פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מאהבת
הקדמתי ותפסתי סמכות בבית המשפט בעניין הרכוש.
לבעלי מסתבר יש מאהבת.
האם אוכל לתבוע את המאהבת?
האם יש עניין של הפרת הסכם נישואין?
אנ מניחה ששילם עליה במקומות מסויימים.
היום אני בת 43 ולא עבדתי היות וטיפלתי בבית ובילדה.
גם אם אצא לעבוד בוודאי לא ארוויח סכום גבוה בגיל זה כאשר רק אצא לשוק העבודה. עד כה הורגלתי לרמת חיים מאוד גבוהה וכך גם הילדה.
מאהבת
נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
אנמנזה מול תיק רפואי
תיק הרפואי נקי מכל ראיות על קיום מחלה לפני כניסה למסגרת מסוימת.
לעומת זאת באנמנזה שנרשמה לאחור על פי דברי החולה (לאחר 3-4 שנים ואחרי איבוד הכרה וטשטוש) כתוב שחולה במחלה כמספר שנים, ועם עושים חשבון יוצא לפי דברים אילו שהמחלה קדמה לאותה אירוע באותה מסגרת שנתיים.
במצב דברים זה מה צריך להכריע תיק רפואי או דברי החולה שרשומים במסמך (יחיד) של ביה"ח?.
תודה.
תיק רפואי
כמובן שצריך לעיין במסמכים בכדי לתת מענה הולם לשאלתך, אבל באופן עקרוני, אם יש הסבר מדוע נאמרו הדברים על-ידי החולה ואכן התיק הרפואי "נקי", הרי שהסבר זה אמור להספיק בכדי להוכיח שאכן מדובר בטעות.
לתבוע שותפה לדירה?
תביעה נגד שותפה לדירה
יכול להיות שבית המשפט יכיר בעילת תביעה נגד השותפה במקרה של פריצה, אך הדבר לא בטוח כלל, בפרט שאת מודעת לכך כפי שציינת בשאלה.
יכול להיות שאת צריכה לערב את בעל הבית ואולי אף לשלוח לשותפה מעין מכתב שבו את מזהירה כי אם ייגרם נזק עקב פריצה, היא תישא בתוצאות.
תאונת דרכים. תאונת העבודה.
חוות דעת רפואית
בהנחה שמונה לך מומחה על-ידי בית המשפט לפני קביעת הוועדה, הרי שקביעת המומחה היא המחייבת ולקביעת הוועדה אין שום משקל, אלא אם המומחה ישנה את קביעתו בחקירה נגדית.
יכול להיות שחברת הביטוח תדרוש שתגיש את חוות דעת המומחה לביטוח לאומי.
נפלתי בחניה של הסופר
סבתא שלי החליקה על עיתון בחניה של הסופר ושברה את היד.
היא לא הזמינה אמבולנס והלכה לבד לרופא ששלח אותה לצילום וגבס.
היא הייתה עם המטפלת שלה, אבל לא קיבלה שום טיפול מעובדי הסופר.
הייתי רוצה לדעת האם אנחנו יכולים לתבוע את הביטוח של הסופר.
תודה רבה,
אירה
נפילה בחניה של הסופר
על מנת לתבוע את הסופר, יש להוכיח רשלנות מצידו שגרמה או תרמה לתאונה.
יש לבחון את נסיבות המקרה היטב, שכן לא בטוח שעצם ההחלקה על עיתון בחנייה מקימה באופן אוטומטי זכות תביעה נגד הסופר.
ריהוט פגום
האם קיימת פסיקה לגבי ריהוט שהופיעו בו תולעי עץ או טרמיטים ( עדיין לא נערכה בדיקה ) הריהון בן שנתיים .מה הזכויות של הצרכן במקרה כנ"ל.
ריהוט פגום
נא הפנה שאלתך לפורום צרכנות באתר.
ביטוח-מקרה ביניים
נהיגה ללא רישיון בתוקף
יש לבחון היטב את הנסיבות. על פניו, במידה ואכן האגרה שולמה, יש סיכוי לא רע שהכיסוי הביטוחי יהיה בתוקף.
תאונה ומסירת פרטי ביטוח מזוייפים
מסירת פרטי נהג שגויים בתאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מוצר מזון – דיני נזיקין
מכירת תוספי מזון מקולקלים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי רופא מומחה מטעם בית משפט
החלפת מומחה בית המשפט
יחס עוין מצד המזכירה או מצד המומחה, איננו נעים, ורצוי כי ינהגו בכבוד כלפי הנבדקים המופנים אליהם.
עם זאת, סבורני, כי יחס בלתי הולם לכשעצמו, אין בו די כדי להביא לפסלות המומחה, שכן חזקה על מומחה בית המשפט כי הוא פועל במקצועיות הגינות ואוביקטיביות, בהיותו זרועו הארוכה של בית המשפט.
ניתן להגיש בקשה להחלפת מומחה, ובמסגרתה לתאר את התנהלותו של המומחה ומזכירתו, אך נדמה לי, כי לא יהיה בכך כדי להועיל או לקדם את ענינכם בתיק, וסיכוייה של בקשה מסוג זה נמוכים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לחקור מומחים אקטוארים שניים בו זמנית?
נא הבהר שאלתך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט ?
הליך דיון הוכחת בביהמ"ש שלום תיק אזרחי.
1. לבקשה הנתביעם לדחיית נכשלה , לפי החלטה, היתקיים דיון ביהמ״ש שלום. בנימוקים אשר הגיש עו״ד ב״כ ניתבעים טוען שבמועדים אלו צפוי קושי לקיים את הדיון שניקבע בבית המישפט השלום כי באותו תאריך ובאותו השעה שנקבו שני דיונים בתיקים שונים גם בית משפט שונים, אחד בירושלים ושני בתל אביב .
בבקשתו בנוסף טוען בנימוקים עו"ד ב"כ של נתבעים עו"ד שב״כ מטפל באופן אישי בשתי התיקים הללו.
2. יתגלה בבקשתם מספר תיק חסוי שמתנהל בבית המשפט העליון.
3. נמצא קשר מסוים בהודעות של עו"ד ב"כ הנתבעים בטענתו שמטפל בתיק באופן בילעדי כי בהחלטות של בית המישפט העליון לא נימצא שום בילעדיות שבבית המשפט העליון. דברים אינם מדוייקים של עו"ד ב״כ התבעים אשר מגיש בקשות עם נימוקים לבית המישפט השלום.
4. שאלות פרוצדוראליים
האם ניתן להזמין לדוכן העדים את עו"ד ב"כ נתבעות ולחקור על תיק ובלעדיות והחלטות שמתנהל בבית המשפט העליון קיימים מספר רב של עורכי דין ממישרדו שמטפלים בתיק.
5. האם ניתן להגיש את החלטות של ביהמ״ש עליון כהוכחה, בזמן חקירת עד את עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון אשר כבר
שנפלטו בבקשות עו"ד ב"כ נתבעות על כל החלטות של בית המשפט העליון בנימוקים אשר הגיש לתיק לתיק אזרחי אחר של ביהמ״ש שלום?
6. מטרת השאלות מסוג זה הכרחי להבחן את עו"ד ב״כ נתבעים, על אמינותו בבית המישפט השלום אשר דן בתיק אזרחי
7. מה דין הגשתם כמסמכים כהוכחה. להליך דיון הוכחת לביהמ"ש שלום לתיק אזרחי הנזיקין ?
8. האם כן ניתן או עדיף להסביר ולנמק לפני הדיון ולהגיש את כל ההחלטות של בית המשפט העליון שאין בלדיות אל התיק?
9. האם עניין זה יכול להרגיז את השופטים בביתי המשפט בין זה שלום ועליון?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב
שאלות לגבי הליכים מקבילים
אין זו פרוצדורה מקובלת לחקור עו"ד אשר מייצג לקוח, וודאי על בקשה לדחיית מועד דיון.
אם יש לך מסמכים שתומכים בטענותיך, תוכל להגיש אותם לבית המשפט.
הזקתי בשוגג בחנות
נזק לחנות
אם ניתן להטיל אחריות גם על החנות עצמה, אז לא בטוח שאתה צריך לשאת בתשלומים כלשהם, וודאי לא "להתנדב" לשלם.
תביעת נכות כללית ותביעה להחמרת מצב
תביעת החמרת מצב וביעה לנכות כללית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות במקום העבודה
במקצועי אני עובד ייצור וכן מקליד נתונים למחשב כ- 4 שעות ביום ,סובל מתסמונת תעלה קרפאלית דו- צדדית חמורה מזה 10 שנים .
ועדה רפואית של ביטוח לאומי קבעה לי דרגת נכות של 19% לצמיתות והכירה בפגיעה כתאונת עבודה.
אני שוקל להגיש תביעה כנגד המעביד מבקש לשאול מס' שאלות :
1. אני צריך להוכיח רשלנות המעביד בעבודה בגין תנאי העבודה, אופי העבודה וכו' ?
2. חוסר הדרכות בנושאים ארגונומיה משרדית, הרמה נכונה של משאות כבדים האם זו רשלנות המעביד סיבה מוצדקת לתביעה וישנה בסיס לתביעה ?
3. ישנם גורמים נוספים ואחרים שאוכל לטעון בתביעה ע"פ ניסיונך ?
4.האם ההכרה של ביטוח לאומי אינה מספקת כדי לתבוע את המעביד ? והאם יש קשר בין גובה
אחוזי הנכות לתביעה מסוג זה מול המעביד ?
מבקש לקבל הכוונה ועזרתך
בתודה מראש
תביעת נזיקין לאחר הכרת ביטוח לאומי במחלת מקצוע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זהות הנתבע בתביעת פח
תודה
למה אף אחד לא עונה לי?!!!
רשלנות מקצועית
נא לפנות לפורום נדל"ן או חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב פיצוי
המל"ל קבע נכות זמנית בגובה 30% למשך חצי שנה ונכות צמיתה בגובה 19%.
האם הפיצוי המוצע הוא הולם או נמוך?
לצערי לא ניתן להשיב ללא עיון במסמכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב תביעה סדר דין מהיר – חב' קרדן
המספר שהופיע אינו מספר הרכב שלנו .
צורף תצהיר של עורכת הדין של חברת ההשכרה . התצהיר היה חתום ע"י עו"ד ללא שם המצהירה, ללא ת.ז. .
התקשרתי לחברת עו"ד . הבהרתי שמס' הרכב שלנו שונה . התבקשתי לשלוח מייל. שלחתי והבהרתי שבעלי לא היה באירוע שהוזכר. מס' הרכב שונה .
קיבלתי אישור למייל שנשלח . ונאמר לי שאינני צריכה להגיש כתב הגנה . וכי הענין יבדק.
ב20/5/12 קיבלתי מייל שעלי להגיש כתב הגנה ????
ביקשתי ארכה , נעניתי במכתב בוטה שעד ליום 27/5 עלי להגיש כתב הגנה.
שאלותי:
1) האם מדובר היה בגרירת זמן?
2) איך להשיג זמן ? מה התהליך ?
כמו כן , אני בוחנת אפשרות של הגשת כל החומר להנהלת בתי משפט . נראה לי תמוה ומשונה השתלשלות שכזו.
כתב תביעה בסדר דין מהיר
צריך לבדוק את המסמכים ואת הטענות שלך לעומק בכדי להתגונן בפני התביעה.
יכול להיות שאת יכולה לבקש מבית המשפט ארכה להגשת כתב הגנה, לאור ההתנהלות.
תביעה על פגיעה כתוצאה ממכות
תביעה בגין תקיפה
כעיקרון עשויה לעמוד לו עילת תביעה בגין תקיפה, אך אחת ההגנות שיעמדו לך בהליך המשפטי היא הטענה שהוא זה שתקף או התגרה.
התביעה מוגשת לבית משפט רגיל.
עו"ד יקי רנד-הודאה בחבות
הודאה בחבות
ראו את תשובתי לשאלתכם הזהה לפני מספר ימים.
נפילה בבית עסק
נפילה בבית עסק
יש לבחון את הנסיבות היטב, אבל על פניו קיימת לך עילת תביעה, בהנחה שאכן החלקת על מים וללא אזהרה כלשהי.
על מנת לתבוע עלייך לצרך מסמך רפואי כלשהו ולפנות לבית העסק או חברת הביטוח שלו.
בהנחה שפנית לטיפול רפואי, אני מציע כי תפני לייעוץ אצל עו"ד בתחום הנזיקין.
ב״כ נתבעים מטפל באופן אישי בשני תיקים שונים הללו.
ב״כ נתבעים מגיש בקשה נוספת לדחיית הדיון אזרחי שנקבע לתאריך מסויים.
2. בנימוקים ב"כ נתבעים טוען במועדים הללו צפוי קושי לקיים את הדיון שנקבע בבית המשפט שלום ועליון באותו תאריך ושעה.
3. ב״כ נתבעים מטפל באופן אישי בשני תיקים שונים הללו.
4. הבקשה נדחה בהחלטה שבה מתנהל התיק בבית המשפט השלום, עוד צויין בהחלטה שישיבת הראיות נקבעה כדי לסיים את שמיעת הראיות בתיק זה, בנוסף בית המשפט באותה ההחלטה מורה למשרד ב"כ הנתבעים להערך בהתאם.
מכאן שאלה: האם בית משפט עליון יכול להוציא צו עדיפות לתיק ולהוציא צו מניעה לבית משפט השלום עקב החלטה נדחית של בית המשפט השלום?
נא פנה לפורום בתי משפט באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסדר הנכון להגיש בקשה להקלטה קולית בדיון ?
נא פנה לפורום בתי משפט באתר
אחריות מוגבלת של דואר ישראל
הסנף בהרצלייה טעה בפרוצדורה ולכן קבלתי טלפון, לאחר כמה ימים, מעובדת הדואר שהיא לא מוכנה לחלק את הפליירים כי אין לה את החשבונית. אמרתי לה שהכל נשלח דרך הסניף בהרצליה והיא מוזמנת לבדוק איתם. היא ענתה שהיא לא מוכנה לבדוק שום דבר והיא מחזירה את הפליירים. רק לאחר שערבתי גורמים נוספים, היא היתה מוכנה לחלק את הפליירים.
סופו של דבר הוא שחבילה של 1200 פליירים נעלמה כתוצאה מהבלגן הזה ותגובת הדואר היתה שעל פי חוק, כל שהם חייבים זה להחזיר את הוצאות המשלוח. כמובן שהנזק הוא גדול בהרבה, עלות הפלירים, הנזק שאי הגעתם גרם למיזם הכלכלי, הזמן שבזבזתי ועגמת הנפש.
השאלה היא האם באמת דואר ישראל מוגן מתביעות גם לאחר שחדל להיות רשות ממשלתית? או שאני יכול לתבוע על כל היקף הנזק?
בברכה
יגאל
נזק של רשות הדואר
באופן עקרוני, בנסיבות מתאימות, ניתן לתבוע את רשות הדואר בגין נזק אשר נגרם מעבר לשווי המשלוח, ככל שמוכחת רשלנות של רשות הדואר הגורמת לנזק מוכח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




