פורום דיני נזיקין

שלום רב,

קודם כל אני מציע שתפנה את השאלה לפורום מקרקעין באתר.

מעבר לכך, גם אם הדוד והמנוע נגנבו, אין בכך קשר לשוכרים ומי שאמור לשאת בעלות הנזק זה בעל הדירה ולא השוכרים (כי לא מדובר בנזק שהם גרמו או היו אחראים לו).

לכן כדאי לדרוש מבעלת הדירה את שיק הביטחון ובמידה ולא נעשה כן לפנות לעו"ד בעניין.

שלום רב,

אני מציע שתפני את שאלתך לפורום תביעות קטנות / צרכנות באתר.

שלום רב,

המילים "ללא דיחוי" הם כלליות וקשה לקבוע זמן ספציפי, הכל בגדר הסבירות והפרשנות.

להערכתי, אם מדובר במקרה שבו כל יום נגרם נזק נוסף בכך לא מבצעים תיקון, אין סיבה להמתין יותר ממשהו כמו 14 ימים, אבל שוב הכל תלוי בנסיבות ובפרשנות.

אני מעריך שלא יהיה ספק שאם יחלפו למעלה מ - 30 ימים, אז ניתן יהיה להגיש בקשה.

שלום רב,

ניתן יהיה להזמין בעל מקצוע אחר ולתקן, אבל אז תצטרכו לתבוע את המתקין הקודם בהליך משפטי ולהוכיח שהוא זה שגרם לנזק.

שלום רב,

אם מדובר בתאונת עבודה, אז המוסד לביטוח לאומי אמור לממן את ההוצאות.

פנו בעניין לקופת החולים ואם היא מסרבת אז כדאי שבכל מקרה תגישו את התביעה למוסד לביטוח לאומי, למרות הזמן שחלף.

שלום רב,

צריך להפריד בין 2 הליכים -

תביעה נגד פוליסת ביטוח תלמידים - שמדובר בפגיעת שיניים, מה שניתן לקבל כפי שנאמר לך הוא טיפול שיניים ובמקרים מסוימים השתתפות חלקית בעלויות טיפולי שיניים. אם אין נכות אחרת שקשורה לאירוע אז לא ניתן לקבל תשלום כלשהו.

תביעה נזיקית - אם מדובר במקרה שאירע בשל רשלנות או עילה נזיקית אחרת של צוות בית הספר ו/או גורם אחר, אז ניתן להגיש תביעה נזיקית בגין כל הנזקים וההוצאות שנגרמו וייגרמו, כולל בגין עגמת הנפש.

שלום רב,

בלי להוכיח רשלנות או עילה נזיקית אחרת, אי אפשר לקבל פיצוי בתביעה נזיקית בגין פגיעה בעבודה. הבסיס לקבלת פיצוי הוא הוכחת עילה נזיקית.

לגבי הפסד השכר, אכן כספים שניתן היה לקבל מביטוח לאומי בדרך כלל לא ישולמו בתביעה הנזיקית, אלא אם יש נסיבות שמצדיקות זאת.

שלום רב,

אין הגבלה חוקית בתביעה נזיקית בגין תאונת עבודה (בהליכים מול המוסד לביטוח לאומי נפגעי עבודה יש הגבלה) ושכר הטרחה משתנה מעו"ד לעו"ד.

כמובן שיש שכר טרחה מקובל ונהוג.

שלום רב,

קשה לאמוד את הפיצוי במקרה זה, שכן לא מדובר בנזק ממוני אלא בעיקר נזק שאינו ממוני (אלא אם יש הוצאות ספציפיות כמו למשל תשלום לגנן שצריך לבצע פעולות לשיקום העץ).

בדרך כלל בתי המשפט לא פוסקים סכומי כסף משמעותיים במקרים כאלו, אבל קשה להעריך את הפסיקה במספרים.

שרון שלום, 

פתוחה בפניך הזכות להגיש חוות דעת נגדית של מהנדס מטעמך. בחוות דעת הנגדית יפרט המומחה מדוע אין לקבל את חוות דעת התביעה. 

כמו כן, בהמשך ניתן יהיה לחקור את עורכי חוות הדעת החקירה נגדית.

דניאל שלום, 

מדובר בעבירה פלילית , חבלה במזיד ברכב ולכן השאלה מתאימה לפורום פלילי.

 ימית שלום, 

על פי החוק ישנה הגבלה על פעולות פריקה או פינוי אשפה באופן הגורם לרעש בין השעות 22:00 בלילה עד 6:00 בבוקר. במקרה שנגרם לך מטרד ע"י רעש בלתי סביר הנך יכולה לפנות לרשות המקומית בנידון. 

נחמה שלום,

השאלה מתאימה לפורום נדל"ן.

אבי שלום,

במסגרת ההליכים המקדמיים בתיק ניתן לבקש גילוי מסמכים ועיון בהם. במידה ולא יתקבלו המסמכים הרלוונטיים ניתן להגיש לביהמ"ש בקשה לצו להורות לנתבעת להשלים את ההליכים המקדמיים. 

לא ברור משאלתך באיזה סוג הליך מדובר והאם היתה חובה לצרף את כל המסמכים עליהם הסתמכת כבר בכתב התביעה.

ככלל, לתצהיר עדות ראשית נדרש לצרף את כל המסמכים עליהם מתבססות טענותיך העובדתיות.

ממליצה לך לפנות לפורום בתי המשפט באתרנו.

בהצלחה.

שאלה זו אינה מתאימה להתברר בפורום זה.

נא הפנה שאלתך לפורום חוזים/צרכנות באתר.

על מנת להשיב לשאלתך נדרש לפנות להסכם השכירות ו/או ההסכמות בין הצדדים שנעשו בתקופת השכירות ובכל מקרה על מנת לקבל תשובה מקצועית נא הפנה שאלתך לפורום חוזים באתר. 

על מנת לשקול תביעה נגד העירייה נדרש לבחון האם הנפילה ארעה כתוצאה ממפגע ציבורי כדוגמת שקע במדרכה או אבן שפה שבורה.

רק במקרה כזה קיימת עילת תביעה נגד העירייה בטענת רשלנותה בתחזוקת המדרכות שבחזקתה, בגין הנזק שנגרם לאשתך.

בהצלחה.

שלום.

לא ניתן לעלות על שאלתך בצורה מקצועית ונכונה ללא עיון בתנאי הפוליסה בה את מבוטחת ומכוחה את זכאית לקצבת נכות.

אולם באופן כללי, סכום הקצבה הינו מכפלת סכום הביטוח בפוליסה (75% מהשכר המבוטח) באחוזי הנכות שנקבעו על ידי קרן הפנסיה, כך ש100% נכות אינם שווים ל75% נכות עבור סכום ביטוח זהה.

ממליצה לך לפנות לייעוץ פרטני על מנת לקבל את זכויותיך המלאות.

בהצלחה.

שלום.

לא ברור משאלתך באיזה הליך מדובר שכן אם הטיפול המשפטי הוא מול המוסד לביטוח לאומי- ענף נפגעי עבודה מדובר באחוזי שכר טרחה בהתאם למגבלת שכר טרחת עו"ד המצוי באתר הביטוח הלאומי (בין 16%-17% ככל וההליך לא מתנהל בבית הדין)

ככל ומדובר בייצוג משפטי בתביעת נזיקין/רשלנות - סכומי שכר הטרחה הם שונים ולשיקול דעת עורך הדין בהתאם לנתוני התיק וסיכויי התביעה, ולרוב גבוהים מהסכומים שציינת.

בתביעות תאונות דרכים כאשר התביעה היא נגד פוליסת החובה שכ"ד עו"ד מוגבל בחוק. 

מקווה שסייעתי לך,

שלום רב,

לא ברור משאלתך איזה נזק כן נגרם אם לא נגרם נזק פיזי או כספי.

אם לא נגרם נזק, אז אולי יש מקום להסתפק בתלונה למשרד הבריאות / תלונות הציבור של קופת החולים, ואז העניין ייבדק במסגרת הדין המשמעתי.

אם נגרם נזק, אז צריך להבין איזה נזק נגרם ואז לנהל הליכים.

בכל מקרה, בעיקרון זה שייך לתחום של רשלנות רפואית.

שלום רב,

הגשת תלונה ללשכת עורכי הדין איננה גוררת אחריה פיצוי כספי עבורך, אלא לכל היותר גורמת להליכים משמעתיים נגד עורך הדין. לכן, אם ברצונך לקבל פיצוי את צריכה לתבוע בהליך אזרחי.

כמובן שרק אם תוכיחי רשלנות בניהול התיק (והעובדה כי תביעה לא מוגשת מיד לביטוח לאומי היא לא בהכרח רשלנות כי יש גם שיקולים אחרים בהגשת התביעה לבית המשפט לפני תביעה לביטוח לאומי) אז תוכלי לקבל פיצוי בגין הנזק שנגרם לך.

לעניין תשלומי ביטוח לאומי, גם אם הנכות נקבעת רטרואקטיבית, עדיין לפי החוק יש הגבלה על התשלום עצמו בהתאם למועד הגשת התביעה ואם תביעה הוגשה באיחור אז ישנם מצבים שמקבלים רק תשלום חלקי.

למוסד לביטוח לאומי אין חובה לפנות באופן יזום לאדם ולעדכן אותו לגבי הכספים.

שלום רב,

אתה צריך להפנות את השאלה לדיינים רבניים או גורמים אחרים שעוסקים בדין תורה.

מבחינת החוק האזרחי, הדרך לנהל תביעת נזיקין היא דרך בית משפט אזרחי כמובן.

שלום רב,

ראשית לפי תקנות סדר הדין האזרחי אתה רשאי להגיש כתב תשובה לכתב הגנה, כל עוד לא מדובר בטענות חדשות או כאלו שלא עולות בקנה אחד עם טענות בכתב התביעה המקורי. את כתב התשובה יש להגיש בתוך 14 ימים מיום קבלת כתב ההגנה.

יכול להיות שדרך כתב התשובה, תוכל לצרף את הנספחים.

במידה ולא, תצטרך להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ולבקש להוסיף את הנספחים הנוספים.

שלום רב,

אין חובה לתבוע דווקא את מבטחת הרכב אם זהותה לא ידועה, אפשר לתבוע גם את בעלי הרכב ואת נהג הרכב.

אם הרכב בבעלות חברת ההשכרה, לדעתי אין סיבה למחוק את התביעה מולם.