פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מינוי רופא מומחה בתחום אורטופדיה
דנה
31/08/13
שלום,
אימי עברה תאונת דרכים וכרגע אנחנו בשלב של מינוי רופא מומחה בתחום אורטופדי. סיכמנו עם העו"ד של הצד השני שמייצגת את חברת ביטוח שמימון הרופא מומחה תמומן על ידי הנתבעת(חברת הביטוח). העו"ד של של חברת הביטוח
הגישה בקשה לבית המשפט אבל בבקשה היא רשמה משפט הבא:"בשלב זה שכר טירחה המומחה שמונה ישולם במימון הביינים על-ידי הנתבעת ". מה זה אומר" ישולם במימון הביינים"?
אימי עברה תאונת דרכים וכרגע אנחנו בשלב של מינוי רופא מומחה בתחום אורטופדי. סיכמנו עם העו"ד של הצד השני שמייצגת את חברת ביטוח שמימון הרופא מומחה תמומן על ידי הנתבעת(חברת הביטוח). העו"ד של של חברת הביטוח
הגישה בקשה לבית המשפט אבל בבקשה היא רשמה משפט הבא:"בשלב זה שכר טירחה המומחה שמונה ישולם במימון הביינים על-ידי הנתבעת ". מה זה אומר" ישולם במימון הביינים"?
מימון ביניים של מומחה בית המשפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/09/13
מימון ביניים משמעו, כי מימון שכרו של המומחה ע"י חב' הביטוח, הינו לצורך הוצאת חוות הדעת על ידי המומחה, אך יתכן ובסופו של ההליך, בית המשפט יחייב את התובעת בשכרו עקב סיבות כאלו ואחרות (לדוג', לא תיקבע נכות ע"י המומחה, יתברר כי אין חבות ביטוחית לחב' הביטוח וכיו"ב).
במילים אחרות, חב' הביטוח איננה מכירה בחבות כלשהי לשאת בשכר המומחה, אך משלמת את שכרו בשלב זה, עקב כיסה העמוק.
במילים אחרות, חב' הביטוח איננה מכירה בחבות כלשהי לשאת בשכר המומחה, אך משלמת את שכרו בשלב זה, עקב כיסה העמוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול קוסמטי כושל .
שמחה
31/08/13
שלום, לפני שנה התחלתי טיפולים להסרת שיער בטכנולוגיית SHR, אשר אמורה להתאים לכל סוגי העור והשיער. כעת, אני בטיפול העשירי, ללא תוצאות. כאשר פניתי למכון אחר אשר משתמש בטכנולוגייה זו, נאמר לי כי הטיפולים לא יועילו לי מכיוון שצבע שיערי ג'ינג'י.
חזרתי עם תשובות אלה למכון בו אני מטופלת, אך התנגדו לטענה זו ואמרו לי שהטיפולים יעזרו לי.
האם ניתן לקבל פיצויי בגין טיפול קוסמטי כושל? האם טיפול זה נחשב כטיפול קוסמטי כושל?
חזרתי עם תשובות אלה למכון בו אני מטופלת, אך התנגדו לטענה זו ואמרו לי שהטיפולים יעזרו לי.
האם ניתן לקבל פיצויי בגין טיפול קוסמטי כושל? האם טיפול זה נחשב כטיפול קוסמטי כושל?
טיפול קוסמטי כושל
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/09/13
במידה ואכן סוג הטיפול המדובר, אינו מתאים לגוון עורך, הרי לכאורה מדובר בטיפול רשלני, שכן מצופה ממכון המתמחה בהסרת שיער, להתאים את סוג הטיפול ו/או המכשיר לנתונים הספציפיים של הלקוח. אם כך הדבר, אזי את זכאית לפיצוי בגין עלות הטיפול, ויתכן ואף פיצוי מעבר לכך על כך שעברת טיפול מיותר ולא אפקטיבי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום בגין עבודה
קובי
30/08/13
יש לי עסק לשיש ומצבות, בניתי מצבה לפני כ-4 חודשים ללקוח מחו"ל הנ"ל העביר לי רבע מהתשלום בתור מקדמה אך נותר לו חוב של מעל 8000 ש"ח בגין המצבה. יש לי התכתבויות במייל שהוא אכן צריך להעביר לי את הכסף, אך הוא סוחב אותי עם סיפורים משונים כגון שהעביר את הכסף דרך חבר והחבר נעלם וכו' החייב גר בחו"ל האם מבחינה חוקית אני יכול פרק לו את המצה?
אי תשלום בגין עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/09/13
לפני פירוק המצבה הייתי ממצה את האפשרות לגבות מהלקוח את הכסף לרבות הגשת תביעה כספית כנגדו, באם הדבר ניתן.
כמוצא אחרון, יתכן ויש מקום לפרק המצבה, אם כי מדובר בנושא מורכב אשר קשה בשלב זה לתת לו מענה חד משמעי.
כמוצא אחרון, יתכן ויש מקום לפרק המצבה, אם כי מדובר בנושא מורכב אשר קשה בשלב זה לתת לו מענה חד משמעי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלות חוות דעת מומחה
ישי
29/08/13
בס"ד
שלום,
כמה אמורה לעלות הכנת חוות דעת מומחה כשמדובר בכירורג ברפואת שיניים.
שכן העניין הוא שתלים שלא הצליחו.
בתודה מראש
ישי
שלום,
כמה אמורה לעלות הכנת חוות דעת מומחה כשמדובר בכירורג ברפואת שיניים.
שכן העניין הוא שתלים שלא הצליחו.
בתודה מראש
ישי
עלות חוות דעת מומחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/09/13
מאוד תלוי מהי עילת התביעה. בהנחה ומדובר בתיק של רשלנות רפואית המצריך את המומחה להתייחס בחוות דעתו לרשלנותו המקצועית של הרופא אשר טיפל בתובע, אזי שכר המומחה עשוי להיות בטווח של 5,000 ש"ח-8,000 ש"ח.
יש גם לקחת בחשבון את דרגת הנכות אשר נגרמה לתובע אם נגרמה, אשר עשויה להשפיע בצורה כזו או אחרת על גובה שכה"ט
יש גם לקחת בחשבון את דרגת הנכות אשר נגרמה לתובע אם נגרמה, אשר עשויה להשפיע בצורה כזו או אחרת על גובה שכה"ט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום תיק משפטי אישי
YAEL
29/08/13
עורך דין שהפיץ מידע מתוך תיק בבימש למשפחה.
העו"ד עשה זאת מתוך מטרה וכוונה לפרסם את ההליך כי סבר שהוא מפרסם הישג מרשים של עצמו.
כמה נזק ניתן לתבוע בגין עוולה זו?
ומה ניתן לתבוע בגין עבירת אתיקה?
האם יש פה גם עילה לתביעה פלילית?
העו"ד עשה זאת מתוך מטרה וכוונה לפרסם את ההליך כי סבר שהוא מפרסם הישג מרשים של עצמו.
כמה נזק ניתן לתבוע בגין עוולה זו?
ומה ניתן לתבוע בגין עבירת אתיקה?
האם יש פה גם עילה לתביעה פלילית?
פרסום מידע חסוי
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/08/13
צהריים טובים,
אם אכן מדובר בתיק שאסור לפרסום, אפשר לתבוע וכן להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
לגבי סכום התביעה, זה תלוי בנסיבות, בנזק ועוד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם אכן מדובר בתיק שאסור לפרסום, אפשר לתבוע וכן להגיש תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
לגבי סכום התביעה, זה תלוי בנסיבות, בנזק ועוד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בירור אם אני מחוייב על הנזק הנגרם בדירה שכורה
אבי
29/08/13
שלום רב :-),
אני ואישתי מתגוררים בדירה שכורה מזה עשרה חודשים. יש לציין שאנחנו השוכרים הראשונים של הדירה לאחר שהמשכירים רכשו אותה מהקבלן.לפני כשבועיים שמתי לב שחלקה התחתון של דלת חדר המקלחת התנפחה, ככל הנראה כתוצאה ממגע הדלת עם מים. יש לציין שקיבלנו את המקלחת ללא מקלחון מכל סוג שהוא, אך אני בכל זאת החלטתי להתקין מקלחון שלא יעלה לנו יקר (עם הוילון)וכך שלא יהיה לנו איכפת להשאיר אותו גם אחרי סיום החוזה לעומת מקלחון מזכוכית שעולה לפחות 700 שקלים.מטרת המקלחון היתה למנוע מהמים להתפזר בכל חדר המקלחת(משולב עם שירותים). הנזק לא היה נראה לעין תחילה אך לאחר שנזק התחיל לבלוט, הואלתי בטובי ליידע את בעל הבית. בעל הבית טען שאני חייב בהוצאות הנזק ,כולל מחיר דלת חדשה אם יש צורך ,מאחר שעל אחת הדפנות של הדלת(בצד של הציר) יש מדבקה קטנה (בגודל של אינצ') המציינת בבירור שלדלת אסור לבוא במגע עם מים.
שאלתי היא האם אני באמת חייב בתשלום על הנזק למרות שעשיתי את המקסימום למנוע מגע מים עם הדלת (כלומר לא התזתי בכוונה תחילה וישירות על הדלת) + דאגתי לנגב מיידית את המים עם סיום המקלחת (בכל זאת ,המים כן יוצאים). אני טענתי בפניו שאם ידוע לו שהדלת אינה עמידה למים ובכל זאת החליט לייעד אותה לחדר מקלחת אז היה צורך שיתקין מכיסו הוא מקלחון עם סגירה הרמטית מזכוכית,כך שמגע מים עם הדלת יהיה מיזערי ביותר. כמו כן, טענתי שהיה עדיף מלכתחילה לא להתקין דלת שאינה עמידה במים כדלת לחדר מקלחת,אך כמובן זו זכותו.
לסיכום ברצוני לומר שאנחנו עשינו המקסימום למנוע נזק אך הנזק בכל זאת נגרם ולדעתי היה יכול להימנע אם בעל הבית היה משקיע במקלחון רציני מזכוכית עם סגירה הרמטית,במיוחד שהיה ידוע לו שהדלת אינה עמידה למים.
אשמח לדעת מה הפיתרון למקרה כזה?
תודה רבה :-)
אני ואישתי מתגוררים בדירה שכורה מזה עשרה חודשים. יש לציין שאנחנו השוכרים הראשונים של הדירה לאחר שהמשכירים רכשו אותה מהקבלן.לפני כשבועיים שמתי לב שחלקה התחתון של דלת חדר המקלחת התנפחה, ככל הנראה כתוצאה ממגע הדלת עם מים. יש לציין שקיבלנו את המקלחת ללא מקלחון מכל סוג שהוא, אך אני בכל זאת החלטתי להתקין מקלחון שלא יעלה לנו יקר (עם הוילון)וכך שלא יהיה לנו איכפת להשאיר אותו גם אחרי סיום החוזה לעומת מקלחון מזכוכית שעולה לפחות 700 שקלים.מטרת המקלחון היתה למנוע מהמים להתפזר בכל חדר המקלחת(משולב עם שירותים). הנזק לא היה נראה לעין תחילה אך לאחר שנזק התחיל לבלוט, הואלתי בטובי ליידע את בעל הבית. בעל הבית טען שאני חייב בהוצאות הנזק ,כולל מחיר דלת חדשה אם יש צורך ,מאחר שעל אחת הדפנות של הדלת(בצד של הציר) יש מדבקה קטנה (בגודל של אינצ') המציינת בבירור שלדלת אסור לבוא במגע עם מים.
שאלתי היא האם אני באמת חייב בתשלום על הנזק למרות שעשיתי את המקסימום למנוע מגע מים עם הדלת (כלומר לא התזתי בכוונה תחילה וישירות על הדלת) + דאגתי לנגב מיידית את המים עם סיום המקלחת (בכל זאת ,המים כן יוצאים). אני טענתי בפניו שאם ידוע לו שהדלת אינה עמידה למים ובכל זאת החליט לייעד אותה לחדר מקלחת אז היה צורך שיתקין מכיסו הוא מקלחון עם סגירה הרמטית מזכוכית,כך שמגע מים עם הדלת יהיה מיזערי ביותר. כמו כן, טענתי שהיה עדיף מלכתחילה לא להתקין דלת שאינה עמידה במים כדלת לחדר מקלחת,אך כמובן זו זכותו.
לסיכום ברצוני לומר שאנחנו עשינו המקסימום למנוע נזק אך הנזק בכל זאת נגרם ולדעתי היה יכול להימנע אם בעל הבית היה משקיע במקלחון רציני מזכוכית עם סגירה הרמטית,במיוחד שהיה ידוע לו שהדלת אינה עמידה למים.
אשמח לדעת מה הפיתרון למקרה כזה?
תודה רבה :-)
נזק בדירה שכורה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
29/08/13
צהריים טובים,
על פניו, אין לקבוע כל-כך מהר שאתם אחראים לנזק. כל עוד להערכתי לא מדובר בנזק שנגרם עקב רשלנות שלכם, הרי שעל בית הבית מוטלת אחריות. אם לטענתו אין להביא מגע של מים עם הדלת, היה עליו למנוע זאת או לכל הפחות ליידע אתכם.
לכן, אני לא חושב על פניו שצריך לחייב אתכם בתשלום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
על פניו, אין לקבוע כל-כך מהר שאתם אחראים לנזק. כל עוד להערכתי לא מדובר בנזק שנגרם עקב רשלנות שלכם, הרי שעל בית הבית מוטלת אחריות. אם לטענתו אין להביא מגע של מים עם הדלת, היה עליו למנוע זאת או לכל הפחות ליידע אתכם.
לכן, אני לא חושב על פניו שצריך לחייב אתכם בתשלום.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בשל רשלנות מעקה
ארז
28/08/13
שלום, באיזור מגוריי ישנו שביל מדרכה, כאשר לצד השביל יש מעקה אשר שומר את ההולכים שלא יפלו מהמדרכה (בצד המדרכה ישני שינוי גבהים של מטר.
במדרכה ליד הבית שלי לא עשו מעקה היות והשכנה ביקשה שלא לעשות מעקה (כאשר בתוכניות רשום שצריך להיות). אתמול אחי הקטן כבן 6 נפל מהמדרכה וכתוצאה מכך שבר את היד, אם הגדר היה הוא היה מוגן.
האם יש צורך בתביעה? איזה סוג של תביעה? ומה צריך לעשות בשל כך? את מי תובעים ? את המועצה? או את המושב שבו אני גר?
במדרכה ליד הבית שלי לא עשו מעקה היות והשכנה ביקשה שלא לעשות מעקה (כאשר בתוכניות רשום שצריך להיות). אתמול אחי הקטן כבן 6 נפל מהמדרכה וכתוצאה מכך שבר את היד, אם הגדר היה הוא היה מוגן.
האם יש צורך בתביעה? איזה סוג של תביעה? ומה צריך לעשות בשל כך? את מי תובעים ? את המועצה? או את המושב שבו אני גר?
נפילה במדרגות ללא מעקה - איך ואת מי לתבוע?
עו"ד חני דקל-אלבז
28/08/13
ראשית, מדובר בתביעת נזיקין בגין נזקי גוף. על מנת לבחון את מי לתבוע, יש לבדוק מיקום הנפילה, השייכות המניציפלית וכיו"ב פרטים. כדאי לשלוח מכתב דרישה ולצרף אליו את כל המסמכים. מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה.
נסיון של חברת השכרת רכב לחייב אותי בנזק שלא גרמתי
אלי
28/08/13
שלום, קיבלתי דרישה לתשלום פיצוי לחברת השכרת רכב (או לחילופין למסור להם את פרטי חברת הביטוח שלי) מכיוון שלטענתם בתאריך ושעה מסויימים פגעתי עם רכבי ברכב אחר וגרמתי לתאונת שרשרת. פרטי הרכב שבדרישה זהים לרכבי. ביום ובשעה המסויימים הרכב היה איתי במקום העבודה שלי מרחק של עשרות ק"מ ממקום התאונה (מקום שאיני עובר בו כלל ביום-יום). לא נשלחו אלי תצלומי הרכב הפוגע ולא דו"ח ידני ולעומת זאת דרשו תשלום בתוך 14 ימים. פניתי אליהם והכחשתי את המקרה, באי-מייל שהשאירו, בטלפון ובדף ה"צור קשר" באתר החברה ואיש אינו משיב לי. אבקש את עצתכם בדבר דרך הפעולה הרצוייה לי.
בתודה ובברכה,
אלי
בתודה ובברכה,
אלי
מענה לדרישה של חברת ביטוח בגין נזקי רכוש
עו"ד חני דקל-אלבז
28/08/13
מומלץ לכתוב מכתב מסודר עם כל הטענות ולשולחו בדואר רשום + אישור מסירה או להתקשר ולוודא הגעת המייל ששלחת + פרטי האדם עמו שוחחת. יצוין, כי רוב הסיכויים כי המענה לא יספק ותהיה כפוף לתביעה כנגדך, ולכן מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה.
נזק לרכב כתוצאה מרשלנות חניון
חן
28/08/13
בכניסה לחניון פרטי, הוצב "מגן" למכונת כרטיסי החניה. המגן חובר לשפת המדרכה כל שלוח החבור הברגים שלו בולטים כלפי הכביש (בצד המדרכה ולא עליה). הצורך בהתקרבות למד החניה קרע לנו את הצמיג, כך שהיה צורך בהחלפתו ולא תיקונו. בעלי החניון, אליהם פנינו כולל תמונות וקבלה מהחניון התנערו מאחריות (בקשנו רק את עלות הצמיג, ללא עוגמת הנפש של ההחלפה, האחור בשל תקרי זו וכו'). אנו שוקלים לפנות לתביעות קטנות. מי יכול לפסוק שאכן היתה פה רשלנות ( האם קיימים חוקי בטיחות בפיתוח מדרכות?) תודה
נא לפנות לפורום תביעות קטנות
עו"ד חני דקל-אלבז
28/08/13
זכות דיונית – תוצאות בדיקה/הודעות
ללא
27/08/13
כאשר ק. פנסיה מוסרת למבוטח תוצאות בדיקה לגבי בקשתו לנכות , ובה הנחיות שונות, ומוכח שתוצאות בדיקתה האלו מהווים חוסר תום לב מצד הקרן. האם ניתן להחשיב את מסירת תוצאות בדיקתה כזכות דיונית, ולומר שהקרן הפעילה זכות דיונית בחוסר תום לב?
השאלה אינה ברורה
עו"ד חני דקל-אלבז
28/08/13
אי גילוי מסמכים טרם הגשת תביעה
שלמה
27/08/13
שלום חברים
מדובר ברופא אשר אינו מוכן להעביר מסמכים רפואיים של מטופל טרם הגשת תביעת המטופל נגדו, כאשר כמובן המסמכים מהווים חלק מהותי מהתביעה העתידית שתוגש לאחר קבלתם. בנוסף, במסגרת בקשה אשר הוגשה לבית המשפט, ניתן ע"י בית המשפט צו לאותו רופא למסירת המסמכים, אך הרופא ממשיך להתעלם מאיתנו ומצו בית המשפט. האם כל שנותר הוא להגיש בקשה לביזיון בית משפט תוך כדי בקשת סנקציה כספית ובמידה ואכן כך מהו הסכום אשר נהוג לבקש במקרה שכזה, או האם ישנה סנקציה אחרת אותה ניתן לבקש או דרך אחרת לפעול בה.
בתודה מראש
שלמה
מדובר ברופא אשר אינו מוכן להעביר מסמכים רפואיים של מטופל טרם הגשת תביעת המטופל נגדו, כאשר כמובן המסמכים מהווים חלק מהותי מהתביעה העתידית שתוגש לאחר קבלתם. בנוסף, במסגרת בקשה אשר הוגשה לבית המשפט, ניתן ע"י בית המשפט צו לאותו רופא למסירת המסמכים, אך הרופא ממשיך להתעלם מאיתנו ומצו בית המשפט. האם כל שנותר הוא להגיש בקשה לביזיון בית משפט תוך כדי בקשת סנקציה כספית ובמידה ואכן כך מהו הסכום אשר נהוג לבקש במקרה שכזה, או האם ישנה סנקציה אחרת אותה ניתן לבקש או דרך אחרת לפעול בה.
בתודה מראש
שלמה
נא לפנות לפורום בתי המשפט
עו"ד חני דקל-אלבז
28/08/13
מסירת תוצאות בדיקה של ק. פנסיה-זכות דיונית?
שאלה דחופה
27/08/13
האם הודעות/תוצאות בדיקה שק. פנסיה לאחר בדיקת חוו"ד ,מוסרת בכתב למבקש ק. נכות בגין אכ"ע , נחשבת מבחינת ק. הפנסיה כפעולה של שימוש בזכות דיונית? קרי האם הודעות/תוצאות בדיקה נחשבים כזכות דיונית של קרן הפנסיה?
תודה
תודה
קרן פנסיה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/13
ערב טוב,
לצערי, שאלתך איננה ברורה לי. נסה להבהיר את שאלתך ובפרט בכל הנוגע להפעלת זכות דיונית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
לצערי, שאלתך איננה ברורה לי. נסה להבהיר את שאלתך ובפרט בכל הנוגע להפעלת זכות דיונית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לערער על קביעת נכות זמנית נמוכה ע"י ועדה רפואית של משהב"ט?
אנה
26/08/13
שלום,
לחבר שלי נקבעו 10% נכות זמנית בגין הגבלה קלה בעמ"ש בועדה של משהב"ט (כאשר בצילום אובחנו 2 פריצות דיסק).
הוא זומן לועדה נוספת בעוד 9 חודשים אליה התבקש להביא תוצאות בדיקה מסוימת וחומר רפואי נוסף.
האם כדאי לערער על הנכות הזמנית הנמוכה מאודאו שמא להמתין לועדה הנוספת?
אודה על תשובתכם בהקדם.
לחבר שלי נקבעו 10% נכות זמנית בגין הגבלה קלה בעמ"ש בועדה של משהב"ט (כאשר בצילום אובחנו 2 פריצות דיסק).
הוא זומן לועדה נוספת בעוד 9 חודשים אליה התבקש להביא תוצאות בדיקה מסוימת וחומר רפואי נוסף.
האם כדאי לערער על הנכות הזמנית הנמוכה מאודאו שמא להמתין לועדה הנוספת?
אודה על תשובתכם בהקדם.
משרד הביטחון - האם כדאי לערער על נכות זמנית או להמתין לתום הזמניות?
עו"ד חני דקל-אלבז
27/08/13
כמובן, שלא ניתן לקבוע מסמרות לגבי שיעור הנכות הזמנית לה זכאי חברך ואם ליותר מ - 10% ללא עיון במסמכים ובנסיבות. אבל, באופן כללי, באם לא תערערו עתה על שיעור הנכות הזמנית - לא תוכלו לעשות כן מאוחר יותר ולטעון לעניין זה, שכן בתום הזמניות ההחלטה שתהיה הינה רק מכאן ולעתיד. בנוסף, לשיעור הנכות הזמנית חשיבות מכרעת לעניין הנכות הקבועה. בהצלחה.
פציעה עקב רשלנות
זיו
25/08/13
שלום רב,
לפני מספר ימים השכן דלת מולי ביצע שיפוץ בבית שבסיומו הוא או הקבלן שביצע את השיפוץ הוציא את מכשיר קולט האדים גדול אל מחוץ לבית והשאירו בחדר המדרגות ליד דלתו.
ביתי שיצאה מדלת הבית ולא הבחינה בקולט כיוון שיצאה עם הגב לדלת כי דיברה עם אשתי והקולט היה במרחק קטן מאוד מדלתי, נתקלה בו ומעדה עליו.
יש לציין כי החלק העליון של הקולט חד כמו סכין.
כתוצאה מכך ביתי נפצעה ונחתכה בפרק יד תחתון בצורה קשה.
הפציעה דרשה תפרים פנימים וחיצוניים.
כשהגענו לבה"ח והסרתי את האחיזה מיד הבת - אשתי ראתה את הפציעה והתעלפה במקום - דבר אשר גרם לאי נאימות נוספת.
שאלתי היא - האם ניתן לתבוע ואם כן את מי?
לפני מספר ימים השכן דלת מולי ביצע שיפוץ בבית שבסיומו הוא או הקבלן שביצע את השיפוץ הוציא את מכשיר קולט האדים גדול אל מחוץ לבית והשאירו בחדר המדרגות ליד דלתו.
ביתי שיצאה מדלת הבית ולא הבחינה בקולט כיוון שיצאה עם הגב לדלת כי דיברה עם אשתי והקולט היה במרחק קטן מאוד מדלתי, נתקלה בו ומעדה עליו.
יש לציין כי החלק העליון של הקולט חד כמו סכין.
כתוצאה מכך ביתי נפצעה ונחתכה בפרק יד תחתון בצורה קשה.
הפציעה דרשה תפרים פנימים וחיצוניים.
כשהגענו לבה"ח והסרתי את האחיזה מיד הבת - אשתי ראתה את הפציעה והתעלפה במקום - דבר אשר גרם לאי נאימות נוספת.
שאלתי היא - האם ניתן לתבוע ואם כן את מי?
פציעה עקב רשלנות
עו"ד ערן אלזם
מנהל
26/08/13
זיו שלום,
מקריאת המקרה אותו הנך מספר נראה, על פניו, כי אכן עומדת לזכותך עילת תביעת פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לבתך. כפי שציינת, יש לבדוק מי הניח את קולט האדים בחדר המדרגות.
חשוב לציין (אם זה לא מאוחר מדי), כי מומלץ שתהיה ברשותך תמונת קולט האדים מונח בחדר המדרגות. עוד חשוב לציין, כי עליך לשמור מלוא התיעוד הרפואי באופן מסודר.
אני ממליץ כי תפנה עם מלוא המסמכים לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף.
בברכה רפואה שלמה,
עו"ד ערן אלזם
מקריאת המקרה אותו הנך מספר נראה, על פניו, כי אכן עומדת לזכותך עילת תביעת פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לבתך. כפי שציינת, יש לבדוק מי הניח את קולט האדים בחדר המדרגות.
חשוב לציין (אם זה לא מאוחר מדי), כי מומלץ שתהיה ברשותך תמונת קולט האדים מונח בחדר המדרגות. עוד חשוב לציין, כי עליך לשמור מלוא התיעוד הרפואי באופן מסודר.
אני ממליץ כי תפנה עם מלוא המסמכים לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף.
בברכה רפואה שלמה,
עו"ד ערן אלזם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שחרור מפרמיה ומלוא הרכיבים בתביעת אכע מקרן פנסיה
ללא
25/08/13
בתביעה נגד קרן פנסיה בגין אכ"ע רטרואקטיבית לשנים אחורה, האם הדרישה שלהלן (המצטרפת לבקשת הצמדה וריבית כחוק) כוללת גם מה שנקרא שחרור מפרמיה, וממצה את מלוא הרכיבים שיש לדרוש מהקרן?
תשלום קצבת נכות והפקדת דמי גמולים החל מחודש 9/05
בהתאם להיקף הנכות לחשבונו של העמית בקרן,במקום
תשלומי העמית והמעסיק.
תשלום קצבת נכות והפקדת דמי גמולים החל מחודש 9/05
בהתאם להיקף הנכות לחשבונו של העמית בקרן,במקום
תשלומי העמית והמעסיק.
השאלה אינה ברורה.
עו"ד חני דקל-אלבז
27/08/13
חוו"ד מומחה בתביעה נזיקית ללא טענה לנכות
סמדר
25/08/13
שלום רב,
האם בהגשת כתב תביעה בגין נזק גוף שלא עולה בה טענה לנכות, יש צורך בחוו"ד מומחה?
במידה ולא, האם יש צורך לציין בכ"ת את אי הגשת חוו"ד למרות הנאמר בסעיף 127 לתקסד"א, או שמא כ"ת מוגש ללא ציון ענין המומחה, (כמובן עם כל הרשומות הרפואיות)?
האם בהגשת כתב תביעה בגין נזק גוף שלא עולה בה טענה לנכות, יש צורך בחוו"ד מומחה?
במידה ולא, האם יש צורך לציין בכ"ת את אי הגשת חוו"ד למרות הנאמר בסעיף 127 לתקסד"א, או שמא כ"ת מוגש ללא ציון ענין המומחה, (כמובן עם כל הרשומות הרפואיות)?
האם צריך חוות דעת רפואית כאשר לא טוענים לנכות
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/13
חוות דעת מומחה נדרשת מקום בו מבקשים להוכיח עניין שברפואה.
במידה וטענותיך נתמכות בתיעוד רפואי המדבר בעד עצמו, הרי שלכאורה אין כל צורך בחוות דעת, וממילא לא נדרשת התייחסות לכך בכתב התביעה.
במידה וטענותיך נתמכות בתיעוד רפואי המדבר בעד עצמו, הרי שלכאורה אין כל צורך בחוות דעת, וממילא לא נדרשת התייחסות לכך בכתב התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניהול תיק
גלי
24/08/13
אנו מנהלים תביעה אזרחית זמן רב שהגיע לשלב מתקדם.הפגישות את עורך הדין מסתיימות תמיד בסימני שאלה ובתחושת בטן קשה שהוא מזלזל בתיק .נימאס!
האם מקובל להגיע עם עורך דין חיצוני שישב איתי מול עורך דיני ישמע ,יגיב וישאל ויבין?
איזה פתרון יצירתי יש לכך?
האם מקובל להגיע עם עורך דין חיצוני שישב איתי מול עורך דיני ישמע ,יגיב וישאל ויבין?
איזה פתרון יצירתי יש לכך?
ניהול תיק
רועי נתיב עורך דין
25/08/13
לגבי שאלתך, לא מקובל ואף לא אתי לעורך דין לטפל בתיק שעורך דין אחר מטפל. הפתרון אולי יכול להיות פניה לעורך הדין שמטפל בתיק ולבקש ממנו להוסיף עורך דין נוסף לטיפול בתיק ו/או לבקש את אישורו להוספת עורך דין.
תאונת דרכים
טאהא גבארה
24/08/13
שלום רב
בתאונת דרכים שרשרת
אני יש לי ביטוח צד ג
רכב שבגע בי יש לו בטוח מקיף
רכב שלשי אשר אשם בתאונה ומודה באשמה עבר באדום בגע ברכב אשר עבר את הצומת באור ירוק ובגע בי
לרכב שעבר באדום נסע בלי ביטוח
אשח לדעת מי משלם לי את הזק ברכב שלי
בתאונת דרכים שרשרת
אני יש לי ביטוח צד ג
רכב שבגע בי יש לו בטוח מקיף
רכב שלשי אשר אשם בתאונה ומודה באשמה עבר באדום בגע ברכב אשר עבר את הצומת באור ירוק ובגע בי
לרכב שעבר באדום נסע בלי ביטוח
אשח לדעת מי משלם לי את הזק ברכב שלי
תאונת דרכים נזקי רכב רכוש
עו''ד זמירו עזמי
24/08/13
גבארה, שלום.
על פניו הרכב השלישי שנכנס באדום ופגע ברכב השני והרכב השני נהדף אליך, זה הוא שצריך לשלם לשניכם, כשהוא אשם בהתרחשות התאונה ותוצאותיה, זה שאין לו ביטוח שיכסה אותו, זה בעייה נפרדת, בעייה שלו, הוא חייב כלפיכם וצריך לשלם לכם מהכיס שלו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסאוה
על פניו הרכב השלישי שנכנס באדום ופגע ברכב השני והרכב השני נהדף אליך, זה הוא שצריך לשלם לשניכם, כשהוא אשם בהתרחשות התאונה ותוצאותיה, זה שאין לו ביטוח שיכסה אותו, זה בעייה נפרדת, בעייה שלו, הוא חייב כלפיכם וצריך לשלם לכם מהכיס שלו.
בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסאוה
שריפה בארון חשמל
דן
23/08/13
הייתה שריפה בארון חשמל של קומה מתחתיי, עקב כך כל ארון החשמל שלי נשרף גם כן, מאחר ואין לי ביטוח נאלצתי לשלם קרוב ל10 שקלים תיקון. על פי דוח של מומחה שריפות של חברת חשמל שנמצא בידי השריפה פרצה עקב שימוש יתר ואי תקינות של 2 דירות שבקומה מתחתיי ובאשמתם.
לאחת הדירות יש ביטוח ולשנייה אין.
כיצד אני תובע את כספי בחזרה, האם עליי לדבר עם השכנות או לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות, או שעליי לפנות לחברת הביטוח?
לאחת הדירות יש ביטוח ולשנייה אין.
כיצד אני תובע את כספי בחזרה, האם עליי לדבר עם השכנות או לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות, או שעליי לפנות לחברת הביטוח?
פגיעה בפרטיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/13
תמיד עדיף להגיע להסדר טרם פניה לבית המשפט, אשר מהווה מוצא אחרון כאשר מגיעים למבוי סתום.
עליך לפנות לשכנים ולהציג בפניהם את דו"ח חוקר השריפות, ולדרוש כי ישאו בעלויות ארון החשמל.
בהנחה ואכן קיים כיסוי ביטוחי לאחד השכנים בגין מקרה זה, עליך לנסות ולמקד את טענותיך כלפיו, מאחר וכמעט תמיד יותר קל להיפרע מגורם ביטוחי בהשוואה לאדם פרטי, אולם כמובן הכל תלוי בנסיבות המקרה.
עליך לפנות לשכנים ולהציג בפניהם את דו"ח חוקר השריפות, ולדרוש כי ישאו בעלויות ארון החשמל.
בהנחה ואכן קיים כיסוי ביטוחי לאחד השכנים בגין מקרה זה, עליך לנסות ולמקד את טענותיך כלפיו, מאחר וכמעט תמיד יותר קל להיפרע מגורם ביטוחי בהשוואה לאדם פרטי, אולם כמובן הכל תלוי בנסיבות המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בפרטיות
אילון
22/08/13
שלום,
נודע לי שגרושתי באמצעות גורם שלישי המחובר לנתוני משרד הפנים, מנהלת מעקב אחרי ובודקת נתונים כמו היכן אני נמצא(בארץ,בחו"ל) .מה הזכויות שלי במקרים כאלה?
יודגש, ששמעתי את הידיעה הזו מפי מקור אמין ביותר, אך אין לי הוכחות לכך.
תודה
נודע לי שגרושתי באמצעות גורם שלישי המחובר לנתוני משרד הפנים, מנהלת מעקב אחרי ובודקת נתונים כמו היכן אני נמצא(בארץ,בחו"ל) .מה הזכויות שלי במקרים כאלה?
יודגש, ששמעתי את הידיעה הזו מפי מקור אמין ביותר, אך אין לי הוכחות לכך.
תודה
פגיעה בפרטיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
25/08/13
מבצע העבירה, הינו הצד השלישי אשר מוסר לגרושתך פרטים אישיים, ועל כן הינך יכול להגיש תלונה במשטרה בגין הפגיעה בפרטיותך כנגד אותו גורם, או לחלופין כנגד גרושתך ודרך תלונה זו ניתן יהיה אולי להתחקות אחר זהות הגורם.
במידה וחשדותיך יתאמתו, דרכך סלולה להגיש תביעה אזרחית כנגד אותו גורם, ויתכן גם כנגד גרושתך בכך שלקחה חלק בביצוע העבירה אשר גרמה לפגיעה בפרטיותך
במידה וחשדותיך יתאמתו, דרכך סלולה להגיש תביעה אזרחית כנגד אותו גורם, ויתכן גם כנגד גרושתך בכך שלקחה חלק בביצוע העבירה אשר גרמה לפגיעה בפרטיותך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
אוראל
22/08/13
שלום,
רציתי לדעת, אני יודעת שהתיישנות היא 7 שנים ופתאום אני מגלה שהתיישנות של ביטוח זה בכלל 3 שנים!! אבל אני זוכרת שפעם אמא שלי עשתה תאונת דרכים היא הגישה תביעה אחרי למעלה מ-5 שנים!!
מישהו יכול לעשות לי סדר בבקשה?
רציתי לדעת, אני יודעת שהתיישנות היא 7 שנים ופתאום אני מגלה שהתיישנות של ביטוח זה בכלל 3 שנים!! אבל אני זוכרת שפעם אמא שלי עשתה תאונת דרכים היא הגישה תביעה אחרי למעלה מ-5 שנים!!
מישהו יכול לעשות לי סדר בבקשה?
התיישנות תביעה בנזיקין ובביטוח
עו"ד גיל קראוס
מנהל
22/08/13
צהריים טובים,
כאשר מדובר בתביעה נזיקית, למשל בגין נזקי גוף בתאונת דרכים, ההתיישנות היא אכן 7 שנים.
כאשר מדובר בתביעת ביטוח, כלומר תביעה מכוח פוליסת ביטוח, למשל פוליסת אובדן כושר עבודה, ההתיישנות הקבועה בחוק היא 3 שנים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כאשר מדובר בתביעה נזיקית, למשל בגין נזקי גוף בתאונת דרכים, ההתיישנות היא אכן 7 שנים.
כאשר מדובר בתביעת ביטוח, כלומר תביעה מכוח פוליסת ביטוח, למשל פוליסת אובדן כושר עבודה, ההתיישנות הקבועה בחוק היא 3 שנים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים או תאונת עבודה
אבי
21/08/13
שלום רב,
עובדת בשמירה בקניון, בהיותה במשמרת בזמן בדיקת רכבים שנכנסים לקניון , אחד הרכבים פגע במחסום מפלסטיק ועקב כך מחסום הפלסטיק פגע ברגלה ועקב כך נפגעה בקרסול וברגל?
האם במקרה דנן יש לתבוע לפי הפלת"ד או לתבוע רשלנות של מעביד?
תודה
עובדת בשמירה בקניון, בהיותה במשמרת בזמן בדיקת רכבים שנכנסים לקניון , אחד הרכבים פגע במחסום מפלסטיק ועקב כך מחסום הפלסטיק פגע ברגלה ועקב כך נפגעה בקרסול וברגל?
האם במקרה דנן יש לתבוע לפי הפלת"ד או לתבוע רשלנות של מעביד?
תודה
פגיעה בעבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
21/08/13
צהריים טובים,
קודם כל האירוע יוכר כתאונת עבודה על-ידי ביטוח לאומי. על פניו מהנסיבות המתוארות יהיה קשה להכיר באירוע כתאונת דרכים, כל עוד לא היה מגע ישיר בין הרכב ובין השומרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קודם כל האירוע יוכר כתאונת עבודה על-ידי ביטוח לאומי. על פניו מהנסיבות המתוארות יהיה קשה להכיר באירוע כתאונת דרכים, כל עוד לא היה מגע ישיר בין הרכב ובין השומרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת כתב הגנה לעומת סילוק על הסף
ללא
20/08/13
האם זה נכון שמחיקת כ. הגנה יוצרת מעשה בית דין והנתבע לא יוכל להגיש בשנית כ. הגנה?
האם יש הבדל בין מחיקת כ. הגנה לבין מחיקת כתב הגנה על הסף? או שהמדובר באותו הדבר?
מה המשמעות של סילוק כתב הגנה על הסף? האם זה יוצר נעשה בית דין? או שהנתבע יוכל להגיש מחדש כ. הגנה?
תודה
האם יש הבדל בין מחיקת כ. הגנה לבין מחיקת כתב הגנה על הסף? או שהמדובר באותו הדבר?
מה המשמעות של סילוק כתב הגנה על הסף? האם זה יוצר נעשה בית דין? או שהנתבע יוכל להגיש מחדש כ. הגנה?
תודה
מחיקת כתב הגנה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
21/08/13
צהריים טובים,
השאלה היא מה סיבת המחיקה. בכל מקרה, מחיקת כתב הגנה המשמעות שלה לכאורה היא קבלת התביעה, אבל השופט יכול להחליט שהוא מבטל את המחיקה בהתאם לבקשת הנתבע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
השאלה היא מה סיבת המחיקה. בכל מקרה, מחיקת כתב הגנה המשמעות שלה לכאורה היא קבלת התביעה, אבל השופט יכול להחליט שהוא מבטל את המחיקה בהתאם לבקשת הנתבע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרה לעבודה לאחר תאונת עבודה
לי
20/08/13
שלום למומחה
שאלתי היא: האם בעקבות תאונת עבודה, מעביד מחויב להחזיר עובד לעבוד בהיקף העסקה מלא/ מקורי ( לפני תאונת עבודה 100%), בהנחה שישנם אישורים רפואיים מתאימים, לאחר תקופה שבה העובד היה באובדן כושר עבודה מלא (כארבעה חודשים לאחר התאונה) וחלקי (עשרה חודשים לאחר התאונה)?
שאלתי היא: האם בעקבות תאונת עבודה, מעביד מחויב להחזיר עובד לעבוד בהיקף העסקה מלא/ מקורי ( לפני תאונת עבודה 100%), בהנחה שישנם אישורים רפואיים מתאימים, לאחר תקופה שבה העובד היה באובדן כושר עבודה מלא (כארבעה חודשים לאחר התאונה) וחלקי (עשרה חודשים לאחר התאונה)?
חזרה לעבודה לאחר תאונת עבודה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
21/08/13
צהריים טובים,
בהנחה שהעובד כשיר ניתן להחזירו לעבודה מלאה. אם העובד לא חזר המקורית, יכול להיות שהוא יוכל להתפטר על רקע הרעה בתנאים ואז לקבל את פיצויי הפיטורין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בהנחה שהעובד כשיר ניתן להחזירו לעבודה מלאה. אם העובד לא חזר המקורית, יכול להיות שהוא יוכל להתפטר על רקע הרעה בתנאים ואז לקבל את פיצויי הפיטורין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עם נהג שאינו מבוטח
קארין
20/08/13
שלום,
הורי נסעו בכביש עירוני כאשר באחד הסיבובים לפתע עפו לכיוון רכבם חביות של זפת ממשאית שנסעה במהירות מופרזת, בסיבוב.
אבי אשר נהג ברכב, הצליח לתמרן בין החביות שעפו על הרכב אך מס' חביות לא פספסו את הרכב ועפו על הפגוש הקדמי וחבית אחת אף התפוצצה מתחת לרכב.
הרכב נכנס למוסך ותוקן במשך מס' ימים בעלות של כ-8,000 ₪, כאשר חברת הביטוח הייתה אמורה תוך 90 יום להשיב סכום זה.
לציין כי המשאית הנה של "**** הובלות בע"מ". לפני מס' ימים (בתום 90 הימים) התקשרו מחברת הביטוח של הוריי לומר כי חברת הביטוח
של חברת ההובלות לא מאשרת את התשלום למוסך על סך של 8,000 ₪ שכן הנהג שנהג במשאית באותו יום, הנו נהג שכלל לא היה מורשה לנהוג במשאית וזו רשלנות של בעל החברה, כמו גם שהנהג לא מבוטח כלל.
האם על בעל החברה לקבל "פרס" על כך ששם נהג לא מורשה ולא מבוטח לנהוג במשאית של החברה ולא לשלם את ההוצאות של תיקון הרכב, שהרי התאונה קרתה באשמתו בלבד (נדמה לי שאפילו הייתה משטרה שרשמה דוח על האירוע וסגרו את הכביש המדובר).
בקיצור, מי לוקח אחריות? ומה ניתן לעשות..
החברה עצמה ששלחה נהג לא מורשה ולא מבוטח או שמא הנהג עצמו שעלה לרכב ללא הרשאה וללא ביטוח?
אשמח לתשובה.
תודה רבה!!
קארין
הורי נסעו בכביש עירוני כאשר באחד הסיבובים לפתע עפו לכיוון רכבם חביות של זפת ממשאית שנסעה במהירות מופרזת, בסיבוב.
אבי אשר נהג ברכב, הצליח לתמרן בין החביות שעפו על הרכב אך מס' חביות לא פספסו את הרכב ועפו על הפגוש הקדמי וחבית אחת אף התפוצצה מתחת לרכב.
הרכב נכנס למוסך ותוקן במשך מס' ימים בעלות של כ-8,000 ₪, כאשר חברת הביטוח הייתה אמורה תוך 90 יום להשיב סכום זה.
לציין כי המשאית הנה של "**** הובלות בע"מ". לפני מס' ימים (בתום 90 הימים) התקשרו מחברת הביטוח של הוריי לומר כי חברת הביטוח
של חברת ההובלות לא מאשרת את התשלום למוסך על סך של 8,000 ₪ שכן הנהג שנהג במשאית באותו יום, הנו נהג שכלל לא היה מורשה לנהוג במשאית וזו רשלנות של בעל החברה, כמו גם שהנהג לא מבוטח כלל.
האם על בעל החברה לקבל "פרס" על כך ששם נהג לא מורשה ולא מבוטח לנהוג במשאית של החברה ולא לשלם את ההוצאות של תיקון הרכב, שהרי התאונה קרתה באשמתו בלבד (נדמה לי שאפילו הייתה משטרה שרשמה דוח על האירוע וסגרו את הכביש המדובר).
בקיצור, מי לוקח אחריות? ומה ניתן לעשות..
החברה עצמה ששלחה נהג לא מורשה ולא מבוטח או שמא הנהג עצמו שעלה לרכב ללא הרשאה וללא ביטוח?
אשמח לתשובה.
תודה רבה!!
קארין
תאונה ללא ביטוח
רועי נתיב עורך דין
20/08/13
תתבעי את נהג המשאית וכן את החברה באחריות שילוחית ובתור המעבידה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
