פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
תאונת אופנוע עם אופניים
רועי
18/09/13
עשיתי תאונה חודש שעבר. אני הייתי רכוב על אופנוע ויהיה לי רמזור ירוק. בצד ראיתי כי היו הולכי רגל שעומדים ברמזור אדום במעבר חציה. בעודי נוסע בירוק פתאום מאחורי כל האנשים שעומדים ככל הנראה הגיע רוכב אופניים שלא עמד במעבר חציה ופשוט חצה את הכביש ונכנסנו אחד בשני. אני לא ראיתי אותו ובלמתי במהירות . הוא פשוט קפץ לכביש.
הנ"ל לא רצה לתת פרטים רק שם וטלפון . באותו ערב שוחחנו והקלטתי את השיחה הוא אמר כי לא נפגע גופנית ולאופנים לא נגרם כל נזק. אני כן נפגעתי בכתף ונגרם לי נזק של 3000 אלף לאופנוע.
מאז אני משוחחים והגענו להסכמה שבנזק שלי נתחלק חצי חצי. במקביל כל שיחה אני מבקש את פרטיו האישיים היכן גר ת.ז , שם משפחה וכדומה והוא לא מוכן לתת. קבענו גם מס' פעמים והוא מתחמק ממני.
האם אני יכול לגשת למשטרה להגיש נגדו תלונה שלא הסכים לתת פרטים?
כיצד אני יכול לתבוע אותו על הנזק?
לפי הסיפור מי נראה אשם בתאונה?
אודה למתן תשובה.
הנ"ל לא רצה לתת פרטים רק שם וטלפון . באותו ערב שוחחנו והקלטתי את השיחה הוא אמר כי לא נפגע גופנית ולאופנים לא נגרם כל נזק. אני כן נפגעתי בכתף ונגרם לי נזק של 3000 אלף לאופנוע.
מאז אני משוחחים והגענו להסכמה שבנזק שלי נתחלק חצי חצי. במקביל כל שיחה אני מבקש את פרטיו האישיים היכן גר ת.ז , שם משפחה וכדומה והוא לא מוכן לתת. קבענו גם מס' פעמים והוא מתחמק ממני.
האם אני יכול לגשת למשטרה להגיש נגדו תלונה שלא הסכים לתת פרטים?
כיצד אני יכול לתבוע אותו על הנזק?
לפי הסיפור מי נראה אשם בתאונה?
אודה למתן תשובה.
תאונת אופנוע עם אופניים
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/09/13
ע"פ תאורך, רוכב האופניים התפרץ לכביש, כאשר היה היה אור אדום ברמזור להולכי רגל בכיוון נסיעתו.
לפיכך, ככל הנראה רוכב האופניים הינו האשם בתאונה.
הואיל ורוכב האופניים מתחמק, תוכל לפנות למשטרה ולהגיש תלונה, מתוך מטרה כי המשטרה תאתר את פרטיי הרוכב באמצעות הפרטים אשר ברשותך.
כאשר תקבל לידיך את פרטיו המלאים של הרוכב, תוכל לתבוע אותו בבית המשפט לתביעות קטנות, על מלוא הנזק.
לפיכך, ככל הנראה רוכב האופניים הינו האשם בתאונה.
הואיל ורוכב האופניים מתחמק, תוכל לפנות למשטרה ולהגיש תלונה, מתוך מטרה כי המשטרה תאתר את פרטיי הרוכב באמצעות הפרטים אשר ברשותך.
כאשר תקבל לידיך את פרטיו המלאים של הרוכב, תוכל לתבוע אותו בבית המשפט לתביעות קטנות, על מלוא הנזק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצג שוא
מושיקו
18/09/13
מה החוק אומר בעניין עבודה שניתנה ל"בעל מקצוע" על סמך מצג שווא? התברר שהוא מאוד לא מקצועי והוא לא עמד בזמן סיום העבודה שקבע.
האם חובה לשלם לו?
תודה
האם חובה לשלם לו?
תודה
מצג שווא בנוגע לעיסוק
עו"ד יקי רנד
מנהל
24/09/13
במידה ותוכל להוכיח כי נותן השירות הטעה אותך לגבי עיסוקו ומומחיותו, וכי בפועל הוא לא ביצע את העבודה כהלכה, הרי שיתכן ותוכל להיות פטור מתשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהירי עדות ראשית
עו"ד צעיר
16/09/13
(אני מפנה את השאלה לפורום זה כי הפנו אותו מפורום בימ"ש) בתיק נזיקי-נזקי גוף אני מייצג את התובע, אנו לפני דיון הוכחות והנתבעת הגישה תצהירי עדים, 1. האם הם זה מבטיח את הגעתם לדיון? או שאני צריך להגיש בקשה כלשהי? 2. ואם הם כתבו בתצהיר: "תצהירי בא במקום עדות ראשית בבימ"ש?" אודה לתשובה!
תצהירי עדות ראשית
עו"ד גיל קראוס
מנהל
17/09/13
צהריים טובים,
כל מי שהגיש תצהיר לבית המשפט חייב להגיע להיחקר על תצהירו ואם הוא לא מגיע אזי תצהירו נמחק.
ככל הנראה המשפט שהתצהיר בא במקום עדותו הכוונה היא כמו בכל משפט אזרחי שהתצהיר משמש כעדות מטעמו (קרי אין חקירה ראשית אלא הוא מוסר את גרסתו בכתב) והוא יגיע להיחקר חקירה נגדית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כל מי שהגיש תצהיר לבית המשפט חייב להגיע להיחקר על תצהירו ואם הוא לא מגיע אזי תצהירו נמחק.
ככל הנראה המשפט שהתצהיר בא במקום עדותו הכוונה היא כמו בכל משפט אזרחי שהתצהיר משמש כעדות מטעמו (קרי אין חקירה ראשית אלא הוא מוסר את גרסתו בכתב) והוא יגיע להיחקר חקירה נגדית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבירת יד – המשך
נחמן פאול
16/09/13
הבניין עדיין באחריות הקבלן ולמרות שפניתי אליו מספר פעמים הוא לא ריצף את הגינה כך שהמפגע עדיין קיים.
מיותר לציין את הקשיים אותם חווה בני עקב שבירת יד ימין שהינה היד החזקה שלו ואת התסכול על אי יכולת להשתתף בחוג הכדורסל.
רציתי לשאול האם ניתן לטבוע את הקבלן ועל איזה סכום מומלץ. האם כדאי ללכת לתביעות קטנות שבהן אייצג את עצמי בכדי לסוך עלויות או שהתביעה לא מתאימה מבחינת סכום לתביעות קטנות.
תודה על העזרה.
פאול
מיותר לציין את הקשיים אותם חווה בני עקב שבירת יד ימין שהינה היד החזקה שלו ואת התסכול על אי יכולת להשתתף בחוג הכדורסל.
רציתי לשאול האם ניתן לטבוע את הקבלן ועל איזה סכום מומלץ. האם כדאי ללכת לתביעות קטנות שבהן אייצג את עצמי בכדי לסוך עלויות או שהתביעה לא מתאימה מבחינת סכום לתביעות קטנות.
תודה על העזרה.
פאול
שבירת יד לקטין
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/09/13
צריך להכיר בצורה מעמיקה יותר את נסיבות המקרה, כדי להחליט האם קמה לך עילת תביעה כנגד הקבלן, אם כי ע"פ המתואר על ידך, יכול וקיימת אחריות.
באשר להגשת תביעה, ההחלטה תיגזר ממצבו של בנך.
במידה והשבר יתאחה כהלכה ובנך יחלים כליל, הרי שמדובר בתביעה אשר ניתן להגיש בתביעות קטנות.
במידה, ולבנך תיוותר חלילה מגבלה בידו, אזי, יתכן ומדובר בנכות, אשר מקנה פיצוי מעבר לסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות, ובמקרה כזה מומלץ להיעזר בעו"ד.
באשר להגשת תביעה, ההחלטה תיגזר ממצבו של בנך.
במידה והשבר יתאחה כהלכה ובנך יחלים כליל, הרי שמדובר בתביעה אשר ניתן להגיש בתביעות קטנות.
במידה, ולבנך תיוותר חלילה מגבלה בידו, אזי, יתכן ומדובר בנכות, אשר מקנה פיצוי מעבר לסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות, ובמקרה כזה מומלץ להיעזר בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בחנייה ושבירת יד
נחמן פאול
16/09/13
שלום רב.
עברנו לבית חדש שבו חניית הרכב שלי גובלת בצד השמאלי והאחורי בגינה ובצד ימין חונים רכבים נוספים. בצד השמאלי ישנם 2 ברזים גדולים של כיבוי אש, ניקוז של חלק מהבניין וברז קטן נוסף.
כול פעם כשמישהו שוטף את המרפסת שלו או שמישהו עושה שימוש בברז הקטן ליד הרכב שלי, הגינה מתמלאת במים אשר יחד עם האדמה יורדים על אבני האקרשטיין של החנייה ויוצרים משטח מחליק במיוחד.
לפני שבוע וחצי בני בן ה-11 ירד להיא משהו מהאוטו, החליק ושבר את יד ימין שלו. עוד באותו היום הוא גובס וייאלץ להיות עם גבס עד 6/10 .
עברנו לבית חדש שבו חניית הרכב שלי גובלת בצד השמאלי והאחורי בגינה ובצד ימין חונים רכבים נוספים. בצד השמאלי ישנם 2 ברזים גדולים של כיבוי אש, ניקוז של חלק מהבניין וברז קטן נוסף.
כול פעם כשמישהו שוטף את המרפסת שלו או שמישהו עושה שימוש בברז הקטן ליד הרכב שלי, הגינה מתמלאת במים אשר יחד עם האדמה יורדים על אבני האקרשטיין של החנייה ויוצרים משטח מחליק במיוחד.
לפני שבוע וחצי בני בן ה-11 ירד להיא משהו מהאוטו, החליק ושבר את יד ימין שלו. עוד באותו היום הוא גובס וייאלץ להיות עם גבס עד 6/10 .
פגיעה בבניין מגורים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
17/09/13
צהריים טובים,
בהנחה שמדובר בבית משותף, אפשר לתבוע את הביטוח של הבניין אם יש לו ביטוח ואם לא אז את הדיירים עצמם.
אם אתה מתגורר בבית פרטי, יכול להיות שניתן לתבוע את דיירי הבית הסמוך או המקום שיוצר את המטרד אשר גרם לנפילה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
בהנחה שמדובר בבית משותף, אפשר לתבוע את הביטוח של הבניין אם יש לו ביטוח ואם לא אז את הדיירים עצמם.
אם אתה מתגורר בבית פרטי, יכול להיות שניתן לתבוע את דיירי הבית הסמוך או המקום שיוצר את המטרד אשר גרם לנפילה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנערות מכיסוי ביטוחי
גיא
15/09/13
שלום רב,
לקוח שלי ביטח את את רכבו דרך סוכן ביטוח מבלי שהוחתם על שום נייר (הצעת ביטוח או פוליסה) ומבלי שהשיחה עימו הוקלטה ע"י הסוכן. עתה, לאחר תאונת הדרכים, מתנערים חברת הביטוח וסוכן הביטוח מאחריותם לנזק בטענה כי מרשי הפר את חובת הגילוי ולא טרח לציין כי היו לו תאונות בעבר. כמובן שמרשי דוחה בתוקף את הטענות וטוען כי דיווח על אותן תאונות במועד הקמת הפוליסה. בנוסף, למרות ההתנערות הגורפת, המשיכה חברת הביטוח לגבות במשך 10 חודשים את מלוא סכום פרמיית הביטוח. על מי מוטל נטל ההוכחה? מה לדעתכם הסיכוי של מרשי להתמודד עם טענה מסוג זה? תודה מראש על כלהתייחסות.
לקוח שלי ביטח את את רכבו דרך סוכן ביטוח מבלי שהוחתם על שום נייר (הצעת ביטוח או פוליסה) ומבלי שהשיחה עימו הוקלטה ע"י הסוכן. עתה, לאחר תאונת הדרכים, מתנערים חברת הביטוח וסוכן הביטוח מאחריותם לנזק בטענה כי מרשי הפר את חובת הגילוי ולא טרח לציין כי היו לו תאונות בעבר. כמובן שמרשי דוחה בתוקף את הטענות וטוען כי דיווח על אותן תאונות במועד הקמת הפוליסה. בנוסף, למרות ההתנערות הגורפת, המשיכה חברת הביטוח לגבות במשך 10 חודשים את מלוא סכום פרמיית הביטוח. על מי מוטל נטל ההוכחה? מה לדעתכם הסיכוי של מרשי להתמודד עם טענה מסוג זה? תודה מראש על כלהתייחסות.
תוצאות הפרת חובת הגילוי
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/09/13
נטל ההוכחה מוטל על חב' הביטוח, אשר צריכה להוכיח כי מרשך הפר את חובת הגילוי. העובדה כי אין מסמכים ואין הקלטות, פועלת לטובת מרשך, שכן מדובר בגרסתו מול גרסת הסוכן, וכאשר כפות המאזניים מאוינות, טענתה של חב' הביטוח תידחה. יש להוסיף, כי גם במקרה בו חב' הביטוח מוכיחה כי מבוטחה הפר את חובת הגילוי, אין פטור ביטוחי גורף, והיא תצטרך לשלם באופן יחסי, בהתאם לפרמיה אשר היא הייתה גובה מהמבוטח אילו היה מקיים את חובת הגילוי.
חב' הביטוח תהיה פטורה כליל, אך ורק אם תוכיח כי המבוטח הפר את חובת הגילוי בכוונת מרמה או שתוכיח כי אילו הייתה יודעת על עברו התאונתי, לא הייתה מבטחת אותו כלל (ר' סעיף 7 לחוק חוזה הביטוח).
חב' הביטוח תהיה פטורה כליל, אך ורק אם תוכיח כי המבוטח הפר את חובת הגילוי בכוונת מרמה או שתוכיח כי אילו הייתה יודעת על עברו התאונתי, לא הייתה מבטחת אותו כלל (ר' סעיף 7 לחוק חוזה הביטוח).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה טלפונית
לירון
15/09/13
שבוע שעבר התקשרתי להוט במטרה לקבל הצעה עבור התחברות אותה שקלתי אותו היום.
ענתה לי נציגה נחמדה שהבטיחה לחזור אליי מאוחר יותר ובסיום השיחה בהסכמתי היא שלחה לי לנייד אסאמאס בכדי שאוכל לחזור אליה ישירות אם ארצה.
יום למחרת שלחתי לה אסאמאס שחלטתי כי איני מעוניינת בהצעה מסיבות אישיות ותודה רבה על השירות שנתנה לי, היא גם ענתה לי ואיחלה לי בהצלחה.
מאז השיחה איתה אני מקבלת מספר רב של טלפונים מידי יום כבר שלושה ימים רצוף משירות הלקוחות של הוט. כל פעם מנציגה אחרת שמתקשרים אליי ורוצים להציע לי להצטרף לחברה.
כמובן שלנציג הראשון שהתקשר הבהרתי כי אין צורך לחזור אליי ואיני מעוניינת להתחבר וגם לשני והשלישי שהתקשרו, והם כמובן הבטיחו להוריד אותי מהרשימה במערכת.
אחרי הנציג הרביעי החמישי והשישי שדיברו איתי כבר התחלתי לענות בכעס לשיחות או לא לענות בכלל.
אני מקווה שהנושא יפסק וממחר לא אמשיך לקבל מהם טלפונים.
האם יש אפשרות לתבוע על הטרדה כזו? אם כן איך וכמה?
יש לי אפשרות כמובן להוציא פירוט שיחות נכנסות למכשיר ולהציג את ההודעה שנשלחה לאותה נציגה.
ענתה לי נציגה נחמדה שהבטיחה לחזור אליי מאוחר יותר ובסיום השיחה בהסכמתי היא שלחה לי לנייד אסאמאס בכדי שאוכל לחזור אליה ישירות אם ארצה.
יום למחרת שלחתי לה אסאמאס שחלטתי כי איני מעוניינת בהצעה מסיבות אישיות ותודה רבה על השירות שנתנה לי, היא גם ענתה לי ואיחלה לי בהצלחה.
מאז השיחה איתה אני מקבלת מספר רב של טלפונים מידי יום כבר שלושה ימים רצוף משירות הלקוחות של הוט. כל פעם מנציגה אחרת שמתקשרים אליי ורוצים להציע לי להצטרף לחברה.
כמובן שלנציג הראשון שהתקשר הבהרתי כי אין צורך לחזור אליי ואיני מעוניינת להתחבר וגם לשני והשלישי שהתקשרו, והם כמובן הבטיחו להוריד אותי מהרשימה במערכת.
אחרי הנציג הרביעי החמישי והשישי שדיברו איתי כבר התחלתי לענות בכעס לשיחות או לא לענות בכלל.
אני מקווה שהנושא יפסק וממחר לא אמשיך לקבל מהם טלפונים.
האם יש אפשרות לתבוע על הטרדה כזו? אם כן איך וכמה?
יש לי אפשרות כמובן להוציא פירוט שיחות נכנסות למכשיר ולהציג את ההודעה שנשלחה לאותה נציגה.
נא פני עם שאלתך לפורום צרכנות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/09/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
lixחומה שחוסמת חלון
lior
15/09/13
שלום,
השכן שלי בנה חומה כ-2 מטר לגובה בצמוד לדירתי בצורה כזו שהחומה חוסמת את החלון כולו וזאת לאחר שביקשתי ממנו שיחדל מהמעשה, אך בקור רוח התעלם ממני והמשיך בבניה, כשחזרתי לאחר כמה דקות לחלון נפגשתי בחומה שעומדת מול החלון ולאחר שביקתי ממנו להפסיק בבניה דחפתי את אחד הבלוקים טרם המלט תתייבש ונפל מעבר לחומה, לפי מה שהשכן טוען שהבלוק נפל לידו ואילו היה עומד ממש מתחת לבלוק היה נפג. בפועל לא קרה לו כלום והכל בסדר. חשוב לציין שהחומה נבנתה 70 ס״מ בתוך השטח שלנו לאחר שהשכן התחיל בבבניה ללא הסכמתינו ורק לאחר מכן ויתרנו לו אבל בתנאי שלא יחסום את החלון. החומה במרחק של לא יותר מ-7 ס״מ מהחלון.
שאלתי היא האם קמה לשכן עילת תבעיה כנגדי שכן לא נגרם שום נזק?
השכן שלי בנה חומה כ-2 מטר לגובה בצמוד לדירתי בצורה כזו שהחומה חוסמת את החלון כולו וזאת לאחר שביקשתי ממנו שיחדל מהמעשה, אך בקור רוח התעלם ממני והמשיך בבניה, כשחזרתי לאחר כמה דקות לחלון נפגשתי בחומה שעומדת מול החלון ולאחר שביקתי ממנו להפסיק בבניה דחפתי את אחד הבלוקים טרם המלט תתייבש ונפל מעבר לחומה, לפי מה שהשכן טוען שהבלוק נפל לידו ואילו היה עומד ממש מתחת לבלוק היה נפג. בפועל לא קרה לו כלום והכל בסדר. חשוב לציין שהחומה נבנתה 70 ס״מ בתוך השטח שלנו לאחר שהשכן התחיל בבבניה ללא הסכמתינו ורק לאחר מכן ויתרנו לו אבל בתנאי שלא יחסום את החלון. החומה במרחק של לא יותר מ-7 ס״מ מהחלון.
שאלתי היא האם קמה לשכן עילת תבעיה כנגדי שכן לא נגרם שום נזק?
לא.
דויד
15/09/13
בניית חומה ליד החלון
עו"ד יקי רנד
16/09/13
לא נכון היה מצידך לפעול באלימות ולהפיל את הבלוק כי הדבר אכן מסוכן ועלול היה לגרום לנזק.
עם זאת, מאחר והשכן לא נפגע, אינני סבור כי המקרה מצדיק הגשת תביעה.
מעבר לאמור, עליך לבדוק מהן האפשרויות המשפטיות העומדות לרשותך למנוע את בניית החומה, לרבות הוצאת צו מניעה ו/או הריסה לחומה.
עם זאת, מאחר והשכן לא נפגע, אינני סבור כי המקרה מצדיק הגשת תביעה.
מעבר לאמור, עליך לבדוק מהן האפשרויות המשפטיות העומדות לרשותך למנוע את בניית החומה, לרבות הוצאת צו מניעה ו/או הריסה לחומה.
מקרה מאוד דומה לשל יהודה מהעמוד הזה 02.09.13 – עזרה..
בנימין
14/09/13
עשיתי תאונה עם רכב של המעביד שהיה ברשותי לא בדרך קבע. התאונה באשמתי. מסתבר שבדקתי והיה ביטוח חובה בתוקף (ולכן גם נהגתי). אולם בדיעבד הסתבר שלא היה ביטוח רכוש בתוקף...איך יכולתי לדעת ?. בכל מקרה חב' הביטוח של הרכב שנפגע שילמה - ועכשיו תובעים אותי (שיבוב קוראים לזה). מה עושים ? היש תקדימים שחייבו את החברה או בעליה לשלם ? לפחות חלק ?.
תאונה ברכב המעביד
עו"ד יקי רנד
מנהל
16/09/13
במידה והתאונה התרחשה במהלך יום עבודתך, הרי שבמידה ולא נקבע אחרת, המעביד חב בנזקי צד ג'.
על המעביד לדאוג להגנה משפטית ולתשלום לצד ג'.
במידה והמעביד לא נתבע, ואיננו לוקח אחריות, עליך לשגר לו הודעת צד ג'.
על המעביד לדאוג להגנה משפטית ולתשלום לצד ג'.
במידה והמעביד לא נתבע, ואיננו לוקח אחריות, עליך לשגר לו הודעת צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבא שלי נפל בסופר ושבר את היד – האם אפשר להגיש תביעה?
עידן
14/09/13
שלום רב,
לפני מס' חודשים אבא שלי החליק בסופר בגלל שהרצפה הייתה רטובה ומלוכלכת. כתוצאה מכך שבר את ידו והיה עם גבס כחודש וחצי. הוא ניסה לדבר איתם בטוב על איזשהו פיצוי אך כמובן שמושכים אותו ולא חוזרים אליו בצורה רצינית.
יש עדים ואף עובדת של המקום שאמרה שהיא מוכנה להעיד בעדו.
בנוסף, הוא היה מאוד מוגבל במהלך תקופת הגבס, כאשר זה גם הפריע לו בעבודה וגם בחיי היום יום. הוא גם סבל מכאבים רבים עקב הנפילה והיד כואבת לו גם היום.
האם יש עילה מספקת להגשת תביעה? האם יש סיכוי לראות באמת פיצויים?
תודה מראש,
עידן
לפני מס' חודשים אבא שלי החליק בסופר בגלל שהרצפה הייתה רטובה ומלוכלכת. כתוצאה מכך שבר את ידו והיה עם גבס כחודש וחצי. הוא ניסה לדבר איתם בטוב על איזשהו פיצוי אך כמובן שמושכים אותו ולא חוזרים אליו בצורה רצינית.
יש עדים ואף עובדת של המקום שאמרה שהיא מוכנה להעיד בעדו.
בנוסף, הוא היה מאוד מוגבל במהלך תקופת הגבס, כאשר זה גם הפריע לו בעבודה וגם בחיי היום יום. הוא גם סבל מכאבים רבים עקב הנפילה והיד כואבת לו גם היום.
האם יש עילה מספקת להגשת תביעה? האם יש סיכוי לראות באמת פיצויים?
תודה מראש,
עידן
נפילה בסופר
עו"ד ערן אלזם
מנהל
14/09/13
עידן שלום,
בהנחה והעובדות הן כפי שהנך מפרט, בהחלט עומדת לאביך עילת תביעה טובה נגד חברת הביטוח המבטחת את הסופר.
מניסיוני, עדיף לאביך לפנות לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף, אחת על כמה וכמה כאשר טיפול בתביעות מהסוג הזה אינו גורר עלויות שכר-טרחה לעו"ד בעת פנייתו הראשונית, אלא נגזרות באחוזים הקבועים בחוק מהפיצוי שיקבל, מה עוד שאביך אינו מהורה בנזקים אותם הוא יכול לתבוע.
בהתייחס לדבריך, כי אביך "ניסה לדבר איתם בטוב.." חשוב לציין כי גם עו"ד יפנה אליהם בהתחלה בדרישה בניסיון לקבל את הפיצוי המגיע מחוץ לכותלי ביהמ"ש.
בברכת שנה טובה ורפואה שלמה,
עו"ד ערן אלזם
בהנחה והעובדות הן כפי שהנך מפרט, בהחלט עומדת לאביך עילת תביעה טובה נגד חברת הביטוח המבטחת את הסופר.
מניסיוני, עדיף לאביך לפנות לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף, אחת על כמה וכמה כאשר טיפול בתביעות מהסוג הזה אינו גורר עלויות שכר-טרחה לעו"ד בעת פנייתו הראשונית, אלא נגזרות באחוזים הקבועים בחוק מהפיצוי שיקבל, מה עוד שאביך אינו מהורה בנזקים אותם הוא יכול לתבוע.
בהתייחס לדבריך, כי אביך "ניסה לדבר איתם בטוב.." חשוב לציין כי גם עו"ד יפנה אליהם בהתחלה בדרישה בניסיון לקבל את הפיצוי המגיע מחוץ לכותלי ביהמ"ש.
בברכת שנה טובה ורפואה שלמה,
עו"ד ערן אלזם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה שכורה
צליל גל
13/09/13
תבעו אותי על נזקים שלא ביצעתי בדירה השכורה הקודמת שלי ולא רק שהם זכו ב10000 ש"ח שהם תבעו הם גם זכו ב700 שקל "הוצאות". מה אני עושה ?, אין איזה גוף שעוזר לציבור השוכרים ??? עו"ד שפניתי אליה מבקשת 3000 שקל עבור העירעור. זה המון בשבילי.
נזק לדירה שכורה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
17/09/13
צהריים טובים,
אין גוף שעוזר לשוכרים ועליך להיעזר בעו"ד או להגיש ערעור בעצמך.
יש סניגווריה אזרחית שמספקת ייצוג במקרים מסוימים של העדר יכולת כלכלית ואולי אתה יכול לנסות ולפנות לשם במידה ואתה עומד בקריטריונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אין גוף שעוזר לשוכרים ועליך להיעזר בעו"ד או להגיש ערעור בעצמך.
יש סניגווריה אזרחית שמספקת ייצוג במקרים מסוימים של העדר יכולת כלכלית ואולי אתה יכול לנסות ולפנות לשם במידה ואתה עומד בקריטריונים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עץ בחצר משותפת
בוטבול שרית
13/09/13
שלום,
אנו נמצאים בסכסוך ארוך שנים עם השכנה מלמעלה , במשך השנים היא פגעה פעמים רבות ברכוש בביתי עשתה רעש ובכלל גרמה מטרדים רבים, למרות פניות חוזרות ונשנות למשטרה וגם לשוטר השכונתי, לא נעשה לה דבר אתמול היא נכנסה עימנו לויכוח בחמת זעם בעקבות הויכוח היא שברה והשחיתה לחלוטין עץ שעמד בחצר מתחת לחלוני ונשתל על ידי סבתי המנוחה ביום הולדתי , לעץ ערך ריגשי רב, הוא בן 45 שנים וסביר שלא יתאושש מהפגיעה שוטרים שהוזמנו טענו שאין זו עברה שזה רכוש ציבורי בחצר משותפת רשמו תלונה והלכו , האם הם צודקים?
מה עלי לעשות?
תודה שרית
אנו נמצאים בסכסוך ארוך שנים עם השכנה מלמעלה , במשך השנים היא פגעה פעמים רבות ברכוש בביתי עשתה רעש ובכלל גרמה מטרדים רבים, למרות פניות חוזרות ונשנות למשטרה וגם לשוטר השכונתי, לא נעשה לה דבר אתמול היא נכנסה עימנו לויכוח בחמת זעם בעקבות הויכוח היא שברה והשחיתה לחלוטין עץ שעמד בחצר מתחת לחלוני ונשתל על ידי סבתי המנוחה ביום הולדתי , לעץ ערך ריגשי רב, הוא בן 45 שנים וסביר שלא יתאושש מהפגיעה שוטרים שהוזמנו טענו שאין זו עברה שזה רכוש ציבורי בחצר משותפת רשמו תלונה והלכו , האם הם צודקים?
מה עלי לעשות?
תודה שרית
שכנה מטרידה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
17/09/13
צהריים טובים,
אכן מדובר בשטח ציבורי אבל עדיין קיימת גם עבירה של פגיעה ברכוש ציבורי.
אני מציע שתפני להליכים אזרחיים נגד השכנה ותגישי נגדה תביעה על מכלול הטרדותיה ופגיעותיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אכן מדובר בשטח ציבורי אבל עדיין קיימת גם עבירה של פגיעה ברכוש ציבורי.
אני מציע שתפני להליכים אזרחיים נגד השכנה ותגישי נגדה תביעה על מכלול הטרדותיה ופגיעותיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון הוכחות – תיק נזיקי
עו"ד צעיר
11/09/13
בתיק נזיקי-נזקי גוף אני מייצג את התובע, אנו לפני דיון הוכחות והנתבעת הגישה תצהירי עדים, 1. האם הם זה מבטיח את הגעתם לדיון? או שאני צריך להגיש בקשה כלשהי? 2. ואם הם כתבו בתצהיר: "תצהירי בא במקום עדות ראשית בבימ"ש?" אודה לתשובה!
נא לפנות לפורום בתי המשפט
עו"ד חני דקל-אלבז
11/09/13
צלקת בסנטר
רותם
10/09/13
שלום , עקב ספורט ימי באילת לפני כחודשיים פתחתי את הסנטר ונשארה לי צלקת ענקית בסנטר.
מהו הסכום אשר אפשר לתבוע בגין נזק כזה?
מהו הסכום אשר אפשר לתבוע בגין נזק כזה?
הערכת תביעת נזקי-גוף
עו"ד ערן אלזם
מנהל
10/09/13
רותם שלום,
לא ניתן להעריך את נזקיך מבלי לעיין במסמכים הרפואיים ולדעת את מלוא פרטי המקרה.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף עם המסמכים הרלוונטים.
בברכה,
עו"ד ערן אלזם
לא ניתן להעריך את נזקיך מבלי לעיין במסמכים הרפואיים ולדעת את מלוא פרטי המקרה.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום נזקי-הגוף עם המסמכים הרלוונטים.
בברכה,
עו"ד ערן אלזם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר ברגל – אי מתן תו חניה לנכה
נחמה
10/09/13
זה 3 פעמים שסורבתי על ידי משרד הרישוי למתן תו חניה לנכה למרות אישורים רפואיים שהגשתי. באחד האישורים כתב האורטופד מפורשות כי אינני מסוגלת ללכת למרחקים. לפני כשבוע הוזמתני לועדה רפואית במרכז העיר בי-ם שם אין חניה. בצאתי מן הועדה תוך הליכה לתחנת האוטובוס מעדתי ונפלתי - ושברתי את הקרסול. כעת אני מגובסת ל-6 שבועות. אני יכולה לתבוע תביעת נזיקין את הרופא במשרד הרישוי שלא אישר לי תו חניה לנכה?
תו נכה לרכב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
10/09/13
צהריים טובים,
אכן קיימים קשיים רבים בקבלת תו נכה דרך משרד הרישוי. יחד עם זאת, במקרה כמו שלך את מבקשת לקשור בין התאונה שאירעה לך ובין העובדה שלא אושר לך תו נכה.
על פניו יהיה קושי לקבל את הקשר הסיבתי בין הדברים ולהטיל את האחריות לתאונה על משרד הרישוי.
מעבר לאמור לעיל, במידה ונפילתך נגרמה עקב מפגע כלשהו, ניתן לתבוע את העירייה או גורמים אחרים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אכן קיימים קשיים רבים בקבלת תו נכה דרך משרד הרישוי. יחד עם זאת, במקרה כמו שלך את מבקשת לקשור בין התאונה שאירעה לך ובין העובדה שלא אושר לך תו נכה.
על פניו יהיה קושי לקבל את הקשר הסיבתי בין הדברים ולהטיל את האחריות לתאונה על משרד הרישוי.
מעבר לאמור לעיל, במידה ונפילתך נגרמה עקב מפגע כלשהו, ניתן לתבוע את העירייה או גורמים אחרים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לקטנוע
יבגני
08/09/13
שלום,
אני עובד בחברה מסוימת. במשך שנה שלמה אני מחנה את הקטנוע שלי במקום מסוים, במתחם החברה. היום אחרי העבודה כשהגעתי לקטנוע כדי לנסוע הביתה, ראיתי שמישהו ניסה להזיז אותו והפיל אותו. אני לא יודע מי ומתי זה היה, אבל זה היה במהלך שעות העבודה. נגרם לי נזק לפלסטיקה בשווי של כמה אלפי שקלים. הקטנוע עצמו חדש לגמרי.
האם החברה, שבה אני עובד, אחראית על זה בצורה כלשהי או שכל הנזק נופל עלי?
אני עובד בחברה מסוימת. במשך שנה שלמה אני מחנה את הקטנוע שלי במקום מסוים, במתחם החברה. היום אחרי העבודה כשהגעתי לקטנוע כדי לנסוע הביתה, ראיתי שמישהו ניסה להזיז אותו והפיל אותו. אני לא יודע מי ומתי זה היה, אבל זה היה במהלך שעות העבודה. נגרם לי נזק לפלסטיקה בשווי של כמה אלפי שקלים. הקטנוע עצמו חדש לגמרי.
האם החברה, שבה אני עובד, אחראית על זה בצורה כלשהי או שכל הנזק נופל עלי?
נזק לקטנוע
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/09/13
יש לברר מהן הנסיבות אשר הובילו להתרחשותו של הנזק.
אם אכן מדובר באדם אשר ניסה להזיז את הקטנוע, לא נראה לי כי למעסיק קיימת אחריות.
אם אכן מדובר באדם אשר ניסה להזיז את הקטנוע, לא נראה לי כי למעסיק קיימת אחריות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעת גוף
מורנה
08/09/13
שלום רב,
שאלה מאוד פשוטה אוטובוס פותח את מכסה המנוע החשמלי שלו, שזה עולה הוא פוגע בתמרור מרים אותו כלפי מעלה. התמרור מתנתק מהעמוד עליו הוא מחובר ועף לעבר פניו של ילד שירד מאותה הסעה אשר התרחק מהאוטובוס לאחר איסוף חפציו מתא המטען.
מדובר בטיול שנתי....
אני מחפשת איזה פסק דין אשר אומר כי מדובר בתאונת דרכים ואם לא, אז למי יש את החבות בגין הנזק, תודה לעונים!!!
שאלה מאוד פשוטה אוטובוס פותח את מכסה המנוע החשמלי שלו, שזה עולה הוא פוגע בתמרור מרים אותו כלפי מעלה. התמרור מתנתק מהעמוד עליו הוא מחובר ועף לעבר פניו של ילד שירד מאותה הסעה אשר התרחק מהאוטובוס לאחר איסוף חפציו מתא המטען.
מדובר בטיול שנתי....
אני מחפשת איזה פסק דין אשר אומר כי מדובר בתאונת דרכים ואם לא, אז למי יש את החבות בגין הנזק, תודה לעונים!!!
האם תאונת דרכים
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/09/13
להערכתי מדובר בתאונת דרכים, שכן אני יוצא מתוך הנחה כי פתיחת מכסה המנוע, הייתה דרושה להמשך הנסיעה, ועל כן היא מהווה חלק אינטגרלי מהשימוש ברכב.
אומנם, הילד לא נפגע ישירות ממכסה המנוע, אלא מהתמרור, אשר הינו אלמנט זר. עם זאת, מדובר בתוצאת לוואי, של הסיכון הכללי הכרוך בפתיחת מכסה מנוע, ולטעמי מתקיים כאן קשר סיבתי משפטי.
לא מכיר פסק דין אשר עסק בסיטואציה דומה, אך קרוב לוודאי כי אפשר לנבור ולמצוא.
אומנם, הילד לא נפגע ישירות ממכסה המנוע, אלא מהתמרור, אשר הינו אלמנט זר. עם זאת, מדובר בתוצאת לוואי, של הסיכון הכללי הכרוך בפתיחת מכסה מנוע, ולטעמי מתקיים כאן קשר סיבתי משפטי.
לא מכיר פסק דין אשר עסק בסיטואציה דומה, אך קרוב לוודאי כי אפשר לנבור ולמצוא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב
שלו
06/09/13
ברצוני לברר מה היא עילה לתביעה על שמבצעים לי נזק בכוונה תחילה לרכב שבבעלותי, הנזקים הם לא רק כגון שריטות ומכות חיצוניות אלה נזק שיכול לגרום למוות בעת נסיעה ברכב
האדם שמבצע זאת מתועד ללא ידיעתו הזמן מעשיו, ואני כמובן מתקן את כל פעם העלויות הם גבוהות מאוד
פניתי מס' פעמים למשטרה להם אין מה לעשות וסוגרים את התלונה,יש לי עדויות האם אני יכול לתבוע את אותו אדם תביעת נזקין והאם יש צורף בעו"ד פלילי או נזיקין בלבד
האדם שמבצע זאת מתועד ללא ידיעתו הזמן מעשיו, ואני כמובן מתקן את כל פעם העלויות הם גבוהות מאוד
פניתי מס' פעמים למשטרה להם אין מה לעשות וסוגרים את התלונה,יש לי עדויות האם אני יכול לתבוע את אותו אדם תביעת נזקין והאם יש צורף בעו"ד פלילי או נזיקין בלבד
נזק מכוון לרכוש
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/13
ניתן להגיש תביעה נזיקית ע"פ עוולת הפרת חובה חקוקה, הקבועה בחוק העונשין בדבר היזק זדוני לרכוש.
כמו כן, ניתן להגיש תלונה במשטרה.
הואיל ומדובר בתביעה נזיקית, אכדאי להיעזר בעו"ד המתמחה בנזיקין, גם אם קיימים אלמנטים פליליים בסיפור.
כמו כן, ניתן להגיש תלונה במשטרה.
הואיל ומדובר בתביעה נזיקית, אכדאי להיעזר בעו"ד המתמחה בנזיקין, גם אם קיימים אלמנטים פליליים בסיפור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגע וברח
אודי............
05/09/13
כמה זמן יכול להתנהל תיק פלתד מתחילת שלב ההוכחות? האם מדובר בשנים?
האם במהלך ההתדיינות של המשפט יכול השופט לתת הצעת פשרה נוספת?
האם במהלך ההתדיינות של המשפט יכול השופט לתת הצעת פשרה נוספת?
תוחלת חייו של תיק פלת"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/13
אורכו של תיק פלת"ד המתנהל עד סופו, עשוי להתנהל 5-3 שנים (עם חריגות לכאן ולכאן), תלוי בהתנהלות הצדדים, מורכבות התיק, גובה הנכות, זהות השופט ופרמטרים נוספים.
באשר להצעת פשרה במהלך ההתדיינות, הרי שהדבר אפשרי, ולעתים רומז השופט בתום ישיבת ההוכחות או במהלכה, על התרשמותו מהראיות אשר הובאו בפניו, ועל הצורך בהגעה לפשרה, אשר עשויה להיות דומה או שונה מהצעתו המקורית.
הדבר תלוי בדינמיקה של התיק, ובזהות השופט
באשר להצעת פשרה במהלך ההתדיינות, הרי שהדבר אפשרי, ולעתים רומז השופט בתום ישיבת ההוכחות או במהלכה, על התרשמותו מהראיות אשר הובאו בפניו, ועל הצורך בהגעה לפשרה, אשר עשויה להיות דומה או שונה מהצעתו המקורית.
הדבר תלוי בדינמיקה של התיק, ובזהות השופט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופשה בבית מלון
שרון
04/09/13
במהלך חופשה באחד המלונות הטובים באילת קרה לי מקרה חמור בשעה מאוחרת בלילה לפנות בוקר בזמן שאישתי
ואני ישנים נכנסו לחדרנו אנשים ובמזל אישתי שמעה והעירה
אותי בבהלה גדולה אני נתתי צעקה אז הם יצאו.
לאחר בירור עם המלון התברר כי נפלה טעות והם נתנו את החדר שלנו למישהו אחר כמובן שמאותו הרגע ועד אשר עזבנו את המלון בבוקר אישתי בבכי בלחץ ולא הצליחה להירדם.
מה עלי לעשות ???מהמלון קיבלתי שיחת טלפון שבה נאמר לי שבפעם הבאה שאני יבקר באילת במלון הספציפי הזה הם ידאגו לי לשדרוג החדר דבר שנראה לי מאוד מזלזל כי מדובר במלון מאוד יוקרתי באילת ולקח לי הרבה זמן לחסוך ולהגיע אליו ולא נראה לי שאוכל להרשות לעצמי לשוב אליו.כתשובה נאמר לי שהם ישלו לי את זה בדואר ואם אני ירצה אז אני ינצל ואם לא אז לא וזה ממש פגע בי.
האם אני יכול לעשות משהו ?
ואני ישנים נכנסו לחדרנו אנשים ובמזל אישתי שמעה והעירה
אותי בבהלה גדולה אני נתתי צעקה אז הם יצאו.
לאחר בירור עם המלון התברר כי נפלה טעות והם נתנו את החדר שלנו למישהו אחר כמובן שמאותו הרגע ועד אשר עזבנו את המלון בבוקר אישתי בבכי בלחץ ולא הצליחה להירדם.
מה עלי לעשות ???מהמלון קיבלתי שיחת טלפון שבה נאמר לי שבפעם הבאה שאני יבקר באילת במלון הספציפי הזה הם ידאגו לי לשדרוג החדר דבר שנראה לי מאוד מזלזל כי מדובר במלון מאוד יוקרתי באילת ולקח לי הרבה זמן לחסוך ולהגיע אליו ולא נראה לי שאוכל להרשות לעצמי לשוב אליו.כתשובה נאמר לי שהם ישלו לי את זה בדואר ואם אני ירצה אז אני ינצל ואם לא אז לא וזה ממש פגע בי.
האם אני יכול לעשות משהו ?
אורחים מפתיעים במהלך חופשה בבית מלון
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/13
פנייתך בעלת אופי צרכני, ולשם כך מיועד פורום צרכנות באתר.
לשאלתך, מדובר למעשה בעוגמת נפש, אשר נגרמה עקב ההטרדה הבלתי צפויה באישון ליל.
גובה הנזק קשה לכימות, מאחר וכל אדם מגיב בדרכו. במקרה הנדון, דומה כי אשתך בעיקר, נבהלה עד מאוד מהאורחים הלא קרואים, וקרוב לוודאי כי הדבר העיב קשות על המשך הנופש, אם כי לא ברור משאלתך, האם עזיבתכם את המלון בבוקר, הינה עזיבה מוקדמת עקב המקרה או שמא החופשה הסתיימה גם ככה. לעניין זה, יש השלכה על גובה הפיצוי, שהרי לא דומה מקרה בו הייתם כבר בשלהי הנופש, לבין מקרה בו אתם קוטעים אותו באיבו לנוכח התחושות הקשות.
יתכן ולחץ נוסף על המלון, בצירוף מכתב התראה טרום תביעה, יוביל לפיצוי הולם יותר, לדוג' נופש נוסף על חשבון המלון (אם מדובר ברשת, אפשר במלון אחר בהתחשב בחויה הטראומטית).
לשאלתך, מדובר למעשה בעוגמת נפש, אשר נגרמה עקב ההטרדה הבלתי צפויה באישון ליל.
גובה הנזק קשה לכימות, מאחר וכל אדם מגיב בדרכו. במקרה הנדון, דומה כי אשתך בעיקר, נבהלה עד מאוד מהאורחים הלא קרואים, וקרוב לוודאי כי הדבר העיב קשות על המשך הנופש, אם כי לא ברור משאלתך, האם עזיבתכם את המלון בבוקר, הינה עזיבה מוקדמת עקב המקרה או שמא החופשה הסתיימה גם ככה. לעניין זה, יש השלכה על גובה הפיצוי, שהרי לא דומה מקרה בו הייתם כבר בשלהי הנופש, לבין מקרה בו אתם קוטעים אותו באיבו לנוכח התחושות הקשות.
יתכן ולחץ נוסף על המלון, בצירוף מכתב התראה טרום תביעה, יוביל לפיצוי הולם יותר, לדוג' נופש נוסף על חשבון המלון (אם מדובר ברשת, אפשר במלון אחר בהתחשב בחויה הטראומטית).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק למדרגות משותפות
אורן
04/09/13
עורכי הדין שבפורום שלום רב לכם,
יש לנו שכן עתידי שבונה בית בצמוד אלינו. מדובר ברחוב של וילות. תוך כדי הבנייה נגרם נזק כבד למדרגות המשותפות המובילות לוילה שלנו ולוילה שנמצאת בתהליכי בנייה. ביקשנו מהשכן מספר פעמים לתקן את הנזק אך הוא לא עשה כן. הנזק הינו ברמה שהוא מהווה סיכון בטיחותי לנו ולמי שבא לבקר אותנו, ויש ברשותנו תמונות המתעדות את הנזק. שאלתי היא: כיצד עלינו לפעול מנת שהשכן יחוייב לתקן את הנזק?
יש לנו שכן עתידי שבונה בית בצמוד אלינו. מדובר ברחוב של וילות. תוך כדי הבנייה נגרם נזק כבד למדרגות המשותפות המובילות לוילה שלנו ולוילה שנמצאת בתהליכי בנייה. ביקשנו מהשכן מספר פעמים לתקן את הנזק אך הוא לא עשה כן. הנזק הינו ברמה שהוא מהווה סיכון בטיחותי לנו ולמי שבא לבקר אותנו, ויש ברשותנו תמונות המתעדות את הנזק. שאלתי היא: כיצד עלינו לפעול מנת שהשכן יחוייב לתקן את הנזק?
נזק למדרגות משותפות
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/13
הואיל וכלל הנראה אין מדובר בבית משותף, הרי שהסמכות נתונה לבית משפט השלום/תביעות קטנות לדון בתביעה זו.
יש לשגר מכתב התראה לבעל הנכס, כי במידה ולא יתקן הנזק או ישלם פיצוי בגינו, תוגש נגדו תביעה ע"י שני בעלי הוילות הסמוכות.
יש לשגר מכתב התראה לבעל הנכס, כי במידה ולא יתקן הנזק או ישלם פיצוי בגינו, תוגש נגדו תביעה ע"י שני בעלי הוילות הסמוכות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחה-מה מקובל בתאונת עבודה
אבי
03/09/13
שלום.
אני מיוצג ע"י עו"ד לנזיקין לאחר תאונת עבודה.
בעבר חתמתי לו על יפוי כח בלבד ודיברנו על 20 אחוז שכ"ט מסכום התביעה נגד המעסיק.
במקביל תבעתי את ביטוח לאומי והעו"ד עזר לי בעיקר במילוי טפסים שיכלתי למלא בעצמי ועכשיו אחרי שקיבלנו קצבה זמנית הוא מבקש לערוך חוזה- בחוזה נכתב כי עלי לשלם לו 20 אחוז מתקבולי הביטוח הלאומי וזאת למרות שלא סוכם דבר בע"פ ולא חתמתי על הסכמתי לתת לו מכספי קצבת הנכות שלי.
האם נפלתי על נוכל או שמקובל "להנחית" שכ"ט על תשלומי ביטוח לאומי לאחר שזכיתי בקצבה? לתשובתכם המלומדת אודה.
נ.ב- הוא גם מבקש 30 אחוז מתקבולי התביעה מול המעסיק למרות שבתחילה סיכמנו בע"פ על 20 אחוזים- מה עלי לעשות? תודה!
אני מיוצג ע"י עו"ד לנזיקין לאחר תאונת עבודה.
בעבר חתמתי לו על יפוי כח בלבד ודיברנו על 20 אחוז שכ"ט מסכום התביעה נגד המעסיק.
במקביל תבעתי את ביטוח לאומי והעו"ד עזר לי בעיקר במילוי טפסים שיכלתי למלא בעצמי ועכשיו אחרי שקיבלנו קצבה זמנית הוא מבקש לערוך חוזה- בחוזה נכתב כי עלי לשלם לו 20 אחוז מתקבולי הביטוח הלאומי וזאת למרות שלא סוכם דבר בע"פ ולא חתמתי על הסכמתי לתת לו מכספי קצבת הנכות שלי.
האם נפלתי על נוכל או שמקובל "להנחית" שכ"ט על תשלומי ביטוח לאומי לאחר שזכיתי בקצבה? לתשובתכם המלומדת אודה.
נ.ב- הוא גם מבקש 30 אחוז מתקבולי התביעה מול המעסיק למרות שבתחילה סיכמנו בע"פ על 20 אחוזים- מה עלי לעשות? תודה!
שכר טרחה בתאונת עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/09/13
20% מתביעת נזיקין כנגד המעסיק, הוא שכ"ט מקובל בתביעת נזיקין. לטעמי, במידה ועוה"ד טוען לשכ"ט בגובה 30%, נטל ההוכחה כי זהו הסיכום מוטל עליו, ובהיעדר הסכם, קרוב לוודאי כי ידו תהיה על התחתונה.
באשר לביטוח לאומי, הרי שבניגוד לתביעת הנזיקין, שכה"ט במקרה זה איננו עניין מובהק אשר ניתן לקבוע לגביו כי הסכמת לשלם שכ"ט בגינו, ועל כן גם היעדר הסכם במקרה זה, יעמוד לעו"ד לרועץ.
עם זאת, יתכן ותשכיל להגיע עם עוה"ד להסכמה לגבי שכרו בעניין זה, בהתאם לתרומתו לקידום עניינך (טיפול בטפסים, תכתובות מול המל"ל, ייעוץ וליווי, ייצוג בועדה וכיו"ב).
באשר לביטוח לאומי, הרי שבניגוד לתביעת הנזיקין, שכה"ט במקרה זה איננו עניין מובהק אשר ניתן לקבוע לגביו כי הסכמת לשלם שכ"ט בגינו, ועל כן גם היעדר הסכם במקרה זה, יעמוד לעו"ד לרועץ.
עם זאת, יתכן ותשכיל להגיע עם עוה"ד להסכמה לגבי שכרו בעניין זה, בהתאם לתרומתו לקידום עניינך (טיפול בטפסים, תכתובות מול המל"ל, ייעוץ וליווי, ייצוג בועדה וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה קלה בשל נפילה ממעקה החלון בדירה שכורה
יולי
03/09/13
האם ניתן לתבוע בעלי דירה בשל נפיל של שוכר הדירה מהחלון עקב הישענותו על המעקה?
יש לציין כי עד למקרה זה המעקה עמד במקומו וכי הדירה שכורה כבר מספר שנים ולעולם לא היה בעיות עם המעקה...
דבר שני, מדובר בקומה נמוכה מאוד (ראשונה) כך שהנזק הנגרם לשוכר הינו נקע בקרסול אשר הגביל אותו לזמן קצר של 3 ימים שאחריהם חזר לשיגרה.
דבר נוסף, אין שום עדויות מוצקות שהנפילה קרתה באמת ולא בוצעה בכוונה תחילה.
אשמח לתשובה
יש לציין כי עד למקרה זה המעקה עמד במקומו וכי הדירה שכורה כבר מספר שנים ולעולם לא היה בעיות עם המעקה...
דבר שני, מדובר בקומה נמוכה מאוד (ראשונה) כך שהנזק הנגרם לשוכר הינו נקע בקרסול אשר הגביל אותו לזמן קצר של 3 ימים שאחריהם חזר לשיגרה.
דבר נוסף, אין שום עדויות מוצקות שהנפילה קרתה באמת ולא בוצעה בכוונה תחילה.
אשמח לתשובה
פגיעה בדירה שכורה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
03/09/13
ערב טוב,
תביעה ניתן יהיה להגיש רק כאשר קיימת רשלנות מצד בעלי הדירה. אם הנפילה אירעה בנסיבות המתוארות והמעקה יצא ממקומו, עשויה להיות אחריות כזו או אחרת לבעל הדירה.
שנה טובה,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
תביעה ניתן יהיה להגיש רק כאשר קיימת רשלנות מצד בעלי הדירה. אם הנפילה אירעה בנסיבות המתוארות והמעקה יצא ממקומו, עשויה להיות אחריות כזו או אחרת לבעל הדירה.
שנה טובה,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה קשה בשניי הידיים
רחמין
02/09/13
שלום, ביום כיפור פצעתי את שניי הידיים שלי. יד אחת רק תפירות יד ימין פצוע קשה מאוד הגיד והעצב נפגעו עברתי ניתוח במשך 4 שעות ומאושפז 3.5 יום אני לא מרגיש שלוש אצבעות הייתי חודש בגבס הלכתי לפיזוטרפיה ועכשיו אחרי שנה יש לי כאבים חזקים ברמה שאני סובל ובוכה עכשיו אחרי שנה גיליתי שיש לי ביטוח שתופס 24 שעות מבית הספר עכשיו אני רוצה לדעת האם אפשר לתבוע את הבטוח? תודה לתשובתכם
ביטוח תלמידים
רועי נתיב עורך דין
03/09/13
בהתאם לשאלתך אני מבין שביום התאונה היית תלמיד (ככל הנראה מתחת לגיל 18). כלל תלמידי ישראלי מבוטחים בביטוח של תאונות אישיות. בהתאם לביטוח זה - במקרה של תאונה תהיה זכאי לקבל פיצוי בהתאם לשיעור הנכות אשר נותרה לך בעקבות התאונה. יש לבדוק היכן היה הביטוח (ככל הנראה בחברת כלל) ולהגיש אליהם תביעת נכות ובקשה להבדק על ידי מומחה מטעמם לצורך קביעת אחוזי נכות.
שאלה / נא לא להפנות אותי לפורום דיני עבודה או חוזים. כי הם לא ענו לי
יהודה
02/09/13
שלום (אני פונה על פי המלצה של פורום דיני עבודה)
קיבלתי רכב מהמעסיק. מסתבר שהמעסיק שכח להעביר את הביטוח על שמי (לאחר שהרכב נלקח מעובד שעזב).
הייתי מעורב בתאונה ושאלתי היא:
האם חברת הביטוח של הרכב הנפגע רשאית לתבוע אותי רק משום שהמעסיק לא מגיב לפניותיה?
קיבלתי רכב מהמעסיק. מסתבר שהמעסיק שכח להעביר את הביטוח על שמי (לאחר שהרכב נלקח מעובד שעזב).
הייתי מעורב בתאונה ושאלתי היא:
האם חברת הביטוח של הרכב הנפגע רשאית לתבוע אותי רק משום שהמעסיק לא מגיב לפניותיה?
תאונה ברכב של המעסיק
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/09/13
חב' הביטוח של הרכב הנפגע רשאית לתבוע אותך בכל מקרה, ללא קשר לנושא הסדרת הביטוח ע"י מעסיקך ומידת שיתוף הפעולה שלו עם פניותיה, וזאת מאחר ואתה האחראי לתאונה בהיותך הנהג ברכב הפוגע.
עם זאת, ברור כי במידה ואתה מודה באשמה, הרי שיש מקום לערב את הביטוח של הרכב בו נהגת, ולדאוג כי חב' הביטוח תישא בנזקי צד ג'.
בנסיבות אלו, התעלמות מעסיקך מפניותיה של חב' הביטוח, עלול להסב לך נזק בכך שתוגש נגדך תביעה, ויתכן והוא אף התרשל בהעברת הביטוח על שמך.
באופן עקרוני, במידה והתאונה נגרמה במהלך העבודה, מוטלת על המעסיק חבות מעביד לפיה עליו לשאת בנזק שגרמת לצד ג', ומכאן שגם אין כיסוי ביטוחי לתאונה הנדונה, המעביד צריך לשאת בנזקי צד ג'.
עם זאת, ברור כי במידה ואתה מודה באשמה, הרי שיש מקום לערב את הביטוח של הרכב בו נהגת, ולדאוג כי חב' הביטוח תישא בנזקי צד ג'.
בנסיבות אלו, התעלמות מעסיקך מפניותיה של חב' הביטוח, עלול להסב לך נזק בכך שתוגש נגדך תביעה, ויתכן והוא אף התרשל בהעברת הביטוח על שמך.
באופן עקרוני, במידה והתאונה נגרמה במהלך העבודה, מוטלת על המעסיק חבות מעביד לפיה עליו לשאת בנזק שגרמת לצד ג', ומכאן שגם אין כיסוי ביטוחי לתאונה הנדונה, המעביד צריך לשאת בנזקי צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
