פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נתבע ומבטחתו
תמי
17/10/14
שלום,רציתי לשאול האם יש חובה לתבוע גם מבטחת. אני תובעת מפעל וכתבתי אותו כנתבע בכתב התביעה אבל אין ברשותי את פרטי המבטחת ואינני רוצה להתמהמה בהגשת התביעה. האם אפשר להגיש את זה כך ואח"כ אולי להוסיף את המבטחת במידת הצורך או שזה יסרבל מדי את ההליך?אשמח לעזרתכם.
נתבע ומבטחתו
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/10/14
אין חובה לצרף את חב' הביטוח לתביעה, אם כי הדבר כמובן מומלץ. ניתן יהיה בהמשך לתקן את כתב התביעה, על מנת לצרף את המבטחת.
אגב, "מפעל" איננו ישות משפטית, ויש לתבוע את האדם/התאגיד העומד מאחוריו.
אגב, "מפעל" איננו ישות משפטית, ויש לתבוע את האדם/התאגיד העומד מאחוריו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת החלקה בתחנת דלק
יוני
14/10/14
שלום,
לפני כחודש החלקתי על כתם שמן בתחנת דלק. בתחנה היה המוכר בחנות התחנה שראה את המקרה. פניתי לחברה של תחנת הדלק בבקשה לפיצוי, כי אני סובל מכאבי גב מאז, והם מכחישים את האירוע. האם אני יכול בשלב זה לבקש מהחברה את פרטיו המלאים של אותו עובד שראה את האירוע ואת צילום מצלמות האבטחה בתחנה שיוכיחו את עצם קרות האירוע? האם זה מקובל?
לפני כחודש החלקתי על כתם שמן בתחנת דלק. בתחנה היה המוכר בחנות התחנה שראה את המקרה. פניתי לחברה של תחנת הדלק בבקשה לפיצוי, כי אני סובל מכאבי גב מאז, והם מכחישים את האירוע. האם אני יכול בשלב זה לבקש מהחברה את פרטיו המלאים של אותו עובד שראה את האירוע ואת צילום מצלמות האבטחה בתחנה שיוכיחו את עצם קרות האירוע? האם זה מקובל?
מענה
מתמחה
14/10/14
בהחלט.
החלקה בתחנת דלק
עו"ד יקי רנד
19/10/14
תוכל לפנות לחב' הדלק בבקשה מעין זו, אך יתכן ותסורב. במידה ותוגש תביעה משפטית, תוכל לבקש זאת במסגרת ההליך המשפטי.
אשם תורם במקרה של חניה של בין הקווים.
דנה חיים
14/10/14
שלום רב
בעת שיצאתי מחניה בקניון, נוצר חיכוך עם המכונית שחנתה לצידי ונגרם נזק של שפשוף לשתי המכוניות.
האדון מהמכונית השנייה טען שהוא לא זז, אלא רק התניע את המכונית.
יחד עם זאת מכוניתו נמצאה (ויש בידי תמונות) חוצה את הקווים ופולשת ל"תחום החניה שלי".
האם במידה וגרסתו נכונה והוא אכן לא זז... האם עצם כך שהוא חנה באופן שחוצה את הקו (באופן מוחלט וברור) יש בכך להוות "אשם תורם" לתאונה. שכן חניה כזו מצמצמת את המרחב במקום החניה שלי ובכך מגבירה את הסיכון שיהיה חיכוך בעת היציאה מהחניה..
האם, לפי החוק, מותר לחנות באופן שחוצה את הקו האמור להפריד בין המכוניות?
אם אכן יש לו אשם תורם, באיזה אחוז מדובר?
תודה רבה
דנה.
בעת שיצאתי מחניה בקניון, נוצר חיכוך עם המכונית שחנתה לצידי ונגרם נזק של שפשוף לשתי המכוניות.
האדון מהמכונית השנייה טען שהוא לא זז, אלא רק התניע את המכונית.
יחד עם זאת מכוניתו נמצאה (ויש בידי תמונות) חוצה את הקווים ופולשת ל"תחום החניה שלי".
האם במידה וגרסתו נכונה והוא אכן לא זז... האם עצם כך שהוא חנה באופן שחוצה את הקו (באופן מוחלט וברור) יש בכך להוות "אשם תורם" לתאונה. שכן חניה כזו מצמצמת את המרחב במקום החניה שלי ובכך מגבירה את הסיכון שיהיה חיכוך בעת היציאה מהחניה..
האם, לפי החוק, מותר לחנות באופן שחוצה את הקו האמור להפריד בין המכוניות?
אם אכן יש לו אשם תורם, באיזה אחוז מדובר?
תודה רבה
דנה.
שפשוף רכבים בעת יציאה מחניה
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/10/14
אם נקודת המוצא הינה, כי הרכב המעורב היה סטטי בעת התאונה, אזי, האחריות לתאונה מוטלת עלייך. באשר לאשם תורם, הדבר תלוי נסיבות, וקשה להשיב מבלי להכיר את תנאיי השטח ומצב הרכבים ברגע ההתנגשות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית – הודאת תוקף במשטרה
תמר
14/10/14
אבי מעוניין להגיש תביעה נזיקית על אירוע תקיפה שהותירה בו נזקים נפשיים. התוקף נחקר במשטרה והודה כי הרביץ לו, אך התיק עדיין נמצא במשטרה בחקירה.
השאלה היא האם נהוג לצרף לכתב התביעה את הודאת התוקף במשטרה, כדי להראות שהודה, או שעלינו לשמור זאת לשלב מאוחר יותר ?
השאלה היא האם נהוג לצרף לכתב התביעה את הודאת התוקף במשטרה, כדי להראות שהודה, או שעלינו לשמור זאת לשלב מאוחר יותר ?
תביעה נזיקית - הודאת תוקף במשטרה
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/10/14
מדובר בשאלה הנוגעת לאסטרטגיה של ניהול תביעה, ולא יהיה זה נכון לייעץ במסגרת הפורום. ניתן רק לומר כי אין חובה מבחינת הפרוצדורה לצרף את ההודעה יחד עם התביעה, וניתן להמתין עם הגשתה לשלב מאוחר יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזיקין
אני
14/10/14
שלום,
האם ישנה אפשרות כי מימון עלות רופא מומחה לטובת תביעה בגין נפילה תמומן ותקוזז משכר טרחה?
שנית, האם יש נפקות להגשת תביעה לאחר 4 שנים לעומת שנה בתביעה של אדם בשטח ציבורי?
תודה
האם ישנה אפשרות כי מימון עלות רופא מומחה לטובת תביעה בגין נפילה תמומן ותקוזז משכר טרחה?
שנית, האם יש נפקות להגשת תביעה לאחר 4 שנים לעומת שנה בתביעה של אדם בשטח ציבורי?
תודה
מימון חוות דעת ע"י עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/10/14
על עורכי הדין נאסר לממן לטובת הלקוח, את עלותה של חוות דעת רפואית, ולקזז העלות מהפיצוי הסופי. מותר לבצע מימון ביניים ללקוח שמתקשה, ולפעול להחזר ההוצאה תוך זמן סביר, ללא קשר ללתוצאות המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנסים לסחוט ממני כסף
טל
13/10/14
שבוע שעבר נסעתי באזור
חניה כשמשמאלי(בכיוון ההפוך לי) הגיע רכב.
כשחלפנו אחת ליד השניה,
הנהגת שברכב השני התחילה לצעוק: "מטומטמת, שרטת לי את הרכב. את תשלמי על זה.
תני לי פרטי ביטוח".
ואז יצא מהרכב בעלה
והחל גם הוא לצרוח :"את תשלמי לנו". "כבר מעכשיו תפעילי את הביטוח
שלך".
זאת, חשוב לציין, מבלי
שהם בכלל הסתכלו על הרכב שלהם.
הגברת התיישבה לי על
הרכב ולא הפסיקה לדפוק ולצעוק, ואני פתחתי את החלון ואמרתי לה שאני לא מוסרת כלום
עד שהמשטרה תגיע. היא אמרה לבעלה:"תצלם את הרכב שלה בכול פוזיציה
אפשרית". אגב, הפוזיציה של הרכב לא הייתה רלוונטית בכלל, שכן נסעתי לאחור
כשהתחילה לצרוח שאסע לאחור ואתן לה פרטים.
ואז היא התקשרה למשטרה
(כנראה כדי להקדים אותי).
כשעבר עובר אורח ביקשתי
את הנייד שלו והתקשרתי גם למשטרה.
כשהגיעה המשטרה שיקרה
שרציתי לברוח, שפגעתי בה בכוונה, והכחישה שנהגה באלימות ובאיומים, ואף אמרה שאני
זו שצעקתי וקיללתי.
הגברת הפנתה את השוטר
לראות את ה"שריטה" ברכב שלה ואמרה שכהוכחה לאותה פגיעה הוא יכול לראות
את השריטות ברכב שלי. יפה לה לאותה גברת להוכיח את שקריה בשריטות שיש לי ברכב,
בעוד שכול הרכב שלי מלא בשריטות מיום שנקנה.
ביקשתי מהשוטר שיצלם את
הרכב שלה, כי לי, כאמור, לא הייתה סוללה בפלאפון, והוא אמר שאינו מורשה לעשות זאת.
ברור לי שהגברת מנסה
להוציא כסף מהביטוח. אני בטוחה שהיא תכננה זאת מראש.
אני, כמובן, מתכוונת
לשלוח הצהרה לביטוח האומרת שלא קרה דבר, והביטוח, מן הסתם, לא יסכים לשלם לה.
כמו כן, אני מתכוונת
להגיש תלונה במשטרה על תקיפה.
החשש שלי שכשהגברת
רודפת הבצע והאלימה תקבל דחייה מהביטוח שלי, היא תגיש תביעה בבי"ד לתביעות
קטנות, ומן הסתם, תטען שהשריטה שיש לה ברכב נגרמה על ידי, וכהוכחה תראה להם תמונה
של הרכב שלי, שכאמור שרוט כולו.
אני לא סומכת על החוק
בישראל כשמדובר על מילה שלי כנגד מילה שלה.
מה אני יכולה לעשות?
אני מרגישה חסרת אונים. יש פה חוסר צדק משווע. לא עשיתי דבר.
אודה להכוונתכם,
תודה
ט
ראי תשובתי לשאלתך הזהה בפורום ביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/10/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות מקצועית של רואה חשבון
אליעד ויסמן
12/10/14
שלום רב , אני עוניין לברר האם רואה חשבון ששגה פעמיים בהגשת דוח שנתי לעצמאי ובעקבות כך אני קיבלתי קנסות ולא קיבלתי החזרי מס. האם יש אפשרות לתבוע בגלל חוסר רצון לקחת אחריות מקצועית על הטעות תודה רבה
אחריות מקצועית של רו"ח
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/10/14
במידה ורואה החשבון התרשל בתפקידו, וכתוצאה מכך הוסב לך נזק ממוני, אשר הינו בלתי הפיך, אזי, עומדת לך לכאורה עילת תביעה כנגדו, ותוכל לתבוע את הנזק אשר נגרם לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב בחניון עקב נזילה
אלי
08/10/14
אני עובד בבניין עם חנייה תת קרקעית. לפני כמה חודשים הצבע של המכסה מונע נפגע בגלל נזילה שהייתה שם. אי אפשר היה להוריד את הכתמים שתיפה ונסעתי לפחחות לעשות פוליש. כבר כמה חודשים אני מנסה להשיג את ההנהלה. לפני חודש הבטיחו לי שובר של 100 שח למסעדות שזה מה ששילמתי על פוליש אך עדיין לא קיבלתי כלום. אתמול שוב פעם השמשה ניפגעה מהנזילה ויש כתם שלא יורד במים.
צילמתי הכל על וידיאו את הנזילה ואת מה שהנזילה עושתה לשמשה.
האם אני יכול לתבוע את הנהלת הבניין על עוגמת נפש?
צילמתי הכל על וידיאו את הנזילה ואת מה שהנזילה עושתה לשמשה.
האם אני יכול לתבוע את הנהלת הבניין על עוגמת נפש?
נזק לרכב בחניון עקב נזילה
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/10/14
בהנחה שאתה יכול להוכיח כי הנזק לרכב נגרם כתוצאה מנזילה אשר מקורה בחניון, הרי שעומדת לך עילת תביעה כנגד הנהלת הבניין. ניתן לתבוע את הנזק הישיר לרכב, וכן עוגמת נפש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ביטוח במסגרת חוג קפוארה
צליל
07/10/14
היי, שמי צליל בת 22, מתאמנת בקפוארה כבר כ - 7 שנים.
לפניי כשלושה חודשים בעקבות תנועה לא נכונה שעשיתי במהלך משחק קפוארה-פרקתי כתף ושברתי את עצם ההומרוס- עצם הזרוע ובעקבות כך עברתי ניתוח לקיבוע העצם עם פלטינות ומסמרים. כתופעת לוואי של הניתוח העצם אשר אחרי לתפקוד מפרק כף היד לחוץ- מה שאומר שהוא לא מתפקד כראוי. כתוצאה מכף כרגע יש לי drop wrist- שיכול להישאר ככה מספר חודשים עד שנים עפ"י תשובת הרופאים.כעת 3 חודשים לאחר הניתוח- היד שלי התאוששה עדיין יש צורך בהמשך פיוזיוטרפייה אך עדיין מפרק כף היד שלי נפול. רציתי לדעת האם ישנה עילה לתביעת חברת הביטוח שיש לי במסגרת החוג? יש לציין כי מקום הפציעה לא היה באקדמייה שבא אנחנו מתאמנים אלא ברחוב. אשמח לתשובה, תודה צליל.
לפניי כשלושה חודשים בעקבות תנועה לא נכונה שעשיתי במהלך משחק קפוארה-פרקתי כתף ושברתי את עצם ההומרוס- עצם הזרוע ובעקבות כך עברתי ניתוח לקיבוע העצם עם פלטינות ומסמרים. כתופעת לוואי של הניתוח העצם אשר אחרי לתפקוד מפרק כף היד לחוץ- מה שאומר שהוא לא מתפקד כראוי. כתוצאה מכף כרגע יש לי drop wrist- שיכול להישאר ככה מספר חודשים עד שנים עפ"י תשובת הרופאים.כעת 3 חודשים לאחר הניתוח- היד שלי התאוששה עדיין יש צורך בהמשך פיוזיוטרפייה אך עדיין מפרק כף היד שלי נפול. רציתי לדעת האם ישנה עילה לתביעת חברת הביטוח שיש לי במסגרת החוג? יש לציין כי מקום הפציעה לא היה באקדמייה שבא אנחנו מתאמנים אלא ברחוב. אשמח לתשובה, תודה צליל.
פציעה במהלך חוג קפוארה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
07/10/14
צהריים טובים,
על מנת להגיש תביעה לפיצויים, יש צורך להוכיח כי קיימת רשלנות מצד מפעילי החוג אשר תרמה לאירוע. למשל הדרכה לא נכונה, חוסר השגחה וכו'. על פניו במקרה שלך זה לא יהיה פשוט אבל יש צורך לדעת ולהבין את כל הנסיבות והעובדות.
ללא קשר, במידה והיה לך ביטוח תאונות אישיות מטעם החוג, יכול להיות שתוכלי לקבל תגמולי ביטוח כאלו ואחרים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
על מנת להגיש תביעה לפיצויים, יש צורך להוכיח כי קיימת רשלנות מצד מפעילי החוג אשר תרמה לאירוע. למשל הדרכה לא נכונה, חוסר השגחה וכו'. על פניו במקרה שלך זה לא יהיה פשוט אבל יש צורך לדעת ולהבין את כל הנסיבות והעובדות.
ללא קשר, במידה והיה לך ביטוח תאונות אישיות מטעם החוג, יכול להיות שתוכלי לקבל תגמולי ביטוח כאלו ואחרים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על החלטה ל"החיות" הליך
שוקי וייס
05/10/14
שלום,
ברצוני לדעת האם אני יכול לערער על החלטת ביהמ"ש:
בהליך בו ייצגתי נתבע, התובע לא שילם חלקו בשכר מומחה ביהמ"ש. בית המשפט החליט על מחיקה של תביעתו.
לאחר מכן, הוגשה בקשה ל"החיות" את ההליך, והיא התקבלה. לטענת התובע, הסיבה לאי הפקדת הכסף הייתה מצב כלכלי בעייתי, וזאת ללא צירוף תצהיר או מסמכים על כך.
האם ניתן לתקוף את החלטת ביהמ"ש על החייאת ההליך? אם כן באיזה אופן?
תודה מראש
ברצוני לדעת האם אני יכול לערער על החלטת ביהמ"ש:
בהליך בו ייצגתי נתבע, התובע לא שילם חלקו בשכר מומחה ביהמ"ש. בית המשפט החליט על מחיקה של תביעתו.
לאחר מכן, הוגשה בקשה ל"החיות" את ההליך, והיא התקבלה. לטענת התובע, הסיבה לאי הפקדת הכסף הייתה מצב כלכלי בעייתי, וזאת ללא צירוף תצהיר או מסמכים על כך.
האם ניתן לתקוף את החלטת ביהמ"ש על החייאת ההליך? אם כן באיזה אופן?
תודה מראש
ערעור על החלטה
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/10/14
אני מניח כי הדרך לתקיפת החלטת ביה"מ, אשר התירה לתובע "להחיות" תביעתו, היא הגשת בר"ע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות שילוחית
שחר
05/10/14
מוהל אשר הוסמך מטעם הוועדה לפיקוח על מוהלים נתבע ע"י הורי הנימול בטענה שהדביק את הנימול בנגיף ההרפס . הוועדה לפיקוח על מוהלים נתבעה אף היא בכתב התביעה.
הוועדה לפיקוח הוציאה הנחיות לפיהן על המוהל להיבדק אחת לחמש שנים כדי לשלול מחלות מדבקות. המוהל ביצע את הבדיקה ועמד בכל תקני הוועדה. באותו מועד של הבדיקה נקבע כי המוהל נמצא ללא סימנים של הרפס ולאחר מספר שנים התגלו נוגדנים בגופו אשר החשידו כי הוא הגורם להעברת הנגיף. האם ניתן וכיצד להעביר את האחריות על כתפי הוועדה לפיקוח על המוהלים היות ומוהל חרף היותו "עצמאי" עמד בכל תקני הוועדה? תודה , שחר .
הוועדה לפיקוח הוציאה הנחיות לפיהן על המוהל להיבדק אחת לחמש שנים כדי לשלול מחלות מדבקות. המוהל ביצע את הבדיקה ועמד בכל תקני הוועדה. באותו מועד של הבדיקה נקבע כי המוהל נמצא ללא סימנים של הרפס ולאחר מספר שנים התגלו נוגדנים בגופו אשר החשידו כי הוא הגורם להעברת הנגיף. האם ניתן וכיצד להעביר את האחריות על כתפי הוועדה לפיקוח על המוהלים היות ומוהל חרף היותו "עצמאי" עמד בכל תקני הוועדה? תודה , שחר .
אחריות מוהל
עו"ד יקי רנד
מנהל
07/10/14
במידה והמוהל פעל בהתאם להנחיותיה של הועדה, הרי שלכאורה לא קיימת הפרת חובה חקוקה, ויש להוכיח רשלנות מצד המוהל, או רשלנות של הועדה בפיקוח על המוהל ו/או להוכיח כי הנחיותיה לא מספיק קפדניות, ומהוות פתח להידבקות. האם בדיקה כל 5 שנים מספיקה כדי לאתר מוהלים אשר נושאים את הנגיף? אולי יש מקום לבדיקה בתדירות גבוהה יותר? האם המוהל היה צריך לדעת כי הוא נושא הנגיף טרם הברית? מתי נבדק לאחרונה טרם הברית? האם הוא פעל בהתאם להנחיה של מציצת הדם עם קש ולא בשפתיים?אינני בטוח שניתן במקרה זה לגרום להעברת הנטל, אך שווה לנסות, ובלבד שמניחים תשתית עובדתית ראשונית הקושרת בין המוהל לבין ההידבקות של התינוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת נזקית קניונים
רון
03/10/14
האם מי מכם מכיר מומחה לחוות בניגוד לתנאי החוזה עם הנהלת הקניון הציבה דוכן ממכר למול חנות הלבשה תחתונה גבתה סכומים נאים מהאוחז בדוכן, תוך התעלמות מתנאי החוזה עם בעל החנות שממול חנותו לא יעמד דוכן. נדרש מהמומחה להגדרת נזק. כמו כן דרוש פס"ד עשיית עושר שלא במשפט שהביא לפיצוי ללא הוכחת נזק
חוות דעת
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/10/14
אני מציע כי תפנה לפורום דיני חוזים באתר. אומנם שאלתך מכוונת למילה "נזק", אך מדובר בקרקע חוזית, אשר מצמיחה נזק, ויש לקבל חוות דעתו של מומחה "הקרקע".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להעביר/להמחות זכות תביעה ?
בנימין
01/10/14
ידידה תבעה מהנדס וקבלן בגין נזקים של תוספת בניה שביצעו עבורה - ברשלנות.
עכשיו היא מוכרת את הדירה, וכמובן הודיעה לקונה על התביעה.
הקונה מבקש "להעביר את התביעה כל שמו".
זה חוקי ? זה אפשרי ? הוא יכול להיכנס בנעליה ? אם כן איך היא יכולה לעשות זאת ?
תודה מראש
עכשיו היא מוכרת את הדירה, וכמובן הודיעה לקונה על התביעה.
הקונה מבקש "להעביר את התביעה כל שמו".
זה חוקי ? זה אפשרי ? הוא יכול להיכנס בנעליה ? אם כן איך היא יכולה לעשות זאת ?
תודה מראש
המחאת זכות תביעה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/10/14
צהריים טובים,
הדבר עשוי להיות בעייתי שכן המשמעות היא החלפת זהות התובע בתיק.
יכול להיות שיותר נכון לעשות הסכם מאחורי הקלעים שבו המוכרת ממשיכה להיות התובעת בתיק אבל הסכומים שיתקבלו או חלקם יועברו לידי הקונים החדשים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
הדבר עשוי להיות בעייתי שכן המשמעות היא החלפת זהות התובע בתיק.
יכול להיות שיותר נכון לעשות הסכם מאחורי הקלעים שבו המוכרת ממשיכה להיות התובעת בתיק אבל הסכומים שיתקבלו או חלקם יועברו לידי הקונים החדשים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתק פלוגתא
ללא
01/10/14
אשר הסעד שנתבקש בהליך הינו לשלול סמכות הנתבעת (שהינה קרן פנסיה) להחליט
לגבי זכאותו של התובע לקצבת נכות, ובפסק הדין השופט קבע שההליך יימחק אך
בנוסף לכך ציין כי הסמכות לקביעת הזכאות ושיעורה נתונה בידי הנתבעת על פי
תקנונה של הנתבעת.
האם קביעת השופט הנ"ל יוצרת השתק פלוגתא? ובמקרה של פתיחת התיק מחדש לא
ניתן יהיה לדון מחדש בכך שיש לשלול את סמכות הנתבעת להחליט בדבר זכאות
התובע?
לגבי זכאותו של התובע לקצבת נכות, ובפסק הדין השופט קבע שההליך יימחק אך
בנוסף לכך ציין כי הסמכות לקביעת הזכאות ושיעורה נתונה בידי הנתבעת על פי
תקנונה של הנתבעת.
האם קביעת השופט הנ"ל יוצרת השתק פלוגתא? ובמקרה של פתיחת התיק מחדש לא
ניתן יהיה לדון מחדש בכך שיש לשלול את סמכות הנתבעת להחליט בדבר זכאות
התובע?
השתק פלוגתא בהליך מול קרן פנסיה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/10/14
צהריים טובים,
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את מלוא הטענות ולראות את החלטת בית הדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קשה להשיב לשאלתך מבלי להכיר את מלוא הטענות ולראות את החלטת בית הדין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום דוח משרד בריאות על מסעדה
אלי
01/10/14
משפחה אכלה במסעדה ידועה. חטפה קלקול בטן כולל בי"ח. מתברר שאין רישיון עסק בגלל בין היתר, המרכיב הבריאותי ומשרד הבריאות מצא למחרת ,בביקורת במקום, גם ליקויים.
המשפחה מעוניינת לפרסם ברבים וליד המסעדה את הדוח בהיותו מידע לא כוזב כהגדרתו בחוק עוולות מסחריות.יש מניעה?!
תודה
המשפחה מעוניינת לפרסם ברבים וליד המסעדה את הדוח בהיותו מידע לא כוזב כהגדרתו בחוק עוולות מסחריות.יש מניעה?!
תודה
פרסום מידע על מסעדה ולשון הרע
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/10/14
צהריים טובים,
אם מדובר בפרסום דו"ח רשמי בלבד, אז אין מניעה לפרסם אותו כעיקרון, בהנחה שאכן מדובר בדו"ח שאינו חסוי לציבור וכן שמפרסמים את הדו"ח בלבד ללא תוספות והערות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אם מדובר בפרסום דו"ח רשמי בלבד, אז אין מניעה לפרסם אותו כעיקרון, בהנחה שאכן מדובר בדו"ח שאינו חסוי לציבור וכן שמפרסמים את הדו"ח בלבד ללא תוספות והערות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בלידה
שמוליק
01/10/14
האם יש טעם לתבוע בית חולים ליולדות על מהלך לידה שהסתבך מאוד ויש סיכוי שנגרם דימום פנימי ליולדת כתוצאה מרשלות הצוות בטיפול בשיליה, אבל בסופו של דבר לא נגרם ליולדת נזק ארוך טווח למעט עוגמת נפש חזקה והחלמה ארוכה מהלידה?
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
02/10/14
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום רשלנות רפואית באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום רשלנות רפואית באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על פסק דין שניתן בהליך מחוק שנפתח מחדש
ח
30/09/14
בהליך מחוק אשר נפתח מחדש ניתן פסק דין שאינו מספק.
האם כל הזכויות של התובע לגבי פסק הדין הנ"ל עומדות לו כבכל הליך רגיל?
קרי האם התובע יכול לערער על פסק הדין? או שיש הגבלות כלשהם ולא ניתן לערער ע פסק דין שניתן בהליך מחוק שנפתח מחדש?
האם כל הזכויות של התובע לגבי פסק הדין הנ"ל עומדות לו כבכל הליך רגיל?
קרי האם התובע יכול לערער על פסק הדין? או שיש הגבלות כלשהם ולא ניתן לערער ע פסק דין שניתן בהליך מחוק שנפתח מחדש?
ערעור על פסק דין
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/09/14
ערב טוב,
נא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי שריפה
אלכסנדר פרנץ
29/09/14
שלום,
אני רוצה לשטף אותכם בסיפור שקרה לי, ולהבין מה אפשר לעשות עם כל זה..
אני מתגורר בביניין 4 קומות בקומה השלישית.
לפני כשנה נעשה שיפוץ בדירה שנמצאת מעלי
והיא הפכה ל 2 יחידות דיור והושכרה(לפי מה שהבנתי הדבר אינו חוקי) מאז חיינו בדירתינו ניהיו קשים.
שרדנו את הרעש ואת הנורקומנים ואת המשוגעים שהתגוררו שם.
לפני כחצי שנה נכנסו לדירה הזאת 3 בחורים צעירים. רעש מסיבות ריבים ומשטרה שמגיעה כל יום שישי לדירה שלהם זה כלום לאומת מה שקרה לפני כמה שבועות.
ישבתי בסלון כשלפתע בדל של סיגריה דלוקה נחת על השטיח מיד כיביתי אותו והלכתי לדבר איתם.. כמבון שנאמר לי שהם בכלל לא מעשנים..למרות שלא פעם פגשתי אותם בחדר המדרגות עם סיגריה בפה..
לפני שבוע המקרה חזר על עצמו ואתמול
(אין לי הוכחות אבל אני בטוח ) ככל הנראה בדל שנזרק מהחלון שלהם נחת על מזגן בקומה ה 2 הצית את הבגדים שהיו תלויים ואת התריסים האש עלתה גם לקומה שלי, אבא(שהיה כבאי) ואמא שלי שהיו בדירה כיבו את האש..
הנזק שנגרם לנו זה תריסים ומעקה ליבוש כביסה שנשרף והקיר החיצוני של הבניין נשאר שחור .
נגרם גם נזק בריאותי:
אבא שלי שאף הרבה עשן אך לא פנה לטיפול ולאמא שלי יש ירדה בראיה בגלל גודש שנמצא בעין שלה ככל הנראה בגלל הלחץ או העשן .
הדברים שנעשו:
הגשנו תלונה במשטרה נגד החברה מהקומה 4
אמא פנתה למיון ונמצא לה גודש בעין
דיווחנו למכבי האש את כל הידוע לנו.
האם יש משהוא שאפשר לעשות ולא עשינו ?
האם אפשר לקבל מי זה פיצוי?
מי צריך לצבוע את הקיר החיצוני של הבניין ומי מתקן וצובע את הנזק שנגרם לנו?
חשוב לציין שביטוח אין לנו..
אודה לכם מאוד על כל עזרה
אני רוצה לשטף אותכם בסיפור שקרה לי, ולהבין מה אפשר לעשות עם כל זה..
אני מתגורר בביניין 4 קומות בקומה השלישית.
לפני כשנה נעשה שיפוץ בדירה שנמצאת מעלי
והיא הפכה ל 2 יחידות דיור והושכרה(לפי מה שהבנתי הדבר אינו חוקי) מאז חיינו בדירתינו ניהיו קשים.
שרדנו את הרעש ואת הנורקומנים ואת המשוגעים שהתגוררו שם.
לפני כחצי שנה נכנסו לדירה הזאת 3 בחורים צעירים. רעש מסיבות ריבים ומשטרה שמגיעה כל יום שישי לדירה שלהם זה כלום לאומת מה שקרה לפני כמה שבועות.
ישבתי בסלון כשלפתע בדל של סיגריה דלוקה נחת על השטיח מיד כיביתי אותו והלכתי לדבר איתם.. כמבון שנאמר לי שהם בכלל לא מעשנים..למרות שלא פעם פגשתי אותם בחדר המדרגות עם סיגריה בפה..
לפני שבוע המקרה חזר על עצמו ואתמול
(אין לי הוכחות אבל אני בטוח ) ככל הנראה בדל שנזרק מהחלון שלהם נחת על מזגן בקומה ה 2 הצית את הבגדים שהיו תלויים ואת התריסים האש עלתה גם לקומה שלי, אבא(שהיה כבאי) ואמא שלי שהיו בדירה כיבו את האש..
הנזק שנגרם לנו זה תריסים ומעקה ליבוש כביסה שנשרף והקיר החיצוני של הבניין נשאר שחור .
נגרם גם נזק בריאותי:
אבא שלי שאף הרבה עשן אך לא פנה לטיפול ולאמא שלי יש ירדה בראיה בגלל גודש שנמצא בעין שלה ככל הנראה בגלל הלחץ או העשן .
הדברים שנעשו:
הגשנו תלונה במשטרה נגד החברה מהקומה 4
אמא פנתה למיון ונמצא לה גודש בעין
דיווחנו למכבי האש את כל הידוע לנו.
האם יש משהוא שאפשר לעשות ולא עשינו ?
האם אפשר לקבל מי זה פיצוי?
מי צריך לצבוע את הקיר החיצוני של הבניין ומי מתקן וצובע את הנזק שנגרם לנו?
חשוב לציין שביטוח אין לנו..
אודה לכם מאוד על כל עזרה
נזק משריפה שגרמו לשכנים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/09/14
ערב טוב,
עיקר הבעיה להערכתי במקרה שלכם תהיה ההוכחה שהם אכן אחראים לכך. אם למשל היה נמצא בדל הסיגריה יכול להיות שהיה ניתן לעשות בדיקת טביעות אצבע.
אם המשטרה תחקור ותגיע למסקנה שזה אכן הם, אזי הדרך שלכם תהיה כמובן קלה יותר.
יכול להיות שכדאי לקחת חוקר או באמצעים אחרים שיתעדו אותם מעשנים ואז זה יעמוד בסתירה לטענות שלהם.
בהנחה שיוכח שהם אכן אחראים, אזי עליהם לשאת בכל הנזקים שנגרמו, גם לכם וגם לבניין. יכול להיות שכדאי לצרף גם את בעל הדירה לסיפור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
עיקר הבעיה להערכתי במקרה שלכם תהיה ההוכחה שהם אכן אחראים לכך. אם למשל היה נמצא בדל הסיגריה יכול להיות שהיה ניתן לעשות בדיקת טביעות אצבע.
אם המשטרה תחקור ותגיע למסקנה שזה אכן הם, אזי הדרך שלכם תהיה כמובן קלה יותר.
יכול להיות שכדאי לקחת חוקר או באמצעים אחרים שיתעדו אותם מעשנים ואז זה יעמוד בסתירה לטענות שלהם.
בהנחה שיוכח שהם אכן אחראים, אזי עליהם לשאת בכל הנזקים שנגרמו, גם לכם וגם לבניין. יכול להיות שכדאי לצרף גם את בעל הדירה לסיפור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעת חייל כתוצאה מפיגוע איבה במהלך חופשתו
אבשלום
29/09/14
מכובדיי שלום,
מקרה ששמעתי ורציתי שתחוו דעתכם,
חייל צה"ל יצא לחופשה מאושרת מהצבא, החייל רכב על אופנוע (ללא ביטוח חובה בתוקף), בדרכו למקום הבילוי הותקף באבנים ע"י בני מיעוטים (האירוע התרחש במהלך צוק איתן), כתוצאה מהאבנים שנזרקו עליו החליק עם האופנוע ונפגע במס' אזורים בגופו.
אשמח לשמוע מהי דעתכם בסוגיה?
האם יכול לתבוע את קצין התגמולים ונפגעי פעולות איבה במקביל?
האם הוא יכול להיות מוכר כנפגע פעולות איבה (מאחר והוא חייל)?
אודה לתשובתכם ולמתן אסמכתאות בנושא. (אציין שאינני עו"ד)
מקרה ששמעתי ורציתי שתחוו דעתכם,
חייל צה"ל יצא לחופשה מאושרת מהצבא, החייל רכב על אופנוע (ללא ביטוח חובה בתוקף), בדרכו למקום הבילוי הותקף באבנים ע"י בני מיעוטים (האירוע התרחש במהלך צוק איתן), כתוצאה מהאבנים שנזרקו עליו החליק עם האופנוע ונפגע במס' אזורים בגופו.
אשמח לשמוע מהי דעתכם בסוגיה?
האם יכול לתבוע את קצין התגמולים ונפגעי פעולות איבה במקביל?
האם הוא יכול להיות מוכר כנפגע פעולות איבה (מאחר והוא חייל)?
אודה לתשובתכם ולמתן אסמכתאות בנושא. (אציין שאינני עו"ד)
פציעת חייל כתוצאה מזריקת אבנים
עו"ד גיל קראוס
מנהל
30/09/14
ערב טוב,
אכן מדובר במקרה סבוך. מבחינת קצין התגמולים, הוא יכול לתבוע כי גם חייל בחופשה יכול לתבוע, אך הוא יקבל כספים ויוכר רק אם נכותו תהיה 20% ומעלה.
להערכתי לא צריכה להיות מניעה להגיש תביעה לנפגעי איבה ויכול להיות שזה ההליך הנכון, בפרט אם מדובר בפגיעה שאינה כה חמורה כאמור לעיל מבחינת אחוזי הנכות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
אכן מדובר במקרה סבוך. מבחינת קצין התגמולים, הוא יכול לתבוע כי גם חייל בחופשה יכול לתבוע, אך הוא יקבל כספים ויוכר רק אם נכותו תהיה 20% ומעלה.
להערכתי לא צריכה להיות מניעה להגיש תביעה לנפגעי איבה ויכול להיות שזה ההליך הנכון, בפרט אם מדובר בפגיעה שאינה כה חמורה כאמור לעיל מבחינת אחוזי הנכות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של עו״ד?
עובד זקן
29/09/14
נכס מקרקעין עבר בירושה ל11 אחים.
האחים הסכימו על דרך חלוקה של 50%לאחות אחת, ו50% בין השאר.
הנכס נמכר, אחת האחיות החליטה שהיא מוותרת על חלקה לטובת האחות שקיבלה חצי מהירושה והחלק עבר אליה. מאוחר יותר האחות התחרטה ודרשה את חלקה שניתן לה ע״י עו״ד שניהל את העניין מהסכום של יתר האחים (חשוב לציין ללא ידוע שאר היורשים וללא הסכמתם לעניין).
כמו כן מאוחר יותר מחלקם של האחים, שולמו חובות עירייה, וזאת משום שהכסף הראשוני שהתקבל שולם לאחות שקיבלה 50% עקב צורך לרכישת דירה ולכן לא יכל להשתמש בכסף זה.
כך שיצא שמחלקם של האחים שולמו חובות עירייה ועוד 10% לאחות שהתחרטתה ולא יכלה להיפרעה מאחותה.
כמו כן עו״ד הדין לא יידע את האחים כי תשלומי מס שבח על הדירה יוטלו עליהם וכשהוקמה דרש סכום זה ייעץ להם לא לשלם משום שבכוונתו לפנות לעירייה ולדרוש ביטול הסכום.
בסופו של דבר בוטל חלק מהסכום הקונה שילם את השאר משום שרצה לקבל היתרי בנייה, והיום הקונה תובע את היורשים על הפרת חוזה.
האם מעשיו של העו״ד יכולים לבסס עילת רשלנות, עקב אי גילוי עובדות טרם המכירה ועקב נזקים כספיים שנגרמו?
האחים הסכימו על דרך חלוקה של 50%לאחות אחת, ו50% בין השאר.
הנכס נמכר, אחת האחיות החליטה שהיא מוותרת על חלקה לטובת האחות שקיבלה חצי מהירושה והחלק עבר אליה. מאוחר יותר האחות התחרטה ודרשה את חלקה שניתן לה ע״י עו״ד שניהל את העניין מהסכום של יתר האחים (חשוב לציין ללא ידוע שאר היורשים וללא הסכמתם לעניין).
כמו כן מאוחר יותר מחלקם של האחים, שולמו חובות עירייה, וזאת משום שהכסף הראשוני שהתקבל שולם לאחות שקיבלה 50% עקב צורך לרכישת דירה ולכן לא יכל להשתמש בכסף זה.
כך שיצא שמחלקם של האחים שולמו חובות עירייה ועוד 10% לאחות שהתחרטתה ולא יכלה להיפרעה מאחותה.
כמו כן עו״ד הדין לא יידע את האחים כי תשלומי מס שבח על הדירה יוטלו עליהם וכשהוקמה דרש סכום זה ייעץ להם לא לשלם משום שבכוונתו לפנות לעירייה ולדרוש ביטול הסכום.
בסופו של דבר בוטל חלק מהסכום הקונה שילם את השאר משום שרצה לקבל היתרי בנייה, והיום הקונה תובע את היורשים על הפרת חוזה.
האם מעשיו של העו״ד יכולים לבסס עילת רשלנות, עקב אי גילוי עובדות טרם המכירה ועקב נזקים כספיים שנגרמו?
רשלנות של עו"ד
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/09/14
על פניו, דומה כי עוה"ד התרשל, בכך שלא יידע את המוכרים כי חל עליהם מס שבח, וכן הפר את חובת הנאמנות כלפיי האחים-היורשים, בכך שעשה בכספם כרצונו, ללא קבלת הסכמתם.
עם זאת, אני מציא כי תעלה שאלתך בפורום מקרקעין באעתר, על מנת לקבל זוית משפטית, של עו"ד המכיר את הפרקטיקה מקרוב.
עם זאת, אני מציא כי תעלה שאלתך בפורום מקרקעין באעתר, על מנת לקבל זוית משפטית, של עו"ד המכיר את הפרקטיקה מקרוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בשל מחסור בתמרור
דוד
28/09/14
נהגתי ברכב בתוך שטח העיר, יצאתי לעקיפה ובעת שהייתי בנתיב השמאלי, הנתיב בו נסעתי הפך לפניה שמאלה אל תוך שכונה חדשה, ופגעתי עם רכבי במדרכה המפרידה בין הנתיב הישר לבין הנתיב של הפניה שמאלה (פגעתי באי תנועה בצורת משולש, כזה שנפוץ בפניות).
אבקש לציין כי:
1. בכביש ישנן מנורות רחוב אך אינן פועלות בלילה.
2. לא היה תמרור שמציין שהנתיב בו אני נוסע הופך לפניה.
3. לא היה תמרור על אי התנועה (בד"כ יש תמרור עגול כחול עם חץ לבן המצביע הצידה) בו התנגשתי המציין שיש לעבור נתיב.
מי הגוף האחראי על התמרורים בתוך העיר? העירייה?
האם הם מחוייבים למקם תמרורים המציינים שנתיב מסתיים והופך לפנייה?
תודה רבה.
אבקש לציין כי:
1. בכביש ישנן מנורות רחוב אך אינן פועלות בלילה.
2. לא היה תמרור שמציין שהנתיב בו אני נוסע הופך לפניה.
3. לא היה תמרור על אי התנועה (בד"כ יש תמרור עגול כחול עם חץ לבן המצביע הצידה) בו התנגשתי המציין שיש לעבור נתיב.
מי הגוף האחראי על התמרורים בתוך העיר? העירייה?
האם הם מחוייבים למקם תמרורים המציינים שנתיב מסתיים והופך לפנייה?
תודה רבה.
תאונה בשל מחסור בתמרור
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/09/14
תביעה הינה בפן הנזיקי, אך היא מתבססת על הדין התעבורתי.
אני מציע כי תעלה שאלתך בפורום לדיני תעבורה באתר, על מנת לדעת האם נפל דופי בעבודת הרשות (אשר הינה אחראית על הצבת התמרורים).
במידה ותקבל תשובה חיובית, יתכן שקיימת לך עילת תביעה.
אני מציע כי תעלה שאלתך בפורום לדיני תעבורה באתר, על מנת לדעת האם נפל דופי בעבודת הרשות (אשר הינה אחראית על הצבת התמרורים).
במידה ותקבל תשובה חיובית, יתכן שקיימת לך עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה ממש ממש דחופה
א
28/09/14
בית המשפט המחוזי מהווה בית משפט מינהלי בו ניתן לתבוע גופים ציבוריים כגון קרן פנסיה (שמעמדה הינו כשל גוף ציבורי).
האם ניתן במחוזי להגיש תביעה כנגד קרן פנסיה, בגין שפעלה במרמה ומעילה בתפקידה כנגד מבוטח שניסה לממש את זכויותיו לקבלת קצבת נכות?
או שבמחוזי לא מוגשות תביעות שבין מבוטח נגד ביטוח?
תודה
האם ניתן במחוזי להגיש תביעה כנגד קרן פנסיה, בגין שפעלה במרמה ומעילה בתפקידה כנגד מבוטח שניסה לממש את זכויותיו לקבלת קצבת נכות?
או שבמחוזי לא מוגשות תביעות שבין מבוטח נגד ביטוח?
תודה
תביעה נגד קרן פנסיה
עו"ד יקי רנד
מנהל
30/09/14
אינני יודע על סמך אתה קובע כי תביעה נגד קרן פנסיה ניתן להגיש בבית המשפט לענינים מנהליים.
תביעה שכזו, צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה או לבית משפט השלום, בהתאם לנושא התביעה, עילותיה וכיו"ב.
תביעה נגד קרן פנסיה הנוגעת לפנסית נכות, יכולה להתברר בבית משפט השלום, ככל שמדובר בסוגיה בעלת אופי ביטוחי-מסחרי, ואשר איננה נוגעת למשפט העבודה.
תביעה שכזו, צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה או לבית משפט השלום, בהתאם לנושא התביעה, עילותיה וכיו"ב.
תביעה נגד קרן פנסיה הנוגעת לפנסית נכות, יכולה להתברר בבית משפט השלום, ככל שמדובר בסוגיה בעלת אופי ביטוחי-מסחרי, ואשר איננה נוגעת למשפט העבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייצבות בעל דין למשפט
סגיר
28/09/14
שלום רב,בתאונת דרכים שבה הייתי מעורב , נגרמו לשני כלי הרכב נזקי רכוש.בקרות התאונה הייתי מבוטח בביטוח מקיף בחברת ביטוח ב'.חברת הביטוח א' (של הרכב הפוגע ) תבעה אותי ואת חברת ביטוח ב' על סך 30 אלפי ש"ח. חברת ביטוח ב' תבעה בתביעת נגד את חברת ביטוח א' על סך 50 אלפי ש"ח.הואיל וחברת ביטוח ב' מסרבת לשלם לי את הוצאות עבור יום הופעתי בבית המשפט בת"א (אני מתגוררת בירושלים), הודעתי לעו"ד של ב' ,כי לא אופיע לדיון בת"א מפני שממילא כל נזק שאחויב בו יחול עלחב' ב'.עו"ד חברה ב' טוען כי אני חייבת להופיע , ומרמז שאם לא כן יתבע אותי על מלוא הסכום.האומנם ניתן לחייב אותי להופיע לדיון בבית המשפט בת"א.על פי איזה חוק תקנה אני מחויב להופיע בבית משפט?תודה.
התייצבות בעל דין למשפט
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/09/14
הואיל והוגשה נגדך תביעה כספית, יחד עם חברת הביטוח, את מחויבת להתייצב לדיון מכוח היותך נתבעת והדבר לא נתון לבחירתך. חב' הביטוח אף איננה צריכה לשאת בהוצאותייך.
עם זאת, במידה והתביעה נגדך תידחה, ובהתאמה תביעת חב' הביטוח שלך תתקבל, את צפויה לקבל הוצאות לטובתך.
באשר לאיומו של עוה"ד כי הוא יתבע אותך על מלוא הסכום, אני מסופק האם יש בסיס לאיומו, אך היעדרות מדיון ללא הצדקה וללא כל הודעה, עלולה לגרום לך להוצאות מיותרות.
עם זאת, במידה והתביעה נגדך תידחה, ובהתאמה תביעת חב' הביטוח שלך תתקבל, את צפויה לקבל הוצאות לטובתך.
באשר לאיומו של עוה"ד כי הוא יתבע אותך על מלוא הסכום, אני מסופק האם יש בסיס לאיומו, אך היעדרות מדיון ללא הצדקה וללא כל הודעה, עלולה לגרום לך להוצאות מיותרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בשל פגיעה ברגשות
מור
26/09/14
שלום וברכה,
בביקורי במסעדה בתל אביב, הופתעתי לגלות כי בכניסה למסעדה מצד ימין תלויה תמונה שבה נראה גבר יושב על כורסה ובה נראה איבר מינו חשוף ואף במצב זיקפה ברור באופן חד משמעי.
האם הדבר אכן מהווה עבירה על סעיף 214 של חוק העונשין האוסר על הצגת תועבה בפומבי ?
מהם האפשרויות העומדות לרשותי כמבקר במסעדה זו - האם הגשת תלונה במשטרה? האם ניתן לתבוע את המסעדה לפיצויים בשל פגיעה ברגשותיי ו/או עוגמת נפש?
אציין כי עברתי תקיפה מינית בעברי ועל כן תמונה זו פגעה ברגשותיי במיוחד.
בתודה מראש,
בביקורי במסעדה בתל אביב, הופתעתי לגלות כי בכניסה למסעדה מצד ימין תלויה תמונה שבה נראה גבר יושב על כורסה ובה נראה איבר מינו חשוף ואף במצב זיקפה ברור באופן חד משמעי.
האם הדבר אכן מהווה עבירה על סעיף 214 של חוק העונשין האוסר על הצגת תועבה בפומבי ?
מהם האפשרויות העומדות לרשותי כמבקר במסעדה זו - האם הגשת תלונה במשטרה? האם ניתן לתבוע את המסעדה לפיצויים בשל פגיעה ברגשותיי ו/או עוגמת נפש?
אציין כי עברתי תקיפה מינית בעברי ועל כן תמונה זו פגעה ברגשותיי במיוחד.
בתודה מראש,
האם תליית תמונת תועבה מקימה עילת תביעה בשל פגיעה ברגשות
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/09/14
שאלתך הראשונה עוסקת בהיבט הפלילי של הצגת התמונה במסעדה, בעוד פורום זה הינו פורום הנוגע לנזיקין, אך בכל זאת אתייחס, בעיקר בגלל שאלתך השנייה.
על מנת לקבוע האם מדובר בהצגת תועבה, יש לצפות בתמונה כדי לגבש עמדה. ככל שערכה האומנותי של התמונה דל יותר, והבוטות המינית עזה יותר, כך גדל הסיכוי כי בית המשפט יראה בתמונה זו משום "תועבה". חשוב להדגיש, כי מדובר בעבירה אשר למיטב ידיעתי כמעט ולא נאכפת, והיא יותר מיושמת על עברייני מין המחזיקים בחומרים מיניים של קטינים וכיו"ב.
עם זאת, ניתן להגיש תלונה במשטרה, גם אם קיים סיכוי נמוך שיוגש כתב אישום.
במנותק מההליך הפלילי, ניתן להגיש תביעה אזרחית במסגרתה לתבוע עוגמת נפש/פגיעה ברגשות, עקב הפרסום, ולהסתמך על חוק העונשין, כמעין הפרת חובה חקוקה, אך עדיין צריך להראות כי מדובר בביצוע עבירה.
על מנת לקבוע האם מדובר בהצגת תועבה, יש לצפות בתמונה כדי לגבש עמדה. ככל שערכה האומנותי של התמונה דל יותר, והבוטות המינית עזה יותר, כך גדל הסיכוי כי בית המשפט יראה בתמונה זו משום "תועבה". חשוב להדגיש, כי מדובר בעבירה אשר למיטב ידיעתי כמעט ולא נאכפת, והיא יותר מיושמת על עברייני מין המחזיקים בחומרים מיניים של קטינים וכיו"ב.
עם זאת, ניתן להגיש תלונה במשטרה, גם אם קיים סיכוי נמוך שיוגש כתב אישום.
במנותק מההליך הפלילי, ניתן להגיש תביעה אזרחית במסגרתה לתבוע עוגמת נפש/פגיעה ברגשות, עקב הפרסום, ולהסתמך על חוק העונשין, כמעין הפרת חובה חקוקה, אך עדיין צריך להראות כי מדובר בביצוע עבירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשוב מאוד להתגבר על מה שעברת ולא לחפש מישהו להאשים
ג
02/10/14
חשוב מאוד לטפל בעניין הזה של התקיפה ולא לחפש דברים או צדדים כדי להאשים אותם בכך שאתה לא יכולה להתגבר על זה!
זאת תמונה ולא מישהו עומד מולך, חוץ מזה זה אומר שאם אתה מקיימת יחסי מין זה גם אמור לפגוע ברגשות שלך וזה לא הגיוני להיפגע מתמונה ולא להפגע מדבר אמיתי...
חתימה טובה
זאת תמונה ולא מישהו עומד מולך, חוץ מזה זה אומר שאם אתה מקיימת יחסי מין זה גם אמור לפגוע ברגשות שלך וזה לא הגיוני להיפגע מתמונה ולא להפגע מדבר אמיתי...
חתימה טובה
רשלנות עו"ד
יניב
26/09/14
פרודתי ואני ניגשנו לעו"ד להסכם גישור, שבוע לפניי הדיון פרודתי חלתה נפשית ניזקקה לטיפול פסיכיאטרי אבל העו"ד לא ביטל את הדיון משיקולו, כמובן השופט לאור מצבה של פרודתי {ציין זאת בפרוטוקול} ביטל את הדיון, הטיפול לפי חוות דעת הפסיכיאטר יהיה ארוך העו"ד לקח את מלוא התשלום מראש 10000 שקל מסרב להחזיר את הכסף אפילו לא 50 אחוז שביקשנו,יש מה לעשות?
נא לפנות לפורום דיני משפחה
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/09/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
