פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
סעד תיאורטי/אקדמי
לפני כשנתיים נפגעתי בתאונת עבודה ואבדתי את כושרי לעבוד, ברשותי פוליסה לכיסוי פרמיה לאובדן כושר עבודה ולצערי חברת הביטוח מתנערת מחבותה לפיצוי המגיע. האם בתביעה בבית המשפט יש לי אפשרות לתבוע את אובדן כושר עבודה גם למעבר לזמן שעבר ? זאת אומרת עד גיל 65? ידוע לי שיש מושג הנקרא סעד תיאורטי שלא ניתן לתבוע לעתיד.
תודה על התשובה
תביעת אובדן כושר עבודה
תביעת אובדן כושר עבודה היא תביעה לפי פוליסה ולכן ניתן לתבוע רק בהתאם להוראות הפוליסה ועד לגיל הנקוב בה.
אם מדובר בפוליסה שמוגבלת עד גיל 65, אזי התגמולים ישולמו רק עד גיל זה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מס רכוש משלם לפי ערך כינון
האם יש לו זכות להפחת בין פחת מואץ ?
בכבוד רב
עופר
תשלומי מס רכוש
נא הפנה את שאלתך לפורום ביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין נזקי רטיבות בבית משותף
הייתי שמח לקבל חוות דעת ועצה לגבי האפשרויות שיש בפנינו בעקבות המיקרה הבא:
הכיור במטבח אשר בדירה הלא מאוכלסת (6 חודשים כבר) של אימי עלה על גדותיו והציף את ריצפת הדירה. כתוצאה מכך, עץ המטבח נרקב ונהרס, ישנם סימני רטיבות ועובש על קירות המטבח בדירה של אימי ונזקי רטיבות בדירות מתחת.
מהרגע שהשכנים יצרו איתי קשר טלפוני אני הגעתי לדירה תוך שעה - שעתיים ויחד עם השכנים (שנפגעו מהרטיבות בדירות מתחת) התקשרתי לאינסטלטור שיגיע במהירות וייפתור את הצרה. כך באמת היה - הוא הגיע במהרה ופתח סתימה בצנרת המשותפת של הבניין.
חייב לציין שכל אותו הזמן בו שהיתי בדירה היה לי קשר עם נציגת וועד הבית אשר טענה שלא מדובר בבעיה של הכלל או ברכוש משותף ולכן הם לא מתכוונים להזמין אינסטלטור. יהיה עליי לעשות זאת. כך באמת עשיתי כאמור לעיל.
נציגת וועד הבית גם ידעה שאימי לא נמצאת בארץ ושהדירה לא מאוכלסת.
שאלותיי:
לאור הכתוב לעיל, על מי חלה האחריות?
האם ניתן לתבוע את וועד הבית או נציגיו?
האם אני מוגן במידה ואתבע ע"י בעלי הדירות מתחת?
מודה על כל עצה.
בברכה,
גל
תביעה בגין נזקיי רטיבות בבית המשותף
מאידך, אתה מציין שהאינסטלטור פתח סתימה בצנרת המשותפת של הבניין.
במידה והנזקים לדירות השכנים אכן נגרמו עקב סתימה בצינור הבית המשותף, הרי שלכאורה אין אחריות לאימך כבעלת הדירה.
ככל שהנזק נגרם עקב ליקוי בצנרת הדירתית של אימך, הרי שבמקרה כזה עליה חלה האחריות ככל הנראה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך כספי
סכסוך כספי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלק של ג'וק במזון לתינוקות
חלק של ג'וק במזון לתינוקות
פיצוי מגיע בכל מקרה, על עצם עוגמת הנפש, תחושת הגועל וכיו"ב, אך אם תוכל לקשור בין מחלתה של הילדה לאכילת המזון, הפיצוי עשוי לגדול בהתאם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה
שכר טרחה בתביעה לביטוח לאומי
לפיכך, לעוה"ד מותר לדרוש לקבל אחוזים מדמי הפגיעה, אך בעקרון, בדרך כלל מקובל לגבות אחוזים ממענק הנכות או מהקצבאות, ולא מדמי הפגיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בחדר מדרגות בבית מלון
תודה
מילי אהרוני
פגיעה בחדר מדרגות בבית מלון
עם זאת, מאחר וקיים חשש שתביעה תהיה רלוונטית בהמשך, מומלץ לפנות כבר בשלב זה לבית המלון ו/או סוכנות הביטוח אשר מייצגת אותו, ולדווח באופן מסודר על האירוע, ולצרף גם תיעוד רפואי אשר מלמד על הפגיעה.
פנייה שכזו, תועיל לכם בכל המובנים, ויתכן שגם אם אביך יחלים לגמרי, תזכו לפיצוי כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבלה וביטוח
אבא שלי הלך לעירייה לסדר כמה עניינים (בנוסף חשוב לי לציין שהוא נותן שירותים לעיריה). בכניסה לעיריה הוא מעד בעקבות אבנים משתלבות ונפגע בראש ובגב, הוא פונה לבית חולים, הוא לא בסכנת חיים אך לא ברור מה יהיה מבחינה רפואית.
לאבי יש ביטוח רפואי, סיעודי ותאונות אישיות. פנינו לחברת הביטוח שאמרו שהם יסייעו בהכל. במקביל חשבנו גם לשכור עו"ד לתביעת העיריה בשל הרשלנות והזנקים שנגרמו לאבי.
סוכן הביטוח אמר שאין צורך לשכור עו"ד וכי עורכי הדין של חברת הטיפול יטפלו בהכל.
מה נכון? אנחנו מצד אחד רוצים לתבוע את הביטוח כיוון שמגיע לו פיצויים מהם ובנוסף, אנחנו רוצים לתבוע את העיריה על הנזק שגרמו, כמו שהיינו תובעים גם אם לא היה לו ביטוח.
אשמח להכוונה..
תודה
חבלה וביטוח
לבנו איתו סוגייה זו, וככל שתגלו שאכן מדובר בטעות, פנו לעו"ד בתחום הנזיקין כדי שיטפל בתביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תאונות אישיות
בני נפל ונחבל במסגרת שיעור התעמלות.
נשברה לו יד ימין ובמשך כ-40 יום היה מגובס.ברוך ה' נותר ללא בעיות בתום הורדת הגבס.
האם מגיע לי איזשהו סכום כסף במסגרת ביוטח תאונות אישיות שיש לכל תלמיד
בברכה שרית
ביטוח תאונות אישיות לתמידים
במידה ובמהלך תקופת הגיבוס, נעדר מבית הספר, ע"פ התוויה רפואית, קרוב לוודאי כי מגיע לכם פיצוי כספי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת עורך דין בתביעת ביטוח
לפני כשלוש התחלתי בהליך על מנת לתבוע את חברת הביטוח בגין נזק רפואי
כתוצאה מתאונת דרכים.
פניתי לעורך דין אשר, לצערי, מלבד הוצאת מכתב לחברת הביטוח לא מקדם את
ההליך. למעשה, אין לי קשר עימו כבר מס' חודשים.
לאחרונה, פניתי לעורך דין אשר מעוניין ויכול לקדם את התיק .
שאלתי היא – האם אני מחויבת להודיע לעורך דין על סיום טיפולו בתיק
ומעבר לעו"ד אחר, ובפרט על רקע העובדה כי אין עמו קשר ולא נעשה כל מאמץ מצידו
לקדם את ענייני? הבנתי כי הוא עשוי לדרוש
אחוזים מפיצוי עתידי- האם זה נכון ולגיטימי לאור העובדה שהוא לא מקדם את העניין
ולא יוצר קשר? איך נכון להתנהל בשלב זה על מנת לקדם את התביעה ולנתק את הקשר עם
העו"ד?
החלפת עו"ד בתביעת ביטוח
ככל שתרומתו של עוה"ד צנועה יותר בקידום התביעה, כך גם דרישתו להשתתף בשכה"ט הסופי מהפיצוי אשר יתקבל, פחות סבירה ומקובלת, הדבר אף תלוי בהסכם שכה"ט אשר נקשר ביניכם, היינו, האם קיים סעיף המסדיר שכ"ט במקרה של הפסקת ייצוג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התעללות בגן ילדים
ברצוני לשאול האם קיימת עילה לפיצויים מהעירייה בשל אירועים אלה ובשל חוק ההתיישנות שתקף מגיל 28 ואילך.
בברכה
התעללות בגן ילדים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישות בגין חוסר תום לב
או שיש לדרוש ריבית מיוחדת או פיצויים מוגברים ו/או מיוחדים או הוצאות התואמות התנהלות בחוסר תום לב?
תודה
דרישות בגין חוסר תום לב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכב ע"י זריקת אבן של קטין מבית ספר
נזק לרכב על-ידי קטין
קודם כל יהיה עליך להוכיח בוודאות שאכן אחד הילדים זרק את האבן וגרם לנזק. אם תדע את זהות הילד תוכל כעיקרון לנסות ולתבוע אותו באמצעות הוריו. אם לא תדע מיהו יכול להיות שתוכל להגיש תביעת אחריות נגד בית הספר, אבל מדובר בתביעה לא פשוטה על פניו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק שגרם ילד
ילד שטרם מלאו שתים-עשרה
שנים (ראה סעיף 9(א)
לפקודת הנזיקין).
לרוע המזל, גם
אינך רשאי לתבוע את הוריו במקומו, אלא
אם כן טענתך היא, שההורים
התרשלו בהשגחה עליו או, גרוע
מזה, עודדו אותו לעשות
את המעשה הפסול או שיתפו פעולה אתו במעשה
וכדומה.
במקרה שתיארת, אפשר
שהייתה התרשלות שגרמה לנזק מצד צוות בית
הספר, כך שייתכן שיש לך
עילת תביעה נגד המדינה (בהנחה
שזה בית ספר ממלכתי).
פציעה במלון
במהלך אימון שגרתי בחדר כושר בבית מלון נפל עלי מוט ברזל אשר ככל הנראה הונח באופן רפוי והביא לפציעה במצח אשר הובילה לפינוי לבית החולים חתך במרכז המצח עם הדבקה אשר הותיר צלקת וטשטוש ראיה בימים שלאחר מכן שהביאו לביקור נוסף במיון. רופא המיון ציין כי קיימת פגיה מסוימת בראיה אך לא ניתן להוכיח האם נגרם בשל הפציעה או ללא קשר אליה. כעת עם צלקת במרכז המצח. האם ישנה עילה לתביעה את בית המלון (בחדר הכושר לא היה איש מלבדי) חברת הביטוח ביקשה שאשלח מכתב דרישה מה לדרוש? מה הרף? בגין איזה עילות אם בכלל?
תודה
אחריות המלון לתאונה
לפי הנסיבות שאתה מתאר, יש פה לכאורה אחריות של המלון לתאונה.
אם מדובר במוט שלא היה אמור להשתחרר ונפל ללא סיבה, ניתן יהיה לתבוע את המלון, וודאי כאשר לא היה נציג מטעמו בחדר הכושר.
לגבי הדרישה, קשה לקבוע מבלי להכיר את מלוא העובדות והנזקים. יש לבחון האם תיוותר צלקת לצמיתות או פגיעה משמעותית אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת מידע
באיזה דרך מומלץ לפנות לקבלת המידע? האם דרך חופש המידע, או פניה למח' המשפטית?
אודה לעזרתך..
קבלת מידע אישי מגורמים שונים
כעיקרון לא בהכרח כל המוסדות יאפשרו ללקוח לקבל את התיק האישי לידיו, אלא רק לידי עורך הדין שלו וזאת לאחר קבלת טופס ויתור על סודיות חתום.
ניתן בשלב ראשון לפנות קודם כל לבית הספר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצפת ביוב ביחידת דיור
בעל הבית מביא בעלי מקצוע שלא יודעים מה לעשות. במשך חודשים יש לנו מחוץ לדירה הצפה של ביוב.
אתמול, בעל הבית הביא בעל מקצוע אשר גרם לנזק רציני- הפעולה שעשה מחוץ לבית גרמה להצפה של כל הדירה שלנו בביוב!
הכל כולל הכל נרטב .
מי אחראי לשלם על הנזק?
והאם נזק לבגדים נעליים וכו׳ , דברים שכשלעצמם לא עולים הרבה, אך כשזו כמות זה מצריך לקנות הכל מחדש- האם מגיע לנו פיצוי גם על נזק כזה?
נזקים לשוכרים בדירה
על פניו בעל הבית אחראי על הנזקים שנגרמו לכם. יתרה מכך, על פניו ובהנחה שאכן מדובר בהתנהלות ארוכה, מדובר בהפרת הסכם מצידו על כל המשתמע מכך בהתאם להסכם שחתמתם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט תביעת תאונת עבודה
אני מיוצג על ידי עורך דין בתביעה של תאונת עבודה ?
בהסכם בנינו כתוב אך ורק את האחוזים שיגבו מאפשרויות הטביע. ביטוח, ביטוח לאומי וכו,
בפגישה האחרונה העו"ד אמר שסכום התביעה לביטוח לאומי יחושב ל4 שנים קדימה ולמפרע , דבר זה לא נאמר בהסכם ביננו , וגם לא כתוב חישוב הזמן.
מה עלי לעשות, ולמה 4 שנים למה לא 5 או שנה ?
כמובן מדובה ב20% לארבע שנים .
מה לעשות ?
שכר טרחה בתביעה בגין פגיעה בעבודה
שכר הטרחה בתביעות נזיקין ומול ביטוח לאומי במסגרת תאונות עבודה אינו קבוע בחוק ומשתנה מאחד לשני.
אם לא כתוב בהסכם הגבלה של זמן אז זה דווקא לטובתך...
בכל מקרה על פניו שכר טרחה של 20% לתקופה של 4 שנים סבירה ביחס לשכר הטרחה שמקובל לגבות. יש כאלו שיגבו פחות ויש כאלו שיגבו גם יותר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערר לפרקליטות
לאחר הגשת תלונה במשטרת ישראל התיק נסגר בגלל חוסר בראיות . אני הגשתי ערר על סגירת תיק לפרקליטות המדינה , כעבור זמן קבלתי מכתב מהפרקליטות שהערר התקבל ואחרי הטיפול בתיק הם מחזירים אותו לתחנת המשטרה החוקרת עם הוראה ואני מדגיש לא המלצה אלה הוראה להגשת כתב אישום נגד הנילון.
לאחרונה בקרתי בתחנה החוקרת והם אמרו לי שהתיק נגנז !
השאלה היא האם זה אפשרי? זה מקובל?
השוטר שטיפל בי נתן לי עוד פעם לכתוב ערר לרמ"ח ( אני מבין שזה ראש מחלקת חקירות) כדי שהוא יטפל בעניין . מה אתם ממליצים לעשות בנדון??? תודה על עזרתכם
ערר לפרקליטות על סגירת תיק
על פניו ההתנהלות לא נשמעת תקינה. אני ממליץ שתפנה את שאלתך לפורום פלילי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פס"ד סותרים של שופט
רציתי לדעת, האם יכול להיות מצב שישנה תביעה של תובע אחד, שתובע 2 נתבעים שונים, שאחת מהם היא חברת ביטוח (כך שאין חבות/יריבות ישירה), ומגיע יום הדיון, ונתבעת אחת לא מגיעה, וניתן נגשה פס"ד בהעדר. ונקבע מועד לדיון נוסף (בשאלת גובה הנזק) מול נתבעת 2 (חברת הביטוח), מגיע יום הדיון השני, ניקבע כי הנזק הרבה פחות ממה שנכתבע בתביעה, נתבעת 2 משלמת את מה שנקבע ע"י השופט, והתובע מאיים לתבוע את נתבעת 1 על ההפרשים. נוצר מצב שהשופט נתן פס"ד נגד נתבעת 1, על מלוא הסכום, ובמקביל ניתן פס"ד נוסף, נגד נתבעת 2, על סכום נמוך יותר. יכוללהיות מציאות כזו, שני פס"ד שונים באותה מערכת עובדתית שיוצרת מציאות כזו ?
פסקי דין סותרים
מאחר ומדובר בפסק דין בהעדר הגנה הוא ניתן על מלוא סכום התביעה ולכן נותר המצב המתואר על ידך.
מבחינתך, פסק הדין בהעדר הגנה הוא זה שאיתו את יכולה לעשות שימוש במסגרת הוצאה לפועל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בבניין מגורים
בני בן ה- 3 נפצע אתמול בכניסה לבניין המגורים של אחי, בעקבות זכוכית שבורה של דלת הלובי, שפצעה אותו ביד ובמצח והותירה לו חתכים עמוקים. שאלתי היא את מי אפשר לתבוע במקרה זה?
פגיעה בבניין מגורים
בהנחה שמדובר בזכוכית שבורה, בהחלט ניתן לטעון על פניו שמדובר ברשלנות מצד הבניין.
אם הבניין מבוטח בביטוח צד ג' - אז אין בעיה ניתן לתבוע את חברת הביטוח. אם הבניין לא מבוטח יהיה צורך לתבוע את הדיירים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על תאונה כואבת
לפני חודש היינו בחופשה וביקרנו בהחלקה על הקרח במטולה .לרוע המזל בעלי נפל שם על הגב .הוא ביקר במיון וחוץ ממכות יבשות לא נגרם לא כל נזק .בעלי עצמאי ,בעל חנות ,אולם בגלל הכאבים העזים בגב הוא לא יכל לעבוד במשך שלושה שבועות ,ורק כעת חזר לעבודה .את מקומו החליף עובד .עלות הנזק ארבעת אלפים שח .האם ניתן לתבוע את זה המאתר במטולה ?
ואיך עושים את זה ? תודה
פגיעה בהחלקה על הקרח
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
תשלום לאחר פסק דין
תודה,
יש לראות פסק הדין
תאונת עבודה
(עבדתי דרך כח אדם)
תביעה בגין תאונת עבודה לפני 5 שנים - האם אפשר?
בברכה,
עוד חני דקל אלבז
מנהלת פורום דיני נזיקין
מתן עדות – תושב חוץ
לפני כארבע שנים הייתי מעורב בתאונת דרכים עם רכב ליסינג שקיבלתי מהעבודה. רכב מסחרי פגע ברכב שלי. עם הזמן הסתבר שהחברה בבעלותה הרכב המסחרי מסרבת להפעיל את הביטוח שלה ולפצות את חברת הליסינג שלי, וחברת הליסינג תבעה אותה. אני, בתור הנהג הנפגע, זומנתי להעיד.
הבעיה היא שהחדשות על התביעה, כמו גם הזימון להעיד, הגיעו אלי כשהייתי בשלבי אריזה של חיי בישראל ומעבר לחו"ל. אני מתגורר מזה שנה וחצי מחוץ לישראל.
באמצעות החברה בה עבדתי (אשר סיפקה לי את רכב הליסינג) יצרתי קשר עם חברת הליסינג ומשרד עוה"ד המטפל בתביעה, והבהרתי שאשמח לתת תצהיר כתוב או להעיד אם במקרה יסתדר שאני מגיע לארץ (מה שלא קורה תדיר ותמיד תחת מכלול אילוצים אישיים שלא קשורים לתביעה) והדיון יכול להתקיים באותו הזמן, אבל לא אוכל לעשות מעבר לזה.
בנקודה זו אני מעדיף שלא להיכנס יותר מדי לפרטים, אבל אני רק יכול לומר שמה ששידרה חברת הליסינג ומשרד עוה"ד בתגובה לא בדיוק היו הבנה של הסיטואציה או קבלה של האופציות שהצעתי.
שאלתי היא כזו: האם יש בידי התביעה בתיק כלים למנוע ממני לעזוב את הארץ בתום ביקור אישי ולקרקע אותי עד למועד הדיון שבו יאלצו אותי להתייצב ולהעיד?
זה נשמע לי אבסורד. הרי:
א. מהגדרה אני לא הנתבע או האשם כאן.
ב. אין כל ודאות לחברת הליסינג שיש ערך בעדות מהסוג הזה. מה אם הנהג בכלל לא זוכר מה קרה כי זה היה טראומטי מדי מבחינתו?
ג. לא יהיה קשה להראות שהנזקים שיגרמו לי מכזו פעולה ערכם עולה בהרבה על הנזק המדובר לרכב.
אשמח לדעתכם.
נא לפנות לפורום בתי משפט
נזקי רכוש וגוף בדירה שכורה
אני ואישתי עברנו ליחידת דיור בקומה הרביעית של הבניין (גג הבניין). בעל הדירה גרים בקומה השלישית ( קומה אחת מתחתנו)
ז״א שבעל היחידה השכורה הוא בעל הדירה התחתונה
על הגג/מרפסת שלנו יש פתח שמכוסה בפלסטיק מסוג פרספקט אשר נותן לבעלי הדירה אור טבעי בשעות היום.
בחודש מאי התארח אצלנו חבר אשר עמד על החלון בלי ידיעה שזה חלון מפלסטיק. כמובן שהחלון נשבר, האורח נפל לקומה התחתונה (לדירה של המשכיר) לתוך האמבטיה. כאשר הוא נפצע באורח קל יחסית. אבל במקביל נשברה לשוכרים האמבטיה
היום באים אלי בעלי היחידה והדירה ומבקשים ממני לשלם עבור הנזק שנגרם להם לאמבטיה בסביבות ה 5000 שקל
האם זו אשמתי או אשמת המשכיר?
נזקי רכוש וגוף בדירה שכורה
עם זאת, לגוף השאלה, נראה לי בנסיבות העניין, כי טענת בעל הדירה, הינה בבחינת "הרצחת וגם ירשת", שכן לא זו בלבד והוא יצר סיכון של ממש בכך שיצר חלון מפלסטיק המועד לפורענות, אלא אף טוען לנזק רכוש בעקבות התממשות הסיכון, במקום לברך על כך כי מדובר בנזק גופני מינורי.
כמובן שהתשובה עשויה להשתנות, בהתאם לנסיבותיו המדויקות של המקרה, אך זוהי התייחסותי ברמה העקרונית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



