פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
החלפת עורך דין
החלפת עורך דין
צהריים טובים,
אכן מדובר בסיטואציה קשה. להערכתי כדאי לשלוח הודעה רשמית לכתובת המשרד שבו את מודיעה על הפסקת ייצוג ובמקביל לפנות לעורך דין אחר.
השאלה היא מה יהיה עם כל החומר שנמסר לעורך הדין ואם אפשר יהיה להסתדר בלעדיו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה נוספת
בשנת 87 עברתי תאונת עבודה וקיבלתי 35% אחוזי נכות בגב ואני מקבלת מאז קצבה כל חודש. לפני חצי שנה עברתי תאונה נוספת ויש לי כנראה נכות במרפק. יש לי ועדה רפואית בעוד שבוע בקשר לתאונה מלפני חצי שנה האם הם יכולים להוריד לי או לפגוע בדרך כלשהי בנכות הקודמת?
שתי התאונות תאונות עבודה תודה רבה לעונים.
תאונת עבודה ונכות קודמת מוכרת
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכוש שנגרם ע"י ילד
קטין שגרם נזק רכוש
צהריים טובים,
כאשר מדובר בקטין, לא ניתן לתבוע אותו ישירות, אלא באמצעות הוריו שטענה שהרשלנות שלהם באי ההשגחה על הילד גרמה לנזק.
במקרה המתואר על ידך יש לבחון את הנסיבות ואת ההתנהלות, אך אם מדובר במקרה שבו קיים חוסר השגחה בולט מצד הורי הילד, קיים סיכוי שבית המשפט יחייב אותם בתשלום הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב התראה מעורך דין – סכסוך שכנים
ישנו שכן שגר בקומת גג בבניין בו אני מתגורר וישנו סיכסוך בינינו לגבי נושאים מסויימים.
לאחרונה הגיע אלי מכתב מעורך דין מטעמו שבו מאשים אותי בדברים הזויים. טענות העורך דין הם שהתקנת אנטנת של חברת "יס" גרמה לנזק חמור לגג וכמו כן הלכלוך שנשאר לאחר ההתקנה גרם לנזק חמור עוד יותר. טוען כי הלקוח שלו ביצע את התיקון בגג וסירבתי לשלם לו את החלק היחסי ואף פגעתי בו בצורה מילולית.
ראשית, האם אני אחראי לנזק שגרם טכנאי "יס" עבור תיקון מסויים לאנטנת הבניין (האנטנה משמשת מספר דיירים, אני הייתי זה שזימן את הטכנאי בעקבות תקלה טכנית).
שנית, האם לפי חוק אני מחוייב לשלם לו אישית סכום שהוא דורש? לא פנו אלי מועד הבית.
לגבי הפגיעה המילולית, הכל הדדי כך שבמקרה הזה אין קייס.
אשמח לעזרתכם.
תביעה במסגרת סכסוך שכנים
צהריים טובים,
אם מדובר בנזק שגרם גורם אחר, הרי שאינך אחראי לנזק זה. גם אם אתה הגורם המזמין הרי שמי שגרם לנזק הוא אחראי לכך ובמידת הצורך במסגרת הליך משפטי אתה תבקש לצרף את הגורם המזיק להליך.
לגבי חיוב אישי, הכל תלוי בנסיבות. כעיקרון התיקון אמור לעבור דרך וועד הבית, אך יש לבחון את המקרה ואת הצורך בתיקון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכה ע"י כלב
הבת של הנתבעת (קטינה) עם כלבתה הקשורה ברצועה מתארכת וללא מחסום פה. הכלבה של
הנתבעת ראתה את כלבתי והחלה בריצה מהירה ובפה פעור ושיניים חשופות על מנת לתקוף את
כלבתי. הילדה לא השתלטה על הרצועה המתארכת, אני בבהלה הרמתי את כלבתי והכלבה של
הנתבעת קפצה לעברי, קרעה את חולצתי באיזור הזרוע השמאלית, נשכה אותי והוציאה לי בשר
מהיד, כאשר אני מבוהלת ורק מנסה לגונן על התינוק והכלבה. לאחר מספר תקיפות, הילדה
הצליחה לתפוס את החגורה והצליחה למשוך את הכלבה ממני. אני התיישבתי על המדרכה מדממת
ביד,עם שריטות עמוקות בגב וברגליים מאחור ועם כאבים עזים. ברצוני לציין שהילדה היתה
מלווה באביה שעמד מאחור וכמעט ולא נקט בשום עזרה, לא במהלך התקיפה ולא לאחר מכן. רק
אחרי שצרחתי בחוזקה עזר לביתו למשוך את החגורה של הכלבה. לאחר המקרה הלכתי לאחות
מכבי שתחבוש את האיזור הפצוע ולרופא עם מרשם למשחות ותחבושות להמשך החבישות. באותו
היום סיפרנו לבעלת הכלבה את המקרה, היא ציינה שהכלבה מחוסנת, מאוד הצטערה והבטיחה
שמעתה והלאה לא תצא עם הכלבה ללא מחסום. בשל כל זאת ובשל יחסי שכנות טובים החלטנו
לא לדווח על המקרה לרשויות,על אף שכלבה זו הינה ידועה ככלבה תוקפנית מאוד. מאז אותו
מקרה, נוכחנו לראות מספר פעמים שהכלבה יצאה בליווי קטינה או מבוגר, ללא מחסום פה
ועם הרצועה המתארכת. התרענו בפני בעלת הכלבה מספר פעמים שעל הכלבה לצאת עם מחסום
כפי שהבטיחה שתעשה. בתאריך ה-8 לנובמבר 2015, כאשר אני בהריון בשבוע מתקדם, שוב
התקיפה אותי הכלבה כאשר היתה בליווי מבוגר עם רצועה מתארכת וללא מחסום. הפעם, במזל
רב, הכלבה לא הספיקה לנשוך אותי. חשוב לי להבהיר שכל חיי חייתי עם כלבים והתנדבתי
בעמותות ומעולם לא פחדתי מאף כלב. מאז המקרים הללו אני סובלת מסיוטים, חרדות, פחד
לצאת מביתי וצלקת על זרוע שמאל מהנשיכה." לצערי חוץ מאיתור פגישות אצל האחות
לחבישות וצלקת על היד אין לי הוכחות נוספות. אף על פי שהנתבעת לא מכחישה. מה הוא
סדר הגודל של הסכום שאוכל לתבוע בתביעות קטנות?
פיצוי בגין נשיכת כלב
צהריים טובים,
קשה להעריך סכומים מדויקים והדבר תלוי בין היתר בהוצאות, הפסדים, משמעות הפגיעה הרפואית ופרטים נוספים.
בהנחה שמדובר בטיפול רפואי קצר והכל תקין, הרי שמדובר בתביעה של כמה אלפי שקלים בודדים. אם המצב הרפואי חמור יותר, וודאי במקרה שבו קיים חשש לנזק לצמיתות, הרי שמדובר בתביעה בסדר גודל אחר ולא כדאי לרוץ מהר ולתבוע אלא להבין קודם כל מהו הנזק הרפואי.
אעיר כי במקרים מסוימים בית המשפט לתביעות קטנות קובע כי הוא אינו דן בתביעה שכזו בגין נזקי גוף והוא יבקש להעביר את התביעה לבית משפט רגיל.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות הגנה נזיקיות
האם במידה ותבעו אותי במסגרת תביעה חוזית, האם אוכל להעלות כטענת הגנה טענה שהיא נזיקית במהותה? נניח, טענה הגנה של התרשלות התובע?
תודה רבה
טענות הגנה נזיקיות בתביעה חוזית
צהריים טובים,
אם ברצונך לטעון טענות שבגינן אינך חב לדבריך בתביעה, אז ניתן לטעון טענות נזיקיות. אם הצד השני התרשל ולכן למשל הופר ההסכם, אז וודאי כי מדובר בטענות שרלוונטיות לעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פשרה בתיקי נזיקין
מעניין אותי לדעת מהו אחוז התיקי נזיקין אשר מסתיימים בסוף בפשרה?
האם יש נתון מדוייק על כך, וגם אם לא אשמח לשמוע את ההערכה של עורכי הדין בפורום.
תביעות נזיקיות שנסגרו בפשרה
צהריים טובים,
אין סטטיסטיקות ברורות בעניין, אך אני מעריך שבאופן יחסי מרבית התיקים נסגרים בפשרה בשלב כזה או אחר מאשר כאלו שמגיעים לפסק דין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עמודים
אני גר בקומה רביעית ובניתי הרחבה לביתי, במסגרתה הייתי צריך לצקת 2 עמודים, מהקרקע עד ליציקת תוספת הבנייה.
אחד העמודים עולה לאורך הקיר המשותף שבין הדירה שלי לדירה שלידי וכך גם בקומות שתחתיי.
רוחב העמוד הוא כ-30 ס"מ והקיר המשותף הינו כ-10 ס"מ.
כעת, לאחר מספר חודשים מהבנייה, התעוררו לפתע 2 שכנים ולמרות שחתמו על תוכנית שבה הופיעו העמודים, הם מכחישים שידעו על כך שיהיו עמודים וכמובן שהם זועמים על העובדה שהעמודים בולטים כ-20 ס"מ מהקיר המשותף אליהם (בתוכנית לא הופיעה בליטה, כיוון שלא נלקח בחשבון שהקיר המשותף כ"כ צר).
כעת הם מאיימים בתביעה משפטית. מה הם יכולים לדרוש במסגרת תביעה וכיצד אני יכול להתגונן מתביעה שכזו?
תודה!
בניית עמודים במסגרת הרחבת דירה
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום מקרקעין באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיכת כלב והסגר הכלב
ביום
שבת נשך אותי כלב.
מיד פניתי למוקד עזרה
דחופה וקיבלתי חיסון נגד טטנוס ודיפתריה.
בים
ראשון פניתי לשרות וטרנרי,
שם לקחו את פרטים שלית
פרטים של בעלים של הכלב.
גם נאמר לי שבנתיים
אני לא מקבל חיסון נגד כלבת,
אבל הם לוקחים את הכלב
להסגר ואם יתגלה ש לכלב יש כלבת אז אני
אעבור סידרת זריקות.
אתמול
(בים
ראשון)
התחילו להתקשר אלי
בעלים של הכלב ולספר לי שהם עוד מיד לוקחים
את מאלף כלבים,
שילדיהם יסבלו אם כלב
לא יהיה זמן-מה
בבית ושאם הכלב יהיה בהסגר אז התנהגותו
ישתנה לגמרי.
הם גם אמרו לי ששירות
וטרנרי פועל בצורה לא חוקית כאשר הם לוקחים
את הכלב להסגר.
אני
כמובן לא רוצה לקבל זריקות מיותרות ולכן
אני מעוניין שיקחו את הכלב להסגר.
האם הבעלים של הכלב יכולים
בצורה חוקית למנוע לקיחת כלב להסגר?
איזה עונש מצפה להם אם
הם לא ימסרו את הכלב?
והכי
חשוב:
איך אני יכול לפעול
כדי את הכלב יהיה בהסגר?
נזק בעקבות נשיכת כלב
צהריים טובים,
ראשית, לפי החוק, הם מחויבים למסור את הכלב להסגר ובמידה והם לא עושים כן מדובר בעבירה פלילית בהתאם לחוק ונציג של הרשות אף יכול לסור לביתם ולקחת את הכלב.
עליך לעקוב מול הרשות הוטרינרית שאכן הכלב מוסגר ואף להביע את דאגתך בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב התראה
אדם רוצה לתבוע את העירייה על נזק גוף שנגרם לו עקב רשלנות.
האם כששולחים לנתבע או לחברת הביטוח שלו מכתב התראה לפני תביעה יש צורך לדעת מהם אחוזי הנכות המדוברים אותם רוצים לתבוע?
מכתב דרישה לצורכי מו"מ
צהריים טובים,
זה תלוי מאוד במקרה, אבל בעיקרון כאשר מדובר במו"מ לצורכי פשרה לא חייבים להתקבע על אחוזי נכות ספציפיים אלא אפשר לדבר על הערכות.
כמובן שכדאי לדעת פחות או יותר את אחוזי הנכות וחומרת הפגיעה, על מנת להעריך את הגובה המתאים של הפיצויים בעקבות הפגיעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה במטבח
היני שוכר בר מים מחברת נביעות ומקבל מהחברה כדי מים מידי חודש.
בר המים ממוקם על השיש.
אמש, היתה דליפה מהבר (שגרמה לקצר), התרוקן כל הכד והמים נזלו דרך הכיריים החשמליות לתוך ארונות המטבח . בחלק מהארונות היו מכשירי חשמל.
לעת עתה, לאחר ניקיון, הכל נראה תקין, אך סביר להניח שנגרם נזק למכשירי החשמל ולמטבח אשר יופיע כעבור תקופה.
מה עליי לעשות בכזה מקרה?
תודה.
נ.ב.
המטבח והכיריים חדשים.
נזילה מבר מים במטבח
צהריים טובים,
צריך להבין קודם כל מדוע אירעה הנזילה והאם קיימת תקלה בכד המים שגרמה לכך.
כדאי ליידע בכל מקרה את החברה לגבי הנזק שאירע ושיבדקו את הסיבה לכך ובמידה ואכן יופיעו נזקים יש לפנות בדרישה לחברה, תוך שמירה על כל המסמכים הרלוונטיים לרבות חשבוניות ודוחות תיקון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכון חיי אדם
לפני כ7 חודשים עברתי טסט לרכב מכון הרישוי פסל אותי על רפידות בלמים ניגשתי למוסך ושם טיפלו בבעיה חזרתי למכון הרישוי ושם עברתי את הטסט. כעבור יום יומיים היה רעש חזק כל פעם שבלמתי התקשרי למוסך שטען שבגלל שלא רציתי להחליף צלחות אז זה מה שגורם לזה . הלכתי למוסך אחר ושם גילינו שהרפידות הורכבו הפוכות מה שאומר שתאונה עניין של זמן ושמכון הרישוי לא בדק את הבלמים כאשר חזרתי לטסט נוסף כמובן ששילמתי מחיר כפול על הבלמים, אני רוצה לדעת האם ניתן לתבוע את סכום התיקון כולל פיצוי הוגן חשוב לציין שלא התרחשה שום תאונה
תיקון רשלני במוסך
צהריים טובים,
אם אכן מדובר בתיקון רשלני, אז ניתן כעיקרון לתבוע את סכום ההוצאה שנאלצת להוציא בעקבות זאת ואולי עגמת נפש קטנה.
במקרים כאלו שבהם תודה לאל לא נגרם נזק בתי המשפט לא ממהרים לפסוק פיצויים בגין עגמת נפש, וודאי לא סכומים משמעותיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום מסך פלאפון
האם צילום מסך ממכשיר סלולרי (שהועבר לאחר מכן כתמונה בהודעה) יכול לשמש כראיה במשפט? הרי ניתן לזייף צילום מסך ביותר מדרך אחת....
תודה לעונים :-)
צילום מסך כראייה במשפט
צהריים טובים,
כעיקרון זה תלוי בנסיבות וסוג המשפט, אבל ניתן לצרף כראיה והצד השני יוכל להתנגד.
אם לא תהיה התנגדות של הצד השני, אז הצילום יתקבל כראיה בתיק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה בחנות
לקוחה הגיע למשרדי כשהיא טוענת שהחליקה בכניסה לחנות בגלל שטיח רטוב ומחליק מאוד שהוצב בכניסה לחנות והיווה ממש סכנה. ללקוחה נגרמו נזקי גוף רבים ובעיקר בברך שם אובחנה כסובלת משברים ומקרעים בכמה שרירים וכי עליה לעבור ניתוחים שיקומיים. שאלותיי: האם עלי להפנות אותה לרופא מומחה מטעמנו כבר בשלב זה (כ-4 חודשים לאחר המקרה) ולגבש חוו"ד רפואית טרם התביעה או להמתין כשנה מהפגיעה ולאחר הניתוחים? האם במקביל כדאי ו/או ניתן בכלל לפנות למל"ל בתביעה להכרת הפגיעה ולנכות (בין אם גמלה ובין אם בקצבה) ? וכשאלה כללית איך ניתן להעריך בשלב זה גובה הפיצוי הנדרש מחברת הביטוח טרם גיבוש תביעה?
אודה עד מאוד לסיוע ועזרה בתשובה והדרכה
תביעה עקב החלקה בחנות
אין טעם כרגע לשלוח אותה לחוות דעת וכדאי להמתין להתגבשות המצב שלה ואז לשלוח לחוות דעת רפואית.
לגבי ביטוח לאומי יש לבחון מה ניתן להוציא לה (דמי תאונה ? נכות כללית ?) אבל בכל מקרה יש לקחת בחשבון שכל גמלה שתקבל מביטוח לאומי תתקזז בתביעת הנזיקין. אם מדובר בתאונת עבודה, אז כדאי שתפנה לביטוח לאומי.
לגבי הערכת הפיצוי, זה לא יהיה רציני להתייחס לכך מבלי להכיר אף נתון של התיק ומבלי לדעת עדיין מה תהיה נכותה הסופית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברחוב
במהלך הליכה ברחוב ראשי נפגעתי מקופסה כבדה אשר הייתה מחוברת בכבל חשמל לארון החשמל, הבעיה היא שהקופסה נפלה מבניין אשר עבר באותו הזמן עבודות שיפוץ ע"י קבלן (היא הייתה מונחת על גגון או גדר הבניה משם נפלה עלי) והקופסה בעצם הייתה מחוברת בכבל לארון החשמל של הבניין ליד (וכנראה סיפקה חשמל לבניין הסמוך ) את מי בעצם עלי לתבוע את הקבלן שהניח או לא הניח את הקופסה בצורה כזאת או האם "האשמה" היא על הבניין הסמוך ואז בעצם מי הנתבע חברת החשמל? העירייה? או אולי האחראים על הבניין במידה ויש כאלה (הדיירים?)
אודה מאוד לתשובתכם
פגיעה מחפץ שנפל במהלך שיפוצים
צריך להכיר את הנסיבות לעומקן בכדי להשיב, אך ברמת העיקרון אפשר ויש כאן כמה גורמים מעורבים. קודם כל הקבלן הוא רלוונטי בהנחה שהדבר אכן נפל במהלך העבודות ובגללן. בנוסף אליו יש לבחון גם את מעורבות הבניין שבחר את הקבלן וגורמים נוספים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעמים לפסילת חווד
2) במידה והקרן (תוך כדי הליך משפטי)קיבלה את חווד והסכימה ואישרה בכתב חלק מהקביעות שנקבעו בחוו"ד-האם במצב כזה בעתיד הקרן תהיה מנועה מלטעון לפסילה גורפת של חווה"ד? ככל שכן על יסוד מה היא תהיה מנועה? האם על יסוד הלכת אסולין? או על יסוד משהו אחר?
תודה רבה
פסילת חוות דעת פרטית
לא ניתן לפסול חוות דעת רק בגלל ששולם עליה כסף והוועדה צריכה בכל מקרה להתייחס לחוות דעת פרטית שמוגשת לה.
לגבי מניעות מטענות, הכל שאלה של נסיבות אבל אם הדברים כבר אושרו ולאחר מכן יבוטלו אזי תעמוד עילה לכאורה לערעור משפטי על ההחלטה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לבית כתוצאה מהצפה מצינור מיים פתוח מגן ילדים
החל מיום שבת ברז מיים בגן ילדים היה פתוח בשיא הלחץ, גן הילדים גובל בבית בבית אימי וגדר חשופה מפרידה בין שני המבנים ( בתי קרקע ) . כבר ביום שבת בערב המים זלגו לכיוון חצר בית אימי , ביום ראשון בוקר החלו לפלוש לכניסה לבית ובערב כבר לתוך הבית. מדובר בגן עירוני דתי. הברז מיים הייה ללא ידית. כבר ביום ראשון בוקר פנינו הן למוקד העירוני והן לגננת , וגם הגננת פנתה למוקד העירוני לתיקון התקלה. יתרה מכך אחי פנה לגננת ביקש ממנה להיכנס לגן על מנת לתקן את התקלה אולם היא סירבה בתקיפות ואמרה שאינה מכניסה זרים ויכול מכך שהגננת דתייה ומדובר בגן דתי. המוקד לא שלח שום גורם לא ביום ראשון ולא ביום שני עף על פי שפנינו למוקד מס' פעמים ביום ראשון ושני, רק ביום שני בערב עקב כך שהזרימה של המים כבר עשתה שיטפון ברחוב (הזרימה לרחוב הינה מכיוון חצר בית אימי , היות ורחוב בנוי במדרון והגן גבוה מבית אימי) ויכול להיות שגם כיבוי אש כבר קיבל פניות ולחץ על המוקד לסידור התקלה. מבלי להרחיב עד שהגורמים מהמוקד נאותו להיכנס לגן וכו' וכו'. השאלה - באיזה דרך אני יכול לתבוע את העירייה , מה עליי לעשות מבלי לערב שמאי .. (את רוב מוצרי החשמל הצלחנו להציל , היות ואחי גר אחריה. חלק מהריהוט נפגם , הרצפה של הסלון כולה נפגמה עם סחף של חולות וכמובן קיר חיצוני אחד. ) האם עליי לפנות לעיירה טרם התביעה אם כן למי . מה הסכום שעליי לתבוע , האם הפנייה לבית משפט רגיל / תביעות קטנות . ובכלל מה הפרוצדורה.
לא הייה לי רצון לתבוע , אולם הרצון נובע מהתייחסות של המוקד העירוני לפנייה במשך יומיים לא לשלוח , מה גם זה שהגיע טען שביום שני בוקר הרכב שלו התקלקל . ואלף סיפור ליילה וליילה. פשוט בושה לרשות מקומית - שירות שגרוע יותר גרוע מגרוע לא יכול להיות.
מדובר על עייריית בני ברק. להוסיף לזה את היחס של הגננת וכו' וכו' מה גם אימי מבוגרת ולמזלי אחי גר לידה וכו ' וכו'
האם אני בפורום הנכון לשאלה
תודה מראש לעונים
נזק לבית עקב הצפה
לאור המתואר על ידך, ניתן על פניו להגיש תביעת רשלנות נגד העירייה ואולי גורמים אחראים נוספים.
לגבי הנזק, הדרך המקובלת להוכיח היא באמצעות דו"ח שמאי או לחלופין להביא קבלות בגין התיקונים.
אם מדובר בנזק קטן יחסית, ניתן להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, שם ניתן לתבוע עד לסכום של כ- 33,000 ₪.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכויים של גמלאות המוסד לביטוח לאומי
ניכויים של גימלאות המוסד
ערב טוב,
אם אכן ניתנה נכות של 30%, אז יש לטעון שאין מקום כלל לניכויים שכן מחד נסמכים על חוות דעת המומחה שאיננה מספיקה להכרה בנכות כללית ומאידך מנכים את הגימלאות.
יחד עם זאת יש סיכוי שבית המשפט יחליט בכל זאת שיש לבצע ניכוי חלקי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבלת ראש בחנות
רכשתי רהיט בחנות. החנות היא כזו שאוספים את הרהיטים לבד (נוסח איקאה). הרמתי את אחד מחלקי הרהיט בחנות, וכיון שהיה כבד נחבלתי קצת בראש. מאז עבר חודש, אני סובלת מכאבי ראש, לחץ בראש, סחרחורות, בחילה ושינה רבה. עברתי כל מיני בדיקות וההערכה היא שמדובר בזעזוע מוח קל.
האם יש לי עילה לתבוע את החנות על הנזק וימי המחלה?
(ואם כן, מה בדר"כ גובה הפיצוי, והאם אני זקוקה לעו"ד)?
תודה,
עינת
פגיעה בחנות רהיטים
ערב טוב,
על מנת לתבוע את בעלי החנות או מי מטעמם, יש להוכיח כי קיימת רשלנות או מחדל כלשהו מצידם שגרם או תרם לתאונה.
לפי תיאור הנסיבות על ידך, אני בספק אם קיימת אחריות במקרה זה. מדובר בנסיבות שאת הרמת חלק כך שלכאורה האחריות היא בעיקר שלך.
יחד עם זאת יש לבחון לעומק את הנסיבות לפני מתן מענה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב
לפני כחודש נהגתי במשאית במסגרת עבודתי וניפצתי שמשה של רכב. לא השארתי פרטים אודות המקרה.
שלשום התקשרו אליי מטעם המשטרה והודיעו לי שהיום אבוא למשטרה למעצר חקירתי. אני לא יודעת האם בחוזה העבודה יש סעיף של השתתפות עצמית. האם המעביד עתיד לשלם אודות התאונה? חשוב לציין שלא הודעתי למעביד על המקרה.
מה אני אמורה לעשות???? אשמח לקבל תשובה בהקדם!!!!
זה בהול.
בתודה מראש.
פגיעה ברכב במסגרת העבודה
ערב טוב,
קודם כל יש לבדוק האם קיים חוזה עבודה ביניכם והאם הוא מתייחס למצב זה.
במידה ואין הסכם או אין התייחסות, אז בעיקרון כל עוד מדובר ברשלנות של העובד ולא פעולה במזיד אזי המעביד יחוב בגין הנזקים.
קודם כל כדאי לבחון האם יש הסכם ואז לנהוג לפיו ואם אין אז לפנות למעביד ולהודיע לו על התאונה ועל כך שהוא יצטרך לשאת בנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונות אישיות
שאלה ברשותכם, מכר שלי נפגע בתאונת דרכים קשה עת נהג באופנוע ..שבועיים לאחר המקרה התאונתי, ובירור דרך אגבי, עולה כי קיימת לו פסילה רישיון מבית הדין לתעבודה ( הפסילה מתייחסת עוד שבוע לפני התאונה)..
למכר שלי פוליסת תאונת אישיות המבטחת את המקרה אך בתנאי כי רישיון נהיגה תקף..
הנ"ל לא ידע כלל ועיקר על הפסילה, וקיים אישור ממזכירות בית הדין לתעבורה כי יום לפני התאונה הדואר הרשום חזר ( נמען לא ידוע), כלומר , דואר רושם של פסק הדין מעולם לא התקבל...
ובנוסף הרישיון שלו הופקד רק לאחרונה ממש
האם בנסיבות אלה, כאשר הוא לא ידע על הפסילה והוכיח אפילו שלא ידע על כך, לא קיבל בדואר רשום, וביום התאונה הרישיון היה ברשותו ( לא הופקד) - יש זכאות ?????? האם אין הידיעה לא משנה?
אודה גם לקבלת תשובתכם גם לעניין ביטוח חובה של האופנוע, תודה רבה רבה רבה
תאונת דרכים בעת שלילת רישיון
ערב טוב,
מדובר בשאלה המעלה סוגיה מורכבת מאוד של תאונה בעת נהיגה ללא רישיון.
כעיקרון החוק דורש במסגרת של תאונת דרכים רישיון נהיגה בתוקף וכך גם פוליסות הביטוח, אך הפסיקה דנה רבות במקרים של נהיגה בשלילה ללא ידיעת הנפגע.
אם אותו מכר אכן לא ידע שרישיונו נשלל, יהיו לו טענות טובות נגד הביטוח אך יש לבחון את הדברים לעומק ובזהירות.
אני מציע כי הוא או מישהו מטעמו יפנה לעו"ד על מנת שיוכל לבחון לעומק את הנסיבות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית
אדם שבר את הקרסול עקב רשלנות של מקום העבודה ועקב כך נאלץ לעבור ניתוח, ומעוניין לתבוע אותם.
כמה זמן לאחר שבירת הקרסול והניתוח ניתן להוציא חוות דעת רפואית?
חוות דעת רפואית בתביעת נזיקין
ערב טוב,
זה תלוי מאוד במקרה, בטיפולים שעבר הנפגע ובמצב הפגיעה.
בדרך כלל מקובל שהנכות לא נקבעת לפני שחלפה שנה לפחות מהתאונה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מילוי טפסים וצירוף חוות דעת
על מנת להשיג זאת האם מספיק לציין על גבי טפסי התביעה שמצ"ב חוות דעת רפואית?
או שעליי לבקש באופן מפורש בטפסי התביעה כי אני מבקש שחוות הדעת הנ"ל תעמוד בפני הוועדה?
תודה
צירוף חוות דעת לוועדה הרפואית
ערב טוב,
אין צורך לציין דבר מלבד שמצורפת חוות הדעת ואז היא מועברת באופן אוטומטי לוועדה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות לגבי התנהלות עם חווד
אציין כי לגבי חוות הדעת הנ"ל ישנה היסטוריה למול הקרן: לפני ההליך המשפטי המפורט לעיל הקרן קיבלה את חווד ובה הטענה לאי יכולת לטפל. אלא שלאחר שלמען הזהירות הוגשה תביעה להסרת ההתיישנות- הקרן חזרה בה הציגה כביכול חווד כלל לא נמסרה לה לפני ההליך המשפטי ווטענה שיש לפסול לחלוטין את חווד במלואה. אך בהמשך ההליך הקרן שוב קבלה ואשרה את חווד ובה הטענה לאי יכולת לטפל, בגין כך ההליך נמחק והקרן טענה שתטפל בתביעה לנכות.
מאחר וחווד זו היא שתעמוד בפני הוועדה הרפואית (מודגש שנקבע בחווד זו גם עניין המחלה עצמה ואי כושר עבודה ונכות רפואית) רציתי לשאול, האם לאור התנהלות הקרן לגבי חווד יש מה לטעון לגבי חוות הדעת בטרם מתכנסת הוועדה???
למשל האם כדאי לטעון כי לאור ההיסטוריה והתנהלות הקרן בחוסר תום לב - הקרן מנועה מראש מלפסול את חווד? ו/או או מנועה מראש מלסתור את הקביעות השונות בחווד? האם חשוב לטעון לפני התכנסות הועדה דבר מה לגבי חווד נוכח כל שפורט לעיל?
התייחסות לחוות דעת בוועדה רפואית
ערב טוב,
להערכתי לא, שכן כרגע הדיון הוא בעניין הרפואי עצמו ולא בטענות המקדמיות שהם העלו ולכן למעשה חוות הדעת רלוונטית כרגע רק למצב הרפואי. הוועדה הרפואית רשאית לקבל את חוות הדעת או שלא לקבלה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 שאלות לגבי ניסוח טענה
ברצוני לטעון בפני קרן פנסיה כי הועדה מנועה מלקבוע מועד כניסה לאכע השונה מזה שהיא נסמכה עליו לכל אורך הדרך.
להלן נוסח הטענה:
"בהמשך
לטפסי ומסמכי התביעה ששלחתי אלכם הריני
לציין כי לפי הנחיות המפקח העומדות בבסיס
הלכת אסולין על המבטחת חלה חובה למסור
למבוטח
מלוא עמדתה באשר לתביעתו בהזדמנות הראשונה,
והמבטחת
תהיה מנועה מלהעלות
טענות נוספות לאחר מכן.
בענייננו
מועד כניסה לאכע הנו חודשX -הנ"ל
הודע לכם כבר בחודש Y
ובנסיבות
דנן (הידועות לכם היטב)
לרבות
היסמכותם לכל אורך הדרך לרבות בהליך
המשפטי על חודש X כמועד
הכניסה לאכע,קרי
כמועד הארוע המזכה – הרי שאתם ו/או
הועדה מטעמכם מנועים מראש מלטעון למועד
כניסה לאכע השונה מחודש X,
והנכם נדרשים בזאת לעדכן את הועדה בעניין
זה בטרם התכנסותה" סוף הטענה
ברצוני לשאול לגבי הנוסח 2 שאלות:
1) אני חושש שהניסוח ייצור רושם מוטעה כביכול מועד כניסה לאכ"ע אינו באמת מועד X וכביכול הקרן מנועה רק מבחינה משפטית מלטעון למועד אחר. האם חששי מוצדק ויש לתקן דבר מה בניסוח על מנת למנוע רושם מוטעה זה?
2) האם הנוסח הינו תקין ראוי ומובן באופן כללי
תודה רבה על העזרה
ניסוחי טענות לקרן הפנסיה
ערב טוב,
שאלה זו ואחרות לגבי ניסוח טענות לקרן הפנסיה נשאלו כבר על ידך מספר פעמים ואני סבור שהפורום הוא אינו המקום המתאים לכך, שכן יש להבין את התמונה המלאה, את תקנון הקרן את כל הטענות בכדי לדעת מהו הנוסח הנכון בפניה לקרן.
באופן ספציפי הניסוח שכתבת קצת מבלבל ואני גם לא מבין למה אתה צריך להעלות טענות נגדיות עוד לפני שמישהו דחה אותך או העלה טענה בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
