פורום דיני נזיקין

ערב טוב,

נכות תפקודית זוהי הערכה המבוססת על נתונים שונים. בתחשיב את יכולה לטעון נכות תפקודית של 50 או 25, הכל תלוי בנסיבות כאמור ובסבירות העניין. אין הכרח שהנכות התפקודית תתחלק כמו הנכות הרפואית, אבל ברור שאם יש מצב רפואי קודם אי אפשר להשליך הכל על התאונה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

צריך את הסכמת כל היורשים ולא ניתן לתבוע רק בשם חלקם.

כל היורשים מרכיבים את הגוף המשפטי שמבקש לתבוע - העיזבון.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

יש לבחון את מהות התביעה, האם היא מוצדקת ואכן לא היה ביטוח חובה בתוקף וכן לבחון את נושא הפיצוי ששילמה קרנית ואת סבירותו.

ברוב המקרים קשה לצאת מתביעה שכזו שהבסיס שלה בדרך כלל הוא מוצדק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

לפי המתואר בשאלתך יש לפנות לעורך דין בתחום הנזיקין העוסק בנזקי רכוש כמתואר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

גם אם קיימת רשלנות מצד המוסד, מה שאני בספק ומצריך בדיקה מעמיקה של נהלים, התנהלות הצוות וכו', עדיין צריך להוכיח קשר סיבתי בין הרשלנות ובין המקרה שאירע לאחר מכן. תביעה נגד מוסד על כך שבתך נוצלה מינית וכספית על-ידי גורמים אחרים היא בעייתית על פניו, וודאי כי קיים גורם אחר שעליו תוטל מלוא האחריות או מרביתה ואלו הם אותם גורמים שניצלו את מצוקתה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

צריך להכיר את ההליך ולראות את הפרוטוקול בכדי להשיב לשאלתך, אך יכול להיות שמבחינת בית המשפט הוא סבור שאין כל צורך בשינוי הפרוטוקול גם אם הצד השני מסכים לכך.

אם מדובר במשהו מהותי אז ניתן אולי לבחון אפשרות של בקשת רשות ערעור על ההחלטה, אבל יהיה קשה מאוד לפסול שופט רק בגלל החלטה כזו. יהיה קשה להוכיח משוא פנים מצד השופט בעצם דחיית הבקשה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

קשה מאוד להשיב לשאלתך הארוכה במסגרת הפורום, מבלי לעיין בהוראות המלאות של התקנון ובטענות שלך.

כעיקרון אם העמית אכן היה במצב שלא יכול היה לטפל בענייניו, הרי שתקופה זו לא נמנית בתקופת ההתיישנות ואז מועד ההתיישנות לא חלף. מצד שני, יכול להיות שהקרן רוצה להבין שגם היום העמית נמצא במצב שמקנה לו זכויות מכוח הקרן ולכן מבקשת לברר את מצבו הרפואי ואת העובדה שגם כיום הוא אינו יכול לדאוג לענייניו. בנוסף יכול להיות שהקרן מבקשת להקדים תרופה למכה ולמנות אפוטרופוס כבר כעת לצורך קבלת הגימלאות בעתיד.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

על פניו יהיה קשה מאוד לתבוע פיצוי בגין המקרה. רק אם תוכל להוכיח שקיימת רשלנות שתרמה לכך שהעץ נפל, למשל שהעץ לא תוחזק כהלכה, אז תוכל לתבוע פיצוי וגם אז הנטייה היא שלא לפסוק סכומים, לפחות לא משמעותיים, עבור עגמת נפש במקרה כזה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

להתעלם מהפניות זו לדעתי דרך לא נכונה, מאחר ויש בידיה את הפרטים שלך והיא יכולה להגיש תביעה משפטית ואף לטעון כי את מתעלמת ממנה, דבר שלא יוסיף לך במסגרת התביעה אם תוגש.

גם העובדה כי במקום לא נראה נזק בתחילה איננה מלמדת בהכרח שאכן לא נגרם נזק כי יש דברים שמתגלים בשלבים מאוחרים יותר.

להערכתי כדאי לך לנסות ולהבין מה הדרישה ואם לדעתך מדובר בדרישה לא מקובלת אז את יכולה לסרב ואולי אף לבקש ששמאי מטעמך יבדוק את הרכב ואז הוא יוכל לקבוע מה הם הנזקים שקשורים לתאונה, אם בכלל.

אם יש לך ביטוח צד ג' ומדובר בדרישה גדולה מצידם, תשקלי אם לא להפעיל את הביטוח ובמקרה כזה הביטוח הוא גם זה שנוטל את הייצוג עליו.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

אני לא חושב שהוראות אלו מכוונות לנושא של טענות התיישנות. מדובר כעיקרון בהוראה שלפיה יש לנהל את הקרן לפי התקנון שאושר על-ידי הממונה, כלומר עמידה בתנאים מסוימים כדי לנהל את הקרן.

טענות התיישנות הן טענות שבין החבר ובין הקרן ואינן נכנסות בגדר ניהול קרן שלא לפי תקנון.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

ערב טוב,

קשה להשיב לך מבלי לדעת באיזו סוג של תביעה מדובר, באיזה היקף ומהם הסיכויים שלה.

אציין כי על פניו מדובר בשכר טרחה גבוה יחסית.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

ערב טוב,

קשה לערוך לך חישובים מבלי להכיר את כל העובדות והנסיבות של התיק. אציין רק כי ניתן לתבוע גם הפסדי שכר לעתיד בטענה שמדובר באישה שעברה את גיל הפרישה ועדיין ממשיכה לעבוד ואף התכוונה להמשיך ולעבוד עוד מספר שנים ובעקבות הפגיעה נפגע כושר עבודתה, כמובן שהחשבון צריך להיעשות עד גיל סביר, נניח 70 או 72.

מעבר לכך צריך לכוון את עיקר הפיצוי בתיק כזה לכיוון של עזרה, במיוחד עזרה לעתיד.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

נא הפנה את שאלתך לפורום בתי משפט באתר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

על מנת לזכות בפיצוי יש להוכיח רשלנות או חוסר תחזוקה של המכשיר. אינני יודע כמה זמן המכשיר נמצא אצלך אבל בכל מקרה תצטרך בהליך משפטי להביא ראיה לכך שאכן מדובר בתקלה שהחברה יכולה הייתה למנוע ועקב רשלנותה נגרם הנזק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

עליך לעמוד על קבלת מלוא הסכום ששילמת ובמידה ואינך מקבל זאת תשקול האם לפנות להליך משפטי נגד אותה חברה, זאת בהנחה כמובן שלא נעשה דבר כפי שאת טוענת.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

שאלתך איננה ברורה לי עד הסוף ומה הרציונל העומד מאחוריה.

בכל מקרה עצם התשלום לקרן אינו מהווה בהכרח ובכל מקרה זכות קניינית לקבל תשלומים בגין מצב רפואי.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אם מדובר במשהו חריג שגרם נזק למטופלת, אז אפשר כעיקרון לתבוע בתביעה אזרחית, בין היתר בגין עוולת תקיפה, התעללות בחסר ישע ועוד.

צריך לבדוק את הנסיבות המלאות ובמה בדיוק מדובר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

צהריים טובים,

אם המצב הנפשי נובע מהשירות, אז יש לנהל את ההליכים מול קצין התגמולים ולנסות להוכיח את הקשר.

כאשר מדובר במצב נפשי בדרך כלל קיימת התחשבות בנושא ההתיישנות, אבל וודאי כי יש להגיש את התביעה כמה שיותר מהר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

ראה את תשובתי לשאלתך הזהה מטה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

בכל הנוגע לעדויות של חוקרים הכללים מעט שונים לעומת עדים רגילים ויש לבחון את הדו"ח ואת השאלות שמבקשים לשאול.

כעיקרון אם לעדות לא מגיע החוקר שצילם את התמונות זה עשוי לפגוע באמור בדו"ח החקירה, בהתאם לנסיבות התיק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

זה לא בהכרח עובד בקו ישר לקביעה של ביטוח לאומי והדבר שונה בנסיבות של תיק ותיק.

כעיקרון יש במשפט האזרחי מושג שנקרא נכות תפקודית והמשמעות שלו היא כיצד הנכות הרפואית משפיעה על תפקוד הנפגע מבחינת עבודה.

יחד עם זאת קביעת המוסד תהווה ראייה מסוימת לפגיעה בכושר העבודה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

יש לבצע חישוב אקטוארי מסודר על-ידי אקטואר למשך כל התקופה, כאשר מגיל הפרישה מתבצע גם קיזוז של קצבת הזקנה שהיית אמור לקבל במידה וקצבת הנכות גבוהה יותר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

יהיה קושי לפסוק לך פיצוי רק על בסיס עדות ללא חיזוק כלשהו. יכול להיות שניתן להביא עדות מומחה בתחום או עדות אחרת.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

אין חוק שמגדיר את גובה הפיצוי במקרה של תקיפה או עילה נזיקית דומה.

במידה ואין נזק כספי מדובר כעיקרון בכאב וסבל (נזק בלתי ממוני) אשר מסור לשיקול דעת בית המשפט בהתאם לנסיבות המקרה.

יצוין כי במידה והם לא פנו כלל לטיפול רפואי, עשויה להיות בעיה מסוימת בטענה שנגרמו להם נזקי גוף.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין  

צהריים טובים,

מדובר באותו גורם.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין