פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
נוסח פניה לצורך תיקון מבלי לערער
תיקון שגיאות בפרוטוקול הוועדה הרפואית
צהריים טובים,
עדיף לציין במכתב כי לא מדובר בערעור על עצם ההחלטה עצמה אלא בתיקון שגיאות בפרוטוקול שאינן מצריכות ערעור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החובה לפעול עצמאית להשלמת הכיסוי הביטוחי
ככל שהעמית מתכוון להגיש ערעור על 50% הנכות שנקבעו לו תוך 30 יום. האם זה מקנה לעמית זכות להשהות את הטיפול העצמאי שלו כפי שהקרן דורשת? קרי האם העמית יכול להמתין עם עניין השלמת דמי גמולים עד לאחר תוצאות הערעור?
ערעור על החלטת קרן הפנסיה
צהריים טובים,
בעיקרון התשובה היא כן, כלומר עצם הגשת הערעור מעכבת גם את התוצאות הנילוות של החלטת הוועדה. למען הזהירות הייתי בכל מקרה מצרף מכתב ובו אני כותב כי אני מבקש לעכב את הטיפול העצמאי כמתואר עד להחלטה בערעור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נחבל מחוץ לגן
חבלה של קטין מחוץ לגן
צהריים טובים,
כל עוד אין אחריות של הגן על המקום ואין מפגע או מכשול שגרם לו לפול ושהגן אחראי לכך, לא ניתן יהיה לתבוע את הגן או מי מטעמו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש צורך לערער על הקביעה האבחנתית של המחלה
חרף שהנכה חולה בסכיזופרניה כרונית ופעילה. הוועדה קבעה כי הנכה חלה בסכיזופרניה בלבד (לא כרונית ולא פעילה). אציין כי הוועדה קבעה עד עתה את קביעותיה לגבי מס' שנים אחורה. וכעת נותר לוועדה לקבוע את קביעותיה לגבי שנים נוספות+ההווה והעתיד.
1)האם העובדה שהוועדה נמנעה מלקבוע בדבר הכרוניות שבמחלה יכולה להפריע לקביעות הוועדה לגבי שנים נוספות+ההווה והעתיד, קרי יכולה להוות לוועדה בסיס שלא לקבוע את אכ"ע לצמיתות.
2) לאור האמור האם במצב זה כדאי לערער על הקביעה האבחנתית כי מדובר במחלת סכיזופרניה ולדרוש שהקביעה האבחנתית תהיה סכיזופרניה כרונית? או סכיזופרניה כרונית ופעילה?
תודה רבה על ההתייחסות
החלטת הוועדה הרפואית מטעם קרן הפנסיה
צהריים טובים,
אני לא חושב שהיעדר המילים כרונית ופעילה היא סיבה להגשת ערעור, שכן יכול להיות שמבחינת הוועדה הגדרת המחלה היא מספיקה. זו גם לא צריכה להיות סיבה לגבי קביעה כזו או אחרת בעתיד.
יש לעיין בפרוטוקול ובקביעה הסופית של הוועדה ולאחר מכן להחליט לגבי ערעור לפי מהות ההחלטה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אודה על שיקול דעתכם המקצועי
חרף נכותו במשך 3 שנים ניסה לחזור לעצמו ולעבוד אך אלה היו ניסיונות כושלים. סה"כ בתק' זו עבד כ-20 חודשים אך לא הרוויח את המשכורת אותה הרוויח לפני שחלה.
ועדה של קרן פנסיה הדנה בעניינו קבעה כי בתק' 3 השנים בהם ניסה לעבוד הוא היה מסוגל לעבוד בחצי משרה. וקבעה לו לתק' זו 50% נכות. (ולגבי השנים שלאחר מכן הוועדה קבעה 100% נכות)
האם הקביעה בדבר 50% נכות היא קביעה ראויה?
או שבראיה מקצועית עמוקה (מזו שלי) יש בסיס לדרוש 100% נכות גם בעבור התק' שהנכה עבד (קרי ניסה לעבוד)?
ראה תשובתי לשאלתך הזהה מטה
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השגות לגבי אופן חישוב פנסיית נכות
אופן חישוב הפנסיה
צהריים טובים,
אם ההשגה היא רק על דרך החישוב ולא על החלטת הוועדה הרפואית אז לא מדובר בערעור. כמובן שככל שתקדימו להשיג על ההחלטה יהיה יותר טוב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזרת חפצים
רציתי לשאול האם אני יכולה *לחייב* אדם שאצלו נמצאים חפצים שלי להחזיר לי אותם למקום מסויים/מקום שהוא לא הבית שלו?
הוא אומר שאם אני רוצה אני מוזמנת לבוא לקחת, אני לא רוצה להגיע אליו , מה עוד שבדברים האלו שלי הוא עשה שימוש ואני מרגישה שהוא בכוונה מזלזל בי עם זה. ביקשתי שישאיר במקום עבודתי שזה מקום ניטרלי במרחק של 5 דק' נסיעה ולא נצטרך להיפגש והוא מסרב. האם יש לי דרך לדרוש ממנו זאת? לא רוצה להתקרב למקום מגוריו והתנאי הזה שלו מכעיס אותי ביותר .
תנאי להחזרת חפצים
צהריים טובים,
אם מדובר בחפצים שלך אז וודאי שהוא צריך להחזיר לך אותם, רק שאני לא מכיר חובה שהוא עצמו צריך להביא לך אותם. הוא אינו מסרב להחזיר את החפצים אלא מבקש שתבואי לקחת אותם ועל פניו מדובר בבקשה לגיטימית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב סילוק
או שבכל מקרה כדאי למחוק את זה ולהוסיף "למעט הוצאות רפואיות ע"פ חוק ביטוח בריאות ממלכתי"?
אומנם לא צפויים טיפולים בעתיד, אך השאלה היא עקרונית
ויתור על הוצאות רפואיות בשטר סילוק
צהריים טובים,
להערכתי חברת הביטוח לא תסכים לתקן את הסעיף למה שאת מבקשת, מאחר וזה מעמיד אותה בסיכונים עתידיים.
נכון להיום הטיפולים מכוסים לאור חוק ההסדרים ולא אמורה להיות בעיה עם הסעיף, למרות שאם חברת הביטוח מאשרת את המחיקה המבוקשת אז זה עדיף כמובן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויה מתה במסעדה
תביעה עקב נזק מתה רותח שנשפך במסעדה
צהריים טובים,
על פניו ניתן לבחון אפשרות של הגשת תביעה בטענה של רשלנות ובהחלט קיים סיכוי שתביעה כזו תתקבל.
יחד עם זאת, מאחר ולא מדובר בנזק לצמיתות, צריך לקחת בחשבון שסכום הפיצוי יהיה בהתאם ובהנחה שלא יהיו הפסדים מיוחדים בעקבות התאונה אז מדובר ככל הנראה בפיצוי של כמה אלפי שקלים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש מקום לתביעה ?
תביעה נגד המעסיק בגלל נזק ביד
צהריים טובים,
צריך קודם כל לבדוק במקרה שלך האם יש קשר רפואי בין התסמונת ובין העבודה, שכן אם יש קשר אז עצם העובדה שאתה כבר לא עובד במקום אינו גורע מזכותך לתבוע. מדובר בתסמונת שיכולה להיגרם מגורמים שונים, כך שלא בטוח שיהיה פשוט להוכיח את הקשר.
במידה ואכן יש קשר רפואי, ניתן לפנות לביטוח לאומי בתביעה לפגיעה בעבודה ואם ניתן להוכיח שהמעביד גם התרשל במקרה שלך ניתן להגיש גם תביעת נזיקין נגד המעביד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה של הורה בגימבורי ושבר
האם אני יכולה לתבוע את הביטוח של הגימבורי?
תאונה של מבוגר בג'ימבורי
צהריים טובים,
על מנת לתבוע את הביטוח של הג'ימבורי, יהיה עלייך להוכיח שהמקום התרשל בצורה כזו או אחרת באופן שגרם או תרם לתאונה ולנזק שלך. אם המקום עצמו היה תקין ואין מפגע במגלשה, יהיה קושי להטיל אחריות וניתן יהיה אולי למקד את הטענות בכך שאפשרו לך לעלות על המגלשה ללא אזהרה, טענות לא פשוטות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טירחה עורך דין
האם מצב שבו עורך דין מבקש סכום אחוזים מהתביעה
(אני נתבע) ואומר שגם במידה וננצח(סיכויי גבוה)
הוא לא מחזיר את הסכום גם אם בית המשפט קובע שאני מקבל הוצאות משפט
במילים אחרות לפי העורך דין בכל מקרה אני מפסיד את
הסכום שאני משלם לו בתחילה גם אם ניצחתי
האם זה חיוב רגיל?
שכר טרחת עו"ד בייצוג נתבע
צהריים טובים,
כאשר מדובר בייצוג נתבע, אין דרך לתמחר את שכר הטרחה על דרך של אחוזים מכספים שהתקבלו ולכן התמחור משתנה מעורך דין לעורך דין. אם מדובר במקרה שבו עורך הדין גבה סכום כסף מראש עבור הייצוג, אז גם אם תנצחו אין סיבה שהוא יחזיר את הכסף בחזרה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעת רכב מאבן שהונחה על הכביש
היום נסעתי בכביש 1, כשלפתע גיליתי אבן גדולה (בגודל מלון בערך), וללא יכולת להגיב, האבן נגררה תחת רכבי וגרמה נזקים קשים למנוע ולמרכב.
ככל הנראה, האבן נפלה ממשאית שהובילה חומרים לבניה. על הכביש לא היו אבנים נוספות.
האם יש לי עילה לתבוע את מתחזקת הכביש? הרי את נהג המשאית אינני יכול לאתר.
תודה,
תומר
פגיעה ברכב מאבן על הכביש
צהריים טובים,
על פניו יהיה קושי לתבוע במקרה זה גורם כלשהו במסגרת של תביעת נזיקין. בית המשפט יבחן במקרה זה את השאלה מה יכול היה הגורם שאחראי על תחזוקת הכביש לעשות כדי למנוע את המקרה, בצורה סבירה. כאשר מדובר באבן שנפלה מרכב נוסע יהיה קשה להטיל אחריות על גורם כלשהו בכך שלא סילק את האבן, אלא אם ניתן יהיה להוכיח למשל שהאבן הושארה שם זמן רב או שנתקבלו התראות קודמות אצל מתחזקת הכביש.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות
עשיתי מס פרוייקטים מול עמותה מסויימת לפני שנתיים. עד עתה לא דרשתי את החוב מסיבות שונות. עכשיו העמותה לא רוצה לשלם בטענה שעברו שנתיים.
1. מה החוק אומר?
2.מה משך ההתיישנות של חוב?
רעות
סירוב לתשלום חוב
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני חוזים ו/או דיני חברות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת דיבה ולשון הרע
אני רוצה להוציא לאור לציבור את העוול,אפליה,גזענות שמתרחש במקום העבודה שלי כלפיי קבוצת עובדים ,
האם יש לכך השלכות של הוצאת דיבה ולשון הרע? האם מקום העבודה יכול לתבוע אותי?
הוצאת דיבה במקום העבודה
צהריים טובים,
אם תכלול בדבריך הכפשות או האשמות אז מקום העבודה בהחלט יכול לתבוע אותך ואז תוכל להתגונן בהגנה של אמת דיברתי בהנחה שכל מה שתכתוב נכון. קח בחשבון שבהגנת אמת דיברתי נטל ההוכחה מוטל על הנתבע קרי עליך ואתה תצטרך לעמוד בנטל ההוכחה שמצביע על האפליה הנטענת במקום העבודה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשמעות של אי התייחסות לכרוניות שבמחלה
הוועדה הוציאה פרוטוקול ובו קביעות בנושא אכע לגבי התק' המסתיימת בתאריך X בלבד. והסבר כי חסר לה חומר רפואי מתאריך X והלאה (אבהיר כי חסר לוועדה חומר רפואי לגבי 4 שנים האחרונות), אשר ילמד על מצב המבוטח בכל שנה ושנה בנפרד. קרי הוועדה מתעלמת מכך שבחווד נקבע כי המחלה היא כרונית, וללא מרפא.
האם חולה במחלת סכיזופרניה כרונית אכן חייב להוכיח לגבי כל שנה מחדש את מצבו? ובמילים אחרות האם לא מספיק שבחוו"ד נקבע שמדובר במחלה כרונית ובאכ"ע לצמיתות?
דרישת הקרן מוצדקת?
אובדן כושר עבודה לצמיתות
צהריים טובים,
ביטוח אובדן כושר עבודה הוא ביטוח מתחדש אשר כל פעם בודק את מצב החולה. ישנם מקרים שאנשים חולים במחלה כרונית מסוימת ואינם עובדים ובשלב כלשהו בחייהם מתחילים בכל זאת לעבוד ולכן חברת הביטוח רוצה לבדוק ככל הנראה במקרה המתואר את מצב החולה לאחר פרק זמן מסוים והאם הוא עדיין נמצא באי כושר.
חברת הביטוח לא כפופה לחוות דעת פרטית. אם מדובר במומחה מטעם חברת הביטוח אז לכאורה היא כן אמורה לפעול לפי הכתוב בחוות הדעת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ישנה חשיבות לדייק במקרה ה א
האם יש חשיבות לתקן את הקרן? או שלמעשה מדובר בתפקיד מזכירה בשניהם כך שאין חשיבות לדייק את הקרן?
תודה
פרוטוקול וועדה
צהריים טובים,
לא ברור משאלתך באיזה פרוטוקול מדובר ולצורכי מה נכתב וגם אין בשאלתך עניין נזיקי בו עוסק פורום זה.
בכל מקרה על פניו זה לא נראה כרישום בעל חשיבות מיוחדת שיש לתקנו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ביצירת אומנות
כאמן חובב אני יוצר יצירות אומנות. לפני מספר שבועות מסרתי יצירת אומנות למיסגור. היצירה מאוד מיוחדת המשלבת עץ וצבע תלת מימד וכו'. במהלך המסגור, המסגר, בחר במודעה לחורר את היצירה, לעלות בעצמו בצבע על מקומות הפגיעה כדי להסוות את הנזק.
בעת מסירת התמונה חזרה אלי, הוסתר ממני נושא הפגיעה המכוונת, הטיוח והצביעה מחדש על ידיו. המסגר לא מכחיש שביצע את הפגיעה וזאת מבלי להיוועץ עימי מראש, אך טוען שלא היה לו כל דרך אחרת לבצע את המסגור.
ברצוני לבדוק על סמך איזה חוק אני יכול לתבוע כנגד הנזק בבית משפט לתביעות קטנות.
פגיעה בעת מיסגור יצירת אמנות
צהריים טובים,
תוכל להגיש את התביעה בין היתר מכוח עילת הרשלנות הקבועה בפקודת הנזיקין ולטעון כי המסגר התרשל ופגע ביצירה.
קח בחשבון שיהיה עליך להוכיח את הנזק במסגרת בית המשפט וכי סכום התביעה בתביעות קטנות מוגבל לכל היותר עד לכ- 33,000 ש"ח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניעת דמי שימוש שכירות
האם יש ליורשת עילה
לתביעה על זה שיורש אחר, אחיה הבכור, מונע ממנה להשכיר את דירת העיזבון של המנוחים ז"ל בכל
מיני טענות ומענות?
ב. האם
היא יכולה לתבוע ממנו על 5 שנים של דירת עיזבון ריקה שלא הושכרה בכלל ,בזה שהוא
ממנע ממנה את חלקה בדמי השכירות הפוטנציאלייים במידה והדירה היתה מושכרת?
ג. אם האח הנ"ל יבוא ויטען שהאחות לא אמרה ולא הציעה
כלום בעניין =במילים אחרות: האם עילת התביעה לדמי שימוש קמה לאחות גם אם היא לא
ביקשה במפורש שישכיר את הדירה שבעיזבון ?
מניעת דמי שימוש
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום דיני משפחה באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיטת כסף
אני גר בבית פרטי והשכן שמולי תמיד נהג לשים את האופנוע שלו מול פתח החניה
פגעתי באופנוע שלו עם נגיעה קלה ביותר שהפילה מעט את האופנוע (הונדה)
בעלי מוסך הונדה מורשה לאופנועים אמרו לי שמנגיעה קלה לא יכול להיווצר נזק לאופנוע.הוא הראה לי ולאבא שלי שצילם אותי יוצא מחניה איך שרק לקחתי אחורה-מראה על סחיטה
האם כדאי לפנות למשטרה?כי חברת ביטוח נתבקשתי לשלם 2000 שח שלא בצדק
סחיטת כסף אחרי תאונה
צהריים טובים,
עם כל הכבוד למסר שהעביר לך בעל המוסך, הדברים לא פועלים בצורה כזאת. אם שמאי מטעם הביטוח הגיע וקבע כי ישנו נזק שלהערכתו נגרם עקב הנפילה בסכום מסוים, הרי שכל עוד לא תביא חוות דעת שמאי אחר שחולק על הקביעה, בין אם על הסכום ובין אם על הקשר בין הנפילה והנזק, אז בית משפט יקבל את הטענות שלו.
עצם העובדה שצילם אותך איננה מלמדת בהכרח על סחיטה. אם אחרי הבדיקות אתה סבור כי הוא מנסה להוציא ממך כספים שלא כדין, אז תוכל להתגונן כך בפני תביעה שיגיש במסגרת בית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממתי מתחיל מניין הימים להגשת ערעור
זאת ועוד, הקרן כתבה בפרוטוקול ועדה רפואית, כי אין לה תיעוד רפואי עדכני לגבי המצב הרפואי מיום X ואילך לפיכך היא מבקשת שיוצגו לה מסמכים רפואיים כאלה ואחרים לגבי יום X ואילך על מנת להמשיך לדון בתביעה.
מה משמעות המתואר לעיל לגבי מועד הגשת ערעור על קביעות הוועדה? האם מניין הימים להגשת ערעור על הקביעות שכבר נקבעו, יתחיל מהיום בו הקרן תסיים את הדיון בתביעה קרי יתחיל מהיום בו הקרן תמסור לעמית מלוא הקביעות?
או שמניין הימים להגשת ערעור לגבי הקביעות שהועדה כבר קבעה עד עתה, מתחיל מהמועד בו הקביעות נמסרו לעמית, וללא כל קשר למועד סיום הדיון בתביעה?
תודה רבה
החלטת קרן הפנסיה
ערב טוב,
יש לעיין בלשון ההחלטה המלאה, אבל כעיקרון אם למעשה לא ניתנה החלטה בתקופה הרלוונטית ורק צוין שיש להגיש מסמכים רפואיים רלוונטיים, אז למעשה לא מוצה ההליך ורק אחרי שתהיה החלטה סופית אז יחל מירוץ המועדים לערעור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי התייחסות למצב סיעודי
הקרן הודיעה כי התכנסה וועדה (שלא בנוכחות העמית)וכי הוועדה קבעה נכות כזו וכזו לתק' כזו וכזו- אלא שאין בהודעת הקרן ובפרוטוקול הוועדה (שהקרן שלחה) כל התייחסות לדרישה לפנסיה המוגדלת בגין מצב סיעודי.
מה צריך לעשות במצב כזה?
האם חייבים להגיש ערעור? או שיש דרך אחרת?
התייחסות להחלטת קרן הפנסיה
ערב טוב,
אם אין כל התייחסות אולי כדאי לפנות בבקשה להבהרה לקרן הפנסיה ולבקש הבהרה לגבי הנושא הסיעודי.
אם יובהר כי ההחלטה כוללת גם את הנושא הסיעודי, זה השלב שבו כדאי לשקול האם לערער או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד עו"ד הצד השני ….
איך אפשר לתבוע אותו באופן אישי ??
תביעה נגד עורך הדין של הצד השני
ערב טוב,
יכול להיות שיותר נכון להגיש תלונה משמעתית בלשכת עורכי הדין מאשר להגיש תביעה אזרחית שלהערכתי הסיכויים שלה יכולים להיות בעייתיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוו"ד אקטואר
חוות דעת אקטוארית
ערב טוב,
את יכולה או להסתפק בלחקור את המומחה מטעמם או להביא חוות דעת מטעמך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
החלפת עורך דין באמצע תהליך התביעה
ערב טוב,
קודם כל וודאי שניתן להחליף עורך דין, בכל שלב דרך אגב.
הבעיה היא נושא שכר הטרחה. עורך הדין יכול לדרוש שכר טרחה ובמידה ותוגש תביעה עניין בית המשפט יקבע מהו שכר הטרחה הסביר בנסיבות העניין, בין היתר גם בהתחשב בעבודה שנעשתה אבל גם באמור בהסכם שכר הטרחה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
