פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
ערעור לגבי עניין סיעודי והסבירות שיגרום לשינוי …
ועדה רפואית של קרן פנסיה קבעה לו נכות אכ"ע של 100% לגבי מס' שנים אחורה, אך לנכות הסיעודית הועדה לא התייחסה כלל למרות שהיתה אמורה.
שאלתי היא:
באם יוגש ערעור בבית דין על מנת שיורו לועדה להתייחס למצב הסיעודי ולתקן את החלטתה בהתאם לכך, האם זה יכול לגרום לכך שהועדה תשנה את קביעותיה גם לגבי נכות אכ"ע שכבר קבעה? אם זה אכן עלול לשנות, מה הסבירות לכך?
תודה רבה
ערעור על ועדה רפואית
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטה
הקלטת שיחות
אין בעיה כי החברה תקליט את השיחה שכן די בכך כי לפחות צד אחד לשיחה מודע להקלטה ( במקרה זה החברה המקליטה), יש בכך אף יתרונות במידה וישנה מחלוקת לגבי תוכן השיחה.
באותה מידה גם את רשאית כמובן להקליט את השיחה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה בתביעת נזקי גוף
אגרת משפט
ככל והתביעה נדחתה נגדך הינך זכאי לשום את הוצאותיך מהתובע.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוגמת נפש
עגמת נפש עקב נזקים לרכב בתאונת דרכים
צהריים טובים,
בתי המשפט לא ממש פוסקים פיצויים משמעותיים, אם בכלל, עבור עגמת נפש לאחר תאונת דרכים ללא נזק גוף.
אדם שרכבו נפגע, יוכל לקבל את עלות הרכב בהתאם למחירון ובמידה ומשלם מכיסו סכומים שונים שהביטוח לא מכסה, כמו עליית פרמיות או השתתפות עצמית, הוא יכול לתבוע ישירות את הנהג.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בגן ילדים
עד כמה ניתן לייחס רשלנות אם בכלל לגן ילדים, כאשר אצבע של ילד נחתכה(נזקקה לתפרים, ויכול לטיפולים נוספים) מטריקת חלון בחדר ממ"ד על אצבעו של הילד על ידי ילד אחר מהגן בזמן הפעלה
תודה
פגיעה בגן ילדים
ראשית בהנחה כי מדובר בגן ציבורי, הרי שלילד פוליסת ביטוח תלמידים שיש לבחון האם היא מכסה את הארוע. יש גם אפשרות להגיש תביעה נזיקית ככל שהייתה רשלנות של הגן. כך למשל אם מדובר בחלון שאינו בטיחותי ואינו מתאים לגן ילדים או אם לא היה פיקוח מספיק על הילדים.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
ספאם בשיחות טלפון
פניתי ל-2 החברות והם טוענים שהפלאפון שלי לא נמצא במאגר שלהם ושייתכן וזה אחד הזכיינים שלהם או לחילופין אפליקציה שמזייפת את מספר הפלאפון ואין בידם איך לסייע. הם טוענים שאינם יכולים לעשות כלום בנידון. לרוב הנציגים דוברי רוסית אך גם בשפה הרוסית ביקשו מהם להפסיק להתקשר אלי ושאינני דובר רוסית אך ההטרדות נמשכות כמעט כל יום!!
רציתי לדעת במידה ואגש לביהמ"ש האם לסלקום והוט תהיה הגנה מכיוון שיטענו שזה לא נציגים שלהם? האם יש להם הגנה במידה ומדובר בזכיין שלהם? והאם תהיה להם הגנה אם לא יודעים מי אותו הגוף שמתקשר?
מי הגוף שצריך להיות אחראי לאתר ולהפסיק את ההצקות הבלתי פוסקות האלו?
אשמח מאוד לעזרתכם
בכבוד רב אמיר
הטרדה בשיחות טלפון
צהריים טובים,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת שרשרת כשהייתי בעצירה ומרחק ונהדפתי
נזקים לרכבים בתאונת שרשרת
צהריים טובים,
בעיקרון מי שאמור להיות אחראי לתאונה הוא זה שהתנגש בך מאחור וגרם לתאונת השרשרת.
פעמים רבות עולות טענות של אי שמירת מרחק כראוי של הרכב האמצעי ועל כך שהוא גרם נזק לרכב הראשון, אבל אם שמרת מרחק סביר אז על פניו הטענות צריכות להיות מופנות רק לנהג הרכב שהתנגש בך מאחור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כספית בתביעות קטנות
רכב פגע ברכבי ונגרם לי נזק כולל של 5000 ש"ח, למרות שהנהג השני אשם ויש עדים שהוא אשם ,הוא אינו מודה והוא מנסה לגרור אותי למשפט , הביטוח שלו לא מוכן לשלם , לא הפעלתי פוליסה וברצוני לתבוע את הנהג בתביעות קטנות האם זה אפשרי חוקית? ואם כן האם אני יכול לתבוע גם ריבית ועגמת נפש?
בתודה ראובן
תביעה בגין תאונה
בהחלט אתה יכול לתבוע אותו בתביעות קטנות או בבית משפט שלום. ניתן לבקש בתביעות קטנות עוגמת נפש.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
תאונת דרכים בשול השמאלי
מקרה שארע: אמבולנס נסע בשול השמאלי, במסגרת תפקיד, כשלפתע רכב שנסע בנתיב השמאלי סטה לשול ופגע בגלגל הימני קדמי של האמבולנס.
הבנתי שמתוקף תקנה 94 לתקנות התעבורה מותר לרכב ביטחון (ואמבולנס של מד"א או עם היתר נחשב ככזה) להפר תקנות מסוימות מתקנות התעבורה - לעבור על פני תמרור, לחנות או לעמוד במקומות אסורים על פי דין, לעבור על המהירות המותרת - כל עוד הם עושים זאת בזהירות כדי להימנע מתאונה.
אבל אין דבר לעניין נסיעה בשול, ועוד בשול השמאלי.
האם מותר לו לנסוע בשול, ועוד בשול השמאלי?
ואם כן - האם זה מקל וחומר?
האם יש פסיקה בעניין? כי נברתי ולא מצאתי דבר..
תודה מראש,
תאונה עם אמבולנס
אנא הפנה שאלתך לפורום דיני תעבורה.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
התיישנות
מהי ההתיישנות החלה על הדברים הבאים, במידה והם בוצעו בניגוד לחוק על פי הנסיבות
1. מניעת או הגבלת זכאות לטיפול רפואי מאדם שזכאי לכך
2. הפרת סודיות רפואית *
3. ביצוע פעולה רפואית בניגוד להסכמת החולה בנסיבות שהם בניגוד לחוק
4. סירוב הרופא לשתף מהו הטיפול המוצע, וסירוב של הרופא שהמטופל יהיה שותף לקבלת ההחלטות
5. הגבלת חירות של אדם לנוע בחופשיות בבית החולים, כאשר הנסיבות לא מאפשרות זאת על פי החוק, וכאשר אין הצדקה רפואית שבלעדיה לא ניתן להשלים את ההליך הרפואי.
האם זה סביר להגיש תביעה לאחר מספר שנים, רגע לפני שחלה התיישנות?
האם בית המשפט לא ישאל מדוע חיכיתי עד עכשיו?
ולאיזה עורך דין מומלץ לפנות בדברים האלו, נזיקין או רשלנות רפואית?
* לגבי סעיף 2 על הפרת הסודיות, אני מפנה לתשומת ליבך פסיקה בעניין הזה וציטוט
http://www.fridmanwork.com/X5278.html
אך מאשרים אנו את קביעתו של בית המשפט קמא, כי למרות טענת ההתיישנות יש מקום לשימוש בהוראותיו של חוק הגנת הפרטיות לגבי מעשי עוולה הקבועים בחקיקה אחרת והמהווים פגיעה בפרטיות, גם אם התיישנה התביעה על פי החוק המיוחד. קביעה זו אף מקבלת חיזוק בעמדת המערערים המבקשים להחיל על הסוגיה את הגנות שבסעיף 2(18), פיסקאות א' ו-ב' לחוק הגנת הפרטיות.
התיישנות
שלום,
ההתיישנות בעקרון הינה 7 שנים מיום קרות הנזק, כאשר בנסיבות מסוימות ניתן למנות אותה ממועד אחר. אין מניעה להגיש תביעה לבית המשפט בסמוך למועד ההתיישנות. מומלץ לפנות לעו"ד העסוק ברשלנות רפואית. יש גם פורום ספציפי לרשלנות רפואית.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
נזק פקידת סעד
תביעה נגד פקידת סעד
צהריים טובים,
מדובר בתביעה לא פשוטה שיש לעמוד בה בנטל ראייתי גבוה.
על מנת לתבוע פקידת סעד, יש להוכיח כי מעשיה היו רשלניים וחרגו מתחום הסביר. כלומר לא מספיק להוכיח שהתוצאה לא הייתה טובה, אלא הוכחה שבאופן אובייקטיבי היא פעלה בצורה לא סבירה.
מבחינת ראיות צריך לבחון האם יש מסמכים כלשהם בעניין, מה קיים בתיק הרווחה או בתיק של פקידת הסעד וכן בחינה כללית של סבירות ההחלטה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב כספי מעל 11שנה
האם חלה חובת התיישנות במקרה זה?
התיישנות בשל חוב כספי
השאלה אינה מתאימה לפורום זה, יחד עם זאת אציין כי ברגיל התיישנות היא 7 שנים, ואולם נראה כי במקרה זה חל החריג לחוק שכן חברך שילם חלק מהחוב לפני שלושה חודשים ובכך אודה " במקצת הזכויות" כלפיך, יש עדיין לבחון כיצד הדבר נעשה והאם לא שלח הודעה בכתב כי התשלום הוא בכפוף לנושא ההתיישנות, והאם בכלל ניתן להוכיח כי שילם.
העניין מורכב ומומלץ ייעוץ פרטני.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקים בדירה העומדת להשכרה
שכן ב' טוען שבעקבות הנזקים הדירה לא הושכרה
שכן א' טוען שאין נזקים כגון אלו סיבה לאי השכרת הדירה
השאלה בגדול היא על מי חובת ההוכחה
נטל ההוכחה בנזיקין
הכלל הוא כי "המוציא מחברו עליו הראיה", כלומר על התובע מוטל הנטל להוכיח כי הנתבע התרשל, ועקב התרשלותו נגרמו נזקים, ואולם קיים סעיף בפקודת הנזיקין לפיו הנטל עובר במקרים מסוימים לנתבע להוכיח שלא התרשל, כאשר מדובר בנכס אשר בשליטתו ולתובע לא ידועות הסיבות המדויקות לגרימת הנזק, על פניו ולכאורה ייתכן כי תיאור המקרה מתאים לכך כי על צד א' להוכיח כי לא התרשל , אך יש לבחון זאת בצורה פרטנית.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין ויכוח על כך שהדירה ניזוקה
ושאלתי אם במקרה זה יעבור נטל ההוכחה למזיק
תודה
שיפוץ בבניין ליד
הסתיים ובגלל שקיץ לא התעסקתי בזה כמובן שהקבלן מתנער ואומר שזה לא מהשיפוץ אלא מבלאי (מדובר באמת בחלון ישן, אבל הוא עדיין היה במצב
הרבה יותר הגיוני). האם יש לי מה לעשות בנדון?
נזק לתריסים עקב שיפוץ של בית סמוך
ערב טוב,
השאלה אם ניתן יהיה להוכיח שהנזק אכן נגרם מהשיפוץ. קודם כל צריך לבחון האם קיימות ראיות כמו עדים, תמונות וכו'. אם לא, יש לנסות ולבדוק על-ידי בעל מקצוע האם הנזק הוא אכן בלאי או נזק שנגרם מחבלה.
השאלה אם העלות מול התועלת מצדיקה בדיקה שכזו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזיקין טיפול שיניים
תביעת נזיקין בשל טיפול שיניים
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד ציבור שלא נתן לי שרות וטרטר אותי ובזבז לי זמן
איך אני מוכיח נזק של בזבוז זמן?
אותו עובד ציבור ציבור הגיש נגדי תלונה במשטרה על הטרדה והוא לא אמר להם מה סבת הפניות שלהם אלא אמר להם סיבת פניה שקרית ולא נכונה שיש בה לשון הרע.
האם יש לי עילת תביעה עקב הנזק שנגרם לי עקב חקירת המשטרה שזה בעיקר בזבוז זמן.
תביעה בשל תלונת שווא
במקרה ומדובר בתלונת שווא הרי שניתן במקרים המתאימים להגיש תביעת לשון הרע אף ללא הוכחת נזק. מומלץ להפנות את השאלה לפורום לשון הרע.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת רפואית
האם מומחה רפואי אשר טיפל בלקוחה (שהופנתה אליו מקופ"ח לצורך טיפול) יכול לתת חוות דעת רפואית בעניינה ואשר תוגש לביהמ"ש או שמכיוון שטיפל בה מכבר הוא מנוע מלתת חוות דעת שכזאת?
אודה מראש לתשובתכם
חוות דעת מטעם רופא מטפל
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה – משרד החינוך
ב2011 עברתי תאונת עבודה בבית הספר עקב תלמיד שאינו מתאים לחינוך הרגיל והוא זרק על תלמיד כיסא והוא עף לעברי בעת שהייתי תורנית בהפסקה .
ברחתי לאחור ותוך כדי נפגעתי בעמוד השדרה
התביעה הוכרה ע"י ביטוח לאומי אך טרם תבעתי גורמים נוספים בענין היום מצבי הוחמר
כיצד עלי לנהוג בענין?
הגשת תביעת נזיקין בגין פגיעה בעבודה
ערב טוב,
יש לבדוק היטב את נסיבות המקרה ולבחון האם קיימת רשלנות או עילה אחרת נגד משרד החינוך שגרם או תרם לאירוע. בין היתר יש לבדוק מסמכים, עדויות וכו'.
אני מציע כי תפני לעורך דין בתחום הנזיקין עם כל החומר הרלוונטי, על מנת שיבחן את קיומה של עילת תביעה כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משאית פגעה במזגן
יש לי צילומים של המשאית+מספר, טופס ההזמנה של השכן עם שם בעל החנות.
שאלתי: את מי אני צריך לתבוע כדיי לקבל את הכסף ששילמתי עבור הנזק.
נזק למזגן שנגרם ממשאית נוסעת
ערב טוב,
על פניו, מי שאחראי לנזק הוא נהג המשאית או מי ששלח אותו. נסה ליצור קשר עם החנות ואם אין עם מי לדבר אז לפחות תנסה לברר את פרטי המוביל.
לדעתי האחריות של השכן פחותה במקרה כזה, אם בכלל קיימת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה מאוטובוס
לכאורה לא נגרם נזק כבד, אבל סבלה כשבועיים מכאבים ברגליים, וכאבי גב ועד היום יש לה כאבי גב, כשנה לאחר מכן וכן נאלצה לקבל טיפול בהשגחה.
יצוין, כי היא לא עובדת כך.
האם זה נכון שאדם שלא עובד או לא נמצא במסגרת עבודה, הסיכוי שלו לקבל פיצוי משמעותי הוא קטן ?
הבנתי שמודדים בעיקר הפסדי השתכרות
ממה שביררתי היא יכולה לקבל פיצוי קטן על עוגמת נפש, האם זה נכון ?
האם בגלל שאנשים נמצאים בגיל הפנסיה, אז בעצם בגלל הגיל שלהם לא יקבלו כמעט פיצוי ???
אודה על תשובתכם
נפילה מאוטובוס של אישה מבוגרת
ערב טוב,
בכל תאונה שבה נפצע אדם, ההפסדים והפיצויים הם שונים ובין היתר לוקחים בחשבון גם את גיל הנפגע וחומרת פגיעתו. זה נכון שאדם שמשתכר עשוי לקבל פיצוי גבוה יותר, אבל גם אדם מבוגר יכול לקבל פיצוי משמעותי, בפרט אם נותר עם נכות לצמיתות.
אם מדובר בפגיעה חולפת, אז הפיצוי קטן יותר אבל עדיין ישולם פיצוי בהתאם לנסיבות הספציפיות של התיק כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי המועד בו יש לערער על החלטת הועדה
הועדה הרפואית התבקשה לקבוע ש X נכה לצמיתות ושX נכה סיעודי. בהחלטת הועדה נקבעה נכות זמנית עד לסוף שנת 2016 וכמו כן נכתב בה : הועדה קבעה :
לקראת תום תקופת הנכות, כאמור לעיל, יש להמציא מסמכים רפואיים עדכניים, כפי שמצויין בפרוטוקול המצ"ב.
ככל שתימצא זכאי לתשלום פנסיית נכות בכפוף להוראות התקנון תשולם באופן חודשי פנסיית הנכות ועל כך תינתן הודעה מתאימה בהמשך. בהחלטה ובפרוטוקול לא היתה כל התייחסות לנכות הסיעודית.
בפרוטוקול הוועדה נרשם כי:
בדיקה חוזרת : לקראת תום תקופת הנכות יש להמציא מסמכים עדכניים מרופא מטפל.
השאלה:
מה משמעות החלטת הועדה מבחינת הגשת ערעור. האם המשמעות היא שהועדה עדיין לא סיימה עבודתה ומכאן שצריך להמתין שהועדה תסיים לחלוטין עבודתה על מנת להגיש ערעור למשל בעניין אי התיייחסות הועדה למצב סיעודי?
החלטת של וועדה רפואית לעניין סיעוד
ערב טוב,
ראה את תשובתי מטה. יש לעיין בפרוטוקול, אבל על פניו אין התייחסות לעניין הסיעודי ולא נראה כי הוועדה מתכוונת להתייחס אליו או לא סיימה את עבודתה בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על ביטול שירות הובלה
ביטול שירות הובלה
ערב טוב,
נא הפנה את שאלתך לפורום צרכנות / תביעות קטנות באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצויים על פגיעת סיגריה בי בשוגג
האם אפשר לדרוש פיצויים בגין פגיעת סיגריה בזרועי בשוגג? בעבר קרה מקרה שמישהי בטעות פגעה בי עם סיגריה ונשאר סימן על הזרוע שנים.
יש לציין
קרן פנסיה מתעלמת ממצב סיעודי
האם יש צורך להגיש ערעור לגבי הנכות הסיעודית? או שמספיק לפנות לפניות הציבור של הקרן?
איך צריך לפעול על מנת שלא לותר לקרן בעניין זה?
החלטת קרן הפנסיה לעניין מצב סיעודי
צהריים טובים,
אם יש בקרן רכיב נפרד לעניין סיעוד ולא ניתנה התייחסות לכך בתשובת הקרן, אז בשלב זה צריך לפנות לקרן קודם כל ורק אחרי זה במידת הצורך להגיש ערעור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרן פנסיה קבעה נכות רק לחצי שנה קדימה
אלא שהקרן לפני כחודשיים קבעה נכות רק עד לסוף שנת 2016 בלבד. ודרשה לקבל מסמכים נוספים מפסיכיאטר.
1) האם הקרן רשאית היתה לפעול כמתואר?
2) ידוע לי כי בדרך כלל הקרן קובעת נכות עתידית לתק' של 3 /4 שנים . אם כן מדוע לא נהגה כך במקרהזה?
קביעה זמנית של קרן הפנסיה
צהריים טובים,
הקרן יכולה לקבוע נכויות זמניות גם לתקופות קצרות ולא רק לכמה שנים. כנראה שהם סוברים שיכול להיות שינוי במצב בחודשים הקרובים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
