פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
רשלן
אוהד
30/08/16
עו"ד רשלן מת. את מי אתבע?
תביעה נזיקית נגד עיזבון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
31/08/16
ערב טוב,
בעיקרון ניתן להגיש תביעה נגד עיזבון המנוח, בהנחה שאכן קיימת רשלנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
בעיקרון ניתן להגיש תביעה נגד עיזבון המנוח, בהנחה שאכן קיימת רשלנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תג נכה על שבר בקרסול
לימור
29/08/16
שלום רב,
האם אשה ששברה קרסול ורופא מומחה קבע לה בחוות דעת רפואית נכות צמיתה של 10%, זכאית לקבל תג נכה לרכב?
אם כן למי פונים ומה התהליך?
האם אשה ששברה קרסול ורופא מומחה קבע לה בחוות דעת רפואית נכות צמיתה של 10%, זכאית לקבל תג נכה לרכב?
אם כן למי פונים ומה התהליך?
תג נכה לרכב
עו"ד גיל קראוס
מנהל
31/08/16
ערב טוב,
עצם העובדה שקיימת נכות על פגיעה בקרסול, איננה מעניקה באופן אוטומטי תג נכה והקריטריונים שונים לחלוטין.
על מנת לקבל תג נכה יש להוכיח כי הניידות בדרכים היא מוגבלת, כי האדם זקוק לרכב צמוד וכי ללא תג נכה מצב הבריאות עשוי להידרדר.
על פניו נראה כי אם מדובר רק על נכות של 10% בקרסול הסיכוי לקבל תג נכה הוא נמוך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
עצם העובדה שקיימת נכות על פגיעה בקרסול, איננה מעניקה באופן אוטומטי תג נכה והקריטריונים שונים לחלוטין.
על מנת לקבל תג נכה יש להוכיח כי הניידות בדרכים היא מוגבלת, כי האדם זקוק לרכב צמוד וכי ללא תג נכה מצב הבריאות עשוי להידרדר.
על פניו נראה כי אם מדובר רק על נכות של 10% בקרסול הסיכוי לקבל תג נכה הוא נמוך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרימת נזק לטלויזה בבית מלון
אביבית שגב
29/08/16
שלום רב,
ב 21.8 התארחתי אני וילדי בבית מלון בוטיק בחיפה למשך לילה אחד. עזבנו ב 21.8 בשעה 8:30 בבוקר.
ב 24.8 בשעה 11:40 (אחרי יותר מ 72 שעות ) אני מקבלת שיחה מעובדת המלון בה היא טוענת כי שברנו את הטלוויזיה והם מחייבים אותנו בעלות. אמרתי לה שלא ידוע לי על שום דבר כזה נתבקשתי על ידה לבדוק עם ילדי אולי מישהו הפיל את הטלוויזיה בטעות. חזרתי אליה ואמרתי לה שלא נפל לאף אחד הטלויזיה וגם כשסדרתי את החדר הטלויזיה עמדה בשלמותה במקום. לשאלתי למה לא יצרו איתי קשר באותו היום כשנתגלה הנזק אמרה שניסו להשיג אותי וכל הזמן קיבלה את התשובה שהלקוח "אינו זמין". מה שממש שקרי כי אני תמיד זמינה יש לי תא קולי ואפשר להשאיר בו הודעות או לשלוח לי SMS או מייל. היא אמרה לי "את רוצה שאשלח לך פירוט שיחות" ותמונה של הנזק שנגרם לטלוויזיה ועוד טענה כי שמאי העריך את הנזק, כמו כן במהלך השיחה אני כבר מבינה ממנה שכבר גבו חלק מהכסף דרך הכרטיס אשראי ששילמתי איתו למלון. אמרתי לה שהדבר לא מקובל עלי וביקשתי שיחזרו אלי מההנהלה. היא אמרה שאין בעיה. אח"כ אני בודקת את תיבת המייל ורואה שאכן קיבלתי מייל מהנהלת המלון בו נאמר לי שכבר גבו חלק מהכסף ולהשלים להם את היתרה. מיד חזרתי אליהם במייל בו זה לא מקובל עלי ולא אנחנו גרמנו לנזק וביקשתי שיצרו איתי קשר. לא היה שום תגובה מהם במשך 4 ימים. שלחתי אליהם שוב מייל הבוקר בו אני מבקשת את פירוט השיחות שבוצעו על ידם בסיון להשיגני, פרטי השמאי , את הצעת מחיר שהשמאי נתן ותמונות שצולמו על ידו. ואז הם ענו לי שהם לא מחוייבים לתת לי שום דבר כזה ויש להם עדים מאותו יום שעזבנו. האם אין להם חובת הוכחה כלפי הלקוח והם יכולים לגבות כסף מהכרטיס אשראי בלי אישורי וללא ידיעתי? האם הם לא מחויבים ליצור קשר במיידי אני באותו יום הייתי עדיין בחיפה ויכולתי לבוא ולראות את הנזק ש"כביכול עשיתי" במו עיני. לפי דעתי גם אין שום הנהלה וההתנהלות שלי היא תמיד מול אותה בחורה.
אודה על תשובתכם המהירה.
תודה
אביבית שגב
ב 21.8 התארחתי אני וילדי בבית מלון בוטיק בחיפה למשך לילה אחד. עזבנו ב 21.8 בשעה 8:30 בבוקר.
ב 24.8 בשעה 11:40 (אחרי יותר מ 72 שעות ) אני מקבלת שיחה מעובדת המלון בה היא טוענת כי שברנו את הטלוויזיה והם מחייבים אותנו בעלות. אמרתי לה שלא ידוע לי על שום דבר כזה נתבקשתי על ידה לבדוק עם ילדי אולי מישהו הפיל את הטלוויזיה בטעות. חזרתי אליה ואמרתי לה שלא נפל לאף אחד הטלויזיה וגם כשסדרתי את החדר הטלויזיה עמדה בשלמותה במקום. לשאלתי למה לא יצרו איתי קשר באותו היום כשנתגלה הנזק אמרה שניסו להשיג אותי וכל הזמן קיבלה את התשובה שהלקוח "אינו זמין". מה שממש שקרי כי אני תמיד זמינה יש לי תא קולי ואפשר להשאיר בו הודעות או לשלוח לי SMS או מייל. היא אמרה לי "את רוצה שאשלח לך פירוט שיחות" ותמונה של הנזק שנגרם לטלוויזיה ועוד טענה כי שמאי העריך את הנזק, כמו כן במהלך השיחה אני כבר מבינה ממנה שכבר גבו חלק מהכסף דרך הכרטיס אשראי ששילמתי איתו למלון. אמרתי לה שהדבר לא מקובל עלי וביקשתי שיחזרו אלי מההנהלה. היא אמרה שאין בעיה. אח"כ אני בודקת את תיבת המייל ורואה שאכן קיבלתי מייל מהנהלת המלון בו נאמר לי שכבר גבו חלק מהכסף ולהשלים להם את היתרה. מיד חזרתי אליהם במייל בו זה לא מקובל עלי ולא אנחנו גרמנו לנזק וביקשתי שיצרו איתי קשר. לא היה שום תגובה מהם במשך 4 ימים. שלחתי אליהם שוב מייל הבוקר בו אני מבקשת את פירוט השיחות שבוצעו על ידם בסיון להשיגני, פרטי השמאי , את הצעת מחיר שהשמאי נתן ותמונות שצולמו על ידו. ואז הם ענו לי שהם לא מחוייבים לתת לי שום דבר כזה ויש להם עדים מאותו יום שעזבנו. האם אין להם חובת הוכחה כלפי הלקוח והם יכולים לגבות כסף מהכרטיס אשראי בלי אישורי וללא ידיעתי? האם הם לא מחויבים ליצור קשר במיידי אני באותו יום הייתי עדיין בחיפה ויכולתי לבוא ולראות את הנזק ש"כביכול עשיתי" במו עיני. לפי דעתי גם אין שום הנהלה וההתנהלות שלי היא תמיד מול אותה בחורה.
אודה על תשובתכם המהירה.
תודה
אביבית שגב
חיוב כספי בגין גרימת נזק בבית מלון
עו"ד גיל קראוס
מנהל
31/08/16
ערב טוב,
וודאי כי עליהם להוכיח שאכן אתם גרמתם את הנזק. יחד עם זאת, אם יבואו לבית המשפט עדים (כמו החדרנית למשל) ויעידו שטרם הגעתכם הכל היה תקין ולאחר עזיבתכם אובחן נזק, קיים סיכוי סביר שבית המשפט יתן אמון בעדות זו.
כמובן שנציגי בית המלון יצטרכו להסביר מדוע לא התקשרו אלייך מיידית ואם אכן יטענו שעשו כן יצטרכו להוכיח זאת.
במסגרת הליך משפטי הם יצטרכו גם להציג את דו"ח השמאי ולהסביר את גובה הנזק הנטען.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
וודאי כי עליהם להוכיח שאכן אתם גרמתם את הנזק. יחד עם זאת, אם יבואו לבית המשפט עדים (כמו החדרנית למשל) ויעידו שטרם הגעתכם הכל היה תקין ולאחר עזיבתכם אובחן נזק, קיים סיכוי סביר שבית המשפט יתן אמון בעדות זו.
כמובן שנציגי בית המלון יצטרכו להסביר מדוע לא התקשרו אלייך מיידית ואם אכן יטענו שעשו כן יצטרכו להוכיח זאת.
במסגרת הליך משפטי הם יצטרכו גם להציג את דו"ח השמאי ולהסביר את גובה הנזק הנטען.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירידה בכושר השתכרות
אריק
29/08/16
שלום רב,
עבדתי בעבודה פיזית מאוד ונפגעתי בתאונת עבודה. כעת, בכל עבודה שאני מסוגל לעשות השכר המוצע הוא כמחצית משכרי הקודם.
האם קיימת אפשרות לתבוע את ביטוח המעסיק על הירידה בכושר ההשתכרות העתידי ?
נותרו עוד כעשרים שנות עבודה והפסד ההשתכרות הוא משמעותי. תודה מראש.
עבדתי בעבודה פיזית מאוד ונפגעתי בתאונת עבודה. כעת, בכל עבודה שאני מסוגל לעשות השכר המוצע הוא כמחצית משכרי הקודם.
האם קיימת אפשרות לתבוע את ביטוח המעסיק על הירידה בכושר ההשתכרות העתידי ?
נותרו עוד כעשרים שנות עבודה והפסד ההשתכרות הוא משמעותי. תודה מראש.
הפסד השתכרות בעתיד
עו"ד גיל קראוס
מנהל
31/08/16
ערב טוב,
חלק גדול מפיצוי בתביעה נזיקית הוא הפסדי השתכרות בעתיד או פגיעה ביכולת ההשתכרות. שמדובר באנשים צעירים זה בדרך כלל ראש הנזק עם הפיצוי הגבוה ביותר.
יחד עם זאת, יש לבדוק קודם כל האם בכלל קיימת עילת תביעה נגד המעסיק, כלומר האם קיימת רשלנות או פעולה אחרת מצד המעביד שגרמה לתאונה ורק אם ניתן להוכיח עילה נזיקית ניתן יהיה לקבל פיצוי, גם עבור הפסדי ההשתכרות בעתיד כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
חלק גדול מפיצוי בתביעה נזיקית הוא הפסדי השתכרות בעתיד או פגיעה ביכולת ההשתכרות. שמדובר באנשים צעירים זה בדרך כלל ראש הנזק עם הפיצוי הגבוה ביותר.
יחד עם זאת, יש לבדוק קודם כל האם בכלל קיימת עילת תביעה נגד המעסיק, כלומר האם קיימת רשלנות או פעולה אחרת מצד המעביד שגרמה לתאונה ורק אם ניתן להוכיח עילה נזיקית ניתן יהיה לקבל פיצוי, גם עבור הפסדי ההשתכרות בעתיד כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוד לגבי נוסח מה שמערערים עליו
א
26/08/16
בניגוד לתקנון, בהחלטת ועדה רפואית (של קרן פנסיה) ובפרוטוקול לגביה אין התייחסות למצב סיעודי אשר נדרש כבר בטפסי התביעה.
האם בכתב הערעור יש לרשום שהערעור מוגש על אי התייחסות לעניין ולמצב הסיעודי, ומספיק לתאר שבמסמכי ההחלטה והפרוטוקול אין התייחסות לעניין ולמצב הסיעודי????
או שצריך לרשום במפורש בכתב הערעור שמוגש בזאת ערעור על ההחלטה של הועדה הרפואית מיום... וזאת בגין אי התייחסות הועדה לעניין ולמצב הסיעודי????
תודה רבה על חידוד העניין והעזרה
האם בכתב הערעור יש לרשום שהערעור מוגש על אי התייחסות לעניין ולמצב הסיעודי, ומספיק לתאר שבמסמכי ההחלטה והפרוטוקול אין התייחסות לעניין ולמצב הסיעודי????
או שצריך לרשום במפורש בכתב הערעור שמוגש בזאת ערעור על ההחלטה של הועדה הרפואית מיום... וזאת בגין אי התייחסות הועדה לעניין ולמצב הסיעודי????
תודה רבה על חידוד העניין והעזרה
מה יש לציין בכתב ערעור
עו"ד תומר ששון
מנהל
30/08/16
יש לציין בערעור את מועד ההחלטה של הפרוטוקול, ואת הסיבה שבגינה מערערים.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לתיקון החלטת ועדה בנושא X האם מסכנת נושא Y
אלמונית
26/08/16
בעבר השבתם לי כי ערעור על אי התייחסות ועדה רפואית (של קרן פנסיה) לנושא הסיעודי , על פניו לא תגרום לכך שהחלטות שכבר נתנו באותה ועדה לגבי אכ"ע (קרי בנושאים אחרים מהנושא הסיעודי ) ייפתחו מחדש.
בהמשך לתשובתכם ברצוני לשאול:
1) האם דרישה בכתב ערעור (על אי התייחסות לנושא הסיעוד) שבית הדין לא רק יורה לקרן להתייחס למצב הסיעודי אלא גם יורה לה לתקן את החלטת ופרוטוקול הועדה בהתאם לכך יכולה להוות סכנה לפתיחה מחדש של החלטות לגבי אכ"ע שניתנו באותה ועדה?
2) באופן בכלל צריך לדרוש תיקון של הועדה והפרוטוקול? קרי האם בנסיבות המקרה שתואר לעיל קיים צורך לבקש מבית דין לא רק שיורה לקרן להתייחס לעניין ולמצב הסיעודי אלא שגם יורה על תיקון את החלטת הועדה והפרוטוקול בהתאם לכך?
תודה רבה
בהמשך לתשובתכם ברצוני לשאול:
1) האם דרישה בכתב ערעור (על אי התייחסות לנושא הסיעוד) שבית הדין לא רק יורה לקרן להתייחס למצב הסיעודי אלא גם יורה לה לתקן את החלטת ופרוטוקול הועדה בהתאם לכך יכולה להוות סכנה לפתיחה מחדש של החלטות לגבי אכ"ע שניתנו באותה ועדה?
2) באופן בכלל צריך לדרוש תיקון של הועדה והפרוטוקול? קרי האם בנסיבות המקרה שתואר לעיל קיים צורך לבקש מבית דין לא רק שיורה לקרן להתייחס לעניין ולמצב הסיעודי אלא שגם יורה על תיקון את החלטת הועדה והפרוטוקול בהתאם לכך?
תודה רבה
ערעור על קרן פנסיה
עו"ד תומר ששון
מנהל
30/08/16
ככל והקרן הייתה צריכה ליתן התייחסות למצב סיעודי, יש לדרוש בערעור כי יש לחייב את הקרן ליתן התייחסות לכך, אין צורך בתיקון של הועדה והפרוטוקול.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בנושא רטיבות
ליאת
24/08/16
שלום רב,
אני מעוניינת לתבוע את השכן שלי בשל רטיבות בדירתו הפוגעת בדירתי. הוא כן הפעיל את חברת הביטוח שלו אולם זו עושה תיקונים קוסמטיים וכך הזמן נמשך ונמשך והבית שלי ממשיך להיהרס. לאחרונה, בעקבות מכתב מעו"ד, שלח השכן חזרה מכתב בו טען כי חברת הביטוח מטפלת וכי אני מוזמנת לפנות אליהם לבירורים. בעצת עו"ד, כן פנינו אליהם וזו טענה שתשלח אינסטלטור. העניין הוא כזה, חשבתי על זה שוב, וברור לי שהם שוב יעשו תיקון קוסמטי. אני רוצה שיהיה עליהם פיקוח של מהנדס מומחה מטעם המפקח על המקרקעין או מבית המשפט, ולכן אני כן רוצה להגיש את התביעה, תעלה כמה שתעלה. שאלתי היא, האם איך שאגיש את התביעה, המפקח על המקרקעין יכול להורות לי לחכות לאנסטלטור של חברת הביטוח או שהוא ישר שולח מהנדס מומחה מטעמו?
אציין כי יש בידי חוות דעת של מהנדס מומחה ויש בעיית רטיבות רצינית מצד דירת השכן.
תודה רבה !!!
אני מעוניינת לתבוע את השכן שלי בשל רטיבות בדירתו הפוגעת בדירתי. הוא כן הפעיל את חברת הביטוח שלו אולם זו עושה תיקונים קוסמטיים וכך הזמן נמשך ונמשך והבית שלי ממשיך להיהרס. לאחרונה, בעקבות מכתב מעו"ד, שלח השכן חזרה מכתב בו טען כי חברת הביטוח מטפלת וכי אני מוזמנת לפנות אליהם לבירורים. בעצת עו"ד, כן פנינו אליהם וזו טענה שתשלח אינסטלטור. העניין הוא כזה, חשבתי על זה שוב, וברור לי שהם שוב יעשו תיקון קוסמטי. אני רוצה שיהיה עליהם פיקוח של מהנדס מומחה מטעם המפקח על המקרקעין או מבית המשפט, ולכן אני כן רוצה להגיש את התביעה, תעלה כמה שתעלה. שאלתי היא, האם איך שאגיש את התביעה, המפקח על המקרקעין יכול להורות לי לחכות לאנסטלטור של חברת הביטוח או שהוא ישר שולח מהנדס מומחה מטעמו?
אציין כי יש בידי חוות דעת של מהנדס מומחה ויש בעיית רטיבות רצינית מצד דירת השכן.
תודה רבה !!!
תביעה בגין רטיבות בדירה שכנה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/16
ערב טוב,
בית המשפט לא ישים באופן וודאי נציג מטעמו אבל יפקח על התהליך ובמידה והנזק לא יתוקן אז הוא יתן הוראות בעניין.
תוכלי לציין בכתב התביעה את העובדה שהנק לא מתוקן עד עכשיו ולכן את מבקשת את התערבותו של בית המשפט.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזכות להוכיח טענה בכתב ערעור
מיכל
23/08/16
אני עוזרת לבן משפחה ומכינה כתב ערעור כנגד קרן פנסיה, אני טוענת בכתב זה כי התקנון התקף לעניינו של המערער (בן משפחתי) הוא תקנון משנה X.!!!!
שאלתי היא:
האם ככל שהקרן תטען לתקנון תקף השונה מזה שנטען על ידי בכתב הערעור, האם אוכל בהמשך ההליך לנמק ולהוכיח מדוע תקנון משנה X אשר נטען בכתב הערעור הוא זה הרלוונטי והתקף???
תודה
שאלתי היא:
האם ככל שהקרן תטען לתקנון תקף השונה מזה שנטען על ידי בכתב הערעור, האם אוכל בהמשך ההליך לנמק ולהוכיח מדוע תקנון משנה X אשר נטען בכתב הערעור הוא זה הרלוונטי והתקף???
תודה
הוכחת טענה בכתב ערעור
עו"ד גיל קראוס
מנהל
27/08/16
ערב טוב,
בהחלט כן. תוכלי לנסות ולהוכיח כל טענה שתטעני בכתב הערעור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויה מטיפול בלייזר
אביב יחיאל
23/08/16
עקב טיפול הסרת שיער בלייזר נכוותה בכתף ברמה של פצע פתוח ומוגלתי
מה לעשות?
מה לעשות?
תביעה בגין כוויה מטיפול לייזר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/08/16
בוקר טוב,
קודם כל כדאי לתעד בתמונות את הכוויה וכן לפנות לטיפול רפואי.
יש לבחון האם אכן מדובר במשהו חריג שחורג מטיפול סביר או שמא מדובר בתופעת לוואי הגיונית לטיפול.
כדאי גם ליידע את המכון שגרם לנזק.
אם מדובר בכוויה שתותיר צלקת, כדאי לנקוט בשלב מאוחר יותר בהליכים משפטיים במסגרת תביעה נזיקית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
קודם כל כדאי לתעד בתמונות את הכוויה וכן לפנות לטיפול רפואי.
יש לבחון האם אכן מדובר במשהו חריג שחורג מטיפול סביר או שמא מדובר בתופעת לוואי הגיונית לטיפול.
כדאי גם ליידע את המכון שגרם לנזק.
אם מדובר בכוויה שתותיר צלקת, כדאי לנקוט בשלב מאוחר יותר בהליכים משפטיים במסגרת תביעה נזיקית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם העניין הנ"ל נכלל בעניינים שניתן להגישם בפגרה
ללא שם
21/08/16
בנוהל בתי המשפט רשום שמזכירות בית הדין לעבודה תהיה פתוחה לקהל בסוגי העניינים המפורטים בתקנות בית דין לעבודה פגרות 1984 תקנה 2 א' שם שלהלן ציטוט ממנה:
" דיון בתקופת הפגרה [תיקון: תשמ"ח](א)במשך הפגרה – 1).........;
2)ידון בית דין אזורי בסכסוך קיבוצי, בבקשות לסעד ביניים, בתובענות על שכר עבודה כמשמעותו בחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958, אם השכר אינו עולה על הסכום שנקבע לענין סעיף 27(ב) לחוק, ובכל ענין אחר אשר לגביו החליט שופט שהענין אינו סובל דחיה" סוף ציטוט.
לאור כל שפורט, האם כתב ערעור שאמור להיות מוגש בבית דין אזורי לעבודה בגין אי התייחסות ועדה רפואית של קרן פנסיה לעניין ומצב סיעודי, שהיה עליה להתייחס אליו- מהווה כתב ערעור שניתן להגישו פיזית בפגרה או שיש להמתין עימו לסוף הפגרה לצורך ההגשה?
תודה רבה על העזרה
" דיון בתקופת הפגרה [תיקון: תשמ"ח](א)במשך הפגרה – 1).........;
2)ידון בית דין אזורי בסכסוך קיבוצי, בבקשות לסעד ביניים, בתובענות על שכר עבודה כמשמעותו בחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958, אם השכר אינו עולה על הסכום שנקבע לענין סעיף 27(ב) לחוק, ובכל ענין אחר אשר לגביו החליט שופט שהענין אינו סובל דחיה" סוף ציטוט.
לאור כל שפורט, האם כתב ערעור שאמור להיות מוגש בבית דין אזורי לעבודה בגין אי התייחסות ועדה רפואית של קרן פנסיה לעניין ומצב סיעודי, שהיה עליה להתייחס אליו- מהווה כתב ערעור שניתן להגישו פיזית בפגרה או שיש להמתין עימו לסוף הפגרה לצורך ההגשה?
תודה רבה על העזרה
הגשת ערעור במהלך הפגרה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/08/16
בוקר טוב,
הסעיף שציטטת עוסק בשכר עבודה ולא רלוונטי בהליך נגד קרן הפנסיה.
כל עוד לא מדובר במשהו דחוף שאינו סובל דיחוי אזי הפגרה חלה עליו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
הסעיף שציטטת עוסק בשכר עבודה ולא רלוונטי בהליך נגד קרן הפנסיה.
כל עוד לא מדובר במשהו דחוף שאינו סובל דיחוי אזי הפגרה חלה עליו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד צעירה מבקשת סיוע – נפילה ממדרכה
עו"ד רוזי
21/08/16
אשמח לקבל דוגמאות פרטים שהינם חובה במכתב דרישה לפיצוי מהעירייה בגין נפילה ממדרכה ליקויה ונזקי גוף כתוצאה מכך..
בתודה מראש
בתודה מראש
דוגמאות למכתבי דרישה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/08/16
בוקר טוב,
אני מציע שתפני את שאלתך לפורום עורכי דין צעירים באתר.
בגדול המכתב צריך לכלול את העובדות המדויקות, את רשלנות העירייה תוך ציון פרטי הרשלנות וככל שניתן סעיפי החוק בעיקר מפקודת העיריות, פירוט כללי של הנזק ודרישה כספית. כדאי לצרף תמונות של המפגע למכתב ולפרט איפה וכיצד נתקל הלקוח במפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נזיקית
טלי
21/08/16
אם מנהל בי"ס שלח תלמיד כיתה ד' לחדרו בשל הפרעה בשיעור והתלמיד נחבל בדרכו לחדר המנהל בגלל שרץ לשם ושבר את משקפיו ואת אצבעו האם יזכה בתביעה נזיקית?
תביעה נזיקית נגד בית הספר
עו"ד גיל קראוס
מנהל
23/08/16
בוקר טוב,
על פניו יהיה קשה מאוד לזכות בתביעה נגד בית הספר במקרה כזה, שכן אינני רואה רשלנות כלשהי שבגינה יחייב בית המשפט את בית הספר.
אם מדובר בנזק משמעותי עם סיכון לנכות, ניתן לתבוע ללא קשר את פוליסת תלמידים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
על פניו יהיה קשה מאוד לזכות בתביעה נגד בית הספר במקרה כזה, שכן אינני רואה רשלנות כלשהי שבגינה יחייב בית המשפט את בית הספר.
אם מדובר בנזק משמעותי עם סיכון לנכות, ניתן לתבוע ללא קשר את פוליסת תלמידים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה ורטיבות בקירות וביטוח הכשרה ושחר
ר
19/08/16
שלום כבר קרוב לשנה אני סובלת בבית שלי מרטיבות ונזילה בקירות וגם השכנים שמתחתי התיקרה שלהם רטובה . הגיעו אליי משחר נזקי צנרת והתעללו בי במשך שנה לא מצאו רטיבות לא מצאו נזילה טענו שאין רטיבות כשבעובדה כן הייתה ועם מלא מלחמות הביאו אליי מפקח סתום שבדקה נתן הוראה איפה לשבור ולהרוס כדי למצוא נזילה ולסדר .. באו תיקנו נזילה בצורה לא מקצועית בהרס רב ובחצי עבודה וללא בלטות תואמות ללא צבע תואם בסידור קיר גבס לא יפה . בקיצור עדיין נשארה נזילה ואז עם מלחמות ואיומים כשהסרטתי והקלטתי כל אחד מהם שנכנס אליי הבייתה כי הם שקרנים . הצלחתי להשיג איש גלאי נזילות שבא אלי ואמר שהצנרת שלי מזיעה וישנה וצריך להחליף את הצנרת . ואז בא שמאי לדקה לביתי וטען שהעבודה נעשתה ואין נזילה . הכשרה חברת הביטוח שידעה מכל הסבל שלי משחר נזקי צנרת שמועסקת מהכשרה . דחתה את תביעתי ואמרה שאין נזילה שהשמאי והגלאי קבעו שאין נזילה וכל קריאה מעכשיו היא שוב בתשלום מחדש . חברת ביטוח הכשרה לא מסכימה לשלוח לי את הדוח של הגלאי נזילות . בקשתי את הדוח של הגלאי נזילות והם טוענים שזה מסמך חסוי פרטי . השאלות שלי אלייך 1 איך אני יכולה להוציא מהם את הדוח גלאי נזילות האם לא מחובתם לתת לי אותו ???? ומה אתה מציע לי לעשות במצב הזה שעדיין יש לי נזילה בבית מאותה מקום ולא מסדרים לי אותה ??????????? בתודה להסברך תבורך אני רוצה גם אחר כך לעבור מביטוח הכשרה בסיום הסיוט הזה
תביעה בגין נזילה
עו"ד תומר ששון
מנהל
21/08/16
שלום,
בהחלט זכותך לקבל את הדו"ח של גלאי הנזילות, ועליך לעמוד על כך, נסי לשלוח מכתב רשום בעניין זה לגורם הרלוונטי , בו את דורשת לקבל את הדו"ח, ותוסיפי שככל שלא תקבלי את הדו"ח תפני לערכאות משפטיות. ככל ואת חולקת על הקביעה של השמאי מחברת הביטוח את יכולה לקבל חוות דעת מטעמך, לבירור מקור הנזילה, ככל וישנה נזילה, ואם עדיין לא מטפלים בבעיה מציע להסתייע בעורך דין לצורך הגשת תביעה.
עומד לרשותך בשאלה נוספת.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
בהחלט זכותך לקבל את הדו"ח של גלאי הנזילות, ועליך לעמוד על כך, נסי לשלוח מכתב רשום בעניין זה לגורם הרלוונטי , בו את דורשת לקבל את הדו"ח, ותוסיפי שככל שלא תקבלי את הדו"ח תפני לערכאות משפטיות. ככל ואת חולקת על הקביעה של השמאי מחברת הביטוח את יכולה לקבל חוות דעת מטעמך, לבירור מקור הנזילה, ככל וישנה נזילה, ואם עדיין לא מטפלים בבעיה מציע להסתייע בעורך דין לצורך הגשת תביעה.
עומד לרשותך בשאלה נוספת.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת כתב תביעה/ערעור כשבת משפחה שאינה עו"ד מייצגת
כרמית
19/08/16
אני עזרתי לבת משפחה וייצגתי אותה למול גוף מסויים בגין אכ"ע. עתה עליי להגיש בעבורה כתב תביעה/ערעור בבית דין לעבודה.
(מדובר במשהו קטן שלא מצריך עו"ד) האם זה תקין וקביל שהיא תהיה רשומה בחלק העליון של הכתב כתובעת/מערער, אך שאני שאיני עו"ד אסביר שאני מייצגת אותה ואחתום על כתב התביעה/הערעור בלבד (בלעדיה), וזאת על יסוד יפויי כוח שאצרף בו בת המשפחה רושמת שהיא מייפה כוחי לטפל בעבורה בכל דבר ועניין למול אותו הגוף?
אני שאלת על מנת לוודא שבאופן ההגשה והחתימות לא אפגע בתקפות כתב התביעה/הערעור.
תודה על העזרה
(מדובר במשהו קטן שלא מצריך עו"ד) האם זה תקין וקביל שהיא תהיה רשומה בחלק העליון של הכתב כתובעת/מערער, אך שאני שאיני עו"ד אסביר שאני מייצגת אותה ואחתום על כתב התביעה/הערעור בלבד (בלעדיה), וזאת על יסוד יפויי כוח שאצרף בו בת המשפחה רושמת שהיא מייפה כוחי לטפל בעבורה בכל דבר ועניין למול אותו הגוף?
אני שאלת על מנת לוודא שבאופן ההגשה והחתימות לא אפגע בתקפות כתב התביעה/הערעור.
תודה על העזרה
ייצוג על ידי מי שאינו עורך דין
עו"ד תומר ששון
מנהל
19/08/16
על פי חוק ייצוג בטריבונאליים משפטיים או מעין משפטיים יוחדה לעורכי דין בלבד, לכן אם אינך עורכת דין אינך יכולה לחתום כל כתבי בית דין.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה צריך להגיש כתב תביעה או כתב ערעור
ללא
18/08/16
האם הפניה לבית הדין במקרה הנ"ל אמורה להיות פניה בכתב תביעה, או פניה בכתב ערעור?
המקרה:
על יסוד התקנון, קרן פנסיה הייתה אמורה להתייחס לעניין סיעודי ולקבוע לעמית קצבה סיעודית, אלא שהקרן לא התייחסה כלל לעניין הסיעודי כאשר בהחלטת הועדה הרפואית נרשם שאם יש רצון להשיג השגות בנושאים שאינם רפואיים הנך רשאי לערער לבית הדין לעבודה תוך X ימים.
האם לאור כל שפורט, הפניה לבית הדין אמורה להיות בכתב תביעה, קרי יש לכתוב כי מוגש בזאת כתב תביעה? או שהפניה אמורה להיות בכתב ערעור קרי יש לכתוב כי מוגש בזאת כתב ערעור?
המקרה:
על יסוד התקנון, קרן פנסיה הייתה אמורה להתייחס לעניין סיעודי ולקבוע לעמית קצבה סיעודית, אלא שהקרן לא התייחסה כלל לעניין הסיעודי כאשר בהחלטת הועדה הרפואית נרשם שאם יש רצון להשיג השגות בנושאים שאינם רפואיים הנך רשאי לערער לבית הדין לעבודה תוך X ימים.
האם לאור כל שפורט, הפניה לבית הדין אמורה להיות בכתב תביעה, קרי יש לכתוב כי מוגש בזאת כתב תביעה? או שהפניה אמורה להיות בכתב ערעור קרי יש לכתוב כי מוגש בזאת כתב ערעור?
הודעת ערעור
עו"ד תומר ששון
מנהל
19/08/16
בנסיבות בהן אתה מבקש לערער על החלטת ועדה רפואית,הרי שמדובר בערעור ולא בכתב תביעה, ועל כן מדובר " בהודעת ערעור" או "בבקת רשות ערעור" בהתאם לנסיבות.
מומלץ להיעזר בגורם מקצועי.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיווח כפול ודיווח שגוי לb.d.e
איציק
18/08/16
בנק מסר עליי מידע שלילי לחברת בי די איי. ובכל פעם דיווח פעם נוספת יום למחרת. ז"א שמ2009 עד 2014 נרשמו לי 6 התראות במקום 3. בנוסף ב2015 הם דיווחו מידע שגוי.
האם יש כאן עילה לתביעת נזיקין ולשון הרע?
האם יש כאן עילה לתביעת נזיקין ולשון הרע?
עילת תביעה בגין דיווח שגוי
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
ככל וניתן דיווח שגוי ובכפל, והדבר הסב לך נזק כספי, על פניו קיימת עילת תביעה בנזיקין, לדעתי המקרה אינו מתאים לתביעת לשון הרע, אתה מוזמן להפנות שאלה זו גם לפורום לשון הרע באתר.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טירחה לעו"ד בנפגעי עבודה מול ביטוח לאומי
שרי
18/08/16
אני נפגעתי בעבודה וביטוח לאומי מכיר בפגיעה כתאונת עבודה .
קיבלתי תקופה נכות זמנית וקיצבה ועכשיו קיבלתי נכות לצמיתה .
רציתי לדעת לגבי שכר טירחה האם יש מצב שעו"ד דורש תשלום עבור שכר טירחה על התקופה הזמנית 20% +מע"מ מהסכום שקיבלתי ,ועכשיו שקיבלתי מציתה הוא דורש 36 חודשים מלאים את כל הקיצבה
החוזה שנכתב בינינו לא כתוב בצורה ברורה .
אני זוכרת שהייתי אצלו לפני שסגרנו ולאחר שהייתי במספר מקומות והחלטתי לסגור אצלו הסביר לי שאם אקבל פחות מ20% נכות אקבל תשלום חד פעמי ומזה הוא יקבל 20% +מע"מ ואם אקבל קיצבה קבועה הוא יקבל את אותם 20% +מע"מ לפי חישוב הקיצבה החודשית כפול 36 חודש
הייתי מאד שמחה לקבל את חוות דעתכם בענין
קיבלתי תקופה נכות זמנית וקיצבה ועכשיו קיבלתי נכות לצמיתה .
רציתי לדעת לגבי שכר טירחה האם יש מצב שעו"ד דורש תשלום עבור שכר טירחה על התקופה הזמנית 20% +מע"מ מהסכום שקיבלתי ,ועכשיו שקיבלתי מציתה הוא דורש 36 חודשים מלאים את כל הקיצבה
החוזה שנכתב בינינו לא כתוב בצורה ברורה .
אני זוכרת שהייתי אצלו לפני שסגרנו ולאחר שהייתי במספר מקומות והחלטתי לסגור אצלו הסביר לי שאם אקבל פחות מ20% נכות אקבל תשלום חד פעמי ומזה הוא יקבל 20% +מע"מ ואם אקבל קיצבה קבועה הוא יקבל את אותם 20% +מע"מ לפי חישוב הקיצבה החודשית כפול 36 חודש
הייתי מאד שמחה לקבל את חוות דעתכם בענין
שכר טרחה בביטוח לאומי
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
לאחרונה הוגבל שכר הטרחה אותו ניתן לגבות בהיוןח לאומי ל- 15 אחוז בתוספת מע"מ כמדומני, ייתכן כי ההסכם הוא טרם ההגבלה. בכל מקרה יש צורך לעיין בהסכם לצורך מענה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב ביחד ולחוד
אלי
18/08/16
אנו צריכים לתבוע מוסד ממשלתי על נזק פיזי לגוף שנגרם בשהות בו , וגם את בי"ח שהתרשל מאד רפואית...
מה היתרונות והחסרונות להגיע להסדר נפרד מוקדם עם אחד מ 2 הנתבעים ,אם בכלל?
האם גם יש קישור למאמר ממצה בעניין זה?
תודה רבה
מה היתרונות והחסרונות להגיע להסדר נפרד מוקדם עם אחד מ 2 הנתבעים ,אם בכלל?
האם גם יש קישור למאמר ממצה בעניין זה?
תודה רבה
פשרה מול גורם מזיק
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
שלום,
אין יתרון בכך, שכן אם בסופו של יום מירב האחריות או כולה תהא על הגורם איתו תגיעו להסדר עתה לא תוכחו להיפרע מהנתבע הנוסף. מוטב להגיע להסדר ראוי עם שניהם, ו/או לחילופין לנהל תביעה כנגד שני הגורמים יחדיו בו תיקבע מידת האחריות של כל גורם אם קיים כזה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
אין יתרון בכך, שכן אם בסופו של יום מירב האחריות או כולה תהא על הגורם איתו תגיעו להסדר עתה לא תוכחו להיפרע מהנתבע הנוסף. מוטב להגיע להסדר ראוי עם שניהם, ו/או לחילופין לנהל תביעה כנגד שני הגורמים יחדיו בו תיקבע מידת האחריות של כל גורם אם קיים כזה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הטענה הנ"ל ראויה או שאין לה מקום
אלמונית vעוזרת לבת משפחה
17/08/16
מחד הקרן דיווחה שהחומר בנושא הסיעודי הועבר לועדה הרפואית לעיון, ומאידך אין בהחלטת הועדה ובפרוטוקול כל התייחסות לנושא זה, לפיכך יוגש ערעור על כך.
האם בערעור כזה ראוי לטעון:
"גב'.....נכה
סיעודית המוכרת בביטוח לאומי והיא זכאית
לכך שתקבע לה קצבה סיעודית מקרן הפנסיה".
אני שואלת כי ידוע לי שבית הדין לא יכול להורות על קביעת נכות סיעודית אלא יכול רק להורות על התייחסות לעניין הסיעודי,
1) האם אני צודקת?
2) האם הטענה שלעיל אותה אני רוצה לטעון הינה ראויה ואני יכולה לרשום אותה בערעור בכל מקרה.
תודה רבה על העזרה,
האם בערעור כזה ראוי לטעון:
"גב'.....נכה
סיעודית המוכרת בביטוח לאומי והיא זכאית
לכך שתקבע לה קצבה סיעודית מקרן הפנסיה".
אני שואלת כי ידוע לי שבית הדין לא יכול להורות על קביעת נכות סיעודית אלא יכול רק להורות על התייחסות לעניין הסיעודי,
1) האם אני צודקת?
2) האם הטענה שלעיל אותה אני רוצה לטעון הינה ראויה ואני יכולה לרשום אותה בערעור בכל מקרה.
תודה רבה על העזרה,
ערעור על קרן פנסיה
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
שלום,
אכן בית הדין אינו יכול לקבוע מצב סיעודי, אלא רק להורות בנסיבות העניין ליתן התייחסות לכך.
הטענה הינה ראויה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
אכן בית הדין אינו יכול לקבוע מצב סיעודי, אלא רק להורות בנסיבות העניין ליתן התייחסות לכך.
הטענה הינה ראויה.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזק רכוש
שאלה
16/08/16
הי אני שואלת לגבי נשק רכוש שנגרם לאופנוע של שכן שלי
רכב פגע באופנוע של השכן שלי עת האופנוע חנה . נהג צד ג הפוגע מודה בתאונה ויש הודעה שלו שהוא אשם ומודה .. תבענו את צד ג (האופנוע לא תוקן) והגשנו חוות דעת שמאי הם הסכימו לשלם בערך 75 אחוז מהסכום הנתבע והם העבירו כסף לחשבון הבנק שלו
מה עושים ? האם זה מקובל לשלם רק אחוז זה ? בהנחה שהנהג מודה ואם כל אדם מבחינתנו ? כמה מקסימום אפשר לקבל לפי חוות דעת שמאי ? האם שווה להילחם על כל הסכום הנתבע? בהנחה שלא תוקן ? מה הגבול ?
רכב פגע באופנוע של השכן שלי עת האופנוע חנה . נהג צד ג הפוגע מודה בתאונה ויש הודעה שלו שהוא אשם ומודה .. תבענו את צד ג (האופנוע לא תוקן) והגשנו חוות דעת שמאי הם הסכימו לשלם בערך 75 אחוז מהסכום הנתבע והם העבירו כסף לחשבון הבנק שלו
מה עושים ? האם זה מקובל לשלם רק אחוז זה ? בהנחה שהנהג מודה ואם כל אדם מבחינתנו ? כמה מקסימום אפשר לקבל לפי חוות דעת שמאי ? האם שווה להילחם על כל הסכום הנתבע? בהנחה שלא תוקן ? מה הגבול ?
נזקי רכוש לאופנוע
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
בנסיבות המתוארות על מנת להפחית מגובה הפיצוי המגיע לפי חוות דעת שמאי היה צורך להציג חוות דעת נגדית.
ככל שהדבר לא נעשה יש לעמוד על קבלת מלוא הפיצוי
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
ככל שהדבר לא נעשה יש לעמוד על קבלת מלוא הפיצוי
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ערעור מהסוג המתואר מהווה הליך שחלה בגינו פגרה
אלמוני
15/08/16
מידע לגבי סוג ההליך:
קרן פנסיה בקשה מסמכים לגבי מצב סיעודי וועדה הרפואית היתה אמורה להתייחס למצב הסיעודי- אלא שהתעלמה מעניין זה-לפיכך ברצוני לערער על אי התייחסות זו מצד הקרן .
בהחלטת הועדה נרשם כי על עניינים שאינם רפואיים ניתן לערער לבית דין לעבודה תוך 45 יום.
השאלה:
האם הליך ערעור כזה מהווה הליך שחלה בגינו פגרה, קרי האם ימי הפגרה בבית הדין אינם נספרים במניין 45 הימים שהוקצו לצורך הגשת ערעור?
תודה רבה
קרן פנסיה בקשה מסמכים לגבי מצב סיעודי וועדה הרפואית היתה אמורה להתייחס למצב הסיעודי- אלא שהתעלמה מעניין זה-לפיכך ברצוני לערער על אי התייחסות זו מצד הקרן .
בהחלטת הועדה נרשם כי על עניינים שאינם רפואיים ניתן לערער לבית דין לעבודה תוך 45 יום.
השאלה:
האם הליך ערעור כזה מהווה הליך שחלה בגינו פגרה, קרי האם ימי הפגרה בבית הדין אינם נספרים במניין 45 הימים שהוקצו לצורך הגשת ערעור?
תודה רבה
ערעור על קרן פנסיה
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
נא הפנה שאלתך לפורום בתי משפט.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחירת נתבע
אלי
15/08/16
אסיר נדקר בבית סוהר עי אסיר מסוכן אחר, סתם כך, מג'נון, שלא השגיחו עליו, בנוסף עשו נגדו בבי"ח קופ"ח רשלנות רפואית משמעותית ומובהקת. אי זיהוי שורש הנזק (קרע בחוטי עצבים), אלא בחלוף יממה -מאוחר מידי עפ"י הספרות המקצועית הרפואית.מייעצים לנו לתבוע רק את המדינה. שאלתי היא: הבנתי שמותר לבחור נתבע. השאלה האם השמטת הרשלנות הרפואית תגרום באיזה שהוא מקום, אף בלי שהשופט מודע לכך, להפחתת סכומי הפיצויים הצפויים, בפרט בסכומים שדי תלויים בשופט, כגון עגמת נפש.. מה דעתכם? ידיעתכם? תודה רבה
רשלנות רפואית
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
שלום,
עניין הרשלנות הרפואית הנטענת אינו קשור לתביעה כנג המדינה, אותה ניתן לתבוע בנזיקין בצירוף חוות דעת רפואית, שאם לא כן סכומי הפיצוי יהיו מוגבלים לפיצוי בגין כאב וסבל ( בהנחה שקיימת רשלנות).
ניתן להגיש תביעה נפרדת בגין הרשלנות הרפואית לאחר בחינת הנסיבות.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טווח זמן להמצאת מכתב רפואי
אלמונית
13/08/16
ועדה רפואית ( של קרן פנסיה) דרשה מהעמית מכתב רופא מטפל המתייחס למצב הסיעודי. האם 38 ימים מהווים טווח זמן הגיוני ומקובל להמצאת מכתב כזה לקרן?
או שטווח זה יכול להוות לקרן בסיס לטעון טענות כנגד העמית.????
או שטווח זה יכול להוות לקרן בסיס לטעון טענות כנגד העמית.????
המצאת מסמכים רפואיים
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
בבחינת זמן סביר יש לבחון האם המסמכים היו בהישג ידו של העמית, או שנדרש ממנו ללכת ולקבל מכתב מהרופא המטפל.
על פניו נראה כי 38 ימים הינם זמן סביר
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
על פניו נראה כי 38 ימים הינם זמן סביר
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשרות לתביעה
מרי
13/08/16
שלום רב !
חבר טוב שלי סבל מהתעללות של הוריו המאמצים הבנתי שמבחינה פלילית חלה התיישנות מאחר ועברו יותר מ40 שנה אם כן איזה תביעה הוא יכול להגיש? כדי למצות את חומרת הדין עם ההורים המתעללים
חבר טוב שלי סבל מהתעללות של הוריו המאמצים הבנתי שמבחינה פלילית חלה התיישנות מאחר ועברו יותר מ40 שנה אם כן איזה תביעה הוא יכול להגיש? כדי למצות את חומרת הדין עם ההורים המתעללים
תביעה בגין התעללות
עו"ד תומר ששון
מנהל
18/08/16
שלום מרי,
בנסיבות המתוארות ברמה המשפטית אין אפשרות לתבוע.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלות פוטנציאליות חדשות והשעה על קצבת נכות
א
12/08/16
חולה נפש מזה מס' שנים מקבל מזה מס' שנים קצבת נכות של 100% אובדן כושר עבודה בגין מחלה זו.
כעת יש לו תופעות שונות בראיה, ככל שתופעות אלה יתבררו כתסמיני מחלה למשל טרשת נפוצה, קרי באם יאובחן כחולה במחלה חדשה, האם זה ישנה במשהו מקצבת הנכות שהוא קיבל ומקבל?
תודה
כעת יש לו תופעות שונות בראיה, ככל שתופעות אלה יתבררו כתסמיני מחלה למשל טרשת נפוצה, קרי באם יאובחן כחולה במחלה חדשה, האם זה ישנה במשהו מקצבת הנכות שהוא קיבל ומקבל?
תודה
קצבת נכות
עו"ד תומר ששון
מנהל
13/08/16
שלום א.
הקצבה לא תגדל הואיל וממילא מדובר בנכות המקסימאלית, ולעולם דרגת הנכות הרפואית לא תעלה על 100 אחוז.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
