פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
המשך נפילה באוטובוס
נפילה באוטובוס
שלום רב,
הארוע המתואר על ידך, הינו בגדר תאונת דרכים ואת זכאית לפיצוי מהמבטחת של חברת האוטובוסים. בירור הנזק הרפואי וקביעת שיעור הפיצוי הינו הליך שאורך זמן, יחד עם זאת יש פתרון מהיר יותר במקרה שמוכיחים מצב כלכלי קשה והוא הגשת בקשה לתשלום תכף, זאת טרם הגשת כתב התביעה. משמעות הבקשה היא כי חברת הביטוח תשלם כבר עכשיו סכום כספי כלשהו על חשבון הפיצוי שתהיי זכאית לו בעתיד. כמובן שיש גם למצות ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי בכדי לקבל במהרה את דמי הפגיעה בגין היעדרותך מהעבודה.
בהצלחה,
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
מחדל
דיירים בבית משותף התריעו מאז כניסתם לבניין-בשנה שעברה, על נזילה של מי גשמים לדירתם- מהגג.
הגג שופץ במסגרת שיפוץ כללי שנערך בבניין- לפני כניסת הדיירים.
הבעיה הופנתה לחברה המנהלת את הבניין וזו- למעט יידוע החברה המשפצת וביקורם פעם אחת- לא עשתה מאום לפתרון הבעיה.
הדיירים התריעו.
בשנה זו, עם בוא הגשמים- שוב ישנה נזילה. כתמי הרטיבות גדולים יותר.
פנייה לחברת הניהול- לא מעלה דבר, אלא התעלמות.
אבקש תשובה בדחיפות- תודה
לאן על הדיירים הניזוקים לפנות כדי לטפל בבעיה מבחינה משפטית- הגשת תלונה למפקח? תביעות קטנות?
נא הדרכה ברורה
תודה
נזקי רטיבות
שלום,
מומלץ להצטייד ראשית בחוות דעת של מהנדס בנין על מנת לבדוק האם ישנה התרשלות של החברה המשפצת וכן שיענה על השאלה איזו עבודה נדרשת על מנת למנוע את הרטיבות, ויעריך את עלות הנזקים, ככל וישנה רשלנו כלשהי של החברה המשפצת או המנהלת יש להגיש תביעה המבוססת על חוות הדעת לבית משפט השלום.
בברכה
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת דיווח על לימודים
אציין שבפרוטוקול הועדה הנ"ל נרשם כי העמית לא עובד ולא לומד, וכי הוא חלה במועד X בסכיזופרניה ונקבעו לו 100% אכ"ע לחלק מהשנים שנדרשו ולגבי יתר השנים הועדה דרשה מסמכים נוספים.
לאחר שנשלחו לקרן המסמכים שנדרשו נתכנסה ועדה נוספת שבפרוטוקול שלה מצויין שהעמית לא עובד ואין התייחסות לגבי לימודים. השאלה היא:
ככל שהנכה יתחיל ללמוד בקורס למסחר במניות בבורסה , לצורך הפקת רווחים באופן אישי, ולא על מנת להתקבל לעבודה) האם לאור מסמכי הועדה הרפואית, הוא יהיה חייב לדווח לקרן שהתחיל ללמוד בקורס הנ"ל?
תודה
דיווח לקרן פנסיה
יש לדווח על הענין תוך הדגשה כי לא מדובר בלימודים לצורף עבודה על מנת שהדבר לא יפגע בתביעה רטרואקטיבית.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אופן הדיווח על שיפור במצב סיעודי
לאחרונה מצבה הסיעודי של קרובתי הוטב ולכן יש לעדכן את קרן הפנסיה שלא תיתן את החלטתה לצמיתות אלא רק עד למועד השיפור שחל לאחרונה.
השאלה היא איך יש לדווח לקרן הפנסיה על ההטבה ועל כך שממועד השיפור אין כבר צורך בקצבה הסיעודית:
האם עדיף ומקובל לפרט לקרן מדוע חלה הטבה קרי לפרט מה גרם לשינוי ולהטבה במצב הסיעודי (אציין שההטבה חלה עקב שינוי בטיפול התרופתי שכעת הינו פחות מחליש ומרדים משהיה קודם)?
או שמספיק רק לרשום לאקונית שחל שיפור במצב הסיעודי , וכי לכן יש לתת את ההחלטה (לגבי הקצבה הסיעודית) עד למועד X.
תודה רבה
דיווח על שיפור במצב הסיעודי
צהריים טובים,
עדיף שתצייני מדוע חלה הטבה על מנת שהדבר לא יפגע באישור התביעה רטרואקטיבית. כל עוד אין החלטה עדיף להסביר את הסיבה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם פיברמילאלגיה מוכרת כנכות בביטוח לאומי?
פיברומיאלגיה ונכות בביטוח לאומי
צהריים טובים,
פיברומיאלגיה מוכרת מכוח הסעיף הכללי בתקנות (סעיף 35). אין סעיף ספציפי לפיברומיאלגיה אבל חולי המחלה יכולים להיות מוכרים מכוח הסעיף הכללי כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגדרות בקשר עם קרן פנסיה ותביעת נכות
2.האם רווחי הון קרי רווחים הנובעים ממסחר של הנכה במניות מהווים הכנסה מיגיעה אישית?
תודה
מסמכים מקרן הפנסיה
צהריים טובים,
1. אינני יודע בדיוק מה הדרישה ומאיפה אבל על פניו נראה כי מדובר על החלטות הוועדה הרפואית יחד עם הפרוטוקולים.
2. נא הפני שאלה זו לפורום מיסים באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נקעתי את רגלי האם ניתן לדרוש פיצוי?
נפלתי בכניסה למכולת השכונתית עקב מדרגה שבורה וכתוצאה מכך נקעתי את רגלי וקבלתי מכה באצבע שעד היום כעבור שבועיים כואב לי וקיבלתי הפניה לאורטופד כדי לבדוק את העניין.
בעל המכולת טוען שאין לו ביטוח ואני כרגע לא עובד ואין לי ביטוח בריאותי.
מה ניתן לעשות? האם ניתן לדרוש פיצוי מבעל המכולת בה נפצעתי? או לפעול בדרכים אחרות?
תודה מראש, שי
נפילה בכניסה למכלת
עפ"י תאור המקרה, נפילה במדרגה שבורה, נראה כי יש עילת תביעה מאחר ומדובר ברשלנות של בעל המכולת (בהנחה שהוא אחראי לתחזוקת המדרגות והוא המחזיק בהן). בהעדר ביטוח, בעל המכולת יצטרך לשלם מכיסוי את הפיצוי המגיע. לגבי הנזק- יש להעמיק את הבירור הרפואי. ככל ולא נותרה נכות- אין המדובר בפיצוי גבוה, ככל ונותרה לך נכות כלשהי ברגל, הרי שמדובר בהיקפים אחרים לגמרי.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
חובת עדכון לגבי "אי יכולת לטפל בעניינים"
ישנו עניין עם אי יכולת העמית לטפל בעניינו גם בהווה:
אציין שאת מילוי הטפסים לקרן הפנסיה עשה קרוב משפחתו של העמית ושבמסגרת מילוי הטפסים קרוב המשפחה דיווח לקרן שהביטוח הלאומי התנה את תשלום הקצבה בכך שזו תועבר לחשבון על שם קרוב המשפחה של העמית בלבד. (כך שקרוב המשפחה יפקח על השימוש בכספי הקצבה).
ככל שהעמית יתחיל מעתה לנסות לנהל את ענייניו, ויתברר שהוא יכול לטפל בענייניו-
1)האם לנוכח כל שתואר יש חובה לדווח לקרן כי יכולתו של העמית לטפל בענייניו השתפרה?
2) או שמספיק לדווח לקרו שאין צורך להעביר כספי הקצבה לחשבון על שם קרוב המשפחה ושתעביר הקצבה לחשבון על שם העמית
תודה
חובת עדכון קרן הפנסיה
צהריים טובים,
השאלה היא אם חל שינוי במצבו הבריאותי באופן המצדיק גם את שינוי ההכרה וקביעת הנכות של קרן הפנסיה.
אם הוא עדיין עומד בתנאי הנכות בפוליסה, אז אין צורך להערכתי לעדכן למעט שינוי פרטי חשבון הבנק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עוולת הנגישה
יש החלטות נפרדות וברורות מבה"ד הרבני שאומרת שהוא צריך לשלם מדור והוצאות ,אך העו"ד שלו מטעה אותו והוא היה צריך לראות את ההחלטות כהחלטה אחת , אז ערכתי לו קולאג' ושלחתי לו דרך הוואצאפ, אבל לא עשיתי בזה שימוש בפני רשות או כל גורם אחר מוסמך. בדקתי אם המשטרה מטפלת במקרים אפילו קיצוניים של זיופים בין בני זוג (אעפ"י שלא זייפתי כי לא עשיתי בזה שימוש ובעלי אינו הוצל"פ) ונמסר כי המשטרה לא מטפלת בזה. האם זאת עבירת זיוף והאם בוודאות המשטרה מוסמכת לטפל בכוונה לבצע עבירה מסוג זיוף אלא רק על עריכת מסמך /החלטה קיימת?
תודה
עבירת זיוף
אנא הפני שאלתך לפורום הפלילי.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
נזק לשמשת רכב
הופניתי דרך חברת הביטוח לאיזה זגג בעיר ואמר שיתקין לי שמשה תחלופית ולא מקורית !
רציתי לדעת אם יש משהו שאפשר לעשות במקרה כשה כי לא נשמע לי ממש הגיוני.
נזק לשמשת הרכב
אכן מדובר במקרה מקומם כאשר מדובר ברכב חדש. אך מאחר ומדובר בנזק קטן שניתן לתקנו, הייתי פונה לחברה ממנה רכשתי את הרכב במכתב שהם יתקינו שמשה מקורית וישאו בעלויות.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
טיפול במוסך
נזקי רכב במוסך
ככל וישנה רשלנות של המוסך, והם נהגו בצורה שמוסך סביר אחר לא היה פועל, ניתן להגיש תביעה כנגדם, ומומלץ להסתייע בחוות דעת של גורם מקצועי לעניין אופן ואופי התיקון שהיה עליהם לבצע במקרה הספציפי. לגבי דרישתם לגבי סכומי התיקון, היה עליהם לבקש אישורך מראש.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול במוסך
טיפול במוסך
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור למחוזי
רשלנות רפואית
נועה שלום,
יש לבחון באופן מעמיק את ההחלטות שניתנו בתיק שכן על רוב החלטות הביניים של בתי המשפט לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור , אלא במידת הצורך ערעור על פסק הדין כולו בסוף ההליך, כך לדוגמא החלטה המונעת ממך לחקור את מומחה בית המשפט הינה החלטה עליה ניתן להגיש בקשת רשות ערעור והיא ככל הנראה תתקבל, אך כפי שציינתי על החלטות אחרות ברוב המקרים בעיקר החלטות דיוניות לא ניתן וגם אין טעם לערער, הערעור על החלטות ביניים אינן מעבירות את התיק לשופט אחר ובכל מקרה התיק ישוב לשופט הדן בו לצורך פסק הדין, הואיל ואת מיוצגת פני לעורך דינך על מנת לבחון את הצורך אם בכלל על הגשת בקשת רשות ערעור
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרת בית משפט
אם מגישים תביעת נזיקין לבית משפט מחוזי, כמה אגרת בית משפט צריך לשלם? נניח שהתביעה היא בסדר גודל של כ - 4,000,000 ש"ח.
תודה.
אגרת תביעת נזיקין
כעיקרון מדובר ב 2.5% מהסכום הנתבע, בתביעת נזיקין ניתן לשלם 1.25% ואת המחצית השניה לפני דיון ההוכחות
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חישוב עלות רכישת רכב ואחזקתו בתביעת נזיקין
עלות רכיבי רכב בתביעת נזיקין
יש להצטייד בחוות דעת של מומחה בתחום לצורך התביעה, ובמומחיותו זו יוכל להעריך את עלות הרכיבים אותם ציינת
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר בגין ניתוח וחשבונית נאמן למקור
הצגתי לה חשבונית קבלה עם חותמת נאמן למקור, אלא שמכבי טוענת שזו לא חשבונית מקורית וכי לכן היא לא מבצעת את ההחזר.
ועתה מכבי דורשת שאחתום לה על טופס שהחשבונית המקורית אבדה לי.
שאלתי היא:
האם חרף שהצגתי חשבונית נאמן למקור עליי לחתום שהחשבונית המקורית אבדה לי?
ובמילים אחרות האם חשבונית "נאמן למקור" נחשבת כחשבונית מקורית, ועל מכבי להתייחס אליה כאל מקורית?
חשבונית מקורית מול חברת הביטוח
צהריים טובים,
האם החשבונית באמת אבדה ואם לא היכן היא ?
בכל מקרה אם הדרישה היא מקורית אז צריך להציג את המקור ואם אין את המקור הדרישה על המסמך היא סבירה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ערעור על הפסד בתביעה- דיני נזיקין
לפני כ 4 שנים חמותי הלכה ברחוב הסמוך לביתה,
היא הבחינה בכלבים ( של השכנה) רודפים אחריה עשתה פרסה, ופנתה לכיוון אחר.
הכלבים עטו עליה וגרמו לנפילתה. בעקבות כך,
היא נפלה על הכתף, הובלה לב"ח, ונקבעה לה נכות של 25 % בביטוח לאומי. הוגשה
תלונה במשטרה כנגד האישה ( מיני רבות).
חמותי החליטה לתבוע את האישה ( יצויין שהכלב
של השכנה תקף עוד אחרות, והוא מסתובב חופשי ללא רצועה לא כחוק באופן תדיר) והפסידה
במשפט .
בסיכומו של פסק הדין, השופט מעיד על כשל
מהותי בהוכחה כי יש קשר סיבתי בין הכלבים התוקפים לכלבי הנתבעת משתי סיבות עיקריות
:
1.
בכך
שהתובעת לא הביאה את העד המרכזי שראה את הארוע, ואף גירש את הכלבים
מעל התובעת בזמן התקיפה.
2.
מהימנות
גרסתה של התובעת. התובעת לא ידעה לזהות את הכלבים, ובנוסף שינתה גירסה בעדות כאשר
הוסיפה עוד שני כלבים לבנים כשאר נחקרה על ידי עורך הדין של הנתבעת.
אנחנו שוקלים לערער. העד המרכזי לא הובא
מסיבות אישיות, וגם מפני שהעורכת דין שייצגה אותנו סברה שנוכל לנצח גם ללא העדות
שלו.
כעת הוא מוכן להעיד.
האם לפי כל האמור לעיל, ניתן להביא לערעור
עדות נוספת? או שהערעור מסתמך רק על המשפט הקיים ותו לא, ומבקש כביכול לקבל חוות
דעת נוספת משופט אחר ?
הגשת ערעור על פסק דין
ערב טוב,
בערעור בדרך כלל לא ניתן להביא ראיות חדשות (למעט מקרים חריגים) והתיק שהתנהל בבית המשפט הוא שעומד לערעור.
לכן להערכתי יהיה כמעט בלתי אפשרי להביא כעת עדות נוספת. צריך גם לקחת בחשבון כי בית המשפט של ערעור בדרך כלל לא מתערב בממצאי מהימנות או ממצאים עובדתיים של הערכאה הקודמת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטת קרן פנסיה שאין בה הוראות זכות השגה
אלא שבמכתב זה אין כל מלל לגבי זכות ההשגה על ההחלטות שהקרן רשמה במכתב.
איך זה יכול להיות?
מה עליי לעשות במקרה כזה?
(האם יש להסיק כי על מכתב זה חלים כללי ההשגה הרשומים בהחלטה הקודמת ששם כן פורטו כללים אלו?
תודה
השגה על החלטת קרן הפנסיה
ערב טוב,
קשה להשיב לשאלה מבלי לעיין במסמכים ולהבין באיזו החלטה מדובר, האם ניתן להשיג עליה וכיצד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעטתי כלב שבא כדי לתקוף את הכלב שלי. מה החוק אומר?
לפני מספר ימים הייתי בגינת כלבים. כלב אחד נשך נשיכת אזהרה את הכלב שלי שהוא בן 8 חודשים ואף הבריח אותו. לאחר מספר דקות שמתי לב שהכלב הזה נושך וחושף שיניים כמעט על כל הכלבים שהיו בגינה ונראה לי שהוא קצת תוקפני.
כעבור 20 דקות מהפעם שהוא נשך את הכלב שלי והבריח אותו, הוא חשף שוב פעם שיניים על הכלב שלי והייתה לי הרגשה שהפעם הוא מתכוון לנשוך אותו יותר רציני.
כאינסטיקט מיד נתתי בעיטה לכלב לכיוון החזה על מנת למנוע ממנו להגיע לכלב שלי ולנשוך אותו. לאורך כל הזמן הבעלים של הכלב התוקפן ישב ולא עשה כלום.
אשמח לדעת מה החוק אומר במקרה הזה, האם התנהגותי הייתה תקינה? או שמא בעל הכלב היה יכול לתבוע אותי בגלל שבעטתי בכלבו?
אציין שהבעיטה לא הגיעה כעונש חלילה אלא בדיוק באותו הרגע שהכלב התוקפן חשף שיניים והתקרב כלב שלי.
תודה מראש לעונים
תקיפת כלב תוקפני
ערב טוב,
אין הוראות חוק ספציפיות לכל מקרה והסיטואציה תיבחן לפי נסיבותיה.
אם הרגשת שהכלב מאיים על הכלב שלך או עליך, הרי שמדובר כעיקרון בהגנה עצמית ואפשר ואתה מוגן מכוח החוק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפילה בחדר מדרגות בבנין מגורים
אציין כי הילה נגרמה כתוצאה מחומר שהמנקה שפך. יש חברת ביטוח שמבטחת את הבניין והם שלחו לנו טפסי תביעה.
אשמח לקבל הכוונה כיתד להתנהל
ומה הסכום שניתן לתבוע מחברת הביטוח
תודה
נפילה במדרגות
שלום רב,
ניתן להגיש תביעה כנגד ועד הבית או כנגד חברת הנקיון, ככל שהייתה רשלנות כלשהי של מי מהוגרמים. לגבי הסכום - זה תלוי במספר פרמטרים כגון גיל הכנסה ואחוזי נכות.
בברכה,
יעל טוויג, עו"ד
מנהלת פורום דיני נזיקין
חשמונאים 100, תל אביב
טל': 03-5622410; מייל: yaeltwig@gmail.com
החלטה של קרן פנסיה לגבי התחום הסיעודי
בהחלטה לגבי התחום הסיעודי הרופא מהועדה של הקרן, כתב כי לפי מכתב הרופא המטפל אין לעמית כל מגבלות בפעולות היום יום. אלא שאין זה נכון במכתב הרופא המטפל נרשם שהרופא המטפל מאמץ את ממצאי דו"ח הביטוח הלאומי, כאשר דו"ח זה היה בידי הווועדה.
השאלות:
1. האם מכתב רופא מטפל בו הרופא המטפל כותב שהוא מאמץ את את ממצאי דוח ביטוח לאומי (שם ישנם ממצאים לגבי פעלות יום יום והשגחה), הינו תקין והקרן היתה צריכה להתייחס אליו? קרי להתייחס לגופו של עניין למגבלות הרשומות בדו"ח הביטוח הלאומי?
2. ככל שיוחלט שלא להגיש ערעור ולהשאיר החלטת הקרן בעינה,, האם החלטה זו יכולה לפגוע בקצבת שירותים מיוחדים ( עזרה בפעולות יום יום) שהעמית מקבל מביטוח לאומי?
(אני שואלת זאת מאחר שחרף שהקרן רושמת שלפי מכתב רופא מטפל אין מגבלות בפעולות יום יום, uבמציאות מכתב הרופא המטפל דווקא כן מאמץ מגבלות אלה כפי שפורט בתחילת השאלה).
תודה רבה
החלטה של קרן הפנסיה
ערב טוב,
עצם העובדה שהרופא כתב שהוא מאמץ את מסקנות הוועדה, מצביעה על כך שהוא מסכים עם ההגבלות והקשיים המתוארים שם. יכול להיות שהיה מקום לתת גם התייחסות שלו במכתב ולהדגיש את הדברים.
הדבר לא אמור לפגוע בהכרה של ביטוח לאומי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
ניהול הליך בבית המשפט
ערב טוב,
קשה לתת לך המלצות מבלי להכיר את התיק.
יכול להיות שניתן להגיע להסכמות דיוניות עם הצד השני או לחלופין להגיש בקשה משותפת שעל מנת למנוע סירבול הדיון ובזבוז יומו של בית המשפט אתם מבקשים כי יינתנו החלטות לפני הדיון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכנסה מבוטחת חודשית והגדרותיה
" ...הסכום המתקבל מחלוקת דמי הגמולים החודשיים המתקבלים בגין מרכיבי התגמולים (עובד ומעסיק) ...בשיעור מרכיבי התגמולים הקובע" סוף ציטוט.
רציתי לשאול מה זה :
"שיעור מרכיבי התגמולים הקובע" (לא מצאתי שיש הגדרה כזו בתקנון) למה הכוונה? במה מחלקים את דמי הגמולים החודשיים?? תודה רבה
נא הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@walla.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צלקת חיה!
תביעה בגין צלקת שנגרמה בבית הספר
צהריים טובים,
לגבי הטענות של אי העברת כיתה ולימוד בחינוך מיוחד, הרי שמדובר בסיפור סבוך ויש לעיין בחומר ביסודיות.
לגבי הצלקת, ניתן להגיש תביעה לוועדת חריגים במסגרת פוליסת ביטוח תלמידים ואולי לנסות ולקבל משם תגמול, רק קח בחשבון שתביעה כזו מתיישנת כעבור 3 שנים מעת הגיעך לגיל 18 ולאחר מכן לא תוכל להגיש את התביעה.
תביעה נזיקית בגין הצלקת מצריכה בדיקה יסודית של הנסיבות, אבל על פניו מדובר בתביעה בעייתית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 תאונות עבודה (לא דרכים)
אדם שעשה תאונת עבודה ונפגע בידו וקבע הביטוח לאומי נכות 7 אחוז (לצמיתות)
אחרי חצי שנה החליף עבודה ועבר תאונת עבודה נוספת ונפגעה רגלו , ביטוח לאומי קבע נכות ברגל 10%
(לצמיתות)
השאלה היא האם ניתן להגיש 2 תביעות נפרדות ?
שאלה נוספת האם יוכל המעסיק בתאונת היד להתגונן ולומר כי נזק גדול מכיל נזק קטן?כלומר יכולתו של הנפגע להשתכר בעתיד נפגעה כתוצאה מהתאונה השנייה ולא מהראשונה? או שכל תביעה עם החישוב שלה לחלק בגוף הרלוונטי?
תביעות נפרדות בגין 2 תאונות עבודה
צהריים טובים,
אין מניעה להגיש 2 תביעות נפרדות, אבל מאחר ומדובר בנזק באותו איבר יכול להיות שיהיה קשה לבצע הפרדה.
יש לעיין בחומר ובנסיבות אבל להערכתי יותר נכון להגיש תביעה מאוחדת בגין 2 האירועים נגד כל אחד מהמעסיקים הרלוונטיים.
כעיקרון כל תאונה עשוי לזכות בפיצוי בנפרד אבל כמובן שיהיו השלכות לכך שמדובר באותו איבר שנפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
