פורום דיני משפחה

שלום יוסף,

באופן כללי, הערכאה המשפטית שאישרה את ההסכם, היא בעלת הסמכות לדון בכל תביעה עתידית בעניין ההסכם. מכיוון שחלף זמן, מקווה שהסתדר לכם העניין, אך אם לא, אתה רשאי להגיש תביעה לביה"ד הרבני שאישר את ההסכם. אתה יכול לתבוע פיצוי בגין הפסד כספי, אם נגרם לך בעקבות העיכוב.

בהצלחה!

שלום יצחק,

40 שנה הן זמן שיהוי רב מדי. הבן כבר לא ילד.... איזו עילת תביעה יש לך?

שלום יוסי,

עלי להבין כי אתה גר בבית ההורים ברשות ולא בזכות ולכן להורים יש זכות להוציא אותך (כבגיר) מביתם.

שלום עדי,

ניתן לפנות לעו"ד שערך לך את המסמך ולבקש עדכון של ההנחיות המקדימות. הוא יסביר לך מה ניתן ומה לא ניתן להוסיף/לשנות.

שלום,

תסביר לה שאת כל הדו"חות והאגרות היא תאלץ לשלם לאחר שהמועד הקובע של הפירוד שלכם יוכיח שהשיתוף ביניכם נגמר לפני שנה וחצי. אתה כמובן תציג את הדרישה לביהמ"ש/לאקטואר שיערוך את החישוב. אם היא עדיין מסרבת להעביר את הרכב על שמה, תמכור אותו לצד ג' ותתן לה את חלקה (תתעד את הצעתך בכתב, כדי שאם היא תטען כי פגעת בה, כביכול, מכיוון שהרכב משמש להסעת הילדים, תוכל להוכיח שאתה פעלת בתום לב ומתוך רצון טוב).

שלום שיר,

לאחר שיישוב סכסוך נפתח, גם אם נסגר ועדיין לא הוגשו תביעות, ניתן יהיה להגיש תביעות עד שנה מיום פתיחתו מבלי להזדקק לפתיחת הליך נוסף. לכן, לאחר שנסגר התיק מלכתחילה, הייתה לך זכות קדימה במשך 15 ימים להגיש תביעות ראשונה ומשלא עשית זאת, לצד השני הייתה הזכות להגיש תביעות בזמן הזה, מבלי לפתוח הליך יישוב סכסוך נוסף. לכן, ההחלטה כי מותר היה לצד  השני להגיש תביעות (בתוך טווח השנה מיום פתיחת יישוב הסכסוך), נראית לי נכונה. 

שלום שני,

ימי המלחמה עד סוף נובמבר עצרו את מניין הימים (בדקי שלא נקבע אחרת בהחלטה הספציפית שלך).

שלום מאור,

אתה צריך לברר במעון מה התקנון שלהם קובע.

שלום,

אכן מעל גיל 18 הילד נחשב בגיר והדרך היא מינוי אפוטרופסות, כולל חוו"ד עו"ס ויועץ משפטי לממשלה, כפי שהסבירה לך עורכת הדין שמלווה את אחותך. בדקו מה נקבע בהסכם הגירושין/פס"ד לעניין המשמורת מעל גיל 18 עקב היותו ילד עם צרכים מיוחדים, אולי יש התייחסות.

שלום אלה,

את יכולה להסכים לוותר וכן הסדרי השהות יכולים להמשיך כרגיל, אך שימי לב, שזה לא יכול למנוע בעתיד מהילדים לתבוע בשמם את המזונות מכיוון שאינם כבולים להסכם ביניכם וטובתם היא הדבר החשוב ביותר (כמובן שעניין זה צריך להדאיג בעיקר את הגרוש שעלול להיתבע בעתיד).

שלום נורית,

הפורום נועד לשאלות, במידה שאת מעוניינת בייעוץ פרטי, את מוזמנת ליצור קשר עם מנהלי הפורום.

שלום נינה,

כן, בן הזוג יכול לחזור בו מהחלטתו להתגרש ולתת גט, מכיוון שבימ"ש לענייני משפחה אינו יכול לאשר את ההסכמה להתגרש - את זה מאשרים לפני סידור גט בביה"ד הרבני בלבד. לגבי ההסכם - הוא קיבל תוקף של פס"ד ולכן כדי לבטלו עליו להגיש תובענה לביטול הסכם.

שלום איציק,

אפוטרופוס לרכוש הוא שצריך לדווח לאפוטרופוס הכללי בענייני רכוש ולפעול עפ"י סל מחייה שנקבע להוצאות בתחילת ההליך. בגירושין/פרידה האישה יכולה לתבוע פירוק שיתוף ולאחר המוות הרכוש יתחלק לפי דיני ירושה  או צוואה (כמובן שהבעל יכול להוריש רק את החלק שלו). אם היה להם חשבון משותף, מחציתו שייך לאישה והיא רשאית לפעול בחלק שלה.

תמיד האישה יכולה לפנות לביהמ"ש שמינה את האפוט' ולטעון כי אינו ממלא את תפקידו כראוי (כמובן יש לצרף ראיות).

שלום שאול,

הרעיון בצוואה הוא שהמצווה יוכל לצוות כרצונו, ללא כל השפעה חיצונית. אם זה רצונה של אימך, אז זה רצונה. אתה ואחותך יכולים להחליט על חלוקה אחרת ביניכם במסגרת הסכם בין יורשים.

בשורות טובות!

שלום דנית,

תפני לחברה איקס ותבקשי את הכספים המגיעים לך. אם יטענו שהכספים כולם, גם חלקך, הועבר לגרוש, תפני להוצאה לפועל, עם פסק הדין הקובע שאת זכאית למחצית הסכום.

שלום חגית,

כעיקרון כן, רכוש מתייחס לרכוש כמשמעו ואיזון משאבים לכסף, זכויות סוציאליות כגון פנסיה וכדו'.

שלום חגית,

האקטואר פועל לפי חוק יחסי ממון בין בני זוג- התשל"ג 1973 וכן על פי החוק לחלוקת חיסכון פנסיוני בין בני זוג שנפרדו- התשע"ד 2004 ומגיש את החלופות לחלוקה לבימ"ש. אם מונה אקטואר חוקר בגלל טענות לחלוקה לא שוויונית, אז הוא יצביע על הממצאים במידה שמצדיקים חלוקה לא שוויונית, אך מי שמחליט כיצד תתבצע החלוקה, זה ביהמ"ש ולא האקטואר. 

שלום משה,

דרך המלך היא לערוך בין בתך ובת זוגה הסכם פרידה, שבו יעוגנו הסדרי השהות עם הקטינים (אלא אם ערכו מראש הסכם חיים משותפים והתייחסו לעניין בעבר). אם אינן יכולות להגיע להסכמות, ניתן לפתוח יישוב סכסוך ביחידת הסיוע של בימ"ש, לנסות להגיע שם להסכמות ומשם הדרך סלולה להגשת תביעה להסדרי שהות בבימ"ש, במידה ולא עלה בידן להגיע להסכמות.

בהצלחה!!!

שלום שלי,

משתתפת בצערך העמוק ומחזקת את ידייך.

נטל ההוכחה כי הייתם ידועים בציבור, מוטל עלייך, הטוענת כך. לצורך הקביעה, תיבחן תקופת החיים המשותפת, מהות השיתוף הכלכלי ביניכם (ולא רק למען הצורך הכלכלי אלא ממש התנהלות של משק בית משותף כזוג נשוי), תצהירים של מכרים שיכולים להעיד עליכם כידועים בציבור ועוד.

ידועים בציבור זכאים כמעט לאותן זכויות של נשואים, הכוללות אפשרות לרשת (אם אין צוואה שקובעת אחרת), זכאות לפנסיה, קצבת שארים, סיוע בדיור ועוד.  

במידה שתצליחי להוכיח בהליך כי היית ידועה בציבור, תוכלי לתבוע את הזכויות שצוינו לעיל.

אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד ולפרט בפניו את נסיבות המקרה שלך, ע"מ שיוכל לייעץ לך אם כדאי לגשת להליך.

בהצלחה רבה,

שלום רון,

צר לי שהילד היה עד למריבה בינך לבין הגרושה. מה שתיארת, לא ראוי בעיניי לתביעה בגין אלימות, אך אם אירועים כאלה מצידה, ישובו על עצמם, לא ניתן יהיה להתעלם וזאת ע"מ שהקטין לא ייפגע מהקונפליקט ביניכם ואז יהיה כדאי לפנות לביהמ"ש (וכדאי יהיה גם לתעד את האירועים). בינתיים, אני מציעה כי תצמצמו את האינטראקציה ביניכם, כאשר אתה אוסף את הילד, ותסכמו ביניכם, אם אפשרי, שאתה ממתין במרחק/באוטו והקטין מגיע אליך, והכל כדי להימנע מחיכוך מיותר עם הגרושה.

בהצלחה!

שלום יוסף,

האם בהסכם נכתב כי היא מוותרת על כתובתה? אם כן, היא לא תוכל לתבוע כתובה.... ואם לא ויתרה, היא תוכל לתבוע.

שלום מיכל,

העניין שלך מורכב מאוד מכיוון שכולל גם אלימות וגם דאגה לקטין. אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד לדיני משפחה /או שירותי הסיוע המשפטי אם תימצאי זכאית.

אם הבית משותף, אין הבעל יכול להחליף צילינדר ו"לזרוק" אותך מהבית (ובטח לא את הקטין!!!). אם את סובלת מאלימות, חשוב לפנות לביהמ"ש ולהוציא כנגדו צו הגנה. בימ"ש לא ישיב אישה שסובלת מאלימות לחיק הבעל האלים. שוב, חשוב שתפני לייעוץ כדי לעמוד על טענותייך ולדאוג לרווחת הקטין.

בהצלחה,

שלום בנימין,

אם אין צו ירושה, אז אתם לא יורשים בפועל וחובות ייגבו מתוך העיזבון. אם הוצאתם צו ירושה ואתם כן יורשים, אז כל יורש יישלם מחלקו את החובות. לא תישאו בחובות שהם מעבר למה שקיים בעיזבון.

ממליצה לפנות לפורום ירושה להיוועצות.