פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטול חוזה שכירות
לפני שבוע הודעתי לבעל הבית כי אני מעוניינת לעזוב את הדירה בעוד 60 יום, הוא טוען כי אוכל לעזוב את הדירה רק במידה וכאשר אמצא דייר מחליף. האם יש צדק בדבריו? ובמידה ולא מה הן האפשרויות שעומדות בפני?
תניית ביטול הסכם שכירות
אם בהסכם הספציפי אין חיוב למצוא דייר חלופי, אלא למתן הודעה מוקדמת של 60 יום, אזי אין צדק בטענתו של המשכיר.
כעיקרון, ככל שאין תניות אחרות בהסכם, בתום 60 יום תוכלי לפנות את הדירה מבלי שלמשכיר תהיה טענה כנגדך לעניין זה.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה
אשמח להתייעץ איתכם בנוגע לסוגייה מסוימת כדי לדעת אם יש לי צורך להעזר בעו"ד.
אני סטודנטית למשפטים במכללה מוכרת. בעת הרישום נאמר לי כי קורס האנגלית (מתקדמים ב ספציפית) נכלל בעלות שכר הלימוד. שילמתי את השכר במלואו, ולפתע קיבלתי מייל השבוע שמחייבים את ההוראת קבע שלי ב250 שקל, שמהווים חלק מהתשלומים לקורס האנגלית (1500 שקל).
מתברר שהם שינו במהלך השנה את תקנון שכר הלימוד מבלי ליידע את הסטודנטים על כך.
1. האם יש לי עילה לתביעה? ניתן להגיד שיש כאן הפרת חוזה?
מעבר לזה שאמרו לי, יש לי מייל של פירוט התשלומים של קורסי האנגלית והקורס הזה לא כתוב שם, וגם באתר התשלום כתוב שהקורס נכלל בשכר הלימוד ועוד אמצעים להוכיח.
2. המכללה כתבה בתקנון כי היא יכולה לשנות את שכר הלימוד כרצונה, אפשר להתייחס לזה כתנאי מקפח בחוזה אחיד? הרי לא יתכן מצב שהמנהל יקום בבוקר ויחליט שהוא רוצה לחייב אותי במאה אלף שקל וזה יקרה, זה לא סביר.
אשמח לשמוע את דעתכם הכנה,
תודה רבה!
שינוי תקנון במכללה
תקנון הוא חוזה ונחשב כחוזה אחיד, לפי חוק החוזים האחידים ולפי הפסיקה.
שינוי תקנון באמצע שנת לימודים , ככול ולא הובא לידיעת הסטודנטים, הוא בעייתי מאחר וישנה הסתמכות חוזית של התלמידים על התקנון במהלך שנת הלימודים.
לפי שאת מספרת, נראה שמדובר בתנאי מקפח. אחד מהתנאים המקפחים המנויים בחוק הוא:
"תנאי המקנה לספק זכות לקבוע או לשנות, על דעתו בלבד, ולאחר כריתת החוזה, מחיר או חיובים מהותיים אחרים המוטלים על הלקוח, זולת אם השינוי נובע מגורמים שאינם בשליטת הספק"
על הספק, כלומר המכללה, להוכיח שאין מדובר בתנאי מקפח.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוש
שמי טלי ואני עובדת במקום העבודה הנוכחי מזה כשנתיים וחצי ולאחר דיון שכר מחודש המעסיק הכין חוזה אישי חדש ובו סעיף מפתיע שאומר ש"עם העלאת המשכורת שתינתן לי בחודש פברואר-2017, עליי להתחייב "לא לעזוב את מקום העבודה במשך 3 שנים".
אציין כי עברתי את תקופת ההכשרה עם תחילת עבודתי באוגוסט-2014 במשך 3 חודשים, ומאז אני עובדת מן המניין והמעסיק מאוד מרוצה מעבודתי.
מיד אמרתי למעסיק שאני לא מוכנה לחתום על סעיף שכזה והוא ציין שיחשוב על ניסוח חדש ויחזור אליי.
עד שזה יקרה, יש לי מספר שאלות:
1. האם זה בכלל חוקי שהמעסיק יכול לדרוש שאתחייב כעת על אי עזיבת מקום העבודה במשך 3 שנים?
2. האם מעסיק יכול להחתים אותי על סעיף שאני לא אדרוש העלאת שכר ב-3 השנים מיום חתימת ההסכם החדש?
אשמח לתשובה מהירה.
תודה ויום נעים,
טלי
שינוי חוזה עבודה
תוכלי לשאול את שאלתך בפורום דיני עבודה וישמחו לתת לך מענה.
בהצלחה
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
שינוי ערב להארכת חוזה שכ"ד במקרה שזוג נפרד
תודה על מתן עצה או חוו"ד משפטית
שינוי ערב להארכת חוזה שכירות
מאחר שאין מענה בחוק לשאלתך, תוכל לנסות להגיע להבנות עם משכיר הדירה שלך.
בהצלחה,
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
בעיה בביוב של הבניין
יש בעיה כנראה בביוב של הבניין (נזילה). בעל הבית אמר שזה אמור להיות בטיפול של ועד הבית והסיר אחריות מעצמו.מה החוק אומר?
במידה ואגלה שהצינור הוא רק של הבניין שלי האם זה משנה משהו?
תודה מראש,
טל
על מי חל התשלום בעבור תקלה של הביוב ?
במידה ואכן התקלה של צינור הביוב היא של הבניין כולו, על ועד הבית לדאוג לתיקונו.
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
נאמנות
כספים של הקונה היו בנאמנות עו"ד שלי למשך שנתיים בחשבון נאמנות כללי.
האם חייב היה להפקיד בחסכון כלשהו?
האם אני המוכר אקבל הקרן בלבד?
מה אני אמור לקבל
העברת כספי נאמנות לנהנה וחובות הנאמן
הנאמן מחויב לשמור על ערך הכספים ולהשקיע אותם בצורה סולידית כדי לא לגרום הפסד בכספים שבנאמנותו.
בתום הנאמנות ועם העברת הכספים לנהנה, כל הכספים ופירותיהם, כלומר הרווחים שנתקבלו מהשקעתם, מועברים לנהנה ושייכים לו.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום שכ"ד יחסי
פנויה ב 20 לחודש לדייר חדש. אני מחוייבת לשלם עם 19 ימים, האם נכון? תודה!
תשלום עבור הודעה מוקדמת בעזיבת מושכר
התשובה תלויה ברשום בהסכם השכירות. אם את מחויבת להודעה מוקדמת של 30 יום - אז את מחויבת לשלם על 30 יום נוספים ממועד הודעתך.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לשפץ הדירה ללא אישור
האם מותר לשפץ הדירה ללא אישור
אני גרה בדירה בשכירות. לפני כחצי שנה הייתה נזילה משכנים מלמעלה. התיקרה התרטבה והתקלקלה.הודעתי לבעל הבית, נמסרו לו פרטים של בעל הדירה שגרם נזק. ולא נעשה בנושא כלום. באו 2 אנשים לראות את הנזק ולא נעשה כלום. אני יוצאת מהדירה בעוד שבועיים. בעל הדירה לא מצליח להשכיר אותה מחדש כי צריך לבצע שיפוצים. שבוע לפני שאני יוצאת הוא קבע שיפוץ. אני מתנגדת כי זה מפריע ומעקב אותי במעבר. הוא מאיים עליי שאם אני מתנגדת לשיפוץ הוא יתבע אותי בבית משפט. מה הסיכונים שלי? האם אני יכולה לסרב לשיפוץ כל עוד לא פיניתי את הדירה לפי הסכם השכירות או שחייבת להסכים ולתת להיכנס לשיפוץ.
תודה רבה
הודעה על סיום החוזה
שאלתי היא האם ההודעה שלי ללא מכתב השחרור מספיקה בכדי לראות עצמי כמשוחררת מהחוזה?
תודה
סיום חוזה דוגמנות
דנה שלום,
במידה ולא נקבע בהסכם אופן מסירת הודעה ספציפי אחר מזה שבו הודעת, ובמידה ואת יודעת לומר בדיוק מי קיבל את הודעתך ומתי, הודעתך אמורה להספיק גם בלי מכתב שחרור מהסוכן.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול חוזה
מקדמה של 15א ₪, ועכשיו הבעיה היא שהבנק החליט לא לתת לי הלוואה ואין לי איך
לשלם את יתרת הסכום, איך אוכל לבטל את החוזה?
ביטול הסכם רכישת רכב
יש לבחון האם עומדת לך עילת ביטול על פי דין.
בלתי אפשרי להשיב מבלי לראות את החוזה עליו חתמת.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובה
חוזה
ובתמורה אעבוד אצלי כשאקבל התואר והוא יוציא לי תלושים אך בפועל לא ישלם לי שכר עד שיקזז המימון שניתן לי?
האם תקים שליא ישלם לי שכר בפועל ורק יוציא לי תלושים בעתיד?
היום אני לא עובד אצלו ולא יכול להוציא לי תלושים.
עבודה ללא תשלום
מדובר בחוזה בלתי חוקי.
יש חובת תשלום שכר מינימום לעובד.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תריסים בדירה
תריסים באף חלון בבית. כן, זה נכון שהייתי צריכה לשים לב לזה לפני אבל זה משהו
שנראה לי כלכך אלמנטרי שזה אפילו לא עלה בדעתי. השאלה היא אם זה חוקי. בחדר שלי יש
חלון אחד עם סורגים וחלון זכוכית, ללא תריסים. במטבח יש דלת הזזה ללא תריסים
ובחדרים של שני השותפים שלי יש חלונות ומרפסות עם חלונות זכוכית אבל ללא סורגים או
תריסים. האם זה חוקי?
אין חובה כזו
גם לא מכיר את זה בתור משהו אלמנטרי.
ניתן לתלות וילון...
שכרתי דירה ואין בה תריסים. האם חוקי?
אין שום דבר בלתי חוקי בדירה שאין בה תריסים. אמנם הדבר אלמנטרי, אבל אין חובה חוקית שיהיו בה תריסים.
היית צריכה לבדוק אם יש בדירה תריסים לפני שחתמת על הסכם השכירות.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה מהתקרה כתוצאה מסדקים מקיר חיצוני מי נושא
בעלות התיקון
שלום , לפני מס' חודשים רכשתי דירה יד שניה , חודשים
לאחר מכן בחודש ספטמבר 2016 גיליתי כי יש נזילה המתרחשת אך ורק בימי הגשם, הנזילה
כפי הנראה נובעת מקיר חיצוני בחזית הבניין כמטר מעל התקרה שלי ( לדייר מעליי אין
אינסטלציה מעל מקום הנזילה) , סביר כי הסדקים נגרמו כתוצאה משיפוץ שביצע כנראה
המוכר הקודם לדירה של הדייר מעליי. הנזילה בתקרה אצלי הינה כחצי מטר מהקיר החיצוני
בגודל של 4 מ"ר , בתקרה אצלי קיימים קילופים בתקרה. דיברתי עם הוועד של הבנין
שהשיב שקיר חיצוני אינו באחריות הוועד ובקופה אין כסף , הדייר מעליי אומר שהוא לא
גרם לסדקים, אני חסר אונים ולא יודע של מי האחריות בתיקון הנזק , כמובן שרהיטים לא
יכלתי להכניס לדירה ואני נאלץ לגור בשכירות. כמו כן אציין כי כבר במועד הרכישה
שמתי לב לקילופים מהתקרה במקום הנזק, והמוכר לפי חוזה המכירה צבע את הדירה ומקום
הנזק היה שוב קילופים וצבע בשנית, כמו כן לפי החוזה הוא אמור היה לדווח אם ידוע לו
על ליקויים. פניתי גם אליו והוא אמר שהאחריות שלו לתיקון נזקים הינו עד למועד
המכירה
תודה לעונים
מאיפה באה הנזילה?
דבר ראשון, יש להביא מהנדס מומחה שיבדוק מאיפה נובעת הנזילה, ובמילים אחרות על מי יש להטיל את האחריות.
מעבר לכך צריך לבדוק מה קובע הסכם מכר הדירה, וכיצד הוא מתייחס לעניין ליקויים בדירה, בין אם נסתרים ובין אם גלויים.
מומלץ לפנות לייעוץ פרטני בעניין אצל עו"ד טרם נקיטת הליך. כך למשל, אם האחריות היא של נציגות הבית המשותף או של דייר אחר אפשר להגיש את התביעה אצל המפקח על המקרקעין או בבית משפט השלום.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום תקופת השכירות למרות מימוש אופציה
אני בעלים של חנות, ואני שוכר נכס במתחם
חוזה השכירות שלי מציין שתקופת השכירות שלי היא לשנתיים ולאחר מכן אופציה לעוד 60 חודשים.
השנתיים נגמרו והיום אני כבר 12 חודשים לאחר מימוש האופציה.
ברצוני לצאת מהחוזה בצורה מסודרת אך בעל הנכס לא מאשר לי לצאת מההסכם עד לסיום תקופת האופציה (שזה עוד 4 שנים).
ובנוסף כל שוכר אחר שיחליף אותי בנכס בהסכמת הבעלים ישלם שכירות גבוה ב 30% ולכן כל המתעניינים בורחים על נפשם.
בהסכם השכירות אין התייחסות ליציאה מהחוזה בזמן האופציה.
שאלתי היא... האם תקופת ה"אופציה" היא דבר מוחלט ואבסולוטי ברגע שהוא הוסכם בחוזה או שלמרות זאת המושג "אופציה" נותן לי אפשרות לצאת בכל שנה או משהו אחר??
ובכלל מה ניתן לעשות? אני מפסיד כספים בכל חודש ואיני יכול לעצור זאת מכוון שאני מחויב בחוזה.
אשמח ליעוץ
איך אפשר לסיים הסכם שכירות?
בלתי אפשרי לענות על השאלה באופן מקצועי מבלי לבדוק את הסכם השכירות לעומק תוך קבלת מידע נוסף שחסר בשאלה.
באופן כללי, אני אציין שזכותך על פי חוק השכירות להעביר את זכות השכירות לשוכר אחר, וככול והמשכיר ידרוש דמי שכירות גבוהים יותר כנראה שהדבר ייחשב לתנאי בלתי סביר שיאפשר לך להשתחרר מן החוזה.
מומלץ לפנות לייעוץ פרטני בעניין לצורך קבלת חוות דעת על זכויותייך.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול חוזה מול חברה לבניית אתרים – פירוט בפנים
קודם כל תודה לכם על הייעוץ המהיר והשירות הנפלא שאתם נותנים פה.
שמי ליעד, בבעלותי חנות למוצרי ספורט
ב 10.2016 פנתה אלי משווקת טלפונית מטעם "WEB4ALL"
בהצעה להקמת חנות איטרנטית, אמרתי לה שתחזור אלי מאוחר יותר..
שלחה הצעת מחיר למייל
לאחר מספר שעות חזרה אלי נציגת המכירות
וביצענו את העסקה טלפונית דרך כרטיס האשראי
-לאחר מכן נשלחה אלי חשבונית במייל ועם החשבונית מצורף קובץ של תקנון האתר
לא בוצעה חתימה על מסמך או התחייבות במייל המאשר את העסקה ונאמר ל שהם עובדים על בניית האתר ויצרו איתי קשר כשיהיה מוכן
חשוב לציין שהאתר היה "מוכן" אבל ללא טקסטים או תמונות כפי שהובטח בטלפון ורק לאחר שביקשי משרות הלקוחות עזרה הם הציעו לעזור לי אך טענו שאני צריך לבנות את כל התמונות והטקסטים בעצמי מכיוון ששלחו לי סרטון הדרכה .
-לא הוצג חוזה לפני העסקה
-לא נאמר כלום על התחייבות
-האתר לא מוכן עד היום (4 חודשים אחרי) אחרי נסיונות חוזרים לקבל עזרה
כרגע הם לא רוצים לזכות אותי בשאר הסכום (8 חודשים)
אשמח לקבל ייעוץ מה עלי לעשות
האם יש עילה לתביעה לצאת מהכבילה הדרקונית הזו?
יש לי PDF עם סכום חלקי מהעסקה הכוללת 8K נשלח רק על 2K
תודה מראש
ליעד
חברה לבניית אתרים - ביטול חוזה
בלתי אפשרי לענות על השאלה בלי לקבל מידע נוסף ובלי לבדוק ולעיין בהסכם עליו חתמת.
על פניו נראה שיש בידך כמה טענות טובות אך כאמור אי אפשר לתת חוות דעת מושכלת מבלי לראות את המסמכים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקונים לאחר שריפה
האם לקבל את הצעת בימ"ש לסגירת הליך משפטי ?
לא ניתן לענות על שאלתך מבלי לעיין בכלל החמור שבידך.
מומלץ להיוועץ בעורך דין טרם תקבל החלטה.
בהצלחה,
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
חוזים
ביטול עסקת מקרקעין
שאלתך מתאימה לפורום מקרקעין.
בטוחני כי ישמחו לסייע לך בפורום המתאים.
בהצלחה
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
שעבוד פוליסת מנהלים
ביטול שעבוד שנוצר בהסכמה - האמנם ?
נראה, כי בהסכמתך ובהסכמת מורשה החתימה שחתם על יצירת השעבוד, הסתמכה חברת הביטוח ונתנה לך את ההלוואה.
כאשר צד ג', במקרה דנן, חברת הביטוח, מסתמך בתום לב על הסכמה או חתימה של אחר, משנה מצבו לרעה על ידי העברת הכסף אליך, ובדיעבד התברר כי חסרה חתימה, אפשר שינתן תוקף משפטי מחייב לפעולה כלפי צד ג' על אף העובדה כי חסרה חתימה.
נוסף על כך, עלולה להיטען טענה של חוסר תום לב נגדך, בעצם יצירת השעבוד בנסיבות אלה, וכפירה בתוקפו המחייב על ידי הנימוק שהועלה על ידך.
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
חובת מציאת שוכר חלופי
סעיף היציאה בחוזה מנוסח באופן הבא:
"מוסכם,
כי ככל שהשוכר יבקש לסיים את תקופת השכירות השנייה טרם מועדה, יפנה השוכר בכתב
למשכיר בבקשה לשחררו מהחוזה וזאת 60 יום לפני השחרור המבוקש. השוכר יהיה רשאי להביא
תחתיו שוכר חלופי, ובתנאי שהשוכר החלופי יחתום על הסכם שכירות בתנאים אשר לא יפחתו
מתנאי חוזה זה, וכן בתנאי שהשוכר החלופי יהיה מקובל על המשכיר ולשביעות רצונו
המלאה."
פניתי בכתב למשכיר והודעתי על רצוני לסיים את השכירות 60 יום מראש, והצעתי לו לסייע בפרסום הדירה.
כעת המשכיר טוען שלפי נוסח ההסכם אני חייב למצוא שוכר חלופי אחרת אהיה חייב בכל התשלומים גם אחרי תום 60 יום מההודעה. ובנוסף שמעצם העובדה שפירסמתי את הדירה להשכרה כאילו הכרתי בכך שזו החובה שלי למצוא שוכר חלופי.
מה דעתכם? האם יש צדק בדבריו וכיצד אוכל לנהוג?
האם שוכר מחוייב לסייע במציאת שוכר חלופי ?
על פי נוסח סעיף היציאה מהחוזה אשר צורף להודעתך זו, אם הוא הסעיף היחיד ואין משתמע מסעיפים אחרים דבר נוגד אחר, אין אתה חייב לעשות כן.
באשר לפינוי מוקדם מהדירה, הינך מחוייב לפנות בכתב למשכיר 60 יום לפני השחרור המבוקש.
המלצתי היא שאם יש באפשרותך לסייע במציאת דייר חלופי, עשה זאת.
ככל שתצטרך סיוע נוסף, אשמח לסייע.
בהצלחה,
בברכה,
ענבל תמם, עו"ד
מנהלת פורום דיני חוזים
המשוט 6, יבנה
טל': 050-2551800; מייל: inbalta2@gmail.com
ביטול חוזה
מה קורה אחרי שמבטלים חוזה?
אם בית המשפט מכריז על ביטול חוזה, כל צד להשיב לצד השני את כל מה שקיבל בהתאם לחוזה, והצד הנפגע זכאי לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו עקב ההפרה.
על מנת לזכות בפיצויים, על הצד הנפגע להגיש תביעה שכנגד. בית המשפט לא יפסוק פיצויים לצד שלא הגיש תביעה כספית, בין אם תביעה עיקרית או תביעה שכנגד.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חוזה
הפרת חוזה שכירות
עומדות בפניך שתי אפשרויות:
א. תביעה לאכיפת הסכם
ב. תביעה על פיצויים על הנזקים שנגרמו לך עקב ביטול ההסכם שלא כדין.
למשכיר לא עומדת עילת ביטול לאור כך שטעות בכדאיות העסקה אינה נחשבת לעילה לביטול החוזה. מעבר לכך, מה הכוונה היא לא יכולה להוציא את הדיירים שלה? ביכולתה לנקוט בתביעה של פינוי מושכר.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת רכב המשך
אחרי שבועיים נהרס לבחור איזה חלק ברכב, והבחור החליט שרימיתי אותו(למרות שהוא לקח את הרכב לבדיקה במוסך).
לכן הוא רוצה לבטל את העסקה של המכירה של הרכב בטענה שרימיתי אותו ולא משתלם לו לקנות רכב יד 4 במקום יד 3.
הוא טוען שאם חא אחזיר לו את הכסף(24,400)+ 1400 תיקון של הקלאצ שנהרס לו, הוא יפנה להליכים משפטיים.
עכשיו אני בתור המוכר של הרכב רוצה לדעת אם יש לי ממה לחשוש, כי הוא טוען שרימיתי אותו למרות שאמרתי לו שיבדוק את הרכב.
שבתאכלס ההפרש מייד 3 לייד 4 עומד על 300₪ הוא רוצה לבטל את כל העסקה.
איך אני צריך להתכונן לדבר כזה? ואם יש פה משהו שעשיתי לא בסדר?
חוץ מזה שהמחירון של הרכב עומד על 31k
ואני מכרתי 24k
הפרש יחסית גבוה.
הטעייה של יד במכירת רכב
עו"ד שחף גרוס ענה על שאלתך. ראה למטה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובות בן זוג שעוזב את דירת המגורים המשותפת
בתשלומים על דירת מגורים משותפת כגון משכנתא וכו.כי עדיין מתגוררים שלושה סטודנטים
שאינם מעונינים לעבור עם בת הזוג לדירה השכורה תודה
בן זוג המתגורר בדירה שכורה
אם בן הזוג היה שוכר, בין אם שוכר ראשי או שוכר משנה, בוודאי שהוא חייב להשתתף בחלקו היחסי בתור שוכר.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעה בלתי חוזרת
כשביררתי על משכנתא, הבנק ביקש הערכת שמאי, השמאי קבע כי אין זיהוי קנייני לנכס=אין משכנתא, ביקשתי מהשמאי חוות דעת מסודרת, השאלה האם אני יכול לחזור בי מההצעה?
תנאי מתלה
שלום,
התנאי המצוין על ידך הוא תנאי מתלה בהצעה - כלומר במידה והתנאי מתקיים זו ההצעה.
כעיקרון, אם מדובר רק בהצעה אז בכל מקרה עוד לא היה קיבול - כלומר, עוד לא קיבלת את ההצעה ולא הייתה התקשרות חוזית. מעבר לכך, אם התנאי המתלה בהצעה לא מתקיים אז גם ההצעה עצמה לא תקפה יותר.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת רכב
אחרי שבועיים נהרס לבחור איזה חלק ברכב, והבחור החליט שרימיתי אותו(למרות שהוא לקח את הרכב לבדיקה במוסך).
לכן הוא רוצה לבטל את העסקה של המכירה של הרכב בטענה שרימיתי אותו ולא משתלם לו לקנות רכב יד 4 במקום יד 3.
הוא טוען שאם חא אחזיר לו את הכסף(24,400)+ 1400 תיקון של הקלאצ שנהרס לו, הוא יפנה להליכים משפטיים.
עכשיו אני בתור המוכר של הרכב רוצה לדעת אם יש לי ממה לחשוש, כי הוא טוען שרימיתי אותו למרות שאמרתי לו שיבדוק את הרכב.
שבתאכלס ההפרש מייד 3 לייד 4 עומד על 300₪ הוא רוצה לבטל את כל העסקה.
איך אני צריך להתכונן לדבר כזה? ואם יש פה משהו שעשיתי לא בסדר?
אם תוכיח שהוא ידע על כך לפני כריתת החוזה
כמו כן, אם תוכיח שידע על כך לאחר כריתת החוזה ודרישתו לביטול העסקה הגיעה אליך, בדרך פלא, בסמוך לאחר שארעה לו תאונה, תוכל לנסות לשכנע כי תביעתו מאולצת והוא מנסה לעורך מקצה שיפורים במצבו הקיים בחוכמה שלאחר מעשה.
מכל מקום, גם אם מתקבלת התביעה, אין יסוד להשבת עלות התיקון, אלא אם כן התובע יראה כי מקורו בבלאי הנובע מהפער בין יד 3 ובין יד 4.
האם ניתן לבטל הסכם בגין הטעיה
כעיקרון, יכול הקונה לטעון להטעיה, אולם יהיה עליו להוכיח בבית המשפט את יסודותיה של ההטעיה, כמו גם שלא יכול היה לגלות את אותה הטעיה טרם המכירה.
אמליץ לפנות לייעוץ אישי אצל עו"ד לשקול המשך מהלכיך.
בברכה,
שחף גרוס, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
התע"ש 20, כפר סבא
טל': 09-7650420; מייל: shahaf@Lawgm.net
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




