פורום דיני בנקאות
פורום בנקאות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות מול בנקים וגופים פיננסיים. חשבון מוגבל, ערבויות, משכנתאות, תביעות נגד בנקים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לקוח מוגבל בנסיבות מחמירות
שרה
24/07/10
ערב טוב! קיבלתי אתמול הודעה מהבנק שאני הופכת להיות לקוח מוגבל בנסיבות מחמירות ב-3.8.10. בעלי גם קיבל התראה למרות שהוא לא שותף בחשבון אלא חשבון רק על שמי-רציתי לבדוק למה ? ועוד דבר יש לי עוד חשבון משותף שלי ושל בעלי- האם בתקופת ההמתנה אני יכולה לצאת מהחשבון המשותף או שהוא יכול לצאת מחשבון משותף ואם רק אני לקוח מוגבל בנסיבות מחמירות - האם זה משפיע עליו בחשבון המשותף או שיוכל בעתיד לפתוח חשבון אחר ללא בעיה?
בנקאות - לקוח מוגבל
עו"ד אבי זילברפלד
25/07/10
שלום רב,
לטענתך בעלך אינו שותף בחשבון. לפיכך עלייך לפנות לבנק ולברר מדוע קיבל התראה.
הפעולות שאת מציעה לעשות כעת מאוחרות מידי.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לטענתך בעלך אינו שותף בחשבון. לפיכך עלייך לפנות לבנק ולברר מדוע קיבל התראה.
הפעולות שאת מציעה לעשות כעת מאוחרות מידי.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הערה בחברת BDI
דרור
24/07/10
ברצוני לברר את הנושא הבא : היה לנו חוב בבנק ולאחר תקופה הבנק הציע לנו הלוואה לסגירת החוב כאשר פרסנו את החוב ל4 שנים. כיום אנו ממשיכים לשלם כל חודש, כאשר ניסינו לקבל הלוואה לעסק שלנו קיבלנו תגובה שיש לנו הערה ב BDI , בדקנו ב BDI והתברר שהבנק נתן לנו את הערה בתקופה שקדמה להסדר. פנינו לבנק ומנהל הסניף אמר שהוא לא מוכן להסיר שום דבר עד שלא תגמר כל ההלוואה. השאלה האם אין אפשרות לבטל את הערה כיוון שאנו משלמים כל חודש את החוב ?
הערה זו פוגעת במתן האשראי בכל מקום .
הערה זו פוגעת במתן האשראי בכל מקום .
בנקאות - תיקון מידע כלכלי שנאגר ב-BDI
עו"ד אבי זילברפלד
24/07/10
שלום רב,
חוק שירות נתוני אשראי והתקנות שמכוחו מאפשרים לכל לקוח לא רק לעיין במידע שנאגר עליו , אלא גם להגיש בקשה לתקנו.
פעל בהתאם, והגש בקשה לתיקון המידע באופן שיבהיר כי הגעתם להסדר וכי אתם עומדים בהסדר.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חוק שירות נתוני אשראי והתקנות שמכוחו מאפשרים לכל לקוח לא רק לעיין במידע שנאגר עליו , אלא גם להגיש בקשה לתקנו.
פעל בהתאם, והגש בקשה לתיקון המידע באופן שיבהיר כי הגעתם להסדר וכי אתם עומדים בהסדר.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שיק בנקאי הלך לאיבוד
פול
22/07/10
אני גר בשכירות בדירה ובהתחלת החוזה בעלי הבית ביקשו מימני שיק ביטחון של סבום של חודש שכירות. ברגע הזה פניתי לבנק ובלי לדעת מזה שיק בנקאי הוצאתי אחד על הסכום שסיכמתי עם בעלי הבית... עכשיו שאני צריך לעזוב את הדירה אני צריך את השיק בחזרה אבל בעלי הדירה לא מוצאיים אותו!יש לי אפשרות לבטל את השיק ולקבל את הכסף בחזרה? או מה אני יכול לעשות עכשיו?
בנקאות - שיק בנקאי שהלך לאיבוד
עו"ד אבי זילברפלד
23/07/10
שלום רב,
שיק בנקאי - דינו ככסף מזומן. ככל שתחזיר אותו לסניפך, תוכל לקבל זיכוי על הסך הנקוב בו.
לפיכך, חובה על המשיכר לפצות אותך על הנזק.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שיק בנקאי - דינו ככסף מזומן. ככל שתחזיר אותו לסניפך, תוכל לקבל זיכוי על הסך הנקוב בו.
לפיכך, חובה על המשיכר לפצות אותך על הנזק.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מפקח על הבנקים
שרה
22/07/10
שלום רב!
רציתי לבדוק איך אני פונה למפקח הבנק להתלונן על הבנק שלי.
בחודש האחרון היתה לי בעיה עם אשראי שברוב הגדול שלה אני רואה את עצמי אחראית, (נתתני כמה שיקים לספקים ע"ח שיק שהייתי אמורה לקבל ולא קיבלתי בזמן) וסגן מנהל הבנק שלי בשיחה שהייתה לו עם בעלי אמר לו במפורש שהוא מחזיר לו את כל השיקים, לא מוכן לתת אשראי ממה שיש כבר בחשבון ובסוף לקינוח הוסיף לו ואני מצטטת: "אני עוד אתפור אותך".
כיום שהגעתי לבדוק נמסר לי ע"י הפקידה כי הם לא מוכנים לקבל שום שיק שאפקיד בחשבון אלא אך ורק כנגד הפקדת מזומנים ואפילו אם זה שיק מזומן לאותו יום לא מוכנים לפרוע שיקים שיכנסו לחשבון עד שלא אפקיד מזומן או יהיה שיק אשר כבר נפרע. בחשבון שלי יש שיקים של לקוח אש מוכר להם היטב כבעל הון ואין לו בעיה עם השיקים ונאמר לי כי את השיקים של אותו ספק במיוחד אז יראו את זה כמזומן וכל השאר לו. למי אני יכולה לפנות באופן כללי גם על הזלזול והיחס שמקבלים מאותו סגן מנהל בסניף והאם אני יכולה להקליט אותו באמירות אלו?
רציתי לבדוק איך אני פונה למפקח הבנק להתלונן על הבנק שלי.
בחודש האחרון היתה לי בעיה עם אשראי שברוב הגדול שלה אני רואה את עצמי אחראית, (נתתני כמה שיקים לספקים ע"ח שיק שהייתי אמורה לקבל ולא קיבלתי בזמן) וסגן מנהל הבנק שלי בשיחה שהייתה לו עם בעלי אמר לו במפורש שהוא מחזיר לו את כל השיקים, לא מוכן לתת אשראי ממה שיש כבר בחשבון ובסוף לקינוח הוסיף לו ואני מצטטת: "אני עוד אתפור אותך".
כיום שהגעתי לבדוק נמסר לי ע"י הפקידה כי הם לא מוכנים לקבל שום שיק שאפקיד בחשבון אלא אך ורק כנגד הפקדת מזומנים ואפילו אם זה שיק מזומן לאותו יום לא מוכנים לפרוע שיקים שיכנסו לחשבון עד שלא אפקיד מזומן או יהיה שיק אשר כבר נפרע. בחשבון שלי יש שיקים של לקוח אש מוכר להם היטב כבעל הון ואין לו בעיה עם השיקים ונאמר לי כי את השיקים של אותו ספק במיוחד אז יראו את זה כמזומן וכל השאר לו. למי אני יכולה לפנות באופן כללי גם על הזלזול והיחס שמקבלים מאותו סגן מנהל בסניף והאם אני יכולה להקליט אותו באמירות אלו?
היחידה לפניות הציבור במפקח על הבנקים ועוד.
עו"ד אסף מירוז
23/07/10
אפשר בהחלט לפנות ליחדיה לפניות הציבור בפיקוח על הבנקים בבנק ישראל בעניין. הלינק:
http://www.bankisrael.gov.il/whoheb/publinq.htm
פקס: 02-6669077
טל: 1212-200680
הפנייה לבנק ישראל אינה כרוכה בעלות כלשהי ולעתים יכולה לסייע. אך ככלל, למיטב ידיעתי, הבנק במסגרת בירור תלונה אינו נכנס למחלוקות עובדתיות ואינו מכריע בהן.
לגופו של עניין, על מנת לתת התייחסות יותר מפורטת חשוב להבין היטב את העובדות.
לבנק יש שיקול דעת במתן אשראי, וזכותו לסרב לתת אשראי לפי שיקוליו. הבנק גם רשאי למנוע משיכרות נגד צ'קים שהזיכוי בגינם הוא זמני וטרם נעשה חלוט. עם זאת, במקרה בו הבנק הבטיח לתת לך אשראי וחזר בו ללא כל זיבה עניינית, יש לך עילה נגדו.
ההתבטאות המתוארת של סגן מנהל הסניף (אם אכן נאמרה) היא פסולה ובלתי לגיטימית בעליל. בנסיבות אלה, ראוי בהחלט לפנות בשלב ראשון למנהל הסניף, או לדרג מעליו. אין כל מניעה שתקליטי את השיחות (כל עוד את שותפה להן).
בהצלחה.
http://www.bankisrael.gov.il/whoheb/publinq.htm
פקס: 02-6669077
טל: 1212-200680
הפנייה לבנק ישראל אינה כרוכה בעלות כלשהי ולעתים יכולה לסייע. אך ככלל, למיטב ידיעתי, הבנק במסגרת בירור תלונה אינו נכנס למחלוקות עובדתיות ואינו מכריע בהן.
לגופו של עניין, על מנת לתת התייחסות יותר מפורטת חשוב להבין היטב את העובדות.
לבנק יש שיקול דעת במתן אשראי, וזכותו לסרב לתת אשראי לפי שיקוליו. הבנק גם רשאי למנוע משיכרות נגד צ'קים שהזיכוי בגינם הוא זמני וטרם נעשה חלוט. עם זאת, במקרה בו הבנק הבטיח לתת לך אשראי וחזר בו ללא כל זיבה עניינית, יש לך עילה נגדו.
ההתבטאות המתוארת של סגן מנהל הסניף (אם אכן נאמרה) היא פסולה ובלתי לגיטימית בעליל. בנסיבות אלה, ראוי בהחלט לפנות בשלב ראשון למנהל הסניף, או לדרג מעליו. אין כל מניעה שתקליטי את השיחות (כל עוד את שותפה להן).
בהצלחה.
בנקאות - מתן אשראי
עו"ד אבי זילברפלד
23/07/10
שלום רב,
לצערי, הבנק פועל כחוק: זכותו למנוע מבעלך אשראי, וכותו שלא לכבד שיקים שלך, אלא אם כןם הפקדת מזומן או שחלפו 3 ימים ממועד הפקדת שיקים שהפקדת.
חבל על המלחמה עם הסניף, במקרה זה לא תנצחי.
פעלי בחוכמה: לא אלמן ישראל. עברי לבנק אחר, וטובה שעה אחת קודם !
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לצערי, הבנק פועל כחוק: זכותו למנוע מבעלך אשראי, וכותו שלא לכבד שיקים שלך, אלא אם כןם הפקדת מזומן או שחלפו 3 ימים ממועד הפקדת שיקים שהפקדת.
חבל על המלחמה עם הסניף, במקרה זה לא תנצחי.
פעלי בחוכמה: לא אלמן ישראל. עברי לבנק אחר, וטובה שעה אחת קודם !
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חשבון נאמנות של עו"ד
אורי
22/07/10
שלום,האם ניתן לבקש מעורך הדין לרכוש מק"מ בכספי המופקד בחשבון נאמנות? תודה
השקעת כספים בנאנמנות
עו"ד אסף מירוז
23/07/10
הדבר תלוי במה נקבע בהסכם הנאמנות והאם אתה הנהנה היחיד בנאמנות.
ככלל לא אמורה להיות בעיה, אבל אם יש נהנה נוסף ונקבע לדוגמא שהכספים יושקעו רק פבקדון בבנק, אז לכאורה, יש בעיה לעשות זאת ללא הסכמת כל הנהנים.
ככלל לא אמורה להיות בעיה, אבל אם יש נהנה נוסף ונקבע לדוגמא שהכספים יושקעו רק פבקדון בבנק, אז לכאורה, יש בעיה לעשות זאת ללא הסכמת כל הנהנים.
בנקאות - רכישת מק"מ בחשבון נאמנות
עו"ד אבי זילברפלד
23/07/10
שלום רב,
מבחינה בנקאית - כן. מציע שתבדוק שהפעולה אינה סותרת התחייבות שניתנה ביחס לאופן השקעת כספי הנאמנות.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מבחינה בנקאית - כן. מציע שתבדוק שהפעולה אינה סותרת התחייבות שניתנה ביחס לאופן השקעת כספי הנאמנות.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חוב המנוהל בהוצל"פ כשנתיים
עינב
22/07/10
שלום רב,
קודם כל ברכות על האתר היעיל הזה שאלתי היא כזו
יש לי חוב לבנק הפועליםפ במקורו 90000 כיום הגיע כבר לקרוב ל200000 החוב הוא ע"ש בעלי ושמי ודרישת הבנק שנשלם כל חודש 1000 שקל כל אחד ,2000 יחד לאחר חיקור יכולת ומסמכים ושנתיים של ריצות תמיד מעלים ומורידים את הסכום ,כיום אנו משלמים 700 שקל יחד ,אני 200 בעלי 500
שאלתי האם אם אשיג סכום של 20 30 אלף הבנק יהיה מוכן לכסות לי את החוב?
כיצד אוכל להגיע עם הבנק למצב סביר יותר?
קודם כל ברכות על האתר היעיל הזה שאלתי היא כזו
יש לי חוב לבנק הפועליםפ במקורו 90000 כיום הגיע כבר לקרוב ל200000 החוב הוא ע"ש בעלי ושמי ודרישת הבנק שנשלם כל חודש 1000 שקל כל אחד ,2000 יחד לאחר חיקור יכולת ומסמכים ושנתיים של ריצות תמיד מעלים ומורידים את הסכום ,כיום אנו משלמים 700 שקל יחד ,אני 200 בעלי 500
שאלתי האם אם אשיג סכום של 20 30 אלף הבנק יהיה מוכן לכסות לי את החוב?
כיצד אוכל להגיע עם הבנק למצב סביר יותר?
הסדר חוב עם הבנק
עו"ד אסף מירוז
22/07/10
הסדר חוב נתון למו"מ בין הצדדים.
אחד הקשיים הם שהצעה מסוג זה מעוררת את החשד שיש לך נכסים ואת מתחמקת מלפרוע את החוב, ולכןהיא מעוררת התנגדות. לכן, חשוב שתסבירי מה המקור של הכסף.
את יכולה לפנות לבנק בעצמך או באמצעות עו"ד מטעמך (רצוי שיהיה עו"ד שמתמחה בבנקאות) שבמידת הצורך, יבדוק את המצב המשפטי וינהל עוברך את המו"מ עם הבנק.
אחד הקשיים הם שהצעה מסוג זה מעוררת את החשד שיש לך נכסים ואת מתחמקת מלפרוע את החוב, ולכןהיא מעוררת התנגדות. לכן, חשוב שתסבירי מה המקור של הכסף.
את יכולה לפנות לבנק בעצמך או באמצעות עו"ד מטעמך (רצוי שיהיה עו"ד שמתמחה בבנקאות) שבמידת הצורך, יבדוק את המצב המשפטי וינהל עוברך את המו"מ עם הבנק.
בנקאות - הסדר עם הבנק
עו"ד אבי זילברפלד
22/07/10
שלום רב,
לא ניתן לתת תשובה רצינית, בלי לעשות שיקוף מלא של יכולותיכם, והסקת מסקנות בדבר יכולת הבנק לפגוע בכם ו/או ברכושכם.
על פניו נראה לי שההצעה נמוכה מידי בהתאם לציפיות הבנק, והוא יעדיף בשלב זה להמשיך ולפעול כנגדכם.
עם זאת, לנסות תמיד אפשר, תשתדלו להבהיר לבנק שאין כל אלטרנטיבה ראויה אחרת לגביית החוב.
ב ה צ ל ח ה !
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לא ניתן לתת תשובה רצינית, בלי לעשות שיקוף מלא של יכולותיכם, והסקת מסקנות בדבר יכולת הבנק לפגוע בכם ו/או ברכושכם.
על פניו נראה לי שההצעה נמוכה מידי בהתאם לציפיות הבנק, והוא יעדיף בשלב זה להמשיך ולפעול כנגדכם.
עם זאת, לנסות תמיד אפשר, תשתדלו להבהיר לבנק שאין כל אלטרנטיבה ראויה אחרת לגביית החוב.
ב ה צ ל ח ה !
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חוב לבנק
kol10
22/07/10
עינב שלום! מאוד חשוב לפנות למומחה לניהול בנקאי תקין שעורכי דין עובדים עימו ולצידו . עורכי הדין אינם בקיאים בחיובים ובריביות ובהתנהלות של בנקים והם אינם יודעים לתת חוות דעת כלכלית בבתי משפט וגם אינם מורשים לעשות כן על פי חוק.
הבנק לא תמיד צודק בחיוביו ויותר נכון לומר ידו תמיד על העליונה מול הלקוח המשפטי והם מחתימים לקוחות על הסדרים דרקוניים.יש לפנות לייעוץ ראשוני חינם על מנת לברר באם יש מקום לדרוש מהבנק לבדוק את החיובים ואת הריביות ואת כל ההוצאות . הבנק לא מעוניין להגיע לבית המשפט! לא הכל כזה ראה וקדש. בהצלחה!
הבנק לא תמיד צודק בחיוביו ויותר נכון לומר ידו תמיד על העליונה מול הלקוח המשפטי והם מחתימים לקוחות על הסדרים דרקוניים.יש לפנות לייעוץ ראשוני חינם על מנת לברר באם יש מקום לדרוש מהבנק לבדוק את החיובים ואת הריביות ואת כל ההוצאות . הבנק לא מעוניין להגיע לבית המשפט! לא הכל כזה ראה וקדש. בהצלחה!
עוד הארה והערה חשובה !
kol 10
22/07/10
התיקים המגיעים להוצאה לפועל מנוהלים על ידי עורכי הדין של הבנק וכמובן לא מעודכנים לטובתך. החשבון רק הולך ומתנפח אם אין מומחה אשר בודק.!!יש להבין מה מותר היה לגבות ומה אסור . .האלטרנטיבה לשלם למומחה אשר בקיא ומנוסה עדיף על הפקדת עתידכם לעורכי דין של הבנקים שמוכיחים ידע ובקיאות בהתנהלות בנקאית לא תקינה!!!
קבלת משכנתא ללא היתר בנייה
ענבל
22/07/10
שלום רב,
רכשתי דירה על הנייר וללא היתר בנייה. אני רשאית לבטל את החוזה בתוך 6 חודשים באם לא יתקבל עד אז היתר בנייה. אני מעוניינת להעביר כעת את המשכנתא במלואה לבנק המלווה את הקבלן, משיקולי העמסת מדד וריביות משכנתא. התשלום הוא בשוברים וכנגד ערבות בנקאית.
הבנק למשכנתאות מוכן לביצוע, בתנאי לקבלת מסמך בדבר החזרת כספי המשכנתא לבנק באם לא יתקבל היתר בנייה. מנגד נמסר לי כי הבנק המלווה כנראה לא יהיה מוכן להפיק מסמך זה. שאלותיי הן:
1. מה מסמך כזה אומר מבחינתי?
2. מה הרציונל העומד מאחורי תשובת הבנק המלווה? האם זה אומר שאתקשה לקבל גם את כספי ההון העצמי שלי במידה ואבטל חוזה?
בתודה מראש. ענבל
רכשתי דירה על הנייר וללא היתר בנייה. אני רשאית לבטל את החוזה בתוך 6 חודשים באם לא יתקבל עד אז היתר בנייה. אני מעוניינת להעביר כעת את המשכנתא במלואה לבנק המלווה את הקבלן, משיקולי העמסת מדד וריביות משכנתא. התשלום הוא בשוברים וכנגד ערבות בנקאית.
הבנק למשכנתאות מוכן לביצוע, בתנאי לקבלת מסמך בדבר החזרת כספי המשכנתא לבנק באם לא יתקבל היתר בנייה. מנגד נמסר לי כי הבנק המלווה כנראה לא יהיה מוכן להפיק מסמך זה. שאלותיי הן:
1. מה מסמך כזה אומר מבחינתי?
2. מה הרציונל העומד מאחורי תשובת הבנק המלווה? האם זה אומר שאתקשה לקבל גם את כספי ההון העצמי שלי במידה ואבטל חוזה?
בתודה מראש. ענבל
יחסים בין הבנק המלווה הקבלן, בנק המשכנתאות והקונה.
עו"ד אסף מירוז
22/07/10
יש ארבעה צדדים בסיפור הזה והדברים ממש לא פשוטים.
האם יש לך התחייבות חוזית להעביר לקבלן את הכספים שאת מתכוונת, או שאת מקדימה את התשלומים משיקולים שלך?
ככלל, ההתחייבות של הבנק המלווה כלפי הקונה היא להשיב לו את הכספים ששילם בהתאם לתנאים שנקבעו לכך לפי הערבות שהוציא.
גם אם בחוזה כתוב שאם תוך תקופה X לא יתקבל היתר בניה, הקבלן ישיב את כל הכספים ששלמת (האם כולל ריבית? האם כולל הצמדה?), אין זה בהכרח מחייב את הבנק לגבות התחייבות זו אם היא לא נכללה בתנאי הערבות. המשמעות היא שבמקרה כזה, את לויה ברצונו וביכולתו של הקבלן להשיב לך את הכספים.
הבנק למשכנתאות אינו מסכים להיות תלוי בקבלן ולכן הוא דורש התחייבות של הבנק המלווה. האם את מסכימה לקחת את הסיכון לגבי ההון העצמי?
התשובה שלי היא בשלב בה ללא בדיקת המסמכים ופרטי העובדות. לכן, הכרחי שלפני שאת משלמת מאות א' ש"ח (אם לא יותר) תפני לעו"ד שמתמחה בתחום זה, על מנת שיבדוק עבורך את המסמכים ובמידת הצורך ידאג לתקנם מול עו"ד של הצדדים האחרים, יסביר לך את המצב המשפטי ואפשרויות ההחלטה בשפה ברורה וייעץ לך בהתאם.
בהצלחה.
האם יש לך התחייבות חוזית להעביר לקבלן את הכספים שאת מתכוונת, או שאת מקדימה את התשלומים משיקולים שלך?
ככלל, ההתחייבות של הבנק המלווה כלפי הקונה היא להשיב לו את הכספים ששילם בהתאם לתנאים שנקבעו לכך לפי הערבות שהוציא.
גם אם בחוזה כתוב שאם תוך תקופה X לא יתקבל היתר בניה, הקבלן ישיב את כל הכספים ששלמת (האם כולל ריבית? האם כולל הצמדה?), אין זה בהכרח מחייב את הבנק לגבות התחייבות זו אם היא לא נכללה בתנאי הערבות. המשמעות היא שבמקרה כזה, את לויה ברצונו וביכולתו של הקבלן להשיב לך את הכספים.
הבנק למשכנתאות אינו מסכים להיות תלוי בקבלן ולכן הוא דורש התחייבות של הבנק המלווה. האם את מסכימה לקחת את הסיכון לגבי ההון העצמי?
התשובה שלי היא בשלב בה ללא בדיקת המסמכים ופרטי העובדות. לכן, הכרחי שלפני שאת משלמת מאות א' ש"ח (אם לא יותר) תפני לעו"ד שמתמחה בתחום זה, על מנת שיבדוק עבורך את המסמכים ובמידת הצורך ידאג לתקנם מול עו"ד של הצדדים האחרים, יסביר לך את המצב המשפטי ואפשרויות ההחלטה בשפה ברורה וייעץ לך בהתאם.
בהצלחה.
בנקאות - דרישה להשבת כספי משכנתא אם החוזה מתבטל
עו"ד אבי זילברפלד
22/07/10
שלום רב,
דרישת הבנק למשכנתאות לגיטימית, ועניינה שהוא מוכן לתת לך כסף תמורה רכישת בית, ולא לכל מטרה אחרת. לפיכך, ככל שהעסקה תבוטל, עליך להשיב לו את הכסף שקיבלת.
ביחס לרציונל הבנק המלווה - בדוק איתו .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
דרישת הבנק למשכנתאות לגיטימית, ועניינה שהוא מוכן לתת לך כסף תמורה רכישת בית, ולא לכל מטרה אחרת. לפיכך, ככל שהעסקה תבוטל, עליך להשיב לו את הכסף שקיבלת.
ביחס לרציונל הבנק המלווה - בדוק איתו .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בנקאות שקים שלא הופקדו בבנק
נעמן סיינה
20/07/10
שלום קבלתי תביעה מאדם שטוען כי מחזיק שקים שלי מלפני חמש שנים, השקים מבחינתי נגנבו ואף ביטלתם אותם. השקים המוחזקים מעולם לא הופקדו בבנק האם אני צריכה לשלם בגין השקים כולל ריבית והצמדה ? למרות שלי לא היתה עיסקה עם האדם שטועו שמחזיר בשקים שלי שנגנבו ?
בנקאות - האם ניתן לתובע שיקים שלא הופקדו בבנק
עו"ד אבי זילברפלד
21/07/10
שלום רב,
אי הפקדת השיקים בבנק יוצרת תמיהה, אך לא שוללת זכות המחזיק בהם לתבוע על פיהם.
אם אכן השיקים נגנבו ממך, ועלייך נטל הראיה, הרי שזו טענת הגנה טובה כנגד פרעון השיקים.
ממליץ שתפני להתיעצות עם עו"ד המתמחה בתחום, טרם שייגרם לך נזק מחמת ניהול לא נכון של העניינים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אי הפקדת השיקים בבנק יוצרת תמיהה, אך לא שוללת זכות המחזיק בהם לתבוע על פיהם.
אם אכן השיקים נגנבו ממך, ועלייך נטל הראיה, הרי שזו טענת הגנה טובה כנגד פרעון השיקים.
ממליץ שתפני להתיעצות עם עו"ד המתמחה בתחום, טרם שייגרם לך נזק מחמת ניהול לא נכון של העניינים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חשבון מוגבל
שרה
19/07/10
שלום- רציתי לבדוק אני לפני 10 חודשים סיימתי הגבלה בחשבון הבנק שלי- כיום לאחר שהחזירו לי 10 שקים בחשבון בנק אחר שלי אני כנראה הופכת להיות לקוח מוגבל- השאלה שלי היא: בשני חשבונות נוספים שיש לי חוץ מחשבון זה, בעלי מופיע כשותף- האם מחר בבוקר אני יכולה להוציא אותו משותפות על מנת למנוע ממנו הגבלה על שמו גם או זה כבר מאוחר מדי- השיקים הוחזרו היום. וכמו כן מה קורה אם כל כרטיסי אשראי והוראות קבע שיש בחשבון האם מבטלים אתם גם או לא- פשוט מדובר בחשבון עסקי ואני צריכה לתכנן את צעדיי- תודה
בנקאות - הגבלת החשבון ביחס לכל בעלי החשבון
עו"ד אבי זילברפלד
21/07/10
שלום רב,
הגבלת החשבון חלה על כל בעלי החשבון. לכן, ככל שבעלך שותף איתך בחשבון השני, והוא טרם הוגבל, מהרי להוציא אותו מהחשבון (ולא מהשותפות).
הוראות הקבע לא נפגעות, רק חוסר היכולת למשוך שיקים .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הגבלת החשבון חלה על כל בעלי החשבון. לכן, ככל שבעלך שותף איתך בחשבון השני, והוא טרם הוגבל, מהרי להוציא אותו מהחשבון (ולא מהשותפות).
הוראות הקבע לא נפגעות, רק חוסר היכולת למשוך שיקים .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
טענת הגנה לערב
מיקי
19/07/10
בהמשך לשאלתי הקודמת (ערב מוגן) -כאשר מכרנו את הדירה, בשנת 2007 , המציא לנו הבנק מכתב כוונות, בו רשום כי הוא מסכים למכירת הדירה בסכום בו מכרנו , ושלאחר מכירת הדירה,תישאר יתרת חוב של כ-400000 ש"ח. הבנק לא שלח ולא ביקש אישור מהערבים על מכירת הדירה בסכום כזה. האם דבר זה יכול לשמש כהגנה לערבים שהם בעצם לא היו מסכימים למכירת הדירה בסכום זה, אם הבנק היה מידע אותם? האם הבנק לא היה צריך לדרוש חתימה מהערבים על מכתב כוונות זה?
בנקאות - האם נדרשת קבלת הסכמת הערבים למכירת דירת החייב
עו"ד אבי זילברפלד
19/07/10
שלום רב,
הבנק לא חייב לקבל הסכמת הערבים למכירת דירת החייב ע"י החייב, ולא מוטלת עליו כל חובה ליידע אותם בכך, אלא (ואף זאת בספק) אם ברור שכתוצאה מכך ייגרם להם נזק.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הבנק לא חייב לקבל הסכמת הערבים למכירת דירת החייב ע"י החייב, ולא מוטלת עליו כל חובה ליידע אותם בכך, אלא (ואף זאת בספק) אם ברור שכתוצאה מכך ייגרם להם נזק.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ממתי מתחילה התיישנות?
משה
18/07/10
הבק מימש משכנתא ולאחר שהדירה נמכרה נותרה יתרת חוב לתביעה (כי הממוש לא הספיק לכסות את מלוא החוב) - ממתי מתחילים לספור את תקופת ההתיישנות - ממועד תחילת המימוש, ממועד העמדת החוב לפרעון מיידי, ממועד סיום המכירה (כלומר העברת כספי המכירה לבנק).
האם יש הבדל אם מדובר בחייב עיקרי או בערבים.
תודה
האם יש הבדל אם מדובר בחייב עיקרי או בערבים.
תודה
בנקאות - התיישנות בנסיבות של מימוש משכנתא
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
לא ניתן לענות במדויק ללא קבלת כל העובדות הרלוונטיות, ולכן תשובתי ניתנת באופן עקרוני בלבד:
תחילת ההתיישנות לגבי החייבים- מועד הדרישה הראשוני של הבנק לכסוי החוב (שלא מולאה ושגרמה בלשב כלשהוא לאחר מכן להליכי הגביה).
תחילת ההתיישנות לגבי הערבים - מועד מימוש המשכנתא וקבלת הכסף ע"י הבנק (שהלא יתכן כי התמורה תכסה החוב ולא יהא צורך כלל לתבעם).
מידע נוסף אודות התיישנות תביעה בנקאית אתה יכול לקרוא במאמר:
התיישנות תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=72
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לא ניתן לענות במדויק ללא קבלת כל העובדות הרלוונטיות, ולכן תשובתי ניתנת באופן עקרוני בלבד:
תחילת ההתיישנות לגבי החייבים- מועד הדרישה הראשוני של הבנק לכסוי החוב (שלא מולאה ושגרמה בלשב כלשהוא לאחר מכן להליכי הגביה).
תחילת ההתיישנות לגבי הערבים - מועד מימוש המשכנתא וקבלת הכסף ע"י הבנק (שהלא יתכן כי התמורה תכסה החוב ולא יהא צורך כלל לתבעם).
מידע נוסף אודות התיישנות תביעה בנקאית אתה יכול לקרוא במאמר:
התיישנות תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=72
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
התיישנות
kol10
20/07/10
משה הנכבד! מומלץ לפנות למומחה בניהול בנקאי תקין אשר בקיא בחישובים של החיובים שהבנק תובע .
תתפלא מאוד אבל לא אחת ולא פעמיים הבנק , ועוכרי דינו תובעים ומצליחים לגבות סכומים לא חוקיים מהלקוחות המשפטיים ולכן לא מספיק רק לבדוק ריביות ועוד הוצאות נלוות אלא גם אם היה צריך מלכתחילה לגבותם!! האיש הפשוט לא חושב על זה כלל וכן גם עורכי דין רבים . יש לעבוד עם מומחה שעובד עם עורכי דין שלו בצמוד וכמובן מומחה שנותן חוות דעת כלכליות בבתי משפט. שים לב- צריך לבדוק הכיצד מלכתחילה נוצר חוב לאחר מימוש הנכס! בהצלחה!!
תתפלא מאוד אבל לא אחת ולא פעמיים הבנק , ועוכרי דינו תובעים ומצליחים לגבות סכומים לא חוקיים מהלקוחות המשפטיים ולכן לא מספיק רק לבדוק ריביות ועוד הוצאות נלוות אלא גם אם היה צריך מלכתחילה לגבותם!! האיש הפשוט לא חושב על זה כלל וכן גם עורכי דין רבים . יש לעבוד עם מומחה שעובד עם עורכי דין שלו בצמוד וכמובן מומחה שנותן חוות דעת כלכליות בבתי משפט. שים לב- צריך לבדוק הכיצד מלכתחילה נוצר חוב לאחר מימוש הנכס! בהצלחה!!
התיישנות חוב של נושה מובטח. דעה אחרת
עו"ד אסף מירוז
22/07/10
לפי סעיף 6 לחוק ההתיישנות: "תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התביעה".
לפי סעיף 20, התיישנות חוב אינה פוגעת בזכותו של נושה מובטח להפרע מהשעבוד.
כאשר נושה מובטח מבקש להיפרע שלא מהשעבוד לטובתו הוא כפוף גם לדיני התיישנות ככל נושה אחר.
השאלה היא מתי נולדת "עילת תביעה".
לפי פסיקה של בית משפט מחוזי (למיטב ידעתי, אין בענניין זה פסיקה של העליון) כאשר מדובר בערב לגביו הבנק רשאי לפעול רק לאחר מיצוי הליכים נגד החייב העיקרי, מירוץ ההתיישנות מתחיל (בסייגים מסוימים) לאחר קבלת אישור רשם ההוצל"פ על מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי.
אבל, כאשר מדובר בחייב עצמו או בערב רגיל (כזה שניתן להיפרע ממנו ללא תלות בהליכים נגד החייב העיקרי), עילת התביעה נולדת ומירוץ התתיישנות מתחיל מייד עם העמדת החוב לפרעון מיידי (ואולי אף לפני כן),
לכן, אם חלפו 7 שנים ממועד ההעמדה לפרעון מיידי, התביעה התיישנה כלפי החייב העיקרי וכלפי הערב.
בהצלחה
לפי סעיף 20, התיישנות חוב אינה פוגעת בזכותו של נושה מובטח להפרע מהשעבוד.
כאשר נושה מובטח מבקש להיפרע שלא מהשעבוד לטובתו הוא כפוף גם לדיני התיישנות ככל נושה אחר.
השאלה היא מתי נולדת "עילת תביעה".
לפי פסיקה של בית משפט מחוזי (למיטב ידעתי, אין בענניין זה פסיקה של העליון) כאשר מדובר בערב לגביו הבנק רשאי לפעול רק לאחר מיצוי הליכים נגד החייב העיקרי, מירוץ ההתיישנות מתחיל (בסייגים מסוימים) לאחר קבלת אישור רשם ההוצל"פ על מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי.
אבל, כאשר מדובר בחייב עצמו או בערב רגיל (כזה שניתן להיפרע ממנו ללא תלות בהליכים נגד החייב העיקרי), עילת התביעה נולדת ומירוץ התתיישנות מתחיל מייד עם העמדת החוב לפרעון מיידי (ואולי אף לפני כן),
לכן, אם חלפו 7 שנים ממועד ההעמדה לפרעון מיידי, התביעה התיישנה כלפי החייב העיקרי וכלפי הערב.
בהצלחה
מתוכנית חיסכון לפיקדון
אלמוג
18/07/10
נגמרה לי תוכנית החיסכון אחרי שנה והבנק העביר לי אוטומטית את הכסף לפק"מ של שנה האם זה חוקי ?
בנקאות - חסכון שנגמר הועבר ע"י הבנק לפקדון לשנה
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
ככל שפעולת ההפקדה בוצעה בסמוך לתום החיסכון, וללא כל הוראה ממך, הרי נראה כי לא היתה לבנק כל זכות לבצע זאת.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ככל שפעולת ההפקדה בוצעה בסמוך לתום החיסכון, וללא כל הוראה ממך, הרי נראה כי לא היתה לבנק כל זכות לבצע זאת.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מאגר כונסי נכסים?
אהוד
18/07/10
שלום- האם קיים מאגר כונסי נכסים בבתי משפט? (כמו שיש מאגר של שמאים/מגשרים שבתי המשפט מפנים אליו תיק)
אם כן, אשמח לדעת כיצד מגישים מועמדות אליו..
אם כן, אשמח לדעת כיצד מגישים מועמדות אליו..
מאגר כונסי נכסים
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
השאלה אינה שייכת לפורום זה.
בכל מקרה, מציע שתפנה למשרד המשפטים לברר הענין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
השאלה אינה שייכת לפורום זה.
בכל מקרה, מציע שתפנה למשרד המשפטים לברר הענין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אי שימוש בסניפומט שנתיים – שאלה.
אייל
18/07/10
שלום לכולם!
מסיבה זו או אחרת לא יצא לי להשתמש בכרטיס למשיכת מזומנים בשנתיים האחרונות(בזמן שרותי הצבאי) ועכשיו שאני רואה פירוט על חיובים שלי אני רואה שכל חודש חייבו אותי תשלום חודשי על שימוש בכרטיס בערך 13 שקל בחודש.
שאלה שלי במידה ולא השתמשתי בזה שנתיים יש לי רשות לדרוש את הכסף על החיוב ?
אגב,הכרטיס שהיה ברשותי לא היה בשימוש גם שכחתי את הסיסמא עם הזמן.
מסיבה זו או אחרת לא יצא לי להשתמש בכרטיס למשיכת מזומנים בשנתיים האחרונות(בזמן שרותי הצבאי) ועכשיו שאני רואה פירוט על חיובים שלי אני רואה שכל חודש חייבו אותי תשלום חודשי על שימוש בכרטיס בערך 13 שקל בחודש.
שאלה שלי במידה ולא השתמשתי בזה שנתיים יש לי רשות לדרוש את הכסף על החיוב ?
אגב,הכרטיס שהיה ברשותי לא היה בשימוש גם שכחתי את הסיסמא עם הזמן.
בנקאות - חיוב בשמי כרטיס אשראי חודשיים למרות שלא היה שימוש בכרטיס
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
ע"מ לענות לך תשובה וודאית, חובה לקרוא את ההסכם שבינך לבנק שעל פיו הונפק לך כרטיס האשראי, שכן יש סוגים רבים של כרטיסים, בתנאים שונים ומגוונים ביניהם, לרבות לענין חיוב בדמי כרטיס חודשיים.
עקרונית, אם לא ניתן לך פטור מדמי חיוב חודשיים, הרי שהחיוב אינו מותנה בשימוש בכרטיס, וממילא כם אם לא השתמש בו - ניתן לחייב אותך.
שאלה אחרת הנה , הכיצד לא ראית את החיוב בפי החשבון במשך שנתיים ? מדוע שתקת ?
ככל שיש לך תשובה טובה , נסי לפנות אליהם בבקשה לביטול החיוב. ולו לפנים משורת הדין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ע"מ לענות לך תשובה וודאית, חובה לקרוא את ההסכם שבינך לבנק שעל פיו הונפק לך כרטיס האשראי, שכן יש סוגים רבים של כרטיסים, בתנאים שונים ומגוונים ביניהם, לרבות לענין חיוב בדמי כרטיס חודשיים.
עקרונית, אם לא ניתן לך פטור מדמי חיוב חודשיים, הרי שהחיוב אינו מותנה בשימוש בכרטיס, וממילא כם אם לא השתמש בו - ניתן לחייב אותך.
שאלה אחרת הנה , הכיצד לא ראית את החיוב בפי החשבון במשך שנתיים ? מדוע שתקת ?
ככל שיש לך תשובה טובה , נסי לפנות אליהם בבקשה לביטול החיוב. ולו לפנים משורת הדין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
החזרת שיקים אוטומטית כשיש עיקול הוצל"פ ! . . .
יניב
18/07/10
הייתי בבנק בשבוע שעבר ומשיחה עם מורשה החתימה גיליתי "חוק חדש" : אם יש עיקול הוצל"פ הבנק יחזיר שיקים א.כ.מ. באופן גורף !
לפי לדבריו = זה חוק שלא מיושם בפועל בבנקים !
האם זה נכון ?
כלומר לא ניתן לעבוד עם שיקים לאור העיקול = ממש כמו לקוח מוגבל !
יצוין כי אין ולא היתה הגבלה כלשהיא אלא רק עיקול הוצל"פ.
החשבון רגיל לכל דבר.
לפי לדבריו = זה חוק שלא מיושם בפועל בבנקים !
האם זה נכון ?
כלומר לא ניתן לעבוד עם שיקים לאור העיקול = ממש כמו לקוח מוגבל !
יצוין כי אין ולא היתה הגבלה כלשהיא אלא רק עיקול הוצל"פ.
החשבון רגיל לכל דבר.
בנקאות - החזרת שיקים מחמת א.כ.מ בגלל עיקול.
עו"ד אבי זילברפלד
21/07/10
שלום רב,
עיקול מונע כיבוד השיק.
ברם, אם יש יתרה בחשבון, אין כל סיבה לחלל השיק מחמת א.כ.מ, וכיתוב כזה, לדעתי, דינו כדין הוצאת דיבה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
עיקול מונע כיבוד השיק.
ברם, אם יש יתרה בחשבון, אין כל סיבה לחלל השיק מחמת א.כ.מ, וכיתוב כזה, לדעתי, דינו כדין הוצאת דיבה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שבירת תכנית חיסכון
אנה
18/07/10
שלום!
לפני כשנה וחצי פתחתי תכנית חיסכון ל-4 שנים.
כיום אני סטודנטים ונקלעתי עקב כך לבעיות כספיות ורציתי לדעת האם לפי החוק יש לי אפשרות לשבור את התכנית (גם אם אני מוותרת על הריבית שהצטברה)?
כשהייתי בסניף הבנקאית אמרה שאין אפשרות לפתוח עד תום ה-4 שנים אך במסמכים שחתמתי עליהם יש פירוט של הריביות שמקבלים אם שוברים את התכנית לפני תום שנה, לאחר שנה, לאחר 3 שנים.. אך לא מצויין במפורש שכן ניתן לשבור את התכנית..
לפני כשנה וחצי פתחתי תכנית חיסכון ל-4 שנים.
כיום אני סטודנטים ונקלעתי עקב כך לבעיות כספיות ורציתי לדעת האם לפי החוק יש לי אפשרות לשבור את התכנית (גם אם אני מוותרת על הריבית שהצטברה)?
כשהייתי בסניף הבנקאית אמרה שאין אפשרות לפתוח עד תום ה-4 שנים אך במסמכים שחתמתי עליהם יש פירוט של הריביות שמקבלים אם שוברים את התכנית לפני תום שנה, לאחר שנה, לאחר 3 שנים.. אך לא מצויין במפורש שכן ניתן לשבור את התכנית..
בנקאות - שבירת תוכנית חיסכון לפני הזמן
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
אכן, ישנן תוכניות שלא ניתן לשבור אותן לפני תום זמנן המוסכם. ההנמקה: הבנק מסתמך על הכסף שנתתם לו לאותו פרק זמן.
זה שיש הודעות על שיעור ריבית משתנה כל תקופה אינו מוביל למסקנה שניתן לפרוע.
ככל שיש אפשרות לפרוע לפני המועד המוסכם, זה צריך להופיע במפורש בהסכם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אכן, ישנן תוכניות שלא ניתן לשבור אותן לפני תום זמנן המוסכם. ההנמקה: הבנק מסתמך על הכסף שנתתם לו לאותו פרק זמן.
זה שיש הודעות על שיעור ריבית משתנה כל תקופה אינו מוביל למסקנה שניתן לפרוע.
ככל שיש אפשרות לפרוע לפני המועד המוסכם, זה צריך להופיע במפורש בהסכם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חיסיון בנק – לקוח
liiiron
18/07/10
שלום רב,
בשנת 2007היה לי חוב בבנק על סך 2000 ש"ח, החוב הגי למחלקת גבייה של הבנק (לא הגיע לתביעה משפטית רק להתראה), הגעתי עם מחלקת הגבייה להסדר ובימים אלו החוב כמעט וחוסל, בשבוע האחרון ביקשתי לקחת הלוואה מאחת מחברות המימון ונאמר לי על ידם שהועבר אליהם שבעבר היה לי חוב לתאגיד בנקאי (הם לא ציינו איזה בנק אולם יש להניח כי זה הבנק שאיתו היה לי הליך גבייה ) ולכן אצטרך להעביר אליהם מסמכים מסוימים.
שאלתי היא האם הבנק יכול להעביר לחברות מימון מידע כזה האם לא חל במקרה כזה חיסיון.
בשנת 2007היה לי חוב בבנק על סך 2000 ש"ח, החוב הגי למחלקת גבייה של הבנק (לא הגיע לתביעה משפטית רק להתראה), הגעתי עם מחלקת הגבייה להסדר ובימים אלו החוב כמעט וחוסל, בשבוע האחרון ביקשתי לקחת הלוואה מאחת מחברות המימון ונאמר לי על ידם שהועבר אליהם שבעבר היה לי חוב לתאגיד בנקאי (הם לא ציינו איזה בנק אולם יש להניח כי זה הבנק שאיתו היה לי הליך גבייה ) ולכן אצטרך להעביר אליהם מסמכים מסוימים.
שאלתי היא האם הבנק יכול להעביר לחברות מימון מידע כזה האם לא חל במקרה כזה חיסיון.
בנקאות - העברת מיד מהבנק - האם מהווה הפרת חיסיון
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
ביום 17.1.02, התקבל בכנסת חוק שירות נתוני אשראי, המאפשר לגופים שקיבלו רישיון לכך, לאגור מידע כלכלי על אנשים, ע"מ שניתן יהא ללמוד על אמינותם הכלכלית.
המידע יכול שיכלול מיד על נתוני אשראי שניתן ללקוח, וכן אי עמידה בהתחייבויות, כגון: מתן שיקים ללא כיסוי, אי פרעון חובות, פשיטת רגל וכדו'.
הנתונים נאספים ללא ידיעת אותו אדם, ואין צורך בהסכמתו.
החוק קובע איזה מידע ומתי הבנק רשאי להעביר לבעל רישיון לאגירת מידע כלכלי כאמור.
ככל שפעולת הבנק נעשתה בהתאם לחוק, אין בכך הפרת חיסיון.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ביום 17.1.02, התקבל בכנסת חוק שירות נתוני אשראי, המאפשר לגופים שקיבלו רישיון לכך, לאגור מידע כלכלי על אנשים, ע"מ שניתן יהא ללמוד על אמינותם הכלכלית.
המידע יכול שיכלול מיד על נתוני אשראי שניתן ללקוח, וכן אי עמידה בהתחייבויות, כגון: מתן שיקים ללא כיסוי, אי פרעון חובות, פשיטת רגל וכדו'.
הנתונים נאספים ללא ידיעת אותו אדם, ואין צורך בהסכמתו.
החוק קובע איזה מידע ומתי הבנק רשאי להעביר לבעל רישיון לאגירת מידע כלכלי כאמור.
ככל שפעולת הבנק נעשתה בהתאם לחוק, אין בכך הפרת חיסיון.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חוב לבנק
אינה
17/07/10
שלום,יש לי חוב לבנק על סך 35000, אני בהסדר ומשלמת כל חודש 1000 שח אך איני עומדת בזה מכיוון שאני סטודנטית, עם העורכת דין שמטפלת בזה אין טעם לדבר הם לא מסכימים בשום אופן להוריד את הסכום מ1000 שח.השאלה שלי היא1-האם אני יכולה לסגור את החוב בתשלום אחד ב10000?2-האם עלי לקחת עורך דין וכך יהיה לי יותר קל לסגור את החוב בתשלום אחד בסכום הקטן הרבה יותר מהחוב המקורי?3-האם כדאי לעשות חקירת יכולת ולהיות מוגבלת באמצעים ואז לנסות לסגור את החוב?אשמח לייעוץ...
בנקאות - יש לי חוב לבנק - מה עושים ?
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שלום רב,
לא הבהרת בפנייתך האם הוגשה כבר תביעה ע"י הבנק או לא, ויש לכך חשיבות.
לשאלותייך:
שאלה 1 - להערכתי אין לכך סיכוי.
שאלה 2 - לא ניתן להחליט מבלי לשמוע כלל העובדות. לא תמיד התערבות עו"ד עוזרת.
שאלה 3 - אפשרי, אך רק יש כנגדך כבר תיק הוצל"פ פתוח.
אם עדיין לא הוגשה כנגדך תביעה, מציע לך לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לא הבהרת בפנייתך האם הוגשה כבר תביעה ע"י הבנק או לא, ויש לכך חשיבות.
לשאלותייך:
שאלה 1 - להערכתי אין לכך סיכוי.
שאלה 2 - לא ניתן להחליט מבלי לשמוע כלל העובדות. לא תמיד התערבות עו"ד עוזרת.
שאלה 3 - אפשרי, אך רק יש כנגדך כבר תיק הוצל"פ פתוח.
אם עדיין לא הוגשה כנגדך תביעה, מציע לך לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מדינות עם מקלט מס
לב
17/07/10
מעניין אותי אם הבנתי את התמונה נכון ואבקש הבהרה אם אני טועה...
בעל חברה שלא מעוניין לא לשלם מס בארץ מקים חברה באחת ממדינות עם ממקלט מס ואז ההכנסות שלו עוברות לשם אבל איך בעצם הוא משתמש בכסף שמופקד לו בחשבון בנק?, האים זה חוקי אחריזה להעביר אותו לארץ ואז לשלם כנראה מס מופחת? והאים כאשר הוא עושה הצהרת הון זה בסדר לציין שיש לו חשבון בנק בחול עם סכוםX ואז נגיד לקנות בסכום הזה נדלן בארץ וזה חוקי?... תודה רבה!, והאים הוא חייב בדיווח לארץ על הכנסות שהיא לו בחול? וכו... תודה רבה! אשמח גם לקישורים בנושא ...
בעל חברה שלא מעוניין לא לשלם מס בארץ מקים חברה באחת ממדינות עם ממקלט מס ואז ההכנסות שלו עוברות לשם אבל איך בעצם הוא משתמש בכסף שמופקד לו בחשבון בנק?, האים זה חוקי אחריזה להעביר אותו לארץ ואז לשלם כנראה מס מופחת? והאים כאשר הוא עושה הצהרת הון זה בסדר לציין שיש לו חשבון בנק בחול עם סכוםX ואז נגיד לקנות בסכום הזה נדלן בארץ וזה חוקי?... תודה רבה!, והאים הוא חייב בדיווח לארץ על הכנסות שהיא לו בחול? וכו... תודה רבה! אשמח גם לקישורים בנושא ...
הפנה שאלתך למדור מיסים
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שלום רב,
הפנה שאלתך למדור מיסים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הפנה שאלתך למדור מיסים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
משיכת כסף מחשבון נפטר (אני יורש וגם אפוטרופוס)
ג'ו פרנק
16/07/10
לפני מספר שנים פתחתי חשבון אפוטרופוס עבור אבא שלי (אלמן) שם הפקדתי כספים שלו. אחי ואני, שנינו יורשים ושנינו אפוטרופוסים. שם החשבון: שם אבי ע"י האפוטרופוס: שמי שלי.
אבי נפטר והשאלה איך משחררים את הכסף במינימום מאמץ.
אבי נפטר והשאלה איך משחררים את הכסף במינימום מאמץ.
בנקאות - משיכת כספים מחשבון מנוח
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שלום רב,
הבנק יאפשר משיכת הכספים כנגד הצגת צו ירושה (או צו קיום צוואה ככל שיש צוואה) + הסכם בכתב בין היורשים לחלוקת הכסף בהתאם להוראות הצו.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הבנק יאפשר משיכת הכספים כנגד הצגת צו ירושה (או צו קיום צוואה ככל שיש צוואה) + הסכם בכתב בין היורשים לחלוקת הכסף בהתאם להוראות הצו.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מיהו ערב מוגן?
מיקי
15/07/10
שלום, יש לנו ערבים על משכנתא שלקחנו בשנת 99 . אנו חייבים
לבנק כסף ועומדים בפני תביעה משפטית (לאחר שמכרנו את הבית)
התביעה עומדת על סכום של כ- 520,000 שקל.
האם הערבים שלנו הם ערבים מוגנים? האם הבנק יתבע אותנו ואת הערבים ביחד או קודם אותנו? תודה.
לבנק כסף ועומדים בפני תביעה משפטית (לאחר שמכרנו את הבית)
התביעה עומדת על סכום של כ- 520,000 שקל.
האם הערבים שלנו הם ערבים מוגנים? האם הבנק יתבע אותנו ואת הערבים ביחד או קודם אותנו? תודה.
בנקאות - הגנת ערב מוגן למשכנתא
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שךום רב,
הגנת עקב מוגן נכנסה לתוקף בחודש 5/98.
בקשר למשכנתא נקבעה הגבלה - שהערבות אינה עולה ע"ס 500,000 ש"ח.
סכום זה צמוד למדד, ומשתנה פעמיים בשנה עפ"י התקנות, ב1 בינואר וב- 1 ביולי.
יש לפיכך לבדוק האם במועד חתימתם על הערבות, הסכום לו ערבו היה בתוך הסכום המוגן או מחוצה לו.
סנוסף, לא הבהרת מי הערבים: הגנת ערבות מוגנת ניתנה רק כאשר מדובר בהלוואה לרכישת דירה למגורי החייב / ילדיו הבגירים / הוריו, וכשהערב אינו בן זוגו של הלווה, שותפו או בעל עניין בו.
ככל שהערבים נופילם להגדרת "ערב מוגן" לפי המבחנים הנ"ל - לא ניתן יהא לפנעול כנגדם אלא רק לאחר נקיטת הליכים כנגד החייב העיקרי.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הגנת עקב מוגן נכנסה לתוקף בחודש 5/98.
בקשר למשכנתא נקבעה הגבלה - שהערבות אינה עולה ע"ס 500,000 ש"ח.
סכום זה צמוד למדד, ומשתנה פעמיים בשנה עפ"י התקנות, ב1 בינואר וב- 1 ביולי.
יש לפיכך לבדוק האם במועד חתימתם על הערבות, הסכום לו ערבו היה בתוך הסכום המוגן או מחוצה לו.
סנוסף, לא הבהרת מי הערבים: הגנת ערבות מוגנת ניתנה רק כאשר מדובר בהלוואה לרכישת דירה למגורי החייב / ילדיו הבגירים / הוריו, וכשהערב אינו בן זוגו של הלווה, שותפו או בעל עניין בו.
ככל שהערבים נופילם להגדרת "ערב מוגן" לפי המבחנים הנ"ל - לא ניתן יהא לפנעול כנגדם אלא רק לאחר נקיטת הליכים כנגד החייב העיקרי.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בטול תביעה
גלי
15/07/10
הוגשה תביעת בנק נגדנו בסדר דין מקוצר (לפני כמה ימים ).
במידה ונרצה לסגור את החוב עם הבנק ולא להגיע לבית משפט, האם זה עדיין אפשרי?
האם תהיה אפשרות לבטל את התביעה ע"י הבנק?
תודה.
במידה ונרצה לסגור את החוב עם הבנק ולא להגיע לבית משפט, האם זה עדיין אפשרי?
האם תהיה אפשרות לבטל את התביעה ע"י הבנק?
תודה.
בנקאות - האם ניתן לבטל תביעה להאחר הגשתה
עו"ד אבי זילברפלד
15/07/10
שלום רב,
בהחלט ניתן להגיע להסדר אף לאחר הגשת התביעה, ובהתאם לא יהא צורך להופיע בביהמ"ש.
לפרטים נוספים ביחס להליך של תביעת בנק אתה מוזמן לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בהחלט ניתן להגיע להסדר אף לאחר הגשת התביעה, ובהתאם לא יהא צורך להופיע בביהמ"ש.
לפרטים נוספים ביחס להליך של תביעת בנק אתה מוזמן לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ביטול תביעה של בנק
kol10
18/07/10
שלום רב! מאוד חשוב לבדוק את החוב של הבנק עם מומחה לניהול בנקאי תקין שנותן בין היתר חוות דעת בבתי משפט. לצערנו , אין הרבה חברות כאלה , אם לומר בלשון עדינה . הבנק מחייב לעיתים בחיובים לא תקינים והאדם הפרטי הנתבע והלקוח המשפטי רואה את הבנק כגוף כל יכול ודברי עורך הדין של הבנק נשמעים ככזה ראה וקדש ולא כך הדבר! מומלץ בחום לגשת לייעוץ ראשוני ללא תשלום על מנת לבדוק את מקור החיובים והריביות ושכ"ט שנגבה- אם נעשה כדין. לא לחתום על הסדר לפני שנבדק התיק כי הסדר שכזה תמיד ייעשה לטובת הבנק! בהרבה מקרים נוכחנו לראות כי לאחר בדיקה הבנק הוריד בסכומים על מנת לא להגיע לבית משפט !בהצלחה!
יפוי כח בחשבון הבנק
Alona
13/07/10
מכרים שלנו עוברים לקנדה וביקשו מאיתנו לעשות יפוי כח לחשבון הבנק שלהם.האם זה יכול להיות מסוכן בישבילינו?מה החסרונות בזה?
בנקאות - יפוי כח בחשבון בנק
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
ככל הנראה שהמכרים שלכם סומכים עליכם בכל ליבם...
יפוי כח לחשבונם מאפשר לכם להפעיל את חשבונם לכל דבר וענין (אא"כ הוגבל משהו ביפוי הכח).
יפוי הכח מחייב אתכם לפעול בנאמנות ובתום לב, אך מעבר לכך הוא לא מטיל עליכם חובות כלשהם שיש לבעלי החשבון עצמם כלפי הבנק.
ברור, כי ככל שלא תפעלו כפי חובתכם האמורה, תשאו בתוצאות הפעולות האסורות.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ככל הנראה שהמכרים שלכם סומכים עליכם בכל ליבם...
יפוי כח לחשבונם מאפשר לכם להפעיל את חשבונם לכל דבר וענין (אא"כ הוגבל משהו ביפוי הכח).
יפוי הכח מחייב אתכם לפעול בנאמנות ובתום לב, אך מעבר לכך הוא לא מטיל עליכם חובות כלשהם שיש לבעלי החשבון עצמם כלפי הבנק.
ברור, כי ככל שלא תפעלו כפי חובתכם האמורה, תשאו בתוצאות הפעולות האסורות.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חוב לבנק
צביה
13/07/10
ברצוני בבקשה לדעת האם הבנק יכול לגבות חוב מקיצבת זקנה או הבטחת הכנסה ? ולהשאיר את האדם בלי אגורה למחיה לנעול אותו לחלוטין
האם אפשר להעביר חוב של אדם מת לחשבון של בתו שאין לה צוואה ואין לה שיתוף בחשבון שלו ?
האם אפשר להעביר חוב של אדם מת לחשבון של בתו שאין לה צוואה ואין לה שיתוף בחשבון שלו ?
בנקאות - מה דינו של חוב של נפטר
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
ע"מ למנוע עיקול על כספים של קצבת זקנה- יש לפנות לביהמ"ש/הוצל"פ.
לא ניתן לחייב יורש בחובות של נפטר, אם הוא לא היה ערב לחוב זה, אלא אם כן אותו יורש קיבל מהנפטר זכויות מירושתו, ועד גובה מה שירש בהתאם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ע"מ למנוע עיקול על כספים של קצבת זקנה- יש לפנות לביהמ"ש/הוצל"פ.
לא ניתן לחייב יורש בחובות של נפטר, אם הוא לא היה ערב לחוב זה, אלא אם כן אותו יורש קיבל מהנפטר זכויות מירושתו, ועד גובה מה שירש בהתאם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
יש מקום לתביעה נגד הבנק?
אהוד איתן
13/07/10
שלום רב!
יש לי חשבון בנק בארצות הברית תחת השם של אבא שלי, וביקשתי ממנו שיעביר לי מהכסף שלי שבחשבון סכום גדול יחסית של דולרים. מסיבות טכניות הוחלט לעשות זאת בצ'ק אמריקאי שאפדה אותו בבנק בישראל (ולא בהעברה בנקאית מחו"ל לישראל).
אבא שלי לא מחזיק פנקס צ'קים, אז הוא ניגש לבנק וביקש שיביאו לו צ'ק בודד (שם עדיין יש את זה. פעם היה את זה בארץ). הוא שלח לי את הצ'ק שמולא כראוי, וכשסוף סוף קיבלתו אותו (בשביל זה הייתי צריך לנסוע במיוחד להביא אותו ממרכז הארץ), והפקדתי בבנק בישראל, הם הודיעו לי כעבור כשבוע שהצ'ק חוזר.
הסיבה לחזרת הצ'ק עד היום לא ממש ברורה. הבנק כאן לא ממש מבין בזה, והוא רק יודע שלא היתה כל בעיה עם מילוי הצ'ק או עם החשבון שלי (בעצם, תחת השם של אבא שלי) בארה"ב, רק שמשהו ב"קוד" של הצ'ק לא היה תקין. בעצם, אם זה נכון, זה בעיה של הבנק בארה"ב שהדפיס כך את הצ'ק. בכל מקרה, הצ'ק מעולם לא הגיע לבנק בארה"ב, שכן כבר בדרך החזירו אותו בגלל שאמרו שהקוד לא תקין.
מוזר מאד שבנק חשוב בארה"ב (סיטיבנק) ידפיס צ'ק שחסרים בו פרטים. פשוט לא הגיוני. זה בערך כמו שידפסו שטרות של שקלים בלי התמונות המצויירות בשטרות... אז יותר הגיוני שאלה שטיפלו בצ'ק לא הכירו סוג של צ'ק כזה שהוא צ'ק בודד (או שהם סתם עשו טעות).
הייתי צריך לבקש ששוב ישלחו לי צ'ק חדש (כעת שלחו צ'ק בנקאי, למנוע ספקות...), ושוב הייתי צריך לנסוע למרכז הארץ להביא את הצ'ק, ועד שסוף סוף קיבלתי את תמורתו לאחר זמן רב.
התביעה שלי על הבנק היא לא על כל הסיפור, שבזה הבנק לא כל כך אשם, אלא על זה שהבנק ברוב חוצפתו גם גבה ממני 400 ש"ח עמלה על ה"טיפול" בצ'ק הראשון(!). דמי העמלה מחושבים כאילו שהצ'ק נפדה וניתנה לי תמורתו... מצחיק אבל חבל לי על הכסף (הם שוב גבו ממני את העמלה הזו לאחר פדיית הצ'ק השני, אבל זה בסדר, כמובן).
ביקשתי כבר שיחזירו לי את העמלה, אבל מרוב שהפקידות לא מבינות בכל הנושא הזה של צק'ים מחו"ל, לא יצא מזה כלום.
האם יש דרך לתבוע את הבנק בביהמ"ש לתביעות קטנות על הנ"ל?
באם לדעתכם יש מקום לתביעה, על איזה סכום אני יכול לתבוע אותם? כי בנוסף ל-400 ש"ח עמלה, יש עוד כמה דברים שנגזרים מזה, כמו הנסיעה המיותרת למרכז הארץ, שגם גזלה ממני חצי יום עבודה! וגם נסיעה שלי אבא שלי לבנק בארה"ב להשיג צ'ק בנקאי, וגם כל הטירחה סביב הנושא הזה, וכל עגמת הנפש, וכו' וכו'. יש מקום לתבוע על זה? וכמה?
סליחה על האריכות, ותודה רבה מראש לכל מי שמוסר כאן את זמנו לטובת הרבים!
יש לי חשבון בנק בארצות הברית תחת השם של אבא שלי, וביקשתי ממנו שיעביר לי מהכסף שלי שבחשבון סכום גדול יחסית של דולרים. מסיבות טכניות הוחלט לעשות זאת בצ'ק אמריקאי שאפדה אותו בבנק בישראל (ולא בהעברה בנקאית מחו"ל לישראל).
אבא שלי לא מחזיק פנקס צ'קים, אז הוא ניגש לבנק וביקש שיביאו לו צ'ק בודד (שם עדיין יש את זה. פעם היה את זה בארץ). הוא שלח לי את הצ'ק שמולא כראוי, וכשסוף סוף קיבלתו אותו (בשביל זה הייתי צריך לנסוע במיוחד להביא אותו ממרכז הארץ), והפקדתי בבנק בישראל, הם הודיעו לי כעבור כשבוע שהצ'ק חוזר.
הסיבה לחזרת הצ'ק עד היום לא ממש ברורה. הבנק כאן לא ממש מבין בזה, והוא רק יודע שלא היתה כל בעיה עם מילוי הצ'ק או עם החשבון שלי (בעצם, תחת השם של אבא שלי) בארה"ב, רק שמשהו ב"קוד" של הצ'ק לא היה תקין. בעצם, אם זה נכון, זה בעיה של הבנק בארה"ב שהדפיס כך את הצ'ק. בכל מקרה, הצ'ק מעולם לא הגיע לבנק בארה"ב, שכן כבר בדרך החזירו אותו בגלל שאמרו שהקוד לא תקין.
מוזר מאד שבנק חשוב בארה"ב (סיטיבנק) ידפיס צ'ק שחסרים בו פרטים. פשוט לא הגיוני. זה בערך כמו שידפסו שטרות של שקלים בלי התמונות המצויירות בשטרות... אז יותר הגיוני שאלה שטיפלו בצ'ק לא הכירו סוג של צ'ק כזה שהוא צ'ק בודד (או שהם סתם עשו טעות).
הייתי צריך לבקש ששוב ישלחו לי צ'ק חדש (כעת שלחו צ'ק בנקאי, למנוע ספקות...), ושוב הייתי צריך לנסוע למרכז הארץ להביא את הצ'ק, ועד שסוף סוף קיבלתי את תמורתו לאחר זמן רב.
התביעה שלי על הבנק היא לא על כל הסיפור, שבזה הבנק לא כל כך אשם, אלא על זה שהבנק ברוב חוצפתו גם גבה ממני 400 ש"ח עמלה על ה"טיפול" בצ'ק הראשון(!). דמי העמלה מחושבים כאילו שהצ'ק נפדה וניתנה לי תמורתו... מצחיק אבל חבל לי על הכסף (הם שוב גבו ממני את העמלה הזו לאחר פדיית הצ'ק השני, אבל זה בסדר, כמובן).
ביקשתי כבר שיחזירו לי את העמלה, אבל מרוב שהפקידות לא מבינות בכל הנושא הזה של צק'ים מחו"ל, לא יצא מזה כלום.
האם יש דרך לתבוע את הבנק בביהמ"ש לתביעות קטנות על הנ"ל?
באם לדעתכם יש מקום לתביעה, על איזה סכום אני יכול לתבוע אותם? כי בנוסף ל-400 ש"ח עמלה, יש עוד כמה דברים שנגזרים מזה, כמו הנסיעה המיותרת למרכז הארץ, שגם גזלה ממני חצי יום עבודה! וגם נסיעה שלי אבא שלי לבנק בארה"ב להשיג צ'ק בנקאי, וגם כל הטירחה סביב הנושא הזה, וכל עגמת הנפש, וכו' וכו'. יש מקום לתבוע על זה? וכמה?
סליחה על האריכות, ותודה רבה מראש לכל מי שמוסר כאן את זמנו לטובת הרבים!
בנקאות - תביעה נגד בנק
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
דמי טיפול בשיק מחו"ל, אינו כנגד גבייתו בפועל, אלא משולם גם אם השיק מחולל, כמו במקרה שלך.
ביחס לעלויות הנלוות שנגרמו לך - אף הן אינן באחריות הבנק מבחינה משפטית.
לדעתי אין לך קייס.
יתכן ולאביך יש קייס כנגד הבנק ששגה, ככל ששגה, בחו"ל.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
דמי טיפול בשיק מחו"ל, אינו כנגד גבייתו בפועל, אלא משולם גם אם השיק מחולל, כמו במקרה שלך.
ביחס לעלויות הנלוות שנגרמו לך - אף הן אינן באחריות הבנק מבחינה משפטית.
לדעתי אין לך קייס.
יתכן ולאביך יש קייס כנגד הבנק ששגה, ככל ששגה, בחו"ל.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
