פורום בתי משפט

אני מנהל משרד להנפקת היתרי בניה באשדוד
קיימת הפרעה מכוונת מצד הפקידות למהלך עבודתי התקין.
קיים תיעוד להפרעות
מעוניין לפתוח בהליך משפטי נגד הוועדה המקומית
השאלה היא לאיזה בית משפט
שלום / מחוזי
ומה כותרת העתירה ??
אודה לכם על תשובתכם

אנחנו גרים בבית משותף וישנם מספר בעיות במערכות המשותפות שהוזנחו ולא טופלו כגון: א. מערכת סולארית ב. משאפות המים
ג. ניקיון הגג
ד. חשמל
הבניין מתוחזק על יד חברת אחזקה במשך שנתיים אך עדין לא פעלה ולא עשתה דבר בכדי לתקן את הבעיות כשפניתי אליה בבקשה לטיפול המערכות המשותפות טענה שאין שיתוף פעולה מצד השכנים אמרתי לה שיש חוק שמחייב את השכנים לשלם עבור התיקונים - אך חברת האחזקה עדין מתרצת ולא פועלת האם יש כאן עניין של רשלנות ניהול ותביעה משותפת או האם ניתןל לעשות משהו בנדון הן כלפי השכנים והן כלפי חברת הניהול - צדא-

אם ניתן פס"ד לפני תחילת כניסת החוק לתוקפו, כאשר בפס"ד מצויין שלא יהיה פיצוי בגין פנסיה בשל אי קיומו של הסדר פנסיה חובה בארץ, פסה"ד ניתן מס' ימים לפני תחילת תחולתו של פנסיה חובה, האם ניתן לטעון להחלת החוק על פסה"ד ??

אם הגשתי בטעות ערעור אזרחי במקום ברע, האם ימחקו את כתב
הטענות שלי. אם כן, היכן המקור לכך בתקנות סדר הדין
האזרחי. אודה אם תשיב לשאלתי. בכבוד רב.

לפני כמה ימים הגיע לביתי שליח עם מסירה של הזמנה בסדר דין מקוצר לתיק משפטי שנפתח בסוף שנת 1994, כמעט 14 שנה אחרי שנפתח התיק קיבלתי זמון לבית משפט.

שאלתי היא האם אין התיישנות על תיקים כאלו??

מדובר בתביעה משפטית נגד חברה שאני הייתי מנהלה וחתמתי ערבות לחברה על הלוואה שנלקחה מבנק.

תודה

אני מעוניינת לקרוא בנושא המועדים הקבועים בתקנות סדר דין אזרחי. לדגומא: מועדים להגשת כתבי בי דין למיניהם. אני מעוניינת לקרוא בעיקר על הרציונאל להגבלת המועדים בחיקוק. האם אתה יכול להפנות אותי למקור כלשהו בו אוכל לקרוא וללמוד על כך? תודה מיקה

הדיירת של אבי בן ה80 לא שלמה שכירות והוא לא לקח ערובות
פתחתי תיק בשמו כאשר הכנסתי תצהיר שהוא ממנה אותי לאפוטרופוס לעניין זה
ביהמ"ש כתב לי שעלי להגיש לתיק צו למינוי אפוטרופוס
מה זה???

יש לי שאלה על הליך אזרחי מה קורה על היריב שלי הודה בסכום
מסויים בבקשה שהגיש לתיקון פס"ד שהתקבל בשלום ובסוף במחוזי
בערעור אזרחי ביהמ"ש פסק לטובתי סכום הנמוך מהסכום שבו הודה
מה עליי לעשות במקרה כזה . אודה מקרב לב אם תוכלו להשיב לי
עפ"י הידע המקצועי שלכם. בברכה ובכבוד רב

שאלתי-
1 . האם מי שמופיע כצד קשור בבג"ץ רשאי להגיב במהלך ההליך, להגיש בקשה, לערער על החלטה, וכו'.
2 . האם צריך לידע אותו ולבקש תגובתו כשבעלי הדין בבג"ץ מבקשים למחוק את העתירה?
3 . האם הרשם ב'עליון' שאינו שופט מוסמך למחוק עתירה, עפ"י בקשת בעלי הדין למרות שכבר התקיים דיון לפני מותב?

שלום!
לפני יומיים התחילה נזילה של קולט שמש בביתי הפרטי. התקשרתי לחברת נמרוד ושם נמסר לי שההסיבה לכך היא "קרה" - "אסון טבע" ו"זה קרה לעוד הרבה אנשים" ולכן כפי שמצויין בתעודת אחריות הם לא מכסים נזקי טבע.
הלכתי ובדקתי - קרה - כאשר הטמפ יורדת מתחת ל 4 מעלות וכל היבול הצמחייה מתים! הדבר לא קרה אצלי בגינה בכל מקרה.
חוץ מזה רשום בתעודת אחריות שהחברה בעלת תו תקן ספרדי, הייתי בטיול סקי לפני כמה שנים בספרד ושם הרבה יותר קר מאשר פה.
מה עליי לעשות? האם בית דין לתביעות קטנות יוכל לעזור לי?
אודה לתשובתכם המהירה.
תודה
יורי

הוגשה תביעה נגד שני נתבעים באשר לאירוע אחד
אחד הגיש כתב הגנה השני קיבל את כתב התביעה במסירה אישית אך לא הגיש כתב הגנה
האם יש מקום להגיש בקשה לפסק דין לגבי נתבע מס 1
או איך מטפלים בנתבע מס 1 - האשם הדומיננטי

שלום רב,

שאלתי היא - מה אומר החוק לגבי הקלטה של שיחה טלפונית או פרונטלית ללא שהצד המוקלט יודע על עצם היותו מוקלט ? האם החוק מאפשר זאת ? האם ניתן להציג רעיה מסוג זה בבית המשפט ולהסתמך עליה כבסיס איתן לתביעה ?

הרי כל התוכניות כמו כלובוטק ואמנון לוי ("שומר מסך) עושים זאת כמטט בכל תוכנית ...
מה אומר על זה החוק ?

תודה רבה

שלום רב
שאלתי היא אם נמצאים בהליך משפטי בשלב תיקון הסיכומים להגשה לבית המשפט, האם ניתן להוסיף ראיות חדשות כמובן בבקשת השופט??

תודה שרית

שלום רב ,
לפני שלושה ימים הדייר מהקומה העליונה (בניין) החל לבנות יסודות לתוספת בנייה שהוא עושה.
הבעייה היא שכל האתר בנייה שנפתח ממוקם פחות מחצי מטר! מחלון חדר השינה והסלון וזה רעש ואבק מטורף !!(אני קומת קרקע)
לא ניתן לקיים חיים נורמלים כך.
האם צו מניעה זה הפתרון , וכיצד מוצאים צו מניעה זה פשוט חיים בלתי
נסבלים . חייב עזרה. הדייר מבחינתו אומר "לא מעניין אותי כלום ".

תודה

האם פסק דין שניתן בבית משפט השלום אינן מהווה תקדים
האם ניתן לאמר על הצעת פשרה או פסק דין גם אם אינו מהווה תקדים
שהוא חד פעמי ולמקרים דומים לא יהייה אותו פסק דיןהאם אין כאן מקרה של איפה ואיפה

שלום רב
אני מעדתי לפני מספר חודשים שברתי את השניים, ללא נכות, ברצוני לדעת , בבית משפט טוענים שעלי לתבוע חוץ מהעיריה גם את הקבלן שבנה את הבית ובנה את אבן השפה השבורה שבה נתקלתי, הקבלן שבנה א הבית כבר אינ בונה איך אני יכולה לתבוע אותו,
האם העיריה לא אחראית לבתיעה הקבלן אם הוא לא עמד בתנאיו ההיתר

תודה ריקי.

האם ניתן להעריך ציוד בכסף בעניין פירוק שיתוף ולתבוע עבור הציוד כסף בבית המשפט לתביעות קטנות?

האם ניתן להגיש לבית המשפט לתביעות קטנות תביעה נגיד בסך 13,000 ש"ח ובתוספת מ20% מערך של ציוד שמגיע. במילים אחרות האם בית משפט לתביעות קטנות יכול לדון בתביעה להחזרת ציוד בפירוק שותפות לצורך העניין?
או האם ניתן להמיר את הציוד בכסף בתביעה?

שלום רב, האם אני יכולה להיות מיוצגת, מרצוני, ע"י עו"ד בבית משפט לתביעות קטנות? למיטב הבנתי, במידה ואני תובעת חברה היא זוכה להיות מיוצגת ע"י יועץ משפטי. האם גם לי יש את הזכות הנ"ל?

שלום לכולם, אני לומדת משפטים בשנה ג'' באוניברסיטת תל-אביב.
אני מעונינת להתמחות בעליון - האם מישהו יכול לספק לי קצת מידע מעבר למה שאנחנו כבר יודעים על השופטים - למשל, מי נחשב ליותר מקצוען, עם יותר "מוניטין". אני מניחה שבייניש העדיפה ביותר, אבל מה עם האחרים -
יש מישהו שלא "משתלם" להגיע אליו? למשל ארבל או ג'ובראן?

אודה על כל פריט של מידע :)

לאחר שחשפתי מעשי שחיתות בעיריית תל אביב,הותקפתי על ידי אחת העובדות שהאשמתי בשחיתות ותקיפה זאת הייתה תוך כדי מילוי תפקידה בעירייה.לאחר שהגשתי תלונה לעירייה הואשמה העובדת על האירוע בבית הדין המשמעתי של עובדי העירייה.למרבה הפתעתי החליט בית הדין לתת צו איסור פרסום על הפרשה,וזאת בניגוד לרצוני,כאשר לדעתי יש בנושא עניין ציבורי.רציתי לשאול האם זה רגיל שבית דין משמעתי של עובדי העירייה מוציא צו כזה,חשבתי שצו כזה מוצא רק בעניני בטחון או בעניינים חמורים הרבה יותר ממקרה זה,האם אני יכול לערער על צו זה וכיצד.אקווה לתשובה מהירה.
חיים

חמותי הסתבכה בעסקים ובחובות ויש נגדה פיסקי דין לתשלום חובות.
אנו חושבים שהיא מעורערת בנפשה ולכן הסתבכה.
מה ניתן לעשות?

ולמה? אם הייתי בשלום ועירערתי למחוזי, למה שלא אוכל לערער אח"כ לעליון, הרי הוא מעל המחוזי?

מה הדרך ומהם המועדים להגשת תגובה (התנגדות או תגובה אחרת) על החלטה למתן ערעור בזכות לפי תקנה 397 לתקסד"א. (כלומר, הצד שכנגד ביקש לערער ואושרה בקשתו ואני מבקשת להתנגד לכך)

שלום רב.שכרתי שירותי משרד עורך דין שייצג אותי בתביעה כנגד מעביד בנושא פיצויים כבר בפגישה הראשונה הצגתי בפניו את כל החומר שהיה ברשותי כולל מסמכים להצעת פשרה מצד החברה ללא התערבות עו"ד וכן מסמכים נוספים חתמנו על הסכם שכר טרחה+אחוזים בתיק כאשר לא נקבעו מועדים לתשלום שכר הטרחה ולמרות כך שולם לו שליש משכר הטרחה +תשלום מזומן עבור יצוג בשתי דיונים וביקשתי ממנו שהוא ייצגני לעומת כך
הוא העביר את התיק לעורכת דין שכירה במשרדו ובייחד איתי בנינו את התיק
במהלך הצגת המסמכים בפגישתנו הראשוה חשפתי בפניו מסמך שעליו אני חתום שאם אתבע את החברה היא תתבע ממני סך 100.000ש"ח
והוא לא הרחיב על הנושא במהלך הגשת התביעה החברה הגישה נגדי תביעה נגדית על הסך הנקוב והוא טען שהוא לא מייצג אותי על פי שהתביעה תדון בכריכה אחת כמובן שלא הסכמתי משום שהוא היה חשוף כך ואם היה מזהיר אותי ייתכן שהייתי מתנה זאת בהסכם שכר הטרחה
במרוצת הזמן העורכת דין שהוא שם לי ילדה ממש לפניי קדם המשפט והוא שם את בנו שכלל לא מכיר את התיק לייצגני הרשמת בקדם משפט הציעה לי לקבל את העסקה שהוצאה לי בעבר קרי הפיצוי שהוצע לי והוא אף ניסה לשכנע שאני אקבל את הפשרה ואני סירבתי הריי לא לשם כך נזקקתי לשירותיו היה לי את זה ביד טרום משפט.עכשיו בכל פעם שייצרתי איתו קשר הוא דיבר על כסף וכמובן שציינתי בפניו כי אני אשלם לו את המגיע לו וכי אין סעיף בהסכם שאני צריך לשלם לו את הסכום במהלך התקופה מה גם שקבלתי בפניו על דרך טיפולו ואי בקיאותו בתיק לדוגמא בבית המשפט הצד שמנגד העלה טיעון שכלל לא קשור לתביעה והיה בשנים עברו והוא אף לא התנגד ומצד שני כשנשאל האם ברצונו לזמן עדים אמר שלא מבלי להתייעץ איתי .במהלך הדיון הרשמת נתנה ארכה לי של שבוע להסכים לפשרה בהמלך אותו שבוע הוא כלל לא ייצר איתי קשר ואילו כשהתקשרתי למשרדו נאמר לי כי הוא ובנו בחופשה וייחזרו רק כמה יימים מאוחר יותר בעקבות השתלשלות העניינים כתבתי לו מכתב ובו אני מלין על דרך טיפולו וביקשתי ממנו לקבוע פגישת הבהרה במהלך אותה פגישה העליתי בפניו את הסתייגותי מדרך טיפולו והוא היה מוכן לכך ושאל אותי מה עם הכסף וכמובן שאמרתי לו שאני נוהג על פי ההסכם ושהוא ייקבל את כספו.
ואז הוא אמר שהוא מפסיק לייצגני ושהוא מגיש בקשה לבית המשפט על הפסקת ייצוגי כמובן שמייד אמרתי לו שהוא מפר את ההסכם ושבגלל שאני לא מסכים לפשרה אז עבודתו נעשית קשה יותר ולא רואה את הכסף מהר והוא מצד שני טען שהוא מדבר מקצועית ורואה רק את טובתי {היכן הוא היה עת נחשף בפניו כבר בפגישתנו הראשונה המסמך פיצוי} לעניין הוא נתן לי את התיק ואמר שהוא שולח לבית המשפט מכתב.כמובן שביקשתי את כספי חזרה והוא אף אמר לי שאגיד תודה שהוא לא מחייב אותי בכל הסכום.
אמרתי לו שלא העבור על כך בשתיקה ואפנה ללשכת עורכי הדין
למחרת היום אף כתבתי לו מכתב תגובה חריף מאוד ובו הלנתי על דרך התנהלותו ואף שם ביקשתי את כספי בתגובה הוא שלח לי מכתב שבו הוא מספר כל מיני סיפורים ושקרים וברוב חוצפתו אף דורש את ייתרת התשלום
עד כאן ההשתלשלות של העניין.
מה דעתכם וכייצד עליי לנהוג ?
האם נכון לפנות המכתב ללשכת עורכי הדין?
האם נכון לתבוע בבית המשפט לתביעות קטנות?
סליחה מראש על האורך אבל חשוב היה לי לציין הכול .