פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לא קיבלתי החזר נסיעות על עדות שנתתי בבית משפט
ערן
10/01/16
שלום,
לפני כחודשיים נתתי עדות בבית משפט בגין משפט שהתנהל כנגד חברת תחבורה מאוד גדולה במשק. אני הוזמנתי על ידי העו״ד של החברה. בסיום המשפט פסקה השופטת החזר של 400 ש״ח החזר נסיעות. המחלקה המשפטית של החברה שלחה את ההמחאה בהתחלה לכתובת לא נכונה. ואחרי הרבה נדנודים שלחה עוד הפעם לכתובת שנתתי אבל בלי מספר מעקב וההמחאה לא הגיעה. אני זוכה להתעלמויות בלתי פוסקות במייל ובטלפון אין דרך להשיג אותם. מה עושים במקרה כזה? האם עליי להגיש תביעה? תודה.
לפני כחודשיים נתתי עדות בבית משפט בגין משפט שהתנהל כנגד חברת תחבורה מאוד גדולה במשק. אני הוזמנתי על ידי העו״ד של החברה. בסיום המשפט פסקה השופטת החזר של 400 ש״ח החזר נסיעות. המחלקה המשפטית של החברה שלחה את ההמחאה בהתחלה לכתובת לא נכונה. ואחרי הרבה נדנודים שלחה עוד הפעם לכתובת שנתתי אבל בלי מספר מעקב וההמחאה לא הגיעה. אני זוכה להתעלמויות בלתי פוסקות במייל ובטלפון אין דרך להשיג אותם. מה עושים במקרה כזה? האם עליי להגיש תביעה? תודה.
אי תשלום שכר עדות שנפסק
עו"ד טל פינק
מנהלת
14/01/16
ערן בוקר טוב,
לצורכי יעילות, הייתי מגישה הודעה קצרה לתיק בית המשפט בו מתנהל ההליך ו"מספרת" לבית המשפט כי ההוצאות טרם שולמו.
אני בטוחה שזמן קצר לאחר מכן, הן תשולמנה.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לצורכי יעילות, הייתי מגישה הודעה קצרה לתיק בית המשפט בו מתנהל ההליך ו"מספרת" לבית המשפט כי ההוצאות טרם שולמו.
אני בטוחה שזמן קצר לאחר מכן, הן תשולמנה.
בהצלחה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרמת מסך וחיוב נושאי משרה של חברה בפירוק
אריק
10/01/16
אשמח לדעת על אילו עילות קיום ניתן להרים את מסך ההתאגדות ולחייב נושאי משרה לגבי טענות של תיעדוף נושים/הברחת נכסים וכו' כאשר מדובר בחברה בפירוק.
באם ניתן לעשות כן, על איזו סעיפים חוק מדובר? הרמת מסך לפי חוק החברות או פקודת החברות? האם המגמה של בתי המשפט היא להרים מסך בסיטואציות כאלו? הרי אם יש מפרק לחברה איך בדיוק תתבצע הברחת נכסים או תרמית אלא אם כן המפרק שותף לכך?
באם ניתן לעשות כן, על איזו סעיפים חוק מדובר? הרמת מסך לפי חוק החברות או פקודת החברות? האם המגמה של בתי המשפט היא להרים מסך בסיטואציות כאלו? הרי אם יש מפרק לחברה איך בדיוק תתבצע הברחת נכסים או תרמית אלא אם כן המפרק שותף לכך?
תביעה אישית נגד בעלי מניות בחברה
עו"ד טל פינק
מנהלת
14/01/16
בוקר טוב,
שאלתך מתאימה יותר לפורום דיני חברות ואציע כי תעלה אותה גם שם, אולם אנסה לענות כמיטב יכולתי.
למיטב הבנתי, ניתן לפעול נגד נושאי המשרה בתאגיד ככל ואלו פעלו בחוסר תום לב ו/או שלא כדין.
המשמעות שלהרמת מסך ההתאגדות הינה כלכלית מחד, ואף עשויה להגיע כדי משמעות פלילית מנגד.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
שאלתך מתאימה יותר לפורום דיני חברות ואציע כי תעלה אותה גם שם, אולם אנסה לענות כמיטב יכולתי.
למיטב הבנתי, ניתן לפעול נגד נושאי המשרה בתאגיד ככל ואלו פעלו בחוסר תום לב ו/או שלא כדין.
המשמעות שלהרמת מסך ההתאגדות הינה כלכלית מחד, ואף עשויה להגיע כדי משמעות פלילית מנגד.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובה לערעור
אבי
09/01/16
האם ישנה חובה להגיש תשובה לערעור שהוגש בזכות לבית משפט מחוזי , על החלטת שופט שלום ?
האם צריך להגיב לערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/01/16
ככל שלא נפסק כי עליך להגיב לערעור, הרי שאין חובה להגשת תגובה.
תשומת ליבך לחובה להגשת עיקרי טיעון ותיק מוצגים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
תשומת ליבך לחובה להגשת עיקרי טיעון ותיק מוצגים.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול זימון עד דחוףףףףף
יפעת
09/01/16
שלום , לפני מס חודשים בעלי היה עד לשוד, הדבר היחיד שראה זה בחור עם קסדה נכנס לרכב . בעלי מסר עדות למשטרה ועכשיו קיבל זימון לבית משפט להעיד בפני הנאשם אנחנו מפחדים מאוד יש דרך שתמנע מבעלי להגיע לתת עדות בפני הנאשם ?
אודה לתשובתכם בהקדם המשפט בעוד יומיים
אודה לתשובתכם בהקדם המשפט בעוד יומיים
האם חובה להעיד כנגד חשוד?
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/01/16
מדובר בשאלה שיש להעלות בפורום משפט פלילי.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אכיפת הסכם
יהודה
08/01/16
שלום, כאשר אדם נתבע נוכח אי תשלום, אלא שהוא רוצה לדרוש מהתובע לבצע אכיפה של ההסכם, האם יכול לבקש אכיפה באמצעות כתב הגנה ? (או שצריך כתב תביעה שכנגד)
תודה
תודה
מה אפשר לטעון בכתב ההגנה?
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/01/16
השאלה תלויית נסיבות.
ככל וההסכם מתקיים אולם הצד השני מתנגד, אין צורך בהגשת תביעה לאכיפת הסכם.
תביעה שכזו באה לעולם במקרה של הפרה מהצד שכנגד.
ככלל, לא ניתן לדרוש אכיפה בכתב הגנה אלא יש להגיש תביעה נפרדת.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ככל וההסכם מתקיים אולם הצד השני מתנגד, אין צורך בהגשת תביעה לאכיפת הסכם.
תביעה שכזו באה לעולם במקרה של הפרה מהצד שכנגד.
ככלל, לא ניתן לדרוש אכיפה בכתב הגנה אלא יש להגיש תביעה נפרדת.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבון
הלן
07/01/16
האם בערעור על החלטה שלא ליתן פטור אגרה בתביעה,
יש פטור מהפקדת ערבון?
(הרי כל עילת הערעור כי אין לתובע כסף ואין לחסום גישתו לבימ"ש)
איפה כתובה הנחיה זו?
יש פטור מהפקדת ערבון?
(הרי כל עילת הערעור כי אין לתובע כסף ואין לחסום גישתו לבימ"ש)
איפה כתובה הנחיה זו?
אם מדובר בערעור על החלטת רשם
א-ה
07/01/16
הרי שערעור על החלטה אחרת של רשם פטור מערבון. ראי החלטה
מומחה שלא בא להעיד
איתי
07/01/16
מומחה שנתן חוות דעת מטעם נתבע לא בא להעיד.
מה ההשלכות של זה ?
האם מקבלים את חוות הדעת או שזה פוגע בה ?
מה ההשלכות של זה ?
האם מקבלים את חוות הדעת או שזה פוגע בה ?
מה קורה כשמומחה לא בא להעיד?
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/01/16
ככל שהצד שכנגד ביקש לחקור את המומחה והוא לא התייצב, הרי שאין משמעות רבה לחוות דעתו והיא תוצא מהתיק.
ככל ולא ביקשו לחקור את המומחה - היא תשמש לטובת הצד אשר הגיש אותה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ככל ולא ביקשו לחקור את המומחה - היא תשמש לטובת הצד אשר הגיש אותה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת מסמכים חדשים בבקשת רשות ערעור
נגה
07/01/16
שלום רב,
ברצוני לדעת האם מותר לצרף מסמכים, שלא צורפו לתביעה עצמה, לבקשת רשות ערעור על הפסק דין שניתן?
למשל חוות דעת מומחה חדשה לגמרי.
אשמח לדעת אם יש חקיקה או פסיקה בנושא.
תודה מראש
ברצוני לדעת האם מותר לצרף מסמכים, שלא צורפו לתביעה עצמה, לבקשת רשות ערעור על הפסק דין שניתן?
למשל חוות דעת מומחה חדשה לגמרי.
אשמח לדעת אם יש חקיקה או פסיקה בנושא.
תודה מראש
בהליך ערעור אסור לצרף מסמכים חדשים
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/01/16
בהליך הערעור אין לצרף מסמכים חדשים ללא אישורו של בית המשפט.
לצורך צירוף המסמכים יש להגיש בקשה מתאימה (ללא המסמכים), ולהבהיר מדוע לא צורפו קודם לכן.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
לצורך צירוף המסמכים יש להגיש בקשה מתאימה (ללא המסמכים), ולהבהיר מדוע לא צורפו קודם לכן.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תגובה להחלטת ביהמ"ש מייתרת את הצורך בהמצאה
משה
06/01/16
נתנה החלטת ביהמ"ש על סגירת תיק וצד להליך שלא היה מרוצה ממנה שלח מיד לאחר מתן ההחלטה (שנשלחה אליו בפקס) עוד באותו יום בקשה נוספת לבטל את ההחלטה על סגירת התיק ובקשתו נדחתה.
האם במקרה כזה מניין הימים להגשת ערעור על החלטת ביהמ"ש יהיה רק מיום המצאת החלטה בדואר או מכיון שהוא כבר הגיש בקשה לביהמ"ש מיד לאחר קבלת ההחלטה זה יהיה חוסר תום לב מצידו למנות את הימים לערעור רק ממועד ההמצאה בדואר?
האם במקרה כזה מניין הימים להגשת ערעור על החלטת ביהמ"ש יהיה רק מיום המצאת החלטה בדואר או מכיון שהוא כבר הגיש בקשה לביהמ"ש מיד לאחר קבלת ההחלטה זה יהיה חוסר תום לב מצידו למנות את הימים לערעור רק ממועד ההמצאה בדואר?
ספירת מועדים לערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/01/16
ככלל, מניין הימים מתחיל ממועד ההמצאה בדואר ולא ממועד הגשת התגובה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי קבילות
אלי
05/01/16
2 ניצים אזרחית נפגשים למו"מ בעניין סכסוך.
איך קובעים שכל מה שיוצג שם לא יהיה קביל אזרחית? כמו שיש סעיף דומה לעו"ד...
לחתום על הצהרה כזו?!
לחתום שמוסכם שגם ראיה כשרה שתושג במו"מ תפסל?
איך קובעים שכל מה שיוצג שם לא יהיה קביל אזרחית? כמו שיש סעיף דומה לעו"ד...
לחתום על הצהרה כזו?!
לחתום שמוסכם שגם ראיה כשרה שתושג במו"מ תפסל?
חיסיון הליך מו"מ
עו"ד טל פינק
מנהלת
10/01/16
שאלתך אינה ברורה לחלוטין.
ככל והצדדים מעוניינים לקבוע כי יהיה חיסיון על ההסכם ועל המסמכים שהוצגו במסגרתו, הם רשאים לעשות כן.
לצורך כך מספיק לחתום על מסמך בכתב שבו הם מסכמים את זה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
ככל והצדדים מעוניינים לקבוע כי יהיה חיסיון על ההסכם ועל המסמכים שהוצגו במסגרתו, הם רשאים לעשות כן.
לצורך כך מספיק לחתום על מסמך בכתב שבו הם מסכמים את זה.
בברכה,
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
מונטיפיורי 4, פתח תקווה
טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיכומים בכתב אן בעל פה
שואלת
04/01/16
שלום רב יש לי דיון הוכחות בבית משפט בהליך שאיני מיוצגת (( סדר דין רגיל) בהחלטה שניתנה בדבר קביעת מועד הוכחות והוראות הגשת תצהירים לא צוין דבר לעניין סיכומים ... מה הדין לגבי הסיכומים ? האם יש להכין את עצמי לסיכומים בעל פה ? או שזה בכתב ? השאלה חשובה כי אם זה בעל פה אצטרך להתכונן היטב אנא תשובתכם הדחופה תודה
סיכומים בעל פה או בכתב
עו"ד שי בייזר
07/01/16
שלום רב,
בדרך כלל כאשר בית המשפט מצפה שהצדדים יסכמו בעל-פה הוא מודיע על כך מראש.
אני מציע להכין לפחות נקודות לסיכומים (בכל מקרה מכינים חקירה בהתאם לטענות שמתכוונים לטעון בסיכומים).
אם בית המשפט יבקש בכל זאת לסכם בעל-פה בזמן הדיון, אפשר לבקש לסכם בכתב ולהסביר שאת אינה מוכנה לכך ומבקש להערך לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
בדרך כלל כאשר בית המשפט מצפה שהצדדים יסכמו בעל-פה הוא מודיע על כך מראש.
אני מציע להכין לפחות נקודות לסיכומים (בכל מקרה מכינים חקירה בהתאם לטענות שמתכוונים לטעון בסיכומים).
אם בית המשפט יבקש בכל זאת לסכם בעל-פה בזמן הדיון, אפשר לבקש לסכם בכתב ולהסביר שאת אינה מוכנה לכך ומבקש להערך לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
זימון
שיי
04/01/16
האם מקובל ששופטת כותבת בהחלטה שהיא מבקשת מהתובע להגיע לדיון ?
נוכחות של צדדים בדיון
עו"ד שי בייזר
07/01/16
שלום רב,
מאוד מקובל שהשופט מורה שהצדדים בעצמם יהיו נוכחים בדיון. למעשה, זה כמעט סטנדרט אצל מרבית השופטים.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מאוד מקובל שהשופט מורה שהצדדים בעצמם יהיו נוכחים בדיון. למעשה, זה כמעט סטנדרט אצל מרבית השופטים.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
שאלה חשובה
ניסן
04/01/16
שאלה:
ברצוני להגיש בג"ץ נגד חוק שהכנסת חוקקה,יש לציין כי מדובר בחוק שנחקק לעקוף את החלטת בג"ץ בנושא -בגץ קבע דבר והכנסת חוקקה חוק שעוקף את החלטת בגץ.
שאלתי היא האם אפשר להגיש בג"ץ נגד החחלטה?
ומה עלות הכנת כתב תביעה?
והאם אני מנצח בבגץ אני מקבל החזר הו"ץ משפט
תודה ניסן
ברצוני להגיש בג"ץ נגד חוק שהכנסת חוקקה,יש לציין כי מדובר בחוק שנחקק לעקוף את החלטת בג"ץ בנושא -בגץ קבע דבר והכנסת חוקקה חוק שעוקף את החלטת בגץ.
שאלתי היא האם אפשר להגיש בג"ץ נגד החחלטה?
ומה עלות הכנת כתב תביעה?
והאם אני מנצח בבגץ אני מקבל החזר הו"ץ משפט
תודה ניסן
הגשת בג"צ כנגד קבלת חוק
עו"ד שי בייזר
07/01/16
שלום ניסן,
כעיקרון, ניתן להגיש בג"צ כנגד החלטה של הכנסת על קבלת חוק.
לגבי עלויות והחזר, עלייך לבדוק מול עו"ד מתאים לאחר שתפרוס בפניו את פרטי המקרה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
כעיקרון, ניתן להגיש בג"צ כנגד החלטה של הכנסת על קבלת חוק.
לגבי עלויות והחזר, עלייך לבדוק מול עו"ד מתאים לאחר שתפרוס בפניו את פרטי המקרה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
נתבע מהשטחים
אורטל
30/12/15
האם ניתן להגיש תביעה נ׳ תושב שטחים בבימ״ש לתביעות קטנות? אם כן מה ניתן לעשות אם אין לי כתובת מדוייקת רק עיר (רמאלה)? והאם ניתן לאכוף את פסה״ד בהוצל״פ?
לתשובתך אודה
לתשובתך אודה
היכן מגישים תביעה נגד תושב שטחים?
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/16
ניתן להגיש תביעה בבית המשפט במחוז ירושלים.
אכיפה ניתן לבצע גם בהוצאה לפועל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בפסק הדין לא מצוין מועד ביצוע
עדי
28/12/15
שלום,
מה הם הזמנים בתביעה אזרחית כאשר בפסק הדין לא מצוין מועד ביצוע האמור בפסק הדין??
מה הם הזמנים בתביעה אזרחית כאשר בפסק הדין לא מצוין מועד ביצוע האמור בפסק הדין??
מתי מבצעים פסק דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/16
את פסק הדין יש לבצע באופן מיידי.
ככל ולא מבוצע תוך 30 ימים, ניתן להגיש בהוצאה לפועל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיהוי טענה בלתי נכונה לפי הגדרת כללי האתיקה
אנונימוס
27/12/15
מאחר ובסוף הליך משפטי רק צד אחד יוצא צודק בטענותיו. איך ניתן לדעת מה היא טענה בלתי נכונה (עובדתית ומשפטית) כהגדרתה בחוק ככלי האתיקה של לשכת עו"ד?
קרי מה היא טענה לא נכונה שניתן להגיש תלונה ללשכת עו"ד בגינה?
קרי מה היא טענה לא נכונה שניתן להגיש תלונה ללשכת עו"ד בגינה?
על מה ניתן להגיש תלונה
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/12/15
אין הגדרה מהי טענה שבגינה ניתן להגיש תלונה.
ניתן להגיש תלונה בגין פעולה אשר בלתי חוקית ו/או נראית בלתי סבירה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צפיה בפס"ד ב"נט המשפט" הינה המצאה?
עו"ד צעיר
25/12/15
שלום,
צפיתי בפסק דין אזרחי שניתן נגדי לפני מס' ימים (שלא במעמד הצדדים) באמצעות "נט המשפט" (אני עו"ד ויש אישור בנט המשפט שצפיתי במסמך), האם במקרה כזה המועד להגשת ערעור יהיה מיום הצפיה ב "נט המשפט" או רק מהיום שאקבל אותו בדואר רשום?
לתשובתכם אודה.
צפיתי בפסק דין אזרחי שניתן נגדי לפני מס' ימים (שלא במעמד הצדדים) באמצעות "נט המשפט" (אני עו"ד ויש אישור בנט המשפט שצפיתי במסמך), האם במקרה כזה המועד להגשת ערעור יהיה מיום הצפיה ב "נט המשפט" או רק מהיום שאקבל אותו בדואר רשום?
לתשובתכם אודה.
צפיה בנט המשפט
א-ה
25/12/15
ראה החלטה מלפני חודשיים
פניה בשנית עקב נסיבות חדשות
ללא
24/12/15
האם זה נכון שכאשר נוצרות נסיבות חדשות (קרי שבגין נסיבות חדשות) ניתן לפנות לבית הדין בבקשה שבית הדין דחה בעבר בטרם הנסיבות החדשות היו קיימות? ככל שזה נכון, איזה חוק או כלל מאפשר זאת?
עיון מחדש - אימתי
א-ה
24/12/15
אם מתקיים תנאי אחד מתוך שלושת התנאים שנקבעו בפסק הדין המצורף בקישור:
"(1) "אם נתגלו עובדות חדשות
שלא יכלו להיות בידיעת המבקש בעת הגשת בקשתו הראשונה";
(2) "אם חל שינוי מהותי
בנסיבות";
(3) "או אם הובאו בפני בית
המשפט עובדות המצדיקות עיון מחדש"."
"(1) "אם נתגלו עובדות חדשות
שלא יכלו להיות בידיעת המבקש בעת הגשת בקשתו הראשונה";
(2) "אם חל שינוי מהותי
בנסיבות";
(3) "או אם הובאו בפני בית
המשפט עובדות המצדיקות עיון מחדש"."
וגם...
א-ה
24/12/15
כמו כן נקבע בהחלטה של בית המשפט, המצורפת -
"יתכנו מקרים מיוחדים בהם תיקון פגם, שנבע כתוצאה מהעדר ייצוג, יוכל להעשות במסגרת
בקשה נוספת, אם יש ביד בעל הדין לתקן את הטעון תיקון ולשכנע שהדבר נחוץ על מנת
למנוע ממנו אי צדק מהותי"
"יתכנו מקרים מיוחדים בהם תיקון פגם, שנבע כתוצאה מהעדר ייצוג, יוכל להעשות במסגרת
בקשה נוספת, אם יש ביד בעל הדין לתקן את הטעון תיקון ולשכנע שהדבר נחוץ על מנת
למנוע ממנו אי צדק מהותי"
לאיזה מחוז שיפוט שייכת בת ים?
גל
23/12/15
מישהו יודע לאיזה מחוז שיפוט שייכת העיר בת ים, לעניין הסמכות המקומית?
ומכח איזה מקור חוקי/משפטי ולהפנות אותי לאותו מקור?
ומכח איזה מקור חוקי/משפטי ולהפנות אותי לאותו מקור?
בת-ים שייכת למחוז תל-אביב
א-ה
23/12/15
בתי משפט השלום במחוז תל אביב הם:
שלום תל-אביב, שלום הרצליה, שלום חולון.
המקור החוקי/משפטי שאתה יכול לברר זאת הוא
אתר בתי המשפט שמצורף בקישור.
מצד שמאל למטה באתר הזה תוכל לעשות שיחת צ'אט
ע"י לחיצה על האייקון נציג שירות Online
שלום תל-אביב, שלום הרצליה, שלום חולון.
המקור החוקי/משפטי שאתה יכול לברר זאת הוא
אתר בתי המשפט שמצורף בקישור.
מצד שמאל למטה באתר הזה תוכל לעשות שיחת צ'אט
ע"י לחיצה על האייקון נציג שירות Online
מסמך שהוגש בכתב התביעה ובגלמ"ס אך לא צורף לת.ע.ר
דוד אלון
21/12/15
שלום,
בכתב התביעה הגשתי כרטסות להוכחת חובי וגם הזכרתי את זה בהליך גילוי מסמכים ואולם בתצהיר עדות ראשית צורפו כרטסות לא נכונות.
האם הכרטסות הנכונות לא ישמשו כראיה בתביעה? האם לא אוכל לשאל עליהם את הנתבע?
מה עליי לעשות.
בכתב התביעה הגשתי כרטסות להוכחת חובי וגם הזכרתי את זה בהליך גילוי מסמכים ואולם בתצהיר עדות ראשית צורפו כרטסות לא נכונות.
האם הכרטסות הנכונות לא ישמשו כראיה בתביעה? האם לא אוכל לשאל עליהם את הנתבע?
מה עליי לעשות.
אם לא התקיים דיון ההוכחות והחקירות הנגדיות
א-ה
23/12/15
תוכל להגיש בקשה לתיקון תצהיר העדות הראשית
אבל אתה עלול לקבל חיוב בהוצאות בשל כך.
אתה כן תוכל להגיש ראיה בשלב החקירה הנגדית אם היא נערכה על ידי העד של הצד שכנגד שאותו אתה חוקר.
אתה לא תהיה מנוע מלשאול עד בחקירה נגדית על המסמך שלא היגשת, אבל אז אתה תלוי בתשובתו של העד. הוא יכול לומר שאינו יודע מה המסמך הזה ושהוא לא ערך אותו.
גילוי מסמך בתצהיר גילוי המסמכים לא הופך אותו אוטומטית לראיה במשפט.
אבל אתה עלול לקבל חיוב בהוצאות בשל כך.
אתה כן תוכל להגיש ראיה בשלב החקירה הנגדית אם היא נערכה על ידי העד של הצד שכנגד שאותו אתה חוקר.
אתה לא תהיה מנוע מלשאול עד בחקירה נגדית על המסמך שלא היגשת, אבל אז אתה תלוי בתשובתו של העד. הוא יכול לומר שאינו יודע מה המסמך הזה ושהוא לא ערך אותו.
גילוי מסמך בתצהיר גילוי המסמכים לא הופך אותו אוטומטית לראיה במשפט.
מסמכים שנשמטו מתצהיר
עו"ד טל פינק שליש
27/12/15
על כל מסמך שצורף לתיק התביעה ניתן לשאול.
הייתי פונה לצד שכנגד ומבקשת לקבל את המסמכים שלא צורפו בשגגה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עיקרי טיעון בסד מהיר
עו"ד חדש
21/12/15
שלום,
תודה על הפורום המועיל.
מדובר בתיק אזרחי קטן יחסית - האם יש חובה או כדאיות מיוחדת בהגשת עיקרי טיעון בהליך המהיר או לאו.
תודה.
תודה על הפורום המועיל.
מדובר בתיק אזרחי קטן יחסית - האם יש חובה או כדאיות מיוחדת בהגשת עיקרי טיעון בהליך המהיר או לאו.
תודה.
אין חובה להגיש עיקרי טיעון ו/או רשימת אסמכתאות
א-ה
23/12/15
בתקנה 214טו לתקנות סדר הדין האזרחי נאמר "רשאי"
כלומר, אין חובה.
השיקול אם להגיש או לא תלוי בבעל הדין
כדאי -
כי יש לפני בית המשפט את עיקרי סיכום הטענות בכתב שאליהם מצורפות האסמכתאות, כאשר הסיכומים בדרך כלל הם בעל-פה.
לא כדאי -
כי אתה צריך להגיש את זה לפני דיון ההוכחות, ואז אתה מסגיר
מראש את האסמכתאות שלך לידי הצד שכנגד עוד טרם נחקרו העדים של הצד שכנגד.
כלומר, אין חובה.
השיקול אם להגיש או לא תלוי בבעל הדין
כדאי -
כי יש לפני בית המשפט את עיקרי סיכום הטענות בכתב שאליהם מצורפות האסמכתאות, כאשר הסיכומים בדרך כלל הם בעל-פה.
לא כדאי -
כי אתה צריך להגיש את זה לפני דיון ההוכחות, ואז אתה מסגיר
מראש את האסמכתאות שלך לידי הצד שכנגד עוד טרם נחקרו העדים של הצד שכנגד.
תביעה קטנה נגד המדינה ?
יואל
20/12/15
האם אפשר להגיש תביעה קטנה נגד המדינה ?
הכוונה היא לתביעה נגד רשות כגון רשות המיסים ...
מאחר ואני לא בקיא בנושא אודה על הפנייה למסמך שילמד אותי קצת על תביעה קטנה
הכוונה היא לתביעה נגד רשות כגון רשות המיסים ...
מאחר ואני לא בקיא בנושא אודה על הפנייה למסמך שילמד אותי קצת על תביעה קטנה
אני הגשתי תביעה וניתן. הבעיה היא שבהרבה
גיל
21/12/15
מיקרים אין אפשרות למדינה ולגוף שנתבע בו לשלם פיצויים לתובע פרטי במידה ומגיעים לו כאלו. כך היה לי. אצלי השופט היה יכול רק לחייב את הגוף לבצע שינויים בתקנות כדי שהמקרה לא יחזור. פיצויים הוא טען שאי אפשר לתת כי זה גוף ממשלתי . גם את החיוב לשינוי בתקנות לא בוצע בסוף כי זה מחייב להביא זאת לוועדות הכנסת ומי יטרח שם לזה...
ניתן להגיש תביעה קטנה נגד המדינה
עו"ד טל פינק שליש
27/12/15
ניתן להגיש תביעה קטנה נגד המדינה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
החלפת שופט
רוני
20/12/15
אבקש להפנות אותי לחוקים/הכללים לפיהם ניתן לבקש להחליף שופט בהליך המתנהל בבית הדין לעבודה.
באיזה עילות ניתן לדרוש החלפת השופט.
מדובר בשופט שבגין שלא יכולתי להתייצב לדיון בגין מחלה פשוט נגדי בכל דבר.
באיזה עילות ניתן לדרוש החלפת השופט.
מדובר בשופט שבגין שלא יכולתי להתייצב לדיון בגין מחלה פשוט נגדי בכל דבר.
החלפת שופט - פסילת שופט
א-ה
23/12/15
אפשרות החלפת שופט אינה קיימת.
במקרים מיוחדים אפשר לבקש פסילת שופט.
לצורך כך לא מספיקה תחושה סובייקטיבית שהשופט נגדך.
אתה תצטרך להוכיח שהשופט נהג במשוא פנים נגדך
וחרץ דין עוד טרם ניתן פסק הדין, ודעתו נעולה לפסוק נגדך.
עד כי לא ניתן עוד לשנות את דעתו נגדך.
במקרים מיוחדים אפשר לבקש פסילת שופט.
לצורך כך לא מספיקה תחושה סובייקטיבית שהשופט נגדך.
אתה תצטרך להוכיח שהשופט נהג במשוא פנים נגדך
וחרץ דין עוד טרם ניתן פסק הדין, ודעתו נעולה לפסוק נגדך.
עד כי לא ניתן עוד לשנות את דעתו נגדך.
מתי אפשר להחליף שופט
עו"ד טל פינק שליש
27/12/15
כפי שנענית, אין הליך של החלפת שופט.
ניתן להגיש פסלות שופט, אולם בנימוקים כבדי משקל של חוסר אובייקטיביות/השפעה זרה וכיוצא בזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הגשת בקשה חדשה לגבי עניין שהוחלט לגביו
ללא
20/12/15
הרקע לשאלה:
בדיון בו השתתף מטעם התובע עורך דינו בלבד (התובע לא השתתף בדיון)ולאור טעות קריטית שנפלה בדיון בדברי עו"ד מטעם התובע - התובע פיטר את עורך דינו, והגיש בקשה לבית הדין לתקן את פרוטוקול הדיון (בו נרשמה הטעות שנאמרה).
בית הדין החליט כי הפרוטוקול משקף את הנאמר על ידי המשתתפים בדיון ולכן אין עילה לשנותו.
אלא שכעת עו"ד התובע דאז שהשתתף בדיון, הגיש הודעה מטעמו לבית הדין בה הוא :
א) פרט את הטעות (בגינה נתבקש תיקון הפרוטוקול).
ב) כתב כי ניתן לתקן את פרוטוקול הדיון בהתאם לכך.
שאלתי היא- האם בגין הודעת עו"ד זה חוקי לפנות בשנית לבית הדין בבקשה לתיקון הפרוטוקול?? קרי האם הודעת עו"ד התובע דאז המפורטת מעלה מהווה הצדקה חוקית לפנות לבית הדין בבקשה שניה לגבי תיקון הפרוטוקול הנ"ל?
ככל שיש הצדקה לפנות שוב בבקשה - האם זה מכיוון שהודעת העו"ד נחשבת כנסיבות חדשות? איך להגדיר את ההודעה על מנת שניתן יהיה לפנות לבית הדין שנית בבקשה לתיקון הפרוטוקול?
תודה
בדיון בו השתתף מטעם התובע עורך דינו בלבד (התובע לא השתתף בדיון)ולאור טעות קריטית שנפלה בדיון בדברי עו"ד מטעם התובע - התובע פיטר את עורך דינו, והגיש בקשה לבית הדין לתקן את פרוטוקול הדיון (בו נרשמה הטעות שנאמרה).
בית הדין החליט כי הפרוטוקול משקף את הנאמר על ידי המשתתפים בדיון ולכן אין עילה לשנותו.
אלא שכעת עו"ד התובע דאז שהשתתף בדיון, הגיש הודעה מטעמו לבית הדין בה הוא :
א) פרט את הטעות (בגינה נתבקש תיקון הפרוטוקול).
ב) כתב כי ניתן לתקן את פרוטוקול הדיון בהתאם לכך.
שאלתי היא- האם בגין הודעת עו"ד זה חוקי לפנות בשנית לבית הדין בבקשה לתיקון הפרוטוקול?? קרי האם הודעת עו"ד התובע דאז המפורטת מעלה מהווה הצדקה חוקית לפנות לבית הדין בבקשה שניה לגבי תיקון הפרוטוקול הנ"ל?
ככל שיש הצדקה לפנות שוב בבקשה - האם זה מכיוון שהודעת העו"ד נחשבת כנסיבות חדשות? איך להגדיר את ההודעה על מנת שניתן יהיה לפנות לבית הדין שנית בבקשה לתיקון הפרוטוקול?
תודה
תיקון פרוטוקול דיון
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/12/15
הודעת עוה"ד אינה מהווה נסיבות חדשות ובכל מקרה, בטח שלא מדובר על "ראיה" שלא ניתן היה להציג קודם לכן.
לכאורה התשובה לשאלתך שלילית, אולם הייתי מנסה להגיש את זה פעם נוספת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מזהים מה היא טענה לא נכונה לפי כללי לשכת עו"ד
אנונימוס
20/12/15
לפי כללי לשכת עו"ד, ניתן להתלונן כנגד עו"ד שטען טענה עובדתית/משפטית לא נכונה.
מאחר ושני הצדדים בהליך טוענים טענות ולבסוף רק טענות של צד מוכרעות כנכונות, איך ניתן לזהות מה היא טענה לא נכונה המצדיקה הגשת תלונה בלשכת עורכי הדין. קרי מה היא טענה העונה להגדרת כללי לשכת עו"ד כלא נכונה.
ובנוסף:
ככל שיש ראיות חותכות לכך שקרן פנסיה מפרשת במקרה ספציפי באופן לא נכון ושקרי אחת מהתקנות של תקנונה בכדי לדחות על הסף בדרך זו של פירוש שקר תביעת/בקשת עמית לקצבת נכות, יכולה להוות טענה משפטית לא נכונה שניתן להגיש תלונה לגביה?
מאחר ושני הצדדים בהליך טוענים טענות ולבסוף רק טענות של צד מוכרעות כנכונות, איך ניתן לזהות מה היא טענה לא נכונה המצדיקה הגשת תלונה בלשכת עורכי הדין. קרי מה היא טענה העונה להגדרת כללי לשכת עו"ד כלא נכונה.
ובנוסף:
ככל שיש ראיות חותכות לכך שקרן פנסיה מפרשת במקרה ספציפי באופן לא נכון ושקרי אחת מהתקנות של תקנונה בכדי לדחות על הסף בדרך זו של פירוש שקר תביעת/בקשת עמית לקצבת נכות, יכולה להוות טענה משפטית לא נכונה שניתן להגיש תלונה לגביה?
שאלתך נענתה ביום 26.12.2015
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/12/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
