פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה כללית
אירית
07/10/16
שלום וברכה.
שאלה. האם יש למטפל בתחום הפסיכותרפיה רשות חוקית כלשהי, להקליט מטופל באמצעים אלקטרוניים, ללא ידיעתו של המטופל?
תודה רבה על זמנך ושנה טובה.
אירית.
שאלה. האם יש למטפל בתחום הפסיכותרפיה רשות חוקית כלשהי, להקליט מטופל באמצעים אלקטרוניים, ללא ידיעתו של המטופל?
תודה רבה על זמנך ושנה טובה.
אירית.
לא, כמו שלעו"ד אסור להקליט לקוח
הוכדורף
07/10/16
האם מותר לפסיכותרפיסט להקליט מטופל?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
13/10/16
אירית שלום רב
על פי כללי האתיקה של הפסיכולוגיים הם אינם רשאים להקליט את הטיפול אלא לאחר מתן הסכמה של המטופל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתיבת מידע שגוי בתיק הרפואי( קביעת התקדמות מחלת סר
נועם
06/10/16
שלום רב
אני חולת סרטן שד מעל שנתיים
לפני חודש התחלתי לקבל הקרנות לדופן בית החזה והבית שחי אחרי הניתוח הייתי אמורה לקבל 25 מנות כל יום אחת אבל במנה ה22 הספרתי לרופא רדיותרפיה שאני ממששת גוש בצוואר בצד שמאל... הוא אמר לי אנחנו מפסיקים את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה ובגלל הגרורה בצוואר .. עניתי לו בפנים איך אתה אומר לי שיש לי גרורה בלי אבחון ובלי בדיקות ..סתם אמר לי כן כן זאת גרורה ואני הייתי לבדי לא יכולתי לאכול למשך 10 ימים ולא יכולתי לצאת מהבית מהפחד ולא יכולתי לישון וגם הגבר שלי סבל איתי עוגמת נפש וגם חברים שיש לי בתחום רפואה אמרו לי שאסור לרופא לגיד דבר כזה כי זה עבירה על החוק כי צריך לעשות בדיקות ואבחנות לפני שהרופא מחלית.
וגם אמרו לי אם במידה עשית בדיקות אחרי הדברים שאמר הרופא ויצא גרורה אין לו סמכות לגיד דבר כזה קודם.
עשיתי בדיקות הדמיה ואולטראסונד והכל היה תקין ברוך השם.
השאלה שלי האם הדבר שעשה הרופא מזכה בתביעת רשלנות רפואית או עוגמת נפש כי הוא גם כתב את זה במכתב רשמי שהוא הפסיק את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה והופעת גרורה בצוואר וגם בגלל הסבל שסבלתי אני ובעלי יותר מחודש ימים עד שתוצאות הבדיקות שללו את הדברים שהרופא אמר ויש לי את המכתב?
אני חולת סרטן שד מעל שנתיים
לפני חודש התחלתי לקבל הקרנות לדופן בית החזה והבית שחי אחרי הניתוח הייתי אמורה לקבל 25 מנות כל יום אחת אבל במנה ה22 הספרתי לרופא רדיותרפיה שאני ממששת גוש בצוואר בצד שמאל... הוא אמר לי אנחנו מפסיקים את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה ובגלל הגרורה בצוואר .. עניתי לו בפנים איך אתה אומר לי שיש לי גרורה בלי אבחון ובלי בדיקות ..סתם אמר לי כן כן זאת גרורה ואני הייתי לבדי לא יכולתי לאכול למשך 10 ימים ולא יכולתי לצאת מהבית מהפחד ולא יכולתי לישון וגם הגבר שלי סבל איתי עוגמת נפש וגם חברים שיש לי בתחום רפואה אמרו לי שאסור לרופא לגיד דבר כזה כי זה עבירה על החוק כי צריך לעשות בדיקות ואבחנות לפני שהרופא מחלית.
וגם אמרו לי אם במידה עשית בדיקות אחרי הדברים שאמר הרופא ויצא גרורה אין לו סמכות לגיד דבר כזה קודם.
עשיתי בדיקות הדמיה ואולטראסונד והכל היה תקין ברוך השם.
השאלה שלי האם הדבר שעשה הרופא מזכה בתביעת רשלנות רפואית או עוגמת נפש כי הוא גם כתב את זה במכתב רשמי שהוא הפסיק את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה והופעת גרורה בצוואר וגם בגלל הסבל שסבלתי אני ובעלי יותר מחודש ימים עד שתוצאות הבדיקות שללו את הדברים שהרופא אמר ויש לי את המכתב?
נזק כתוצאה ממסירת מידע רפואי שגוי
10/10/16
שלום,
אחד מהכללים
האתיים החשובים המוטלים על הרופאים הוא "בראש ובראשונה, אל תזיק" (Primum non nocere ).
אבחנה שגויה מהווה,
ללא ספק, נזק קשה בעל השלכות ארוכות טווח על בריאותו הפיזית והנפשית של המטופל.
אבחנה רפואית ראויה
ואחראית חייבת להתקבל רק לאחר עיון במכלול הנתונים הרפואיים (בדיקות דם, תשובות ביופסיה, ממצאי בדיקות
הדמיה ותלונות החולה).
אם אכן לא נעשו כל הבדיקות המתחייבות לקבלת תמונה רפואית
מלאה ומוסמכת בטרם שיחה עם המטופל בה הוא "מתבשר" כי אותרו בגופו גרורות
חדשות – אין ספק שמדובר בהתרשלות.
גם אם יתברר כי הרופא
חשד בהופעת גרורות "בסבירות גבוהה" אך לא ודאית – חובה היה עליו להבהיר
לך כי האבחנה איננה ודאית וכי נדרשות בדיקות נוספות לצורך קבלת תמונה רפואית מלאה
ומהימנה.
למעשה, הסכמת לכאורה בעל כורחך להפסקת הטיפול בך בשל מידע שגוי שנמסר לך. עצם
הסתרת המידע המלא ממך עשויה להיחשב לפגיעה באוטונומיה שלך לקבלת החלטות מושכלות על
גופך: מדובר בפגיעה בזכותך לקבלת מלוא המידע הרפואי על מצבך, על האבחנות המבדלות
האפשריות ועל האפשרות לעבור בדיקות נוספות ולהיוועץ ברופאים אחרים בטרם הפסקת
הטיפול הרפואי – החלטה אשר סיכונים רבים בצידה.
ניתן לתבוע פיצויים בשל הנזק הנפשי של
"פגיעה באוטונומיה" אף מבלי שנגרמו נזקים ישירים נוספים מהאבחון השגוי
ומהפסקתו הזמנית של הטיפול האונקולוגי בך.
אציין, כי גם לאחר שהתבררה הטעות, חובה
היה על הרופא ליידע אותך בטעותו.
בנייר עמדה של ההסתדרות הרפואית ממאי 2004 נקבע, כי על הרופא מוטלת
החובה האתית לגלות לחולה על כל תקלה שחלה בטיפול בו, מוקדם ככל האפשר. נקבע, כי
הגילוי ייעשה על ידי הרופא האחראי, והוא
יכלול מידע שישיב על השאלות: מה קרה, מתי קרה, כיצד קרה, ואילו צעדים ננקטו כדי
שתקלה כזו לא תישנה בעתיד.
הפרת הנחיות אלו מהווה עבירה אתית בגינה ניתן להגיש תלונה למשרד
הבריאות, וזאת בנוסף ומעבר לפיצויים במסגרת תביעת רשלנות רפואית המוגשת לבית
המשפט.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אחד מהכללים
האתיים החשובים המוטלים על הרופאים הוא "בראש ובראשונה, אל תזיק" (Primum non nocere ).
אבחנה שגויה מהווה,
ללא ספק, נזק קשה בעל השלכות ארוכות טווח על בריאותו הפיזית והנפשית של המטופל.
אבחנה רפואית ראויה
ואחראית חייבת להתקבל רק לאחר עיון במכלול הנתונים הרפואיים (בדיקות דם, תשובות ביופסיה, ממצאי בדיקות
הדמיה ותלונות החולה).
אם אכן לא נעשו כל הבדיקות המתחייבות לקבלת תמונה רפואית
מלאה ומוסמכת בטרם שיחה עם המטופל בה הוא "מתבשר" כי אותרו בגופו גרורות
חדשות – אין ספק שמדובר בהתרשלות.
גם אם יתברר כי הרופא
חשד בהופעת גרורות "בסבירות גבוהה" אך לא ודאית – חובה היה עליו להבהיר
לך כי האבחנה איננה ודאית וכי נדרשות בדיקות נוספות לצורך קבלת תמונה רפואית מלאה
ומהימנה.
למעשה, הסכמת לכאורה בעל כורחך להפסקת הטיפול בך בשל מידע שגוי שנמסר לך. עצם
הסתרת המידע המלא ממך עשויה להיחשב לפגיעה באוטונומיה שלך לקבלת החלטות מושכלות על
גופך: מדובר בפגיעה בזכותך לקבלת מלוא המידע הרפואי על מצבך, על האבחנות המבדלות
האפשריות ועל האפשרות לעבור בדיקות נוספות ולהיוועץ ברופאים אחרים בטרם הפסקת
הטיפול הרפואי – החלטה אשר סיכונים רבים בצידה.
ניתן לתבוע פיצויים בשל הנזק הנפשי של
"פגיעה באוטונומיה" אף מבלי שנגרמו נזקים ישירים נוספים מהאבחון השגוי
ומהפסקתו הזמנית של הטיפול האונקולוגי בך.
אציין, כי גם לאחר שהתבררה הטעות, חובה
היה על הרופא ליידע אותך בטעותו.
בנייר עמדה של ההסתדרות הרפואית ממאי 2004 נקבע, כי על הרופא מוטלת
החובה האתית לגלות לחולה על כל תקלה שחלה בטיפול בו, מוקדם ככל האפשר. נקבע, כי
הגילוי ייעשה על ידי הרופא האחראי, והוא
יכלול מידע שישיב על השאלות: מה קרה, מתי קרה, כיצד קרה, ואילו צעדים ננקטו כדי
שתקלה כזו לא תישנה בעתיד.
הפרת הנחיות אלו מהווה עבירה אתית בגינה ניתן להגיש תלונה למשרד
הבריאות, וזאת בנוסף ומעבר לפיצויים במסגרת תביעת רשלנות רפואית המוגשת לבית
המשפט.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
טיפול שורש כושל
אהרון
28/09/16
עשיתי אצל הרופא שיניים שלי טיפול שורש, אחרי חודשיים צצו שוב הכאבים, שבאתי אליו הוא קבע לו תור לטיפול שורש נוסף, זה היה נראה לי לא הגיוני אז הלכתי לרופא נוסף שיתן לי חוו"ד, הוא אמר לי שיש לי בכלל דלקת ועד שלא מטפלים בה כדאי לא לעשות טיפול נוסף. האם זו רשלנות?
רשלנות בטיפול שיניים
10/10/16
אהרון שלום,
לצורך הערכת קיומה של רשלנות רפואית במקרה המתואר יש להשוות את הצילומים שבוצעו לפני ואחרי הטיפול הראשון ולעיין בתרשומת הטיפולים בתיק באמצעותה ניתן יהיה להבין מה הפרוצדורה שננקטה והאם קיבלת טיפול אנטיביוטי כמתחייב מן הדלקת שהתפתחה.
בכל מקרה, יש להמתין עד להתגבשות הנזק על מנת לפנות לעו"ד שיעריך את כדאיות הגשת תביעה.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
לצורך הערכת קיומה של רשלנות רפואית במקרה המתואר יש להשוות את הצילומים שבוצעו לפני ואחרי הטיפול הראשון ולעיין בתרשומת הטיפולים בתיק באמצעותה ניתן יהיה להבין מה הפרוצדורה שננקטה והאם קיבלת טיפול אנטיביוטי כמתחייב מן הדלקת שהתפתחה.
בכל מקרה, יש להמתין עד להתגבשות הנזק על מנת לפנות לעו"ד שיעריך את כדאיות הגשת תביעה.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רופא תעסוקתי
פנינה
26/09/16
שלום רב. מה עושים כשמגלים שמנהל כוח אדם פנה לרופא תעסוקתי בטענה מדוע
נותן אישורים רבים לעובדים במחוז לרדת באחוזי משרה. וכתוצאה מכך היחס בבדיקות
התקופתיות אצלו מזלזל ומשפיל. האם מותר למנהל כוח אדם בכלל להשפיע על הרופא. מדובר
בעובדת קופ"ח שהרופא תעסוקתי מאותה קופה ולכן יש ניגוד אינטרסים. ולא רק זה שהרופא
הזה הוא המנהל של המרפאה התעסוקתית והכול עובר דרכו. תודה.
נותן אישורים רבים לעובדים במחוז לרדת באחוזי משרה. וכתוצאה מכך היחס בבדיקות
התקופתיות אצלו מזלזל ומשפיל. האם מותר למנהל כוח אדם בכלל להשפיע על הרופא. מדובר
בעובדת קופ"ח שהרופא תעסוקתי מאותה קופה ולכן יש ניגוד אינטרסים. ולא רק זה שהרופא
הזה הוא המנהל של המרפאה התעסוקתית והכול עובר דרכו. תודה.
סמכויות של רופא תעסוקתי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
09/10/16
פנינה שלום רב
השאלה איינה קשורה לנושא הפורום העוסק ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה איינה קשורה לנושא הפורום העוסק ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות
אילנה אלקיים
21/09/16
היי
בעלי הובהל לבית חולים אחרי שאיבד הכרה וכשהתעורר היה לו נימול חזק בצד שמאל ולא ראה בצד שמאל של שתי העיניים בבית חולים לא עשו בדיקות מקיפות ושיחררו עם אבחון של התקף חרדה שאחרי 4 ימים התברר כאירוע מוחי. האם זאת רשלנות רפואית?
בעלי הובהל לבית חולים אחרי שאיבד הכרה וכשהתעורר היה לו נימול חזק בצד שמאל ולא ראה בצד שמאל של שתי העיניים בבית חולים לא עשו בדיקות מקיפות ושיחררו עם אבחון של התקף חרדה שאחרי 4 ימים התברר כאירוע מוחי. האם זאת רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית באבחון ובטיפול בשבץ מוחי
21/09/16
תופעות של הפרעות במחצית שדה הראיה השמאלי, גם אם חלפו
כעבור מספר דקות, עשויות להוות ביטוי להתרחשות אירוע מוחי בצדו הימני של המח.
חשד זה גובר על רקע קיום אובדן הכרה ונימול באותו צד. החשד האמור להתעורר במצבים אלו הינו לשבץ מוחי מלא או לארוע מוחי חולף (הכל בהתאם לחומרת והתמשכות התסמינים) מצבים אלו מחייבים אבחון וטיפול מיידי. אף אם מדובר בארוע חולף - הוא מעמיד את החולה בסכנה מוחשית להופעת שבץ מוחי מלא בהמשך אשר
עלול לגרום לנזקים מוחיים קשים לצמיתות. במידה והרופאים אכן היו מודעים לתלונות
אלו מן הראוי היה, לכאורה, לבצע הערכה נוירולוגית, הכוללת, בין היתר, הדמייה
מוחית (בדיקת סי.טי או אם.אר.אי מוח) והערכת גורמי סיכון ובהתאם לממצאים להתחיל
מיידית בטיפול אשר יפחית את הסיכון להופעת שבץ מוחי עם נזקים לצמיתות בשעות, בימים או בחודשים שלאחר
המקרה.
חשוב לדעת, שחולים רבים הפונים עם תלונות על נימול וחולשה אכן מתבררים
כסובלים מחרדה הגורמת לתלונות גופניות. אלא שחובתו של הצוות הרפואי היא לערוך
הערכת מצב ובדיקות רפואיות לשלילת החשד לארוע מוחי מלא או חולף.
במידה ולא נערכה לבעלך הערכה רפואית מלאה כאמור לעיל- יש לפנות
לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוציא את התיקים הרפואיים המלאים,
יבדוק האם אכן היה ביטוי לתלונות אלו בעת ההגעה למיון והאם הבירור הרפואי שנערך
היה מספק.
במידה ויתברר שלא נערך בירור ראוי ו/או טיפול ראוי- יש להוסיף ולבדוק האם היה בטיפול
ראוי כדי למנוע את הנזק. לא כל נזק הוא בר מניעה, גם בטיפול הרפואי הטוב ביותר.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
כעבור מספר דקות, עשויות להוות ביטוי להתרחשות אירוע מוחי בצדו הימני של המח.
חשד זה גובר על רקע קיום אובדן הכרה ונימול באותו צד. החשד האמור להתעורר במצבים אלו הינו לשבץ מוחי מלא או לארוע מוחי חולף (הכל בהתאם לחומרת והתמשכות התסמינים) מצבים אלו מחייבים אבחון וטיפול מיידי. אף אם מדובר בארוע חולף - הוא מעמיד את החולה בסכנה מוחשית להופעת שבץ מוחי מלא בהמשך אשר
עלול לגרום לנזקים מוחיים קשים לצמיתות. במידה והרופאים אכן היו מודעים לתלונות
אלו מן הראוי היה, לכאורה, לבצע הערכה נוירולוגית, הכוללת, בין היתר, הדמייה
מוחית (בדיקת סי.טי או אם.אר.אי מוח) והערכת גורמי סיכון ובהתאם לממצאים להתחיל
מיידית בטיפול אשר יפחית את הסיכון להופעת שבץ מוחי עם נזקים לצמיתות בשעות, בימים או בחודשים שלאחר
המקרה.
חשוב לדעת, שחולים רבים הפונים עם תלונות על נימול וחולשה אכן מתבררים
כסובלים מחרדה הגורמת לתלונות גופניות. אלא שחובתו של הצוות הרפואי היא לערוך
הערכת מצב ובדיקות רפואיות לשלילת החשד לארוע מוחי מלא או חולף.
במידה ולא נערכה לבעלך הערכה רפואית מלאה כאמור לעיל- יש לפנות
לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוציא את התיקים הרפואיים המלאים,
יבדוק האם אכן היה ביטוי לתלונות אלו בעת ההגעה למיון והאם הבירור הרפואי שנערך
היה מספק.
במידה ויתברר שלא נערך בירור ראוי ו/או טיפול ראוי- יש להוסיף ולבדוק האם היה בטיפול
ראוי כדי למנוע את הנזק. לא כל נזק הוא בר מניעה, גם בטיפול הרפואי הטוב ביותר.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רשלנות בניתוח
אייל
15/09/16
רציתי לשאול אבי נכנס לניתוח בגלל בעיה חמורה שסיכנה את חיו ובמהלך הניתוח קרתה לו רשלנות וודאית של כוויה חמורה ולאחר הניתוח הוא שרד חודשיים ונפטר 1.כמה וודאות צריכה להיות לצורך תביעה בשביל לומר שבגלל הכוויה אבי נפטר כי אבי היה בסכנת חיים מסיבה אחרת.
בכבוד רב
בכבוד רב
האם הטיפול הרשלני מהווה את סיבת המוות?
21/09/16
שלום אייל.
תנחומיי על פטירת אביך.
בתביעות רשלנות רפואית נדרש התובע להוכיח שלשה מרכיבים : טיפול רשלני, נזק רפואי וקשר סיבתי בין השניים. כלומר, התובע נדרש להוכיח כי אלמלא ההתרשלות - לא היה הנזק נגרם ובמקרה של אביך ז"ל: כי אלמלא הכוויה שארעה לו במהלך הניתוח לא היה נפטר. מטבע הדברים, במקרה של חולה הסובל מבעיוה רפואית מסכנת חיים עוד בטרם נכנס לניתוח, משימה זו מורכבת יותר. יש להוציא את התיקים הרפואיים המלאים ולברר האם ההתדרדרות שהובילה למות אביך ז"ל ארעה בעקבות הכוויה (לדוגמא- התפתחות זיהום חמור באזור הכוויה שגרם לרעלת דם ולקריסת מערכות) או כתוצאה מכשלים בלתי תלויים, לדוגמא במערכת לב-ריאה. הכלל הוא כי "המוציא מחברו עליו הראייה" ועל כן יש לשכנע את ביהמ"ש בדרגת הסתברות של 51% ומעלה כי המוות נגרם כתוצאה מהכווייה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
תנחומיי על פטירת אביך.
בתביעות רשלנות רפואית נדרש התובע להוכיח שלשה מרכיבים : טיפול רשלני, נזק רפואי וקשר סיבתי בין השניים. כלומר, התובע נדרש להוכיח כי אלמלא ההתרשלות - לא היה הנזק נגרם ובמקרה של אביך ז"ל: כי אלמלא הכוויה שארעה לו במהלך הניתוח לא היה נפטר. מטבע הדברים, במקרה של חולה הסובל מבעיוה רפואית מסכנת חיים עוד בטרם נכנס לניתוח, משימה זו מורכבת יותר. יש להוציא את התיקים הרפואיים המלאים ולברר האם ההתדרדרות שהובילה למות אביך ז"ל ארעה בעקבות הכוויה (לדוגמא- התפתחות זיהום חמור באזור הכוויה שגרם לרעלת דם ולקריסת מערכות) או כתוצאה מכשלים בלתי תלויים, לדוגמא במערכת לב-ריאה. הכלל הוא כי "המוציא מחברו עליו הראייה" ועל כן יש לשכנע את ביהמ"ש בדרגת הסתברות של 51% ומעלה כי המוות נגרם כתוצאה מהכווייה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
טיפול לא יעיל
ירדן
15/09/16
עשיתי טיפול להעלמת צלוליטיס באחת מחברות הלייזר המוכרות, הטיפול לא היה זול בכלל
וכלל 12 טיפולים, אני בטיפול ה10 ולא רואים כל שינוי, האם זו עילה
לתביעה?
וכלל 12 טיפולים, אני בטיפול ה10 ולא רואים כל שינוי, האם זו עילה
לתביעה?
האם טיפול לא יעיל מהווה רשלנות רפואית?
21/09/16
שלום ירדן,
במידה ולא נגרם נזק רפואי מן הטיפול אין מקום לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית. תביעות אלו מוגשות רק מקום בו ניתן להוכיח שהטיפול שניתן לך בוצע באופן רשלני וכי כתוצאה מטיפול זה נגרם לך נזק רפואי.
ניתן לשקול הגשת תביעה חוזית עבור שירות שלא סופק. זאת רק בתנאי שבהסכם עליו חתמת מול המכון קיימת התחייבות לתוצאות. במידה וזה המצב, יש מקום להגשת תביעה באופן עצמאי בביהמ"ש לתביעות קטנות ולחלופין באמצעות עו"ד העוסק בדיני חוזים בבימ"ש השלום.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
במידה ולא נגרם נזק רפואי מן הטיפול אין מקום לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית. תביעות אלו מוגשות רק מקום בו ניתן להוכיח שהטיפול שניתן לך בוצע באופן רשלני וכי כתוצאה מטיפול זה נגרם לך נזק רפואי.
ניתן לשקול הגשת תביעה חוזית עבור שירות שלא סופק. זאת רק בתנאי שבהסכם עליו חתמת מול המכון קיימת התחייבות לתוצאות. במידה וזה המצב, יש מקום להגשת תביעה באופן עצמאי בביהמ"ש לתביעות קטנות ולחלופין באמצעות עו"ד העוסק בדיני חוזים בבימ"ש השלום.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
בזבוז כסף לחינם על תרופות מיותרות
ברטה
13/09/16
הרופא שלי
אוהב לרשום הרבה תרופות. על כל מיחוש קטן הוא שולף תרופה. שאלתי אותו פעם על זה
והוא כעס שבכלל פקפקתי בו. רציתי לברר, האם אפשר לתבוע את הרופא על הנזק הכספי
שהוא גורם ללקוחות בגלל קניית התרופות המיותרות - גם אם לא נגרם להם נזק רפואי?
אוהב לרשום הרבה תרופות. על כל מיחוש קטן הוא שולף תרופה. שאלתי אותו פעם על זה
והוא כעס שבכלל פקפקתי בו. רציתי לברר, האם אפשר לתבוע את הרופא על הנזק הכספי
שהוא גורם ללקוחות בגלל קניית התרופות המיותרות - גם אם לא נגרם להם נזק רפואי?
טיפול תרופתי מיותר
21/09/16
שלום רב,
במידה ולא נגרם נזק רפואי מנטילת התרופות אין מקום לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית. תביעות אלו מוגשות רק מקום בו ניתן להוכיח שרופא סביר לא היה רושם את התרופות וכי כתוצאה מהשימוש בהן נגרם נזק רפואי.
אציין, כי ככל שאת חשה שהטיפול מיותר- זכותך לדרוש מן הרופא הסברים נוספים ולהפעיל את זכותך לקבלת החלטות על גופך. לחולה שמורה תמיד הזכות הבסיסית להסכים או לסרב לטיפול הרפואי המוצע לו.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
במידה ולא נגרם נזק רפואי מנטילת התרופות אין מקום לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית. תביעות אלו מוגשות רק מקום בו ניתן להוכיח שרופא סביר לא היה רושם את התרופות וכי כתוצאה מהשימוש בהן נגרם נזק רפואי.
אציין, כי ככל שאת חשה שהטיפול מיותר- זכותך לדרוש מן הרופא הסברים נוספים ולהפעיל את זכותך לקבלת החלטות על גופך. לחולה שמורה תמיד הזכות הבסיסית להסכים או לסרב לטיפול הרפואי המוצע לו.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
הפרת סודיות בטיפול נפשי
מיכל
08/09/16
הייתי בפגישה אחת של טיפול נפשי שלאחריה החלטתי שלא להמשיך בטיפול. מספר ימים לאחר מכן שמעתי מאוזן שלישית (!) שהמטפלת חשפה לעמיתיה את התכנים שעלו בטיפול, תוך כדי הזכרת שמי המלא, ואף כינתה אותי בכינויים לא מחמיאים.
האם ניתן לתבוע מטפלת זו? אם כן, האם יש מישהו שמומחה לכך בצפון?
האם ניתן לתבוע מטפלת זו? אם כן, האם יש מישהו שמומחה לכך בצפון?
פגיעה בפרטיות ובחסיון ע"י מטפל פסיכולוגי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/09/16
מיכל שלום
לא ברור לי האם היית בטיפול נפשי אצל פסיכולוגית או אצל מטפל בלתי מורשה. פסיכולוגים חייבים לשמור על סודיות ואם זו הופרה, אז אכן אם תצליחי להוכיח זאת תוכלי לזכות בפיצוי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לא ברור לי האם היית בטיפול נפשי אצל פסיכולוגית או אצל מטפל בלתי מורשה. פסיכולוגים חייבים לשמור על סודיות ואם זו הופרה, אז אכן אם תצליחי להוכיח זאת תוכלי לזכות בפיצוי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות תביעת רשלנות רפואית
דנית
07/09/16
שלום, עברתי
טיפול כושל בילדותי, ורק היום אני מבינה עד כמה הוא הזיק לי לחיים. אני מכירה את
הרופא המתרשל ורוצה לתבוע אותו. האם אני עדיין יכולה מבחינת ההתיישנות? עברו רק
שלש שנים מאז שנהייתי בגירה – אני כיום בת 21.
טיפול כושל בילדותי, ורק היום אני מבינה עד כמה הוא הזיק לי לחיים. אני מכירה את
הרופא המתרשל ורוצה לתבוע אותו. האם אני עדיין יכולה מבחינת ההתיישנות? עברו רק
שלש שנים מאז שנהייתי בגירה – אני כיום בת 21.
התיישנות תביעת רשלנות רפואית של קטין
21/09/16
שלום רב,
כאשר עילת
התביעה הנה רשלנות רפואית בטיפול שניתן לאדם בהיותו קטין- מוארך
המועד להגשת התביעה בשבע שנים נוספות מיום שמלאו לנפגע 18 שנים, כלומר - ניתן להגיש את התביעה
עד מלאת לתובע 25 שנה.
פסיקת בתי המשפט הבהירה, כי חריג זה
לכללי ההתיישנות הרגילים בא להבטיח שתובע "יוכל לעמוד על זכויותיו כאדם
אוטונומי משעה שיגיע לבגרות בלי שיהיה תלוי בהוריו – אפוטרופסיו הטבעיים – וכי
זכויותיו לא ייפגעו אם היה מחדל מצדם בהגשת התביעה" (הלכת הלפרט).
פעמים רבות אנו נתקלים במקרים בהם
ההורים לא היו מודעים לזכויותיו המשפטיות של בנם הקטין. סעיף זה בא לאפשר לקטין
לממש את זכויותיו אף אם הוריו לא עשו זאת עבורו. ביסוד הארכה זו של תקופת
ההתיישנות עומד הרצון להגן על האינטרסים של הקטין.
משכך, עומדת לך הזכות להגיש את תביעתך
עד הגיעך לגיל 25.
לאור הזמן הרב שחלף מומלץ כי תפני לעו"ד להוצאת תיקיך
הרפואיים המלאים מן התקופה הרלבנטית לטענת ההתרשלות ולקבלת הערכה בשאלת קיום עילת תביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
כאשר עילת
התביעה הנה רשלנות רפואית בטיפול שניתן לאדם בהיותו קטין- מוארך
המועד להגשת התביעה בשבע שנים נוספות מיום שמלאו לנפגע 18 שנים, כלומר - ניתן להגיש את התביעה
עד מלאת לתובע 25 שנה.
פסיקת בתי המשפט הבהירה, כי חריג זה
לכללי ההתיישנות הרגילים בא להבטיח שתובע "יוכל לעמוד על זכויותיו כאדם
אוטונומי משעה שיגיע לבגרות בלי שיהיה תלוי בהוריו – אפוטרופסיו הטבעיים – וכי
זכויותיו לא ייפגעו אם היה מחדל מצדם בהגשת התביעה" (הלכת הלפרט).
פעמים רבות אנו נתקלים במקרים בהם
ההורים לא היו מודעים לזכויותיו המשפטיות של בנם הקטין. סעיף זה בא לאפשר לקטין
לממש את זכויותיו אף אם הוריו לא עשו זאת עבורו. ביסוד הארכה זו של תקופת
ההתיישנות עומד הרצון להגן על האינטרסים של הקטין.
משכך, עומדת לך הזכות להגיש את תביעתך
עד הגיעך לגיל 25.
לאור הזמן הרב שחלף מומלץ כי תפני לעו"ד להוצאת תיקיך
הרפואיים המלאים מן התקופה הרלבנטית לטענת ההתרשלות ולקבלת הערכה בשאלת קיום עילת תביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
חייל שצריך עזרה
דודי
05/09/16
שלום,
שמי דדון, חייל בן 19 וחצי שממש זקוק לעורך דין שמתמחה בכל מה שקשור בצבע.... בעיקרון נפצעתי לפני 3 חודשים באחד מהאימונים שלנו והיום אני עם קרע בגיד רגל ימין - הצבע לא מכיר בזה כחלק ממשהו שקרה בצבא והיום אני נופל בין הכסאות
ישנו עורך דין אחד ששמו סמי - צירפתי את האתר שלו כאן למטה - אשמח לשמוע דעתכם או אם יש לכם עורך דין אחר
תודה מראש
דודי
שמי דדון, חייל בן 19 וחצי שממש זקוק לעורך דין שמתמחה בכל מה שקשור בצבע.... בעיקרון נפצעתי לפני 3 חודשים באחד מהאימונים שלנו והיום אני עם קרע בגיד רגל ימין - הצבע לא מכיר בזה כחלק ממשהו שקרה בצבא והיום אני נופל בין הכסאות
ישנו עורך דין אחד ששמו סמי - צירפתי את האתר שלו כאן למטה - אשמח לשמוע דעתכם או אם יש לכם עורך דין אחר
תודה מראש
דודי
פציעה במהלך שרות צבאי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
06/09/16
אנא שאל את שאלתך בפורום דיני נזיקין
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת רשלנות
קלרה
04/09/16
שלום . רופא עור שלח את אמי לכריתת נגע חשוד באף, אצל פלסטיקאית שהוא המליץ עליה.אמי עברה את הפרוצדורה , לאחר שבועיים כשהסירו את התפרים היא הלכה לרופא עור ששלח אותה לפלסטיקאית שיבדוק את המקום , והוא אמר לה שהיא בכלל לא הסירה לה את הנגע הנכון ושמה שצריך להוריד עדיין קיים והיא שוב צריכה לעבור את זה . כשאמי הלכה לפגישה אצל הפלסטיקאית היא אמרה לה שהיא הרופאה והיא קובעת מה מורידים ??? האם יש כאן מקום לתביעת לרשלנות?
טיפול רפואי שלא הושלם והסרת נגע
עו"ד אביטל פז
מנהלת
06/09/16
קלרה שלום
המקרה שאת מתארת ראוי לבחינה רפואית ולא משפטית כי אם אכן הנגע לא הוסר הרי שכדאי שרופא אחר יסיר אותו. ממליצה לך ללכת ליעוץ רפואי נוסף כדי לוודא שהנגע הנכון הוסר. אם יסתבר שהנגע לא הוסר ויש צורך בהסרתו הרי שכדאי לבצע זאת. אין מקום להגשת תביעה כי לא נגרם נזק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
המקרה שאת מתארת ראוי לבחינה רפואית ולא משפטית כי אם אכן הנגע לא הוסר הרי שכדאי שרופא אחר יסיר אותו. ממליצה לך ללכת ליעוץ רפואי נוסף כדי לוודא שהנגע הנכון הוסר. אם יסתבר שהנגע לא הוסר ויש צורך בהסרתו הרי שכדאי לבצע זאת. אין מקום להגשת תביעה כי לא נגרם נזק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא מייעץ ליולדת לא לקחת אפידורל
טלי
29/08/16
ילדתי לא
מזמן את בני הבכור. הרופא המטפל בזמן הלידה אמר לי שמבחינה בריאותית עדיף לי לא
לקחת אפידורל, ולכן נמנעתי מכך. ילדתי בהצלחה, התינוק בריא ברוך השם, אבל סבלתי
מאד מכאבים. אחרי הלידה ביררתי והבנתי שזה שטויות ואין שום הבדל בריאותי. האם הכאב
והסבל שהרופא גרם לי בגלל ההמלצה המטופשת שלו שווה תביעה משפטית בגין רשלנות
רפואית?
מזמן את בני הבכור. הרופא המטפל בזמן הלידה אמר לי שמבחינה בריאותית עדיף לי לא
לקחת אפידורל, ולכן נמנעתי מכך. ילדתי בהצלחה, התינוק בריא ברוך השם, אבל סבלתי
מאד מכאבים. אחרי הלידה ביררתי והבנתי שזה שטויות ואין שום הבדל בריאותי. האם הכאב
והסבל שהרופא גרם לי בגלל ההמלצה המטופשת שלו שווה תביעה משפטית בגין רשלנות
רפואית?
לידה ללא אפידורל ורשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/08/16
טלי שלום
אין טעם בתביעה כי לא מדובר בנזק משמעותי שמצדיק תביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אין טעם בתביעה כי לא מדובר בנזק משמעותי שמצדיק תביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
שרעבי אלי
27/08/16
שלום
עברתי כריתה מליאה ומורחבת של בלוטת התריס
עקב קרצינומה מדולרית ,ומסתבר שבניתוח נגרם
נזק לשרעפת שמאלית שנותרה משותקת.
שאלתי היא: האם יש עילה לרשלנות רפואית.
תודה.
עברתי כריתה מליאה ומורחבת של בלוטת התריס
עקב קרצינומה מדולרית ,ומסתבר שבניתוח נגרם
נזק לשרעפת שמאלית שנותרה משותקת.
שאלתי היא: האם יש עילה לרשלנות רפואית.
תודה.
נזק לשרעפת לאחר כריתת בלוטת התריס ורשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/08/16
אלי שלום
על מנת לבחון האם יש עילה לתביעה יש לעיין בתיק הרפואי
ולהתייעץ עם מומחה מתאים. אני מציעה לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי שיערוך את הבדיקה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
על מנת לבחון האם יש עילה לתביעה יש לעיין בתיק הרפואי
ולהתייעץ עם מומחה מתאים. אני מציעה לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי שיערוך את הבדיקה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי ראיות מוקדם
ש
26/08/16
שלום
במידה ואני תובע רופא, האם אני יכול לא לגלות את הראיות שיש ברשותי מתחילת המשפט?
המטרה היא גם לערער את אמינותו במידה והוא ישקר, וגם לגרום לו להגיד אמת בשאר הדברים, כיוון שהוא לא ידע אילו טענות שלי מגובות בראיות ואילו לא, ואם אני חושף מראש את כל הראיות, הוא יוכל לשקר בטענות שלא מגובות בראיות. הכוונה היא להקלטות בנוגע לדברים שהוא אמר או הבטיח.
במידה ואני תובע רופא, האם אני יכול לא לגלות את הראיות שיש ברשותי מתחילת המשפט?
המטרה היא גם לערער את אמינותו במידה והוא ישקר, וגם לגרום לו להגיד אמת בשאר הדברים, כיוון שהוא לא ידע אילו טענות שלי מגובות בראיות ואילו לא, ואם אני חושף מראש את כל הראיות, הוא יוכל לשקר בטענות שלא מגובות בראיות. הכוונה היא להקלטות בנוגע לדברים שהוא אמר או הבטיח.
הקלטות של רופאים בתיקי רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/08/16
שלום רב
כעקרון בשיטת המשפט הנוהגת בישראל על כל צד לגלות לצד שכנגד את ראיותיו בשלבים המוקדמים של הדיון. לגבי הקלטות או דוחו"ת חקירה לעיתים ניתן לדחות את גילויים עד לאחר החקירה. אם מבקש בעל דין לדחות את הגשתם עליו להגיש בקשה לבימ"ש למתן הוראות. מגישים עותק מהדוח עם הבקשה, לעיני השופט. בימ"ש מחליט לאור עמדות הצדדים אם להתיר הדחיה. כל הנושא הזה צריך להיבחן ע"י עורך הדין שמייצג אותך ולהתבצע על ידו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כעקרון בשיטת המשפט הנוהגת בישראל על כל צד לגלות לצד שכנגד את ראיותיו בשלבים המוקדמים של הדיון. לגבי הקלטות או דוחו"ת חקירה לעיתים ניתן לדחות את גילויים עד לאחר החקירה. אם מבקש בעל דין לדחות את הגשתם עליו להגיש בקשה לבימ"ש למתן הוראות. מגישים עותק מהדוח עם הבקשה, לעיני השופט. בימ"ש מחליט לאור עמדות הצדדים אם להתיר הדחיה. כל הנושא הזה צריך להיבחן ע"י עורך הדין שמייצג אותך ולהתבצע על ידו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית בצבא
ערן ב
25/08/16
היי אני ערן,
מגדוד קרבי בצבא. הרופא הגדודי התרשל בטיפול שלי, וכעת אני סובל מקשיים תפקודיים
(אמנע מלפרט אותם). אני רוצה להגיש כנגדו תביעה. לאיפה בדיוק אני צריך ללכת -
למפקד שלי? לבית דין צבאי? לבית משפט אזרחי? [אני חושש שאם אלך למפקד הוא ימסמס את
זה וזה לא יתקדם]
מגדוד קרבי בצבא. הרופא הגדודי התרשל בטיפול שלי, וכעת אני סובל מקשיים תפקודיים
(אמנע מלפרט אותם). אני רוצה להגיש כנגדו תביעה. לאיפה בדיוק אני צריך ללכת -
למפקד שלי? לבית דין צבאי? לבית משפט אזרחי? [אני חושש שאם אלך למפקד הוא ימסמס את
זה וזה לא יתקדם]
איך מגישים תביעה בגין רשלנות רפואית בשירות הצבאי?
30/08/16
תביעה בגין רשלנות רפואית במהלך השירות הצבאי יש להגיש לקצין התגמולים מאחר
ומדובר בנזק שנגרם לך במהלך ועקב שירותך הצבאי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ומדובר בנזק שנגרם לך במהלך ועקב שירותך הצבאי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
תיקון כתרים ( שיניים ) לא תקין,
אלי
23/08/16
שלום,
אני מבקש לקבל את דעת המומחים,
לפני 3 שנים ביצעתי במרפאת שיניים תיקון למספר שיניים בפה,
בסיום העבודה נאלצתי לחזור ולהתלונן על רווח גדול באחד השיניים שעברה כתר חדש ובעת אכילה נכנס אוכל ברווח,
תשובת הרופא : בגלל חוסר שיניים בהמשך הפה השיניים זזות ויוצרות רווח וכדי לפתור את הבעיה יש לבצע איחוד בין השן שכבר נעשה בה כתר לבין השן הצמודה.
אני מבקש לשאול האם יתכן נעשתה החלטה לא מושכלת לבעיה שנוצרה ?
ואולי נעשתה עבודה לא טובה כי כבר בסיום העבודה חזרתי להתלונן ?
והאם כדי לבצע איחוד לשיניים אני צריך לשלם פעם נוספת על כתר שנעשה בו כתר קודם?
אני מבקש לקבל את דעת המומחים,
לפני 3 שנים ביצעתי במרפאת שיניים תיקון למספר שיניים בפה,
בסיום העבודה נאלצתי לחזור ולהתלונן על רווח גדול באחד השיניים שעברה כתר חדש ובעת אכילה נכנס אוכל ברווח,
תשובת הרופא : בגלל חוסר שיניים בהמשך הפה השיניים זזות ויוצרות רווח וכדי לפתור את הבעיה יש לבצע איחוד בין השן שכבר נעשה בה כתר לבין השן הצמודה.
אני מבקש לשאול האם יתכן נעשתה החלטה לא מושכלת לבעיה שנוצרה ?
ואולי נעשתה עבודה לא טובה כי כבר בסיום העבודה חזרתי להתלונן ?
והאם כדי לבצע איחוד לשיניים אני צריך לשלם פעם נוספת על כתר שנעשה בו כתר קודם?
כיצד קובעים האם טיפול שיניים בוצע ברשלנות?
30/08/16
תשובה מושכלת לשאלתך מחייבת
בדיקת והשוואת צילומי השיניים לפני ואחרי הטיפול על מנת להעריך את התאמת הטיפול
שהוצע לך למצב הפה ואת איכות הטיפול שבוצע.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
בדיקת והשוואת צילומי השיניים לפני ואחרי הטיפול על מנת להעריך את התאמת הטיפול
שהוצע לך למצב הפה ואת איכות הטיפול שבוצע.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
סיכויי זכייה במשפט בגין רשלנות רפואית
יאיר
23/08/16
מהניסיון
שלכם בפורום, מהם סיכויי התביעה בגין רשלנות רפואית? האם משתלם בכלל להגיש? תמיד
אני רואה פרסומות של לבנת פורן וכאלה. השאלה בתכלס, בשטח, כמה אחוזי הצלחה יש?
שלכם בפורום, מהם סיכויי התביעה בגין רשלנות רפואית? האם משתלם בכלל להגיש? תמיד
אני רואה פרסומות של לבנת פורן וכאלה. השאלה בתכלס, בשטח, כמה אחוזי הצלחה יש?
סיכויי זכייה בתביעה
30/08/16
תביעות רשלנות רפואית אינן
מוגשות בבחינת "שלח לחמך על פני המים" אלא רק מקום בו התברר לעורך הדין
אליו הועבר המקרה לבדיקה, כי סיכויי התביעה להתקבל גבוהים. מדובר בהליך בדיקה
קפדני במסגרתו נאסף החומר הרפואי המלא מכל המוסדות המטפלים הרלבנטיים ומועבר לעיונו
של מומחה רפואי פרטי העובד עם עוה"ד לצורך גיבוש הערכה ראשונית. רק במקרים
בהם השתכנע עוה"ד, כי קיימות ראיות מוצקות לרשלנות בטיפול, וכי רשלנות זו
היא שגרמה לנזק משמעותי, יומלץ על הגשת תביעה. הדבר דורש מיומנות, ניסיון וידע
משפטי ורפואי.
החברה המסחרית אותה הזכרת
בפנייתך איננה עוסקת בייעוץ משפטי ככלל ואיננה
מטפלת בתביעות רשלנות רפואית בפרט.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
מוגשות בבחינת "שלח לחמך על פני המים" אלא רק מקום בו התברר לעורך הדין
אליו הועבר המקרה לבדיקה, כי סיכויי התביעה להתקבל גבוהים. מדובר בהליך בדיקה
קפדני במסגרתו נאסף החומר הרפואי המלא מכל המוסדות המטפלים הרלבנטיים ומועבר לעיונו
של מומחה רפואי פרטי העובד עם עוה"ד לצורך גיבוש הערכה ראשונית. רק במקרים
בהם השתכנע עוה"ד, כי קיימות ראיות מוצקות לרשלנות בטיפול, וכי רשלנות זו
היא שגרמה לנזק משמעותי, יומלץ על הגשת תביעה. הדבר דורש מיומנות, ניסיון וידע
משפטי ורפואי.
החברה המסחרית אותה הזכרת
בפנייתך איננה עוסקת בייעוץ משפטי ככלל ואיננה
מטפלת בתביעות רשלנות רפואית בפרט.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רופא שלא תחקר מספיק את המטופל
שלומי
17/08/16
הרופא שמטפל
בי קצר רוח ולא שואל אותי כלום על התסמינים ועל מה שאני מרגישה, ורושם לי מיד
תרופות. האם זו עילה לתבוע אותו בגין רשלנות רפואית?
בי קצר רוח ולא שואל אותי כלום על התסמינים ועל מה שאני מרגישה, ורושם לי מיד
תרופות. האם זו עילה לתבוע אותו בגין רשלנות רפואית?
האם ניתן לתבוע רופא על כך שאינו מקפיד לתחקר?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
21/08/16
שלומי שלום
רופא קצר רוח שלא מתחקר או שואל איננו בגדר רופא רשלן, כל עוד לא נגרם נזק רפואי כתוצאה מכך. למשל- אם לא שאל אם קיימת רגישות לתרופה ורשם תרופה שגרמה לנזק משמעותי בגלל רגישות ידועה.
אם קיים אצלך חוסר שביעות רצון מהרופא אני מציעה כי תחליף רופא או תכתוב מכתב תלונה לקופ"ח על הנושא.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
רופא קצר רוח שלא מתחקר או שואל איננו בגדר רופא רשלן, כל עוד לא נגרם נזק רפואי כתוצאה מכך. למשל- אם לא שאל אם קיימת רגישות לתרופה ורשם תרופה שגרמה לנזק משמעותי בגלל רגישות ידועה.
אם קיים אצלך חוסר שביעות רצון מהרופא אני מציעה כי תחליף רופא או תכתוב מכתב תלונה לקופ"ח על הנושא.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יחס לא נאות מהווה רשלנות רפואית?
30/08/16
סעיף 5 לחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996 קובע כך: "מטופל זכאי לקבל טיפול רפואי נאות, הן מבחינת הרמה המקצועית
והאיכות הרפואית, והן מבחינת
יחסי האנוש."
לא מדובר בדרישה לנימוסין
והליכות אלא בצורך החיוני ביצירת ערוץ תקשורת פתוח מול החולה שיאפשר גביית המידע
המלא הנדרש לצורך גיבוש ההחלטה הרפואית. קבלת החלטה על טיפול מבלי שמלוא הנתונים
הרפואיים עמדו לנגד עיני הרופא עלולה להסתיים בהחלטה על טיפול שגוי שנזק בצידו.
תביעת רשלנות רפואית תוגש רק מקום שרשלנותו של הרופא גרמה בפועל לנזק משמעותי
וארוך טווח לבריאותו של המטופל.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
התייעצות
נאדר מולא
14/08/16
שלום אני נאדר בן 39 בתאריך 04.08.2011 קרתה לי תאונה עבודה החלקתי ונפלתי על ירך שמאל ולאחר בדיקות ומעקב וצילומים התגלה קרע בלפרום ופגיעה בסחוס לפני שלוש שנים וחצי עברתי ניתוח מסוג ארטרוסקופיה בבית חולים איכילוב שם הרופאים הבטיחו לי שלאחר הניתוח בכמה חודשים אני אחזור לשיגרה הסכמתי לניתוח בתאריך 15.01.013 עברתי את הניתוח אך לצערי הניתוח לא עזר וחא היה שינוי ושיפור במצב עברתי לבית חולים אחר ולאחר מעקב וטיפול עברתי עוד ניתוח מסוג ארטרוסקופיה במפרק אך גם ללא שינוי והיום אני עם מפרק פגוע וכאבים חזקים ומוגבלות ומעומד לניתוח מסוג החלפת מפרק הירך
האם קיימת רשלנות רפואית מבית החולים איכילוב או רשלנות על ניתוח מיותר אשמח לקבל מענה
האם קיימת רשלנות רפואית מבית החולים איכילוב או רשלנות על ניתוח מיותר אשמח לקבל מענה
ניתוחים אורטופדיים חוזרים ורשלנות רפואית
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב אני מניחה שקבלת פיצוי במסגרת ביטוח לאומי בשל היות המקרה תאונת עבודה . אם חלה החמרה במצבך עליך לשוב לביטוח לאומי ולתבוע בגין החמרה. על פניו לא נשמע שמדובר בניתוחים מיותרים אלא לא מוצלחים אבל זה לא מלמד על רשלנות רפואית בהכרח . התביעה בגין רשלנות רפואית תהווה רק תוספת לפיצוי מהיטוח לאומי ולכן גם אם היתה רשלנות היא בשוליים אם מרבית הנזק נגרם בתאונה. אביטל פז עו״ד
דו"ח ניתוח קיסרי עם פרטים שאינם שלי ב"סיכום רופא"
קרן
11/08/16
שלום רב,
לפני כארבעה חודשים עברתי ניתוח קיסרי.
בתקופת ההחלמה שלאחר הניתוח עלו בי תהיות לגבי התפרים שבוצעו בי... סוג החוט (שכן הורגש בבירור בתוך הגוף), מיקום התפרים ומהות שטפי הדם בבטן.. ייעצו לי לבקש דו"ח ניתוח וכך עשיתי.
הדו"ח הגיע ולהפתעתי, חלקו האחרון הקרוי: "סיכום רופא לאחר לידה" מכיל פרטים המתארים מישהי אחרת. גיל המנותחת, הסטוריה רפואית, מצב הגעה ללידה... הכל לא שלי ואפילו לא דומה... וזאת על אף שבראש הדו"ח מופיעים פרטיי המלאים והנכונים. יצרתי קשר עם הארכיון של בית החולים, הועברתי למנהלת שהופתעה מהעניין וביקשה לבדוק עם מנהל המחלקה. עברו שבועיים... מנהל המחלקה בחופשה ועוד אין לה תשובה. ולדבריה "כל יתר הנתונים נכונים.. אז זה שלי.."... הנושא מרגיש לי מוזר. איני יודעת אם המשמעות כבדה או קלה ממה שאני חושבת ומשערת.....איך אני יכולה להיות בטוחה שטופלתי כראוי ולא נעשה מחדל...
אשמח אם תשפכו אור לגבי משמעות הטעות בדו"ח ...
תודה רבה!
לפני כארבעה חודשים עברתי ניתוח קיסרי.
בתקופת ההחלמה שלאחר הניתוח עלו בי תהיות לגבי התפרים שבוצעו בי... סוג החוט (שכן הורגש בבירור בתוך הגוף), מיקום התפרים ומהות שטפי הדם בבטן.. ייעצו לי לבקש דו"ח ניתוח וכך עשיתי.
הדו"ח הגיע ולהפתעתי, חלקו האחרון הקרוי: "סיכום רופא לאחר לידה" מכיל פרטים המתארים מישהי אחרת. גיל המנותחת, הסטוריה רפואית, מצב הגעה ללידה... הכל לא שלי ואפילו לא דומה... וזאת על אף שבראש הדו"ח מופיעים פרטיי המלאים והנכונים. יצרתי קשר עם הארכיון של בית החולים, הועברתי למנהלת שהופתעה מהעניין וביקשה לבדוק עם מנהל המחלקה. עברו שבועיים... מנהל המחלקה בחופשה ועוד אין לה תשובה. ולדבריה "כל יתר הנתונים נכונים.. אז זה שלי.."... הנושא מרגיש לי מוזר. איני יודעת אם המשמעות כבדה או קלה ממה שאני חושבת ומשערת.....איך אני יכולה להיות בטוחה שטופלתי כראוי ולא נעשה מחדל...
אשמח אם תשפכו אור לגבי משמעות הטעות בדו"ח ...
תודה רבה!
דוח ניתוח עם טעות
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב טעות ברישום אינה מלמדת בהכרח שהניתוח היה לקוי. אם סהכ התוצאה טובה ואין בעיה משמעותית אין מקום לתביעה משפטית ובלבד שבית החולים יתקן את דוח הניתוח . אביטל פז עו״ד
ניתוח מעיים לתינוק
חסוי לעכשיו
10/08/16
הבן שלי עבר ניתוח לפתיחת סטומה עקב מחלת הירשפרונג בגלל הניתוח הלקוי יש פציעה של השופכנים הועבר לבית חולים אחר ושם נאמר שהסטומה נפתחה במקום הלא נכון האם יש מקום לתביעה ? יש לציין כי הניתוח לסגירת הסטומה הראשונה לא צלח נפתחו תפרים פנימיים שדרכם נזלו מיצי מרה למקום שלא היו צריכים לנזול הילד עבר ספסיס כתוצאה מכך והיה בסכנת חיים מספר פעמים
רשלנות בניתוח הירשפונג
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב חלת הירשפונג הינה מורכבת והניתוח גם מורכב כך שהעובדה שהתרחש סיבוך עדיין לא מלמדת על ארוע רשלני שחורג מהסטנדרט.כמו כן נשאלת השאלה האם נגרם נזק לצמיתות . עור דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית יוכל לתת לך תשובה לאחר עיון במסמכים והתייעצות עם מומחה. אביטל פז עו"ד
כיצד מביאים ראיה שהרופא התרשל?
שגב
10/08/16
היי אני שגב,
עברתי טיפול רפואי כושל, וכיום אני נזקק לפיזיותרפיה ולשיקום ארוך. אני בטוח
שהרופא שלי התרשל. השאלה היא איך אני מוכיח את זה לבית המשפט? הרי זה מילה שלי מול
מילה שלו! איך אני יכול להראות לבית המשפט את ההתרשלות של הרופא?
עברתי טיפול רפואי כושל, וכיום אני נזקק לפיזיותרפיה ולשיקום ארוך. אני בטוח
שהרופא שלי התרשל. השאלה היא איך אני מוכיח את זה לבית המשפט? הרי זה מילה שלי מול
מילה שלו! איך אני יכול להראות לבית המשפט את ההתרשלות של הרופא?
רשלנות רפואית והוכחת הרשלנות
אביטל פז עו״ד
15/08/16
שלום רב הוכחת רשלנות בבימש מתבצעת באמצעות מומחים אשר על סמך המסמכים הרפואיים והידע הרפואי יכולים להגיע למסקנה האם הטיפול היה בהתאם לסטנדרטים . אשר על כן ומלך לפנות לעורך דין שזה תחום עיסוקו על מנת שיבחן את הסיכויים שלך להצליח בתביעה .אביטל פז עורכת דין
סיבוך בגלל תרופה לא מתאימה
דוד
08/08/16
שלום, שמי
דוד, גילו אצלי סיבוך מסוים בכלי הדם, שנגרם מנטילת תרופה לא מתאימה. האם אוכל
לתבוע את הרופא שנתן לי את התרופה בגין רשלנות רפואית?
דוד, גילו אצלי סיבוך מסוים בכלי הדם, שנגרם מנטילת תרופה לא מתאימה. האם אוכל
לתבוע את הרופא שנתן לי את התרופה בגין רשלנות רפואית?
רשלנות רפואית בטיפול תרופתי
09/08/16
שלום דוד,
בפנייתך חסרים נתונים רבים החיוניים לצורך מענה קונקרטי. על כן אבהיר באופן כללי, כי לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח שלשה מרכיבים:
1. התרשלות - האם הרופא רשם לך את הטיפול למרות שהיה עליו לדעת מראש כי אסור לך להשתמש בה?
2. נזק - האם נגרם לך נזק רפואי משמעותי לטווח הארוך?
3. קשר סיבתי - האם הנזק הרפואי נגרם כתוצאה מהתרשלות הרופא (כלומר נובע מהתרשלות זו ולא ממצבך הרפואי הכללי)?
אם התשובה לכל השאלות הנ"ל גם יחד חיובית - יש מקום להגשת תביעה.
לחלופין, ניתן להגיש תביעה גם מקום בו הוכח כי מדובר בהתממשות סיכונים קשים כתוצאה מהטיפול שלא הוסברו מבעוד מועד למטופל.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
בפנייתך חסרים נתונים רבים החיוניים לצורך מענה קונקרטי. על כן אבהיר באופן כללי, כי לצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח שלשה מרכיבים:
1. התרשלות - האם הרופא רשם לך את הטיפול למרות שהיה עליו לדעת מראש כי אסור לך להשתמש בה?
2. נזק - האם נגרם לך נזק רפואי משמעותי לטווח הארוך?
3. קשר סיבתי - האם הנזק הרפואי נגרם כתוצאה מהתרשלות הרופא (כלומר נובע מהתרשלות זו ולא ממצבך הרפואי הכללי)?
אם התשובה לכל השאלות הנ"ל גם יחד חיובית - יש מקום להגשת תביעה.
לחלופין, ניתן להגיש תביעה גם מקום בו הוכח כי מדובר בהתממשות סיכונים קשים כתוצאה מהטיפול שלא הוסברו מבעוד מועד למטופל.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
חוסר זיהוי שבר בחוליה בצילום
צור .
05/08/16
עברתי פציעה בעבודה . לפי המלצה טלפונית של קופת החולים ניגשתי למרפאת טראומה תורנית הסברתי את פשר הפציעה והכרב הנורא . צולמתי 3 צילומי רטגן . לאחר מכן נבדקתי יחד עם הצילומים על ידי אורטופד מומחה אשר לא זיהה דבר וקבע שמדובר בזעזוע גב ושלח אותי הביתה ל 3 ימי מנוחה עם כדורים נגד כאבים .
בלילה התקפלתי מכאבים ונסעתי למיון .
שם בוצעו לי צילומים נוספים ומייד הושכבתי על מיטה ונאסר עלי לזוז .! התברר כי יש לי שבר דחס בחוליה d 12 . רק לאחר מכן הובלתי בשכיבה עם סניטר לצילום סיטי שהראה את אותה תוצאה לאחר בדיקה מעמיקה השבר נראה היטב גם בצילומים שבוצעו במרפאת הטראומה .
פרט לכאב שנגרם לי ואני סובל אותו יום יום כרגע והעובדה שהסתובבתי ללא רפואה תוך סיכון החמרה שלא ידוע לי אם התקיים לא ידוע עדין ההשלכות של חוסר הזיהוי .
האם יש עילה מספקת לתביעה ?
האם העלות עורך דין נלקחת בתחילת התביעה או ניתן לגבות תשלום לאחר התוצאה הסופית ?
בלילה התקפלתי מכאבים ונסעתי למיון .
שם בוצעו לי צילומים נוספים ומייד הושכבתי על מיטה ונאסר עלי לזוז .! התברר כי יש לי שבר דחס בחוליה d 12 . רק לאחר מכן הובלתי בשכיבה עם סניטר לצילום סיטי שהראה את אותה תוצאה לאחר בדיקה מעמיקה השבר נראה היטב גם בצילומים שבוצעו במרפאת הטראומה .
פרט לכאב שנגרם לי ואני סובל אותו יום יום כרגע והעובדה שהסתובבתי ללא רפואה תוך סיכון החמרה שלא ידוע לי אם התקיים לא ידוע עדין ההשלכות של חוסר הזיהוי .
האם יש עילה מספקת לתביעה ?
האם העלות עורך דין נלקחת בתחילת התביעה או ניתן לגבות תשלום לאחר התוצאה הסופית ?
השבר לא זוהה - האם מדובר ברשלנות רפואית?
09/08/16
שלום צור,
אם אכן נמסר לך ע"י הרופאים שניתן להבחין בשבר כבר בצילומים שבוצעו במרפאה האורטופדית- הרי שאי זיהויים בזמן אמת מהווה מחדל רשלני של האורטופד. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח לא רק התרשלות אלא גם נזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו. מאחר וערנותך הביאה לביצוע צילומים נוספים כבר באותו לילה - ולטיפול ראוי- הרי שנראה כי מנעת הלכה למעשה היווצרות נזק מהותי ובוודאי נזק לטווח ארוך. להנחה זו חריג אחד: אם יתברר שבשעות שעברו מאז שחרורך לביתך ועד לאשפוז החוזר ארעה החמרה של הנזק כתוצאה מהיעדר הוראות למנוחה מוחלטת. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך, באמצעות יעוץ עם מומחה מתאים שיעיין בכל הצילומים, האם ארעה החמרה משמעותית בחומרת השבר בשעות שחלפו עד לאבחון ראוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אם אכן נמסר לך ע"י הרופאים שניתן להבחין בשבר כבר בצילומים שבוצעו במרפאה האורטופדית- הרי שאי זיהויים בזמן אמת מהווה מחדל רשלני של האורטופד. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח לא רק התרשלות אלא גם נזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו. מאחר וערנותך הביאה לביצוע צילומים נוספים כבר באותו לילה - ולטיפול ראוי- הרי שנראה כי מנעת הלכה למעשה היווצרות נזק מהותי ובוודאי נזק לטווח ארוך. להנחה זו חריג אחד: אם יתברר שבשעות שעברו מאז שחרורך לביתך ועד לאשפוז החוזר ארעה החמרה של הנזק כתוצאה מהיעדר הוראות למנוחה מוחלטת. מומלץ כי תפנה לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת להעריך, באמצעות יעוץ עם מומחה מתאים שיעיין בכל הצילומים, האם ארעה החמרה משמעותית בחומרת השבר בשעות שחלפו עד לאבחון ראוי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית