פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הדבקויות ברחם
אוראל
23/01/17
אני אחרי ניתוח קיסרי ונוצרו לי הדבקויות קשות ברחם, ניסיתי לבדוק האם מדובר ברשלנות ולא מצאתי תשובה ברורה באינטרנט, האם מדובר ברשלנות?
הידבקויות ברחם לאחר ניתוח קיסרי -רשלנות רפואית?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
31/01/17
אוראל שלום
אכן לא ניתן לתת תשובה ברורה כי כל מקרה ונסיבותיו לרב מדובר בסיבוך ידוע ומוכר שאינו רשלני.
מציעה לך לפנות לטיפול רפואי ואם הבעיה תיפתר בהיסטרוסקופיה ניתוחית, אז אין טעם בהליכים משפטיים.
אם מדובר בנזק קבוע לצמיתות שווה לך לפנות להליך בדיקה משפטי הכולל יעוץ עם רופא מומחה ועו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אכן לא ניתן לתת תשובה ברורה כי כל מקרה ונסיבותיו לרב מדובר בסיבוך ידוע ומוכר שאינו רשלני.
מציעה לך לפנות לטיפול רפואי ואם הבעיה תיפתר בהיסטרוסקופיה ניתוחית, אז אין טעם בהליכים משפטיים.
אם מדובר בנזק קבוע לצמיתות שווה לך לפנות להליך בדיקה משפטי הכולל יעוץ עם רופא מומחה ועו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה מחייבת
ש
20/01/17
שלום
אני סבור שחלק ניכר מבתי חולים עוברים על החוק כולם על אותה עבירה. איך ניתן להביא למצב שבו בית משפט יפסוק שעליהם לחדול מאותה התנהלות במידה ואני גם אישית נפגעתי מכך?
במידה ואני מגיש תביעה על רשלנות רפואית ובית משפט השלום מקבל את תביעתי ופוסק לי פיצויים, אם הבנתי נכון פסק דין שלו אינו מחייב ובמידה ובית החולים לא יערער על הפסיקה, האם למעשה פסק הדין לא יחייב את בתי החולים לחדול ממעשיהם?
במידה וזה כך, אשמח לדעת כיצד ניתן להגיש עתירה לבית המשפט שיכיר בתביעה שלי שזה בניגוד לחוק ולחייב את בתי החולים. תביעה ייצוגית היא גם אפשרות.
תודה
אני סבור שחלק ניכר מבתי חולים עוברים על החוק כולם על אותה עבירה. איך ניתן להביא למצב שבו בית משפט יפסוק שעליהם לחדול מאותה התנהלות במידה ואני גם אישית נפגעתי מכך?
במידה ואני מגיש תביעה על רשלנות רפואית ובית משפט השלום מקבל את תביעתי ופוסק לי פיצויים, אם הבנתי נכון פסק דין שלו אינו מחייב ובמידה ובית החולים לא יערער על הפסיקה, האם למעשה פסק הדין לא יחייב את בתי החולים לחדול ממעשיהם?
במידה וזה כך, אשמח לדעת כיצד ניתן להגיש עתירה לבית המשפט שיכיר בתביעה שלי שזה בניגוד לחוק ולחייב את בתי החולים. תביעה ייצוגית היא גם אפשרות.
תודה
תובענה יצוגית נגד בתי חולים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
23/01/17
ש שלום
מציעה לך לפנות לפורום תובענות יצוגיות, נראה ששם תוכל לקבל מענה על שאלתך.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
מציעה לך לפנות לפורום תובענות יצוגיות, נראה ששם תוכל לקבל מענה על שאלתך.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת כיס מרה שלא לצורך
שרון
19/01/17
שלום, לאחר שבמהלך 3 שנים כול חצי שנה ביצעתי אולטרסאונד שמטרתו לעקוב אחרי פוליפים בכיס המרה, הוחלט שבעקבות פוליפ אחד שגדל והיווצרותם של פוליפים נוספים צריך להסיר את כיס המרה. לאחר הניתוח קיבלתי את הפתולוגיה ושם נדהמתי לגלות שהפוליפ הכי גדול שהיה לי בעצם לא מצריך ניתוח להוצאת כיס המרה. (צריך פוליפ בגודל 0.9 ממ ומעלה והפוליפ אצלי התברר כ-0.4ממ). התור שנקבע בבית החולים לניתוח נקבע על סמך האולטרסאונד שעברתי באחד ממכוני הקופה ולא עברתי שום בדיקה בבית החולים. האם בית החולים היה אמור לבצע גם כן אולטרסאונד כדי לאמת את הממצאים? מי בעצם התרשל פה? אמנם אפשר לחיות בלי כיס מרה וסהכ הניתוח עבר בהצלחה, עם זאת משהו בתפקוד הגוף השתבש לי מעט וכמובן שהתחושה של הוצאת איבר שהייתה מיותרת לחלוטין מעיקה עליי. בתודה מראש על תשובה,
האם הוצאת כיס מרה שלא לצורך מהווה רשלנות רפואית?
25/01/17
שלום שרון,
בבואנו לבדוק קיום עילת תביעה בגין רשלנות הבדיקה מכוונת תמיד לממצאים שעמדו לנגד עיני הרופאים בעת קבלת ההחלטה- ובמקרה שלך, לפני בצוע הניתוח - על סמך ממצאי בדיקת האולטרסאונד. השוואת ממצאי הבדיקה לממצאים שנתגלו בניתוח בעייתית משום שמדובר ב"חוכמה שלאחר מעשה". ממצאי הדמייה לעולם אינם מדוייקים לחלוטין ויתכנו הבדלים בינם לבין הממצאים בשטח. בהנחה שהבדיקה בוצעה כראוי ובסמיכות ממש לניתוח, לא היה מקום לחזור עליה.
יחד עם זאת, יש לבדוק האם ניתנו לך הסברים מלאים בדבר נחיצות הניתוח, ממצאי הבדיקות והסיכונים הכרוכים בפרוצדורה. אי מתן הסברים עשוי לזכותך בפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רופא שהמליץ על ניתוח במשך חצי שנה ולפתע סירב לבצעו
איתן
18/01/17
שלום
מזה כ-14 שנה אני סובל מבעיות קשות במפרק הלסת, הזנחה וטיפול כושל מצד מספר רופאים שמצד אחד טוענים שיש לבצע ניתוח בהקדם בגין המפרק הפגוע עם דלקת פרקים ניוונית ו"ציסטה קורטיקלית ניוונית", אך מצד שני הם
פשוט לא מוכנים לקחת אחראיות בגין הסיכונים הכרוכים,
בינתיים גורמים לי להישאר במצב הקיים ולהמשיך להתייסר בסבל קשה עם מפרק לוחץ כמו "מרצע" שממרר ופוגע קשות באיכות חיי.
לכן ברצוני לשאול האם ניתן להגיש תביעה כנגד רופא פה ולסת שלפני כשנה נבדקתי על ידו במרפאתו הפרטית, ונשלחתי על ידו לבצע בדיקת CT לפני כ-8 חודשים, ולאור תוצאות הבדיקה לפני כחצי שנה ומספר ביקורים נוספים, כבר המליץ לבצע ניתוח וכתב זאת במסמך הפניה לרופאת המשפחה, ולאחר מכן חיזק עוד יותר את כוונתו לניתוח לאור תוצאות בדיקת MRI שביצעתי לאחר מכן בהמלצת רופא נוסף. אך אתמול לפתע פתאום לאחר שבתחילת הפגישה שאל אותי אם ברצוני באמת לבצע את הניתוח, ואני כמובן השבתי לו בחיוב מוחלט, תוך שאני מוכן לשאת את כל הסיכונים והנזקים הכרוכים ולחתום שלא אגיש כל תביעה במידה ויוצר נזק מהניתוח, העיקר שלא אמשיך לשאת את הסבל הרב אותו אני נושא כבר שנים,;החליט לפתע שהוא מסרב לבצע את הניתוח וחזר בו, שלל את כל בדיקות הCT וMRI שלי וטען שכל מה שכתוב בהן הינו "קשקוש מוחלט" כלשונו, והגזמה של מנתחי הבדיקות וצילומים שאינם מדויקים, ולבסוף סירב בכל תוקף לבצע את הניתוח בטענה שזו זכותו לשנות את דעתו ברגע אחד כאשר אינו מוכן להסתבך ולגרום לי לנזק עצבי בלתי הפיך, למרות שיכול להתרחש גם ההפיך ואילו ריפוי מוחלט. וכל זאת לאחר שכבר למעלה מחצי שנה בה הוא אמר שהוא מתכוון לנתח, כבר כתב כבר מסמך המלצה לניתוח עם כותרת שם הניתוח, וביקש את אישורי, גרם לי לחיות עם תקוות שווא, ופשוט הונה אותי לגבי ניתוח שחשבתי שסופסוף אבצע ויביא מזור לסבלי, ושוב נגוז לחלוטין אתמול.
כמו כן אציין, את יחסו המזלזל כלפי וכלפי אימי במהלך הבדיקה, חוסר רצונו להסביר מדוע הוא שינה לפתע את דעתו ושלא יכל לומר זאת כבר מלכתחילה או לפחות בשלב יותר מתקדם ולאחר שבדק אותי היטב כבר בפעם הראשונה. ולא לגרום להבטחות שווא "ולהחזיק אותי בשיניים" במשך חצי שנה, כל ההתנהלות הזו הינה מתחת לכל ביקורת, גם עגמת הנפש שנגרמה לי ולאימי ובזבוז זמנה וזמנו של בן זוגה בלקיחת ימי חופשה לצורך 4 פגישות בבית החולים וביקור במרפאה הפרטית, וכמובן עוד בזבוז אנרגיה, ועוד שנה מחיי שבסופם נותרתי שוב ללא טיפול הולם.
האם לאחר כל זאת ישנה הצדקה להגשת תביעה כנגד אותו רופא?
אודה מאוד לתגובה.
מזה כ-14 שנה אני סובל מבעיות קשות במפרק הלסת, הזנחה וטיפול כושל מצד מספר רופאים שמצד אחד טוענים שיש לבצע ניתוח בהקדם בגין המפרק הפגוע עם דלקת פרקים ניוונית ו"ציסטה קורטיקלית ניוונית", אך מצד שני הם
פשוט לא מוכנים לקחת אחראיות בגין הסיכונים הכרוכים,
בינתיים גורמים לי להישאר במצב הקיים ולהמשיך להתייסר בסבל קשה עם מפרק לוחץ כמו "מרצע" שממרר ופוגע קשות באיכות חיי.
לכן ברצוני לשאול האם ניתן להגיש תביעה כנגד רופא פה ולסת שלפני כשנה נבדקתי על ידו במרפאתו הפרטית, ונשלחתי על ידו לבצע בדיקת CT לפני כ-8 חודשים, ולאור תוצאות הבדיקה לפני כחצי שנה ומספר ביקורים נוספים, כבר המליץ לבצע ניתוח וכתב זאת במסמך הפניה לרופאת המשפחה, ולאחר מכן חיזק עוד יותר את כוונתו לניתוח לאור תוצאות בדיקת MRI שביצעתי לאחר מכן בהמלצת רופא נוסף. אך אתמול לפתע פתאום לאחר שבתחילת הפגישה שאל אותי אם ברצוני באמת לבצע את הניתוח, ואני כמובן השבתי לו בחיוב מוחלט, תוך שאני מוכן לשאת את כל הסיכונים והנזקים הכרוכים ולחתום שלא אגיש כל תביעה במידה ויוצר נזק מהניתוח, העיקר שלא אמשיך לשאת את הסבל הרב אותו אני נושא כבר שנים,;החליט לפתע שהוא מסרב לבצע את הניתוח וחזר בו, שלל את כל בדיקות הCT וMRI שלי וטען שכל מה שכתוב בהן הינו "קשקוש מוחלט" כלשונו, והגזמה של מנתחי הבדיקות וצילומים שאינם מדויקים, ולבסוף סירב בכל תוקף לבצע את הניתוח בטענה שזו זכותו לשנות את דעתו ברגע אחד כאשר אינו מוכן להסתבך ולגרום לי לנזק עצבי בלתי הפיך, למרות שיכול להתרחש גם ההפיך ואילו ריפוי מוחלט. וכל זאת לאחר שכבר למעלה מחצי שנה בה הוא אמר שהוא מתכוון לנתח, כבר כתב כבר מסמך המלצה לניתוח עם כותרת שם הניתוח, וביקש את אישורי, גרם לי לחיות עם תקוות שווא, ופשוט הונה אותי לגבי ניתוח שחשבתי שסופסוף אבצע ויביא מזור לסבלי, ושוב נגוז לחלוטין אתמול.
כמו כן אציין, את יחסו המזלזל כלפי וכלפי אימי במהלך הבדיקה, חוסר רצונו להסביר מדוע הוא שינה לפתע את דעתו ושלא יכל לומר זאת כבר מלכתחילה או לפחות בשלב יותר מתקדם ולאחר שבדק אותי היטב כבר בפעם הראשונה. ולא לגרום להבטחות שווא "ולהחזיק אותי בשיניים" במשך חצי שנה, כל ההתנהלות הזו הינה מתחת לכל ביקורת, גם עגמת הנפש שנגרמה לי ולאימי ובזבוז זמנה וזמנו של בן זוגה בלקיחת ימי חופשה לצורך 4 פגישות בבית החולים וביקור במרפאה הפרטית, וכמובן עוד בזבוז אנרגיה, ועוד שנה מחיי שבסופם נותרתי שוב ללא טיפול הולם.
האם לאחר כל זאת ישנה הצדקה להגשת תביעה כנגד אותו רופא?
אודה מאוד לתגובה.
האם סירוב לנתח מהווה רשלנות רפואית?
25/01/17
שלום איתן,
אין ספק שהתנהלות הרופא המדובר מקוממת ביותר. יחד עם זאת, תביעת רשלנות רפואית ראוי להגיש רק מקום בו ניתן להוכיח שנגרם נזק רפואי לטווח הארוך כתוצאה מהעיכוב בביצוע הניתוח. לא ניתן לכפות על רופא פרטי לבצע את הניתוח. עצתי היא כי תשוב ותפנה לרופא המטפל בקופ"ח, מצויד בכל הממצאים העדכניים, ותבקש הפנייה דחופה לביצוע הניתוח במסגרת המערכת הציבורית. זאת על מנת למנוע נזקים כתוצאה מהעיכוב הכרוך בהתנהלות הרופא המנתח.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
אין ספק שהתנהלות הרופא המדובר מקוממת ביותר. יחד עם זאת, תביעת רשלנות רפואית ראוי להגיש רק מקום בו ניתן להוכיח שנגרם נזק רפואי לטווח הארוך כתוצאה מהעיכוב בביצוע הניתוח. לא ניתן לכפות על רופא פרטי לבצע את הניתוח. עצתי היא כי תשוב ותפנה לרופא המטפל בקופ"ח, מצויד בכל הממצאים העדכניים, ותבקש הפנייה דחופה לביצוע הניתוח במסגרת המערכת הציבורית. זאת על מנת למנוע נזקים כתוצאה מהעיכוב הכרוך בהתנהלות הרופא המנתח.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
עקירת שן וזיהום
מיקי
16/01/17
רופא השיניים שלי ביצע עקירה שלא לצורך ובנוסף גרם לי לזיהום בחניכיים, הוא מודה שהוא טעה, האם כדאי לתבוע את חברת הביטוח שלו על רשלנותו?
הרופא עקר לי שן שלא לצורך ואני רוצה לתבוע על הנזק
עו"ד אביטל פז
מנהלת
23/01/17
מיקי שלום רב
במידה והיתה לך שן בריאה והרופא עקר אותה ללא סיבה מספקת, הרי שיש לך עילת תביעה על הנזק שנגרם: עלות שתל מבנה וכתר, כאב וסבל והוצאות עתידיות על החלפות.
התביעה חייבת להתבסס על חוו"ד של מומחה מטעמך לענין האחריות והנזק הצפוי.
ממליצה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
במידה והיתה לך שן בריאה והרופא עקר אותה ללא סיבה מספקת, הרי שיש לך עילת תביעה על הנזק שנגרם: עלות שתל מבנה וכתר, כאב וסבל והוצאות עתידיות על החלפות.
התביעה חייבת להתבסס על חוו"ד של מומחה מטעמך לענין האחריות והנזק הצפוי.
ממליצה לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קופת החולים איבד את תיקי הרפואי
ששי
12/01/17
יצרו איתי קשר מקופת חולים ואמרו שאבד להם התיק הרפואי שלי, חשוב לציין שאני באותה קופה ואותו רופא מגיל 0, האם מדובר האם מדובר ברשלנות שבכלל שווה לתבוע או להתעסק עם זה
האם ניתן לתבוע קופ"ח על אובדן תיק רפואי?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/01/17
ששי שלום
חובת על קופ"ח לשמור את התיק הרפואי שלך.
אובדן תיק אינו מזכה באופן מיידי בפיצוי, אלא נשאלת השאלה האם האובדן גרם לנזק, כמו למשל- היכולת להוכיח תביעת רשלנות רפואית או תביעת אובדן כושר עבודה, אם היו כאלו על הפרק, וכיוצ"ב.
בהעדר נזק אין מקום לתבוע.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
חובת על קופ"ח לשמור את התיק הרפואי שלך.
אובדן תיק אינו מזכה באופן מיידי בפיצוי, אלא נשאלת השאלה האם האובדן גרם לנזק, כמו למשל- היכולת להוכיח תביעת רשלנות רפואית או תביעת אובדן כושר עבודה, אם היו כאלו על הפרק, וכיוצ"ב.
בהעדר נזק אין מקום לתבוע.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גללי האתיקה שחלים על פסיכיאטר
מיכל
10/01/17
אילו כללי אתיקה חלים על פסיכיאטר?
אילו כללי אתיקה חלים על פסיכותרפיסט?
אילו כללי אתיקה חלים על פסיכותרפיסט?
מהם כללי האתיקה החלים על פסיכיאטר ופסיכוטרפיסט?
10/01/17
פסיכיאטר, ככל רופא אחר, כפוף לשורה ארוכה של כללי אתיקה המנויים במסגרת עשרות ניירות עמדה של ההסתדרות הרפואית בתחומים השונים - הן במישור היחסים שבין הרופא למטופל והן במישורים מוסדיים וציבוריים.
על הפסיכוטרפיסטים במדינת ישראל חל קוד האתיקה המקצועית של הפסיכולוגים בישראל כפי שפורסם בשנת 2004 או קוד האתיקה של עובדים הסוציאליים- בהתאם לשיוכם המקצועי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
על הפסיכוטרפיסטים במדינת ישראל חל קוד האתיקה המקצועית של הפסיכולוגים בישראל כפי שפורסם בשנת 2004 או קוד האתיקה של עובדים הסוציאליים- בהתאם לשיוכם המקצועי.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
פסיכיאטריה
שאלה
10/04/22
שאלה. האם פסיכיאטר מטעם חוות דעת משפטית. בזמן בדיקה בתשלום רשאי לשוחח 4שיחות בטלפון בזמן בדיקה על מטופלים אחרים ולהמליץ לרופאים על אישפוז בכפיה . בזמן שאני יושב ומקשיב . שואל שאלות לגבי האירוע שגרם למצבי ושאני מנסה להשיב לו הוא קוטע אותי ואומר לי שלא מעוניין שאני ימשיך( כמה פעמים ) ואף בחוות דעת שלו בחר להכפיש את שמי ולעוות את העבר הרפואי שלי. זה משהו שאני לא מצליח להרפות אך פסיכיאטר מתנהג ככה .?
רשלנות רפואית
יעל מנור
06/01/17
בני בן ה13 עבר כריתת תוספתן,ההיתי בטרם רפואת חירום שלחו אותנו הביתה24שעות היה בבית עם אפנדציפ ולא איבחנו זאת פנינו לב'יח והתוספתן כבר התפוצץ,עבר ניתוח כריתה דחוף ואושפז שבוע.יש עילת תביעה לטרם?
רשלנות באבחון אפנדציט
10/01/17
שלום יעל,
קיימת אכן חשיבות רבה באבחון דלקת תוספתן (אפנדציט) במועד. אבחון במועד וטיפול נכון עשויים במקרים מסוימים להביא לריפוי מלא ולמנוע את הצורך בניתוח ואת הנזקים הנלווים לדלקת חמורה. במידה ואכן התעלם צוות המרפאה מאינדיקציות רפואיות שהיו צריכות לעורר בזמן אמת חשד לדלקת התוספתן - יש בהחלט מקום לשקול תביעת רשלנות רפואית. מומלץ כי תיפנו לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
קיימת אכן חשיבות רבה באבחון דלקת תוספתן (אפנדציט) במועד. אבחון במועד וטיפול נכון עשויים במקרים מסוימים להביא לריפוי מלא ולמנוע את הצורך בניתוח ואת הנזקים הנלווים לדלקת חמורה. במידה ואכן התעלם צוות המרפאה מאינדיקציות רפואיות שהיו צריכות לעורר בזמן אמת חשד לדלקת התוספתן - יש בהחלט מקום לשקול תביעת רשלנות רפואית. מומלץ כי תיפנו לייעוץ משפטי אצל עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רן
טעות בתיק רפואי
05/01/17
שלום רב,
הנני נדרש לחשוף את תיקי הרפואי בפני גורם בטחוני בו אני מתכוון לעבוד.
עברתי על חומר התיק הרפואי שלי שקיבלתי מקופת חולים, וגיליתי שלפני כ15 שנה נפלה טעות חמורה באבחנה רפואית - רופא רשם בטעות אבחנה רפואית שאין לי ושאינה שייכת כלל לנושא הפניה אליו, והיא בעלת משמעות בעייתית מאד.
יש בידי להוכיח שמדובר על טעות לכל דבר ועניין, והיא טעות שעולה ביוקר.
השאלה האם אני יכול לפנות למישהו שמוסמך לתקן את זה???
הנני נדרש לחשוף את תיקי הרפואי בפני גורם בטחוני בו אני מתכוון לעבוד.
עברתי על חומר התיק הרפואי שלי שקיבלתי מקופת חולים, וגיליתי שלפני כ15 שנה נפלה טעות חמורה באבחנה רפואית - רופא רשם בטעות אבחנה רפואית שאין לי ושאינה שייכת כלל לנושא הפניה אליו, והיא בעלת משמעות בעייתית מאד.
יש בידי להוכיח שמדובר על טעות לכל דבר ועניין, והיא טעות שעולה ביוקר.
השאלה האם אני יכול לפנות למישהו שמוסמך לתקן את זה???
האם ניתן לתקן רישום שגוי בתיק הרפואי?
10/01/17
שלום רן,
יש להבדיל בין סיכומי ביקור אצל הרופאים המטפלים לבין רשימת האבחנות הרפואיות הממוחשבת.
על סיכומי הביקור לשקף את המציאות - תלונות החולה , ממצאי הבדיקה והטיפול שניתן בזמן אמת. על כן אין לבצע בהם כל שינוי אלא אם מדובר בטעות של ממש (מידע של מטופל X נרשם בתיקו של מטופל Y, מינון שגוי של תרופה או של רגישות לתרופה, וכדומה). אם הטעות לכאורה מתייחסת לאבחנה, כלומר למחלוקת בין המטופל לרופא לעניין המסקנה הרפואית שהסיק המומחה ממצבו -הרי שיהיה קושי רב להעלות השגות בחלוף שנים כה רבות.
לעומת זאת, אם הרישום השגוי מופיע במסגרת מסמך סיכום רשימת האבחנות הרפואיות מבלי שיש לו סימוכין כלשהם בתיק הרפואי - הרי שחשוב ביותר לפנות אל משרד המרפאה, להפנות את תשומת לבם לטעות ולדרוש את תיקון הרישום. מחקרים שונים שנערכו לאורך השנים הצביעו על מספר רב של מקרי רישום מידע שגוי בתיקי מטופלים, העלול להיות הרה אסון לטיפול בהם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
יש להבדיל בין סיכומי ביקור אצל הרופאים המטפלים לבין רשימת האבחנות הרפואיות הממוחשבת.
על סיכומי הביקור לשקף את המציאות - תלונות החולה , ממצאי הבדיקה והטיפול שניתן בזמן אמת. על כן אין לבצע בהם כל שינוי אלא אם מדובר בטעות של ממש (מידע של מטופל X נרשם בתיקו של מטופל Y, מינון שגוי של תרופה או של רגישות לתרופה, וכדומה). אם הטעות לכאורה מתייחסת לאבחנה, כלומר למחלוקת בין המטופל לרופא לעניין המסקנה הרפואית שהסיק המומחה ממצבו -הרי שיהיה קושי רב להעלות השגות בחלוף שנים כה רבות.
לעומת זאת, אם הרישום השגוי מופיע במסגרת מסמך סיכום רשימת האבחנות הרפואיות מבלי שיש לו סימוכין כלשהם בתיק הרפואי - הרי שחשוב ביותר לפנות אל משרד המרפאה, להפנות את תשומת לבם לטעות ולדרוש את תיקון הרישום. מחקרים שונים שנערכו לאורך השנים הצביעו על מספר רב של מקרי רישום מידע שגוי בתיקי מטופלים, העלול להיות הרה אסון לטיפול בהם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ליקוי ראייה בעקבות ניתוח
לנה
02/01/17
סבתא שלי עברה ניתוח להוצאת פוליפים מהאף, ומאז היא לא רואה טוב ועכשיו שלחו אותה לסדרת בדיקות, במידה ויש קשר בין ליקוי הראייה לניתוח נוכל לתבוע בגין כך?
בדיקת רשלנות רפואית בניתוח פוליפים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
לנה שלום
לא ידוע לי על קשר בין פוליפים באף לבעיה בראיה.
יכול להיות שאין כל קשר וגם אם יש לא ניתן ע"ס המידע שהצגת לתת תשובה. אני מציעה שתפנו לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית עם כל החומר הרפואי לבדיקה יסודית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות פלילית לרופא
אלמונית
28/12/16
האם יש אפשרות להגיש תלונה במשטרה או לפנות לעורך דין פלילי בלי לפגוע בהליך האזרחי כנגד רופא מוכר בעבירות פליליות ובגרימת נזק במכוון וללא כל צורך?
הליך אזרחי נגד רופא יחד עם הליך פלילי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
אלמונית שלום
השאלה לא ברורה דיה. אם מתקיים הליך אזרחי, אני מציעה שתתייעצי עם עוה"ד שמייצג אותך בהליך האזרחי - האם כדאי להגיש תלונה במשטרה, כי בד"כ יש לכך השפעה על ההליך האזרחי לטוב ולרע.
אין הליך של הגשת תלונה לעו"ד פלילי אלא רק למשטרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה לא ברורה דיה. אם מתקיים הליך אזרחי, אני מציעה שתתייעצי עם עוה"ד שמייצג אותך בהליך האזרחי - האם כדאי להגיש תלונה במשטרה, כי בד"כ יש לכך השפעה על ההליך האזרחי לטוב ולרע.
אין הליך של הגשת תלונה לעו"ד פלילי אלא רק למשטרה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירה על חיסיון וסודיות רפואית בתלונה למשטרה
אלמני
28/12/16
כאשר מטופל מגיש תלונה למשטרה כנגד המטפל בו שהינו פסיכיאטר וכפסיכוטרפיסט. איזה מידע רפואי נחשב כמידע חסוי וסודי אשר המטופל אינו חייב לחשוף בתלונה?
אני שואל זאת עקב דילמה:
אם לא אחשוף מלוא המידע יוכלו בהמשך לטעון כנגדי להסתרה ולחוסר אמינות, אלא שאם המידע יחשף הפסיכיאטר ישתמש במידע הרפואי (שאני סובל ממחשות שווא ומדמיון) על מנת לשבש הליכי חקירה: יטען כרופא שלי שכל התלונה היא דמיון וסמפטום של המחלה ולא קרתה במציאות, ובכך תסגר התלונה.
1) אודה על הסבר לגבי הכלל או החוק במצב כזה מה אני חייב לחשוף ומה לא?, למשל האם אני חייב לחשוף:
א. כמה זמן אני מטופל אצלו?
ב. באיזה כובע המטפל מטפל בי כפסיכיאטר או כפסיכוטרפיסט?
ג. מה האבחון שלי, ממה אני סובל?
ד. האם אני נטול תרופות וכולי
2) האם המשטרה רשאית לאפשר לפסיכיאטר להפר את הסודיות והחסיון כלפיי במהלך חקירה וזאת ללא אישור שלי?
תודה רבה
אני שואל זאת עקב דילמה:
אם לא אחשוף מלוא המידע יוכלו בהמשך לטעון כנגדי להסתרה ולחוסר אמינות, אלא שאם המידע יחשף הפסיכיאטר ישתמש במידע הרפואי (שאני סובל ממחשות שווא ומדמיון) על מנת לשבש הליכי חקירה: יטען כרופא שלי שכל התלונה היא דמיון וסמפטום של המחלה ולא קרתה במציאות, ובכך תסגר התלונה.
1) אודה על הסבר לגבי הכלל או החוק במצב כזה מה אני חייב לחשוף ומה לא?, למשל האם אני חייב לחשוף:
א. כמה זמן אני מטופל אצלו?
ב. באיזה כובע המטפל מטפל בי כפסיכיאטר או כפסיכוטרפיסט?
ג. מה האבחון שלי, ממה אני סובל?
ד. האם אני נטול תרופות וכולי
2) האם המשטרה רשאית לאפשר לפסיכיאטר להפר את הסודיות והחסיון כלפיי במהלך חקירה וזאת ללא אישור שלי?
תודה רבה
תלונה למשטרה כנגד מטפל וסודיות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
שלום רב
כעקרון עם הגשת תלונה למשטרה לא תוכל לטעון יותר לחסיון ולמעשה תצטרך לחשוף בפני החוקרים את כל המידע, כך שעליך לשקול האם ברצונך להחשף.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כעקרון עם הגשת תלונה למשטרה לא תוכל לטעון יותר לחסיון ולמעשה תצטרך לחשוף בפני החוקרים את כל המידע, כך שעליך לשקול האם ברצונך להחשף.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבצס כתוצאה מעקירה שן בינה אצל רופא שיניים
נופר
22/12/16
עברתי לפני חצי שנה עקירת שן בינה אצל הרופא שיניים אציין שלקח לו המון זמן בערך 50 דק להוציא את השן הוא ממש נלחם איתה ...אחרי שעברתי את העקירה התקשרתי להגיד לו שיש לי כאבים הוא אפילו לא אמר לי לבוא לבדוק אם הכל בסדר ,פשוט לקחת מרשם אנטיביוטיקה .
לקחתי אנטיביוטיקה הכאבים התעצמו הלשון התנפחה לי ולהרגשתי כאבים מאוד חזקים בה עיקצוצים עקב אי זרימת דם מהמוגלה ,היה לי בצקות בגרון ובקושי הצלחתי לנשום חשבתי שיש לי אלרגייה לתרופה .
הייתי אצל כמה רופאים שלא היבחנו שיש לי אבצס מורסה בתוך הפה בחך למעלה וגם לא אבחנו בצקת ...הרופאים אמרו שיש לי כנראה חרדות ושאני אנוח בבית .
לאחר שסבלתי מכאבי תופת כל הצוואר התנפח לי וכאבים באוזניים כתוצאה שהמוגלה שהתפשטה לא הצלחתי להכניס כלום לפה הרגשתי מחנק, ואף אחד לא עלה על זה. פיניתי את עצמי לבית חולים המנהל מחלקה ישר איבחן את המורסות שיש לי בפה ועשה לי מספר ניקוזים על המקום .
גילו שיש לי מספר מוקדים של מורסה שהתפשטה ובצקת בצד ימין של הגרון.
השאלה שלי אם אני יכולה לתבוע את הרופא שיניים על רשלנות רפואית כתוצאה מהטיפול ? אשמח לייעוץ .תודה
לקחתי אנטיביוטיקה הכאבים התעצמו הלשון התנפחה לי ולהרגשתי כאבים מאוד חזקים בה עיקצוצים עקב אי זרימת דם מהמוגלה ,היה לי בצקות בגרון ובקושי הצלחתי לנשום חשבתי שיש לי אלרגייה לתרופה .
הייתי אצל כמה רופאים שלא היבחנו שיש לי אבצס מורסה בתוך הפה בחך למעלה וגם לא אבחנו בצקת ...הרופאים אמרו שיש לי כנראה חרדות ושאני אנוח בבית .
לאחר שסבלתי מכאבי תופת כל הצוואר התנפח לי וכאבים באוזניים כתוצאה שהמוגלה שהתפשטה לא הצלחתי להכניס כלום לפה הרגשתי מחנק, ואף אחד לא עלה על זה. פיניתי את עצמי לבית חולים המנהל מחלקה ישר איבחן את המורסות שיש לי בפה ועשה לי מספר ניקוזים על המקום .
גילו שיש לי מספר מוקדים של מורסה שהתפשטה ובצקת בצד ימין של הגרון.
השאלה שלי אם אני יכולה לתבוע את הרופא שיניים על רשלנות רפואית כתוצאה מהטיפול ? אשמח לייעוץ .תודה
רשלנות וזיהום לאחר עקירת שן בינה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
נופר שלום
זיהום לאחר עקירה של שן בינה הינו סיבוך ידוע ומוכר שאינו מלמד על רשלנות. האיחור באבחון המורסה אינו סביר, אבל נשאלת השאלה- האם נותר נזק לטווח ארוך כתוצאה מהאיחור באבחון המורסה? אם כן, אז כדאי לשקול הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
זיהום לאחר עקירה של שן בינה הינו סיבוך ידוע ומוכר שאינו מלמד על רשלנות. האיחור באבחון המורסה אינו סביר, אבל נשאלת השאלה- האם נותר נזק לטווח ארוך כתוצאה מהאיחור באבחון המורסה? אם כן, אז כדאי לשקול הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת חיסיון
רות
21/12/16
קבעתי תור לרופא פלסטיקאי דרך הקופת חולים, התקשרו אליי הבית לוודא הגעה, הורי לא ידעו על כך וזה יצר מצב מאוד לא נעים. האם מדובר בהפרת חיסיון?
פגיעה בחסיון עקב שיחת טלפון מקופ"ח
עו"ד אביטל פז
מנהלת
03/01/17
רות שלום
כן, על פניו היו אמורים לדבר רק איתך בהנחה שאת בגירה.
מכל מקום בהעדר נזק ממשי מתמשך אין כדאיות בהליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כן, על פניו היו אמורים לדבר רק איתך בהנחה שאת בגירה.
מכל מקום בהעדר נזק ממשי מתמשך אין כדאיות בהליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירת רשומה רפואית
משרד
18/12/16
שלום רב,
במידה וישנו רופא שמבצע ניתוחים פרטיים כפרקטיקה פרטית אך הוא משכיר לשם כך חדר במוסד רפואי למשל ביה"ח אסותא או כל מוסד אחר. על מי חלה החובה לשמור את המידע הרפואי? על ביה"ח או על הרופא עצמו? האם יש לכך אסמכתא בחוק?
שאלה נוספת - אם יש חקיקה, או תקנות או הוראות משרד הבריאות לעניין משך
השמירה הנדרש של בדיקות גנטיות. למשך כמה זמן צריך לשמור בדיקות גנטיות
תודה רבה
במידה וישנו רופא שמבצע ניתוחים פרטיים כפרקטיקה פרטית אך הוא משכיר לשם כך חדר במוסד רפואי למשל ביה"ח אסותא או כל מוסד אחר. על מי חלה החובה לשמור את המידע הרפואי? על ביה"ח או על הרופא עצמו? האם יש לכך אסמכתא בחוק?
שאלה נוספת - אם יש חקיקה, או תקנות או הוראות משרד הבריאות לעניין משך
השמירה הנדרש של בדיקות גנטיות. למשך כמה זמן צריך לשמור בדיקות גנטיות
תודה רבה
חובת שמירת רשומות רפואיות ע"י בית חולים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
26/12/16
משרד שלום
ע"פ תקנות בריאות העם (שמירת רשומות), תשל"ז-1976 חלה חובת שמירת הרשומה על המוסד הרפואי. לענין שמירת בדיקות גנטיות, התקנות קובעות כי תיק רפואי של חולה במרפאת חוץ של בית החולים יש לשמור 7 שנים לאחר הטיפול האחרון.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
ע"פ תקנות בריאות העם (שמירת רשומות), תשל"ז-1976 חלה חובת שמירת הרשומה על המוסד הרפואי. לענין שמירת בדיקות גנטיות, התקנות קובעות כי תיק רפואי של חולה במרפאת חוץ של בית החולים יש לשמור 7 שנים לאחר הטיפול האחרון.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוצאות בדיקות us שונות
rami
18/12/16
שלום רב,
מזה זמן רב אני סובל מכאבים בכתף שמאל אשר עם הזמן מתגברים.
בשנת 2014 נשלחתי לבדיקת us (מצ"ב התשובה).
מאחר והכאבים גברו, בשנת 2016 נשלחתי שוב לבדיקת us שהתבצעה במכון בצורה מזלזלת וחסרת סבלנות ונערכה דקות ספורות (מצ"ב התשובה מיולי 2016). מאחר והממצאים היו שונים מהבדיקה שהתבצעה ב- 2014, הרופא שלח אותי שוב לבדיקה והממצאים אף הם שונים (מצ"ב תשובה מאוגוסט 2016).
שאלתי - האם יש פה עילה לתביעה בגין רשלנות של המכון?
האם אני לפחות יכול לתבוע מהם החזר עבור עלות הבדיקה והפסד יום העבודה.
תודה רבה.
מזה זמן רב אני סובל מכאבים בכתף שמאל אשר עם הזמן מתגברים.
בשנת 2014 נשלחתי לבדיקת us (מצ"ב התשובה).
מאחר והכאבים גברו, בשנת 2016 נשלחתי שוב לבדיקת us שהתבצעה במכון בצורה מזלזלת וחסרת סבלנות ונערכה דקות ספורות (מצ"ב התשובה מיולי 2016). מאחר והממצאים היו שונים מהבדיקה שהתבצעה ב- 2014, הרופא שלח אותי שוב לבדיקה והממצאים אף הם שונים (מצ"ב תשובה מאוגוסט 2016).
שאלתי - האם יש פה עילה לתביעה בגין רשלנות של המכון?
האם אני לפחות יכול לתבוע מהם החזר עבור עלות הבדיקה והפסד יום העבודה.
תודה רבה.
תוצאות שונות בדיקות שונות והאם אפשר לתבוע רשלנות?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
18/12/16
רמי שלום
לא ניתן להבין מהשאלה מה הנזק שנגרם חוץ מעלות הבדיקה ובזבוז הזמן. בהעדר נזק גוף ממשי אין מקום לתביעת רשלנות רפואית
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לא ניתן להבין מהשאלה מה הנזק שנגרם חוץ מעלות הבדיקה ובזבוז הזמן. בהעדר נזק גוף ממשי אין מקום לתביעת רשלנות רפואית
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שעוקב אחרי מטופלת
ללא
13/12/16
האם מותר לפסיכיאטר לשלוח חוקר פרטי שיעקוב אחרי מטופלת שלו? ככל שחל עליו איסור האם הפעלת מעקב כזה מהווה עבירה פלילית מצד הפסיכיאטר?
רופא פסיכיאטר ודרכי טיפול
עו"ד אביטל פז
מנהלת
18/12/16
שלום רב
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה אינה קשורה לנושא הפורום שעוסק ברשלנות רפואית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישיון של רופא
לילך .מ.
12/12/16
האם ישנה דרך משפטית לדרוש לקיחת רישיון של רופא שגרם
לרשלנות רפואית שהוכחה בבית משפט?
לרשלנות רפואית שהוכחה בבית משפט?
מתי ניתן לקיים הליכים משעתיים נגד רופא שהתרשל
עו"ד אביטל פז
מנהלת
18/12/16
לילך שלום
ניתן לקיים הליכים משמעתיים נגד רופאים על יסוד קובלנה שמוגשת ע"י משרד הבריאות, אך רשלנות רפואית של רופא לא תמיד תחייב את קיום ההליכים המשמעתיים. את ההליכים המשמעתיים יכול ליזום מתלונן ולשלוח תלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות.
ע"פ ס' 41 לפקודת הרופאים ניתן לקיים הליכים משמעתיים נגד רופא במקרים הבאים:
ראה השר, על יסוד קובלנה של המנהל או של אדם שנפגע, כי רופא
מורשה עשה אחת מאלה, רשאי הוא, בצו חתום בידו, לבטל את הרשיון של
הרופא או להורות שהרשיון יותלה לתקופה שקבע בצו, או לתת לרופא נזיפה או
התראה:
(1 (נהג בדרך שאינה הולמת רופא מורשה;
(2 השיג את רשיונו במצג־שוא;
(3 (גילה חוסר יכולת או רשלנות חמורה במילוי תפקידיו כרופא
מורשה;
(4 התמיד להפר הוראות פקודה זו;
(5 הורשע בעבירה פלילית שלא לפי פקודה זו;
(6 סירב ללא סיבה סבירה להציג לפני המנהל את הדיפלומה
לאחר שנדרש לכך לפי סעיף 20;
(7 הפר הוראה מהוראות חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996.
הואיל ואני מבינה שייצג אתכם עו"ד בהליך האזרחי, הייתי ממליצה לך להתייעץ עימו על ההשלכות של ההליך המשמעתי וכדאיותו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
ניתן לקיים הליכים משמעתיים נגד רופאים על יסוד קובלנה שמוגשת ע"י משרד הבריאות, אך רשלנות רפואית של רופא לא תמיד תחייב את קיום ההליכים המשמעתיים. את ההליכים המשמעתיים יכול ליזום מתלונן ולשלוח תלונה לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות.
ע"פ ס' 41 לפקודת הרופאים ניתן לקיים הליכים משמעתיים נגד רופא במקרים הבאים:
ראה השר, על יסוד קובלנה של המנהל או של אדם שנפגע, כי רופא
מורשה עשה אחת מאלה, רשאי הוא, בצו חתום בידו, לבטל את הרשיון של
הרופא או להורות שהרשיון יותלה לתקופה שקבע בצו, או לתת לרופא נזיפה או
התראה:
(1 (נהג בדרך שאינה הולמת רופא מורשה;
(2 השיג את רשיונו במצג־שוא;
(3 (גילה חוסר יכולת או רשלנות חמורה במילוי תפקידיו כרופא
מורשה;
(4 התמיד להפר הוראות פקודה זו;
(5 הורשע בעבירה פלילית שלא לפי פקודה זו;
(6 סירב ללא סיבה סבירה להציג לפני המנהל את הדיפלומה
לאחר שנדרש לכך לפי סעיף 20;
(7 הפר הוראה מהוראות חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996.
הואיל ואני מבינה שייצג אתכם עו"ד בהליך האזרחי, הייתי ממליצה לך להתייעץ עימו על ההשלכות של ההליך המשמעתי וכדאיותו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספי תזונה
גלעד שלמור
10/12/16
שלום,
סבתי מאושפזת מחוסרת הכרה.
היא מוזנת באמצעות זונדה ובקרוב תעבור ל PEG.
הרופאים והתזונאית לא מסכימים שאתן לה תוספי תזונה בשל חששות שנובעים מבורות( הם אמרו שהם לא מבינים ולכן לא מסכימים)
אני רוצה לתת לה תוספי מזון דרך הזונדה( אני יודע איך ומנוסה בפרוצדורה של הזנה דרך הזונדה)
שאלתי היא האם אני מחוייב לציית לרופא ולהימנע ממתן תוספי מזון( כולם מאושרים משרד הבריאות ולייבוא לארץ, ויש להם אישור FDA)?
האם לפי החוק אני צריך לתאם מולם משהו?
תודה
סבתי מאושפזת מחוסרת הכרה.
היא מוזנת באמצעות זונדה ובקרוב תעבור ל PEG.
הרופאים והתזונאית לא מסכימים שאתן לה תוספי תזונה בשל חששות שנובעים מבורות( הם אמרו שהם לא מבינים ולכן לא מסכימים)
אני רוצה לתת לה תוספי מזון דרך הזונדה( אני יודע איך ומנוסה בפרוצדורה של הזנה דרך הזונדה)
שאלתי היא האם אני מחוייב לציית לרופא ולהימנע ממתן תוספי מזון( כולם מאושרים משרד הבריאות ולייבוא לארץ, ויש להם אישור FDA)?
האם לפי החוק אני צריך לתאם מולם משהו?
תודה
עוד דבר
גלעד
10/12/16
רציתי להוסיף. שסבתי נהגה לצרוך תוספי תזונה לפני שעברה את התאונה ואין לי ספק שזה מה שהיא רוצה.
טיפול בחולה מחוסר הכרה בניגוד להמלצת הצוות הרפואי
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/12/16
גלעד שלום
שאלתך אינה קשורה לפורום רשלנות רפואית.
כל זמן שסבתך נמצאת בטיפול בבי"ח והיא מחוסרת הכרה, אין לך כל סמכות לתת לה טיפול כלשהו, בהעדר הסכמתה והוראה מהצוות המטפל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
שאלתך אינה קשורה לפורום רשלנות רפואית.
כל זמן שסבתך נמצאת בטיפול בבי"ח והיא מחוסרת הכרה, אין לך כל סמכות לתת לה טיפול כלשהו, בהעדר הסכמתה והוראה מהצוות המטפל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על ויתור לטובת הנתבע
אלמוני
08/12/16
האם נהוג שמתחילים תיק שהלקוח חותם על ויתור סודיות לטובת הנתבע?
אם אני תובע את איכילוב אז בפגישה הראשונה עם העוד הוא אמר לי לחתום על טופס שעבור חברת הביטוח ענבל יכולה לגשת לתיק הרפואי שלי?
אם אני תובע את איכילוב אז בפגישה הראשונה עם העוד הוא אמר לי לחתום על טופס שעבור חברת הביטוח ענבל יכולה לגשת לתיק הרפואי שלי?
היקף חובת הגילוי בתביעות רשלנות רפואית
11/12/16
חיוב התובע בחתימה על טופס ויתור סודיות רפואית לטובת
הנתבעים, חברת הביטוח שלהם או עו"ד מטעמם הינו עניין שבשגרה בתביעות רשלנות רפואית.
הדרישה עולה מיד עם פתיחת ההליך בהגשת כתב תביעה לבית המשפט.
ניתן להבין, שהדרישה לחשיפת מידע רפואי פרטי מרתיעה את התובע,
אשר איננו בקיא בהליכים המשפטיים. בעבר, עתרו תובעים באמצעות עורכי דינם בדרישה
שלא לחייבם לחתום על טופס ויתור סודיות רפואית ו/או לא להעביר את מלוא תיקיהם
הרפואיים לידי הנתבע.
אולם בית המשפט העליון קבע במספר הזדמנויות, כי תובע אינו יכול להישמע בטענה לפיה זכותו לפרטיות גוברת על
חובתו לחשוף לפני הנתבע ראיות שהן רלוונטיות לביסוס הגנתו, מקום שהוא שבחר לפתוח
בהליכים משפטיים ולהעמיד את עניינו לבדיקה.
נקבע, כי "במאזן בין זכות הפרטיות
של תובע ובין זכותו של נתבע לנהל הגנתו והאינטרס החברתי בעשיית צדק, תגבר בדרך כלל
זכותו של האחרון". אין המדובר
בהיתר גורף : נקבע, שיש מקרים בהם ראוי לאזן בין זכותו של התובע לפרטיות לבין זכותו של בעל דין לקבל לידו פרטים
על יריבו, לרבות על מצבו הרפואי- ובמיוחד מבחינת הרלבנטיות של החומר הרפואי המתבקש
ומבחינת ההכבדה שיש במתן הצו על הצד הנדרש לגלותו.
בתביעות רשלנות רפואית היקף הגילוי הנדרש של מצבו הרפואי של התובע
רחב במיוחד: נקודת המוצא
היא, כי תובע המגיש תביעה כנגד גוף רפואי חייב לאפשר לצד שכנגד להתגונן מפני
התביעה על ידי עיון בכל החומר הרפואי שיש בו כדי להצביע על הרשלנות הנתבעת, על
הנזק שנגרם כתוצאה ממנה ועל הקשר הסיבתי בין השניים. ככלל, הנתבעים בתביעות רשלנות
רפואית זכאים להגיש חוות דעת
רפואית מטעמם וברוב המקרים זכותם של המומחים מטעמם לעיין בתיק הרפואי המלא.
יצויין, כי כל מי שיקבל לידיו חומר רפואי הנוגע לתובע מתוקף טופס
הוס"ר שיינתן לו, מחויב בעצמו לסודיות חומר זה וככל שיפר חובה זו, ניתן יהיה
לנקוט כלפיו באמצעים מתאימים.
במידה וקיים מידע רפואי אשר איננו רלבנטי כלל לתביעת
הרשלנות הרפואית, זכותו של הנתבע לציין על גבי טופס ויתור הסודיות כי הויתור איננו
תקף לגבי מידע, תחום או תקופה ספציפיים.
במצב זה יתכן והנתבעים יפנו לבית המשפט ויתנהל דיון בשאלת רלבנטיות המידע והצורך
בגילויו. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
הנתבעים, חברת הביטוח שלהם או עו"ד מטעמם הינו עניין שבשגרה בתביעות רשלנות רפואית.
הדרישה עולה מיד עם פתיחת ההליך בהגשת כתב תביעה לבית המשפט.
ניתן להבין, שהדרישה לחשיפת מידע רפואי פרטי מרתיעה את התובע,
אשר איננו בקיא בהליכים המשפטיים. בעבר, עתרו תובעים באמצעות עורכי דינם בדרישה
שלא לחייבם לחתום על טופס ויתור סודיות רפואית ו/או לא להעביר את מלוא תיקיהם
הרפואיים לידי הנתבע.
אולם בית המשפט העליון קבע במספר הזדמנויות, כי תובע אינו יכול להישמע בטענה לפיה זכותו לפרטיות גוברת על
חובתו לחשוף לפני הנתבע ראיות שהן רלוונטיות לביסוס הגנתו, מקום שהוא שבחר לפתוח
בהליכים משפטיים ולהעמיד את עניינו לבדיקה.
נקבע, כי "במאזן בין זכות הפרטיות
של תובע ובין זכותו של נתבע לנהל הגנתו והאינטרס החברתי בעשיית צדק, תגבר בדרך כלל
זכותו של האחרון". אין המדובר
בהיתר גורף : נקבע, שיש מקרים בהם ראוי לאזן בין זכותו של התובע לפרטיות לבין זכותו של בעל דין לקבל לידו פרטים
על יריבו, לרבות על מצבו הרפואי- ובמיוחד מבחינת הרלבנטיות של החומר הרפואי המתבקש
ומבחינת ההכבדה שיש במתן הצו על הצד הנדרש לגלותו.
בתביעות רשלנות רפואית היקף הגילוי הנדרש של מצבו הרפואי של התובע
רחב במיוחד: נקודת המוצא
היא, כי תובע המגיש תביעה כנגד גוף רפואי חייב לאפשר לצד שכנגד להתגונן מפני
התביעה על ידי עיון בכל החומר הרפואי שיש בו כדי להצביע על הרשלנות הנתבעת, על
הנזק שנגרם כתוצאה ממנה ועל הקשר הסיבתי בין השניים. ככלל, הנתבעים בתביעות רשלנות
רפואית זכאים להגיש חוות דעת
רפואית מטעמם וברוב המקרים זכותם של המומחים מטעמם לעיין בתיק הרפואי המלא.
יצויין, כי כל מי שיקבל לידיו חומר רפואי הנוגע לתובע מתוקף טופס
הוס"ר שיינתן לו, מחויב בעצמו לסודיות חומר זה וככל שיפר חובה זו, ניתן יהיה
לנקוט כלפיו באמצעים מתאימים.
במידה וקיים מידע רפואי אשר איננו רלבנטי כלל לתביעת
הרשלנות הרפואית, זכותו של הנתבע לציין על גבי טופס ויתור הסודיות כי הויתור איננו
תקף לגבי מידע, תחום או תקופה ספציפיים.
במצב זה יתכן והנתבעים יפנו לבית המשפט ויתנהל דיון בשאלת רלבנטיות המידע והצורך
בגילויו. בהצלחה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
תרופה שלא בסל ,חיוב בפועל ללא עבר ביטוחי בלי ידיעה
שרון דור
07/12/16
שלום
בני לפני כשנתיים נבדק ואובחן שגופו אינו מייצר את הורמון הגדילה .
נמוך . רזה . קטן ב 2 מגילו.
לאחר וועדות 3 במספר הוחלט ונתחם שהילד יזיר לגופו כל יום הורמון גדילה .
השתתפות שלנו ההורים אחרי כל כ400 של בחודש.
לימיים צרכנו חודשיים ולאחר מכן בפעם השלישית גיליתי שחוייבתי את מלא הסכום כ 4000 שח בגלל עבר ביטוחי שלא ידעתי על חוסר קיומו.
היום אני כבר אחרי שנתיים במסכת עינויים מול הגוף האטום של מכבי רודפת אותם לסגור את החוב שהוא הגיע ל10.000 של והם אינם מקלים ראש על העובדות והטעויות שהביאו אותי למצב הזה . אני אמא ל4 ילדים חייבת ומבקשת עזרה והדרכה מול מכבי. שרון דור
בני לפני כשנתיים נבדק ואובחן שגופו אינו מייצר את הורמון הגדילה .
נמוך . רזה . קטן ב 2 מגילו.
לאחר וועדות 3 במספר הוחלט ונתחם שהילד יזיר לגופו כל יום הורמון גדילה .
השתתפות שלנו ההורים אחרי כל כ400 של בחודש.
לימיים צרכנו חודשיים ולאחר מכן בפעם השלישית גיליתי שחוייבתי את מלא הסכום כ 4000 שח בגלל עבר ביטוחי שלא ידעתי על חוסר קיומו.
היום אני כבר אחרי שנתיים במסכת עינויים מול הגוף האטום של מכבי רודפת אותם לסגור את החוב שהוא הגיע ל10.000 של והם אינם מקלים ראש על העובדות והטעויות שהביאו אותי למצב הזה . אני אמא ל4 ילדים חייבת ומבקשת עזרה והדרכה מול מכבי. שרון דור
סירוב קופ"ח לממן עלות טיפולים
07/12/16
שלום שרון,
לצערי, מבוטחים רבים משלמים דמי ביטוח לאורך שנים רבות אך משנדרשת חברת הביטוח בבוא העת לעמוד בהתחייבויותיה היא עלולה להתנער מהן בטענות משפטיות שונות. כמובן, שלא כל טענה היא מוצדקת. טענת הסתרת מידע רפואי מועלית תדירות ע"י חברות הביטוח אולם חשוב לבחון באופן ביקורתי את נכונות הטיעון. לעיתים, אי גילוי מידע רפואי נעשה בתום לב, או שארע באשמת סוכן הביטוח או שהמידע שלא גולה כלל איננו מהותי לאירוע הביטוחי או שלא היה מונע מחברת הביטוח את קבלתכם לתוכנית הביטוח גם אילו בוצע גילוי מלא במועד. מוטב היה לו נעזרת ביעוץ משפטי כבר בשלבים קודמים אך יש לקוות כי לא אחרת את המועד. הכתובת הנכונה לשאלות נוספות בעניין זה היא פורום ביטוח באתר. בהצלחה.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
לצערי, מבוטחים רבים משלמים דמי ביטוח לאורך שנים רבות אך משנדרשת חברת הביטוח בבוא העת לעמוד בהתחייבויותיה היא עלולה להתנער מהן בטענות משפטיות שונות. כמובן, שלא כל טענה היא מוצדקת. טענת הסתרת מידע רפואי מועלית תדירות ע"י חברות הביטוח אולם חשוב לבחון באופן ביקורתי את נכונות הטיעון. לעיתים, אי גילוי מידע רפואי נעשה בתום לב, או שארע באשמת סוכן הביטוח או שהמידע שלא גולה כלל איננו מהותי לאירוע הביטוחי או שלא היה מונע מחברת הביטוח את קבלתכם לתוכנית הביטוח גם אילו בוצע גילוי מלא במועד. מוטב היה לו נעזרת ביעוץ משפטי כבר בשלבים קודמים אך יש לקוות כי לא אחרת את המועד. הכתובת הנכונה לשאלות נוספות בעניין זה היא פורום ביטוח באתר. בהצלחה.
בברכה,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
עדים נוספים
דוד דהאן
01/12/16
בהמשך לשאלתי הקודמת מתאריך ה30.11.16 הנתבעת וויתרה על זכותה לחקור את המומחה שכתב את הח"ווד שלי,השופט נענה לבקשה,וכעת עליי לאתר רופאים מומחים אשר לא ערכו לי חוו"ד אלא כתבו שנבדקתי,אצלם ואכן מצאו רשלנות-רפואית,המיסמכים הנ"ל,צורפו לכתב-התביעה,כעת השופט טוען שהם:צד-שלישי,ועליהם לבוא ולהעיד בעצמם על אשר כתבו! לדעתי השופט מערים קשיים עליי,ומדוע המומחה מטעמי לא יבוא ויעיד? ותינתן לי הזכות להוכיח הרשלנות הרפואית גם אם הנתבעת אינה מעוניינת לחקור חקירה נגדית! מבקש את התייחסותכם תודה! דוד.
דוד, אתה טועה
אסף
03/12/16
1. אם הצד השני במשפט ויתר על חקירה נגדית של המומחה שלך, זה לא משהו שפוגע בך. זה דווקא עוזר לך.
2. ויתור על חקירה נגדית משמעה, העקרונית, שאין התנגדות לחוות הדעת.
3. אבל, זכותו של הצד השני לסתור את חוות הדעת של המומחה שלך על ידי הגשת חוות דעת נגדית של מומחה נוסף מטעם הצד השני.
4. אתה אישית לא יכול להגיש מסמך כראיה במשפט אם הוא נערך נכתב ונחתם על ידי אדם אחר. אתה חייב לזמן לעדות בבית המשפט את אותו אדם אחר שכתב את המסמך כדי שיאמת אותו וכדי שיתאפשר לצד השני במשפט לחקור אותו בחקירה נגדית. אחרת המסמך לא יתקבל כראיה חוקית במשפט.
5. במהלך העדות בבית המשפט של אותו אדם (רופא) שכתב את המסמך אתה מגיש אותו כמוצג לבית המשפט.
2. ויתור על חקירה נגדית משמעה, העקרונית, שאין התנגדות לחוות הדעת.
3. אבל, זכותו של הצד השני לסתור את חוות הדעת של המומחה שלך על ידי הגשת חוות דעת נגדית של מומחה נוסף מטעם הצד השני.
4. אתה אישית לא יכול להגיש מסמך כראיה במשפט אם הוא נערך נכתב ונחתם על ידי אדם אחר. אתה חייב לזמן לעדות בבית המשפט את אותו אדם אחר שכתב את המסמך כדי שיאמת אותו וכדי שיתאפשר לצד השני במשפט לחקור אותו בחקירה נגדית. אחרת המסמך לא יתקבל כראיה חוקית במשפט.
5. במהלך העדות בבית המשפט של אותו אדם (רופא) שכתב את המסמך אתה מגיש אותו כמוצג לבית המשפט.
שחזור תיק רפואי על יסוד מכתב של רופא אחר
ללא
28/11/16
רופאX לא ניהל תיק רפאי לחולה חרף מחוייבותו.
עתה רופאX רוצה לשחזר את התיק הרפואי על יסוד מכתבים שהוא עצמו הוציא לגבי מצב החולה, אלא שאין לרופא מכתבים המכסים את כל השנים,לפיכך אשאל האם הרופא שמשחזר את התיק יכול לשחזר אותו גם על יסוד מכתב שרופא Y קרי על יסוד מכתב שרופא אחר הוציא לגבי החולה?
תודה רבה
עתה רופאX רוצה לשחזר את התיק הרפואי על יסוד מכתבים שהוא עצמו הוציא לגבי מצב החולה, אלא שאין לרופא מכתבים המכסים את כל השנים,לפיכך אשאל האם הרופא שמשחזר את התיק יכול לשחזר אותו גם על יסוד מכתב שרופא Y קרי על יסוד מכתב שרופא אחר הוציא לגבי החולה?
תודה רבה
הרופא לא ניהל תיק רפואי בזמן אמת
עו"ד אביטל פז
מנהלת
28/11/16
שלום רב
נא תשומת ליבך שהשאלה לגבי שחזור תיק איך ניתן לבצע, נענתה זה מכבר.
לצערי הנושא כלל אינו קשור לרשלנות רפואית אלא לאתיקה של רופאים וכללי עבודתם.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
נא תשומת ליבך שהשאלה לגבי שחזור תיק איך ניתן לבצע, נענתה זה מכבר.
לצערי הנושא כלל אינו קשור לרשלנות רפואית אלא לאתיקה של רופאים וכללי עבודתם.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תמיר
25/11/16
שלום, תבתעתי בתביענה קטנה נגד רופא שיניים. האם ניתן להגיש תביעה קטנה נגד רופא שיניים בלי חוות דעת רפואית ? אשמח לדעת. מה הדין במקרה כזה?
היעדר חוות דעת רפואית בתביעה קטנה
אסף
27/11/16
עקרונית, לא דרושה חוות דעת רפואית במסגרת תביעה קטנה.
אבל יתכנו מקרים שלא יובאו הוכחות מספיקות.
לעניין זה ראה החלטת בית המשפט המצורפת בקישור שדנה בנושא אי-צירוף חוות דעת רפואית
אבל יתכנו מקרים שלא יובאו הוכחות מספיקות.
לעניין זה ראה החלטת בית המשפט המצורפת בקישור שדנה בנושא אי-צירוף חוות דעת רפואית
תביעת רשלנות רפואית בבית משפט לתביעות קטנות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
27/11/16
תמיר שלום ,
בית משפט לתביעות קטנות בד"כ לא ידונות בתביעות שעילתן רלשנות רפואית נגד רופאים. זאת בשל הצורך בניהול הליך יחסית מורכב והם לרב יעבירו הדיון לבית משפט שלום כאשר יורו לתובע הגיש חוות דעת של מומחה.
אם התביעה אינה בעילה של רשלנות רפואית אלא בשל עילה חוזית, למשל- שלא בוצע טיפול ששלום עבורו, בית משפט לתביעות קטנות יכול לדון בתביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
בית משפט לתביעות קטנות בד"כ לא ידונות בתביעות שעילתן רלשנות רפואית נגד רופאים. זאת בשל הצורך בניהול הליך יחסית מורכב והם לרב יעבירו הדיון לבית משפט שלום כאשר יורו לתובע הגיש חוות דעת של מומחה.
אם התביעה אינה בעילה של רשלנות רפואית אלא בשל עילה חוזית, למשל- שלא בוצע טיפול ששלום עבורו, בית משפט לתביעות קטנות יכול לדון בתביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיווחים באמצעות מכתבים והמשתמע מכך
חנה
24/11/16
להלן הסיטואציה שביחס אליה מכוונת השאלה:
כאשר הפסיכיאטר המטפל באופן פרטי במטופל, מדווח לרופא המטפל של המטופל באופן שוטף באמצעות מכתבים בלבד, שאותם הפסיכיאטר ממען לרופא המטפל ונותן בסוף הטיפול לידי המטופל, אשר מעבירם לידי הרופא המטפל. ומבלי שהמטופל נתן כל הסכמה נוספת או אחרת באשר היא בכלל ולגבי העברת מידע בין 2 הרופאים הנ"ל זולת המתואר לעיל בפרט.
השאלה:
מה המשמעות או ההשלכות של הסיטואציה שתוארה לגבי הסודיות הרפואית או הפרטיות של המטופל?
האם ניתן על יסוד המצב המתואר ( קרי על יסוד הסכמת המטופל למסור את מכתבי הפסיכיאטר הספציפיים לרופא המטפל) לטעון כי המטופל ויתר על פרטיותו או על הסודיות הרפואית שלו באופן המאפשר לרופא המטפל ולפסיכיאטר לתקשר בינהם מעבר למכתבים, קרי לשוחח ביניהם לגבי המטופל ולמסור האחד לשני מידע לגביו???
תודה רבה
כאשר הפסיכיאטר המטפל באופן פרטי במטופל, מדווח לרופא המטפל של המטופל באופן שוטף באמצעות מכתבים בלבד, שאותם הפסיכיאטר ממען לרופא המטפל ונותן בסוף הטיפול לידי המטופל, אשר מעבירם לידי הרופא המטפל. ומבלי שהמטופל נתן כל הסכמה נוספת או אחרת באשר היא בכלל ולגבי העברת מידע בין 2 הרופאים הנ"ל זולת המתואר לעיל בפרט.
השאלה:
מה המשמעות או ההשלכות של הסיטואציה שתוארה לגבי הסודיות הרפואית או הפרטיות של המטופל?
האם ניתן על יסוד המצב המתואר ( קרי על יסוד הסכמת המטופל למסור את מכתבי הפסיכיאטר הספציפיים לרופא המטפל) לטעון כי המטופל ויתר על פרטיותו או על הסודיות הרפואית שלו באופן המאפשר לרופא המטפל ולפסיכיאטר לתקשר בינהם מעבר למכתבים, קרי לשוחח ביניהם לגבי המטופל ולמסור האחד לשני מידע לגביו???
תודה רבה
טיפול משולב הין פסיכיאטר לרופא מטפל
עו"ד אביטל פז
מנהלת
27/11/16
חנה שלום
כן נראה על פניו שניתן.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כן נראה על פניו שניתן.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית