פורום תביעות קטנות

זכאי לא אוטומטית, אתה יכול לדרוש, אך האם העיכוב נובע מסיבות מוצדקות, סביר שאף ביהמש לא יחייב אותם. זה מאוד צלוי נסיבות. בהצלחהאדם אשכנזי מנהל פורום

עולה שכן במיוחד לאור החיוב הכפול. בנוגע לשאר הטענות, יש לבחון את החוזה, כדאי לך לבחון זאת טרם תפנה לערכאות.בהצלחה, אדם אשכנזי מנהל פורום

לא הבנתי את השאלה.

אתה מעוניין לקבל את השיק שמסרת בחזרה?
אם כן, אז תדרוש אותו, במקרה הגרוע ביותר, אתה יכול לבטלו דרך הבנק.

אם שאלתך אחרת, נא לנסח מחדש בצורה נהירה.
בהצלחה,

אם היו מתחייבים לשעה מסוימת, ומאחרים מעבר לשעתיים (אם אינני טועה) אז זו הייתה הפרה של חוק הגנת הצרכן (תיקון ושירות לאחר מכירה), המקימה עילת תביעה לפי חוק זה.

בנסיבות, אין כל הפרה מבחינתם (על סמך התיאור העובדתי המוצג על ידך), לדעתי כמובן.

בהצלחה,

מכוח חיקוק?? מדובר במנוי לעיתון.

הם רשאים לבטל את החוזה, ככל שאין בינכם חוזה הקובע אחרת.

אם ישנו חוזה, אז הם מחויבים לו.

בהצלחה,

החברה בבת ים? אפשר להגיש במחוז ת"א, קרי: ת"א, או הרצליה. בבת ים כבר אין יותר בית משפט (אכן היה בעבר).
1. אגרה- 50 ש"ח או 1% מסך הסעד המבוקש בתביעה, לפי הגבוה.
2. תלוי בבהמ"ש- בד"כ לא פחות משלושה חודשים, לכל היותר- לעיתים גם שנה.
3. לעיתים אם מפסידים מחויבים הוצאות, הגם שאין עורכי דין, האם זמנו של הצד השני לא חשוב??
4. אם התובענה שלך ממש אבל ממשששש קנטרנית, אכן היו מקרים בהם חויבו תובעים בהוצאות לטובת אוצר המדינה, גם בתביעות קטנות (נתקלתי פעם בפסק דין בביהמ"ש לת"ק בת"א).
בהצלחה,

תקלות מתרחשות מפקידה לפקידה...
כמו כן, ישנן אמנות בינלאומיות אם אינני טועה המחריגות לדעתי מקרים כגון אלו.

בהצלחה,

כעיקרון ככל שלא סיכמת עם בעל האולם אחרת, אין שום סיבה מדוע שיחזיר לך את המקדמה.

טעות בכדאיות העסקה היא אינה עילה לביטול, וכן, עצם העובדה שבתך אינה רוצה אירוע, מהווה "אי כדאיות בקיום העסקה".

בהצלחה.

ראשית, תלוי בחוזה בינכם... (אפילו אם נכרת בע"פ הם אמורים לשלוח לך העתק).
אם אין חיוב בקנס, אז אין חיוב.

שנית, בנסיבות? תתעקש... אין שום סיבה שתקבל עיתון בתדירות כזו, זו בהחלט עילה לביטול.

אריה שלום,
לפי דבריך,הכתובת הנכונה היא תביעה ייצוגית.
לא מתאים להליך של תביעות קטנות.

בהצלחה.

טל,
אני מודה שהמידע שפירטת מסבך מעט את המצב שכן אין הפרדה בין ההזמנות ואין מסמכים המעידים על ביצוע ההזמנה של המבטח בלבד.
יחד עם זאת, הייתי מציעה להציג בפני בית המשפט את כל העדים הרלוונטיים שיכולים להעיד שלא הזמנת את שאר הריהוט.
חשוב שתדגיש בכתב הגנתך כי את המטבח כן ביקשת אך בעקבות איכותו הירודה לא רצית לבצע הזמנה נוספת. תציג תמונות של המטבח והליקויים שבו.
כמו כן, תבקש לזמן את אותו קרוב משפחה שהוא המפתח לכל הפרשה. הזימון נעשה דרך בקשה לבית משפט במסגרתה אתה מסביר מדוע אתה רוצה לזמן אותו.
וזכור- יהיה לך רק דיון אחד, לא ארוך במיוחד ואין מקצה שיפורים ולכן שוב שתביא את כל הראיות שלך לדיון הזה.
לגבי עו"ד- בבית משפט לתביעות קטנות אין יייצוג על ידי עורכי דין, יחד עם זאת, אתה יכול להיעזר בעו"ד בניסוח כתב ההגנה.
בהצלחה.
בנוסף, אתה יכול להציג את הפרשי הזמנים שכן בתחילה

ריקי שלום,
פני אל חברת הספק ותדרשי מהם אישור כתוב על כך שלא ביצעת כל גלישה או שימוש דרך הספק.
עם אישור זה גשי אל חברת הסלולר ותדרשי ממנה לפצות אותך.
אגב, אוסיף ואומר שחברות הסלולר לא יודעות לפרט בגין מה את מחויבת ולכן יכול להיות שמדובר אפילו בדבר"תמים" כמו SMS שקיבלת מקופת החולים או מהבנק.
בכל מקרה, על מנת למנוע מקרים כאלה בעתיד, החוק מחייב את חברת הסלולר לחסום את הגישה לספקי התוכן ולפתוח גישה רק במידה ותבקשי מפורשות. על כן, תדרשי מחברת הסלולר לחסום אותך כליל לכל שירותי התוכן על מנת שלא תראי חיובים כאלה בעתיד.

בהצלחה

סיגל שלום,
כעקרון,אם אני מבינה נכון מדבריך, ההתקשרות שלכם היא מול חברת איסתא. אם זה כך, לא צריך להדאיג אתכם הביטול של חב' התעופה שכן לא התקשרתם עם חברת התעופה. על איסתא לסדר ולתאם את כל שינויי הטיסות.
בנוסף, האם חתמתם עם איסתא על הסכם? שילמתם עבור הכרטיסים? סכום חלקי/מלא? מה צוין בו לגבי ביטול טיסות? האם יש זמן מוגדר מראש שנתן לבטל במסגרתו את הטיסות?

אודי שלום,
מדבריך אני לא מצליחה להבין האם שכרת את המכשיר או שרכשת? וכאשר תיאמתם את יום ההגעה, לא סיכמתם על שעת הגעה?
דבר נוסף, אני לא מצליחה כ"כ להבין למה שלא תאחסן את המכשיר עוד מספר ימים בביתך. קשה להאמין שיגיעו עוד 4 חודשים שאז אכן מדובר בזמן לא סביר.
קיבלת מהם שירות טוב במשך שנים רבות (עובדה שנשארת לקוח) אז מה זה עוד מספר ימים , הרי אמרת שביקשו לקחת את המכשיר שבוע לאחר הודעת הביטול.
בהצלחה

יוסי שלום,
השאלה היא מה הנזק שנגרם לך, למעט טעמי נוחות והרגל? הטלפון פורסם במדריך כלשהו? שימש כמספר עסקי המוכר ללקוחות? אם לא נגרם נזק מסחרי, תוותר על התביעה.

יבגני שלום,
התובע יכול לדרוש ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. אם התביעה חדשה ולא מדובר בסכום גבוה, מדובר בתוספת זניחה.

אני מציעה שתפנה אל הגן ותשלם את הכסף. אם יסרבו לקבל את כספך, משהו שקשה לי להאמין לו (אבל גם זה קורה), תוכל להגיש בקשה לבימ"ש כי אתה מעוניין לשלם את הכסף וביהמ"ש יורה להפקיד את הכסף בקופת בית המשפט ויעביר אותו לתובע.

בהצלחה.

טל שלום,
ראשית זיוף חתימה מהווה עבירה פלילית ולכן ברשותך האפשרות להגיש תלונה במשטרה שאותה אתה יכול לצרף לכתב הגנתך.
לגבי ההגנה עצמה, אני מציעה שתציג את הזמנת הרכש עבור המטבח שאותו אינך מכחיש כי רכשת ותשווה בין שני כתבי הרכש.
שנית, חשוב לציין כי לא יהיה לך מקצה שיפורים לדיון בבית המשפט ולכן אתה צריך להציג את כל הראיות שלך כולל הבאת עדים. אתה יכול להציג תמונות של המטבח ואת הפגמים שבייצורו ולומר שעל בסיס זה אתה לא התכוונת להזמין את הריהוט. עוד, אתה יכול להזמין עדים, לדוג' את אשתך שתעיד שמעולם לא ביצעתם הזמנה כזאת ושלא הייתה כל כוונה לעשות זאת, לאחר שראיתם את המטבח.
בהצלחה.

שחר שלום,
שטר האחריות הוא למעשה חלק מחוזה הרכישה שיש לך עם בית העסק ממנו רכשת את הקולט. עצם רכישת הקולט תוך שאת מודעת לתנאי האחריות מהווים הסכמה להסכם שביניכם.
ולכן על בסיס חופש החוזים אני לא רואה כאן משהו לא חוקי. כך גם לגבי הסכום הגבוה שלו את טוענת.

ליאת שלום,
מטרתו של שיק הפקדון היא להוות מקור בטוח להשבת כספים במידה והאדם אשר התחייב לשלם, לא שילם (או גרם נזק במקרים אחרים). במקרה שלכם נראה שעל פניו שילמת את כל החובות שלך ללימודים ולכן אין סיבה ניראית לעין למה לא תדרשי את השיק בחזרה.
מאידך, יכול להיות שבאחד ממסמכי הרישום ללימודים, צוין כי השיק יושב רק בתום 3השנים. מציעה שתעברי על כל מסמכי הרישום ואם לא הוסכם דבר שכזה באף מקום, תדרשי את השיק חזרה בע"פ ואח"כ בכתב.

בהצלחה

שחר שלום,
לצערי, תשובתי איננה חד משמעית.
החוק מכיר באפשרות לתת למוכר הזדמנות לתקן מוצר פגום וכך קרה גם במקרה שלך.
בנוסף, גם לא תוכל לדרוש את כספך חזרה מאחר והחוק מכיר בביטול עסקה של מוצר אשר לא נעשה בו כל שימוש ו/או לא נפתחה אריזתו.
במקרה שלך, הייתי מציעה אחד משני הפתרונות הבאים-
מאחר ותמורת מחיר של מוצר חדש ותקין קיבלת מוצר אשר דרש תיקון, למעשה מחירו היה נמוך ממה ששילמת (בדומה לרכישת מוצר סוג ב') ולכן הייתי מציעה לדרוש החזר חלקי עבור כלי הנגינה.
הפתרון השני, הוא לדרוש מהחנות להחליף את כלי הנגינה בכלי אחר מאותו סוג וזאת מאחר ובפועל קיבלת מוצר פגום, משמע ישנה אי התאמה באיכות ובתכונות הדרושות.

אם בכל זאת החנות תסרב, הייתי מציעה להגיש תביעה קטנה לביטול העסקה.

שירן שלום,
על מנת שתוכלי לקבל את הכסף שאותו פסקו לך, לא מגישים בקשה לביזיון בימ"ש אלא מגישים את פסק הדין להוצאה לפועל.
את תמיד יכולה להיעזר בעו"ד אבל את צריכה לבדוק האם ישתלם לך (גובה הפיצוי שנפסק לך אל מול שכר הטרחה שתצטרכי לשלם).
אם תיגשי לאחת הלשכות (כל לשכה בארץ ולא רק איפה שהגשת את התביעה) יסבירו לך בדיוק כיצד מבוצע ההליך. אל תשכחי להביא את פסק הדין איתך.
בהצלחה.

עדינה שלום,
ערעור- ראשית, על מנת שיוכל התובע, שתביעתו נדחתה להגיש ערעור הוא חייב לעשות זאת תוך 15 יום. בתביעות קטנות עליו לקבל את אישורו של בית המשפט המחוזי אשר ברוב המקרים איננו מתערב בהחלטת בית המשפט שלמטה.

לגבי תביעת בנך- במקרה זה, מאחר והעניין נדון על ידי ביהמ"ש, נוצר מעשה בית דין ולכן התובע יהיה מנוע מלתבוע אותך או אדם אחר בגין אותו המקרה, אין מקצה שיפורים.
במידה ואכן תוגש התביעה, בנך צריך להגיש בקשה לדחית התביעה עקב מעשה בית דין והשתק עילה ולצרף את פרוטוקול הדיון בתביעה נגדך.

בהצלחה.