פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תביעה קטנה
האם כדאי להגיש תביעה קטנה בגין הפרת חוזה דירה?
שלום שיר,
שאלת שאלה מאד כללית. יש צורך בפרטים רבים נוספים על מנת שאוכל לנסות ולסייע לך.
באופן כללי מאד, הסכום המקסימלי שאפשר לתבוע בתביעה קטנה הוא 33,800 ש"ח. שתי היתרונות העיקריים בהליך היא המהירות היחסית שלו והעלויות הנמוכות. ככול ויש לך עילת תביעה טובה, וזוהי שאלה שאי אפשר לענות עליה ללא קבלת נתונים, תוכלי להגיש תביעה קטנה ולייצג את עצמך בדיון במינימום זמן והוצאות.
ככול ויש צורך בסיוע נוסף - אני כאן.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב נותן השרות להחליף מוצר שנפגע בחדש ולא במשומש
נותן השרות סירב להחליפן במצלמות חדשות, והתקין במקומן מצלמות ישנות, משומשות ומלוכלכות שאינן נראות כמו המוצר המקורי שהותקן (וכנראה הן מסוג אחר).
לאחר התקנתן הסתבר שהמצלמות המשומשות פגומות , ושוב יש צורך להחליפן . וכך יוצא שעקב כל העיכובים והסחבת מצד החברה - בדיעבד אני בלי מצלמות אבטחה כבר חודש.
שאלתי: האם החברה לא היתה חייבת מלכתחילה להחליף את המצלמות המקוריות במצלמות חדשות?? ואם לא עשתה כן בפעם הראשונה, האם אינה מחוייבת בפעם השנייה להחליפן בחדשות??
לטענת החברה , מאחר שהמצלמות שהותקנו אינן כבר חדשות אלא היו בשימוש 6 חודשים , הם לא חייבים להחליפן בחדשות אלא להחליפן במצלמות משומשות. (שכפי שהסתבר אינן מועילות כי הן פגומות ובתמונות הלילה שלהן שאמורות להיות ללא צבעים - יש צבעי צהוב וכחול שממלאים ומטשטשים אובייקטים בתמונה ...).
תודה רבה !!
החלפת מצלמות אבטחה פגומות
שלום,
יש שני מקורות חקיקתיים לשאלתך:
הראשון, סעיף 6 לתקנות אחריות ושירות מכירה הקובע כי במסגרת תעודת אחריות תיקון קלקול במוצר (לרבות מוצרי חשמל ואלקטרוניקה) יחזיר אותו למצב שבו היה אלמלא הקלקול, ואם יש צורך בהחלפת חלקים במוצר היו חלקי החילוף מקוריים וחדשים. רק במידה והנ"ל לא בוצע - יהיה חייב נותן אחריות לספק לצרכן מוצר חדש, זהה או מסוג ואיכות דומים ושווי ערך, או לחילופין ישיב לו את התמורה ששילם בעדם, לפי בחירת היצרן.
השני, סעיף 11 לחוק המכר, שעה שנטען שסופק מוצר שאין בו איכות הדרושה לשימושו הרגיל/מוצר פגום, ולכן על פניו מדובר באי התאמה, המאפשר לרוכש לבטל את העסקה לאחר שנתן למכור הזדמנות לתקן את הפגמים והוא נכשל בכך.
לכן, לשאלתך, במידה ואכן בסופו של יום סופק מוצר חילופי נחות, פגום ולא שווה ערך לעומת המוצר המקורי עבורו שילמת, העוסק לא קיים את התחייבויותיו על פי הוראות הדין וקיימת עילת תביעה.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות חלקית רק על חלק מרכיבי מוצר
האם האחריות על הרכיבים התקינים , ללא המצלמות, תישאר בתוקפה עד תום תקופת האחריות - בהנחה שבסכום הפיצוי הכספי אשתמש בשירות של חברה אחרת, לצורך רכישת והתקנת המצלמות החדשות או שמא הפיצוי הכספי על חלק מהמוצר תבטל לחלוטין את האחריות על המוצר כולו.
תעודת אחריות על מוצר חשמל - עד מתי ?
שלום,
לפי תקנות אחריות ושירות אחרי מכירה, אשר מוחלות גם על מוצרי חשמל, על יצרן/יבואן לתקן כל קלקול שנתגלה במוצר בתקופת האחריות בלא תמורה. האמור חל גם על חלקים מן המוצר, כולם או חלקם.
לכן, לשאלתך, האחריות על הרכיבים התקינים צריכה להישאר בתוקף עד תום תקופת האחריות המקורית.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מלצרית ובעל המקום אומרים שאני מציק לאנשים בפאב
תחילה דיברתי עם בנות שעמדו לידי. אחר כך ניגשתי לבנות בשולחן. הבנות צחקו והיה להן ממש כיף, ואז הגיעה המלצרית ,שאלה אם הן מכירות אותי ,כשענו לשלילה שאלה האם אני מפריע. בהתחלה ענו שלא, ציינתי שאם אני מפריע אקום ואלך. המלצרית התעקשה שאני מפריע והתחילה להגיד לי את זה. בשלב הזה הבנות בשולחן "השתכנעו" שאני מפריע וכעת טענו שאני מפריע, לכן קמתי מיד מהשולחן. ניגש לשולחן אחר עם בנות. הבנות משועשעות ויש לי ול-2 הבנות שיחה ממש נעימה. כאן המלצרית לא אמרה כלום. אחרי שיחה של כ7 דקות טענה אחת מהן ממש בנחמדות ובצורה יפה שהן באו לדבר אחת עם השנייה, סגרנו יפה את השיחה החמאתי להן וקמתי. ניגשתי מיד לשולחן שלישי. עוד לא הספקתי להגיד כמה מילים והמלצרית ממקודם ניגשת כועסת ומצווה עלי לצאת מהפאב. משאני מבולבל ומנסה לשאול מה אני מפריע היא פונה בכעס לטבח, למלצר אחר.. אני בשלב הזה קמתי וביקשתי לדבר עם בעל המקום. בעל המקום ישב על הבר עם לפטופ ונראה שלא ממש מזיז לו הסיפור. אך כשניגשתי לדבר איתו הוא כבר שמע על מעלליי. אמרתי לו שברגע שבנות אומרות שאני מפריע אני קם והולך, הוא אמר שבנות כבר התלוננו שאני מפריע (למרות שכאמור, לבנות היה ממש כיף איתי והצחקתי אותן או שיעשעתי) ולכן לא קיבל את טענתי.
חוץ מיחס קצת מגעיל של המלצרית, אפשר להבין אותה ואת בעל המקום. מישהו שבא למקום ומתחיל לפלרטט עם יושבי המקום, עשוי להבריח לאט לאט לקוחות, שיחליטו שהן רוצות להימנע מלשבת במקום שאחד כזה ייגש אליהן. הפאב הינו מקום פרטי ששייך לבעלי מקום מסוימים, ולכן עלי לנהוג לפי הכללים שלהם. מצד שני, לא עשיתי כל נזק. הבנות לא נראו מוטרדות, בפעם הראשונה זיהיתי חוסר עניין והפסקתי לדבר איתן, פעם שנייה המלצרית שיכנעה אותן שאני מפריע כי היא עמדה והפריעה לי להתחיל איתן, פעם שלישית הייתה שיחה טובה מאוד, וכשהבנות ביקשו קמתי, ופעם רביעית המלצרית לא נתנה לי הזדמנות וביקשה שאצא.
אם אני מזהה מצבים של חוסר עניין ומכבד מיד מצבים שבנות לא מעוניינות להמשיך בשיחה איתי, האם מלצרית ובעל מקום יכולים ככה להחליט שאצא מהפאב?
בתודה.
האם למסעדה יש סמכות להוציא אנשים בשל הטרדה?
שלום פונה יקר,
שאלת שאלה שנמצאת בימים אלו ממש בדיונים בכנסת ולגביה הוגשה הצעת חוק לפני כחודש וחצי : "הצעת חוק נקיטת אמצעים למניעת הטרדה מינית במקומות ציבוריים". מטרת
הצעת החוק החדשה היא בעיקר להעלות את המודעות בקרב נשים וגברים להטרדות מיניות המתבצעות
בין השאר מקומות בילוי, ולתת כלים להגברת האכיפה
בתחום.
נכון להיום מדובר בהצעת חוק ואין לה תוקף חוקי. למרות זאת, ככול ואנו לא מדברים על הפליה של המסעדה/פאב אשר מבקשת להוציא אותך מהפאב בשל טעמים פסולים (לדוגמא, גיל, מין, נכות וכו'), ככול ומדובר בנסיבות שבהם קיים חשד אובייקטיבי שאדם המבלה בתוך מקום ציבורי מטריד אנשים וגורם להפרעה בסדר הציבורי, אז לפי חוק סמכויות לשם שמירה על ביטחון הציבור קיימת סמכות למאבטח שהוסמך להרחיק אותו מהמקום ובין היתר לעכב אותו. מאחר ומדובר בסמכות הפוגעת בזכויות חוקתית, יש צורך בהתקיימות תנאים מסוימים לפי החוק: למשל, המאבטח נוכח לדעת כי אותו אדם עשוי לבצע מעשה אלימות לאחר שאדם אחר הצביע עליו בפניו בתור אחד כזה.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת ניהול דירות בחו״ל
ביצעתי עיסקה בארץ עם נציג חברה בארה״ב החברה נותנת שירות ניהול דירות בארה״ב ומתחייבת לשכר דירה קבוע
בחוזה שנערך בארץ נכתב שכול הפרה של החוזה תידון בארץ
החברה הפסיקה לשלם את השכר דירה
למרות כול הפניות לחברה הם לא משלמים
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות בארץ
תודה
האם אפשר לתבוע חברת ניהול שמקיימת עסקים בחו"ל?
גולן שלום,
התשובה היא כן, בהנחה והסכום שאתה מעוניין לתבוע אינו עולה על סכום של 33,800 ש"ח.
עליך לבדוק מי הגוף המשפטי שחתום מולך בהסכם. במידה ומדובר בחברה ישראלית עם מספר ח.פ. ישראלי - אתה מגיש תביעה קטנה רגילה בגין הפרת חוזה.
ככול ומי שחתום על ההסכם הינה חברה זרה, והחברה הישראלית מורשית/נציגות של החברה הזרה בישראל תוכל להגיש תביעה קטנה ולהמציא את כתב התביעה לחברה הישראלית.
ככול ומדובר בחברה זרה שהחברה הישראלית אינה מורשית של החברה הזרה בישראל תוכל להגיש תביעה קטנה ולבקש במקביל היתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט ובעניין זה אתה מוזמן לעיין במאמר שכתבתי בסוגיה הנמצא באתר והמסביר כיצד לעשות זאת.
לסיכומו של דבר, בכל מקרה אתה יכול להגיש תביעה קטנה, בעילה של הפרת חוזה, ויש לבדוק פרוצדורלית איזה אישיות משפטית אתה תובע.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירה אישית
השופט קבע שעליי להעביר את הבקשה כמסירה אישית כולל אישור על תשלום ערבון ,
הנתבעת שהיא חברות בע"מ נמצאת במקום מרוחק ,
האם אני יכול לשלוח את הבקשה בדואר רשום או שאני חייב דרך חברת שליחויות ?
ביצוע מסירה של בקשת רשות ערעור על תביעה קטנה
אתה רשאי להמציא את הבקשת רשות ערעור באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה. אין חובה בשליח.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שיניים שהורה ליטול אנטיביוטיקה לצורך עקירת שן
[שאלה זו מופנית על ידי מפורום רשלנות רפאוית בעצת עורכת הדין]
לפני כשנתיים רופא שיניים שביקרתי אצלו, אמר שעלי ליטול אנטיביוטיקה למשך כשבוע לצורך עקירת שן טוחנת שנרקבה כמעט עד היסוד והתחייב שיעקור את השן לכשאשוב אליו.
כשבוע לאחר שנטלתי את האנטיביוטיקה במלואה, פעמיים ביום מידי יום [2 כדורי אוגמנטין], חזרתי לאחר שהדלקת הסתיימה לחלוטין, ו"הכשירה את הקרקע" לצורך העקירה, הרופא פתאום סירב לעקור את השן והחליט שהוא לא מעוניין לטפל בי יותר מסיבה כלשהי שאינה ברורה [כנראה בגין עבר של נטילת כדור פסיכיאטרי בודד אחד בלבד לפני כ-12 שנה שהיה רשום בתיק הרפואי האישי של קופת חולים, ואשר נמסר לו לעיון כשבועיים לפני התור לעקירה והתחלת הטיפול האנטיביוטי. לאחר ששאלתי אותו מדוע הוא אמר לי ליטול אנטיביוטיקה לחינם והבטיח שיעקור את השן הכואבת ופתאום התחרט, סולקתי עם אימי מן המרפאה בבושת פנים וזה ללא כל התחצפות חלילה או דיבור לא נאות מצידנו.
לאחרונה נתקלתי ביחס דומה מעוד רופא שהורה לי ליטול אנטיביוטיקה וטרם נטלתי את התרופה התחרט לפתע והתקשר לומר שאינו מוכן לעקור למרות הסבל והכאבים,
האם ישנה הצדקה להגשת תביעה בבית דין לתביעות קטנות בגין הונאה ומתן טיפול אנטיביוטי כוזב כנגד אותו רופא מלפני מספר שנים? אודה מאוד לתגובתכם.
האם אפשר להגיש תביעה קטנה בגין רשלנות רפואית ?
דודי שלום,
באופן עקרוני, אפשר וניתן להגיש תביעה קטנה בגין רשלנות רפואית כפוף לכך שסכום התביעה אינו עולה על 33,800 ש"ח. יש יתרונות וחסרונות בניהול הליך תביעה קטנה בגין רשלנות רפואית.
יתרונות - דיון אחד, אגרה נמוכה, היעדר עלויות עורכי דין. חסרונות - קשה לדון בדיון אחד בתביעת רשלנות רפואית מאחר ויש צורך בחוות דעת רפואית, בתי המשפט לתביעות קטנות לא פוסקים פיצויים על נכויות אלא רק על כאב וסבל, וכו'.
מהמקרה שאתה מתאר, עילת התביעה נסמכת בעיקר על כאב וסבל, הפרת הסכם לטיפול רפואי ועל הסתמכות שלך מול אותו רופא שתטופל על ידו, ולמעשה אחרי שהוא כבר התחיל לטפל בך. מדובר גם בעילה נזיקית וגם בעילה חוזית.
תיקח בחשבון שאותו רופא יטען, קרוב לוודאי, כי יש לו זכות לבטל את החוזה עקב טעות, וכי אם היה יודע על העבר שלך בזמן אמת, אותו לא גילית, (קיימת שאלה האם הוא בכלל רלבנטי לטיפול), - לא היה מסכים לטפל בך.
לסיכום, על פניו, ומאחר ואין בידך תביעה לנכות, אתה יכול להגיש תביעה קטנה בגין הפרת הסכם ותביעה לכאב וסבל בגין אותו שבוע בו נאלצת לקחת טיפול אנטיביוטי לשווא.
ככול ויש צורך בדבר נוסף - אני כאן.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביחד ולחוד
חיוב ביחד ולחוד בפסק דין - מה זה אומר?
גבי שלום,
עיקרון ה"ביחד ולחוד" אומר שבמקרה ותבעת שני מזיקים, ונקבע ששניהם אחראים לנזק שלך, תוכל להיפרע מכל אחד מהם. במילים אחרות, אם נקבע ששתי נתבעות חייבות לשלם לך 3,000 ש"ח, ביחד ולחוד, זה לא משנה מי ישלם לך את ה-3,000 ש"ח - אתה יכול להיפרע מכל אחד מהם עד לסכום מקסימלי של 3,000 ש"ח והחלוקה הפנימית ביניכם לא מעניינך, והכל כפוף לכך שלא תגבה יותר מ-3,000 ש"ח. המקור החוקי הוא סעיף 11 לפקודת הנזיקין, המתכנה בשם מעוולים ביחד.
הסיטואציה שאתה מתאר היא הפוכה ועל פניו לא הגיונית - ביחד ולחוד הוא מושג שמחייב שני נתבעים שנקבעו אחראים, ולא מושג שמחייב שני תובעים. יש צורך לראות את הקביעה בפסק הדין על מנת לענות על שאלתך, אבל אני יכול להניח שיש בתיק שתי נתבעות ונקבע שהם צריכות לשלם 3,000 ש"ח, כאשר החלוקה הפנימית לגבי התשלום ביניהם אינה רלבנטית.
ככול ויש צורך בדבר מה נוסף אני כאן לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק בית משפט
האם לפי החוק נדרשת לכך הסכמת כל הצדדים בתיק או שצד אחד מספיק ?
יש לציין שהגשתי תביעה מול אותה הנתבעת .
באיזה תנאים אפשר לעיין בתביעה קטנה שאני לא צד לה?
אלי שלום,
אין זכות עיון אוטומטית בתיקים שאתה לא בעל דין בהם. הנ"ל חל גם על תיקי תביעה קטנה.
אני מפנה אותך לתקנות בתי המשפט לעיון בתיקים. באופן כללי, כל אדם רשאי לבית מבית המשפט לעיין בתיק בית משפט, ובלבד שלא מדובר בתיק שמוטל עליו חיסיון.
עליך להגיש בקשה בכתב, לפי נוסח מיוחד שקיים בתקנות, לתיק בו אתה מבקש לעיון ולנמק באופן מפורט מדוע יש לתת לך זכות לעיין בתיק. בית המשפט ישקול את הבקשה ויתן את החלטתו בין השאר על סמך השאלה האם יש בעל דין (תובע, נתבע וכו') שעלול להיפגע כתוצאה ממתן זכות העיון, וקיים סיכוי טוב שהוא יעביר את הבקשה שלך לתגובת התובע והנתבע טרם מתן החלטתו.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה משונה של שופט בתביעות קטנות
השאלה שלי היא מה עניינו של השופט לגבי הסכם שכר הטרחה אם ישנו כזה ומה תוכנו של הסכם זה.
מה אפשר לעשות וכיצד להגיב?
תודה
אני מחוייב להעביר לבימ"ש פרטי הסכם שכ"ט?
ממליץ להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום על מנת לבחון את האפשרויות העומדות לרשותך.
בברכה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשד להפרת האיסור על ייצוג בתביעות קטנות
לחוק בתי המשפט [נוסח
משולב], נחוצה רשות בית
המשפט לייצוג בעל דין בתביעות קטנות
על-ידי עורך דין,
והרשות תינתן רק מטעמים
מיוחדים. לחלופין,
בהתאם לסעיף 63(ב)
לחוק, אפשרי
גם ייצוג על-ידי מי
שאינו עורך דין, באישור
בית המשפט, בתנאי שאותו
מייצג אינו עוסק בייצוג דרך קבע,
הייצוג אינו נעשה במהלך
הרגיל של עסקיו, והוא
אינו מקבל תמורה עבורו.
2. לדעתי, גם
כתיבת כתב טענות עבור אחר היא ייצוג (כתבתי
על כך בפירוט לפני שש שנים בדיון בפורום
אחר). דעה זו נתמכת
בפסיקה, אף כי, למיטב
ידיעתי, טרם נקבעה
במפורש בפסיקת בית המשפט העליון (ראה
ת"ק [ת"א-יפו]
3640/01, קרן נ' שילוח
הראל חברה לביטוח בע"מ;
רע"א
5711/08, רשל פרטוק נ'
סול טורג'מן
בע"מ; ת"ק
[חיפה] 27249-02-12, אריאלה
בן חיים ואח' נגד בזק).
3. נוסח כתב התביעה שלך
והבקשה הנוספת שהגשת עורר, מן
הסתם, את חשדו של השופט,
כי הם נערכו בידי עורך דין
או אדם אחר בעל השכלה משפטית, ומשאלתך
ברור שאמנם כך היה (אחרת,
לא היה לך כל קושי לציית
להוראת השופט, ה"משונה"
בעיניך). בכך
הפרתם לכאורה, אתה
והעורך, את האיסור הנ"ל
על ייצוג בתביעות קטנות, ומטרת
ההוראה הנדונה לברר זאת.
4. אם אתה ואותו עורך סבורים,
שהמעשה כשר ואין בו כל פסול,
מדוע הוא לא חתם על כתבי
הטענות?
ביטול צ'ק עקב אי אספקה מלאה של מוצר
והאם יש בזה בעיה של התיישנות
בנוסף אבקש לדעת אם אפסיד במשפט כמה בערך יכול בית המשפט לחייב אותי בהוצאות משפט
האם ניתן לתבוע עקב צק ששולם בטעות?
באשר להוצאות משפט - מבלי לקבוע מסמרות בדבר ומבלי להתחייב על תשובה כזו או אחרת, מניסיוני, ומקריאת פס"ד בעניין תביעות קטנות, סכום ההוצאות שנפסק לצד המפסיד הוא בין 200 ל - 1,000 ש"ח.
בהצלחה
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבע שלא ניגש לקחת כתב תביעה שבימ"ש שלח אליו רשום.
לבית משפט תביעות קטנות. ביה"מ שלח לנתבעים את כתב התביעה בדואר רשום והיה עליהם להגיש תוך 15 יום כתב הגנה.
נתבע 2 (הסוכן) לא ניגש לקחת את כתב התביעה שבי"מ שלח אליו והוחזר לבימ"ש.
נתבעת 1 - החברה, קיבלה את כתב התביעה שבימ"ש שלח אליה בדואר רשום ב-20/10/15 וב-05/11/15 הגישה בקשה לדחיית מועד הגשת כתב הגנה וקיבלה הארכה ל-01/11/15. ב-01/11/15 הגישה עוד בקשה לדחיית מועד הגשת כתב הגנה וקיבלה הארכה ל-01/12/15 . ב-01/12/15 הגישה שוב בקשה לדחיית מועד להגשת כתב הגנה ובית משפט נתן החלטה שעם או בלי כתב הגנה הדיון יתקיים במועד שנקבע דהיינו בעוד כחודש וחצי.
מכאן, שהמצב הוא כזה - נתבע שלא ניגש לקחת כתב תביעה שבימ"ש שלח אליו בדואר רשום וחזר לבימ"ש. ונתבע שמתחמק מהגשת כתב הגנה.
איפה כל מה שקרה כמתואר לעיל מעמיד אותנו כתובעות (בתי ואני) מבחינה משפטית?
מה הצעדים שעלינו לנקוט בהם לאור האמור?
יצוין, שבימ"ש לא עדכן אותנו בקורה ורק בפנייה למוקד בתי המשפט נודע לנו על מספר הפעמים לדחיית מועד הגשת כתב הגנה ועל נתבע 1 שלא ניגש לקחת את כתב תביעה שהוחזר לבימ"ש כי לא נדרש ע"י נתבע 1.
בתודה מראש חני
מה ניתן לעשות כנגד נתבע שלא לקח כתב תביעה מהדואר?
1. הנתבע שלא לקח כתב תביעה - עליכם לוודא שהוא יקבל את כתב התביעה, אתם יכולים לשלוח לו בעצמכם את כתב התביעה באמצעות שליח. אם הא לא יקבל את כתב התביעה הוא יוכל לטעון שהוא לא ידע עליו על כל המשמעויות הכרוכות בכך (אורכה להגשת כתב הגנה וכדו'). אם תצליחי להוכיח שהחברה זה הוא והוא זה החברה ייתכן ובימ"ש יחליט שהמסירה לחברה זה כמו מסירה אליו ואם הוא לא יגיש כתב הגנה ייתכן ותקבלו פס"ד בהעדר הגנה.
2. בתביעות קטנות יש חובה להגיש כתב הגנה, אך לא הוגש כתב הגנה בימ"ש יכול לתת פס"ד בהעדר הגנה, אך הוא יכול להחליט גם לקיים דיון, ובמעמד הדיון לתת פס"ד בהעדר הגנה. הוא לא מחוייב לתת פס"ד לטובת התובע אף אם לא הוגש כתב הגנה.
3. באשר לעובדה שלא קיבלתם מסמכים אתם הייתם אמורים לקבל את ההחלטות מבימ"ש ואם לא קיבלתם תבדקו אם יש בעיה בכתובת שלכם אצל הרשות השופטת.
בהצלחה
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה קצת גבוה מהמקסימלי בתביעות קטנות
ככה גם במקרה שהשופט יקבל קצת מטענות הצד השני, עדיין סכום הפיצוי יהיה בגובה הסכום המקסימלי לתביעות קטנות.
האם ניתן לציין בתביעות קטנות סכום שונה מהרצוי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה כנגד ספק מח"ל
אני מעוניין לתבוע את חברת ***** לאחר שהם לא עמדו בהסכם רכישה שביצעתי דרכם. אני יודע שהחברה לא נמצאת בארץ, אבל ל**** יש סניף בארץ.
הסניף המקומי לא עוסק במכירה אלא בפיתוח תוכנה, אבל הם שייכים ל****.
האם ניתן לתבוע את החברה דרך הסניף המקומי בארץ?
האם ניתן לתבוע חברה מחו"ל בארץ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשת ערעור
האם שמגישים בר"ע יש להפקיד ערבון ולהגיש תצהיר ?
תודה
צריך להפקיד ערבון בעת הגשת בר"ע? צירך תצהיר?
באשר לתצהיר, בעיקרון בר"ע אמור להיות על טענות משפטיות, ועל טענות משפטיות לא מצרפים תצהיר. לעומת זאת אם מצרפים טענות עובדתיות יש צורך לצרף תצהיר.
בהצלחה
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיפור קצר על מזרון, עמינח ושירות לקוי
שירות לקוי בגין רכישת מזרון
שלום,
נא לתמצת את השאלה.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן חבילה בדואר ישראל
מה אני יכול לעשות במקרה זה? מיותר לומר כמדובר כמעט בשווי של 1000 ש"ח,
תודה מראש על העצה,
מיכא
מה עושים במקרה של אבדן חבילה בדואר?
פונים אל הדואר במכתב רשמי ומבקשים פיצוי עבור אבדן החבילה. תשומת לבך שבהתאם לחוק רשות הדואר, ישנם פיצויים שהדואר ישלם עד לסכום מרבי שנקבע בתקנות עבור דברי דואר שנאבדו או ניזוקו.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת כסף של מצלמה חד שניה
קניתי מצלמה מאדם שאמר שהיא חדשה ולא נעשה בה שימוש מאסיבי שזה אומר למצלמה כזו גג עד 35 אלף קליקים הוא לא ידע להגיד כמה היא עשתה אבל לא הרבה אמר ( טיב המצלמה נמדד בקליקים כמעט כמו קילומטרז לאוטו )
הבחור הפציר שהיא חדשה חדשה וכמעט שלא נעשה בה שימוש
קניתי ממנו שלמתי לו 2000 שקל במזומן הגעתי הביתה בדקתי היה ב73 אלף קליקים יום למחרת ביקשתי ממנו שאני רוצה לבטל את העסקה ואני רוצה את הכסף חזרה והוא לא היה מוכן להחזיר לי
יש משהו לעשוץ בנידון אני מרגיש מרומה
האם אפשר לבטל עסקת יד 2 מאדם פרטי ?
מצד אחד, בהנחה ותוכל להוכיח את מה שאתה טוען, תוכל להגיש תביעה לביטול החוזה בשל הטעייה מצד המוכר, אם כי טענה כזו לא קלה בנסיבות מאחר ואתה כותב כי הוא לא ציין בפניך את מספר הקליקים המדויק של המצלמה, כך שהמושג "לא הרבה" נתון לפרשנות. גם אם תתקבל טענתך להטעיה,סביר להניח שיוטל עליך אשם תורם לאור כך שלא בדקת באופן עצמאי את מספר הקליקים במצלמות טרם קיבלת החלטה להתקשר בעסקה.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על תביעה קטנה
האם בקשת ערעור על תביעה קטנה יכולה להיענות בחיוב במקרים הבאים :
1. הנתבעת שלחה עו"ד ולא קיבלה היתר ייצוג מראש והשופט "החליק את זה" וכך נותר חוסר איזון .
2. בית המשפט לא הסכים לקבל ראייה מכריעה מהתובע מסיבה שהתובע הראה את זה בפלאפון .
יש סיכוי לבקשת הערעור להתקבל במחוזי ?
תודה
בקשת רשות ערעור על תביעה קטנה - באיזה תנאים ?
אבי שלום,
1. כן. קיימת על כך פסיקה של בית המשפט העליון.
2. אני מופתע ממה שאתה כותב. בית המשפט לתביעות קטנות גמיש מאד בכל מה שקשור לדיני ראיות ובפרקטיקה מאפשר להציג ראיות גם באמצעות הפלאפון. באם מדובר בראייה שיש לה משקל גבוה לדעתי סיכויי בקשת רשות ערעור טובים, אם כי מאחר ובית המשפט המחוזי דן רק בשאלות משפטיות ולא עובדתיות במסגרת בקשת רשות הערעור תצטרך להגיש בקשה להוספת ראייה. אתה יכול להסתייע בעורך דין במסגרת הגשת הבקשה ולהיות מיוצג על ידו בבית המשפט המחוזי.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לתבוע נהג שפגע בי על ימי השכרת רכב
האם אפשר לתבוע נהג פוגע בגין הפסדים ?
ככול ונגרמו לך נזקים מוכחים אשר נגרמו בשל אחריותו של הנהג הפוגע אתה אכן יכול להגיש נגדו תביעה קטנה. (עד סכום מקסימלי של 33,800 ש"ח)
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המועד להגשת בר"ע בגלגול שלישי לביהמ"ש העליון
בתקנות נקבע שבר"ע על פס"ד בתביעות קטנות תוגש לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.
האם גם בר"ע בגלגול שלישי לביהמ"ש העליון על פס"ד של המחוזי תוגש תוך 15 יום או תוגש כמו בר"ע רגילה תוך 30 יום?
לתשובתכם אודה.
המועד להגשת בר"ע על בר"ע למחוזי על פסק דין בקטנה
לעניין בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה נקבע הסדר מיוחד בתקנות שיפוט לתביעות קטנות - 15 יום. לעניין הגשת בקשת רשות ערעור שלא בזכות על בית המשפט המחוזי חל ההסדר הכללי שבתקנות סדר דין אזרחי הקובע מועד של 30 ימים.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת רכב
עשינו העברת בעלות בדואר.
אמרתי לו שהרכב נפגע בפגוש.
לאחר שבוע הוא מתקשר אלי שהוא עשה בדיקה ויש נזק מסויים לשלדה.
ודורש ממני להחזיר את הרכב או פיצוי של 1000 ש"ח.
או שהוא ייגש לבית משפט ולתבוע אותי ולמשטרה.
אין לי בעיה לשלם לו אך אני חושש שהוא ימשיך לסחוט ממני כספים אם אשלם פעם אחת.
כיצד עלי להתנהל? תודה רבה
האם עלי להחזיר כסף למי שרכש ממני רכב יד שניה?
על פניו ולפי נתוני השאלה, מבחינה משפטית, מדובר בקיום חוזה כדין.
בברכה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מי יכול לייצג חברה הנתבעת בתביעות קטנות?
בעיקרון אסור לנציג חברת הביטוח לייצג את הנתבעת, אלא אם כן גם היא נתבעת (כנתבעת 2 או כצד ג'), אבל בפרקטיקה נראה לי מאשרים.
בברכה,
אבי קיסוס, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נ משווקת חבילת נופש
וכן את מי תובעים את החברה אינטרנטית המציעה השוואת מחירים או את החברה ממנה הוזמנה חבילת הנופש בפועל?
איך יודעים את מי לתבוע?
במקרה ויש לך ספק, אתה יכול לתבוע את שתי החברות ביחד, ביחד ולחוד. כך קובעות גם תקנות סדר הדין האזרחי.
מצד שני, אני הייתי תובע את החברה מולה עשית את העסקה ואשר הנפיקה לך את החשבונית כי היריבות המשפטית שלך היא מולה. אותה חברה תוכל להוציא הודעת צד ג' לגוף אחר במידה ולדעתה אין לראות בה אשמה לנזקיך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מה קורה אחרי שמגישים כתב תביעה מתוקן?
במידה וסכום התביעה הועלה - כן. משלמים את ההפרש באמצעות המזכירות.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

