פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שאלה בדבר הליך פלילי ישראלי 'טיפוסי'
אנונימי
30/05/14
ארצה לשאול שאלה משפטית
אנונימית:
סיפור (או סרט פסיכוטי) שהיה, ואכן נאמרו הדברים הבאים בלשכת נשיא המדינה, ובלשכת
יו"ר הכנסת, ובפני אנשי תקשורת ישראלים:
'אנוכי מלך ישראל המשיח - לכן שמעון פרס, כיום בתפקידו נשיא המדינה, יחכה לי
בכריעה עם גבו מופנה אלי בתחילת פגישתנו הראשונה, (שבה ארצה לדון בדברים עימו).
כמו-כן, ברצוני לשוחח עם יו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, כמלכו. לא תשאו שמי
לשווא'.
1. האם עשויים הדברים
בנסיבות מסוימות להיחשב 'שפויים מחמת הספק', או שמא דברים אלו מסווגים תמיד כ-'לא-שפויים'
גם ע"י מערכת הבריאות בארץ, וגם כקו הגנה העו"ד בסנגוריה הציבורית במשפט
שמתנהל בחודשים אלו בבית משפט השלום?
2. האם צדקה מערכת המשפט המדינה-היהודית-הישראלית בתביעה המשטרתית והגישה כתב-אישום
בגין מעשים אלו בהגדירם 'איומים והטרדה'?
אשמח להתייחסותך המלומדת והנכבדת,
אנונימית:
סיפור (או סרט פסיכוטי) שהיה, ואכן נאמרו הדברים הבאים בלשכת נשיא המדינה, ובלשכת
יו"ר הכנסת, ובפני אנשי תקשורת ישראלים:
'אנוכי מלך ישראל המשיח - לכן שמעון פרס, כיום בתפקידו נשיא המדינה, יחכה לי
בכריעה עם גבו מופנה אלי בתחילת פגישתנו הראשונה, (שבה ארצה לדון בדברים עימו).
כמו-כן, ברצוני לשוחח עם יו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, כמלכו. לא תשאו שמי
לשווא'.
1. האם עשויים הדברים
בנסיבות מסוימות להיחשב 'שפויים מחמת הספק', או שמא דברים אלו מסווגים תמיד כ-'לא-שפויים'
גם ע"י מערכת הבריאות בארץ, וגם כקו הגנה העו"ד בסנגוריה הציבורית במשפט
שמתנהל בחודשים אלו בבית משפט השלום?
2. האם צדקה מערכת המשפט המדינה-היהודית-הישראלית בתביעה המשטרתית והגישה כתב-אישום
בגין מעשים אלו בהגדירם 'איומים והטרדה'?
אשמח להתייחסותך המלומדת והנכבדת,
המשך שאלה...
אנונימי
30/05/14
נשוא המקרה מוגדר כחולה נפש בביטוח לאומי.
שאלה שאינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אייל בסרגליק
02/06/14
אנונימי יקר, שאלה זו אינה מתאימה לפורום הפלילי.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם ניתן לפנות למשטרה
ללא ללא
30/05/14
בבית חולים מסויים, לאחר ניתוח המנותח מצא את עצמו במצב שלדעתי הוא פלילי:
הוציאו את המנותח מחדר ניתוח כאשר פיו ואפו חסומים ואינם מאפשרים לו לנשום עצמונית, (כאשר ברור שכאשר יפסיקו את זרימת החמצן שהוזרמה לו כשהוציאו אותו מחדר ניתוח- המנותח יישאר ללא כל חמצן קרי ייחנק למוות. מה שגם קרה בפועל -המנותח נחנק ורק יד המקרה היא שלבסוף מישהו זיהה את מצוקתו ושחרר אותו מהציוד שחנק אותו והמנותח לא נהרג.
אני לא בטוח האם הציוד ששמו לו היה טעות בשגגה או שמישהו (שני מתמחים ערבים היו אחראיים על ההנשמה שלו)עשה זאת במכוון על מנת להרוג אותו.
באיזה עילה ניתן לפנות למשטרה על מנת שיחקרו את העניין, האם יש פה איזה שהוא אלמנט פלילי במקרה.
תודה רבה על העזרה
הוציאו את המנותח מחדר ניתוח כאשר פיו ואפו חסומים ואינם מאפשרים לו לנשום עצמונית, (כאשר ברור שכאשר יפסיקו את זרימת החמצן שהוזרמה לו כשהוציאו אותו מחדר ניתוח- המנותח יישאר ללא כל חמצן קרי ייחנק למוות. מה שגם קרה בפועל -המנותח נחנק ורק יד המקרה היא שלבסוף מישהו זיהה את מצוקתו ושחרר אותו מהציוד שחנק אותו והמנותח לא נהרג.
אני לא בטוח האם הציוד ששמו לו היה טעות בשגגה או שמישהו (שני מתמחים ערבים היו אחראיים על ההנשמה שלו)עשה זאת במכוון על מנת להרוג אותו.
באיזה עילה ניתן לפנות למשטרה על מנת שיחקרו את העניין, האם יש פה איזה שהוא אלמנט פלילי במקרה.
תודה רבה על העזרה
מעשי פזיזות ורשלנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/06/14
פונה יקר, המקרה שאתה מתאר יכול ויהווה עבירה פלילית ולא רק אם הדבר נעשה במכוון.
חוק העונשין מאפשר להעמיד לדין בחלק מהמקרים גם בגין עבירות של רשלנות. כך למשל סעיף 338 (7) לחוק העונשין קובע:" העושה אחת מאלה בדרך נמהרת או רשלנית שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו חבלה, דינו מאסר שלוש שנים... נותן טיפול רפואי או כירורגי לאדם שהתחייב לטפל בו"- המקרה שאתה מתאר הוא טיפול רפואי רשלני אשר יכול היה לסכן חיי החולה או לגרום לו לחבלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
חוק העונשין מאפשר להעמיד לדין בחלק מהמקרים גם בגין עבירות של רשלנות. כך למשל סעיף 338 (7) לחוק העונשין קובע:" העושה אחת מאלה בדרך נמהרת או רשלנית שיש בה כדי לסכן חיי אדם או לגרום לו חבלה, דינו מאסר שלוש שנים... נותן טיפול רפואי או כירורגי לאדם שהתחייב לטפל בו"- המקרה שאתה מתאר הוא טיפול רפואי רשלני אשר יכול היה לסכן חיי החולה או לגרום לו לחבלה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
שישי
30/05/14
שלום,
מה הפירוש של דיון שנקבע לתזכורת אצל שופט לקביעת מועדי דיון?
תודה. מה אומר התזכורת?
מה הפירוש של דיון שנקבע לתזכורת אצל שופט לקביעת מועדי דיון?
תודה. מה אומר התזכורת?
תזכורת לקביעת מועדי דיון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/06/14
פונה יקר, בדרך כלל כשמשפט נדחה להוכחות ובמיוחד אם הוא עובר לשופט אחר שאמור לשמוע את ההוכחות ( כפי שנהוג בלא מעט בתי משפט אשר דיוני ההקראות בהם נקבעים לשופטי מוקד אשר אף רשאים להציע הצעות פשרה להסדרי טיעון ) המשפט נקבע לתזכורת בפני השופט שבמסגרתה אם הצדדים לא הגיעו להסכמות אשר יכול וייתרו את שמיעת ההוכחות בתיק- נקבעים המועדים לשמיעת הראיות בהתאם ליומנו של השופט החדש ויומנם של הצדדים.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיתונאי מודיע למפעל על חשיפת עבירותיו על החוק
רונית
29/05/14
שלום,
נתקלתי במקרה בו אדם שברשותו מפעל המעסיק בעלי מוגבלויות קיבל שיחת טלפון (ממספר חסום כמובן) מאדם שהזדהה כעיתונאי פלילי בצפון (לא מסר את שמו ואת שם העיתון) וטען כי ברצונו לפרסם כתבה על כך שהמפעל מעסיק בחפיפה אחת ובניגוד לחוק אנשים עם עבירות מין בעברם שאסור להעסיקם יחד עם בעלי מוגבלויות באותו מקום
משום שהם מהווים סכנה עבורם.
העיתונאי נקט בפרטיהם של האנשים "המסוכנים"-שמם המלא, כתובתם ואפילו סוג הרכב בו נוהגים.
הדבר הלחיץ כמובן את בעל המפעל וגרם לפיטורים מיידים של האנשים אותם ציין העיתונאי.
השאלות הן-אם עיתונאי רוצה לחשוף עבירה על החוק, מדוע לו לידע את המפעל מראש? האם קיימת על עיתונאים חובת ידוע מראש שכזו?
האם לדעתכם, על פי הנתונים המעורפלים שה"עיתונאי" מסר לגבי זהותו ועודף הפרטים שידע על האנשים אותם ציין, יש מקום לחשוד שהוא כלל לא עיתונאי אלא אדם שמנסה להתנקל למפעל ואו לאנשים מסוימים?
נתקלתי במקרה בו אדם שברשותו מפעל המעסיק בעלי מוגבלויות קיבל שיחת טלפון (ממספר חסום כמובן) מאדם שהזדהה כעיתונאי פלילי בצפון (לא מסר את שמו ואת שם העיתון) וטען כי ברצונו לפרסם כתבה על כך שהמפעל מעסיק בחפיפה אחת ובניגוד לחוק אנשים עם עבירות מין בעברם שאסור להעסיקם יחד עם בעלי מוגבלויות באותו מקום
משום שהם מהווים סכנה עבורם.
העיתונאי נקט בפרטיהם של האנשים "המסוכנים"-שמם המלא, כתובתם ואפילו סוג הרכב בו נוהגים.
הדבר הלחיץ כמובן את בעל המפעל וגרם לפיטורים מיידים של האנשים אותם ציין העיתונאי.
השאלות הן-אם עיתונאי רוצה לחשוף עבירה על החוק, מדוע לו לידע את המפעל מראש? האם קיימת על עיתונאים חובת ידוע מראש שכזו?
האם לדעתכם, על פי הנתונים המעורפלים שה"עיתונאי" מסר לגבי זהותו ועודף הפרטים שידע על האנשים אותם ציין, יש מקום לחשוד שהוא כלל לא עיתונאי אלא אדם שמנסה להתנקל למפעל ואו לאנשים מסוימים?
"עיתונאי" המדווח לבעל מפעל כי הוא מעסיק עבריינים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/06/14
רונית שלום רב,
הסיפור הזה נראה לי יותר ממוזר- אם האדם שהתקשר לבעל המפעל היה עיתונאי, הרי הוא היה אמור למסור את שמו ואת שם העיתון בו הוא מועסק להבדיל ממקור המידע שלו.
אינני יודע מה הקשר שלך למקרה, אך נראה כי במצב הנוכחי, המעביד חשוף לתביעות מצד המפוטרים ובהחלט כדאי לו להתייעץ עם עו"ד מתחום דיני העבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר
הסיפור הזה נראה לי יותר ממוזר- אם האדם שהתקשר לבעל המפעל היה עיתונאי, הרי הוא היה אמור למסור את שמו ואת שם העיתון בו הוא מועסק להבדיל ממקור המידע שלו.
אינני יודע מה הקשר שלך למקרה, אך נראה כי במצב הנוכחי, המעביד חשוף לתביעות מצד המפוטרים ובהחלט כדאי לו להתייעץ עם עו"ד מתחום דיני העבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הקפאת חשבון במסגרת הליכים משפטיים
אלי
29/05/14
האם בנק רשאי להקפיא חשבון בנק על פי צו שקיבל בפקס וזאת במסגרת הליך פלילי. אם זה אסור מה ניתן לעשות נגד הבנק?
האם ניתן להקפיא חשבון בנק על פי צו שקיבל בפקס בנק
עו"ד אייל בסרגליק
30/05/14
שלום וברכה אלי, במסגרת צווי הקפאה, המשטרה נדרשת לאחר ששלחה את האישור על ההקפאה (אף בפקס) להמציא את הצו המקורי תוך זמן קצר.
היות וזה מותר, לא ניתן לעשות כנגד הבנק דבר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
היות וזה מותר, לא ניתן לעשות כנגד הבנק דבר.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עד שותף מול עד מדינה
חן
29/05/14
שלום אני עושה עבודת סמינריון במשפט הפלילי שעוסקת בנושא עד מדינה.
לצורך העבודה חשוב לי לבצע הבחנה בין עד שותף 'רגיל' לעומת עד מדינה .
מעיון בסעיפי החוק הבנתי שעד מדינה =
עד המעיד מטעם התביעה לאחר שניתנה לו או הובטחה לו טובת הנאה , עדותו טעונה סיוע .
מה שלא כל כך הבנתי:
מי נכנס לגדר עד שותף רגיל,
האם מדובר בעד שותף כמו : מסייע מבצע בצוותא משדל מסייע וכו' שאינו מטעם התביעה ולא זוכה בטובת תמורת עדותו או שהוא גם יכול להיות עד מטעם התביעה?
בנוסף לכך אשמח לקבל השוואה ברורה יותר בין
'עד שותף רגיל' 'לעד מדינה' מעבר לנוסח החוק.
תודה מראש
חן
לצורך העבודה חשוב לי לבצע הבחנה בין עד שותף 'רגיל' לעומת עד מדינה .
מעיון בסעיפי החוק הבנתי שעד מדינה =
עד המעיד מטעם התביעה לאחר שניתנה לו או הובטחה לו טובת הנאה , עדותו טעונה סיוע .
מה שלא כל כך הבנתי:
מי נכנס לגדר עד שותף רגיל,
האם מדובר בעד שותף כמו : מסייע מבצע בצוותא משדל מסייע וכו' שאינו מטעם התביעה ולא זוכה בטובת תמורת עדותו או שהוא גם יכול להיות עד מטעם התביעה?
בנוסף לכך אשמח לקבל השוואה ברורה יותר בין
'עד שותף רגיל' 'לעד מדינה' מעבר לנוסח החוק.
תודה מראש
חן
שאלה בנוגע לסמינריון במשפט פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/05/14
חן שלום רב, כפי שבטח שמת לב, הפורום נועד לסיוע ראשוני בלבד לגולשים בנושאים השונים בהם הם נתקלים ( דוגמת הזמנה לחקירה משטרתית, שימוע, בקשת מעצר וכו') אנו לא עוסקים בפתרון שאלות לבחינות ו/או סיוע בעבודות סמינריוניות.
לטעמי, יש טעם לפגם אם נתפתה לעזור בנושאים הללו, שכן אם ברצונך להפוך לעו"ד ביום מן הימים , מאוד חשוב להיות מסוגלים לאתר חומר משפטי בעצמך.
אפשר להתחיל למשל ,בספרו של יעקב קדמי על דיני הראיות אשר עונה בצורה מאוד ברורה על שאלתך ומשם להמשיך ולהעמיק בסוגיה באופן שניתן יהיה להגיש עבודה הראויה
לשמה.
מקווה שנתתי לך את קצה החוט וההכוונה הראויה.
לטעמי, יש טעם לפגם אם נתפתה לעזור בנושאים הללו, שכן אם ברצונך להפוך לעו"ד ביום מן הימים , מאוד חשוב להיות מסוגלים לאתר חומר משפטי בעצמך.
אפשר להתחיל למשל ,בספרו של יעקב קדמי על דיני הראיות אשר עונה בצורה מאוד ברורה על שאלתך ומשם להמשיך ולהעמיק בסוגיה באופן שניתן יהיה להגיש עבודה הראויה
לשמה.
מקווה שנתתי לך את קצה החוט וההכוונה הראויה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמלול הקלטה
יוגב
29/05/14
שלום
אני נמצא בהליך פלילי. הצד השני הציג סרטון מסולף ומגמתי נגדי. בית המשפט אפשר לי להציג ראיות להפריך את אותו סרטון. ברשותי הקלטה של אותו אירוע, וגם תמלול עם חוות דעת מומחה. האם כשאני מעיד ומבקש להציג את תמליל ההקלטה לשופט, אני צריך להביא איתי את המומחה (המתמלל) שנתן לי חוות דעת מומחה מטעמו, בשל העובדה שמדובר בהליך פלילי?
בתודה, יוגב
אני נמצא בהליך פלילי. הצד השני הציג סרטון מסולף ומגמתי נגדי. בית המשפט אפשר לי להציג ראיות להפריך את אותו סרטון. ברשותי הקלטה של אותו אירוע, וגם תמלול עם חוות דעת מומחה. האם כשאני מעיד ומבקש להציג את תמליל ההקלטה לשופט, אני צריך להביא איתי את המומחה (המתמלל) שנתן לי חוות דעת מומחה מטעמו, בשל העובדה שמדובר בהליך פלילי?
בתודה, יוגב
תמליל הקלטה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/05/14
יוגב שלום, אתה לא צריך להביא את המתמלל לעדות בבית המשפט. למעשה הראייה האמיתית היא ההקלטה אותה אף השופט יכול לשמוע בעצמו, כשתמלול משמש כעזר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוליגרף לעדי הגנה
דודי
29/05/14
שלום רב.
הגשתי קובלנה פלילית בגין לשון הרע. מדובר באדם שהגיש נגדי תלונה שקרית על איומים בגין מספר שנים, ואף פרסם אותה במכתבים. התלונה בסופו של יום נגנזה מחוסר אשמה בהחלטת מדור תביעות וגם כתב אישום שהוגש בגינה בוטל. יודגש, כי במהלך פרשת התביעה הצגתי מסמכים, מהליכים אחרים, שבהם הנאשם מתייחס לאותו אירוע בדיוק בלי זכר לאיומים. הנאשם, הביא במהלך פרשת ההגנה, עדים שכלל לא קשורים לעובדות בתיק, לא לאירוע, ולא לפרסום של התלונה במכתבים, מדובר בחברים קרובים של משפחתו. הללו, בעזות מצח, העידו, שכביכול, איימתי עליהם לפני שנה, למרות שכלל לא הגישו תלונה, ייחסו לי הטרדות שונות והכפישו אותי ללא רחם, זאת כמובן במטרה לגרום ל"דיעה קדומה" נגדי. השאלה שלי: עדי הגנה שבאים למסור עדות אופי שכלל לא קשורה לתיק, האם אפשר לבקש מבית המשפט שיעברו בדיקת פוליגרף, למרות שמדובר בהליך פלילי? בתודה מראש, דודי
הגשתי קובלנה פלילית בגין לשון הרע. מדובר באדם שהגיש נגדי תלונה שקרית על איומים בגין מספר שנים, ואף פרסם אותה במכתבים. התלונה בסופו של יום נגנזה מחוסר אשמה בהחלטת מדור תביעות וגם כתב אישום שהוגש בגינה בוטל. יודגש, כי במהלך פרשת התביעה הצגתי מסמכים, מהליכים אחרים, שבהם הנאשם מתייחס לאותו אירוע בדיוק בלי זכר לאיומים. הנאשם, הביא במהלך פרשת ההגנה, עדים שכלל לא קשורים לעובדות בתיק, לא לאירוע, ולא לפרסום של התלונה במכתבים, מדובר בחברים קרובים של משפחתו. הללו, בעזות מצח, העידו, שכביכול, איימתי עליהם לפני שנה, למרות שכלל לא הגישו תלונה, ייחסו לי הטרדות שונות והכפישו אותי ללא רחם, זאת כמובן במטרה לגרום ל"דיעה קדומה" נגדי. השאלה שלי: עדי הגנה שבאים למסור עדות אופי שכלל לא קשורה לתיק, האם אפשר לבקש מבית המשפט שיעברו בדיקת פוליגרף, למרות שמדובר בהליך פלילי? בתודה מראש, דודי
בדיקת פוליגרף לעדי הגנה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/05/14
פונה יקר, לצערי התשובה לשאלתך היא בשלילה- קובלנה פלילית היא למעשה כתב אישום וסדרי הדין הפליליים ודיני הראיות חלים עליה.
הפוליגרף אינו קביל בהליכים פליליים ולא ניתן לשלוח את עדי ההגנה לבדיקת פוליגרף וזאת להבדיל מהתנגדות לעדויות שאינן רלוונטיות לנושא הנדון בקובלנה.
הפוליגרף אינו קביל בהליכים פליליים ולא ניתן לשלוח את עדי ההגנה לבדיקת פוליגרף וזאת להבדיל מהתנגדות לעדויות שאינן רלוונטיות לנושא הנדון בקובלנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר בגין חשד לשימוש בצ'קים שזיופו
רננה
28/05/14
שלום,
ברצוני לדעת האם חוקר רשאי לעצור אדם (במהלך בירור/חקירה אליה זומן) שחשוד בגניבת צ'קים וזאת על סמך תיעודו במצלמות בית העסק בו קנה דברים בצ'קים כביכול. אציין שנערכה בדיקה גרפולוגית ונמצא שזיופי החתימות על הצ'קים אינם שלו.
תודה
ברצוני לדעת האם חוקר רשאי לעצור אדם (במהלך בירור/חקירה אליה זומן) שחשוד בגניבת צ'קים וזאת על סמך תיעודו במצלמות בית העסק בו קנה דברים בצ'קים כביכול. אציין שנערכה בדיקה גרפולוגית ונמצא שזיופי החתימות על הצ'קים אינם שלו.
תודה
מעצר חשוד בביצוע עבירות זיוף
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/05/14
רננה שלום רב, סמכותו של שוטר לעצור חשוד ללא צו מצוי בהוראות סעיף 23 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה מעצרים ) - אם התקיימו היסודות המופיעים שם, נניח יש לשוטר יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד יביא לידי שיבוש הליכי משפט ובכלל זה העלמת רכוש, השפעה על עדים או פגיעה בראיות בדרך אחרת הוא מוסמך לעצרו ל 24 שעות ( למעט חריגים ) ואז הוא מחוייב להביאו בפני שופט אם ברצונו להאריך את מעצרו.
ייתכן ובמקרה הפרטני שאת מציגה ( וכמובן שחומר הראיות לא נמצא בפנינו ) לא הצדיק מעצר ואז ניתן להגיש ערר על ההחלטה לעצור את החשוד בפני שופט שלום תורן.
מקווה שהייתי לך לעזר
ייתכן ובמקרה הפרטני שאת מציגה ( וכמובן שחומר הראיות לא נמצא בפנינו ) לא הצדיק מעצר ואז ניתן להגיש ערר על ההחלטה לעצור את החשוד בפני שופט שלום תורן.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרשעות שנמחקו בזמן קבלת סיווג ביטחוני
מיכאל
27/05/14
שלום רב,
אני עובד בחברת מחשבים כמה שנים והחברה זכתה במכרז לתת שירות למשרד הביטחון.
מיליתי טופס סיווג ביטחוני כדי לתת שירות גם למשרדים של משרד הביטחון והקיריה ורציתי לשאול 2 שאלות.
1. אני בן 42 אבל כשהיתי קטין (גיל 16) עשיתי הרבה שטויות ונישפטתי עליהם ושילמתי מחיר כבד. אחרי שירות צבעי מלא הכל עבר לסטטוס "הרשעות מחוקות" כל העברות גנבה. (אין עברות סמים או מחשב)
מאז לא היה לי שום דבר פלילי אפילו עברות תעבורה. האם במשרד הביטחון יכולים לימנוע ממני לעבוד עם משרד הביטחון (לא לאשר לתת להם שירותים)
2. האם הם יכולים להודיע למעסיק שלי את הסיבה (עבר פלילי ישן)?
תודה מראש
בכבוד רב,
אני עובד בחברת מחשבים כמה שנים והחברה זכתה במכרז לתת שירות למשרד הביטחון.
מיליתי טופס סיווג ביטחוני כדי לתת שירות גם למשרדים של משרד הביטחון והקיריה ורציתי לשאול 2 שאלות.
1. אני בן 42 אבל כשהיתי קטין (גיל 16) עשיתי הרבה שטויות ונישפטתי עליהם ושילמתי מחיר כבד. אחרי שירות צבעי מלא הכל עבר לסטטוס "הרשעות מחוקות" כל העברות גנבה. (אין עברות סמים או מחשב)
מאז לא היה לי שום דבר פלילי אפילו עברות תעבורה. האם במשרד הביטחון יכולים לימנוע ממני לעבוד עם משרד הביטחון (לא לאשר לתת להם שירותים)
2. האם הם יכולים להודיע למעסיק שלי את הסיבה (עבר פלילי ישן)?
תודה מראש
בכבוד רב,
השפעת הרשעה שנמחקה על סיווג ביטחוני
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/05/14
מיכאל יקר, רישום פלילי שנמחק מועבר למעט מאוד גורמים המנויים בפרטים ב-ה לתוספת הראשונה לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים.
בעקרון, הממונה על הביטחון במערכת הביטחון ( מלמ"ב) והמוסד למודיעין יכולים לקבל המידע ואני לא יכול להגיד לך אם בשל כך לא יאפשרו לך להעניק שירותים למשרד הביטחון.
כך או כך, אף אם יוחלט שלא לאשר לך הסיווג הביטחוני הנדרש, הם לא יכולים להודיע למעסיק שלך את הסיבה שכן הוא לא מוסמך לקבל מידע אודות רישום פלילי שנמחק ובמקרה שכזה המעסיק יקבל רק הודעה לפיה לא אושרת מבחינת הסיווג הביטחוני בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בעקרון, הממונה על הביטחון במערכת הביטחון ( מלמ"ב) והמוסד למודיעין יכולים לקבל המידע ואני לא יכול להגיד לך אם בשל כך לא יאפשרו לך להעניק שירותים למשרד הביטחון.
כך או כך, אף אם יוחלט שלא לאשר לך הסיווג הביטחוני הנדרש, הם לא יכולים להודיע למעסיק שלך את הסיבה שכן הוא לא מוסמך לקבל מידע אודות רישום פלילי שנמחק ובמקרה שכזה המעסיק יקבל רק הודעה לפיה לא אושרת מבחינת הסיווג הביטחוני בלבד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב ידוע חשוד
אלעד
27/05/14
שלום
קיבלתי מכתב מהפרקליטות שבו הם מודיעים לי שהתיק בו נחקרתי כחשוד עבר מהמשטרה אליהם, ושאני רשאי בתוך 30 יום לפנות אליהם בבקשה מנומקת מדוע יש להימנע מלהגיש נגדי כתב אישום.
כמה שאלות:
1. האם לפנות בשמי או לתת לעו"ד לכתוב את המכתב בשמו כמי שמייצג אותי ? ( אציין כי אין לי עו"ד ולא הייתי בקשר עם העו"ד שמונה לי מהסניגוריה הציבורית ).
2. אם כן האם זה תפקידו של עו"ד שמונה לי מהסניגוריה ?
3. האם כדאי בכלל לכתוב תגובה ואם כן האם כדאי לחשוף בה את כל קו ההגנה שלי ואת כל טענותיי או לשמור אותם למקרה שבו אכן יוגש נגדי כתב אישום ?
תודה רבה מראש למשיבים
אלעד.
קיבלתי מכתב מהפרקליטות שבו הם מודיעים לי שהתיק בו נחקרתי כחשוד עבר מהמשטרה אליהם, ושאני רשאי בתוך 30 יום לפנות אליהם בבקשה מנומקת מדוע יש להימנע מלהגיש נגדי כתב אישום.
כמה שאלות:
1. האם לפנות בשמי או לתת לעו"ד לכתוב את המכתב בשמו כמי שמייצג אותי ? ( אציין כי אין לי עו"ד ולא הייתי בקשר עם העו"ד שמונה לי מהסניגוריה הציבורית ).
2. אם כן האם זה תפקידו של עו"ד שמונה לי מהסניגוריה ?
3. האם כדאי בכלל לכתוב תגובה ואם כן האם כדאי לחשוף בה את כל קו ההגנה שלי ואת כל טענותיי או לשמור אותם למקרה שבו אכן יוגש נגדי כתב אישום ?
תודה רבה מראש למשיבים
אלעד.
שימוע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/05/14
אלעד יקר, עצתי הברורה בנושא השימוע הוא להימנע מלכתוב מכתבים אל הפרקליטות /תביעות - מכתבים כאלו יעשו לך רק נזק ועלולים לשמש כנגדך בהמשך.
עצתי לך לפנות לעו"ד ( אפשר גם דרך הסניגוריה אם הם מוכנים לטפל ) אשר ראשית יצלם את כל חומר הראיות בתיק ורק לאחריו יוכל בפגישה ( ולא בכתב ) לנסות ולשכנע את הפרקליטות להימנע מהגשת כתב אישום כנגדך תוך מחשבה שקולה האם נכון לשתף בשלב בו התיק עדיין יכול להגיע להשלמות חקירה, בגרסת ההגנה המלאה.
קח בחשבון כי ישנם מקרים שלאחר שעו"ד נחשף לחומר הראיות הוא יכול להחליט כי כדאי לוותר על השימוע בכדי למנוע השלמות חקירה בתיק וכיוצא בזה.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לך לפנות לעו"ד ( אפשר גם דרך הסניגוריה אם הם מוכנים לטפל ) אשר ראשית יצלם את כל חומר הראיות בתיק ורק לאחריו יוכל בפגישה ( ולא בכתב ) לנסות ולשכנע את הפרקליטות להימנע מהגשת כתב אישום כנגדך תוך מחשבה שקולה האם נכון לשתף בשלב בו התיק עדיין יכול להגיע להשלמות חקירה, בגרסת ההגנה המלאה.
קח בחשבון כי ישנם מקרים שלאחר שעו"ד נחשף לחומר הראיות הוא יכול להחליט כי כדאי לוותר על השימוע בכדי למנוע השלמות חקירה בתיק וכיוצא בזה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היעדר אכיפה-תודה!!!
שמש
27/05/14
שלום לכולם
מאוד אודה לעזרה עבור שכנה מבוגרת וחסרת אונים.
בנה הצעיר נשפט בגין מספר עבירות (רכוש, סמיo ואלימות) ואמור לבצע
עבודות שירות במשך חצי שנה.
הוא אכן עבד מספר ימים ומאז כבר מספר שבועות שאינו הולך ואת יומו
מעביר בשתייה ובטלה.
לא ממש ברור לי
א. אין שמץ
של אכיפה על הדבר?
ב.למי
אמורים לפנות בתלונה ואם אפשר באופן אנונימי (לא מתלהבת לפתוח חזית מולו)
** על הדרך אציין
שאחרי מעל עשרה משפטים ועקביות מתמדת של עבירות רכוש וסמים הוא לא קיבל אף יום אחד
בכלא..
כמו כן כשהיה תקופה ארוכה במעצר בית היה הולך לים מידי יום וחופשי
כציפור בלי שום אכיפה
עצוב לי כאזרחית לדעת שכך מתנהלת מערכת הצדק..גם עבור השכנה שמשוכנעת
שעד שלא ישלם איזשהו "קנס" לחברה לא ישתפר ובינתיים עסוק בלשתות יום
ולילה וממרר את חייה ותקוותה היא למרבה העצב שייעצר ..
מאוד אעריך כל עצה
תודה!
מאוד אודה לעזרה עבור שכנה מבוגרת וחסרת אונים.
בנה הצעיר נשפט בגין מספר עבירות (רכוש, סמיo ואלימות) ואמור לבצע
עבודות שירות במשך חצי שנה.
הוא אכן עבד מספר ימים ומאז כבר מספר שבועות שאינו הולך ואת יומו
מעביר בשתייה ובטלה.
לא ממש ברור לי
א. אין שמץ
של אכיפה על הדבר?
ב.למי
אמורים לפנות בתלונה ואם אפשר באופן אנונימי (לא מתלהבת לפתוח חזית מולו)
** על הדרך אציין
שאחרי מעל עשרה משפטים ועקביות מתמדת של עבירות רכוש וסמים הוא לא קיבל אף יום אחד
בכלא..
כמו כן כשהיה תקופה ארוכה במעצר בית היה הולך לים מידי יום וחופשי
כציפור בלי שום אכיפה
עצוב לי כאזרחית לדעת שכך מתנהלת מערכת הצדק..גם עבור השכנה שמשוכנעת
שעד שלא ישלם איזשהו "קנס" לחברה לא ישתפר ובינתיים עסוק בלשתות יום
ולילה וממרר את חייה ותקוותה היא למרבה העצב שייעצר ..
מאוד אעריך כל עצה
תודה!
עבודות שירות שלא מבוצעות הלכה למעשה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
27/05/14
פונה יקר, הסר דאגה מלבך- אם הבחור נשפט למאסר לריצוי בעבודות שירות והוא לא מבצע את העבודות, הרי הממונה על עבודות השירות יפקיע לו את העבודות והוא ימצא עצמו בכלא.
אם הבחור יחליט לקחת את עצמו בידיים אז ייתכן ויאפשרו לו להמשיך ולרצות את עבודות השירות- פטור מעונש הוא לא ייצא .
אם הבחור יחליט לקחת את עצמו בידיים אז ייתכן ויאפשרו לו להמשיך ולרצות את עבודות השירות- פטור מעונש הוא לא ייצא .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה
שואל
25/05/14
שלום,
במידה והוגש כתב אישום נגדי ויש רשימת עדים מטעם התביעה. האם עדים אלו מקבלים סטטוס על ההליך כנגדי וגם על תאריכי הדיון? אשמח לדעת ..
במידה והוגש כתב אישום נגדי ויש רשימת עדים מטעם התביעה. האם עדים אלו מקבלים סטטוס על ההליך כנגדי וגם על תאריכי הדיון? אשמח לדעת ..
לעניין עדי התביעה
דגנית משעלי
25/05/14
ככלל עדים לא מקבלים עדכון לגבי מועדי הדיון שלך אלא אם הם פונים באופן יזום לתביעה ושואלים או אם קורבן העבירה מבקש עדכון
עם זאת כאשר מתנהל הליך הוכחות- הליך שבו אתה כופר ונשמע המשפט- אזי עדי התביעה מוזמנים לדיון ומעידים נגדך
אם אתה מודה הרי שאין הליך של שמיעת ראיות והעדים כלל לכ מגיעים לבית המשפט
Www.edim.co.il הפורום לחיפוש עדים
עם זאת כאשר מתנהל הליך הוכחות- הליך שבו אתה כופר ונשמע המשפט- אזי עדי התביעה מוזמנים לדיון ומעידים נגדך
אם אתה מודה הרי שאין הליך של שמיעת ראיות והעדים כלל לכ מגיעים לבית המשפט
Www.edim.co.il הפורום לחיפוש עדים
יזוז ימי מעצר
שלמה
25/05/14
אם אדם היה במעצר תקופה של 11 יום בכלא ולאחר מכן שוחרר למעצר בית כחצי שנה בגזר הדין הנ"ל קיבל 18 חודשי מאסר בפועל אך לא נרשם שום דבר בנושא 11 ימי המעצר שהיה בהם בהתחלה
האם הימים מתקזזים כמובן מאליו לקראת תום התקופה או שרק השופטת מחליטה על כך?
האם הימים מתקזזים כמובן מאליו לקראת תום התקופה או שרק השופטת מחליטה על כך?
קיזוז ימי מעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/05/14
שלמה יקר, ימי המעצר בהם היה נתון הנאשם אינם מקוזזים מתקופת המאסר באופן אוטומטי- לפי סעיף 30 לתקנות סדר הדין הפלילי " לפני שיטיל בית המשפט עונש יברר אם היה הנאשם נתון במעצר בשל העבירה עליה הואשם"- כלומר, על השופט לברר ומקובל מאוד ובטח במקרה שאתה מתאר לקזז את הימים בהם הנאשם היה עצור בגין התיק.
הצעתי היא לפנות בבקשה מתאימה לשופט שגזר את הדין ולבקש להורות על קיזוז ימי המעצר.
מקווה שהייתי לך לעזר
הצעתי היא לפנות בבקשה מתאימה לשופט שגזר את הדין ולבקש להורות על קיזוז ימי המעצר.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה סוגי חקירות קיימים?
מיכאל
25/05/14
תחקור בעצמך
חיים
25/05/14
הפורום לא נועד לספק תשובות מוכנות לסטודנטים עצלנים, ובכך לסייע להם לקבל תואר אקדמי במרמה.
הפורום לא נועד לענות על שאלות במקום הנבחן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/05/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהם 3 המקרים בהם ניתן לערער במהלך הדיון בלי להמתין
מיכאל
24/05/14
שלום,מהם 3 המקרים בהם ניתן לערער במהלך הדיון הפלילי מבלי להמתין לסוף הדיון?
ראה התשובה לשאלה לעיל
חיים
25/05/14
הפורום לא נועד לענות על שאלות במקום הנבחן
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/05/14
מיכאל יקר, נדמה לי שזה לא יהיה מוסרי אם אענה לך את התשובה לשאלתך.
אני יכול להגיד לך שיש אפילו 4 מקרים כאלו והם מחוקים שונים:
פתח חוק סדר הדין הפלילי וחוק בתי המשפט למשל ( אלו היותר קשים )
אני יכול להגיד לך שיש אפילו 4 מקרים כאלו והם מחוקים שונים:
פתח חוק סדר הדין הפלילי וחוק בתי המשפט למשל ( אלו היותר קשים )
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו חיפוש ביתי
בר
24/05/14
שלום רציתי לדעת אם המשטרה הוציאה צו חיפוש על ביתי בנוגע למשהו שאישתי עשה ו"על הדרך " מצאו בבית שלי סמים קלים אם יש משהו לעשות בנוגע לצו החיפוש ? או שזה מותר להם או שהם רק היו אמורים לחפש את מה שקשור לאישתי
צו חיפוש בבית מגורים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
25/05/14
בר יקר, מאוד חשוב לראות כיצד נוסח הצו ומה בדיוק חיפשו.
אם למשל, חיפשו סמים על פי הצו שניתן בעקבות מידע מודיעיני על אשתך, אך מצאו על הדרך סמים השייכים לך, הרי לא ניתן לומר שאין להם זכות לתפוס את הסמים.
אך אם למשל ניתן צו לתפיסת מחשב של אשתך והם החליטו לעשות על הדרך גם חיפוש בכיסיך ומצאו הסמים- הרי כאן בהחלט ניתן להעלות טענות יפות כנגד תוקף החיפוש.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם למשל, חיפשו סמים על פי הצו שניתן בעקבות מידע מודיעיני על אשתך, אך מצאו על הדרך סמים השייכים לך, הרי לא ניתן לומר שאין להם זכות לתפוס את הסמים.
אך אם למשל ניתן צו לתפיסת מחשב של אשתך והם החליטו לעשות על הדרך גם חיפוש בכיסיך ומצאו הסמים- הרי כאן בהחלט ניתן להעלות טענות יפות כנגד תוקף החיפוש.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השבתת רכב
מוהנדס
23/05/14
אני עובד בתור מאבטח רוב העבודה שלנו זה על גביי רכב סיור , לפני כמה ימיים היינו בנסיעה שלפתע שמענו משהו ניגרר עצרנו תאוטו יצאנו החוצה השאסי של הרכב (רכב ארבע על ארבע) היה שבור , יש לציין שהרכב נוסע עשרים וארבע שעות שבעה ימים בשבוע בלי מנוחה פשוט עובד כול השנה הוא נוסע בממוצע ליום מאתיים חמישים קילומטר בתוואי לא פשוט רוב הנסיעה בשטח, יש לציין שאני והבחור השני לא הישתגענו ביכלל אם האוטו , כרגע החברה מנסה להפיל את זה עלינו למרות שאנחנו מסבירים להם כול הזמן שנסענו בסדר גמור אבל את החברה זה לא מעניין הם מחפשים שעיר לעזאזל , יש גם לציין שהם ניסו להחתים את הנהג שבאשמתו התאונה איך הוא סירב , ישנם מאבטחים בסיור שפשוט בוא נגיד במילים עדינות לא שומרים על הרכב ,השאלה שלי היא כזו האם הם יכולים ליתבוע אותי על הנזק שניגרם ?
ואם יש איזה מצב שאני יכול ליתבוע אותם בחזרה ?
ואם יש איזה מצב שאני יכול ליתבוע אותם בחזרה ?
יש להפנות את השאלה לפורום תביעות קטנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/05/14
או לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקול חשבון או העקפאת חשבון
אלי
23/05/14
גיסי יושב במעצר עד תום ההליכים . מתברר שהקפיאו או עקלו את חשבונו בבנק המשותף לו ולאשתו. לחשבון זה נכנסת קצבת נכות של בתו שהוכרה כנכה ב- 100% עקב שיתוק מוחין מלידה, ובטוח לאומי לילד נוסף בן 6.
אין ברשותנו את צו העיקול או ההקפאה ואיננו יודעים איך לפעול להסרת העיקול כי אין להם ממה להתקיים.
אודה לכם אם תדריכו אותי כיצד לפעול בנידון. אני עו"ד גמלאי אך לא בקי במשפט הפלילי ורוצה מאוד לעזור למשפחה האומללה הזאת.
אין ברשותנו את צו העיקול או ההקפאה ואיננו יודעים איך לפעול להסרת העיקול כי אין להם ממה להתקיים.
אודה לכם אם תדריכו אותי כיצד לפעול בנידון. אני עו"ד גמלאי אך לא בקי במשפט הפלילי ורוצה מאוד לעזור למשפחה האומללה הזאת.
עיקול חשבון בנק במסגרת הליך פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/05/14
עורך דין יקר, אם העיקול של החשבון נעשה במסגרת ההליך הפלילי, הרי ניתן לפנות בבקשה מתאימה לשופט המעצרים אשר אישר את העיקול ולבקש ממנו לפחות אישור לכך שאת הקצבאות המיועדות לילדים הביטוח הלאומי יוכל להעביר לחשבון אחר ע"ש הילדים.
היות וגיסך עצור עד לתום ההליכים, הרי שעל פי חוק הוא חייב להיות מיוצג, אם לא באופן פרטי אז ע"י הסניגוריה- עצתי לך לפנות לסניגור המייצג ולבקש ממנו לפעול בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
היות וגיסך עצור עד לתום ההליכים, הרי שעל פי חוק הוא חייב להיות מיוצג, אם לא באופן פרטי אז ע"י הסניגוריה- עצתי לך לפנות לסניגור המייצג ולבקש ממנו לפעול בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה
שירן דיין
23/05/14
הגשתי תלונה נגד אלימות על חבר שלי לשעבר לפני שבועיים היה לו משפט והוציאו נגדו צו הרחקה ממני. אם בטעות התקשרתי אליו וניתקתי ישר הוא לא ענה אני צריכה להודיע לכך למשטרה
שאלה בנוגע לצו הרחקה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
24/05/14
שירן שלום,
צו ההרחקה נועד להגן עלייך-אם את התקשרת לחברך בטעות וניתקת ישר וכלל לא דיברתם, הרי הוא לא הפר את צו ההרחקה ועל כן אין כל מקום לדווח על המקרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
צו ההרחקה נועד להגן עלייך-אם את התקשרת לחברך בטעות וניתקת ישר וכלל לא דיברתם, הרי הוא לא הפר את צו ההרחקה ועל כן אין כל מקום לדווח על המקרה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערר על החלטה לסגור תיק
אלון
22/05/14
היכן מגישים ערר על החלטה לסגור תיק מחוסר עניין לציבור? חלק אומרים בתחנת המשטרה בראשון לציון, חלק בפרקליטות. ואם בפרקליטות- איך יודעים לאיזה מחוז שייכת המשטרה בראשון לציון?
הגשת ערר על החלטה לסגור תיק מחוסר עניין לציבור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/05/14
אלון יקר, את הבקשה לשינוי עילת הסגירה עליך להגיש לגורם שהחליט לגנוז התיק מחוסר עניין לציבור .
אם ההחלטה ניתנה ע"י הפרקליטות- ובמקרה שלך מדובר בפרקליטות מחוז המרכז הרי יש להגיש את הבקשה אליה ואם התיק שלך נסגר ברמת המשטרה- אזיי יש להגיש הבקשה לרמ"ח התחנה בראשל"צ.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם ההחלטה ניתנה ע"י הפרקליטות- ובמקרה שלך מדובר בפרקליטות מחוז המרכז הרי יש להגיש את הבקשה אליה ואם התיק שלך נסגר ברמת המשטרה- אזיי יש להגיש הבקשה לרמ"ח התחנה בראשל"צ.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איש אבטחה המבקש מידע על ת.ז. כחולה מול מוקד ביטחון
פלוני
22/05/14
שלום וברכה,
איש אבטחה ששומר בשער וביקש לקבל מול מוקד ביטחון שבודק תעודות זהות (לרוב פלסטיניות) מול גורמי המשטרה מידע על ת.ז. כחולה מחשש שמדובר בפורץ או מתחזה, והמוקדנית הסכימה ולקחה את הת.ז. ולבדוק ולאחר מכן אמרה לו שהאדם נקי מפלילים אבל שמה שהוא (המאבטח) עשה מהווה עבירה פלילית. (זאת למרות שהוא כאמור שאל מראש אם זה בסדר לבקש מידע על תעודת זהות כחולה והמוקדנית הסכימה ובדקה!)
האם המאבטח צריך לחשוש מרישום פלילי נגדו בגין זאת והאם הדבר יכול להירשם אפילו ללא ידיעתו??
תודה לכם מראש ומקווה שהמקרה מובן.
איש אבטחה ששומר בשער וביקש לקבל מול מוקד ביטחון שבודק תעודות זהות (לרוב פלסטיניות) מול גורמי המשטרה מידע על ת.ז. כחולה מחשש שמדובר בפורץ או מתחזה, והמוקדנית הסכימה ולקחה את הת.ז. ולבדוק ולאחר מכן אמרה לו שהאדם נקי מפלילים אבל שמה שהוא (המאבטח) עשה מהווה עבירה פלילית. (זאת למרות שהוא כאמור שאל מראש אם זה בסדר לבקש מידע על תעודת זהות כחולה והמוקדנית הסכימה ובדקה!)
האם המאבטח צריך לחשוש מרישום פלילי נגדו בגין זאת והאם הדבר יכול להירשם אפילו ללא ידיעתו??
תודה לכם מראש ומקווה שהמקרה מובן.
קבלת מידע אודות רישום פלילי ללא סמכות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/05/14
פלוני יקר, סעיף 22 (א) לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע: " מי שהשיג או דרש מן המרשם, במישרין או בעקיפין, מידע שאינו זכאי לקבלו, דינו – מאסר שנה.." ולמעשה זו גם עבירה של פגיעה בפרטיות.
כלומר, כמאבטח אתה לא נמנה על הגורמים הרשאים לדרוש מידע אודות עבר פלילי של הנכנסים בשערך ועל כן המוקדנית צודקת עקרונית בטענתה- אך אף היא ביצעה עבירה פלילית.
אינך צריך לחשוש מרישום פלילי ללא ידיעתך- שכן רישום פלילי כאמור, יכול להיות לך רק אם תוזמן לחקירה. מקווה שהייתי לך לעזר
כלומר, כמאבטח אתה לא נמנה על הגורמים הרשאים לדרוש מידע אודות עבר פלילי של הנכנסים בשערך ועל כן המוקדנית צודקת עקרונית בטענתה- אך אף היא ביצעה עבירה פלילית.
אינך צריך לחשוש מרישום פלילי ללא ידיעתך- שכן רישום פלילי כאמור, יכול להיות לך רק אם תוזמן לחקירה. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט לא מעריך מעצר
מיכאל
21/05/14
שלום,
1)מה עושים כשבית משפט לא מאריך מעצר כשיש הצהרת תובע?
2)אתה תובע בדיון הוכחות.שמת לב שחלק מעובדות כתב האישום לא נכונות.מה עושים?
1)מה עושים כשבית משפט לא מאריך מעצר כשיש הצהרת תובע?
2)אתה תובע בדיון הוכחות.שמת לב שחלק מעובדות כתב האישום לא נכונות.מה עושים?
עצות לתובע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/05/14
מיכאל יקר,
אם כתובע הובא תיק לעיונך ואתה סובר כי ראוי להגיש כתב אישום ביחד עם בקשה למעצר עד לתום ההליכים אך אתה נזקק לשהות בכדי להכין את כתב האישום והבקשה ( עד לחמישה ימים ), והשופט מחליט לשחרר את החשוד חרף בקשתך- הרי ניתן להגיש על החלטת השחרור ערר למחוזי.
לשאלתך השנייה- אם כתובע נוכחת שחלק מעובדות כתב האישום הינן פשוט לא נכונות, ניתן לבקש מבית המשפט לתקן את האישום - ואם מדובר בתיקון שהוא לטובת הנאשם, הרי יש להניח שהנאשם וסניגורו גם לא יתנגדו לתיקון.
בסופו של דבר, כתובע אתה לא אמור להתעקש להרשיע בעובדות אשר התבררו כלא נכונות.
מקווה שהייתי לך לעזר
אם כתובע הובא תיק לעיונך ואתה סובר כי ראוי להגיש כתב אישום ביחד עם בקשה למעצר עד לתום ההליכים אך אתה נזקק לשהות בכדי להכין את כתב האישום והבקשה ( עד לחמישה ימים ), והשופט מחליט לשחרר את החשוד חרף בקשתך- הרי ניתן להגיש על החלטת השחרור ערר למחוזי.
לשאלתך השנייה- אם כתובע נוכחת שחלק מעובדות כתב האישום הינן פשוט לא נכונות, ניתן לבקש מבית המשפט לתקן את האישום - ואם מדובר בתיקון שהוא לטובת הנאשם, הרי יש להניח שהנאשם וסניגורו גם לא יתנגדו לתיקון.
בסופו של דבר, כתובע אתה לא אמור להתעקש להרשיע בעובדות אשר התבררו כלא נכונות.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמך מהתיק שנגדי במשטרה, הקראת כתב אישום בשבוע הבא
רמי
21/05/14
לקראת דיון בענייני [באשמת איומים, סעיף 192 לחוק העונשין, והטרדה באמצעות מתקן בזק, סעיף 30 בחוק התקשורת - נגד שני בכירים במדינה], הלכתי וצילמתי אתמול את הראיות בתיק המשטרה נגדי [כפי שמותר לי] לקראת הדיון בענייני בשבוע הבא... עוד בטרם אפגש עם עו"ד מסניגוריה הציבורית (ביום שני הקרוב), יש לי שאלה לפורום על הראיות שבידי המשטרה נגדי.
אחד המסמכים [שצילמתי מהתיק של המשטרה נגדי] הוא מבי"ח פסיכיאטרי (שם אושפזתי) קובע (ציטוט): "הנ"ל אושפז במוסדנו לפני מספר ימים [ביולי 2013, בשנה שעברה הכוונה]... מוכר למערכת הפסיכיאטרית מעברו, בשנים האחרונות היה למיטב ידיעתנו ללא טיפול תרופתי. מבחינת אבחנתו שרוי כרגע במצב פסיכוטי... מבחינת מסוגלותו לעמוד לדיון - אינו מסוגל לעמוד לדין, כמו גם בעת ביצוע העברות המיוחסות אליו היה במצב פסיכוטי ופעולותיו נבעו מתוך מצב זה". [סוף מסמך].
מה דעתכם על המסמך? האם הוא מרמז כי התיק יסגר בגלל אי שפיות זמנית שהייתי שרוי בה? [זהו המסמך שיש לתובעת המדינה, באמצעות המשטרה, לי כמובן יש הוכחות נוספות לפסיכוזה מידי רופאים נוספים].
מה הצפי בבית המשפט גם על סמך מסמך זה, כראייה? האם אני יכול להעזר במסמך זה גם בהגנה שלי, טענה שמחזקת את הקביעה כי פעולותי נבעו מתוך אי-שפיות ופסיכוזה ממושכת?
אשמח לחוות דעת.
אחד המסמכים [שצילמתי מהתיק של המשטרה נגדי] הוא מבי"ח פסיכיאטרי (שם אושפזתי) קובע (ציטוט): "הנ"ל אושפז במוסדנו לפני מספר ימים [ביולי 2013, בשנה שעברה הכוונה]... מוכר למערכת הפסיכיאטרית מעברו, בשנים האחרונות היה למיטב ידיעתנו ללא טיפול תרופתי. מבחינת אבחנתו שרוי כרגע במצב פסיכוטי... מבחינת מסוגלותו לעמוד לדיון - אינו מסוגל לעמוד לדין, כמו גם בעת ביצוע העברות המיוחסות אליו היה במצב פסיכוטי ופעולותיו נבעו מתוך מצב זה". [סוף מסמך].
מה דעתכם על המסמך? האם הוא מרמז כי התיק יסגר בגלל אי שפיות זמנית שהייתי שרוי בה? [זהו המסמך שיש לתובעת המדינה, באמצעות המשטרה, לי כמובן יש הוכחות נוספות לפסיכוזה מידי רופאים נוספים].
מה הצפי בבית המשפט גם על סמך מסמך זה, כראייה? האם אני יכול להעזר במסמך זה גם בהגנה שלי, טענה שמחזקת את הקביעה כי פעולותי נבעו מתוך אי-שפיות ופסיכוזה ממושכת?
אשמח לחוות דעת.
אי שפיות נפשית וההשלכות לכך על ההליך הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/05/14
רמי יקר, המסמך שיש בידך הוא כפי הנראה מסמך ראשוני אך חשוב שנערך בסמוך לאירועים עליהם אתה מואשם.
במסגרת המשפט סביר מאוד כי ישלחו אותך לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית מסודרת אשר אמורה לבחון הן את מצבך הנפשי בעת ביצוע העבירות ( והמסמך שיש בידך בהחלט ישמש כרכיב חשוב בחוות הדעת ) והן את כשירותך לעמוד לדין היום.
בנוסף, חוות הדעת תמליץ על הטיפול הנכון עבורך כעת, היה ויוחלט שאתה לא כשיר לעמוד לדין- כלומר, האם יש צורך באשפוזך או שמא ניתן להסתפק בטיפול אמבולטורי ללא אשפוז. עצתי לך לקבל כעת את הטיפול הנדרש ממך- כך שלא יהיה צורך בהוראת אשפוז כפויה.
מקווה שהייתי לך לעזר
במסגרת המשפט סביר מאוד כי ישלחו אותך לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית מסודרת אשר אמורה לבחון הן את מצבך הנפשי בעת ביצוע העבירות ( והמסמך שיש בידך בהחלט ישמש כרכיב חשוב בחוות הדעת ) והן את כשירותך לעמוד לדין היום.
בנוסף, חוות הדעת תמליץ על הטיפול הנכון עבורך כעת, היה ויוחלט שאתה לא כשיר לעמוד לדין- כלומר, האם יש צורך באשפוזך או שמא ניתן להסתפק בטיפול אמבולטורי ללא אשפוז. עצתי לך לקבל כעת את הטיפול הנדרש ממך- כך שלא יהיה צורך בהוראת אשפוז כפויה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחיטה באיומים?
ישראל
21/05/14
היי,אני מזה מספר שנים מתגורר בחו"ל, לפני חודשיים הכרתי פה בחו"ל עו"ד ישראלית צעירה וטיילנו יחד כמה ימים, בתקופה זו מרוחב ליבי השאלתי לה טלפון מקומי עם סים וגם קצת כסף שיהיה לה בכיס מאחר והיא נותרה ללא פרוטה בכיסה. סוכם איתה שלפני שתשוב לארץ היא תחזיר לי את הטלפון עצמו. הבוקר היא פנתה אליי וביקשה שאשלח לה את התמונות שצילמתי בזמנו אז הזכרתי לה שהיא צריכה להחזיר את הטלפון שהשאלתי לה. מייד קיבלתי הודעות נזעמות ומכפישות מצידה, היא הגדילה לעשות שהיא שלחה לי הודעה ואצוטט אותה כלשונה "אני מבקשת את התמונות עוד היום אם לא תשלח אני אדאג ש*** יידע עם מי יש לו עסק..." זאת כמובן אחרי שהיא לפני כן נופפה ואיימה שהיא תעביר מידע אישי וגם הכפשות נגדי לאנשים שקרובים אליי עסקית וחברית. רציתי לדעת האם אכן מדובר פה בסחיטה באיומים,ואם כן מה הכלים שעומדים לרשותי מכאן היות והמאיימת אזרחית ושוהה בישראל כעת ואני בחו"ל באמצע הליכי התאזרחות כך שאינני מגיע לישראל בקרוב. לתשובתכם אודה.
סחיטה באיומים בחו"ל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
22/05/14
פונה יקר, אם אני מבין נכון את שאלתך, הרי האיומים עצמם בוצעו כשהמאיימת נמצאת בישראל ומכאן שלפי דיני העונשין העבירה נחשבת כעבירת פנים ( ולא כעבירת חוץ המצריכה אישור יועמ"ש להעמדה לדין בגינה ).
על פי סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי " נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה" - כלומר, אתה יכול להרים טלפון לתחנת המשטרה במקום מגוריה של החשודה ולהגיש תלונתך אף בכתב ועל המשטרה יהיה לפתוח בחקירה כנגד הסוחטת באיומים.
ללא ספק אם לא תגיע פיזית לישראל יהיה הרבה יותר קשה לחקור את הבחורה ובטח להגיש כתב אישום ולנהל ההליך הפלילי.
על פי סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי " נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה" - כלומר, אתה יכול להרים טלפון לתחנת המשטרה במקום מגוריה של החשודה ולהגיש תלונתך אף בכתב ועל המשטרה יהיה לפתוח בחקירה כנגד הסוחטת באיומים.
ללא ספק אם לא תגיע פיזית לישראל יהיה הרבה יותר קשה לחקור את הבחורה ובטח להגיש כתב אישום ולנהל ההליך הפלילי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
