פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מעצר בגין אי מתן חשבונית קבלה
רון
15/01/17
ככל שמוגשת במשטרה תלונה כנגד רופא עצמאי שלא נתן חשבונית קבלה לפציינט שלו מס'פעמים, האם תלונה זו עלולה לגרום לכך שהמשטרה תושיב את הרופא במעצר?
ככל שמוגשת כנגד הרופא תלונה חמורה בגין תקיפה כאשר במגרתה מלינים גם על אי מתן חשבונית קבלה מצד הרופא, האם המשטרה יכולה להשתמש בעילת אי הנפקת קבלות , ככלי שיסייע לה בבדיקת התלונה החמורה כנגד הרופא?
ככל שמוגשת כנגד הרופא תלונה חמורה בגין תקיפה כאשר במגרתה מלינים גם על אי מתן חשבונית קבלה מצד הרופא, האם המשטרה יכולה להשתמש בעילת אי הנפקת קבלות , ככלי שיסייע לה בבדיקת התלונה החמורה כנגד הרופא?
מעצר בגין אי הוצאת חשבוניות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
רון יקר, יש צורך לעשות הפרדה בין מעצר חשוד לבין חקירתו באזהרה- אם אין מסוכנות או עילת מעצר אחרת ( כגון חשש משיבוש מהלכי משפט) המשטרה לא ממהרת לעצור חשוד ובטח לא בגין אי הוצאת חשבוניות.
בנוסף, הגוף החוקר אי הוצאת חשבוניות הוא חוקרי רשויות המס בעוד שתלונה על תקיפה חמורה ככל שתהיה נחקרת ע"י המשטרה.- כך שאני לא רואה כיצד התלונה בגין אי הנפקת חשבוניות תסייע בבדיקת התלונה בגין התקיפה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בנוסף, הגוף החוקר אי הוצאת חשבוניות הוא חוקרי רשויות המס בעוד שתלונה על תקיפה חמורה ככל שתהיה נחקרת ע"י המשטרה.- כך שאני לא רואה כיצד התלונה בגין אי הנפקת חשבוניות תסייע בבדיקת התלונה בגין התקיפה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעקב אחרי אדם
אנונימי
15/01/17
שלום!
האם הליכה(מעקב) אחרי אדם ברחוב נחשבת כהטרדה?
האם יש צורך שהעוקב יאמר משהו לנעקב על מנת שתהיה עילה לעבירה?
האם הסתכלות(בהייה) האדם אחר נחשבת להטרדה?
תודה
האם הליכה(מעקב) אחרי אדם ברחוב נחשבת כהטרדה?
האם יש צורך שהעוקב יאמר משהו לנעקב על מנת שתהיה עילה לעבירה?
האם הסתכלות(בהייה) האדם אחר נחשבת להטרדה?
תודה
מעקב אחרי אדם- האם עבירה פלילית?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
אנונימי שלום רב, סעיף 2 לחוק הגנת הפרטיות קובע כי :" פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת"
החוק קובע, כי פגיעה בפרטיות במזיד היא עבירה פלילית שדינה עד חמש שנות מאסר וכן מהווה גם עוולה אזרחית שניתן לתבוע בגינה בנזיקין.
יחד עם זאת, סעיף 6 קובע כי " לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש"- כך שייתכן שסתם בהייה כלפי אדם ללא מעקב אחריו, הגם שיכולה להיחשב ה"הטרדה אחרת" תחשב כמעשה של מה בכך ולא תהווה עילה לתביעה פלילית או אזרחית.
בנוסף, סעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע :"(א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב ) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;"
ניתן לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת לפנות לבית המשפט בבקשה שיוציא צו למניעת ההטרדה- לרבות איסור לאדם לעקוב אחר המוטרד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת"
החוק קובע, כי פגיעה בפרטיות במזיד היא עבירה פלילית שדינה עד חמש שנות מאסר וכן מהווה גם עוולה אזרחית שניתן לתבוע בגינה בנזיקין.
יחד עם זאת, סעיף 6 קובע כי " לא תהיה זכות לתביעה אזרחית או פלילית לי חוק זה בשל פגיעה שאין בה ממש"- כך שייתכן שסתם בהייה כלפי אדם ללא מעקב אחריו, הגם שיכולה להיחשב ה"הטרדה אחרת" תחשב כמעשה של מה בכך ולא תהווה עילה לתביעה פלילית או אזרחית.
בנוסף, סעיף 2 לחוק מניעת הטרדה מאיימת קובע :"(א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. (ב ) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה:(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;"
ניתן לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת לפנות לבית המשפט בבקשה שיוציא צו למניעת ההטרדה- לרבות איסור לאדם לעקוב אחר המוטרד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון תלונה והאם יש הבדל בין תיקון אישומים ל…..
אלמוני
15/01/17
שאלה לגבי תלונה המוגשת למשטרה בכתב.
בנסיבות מיוחדות (למשל נילון שהופעלו עליו חומרים) ניתן לבקש לתקן תלונה שהוגשה.
שאלתי היא: האם ישנה מצד המשטרה התייחסות שונה לתיקון תלונה שהוגשה בכתב, מההיבט של סעיפי האישום של התלונה, לעומת תיקונה מהיבטים אחרים?
ובמילים אחרות האם קשה יותר לתקן את סעיפי האישום של תלונה, מאשר לתקן אותה מבחינות אחרות?
תודה רבה
בנסיבות מיוחדות (למשל נילון שהופעלו עליו חומרים) ניתן לבקש לתקן תלונה שהוגשה.
שאלתי היא: האם ישנה מצד המשטרה התייחסות שונה לתיקון תלונה שהוגשה בכתב, מההיבט של סעיפי האישום של התלונה, לעומת תיקונה מהיבטים אחרים?
ובמילים אחרות האם קשה יותר לתקן את סעיפי האישום של תלונה, מאשר לתקן אותה מבחינות אחרות?
תודה רבה
תיקון תלונה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
אלמוני יקר, ראשית- התלונה אינה אמורה להיות מוגשת בגין סעיפי אישום כאם בגין עובדות שלדעת המתלונן מהוות עבירות ובדרך כלל המשטרה במסגרת מסירת התלונה הפורנטלית שואלת שאלות הבהרה שיש בכוחן לבחון האם האירועים המתוארים אכן יכולים לבסס את דרישות החוק הפלילי.
האזרח שמגיש תלונה לא אמור להיות משפטן ואין מצופה ממנו לדעת האם העובדות שהוא מתאר אכן ממלאות אחר כל דרישות החוק.
בהתאם אם מתברר לאדם שהגיש תלונה בכתב או בעל פה, כי ישנם נתונים נוספים שהוא לא ידע עליהם בעת מסירת התלונה הראשונה, או שבעקבות היותו נתון להשפעת חומרים מסוימים, הוא מסר מספר עובדות שאינן נכונות, הרי שאין מניעה מלמסור עדות נוספת תוך הבהרת הנימוקים לשינוי / תוספות בעדות החדשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האזרח שמגיש תלונה לא אמור להיות משפטן ואין מצופה ממנו לדעת האם העובדות שהוא מתאר אכן ממלאות אחר כל דרישות החוק.
בהתאם אם מתברר לאדם שהגיש תלונה בכתב או בעל פה, כי ישנם נתונים נוספים שהוא לא ידע עליהם בעת מסירת התלונה הראשונה, או שבעקבות היותו נתון להשפעת חומרים מסוימים, הוא מסר מספר עובדות שאינן נכונות, הרי שאין מניעה מלמסור עדות נוספת תוך הבהרת הנימוקים לשינוי / תוספות בעדות החדשה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נחשב?
עומר
14/01/17
אדם הציג עצמו בשם של מישהו אחר במהלך ועדה לתכנון ובניה בערייה .
(הוא אמר אני מדבר בשום אילן כהן ואני קבלתי ממנו יפוי כח ושמי הוא ישראל ישראלי.) התברר כי הוא אינו ישראל ישראלי כלל.
האם זה נחשב כוונה להונות לפי סעיף 441 לחוק העונשין?
האם זה רק מעשה קונדס?
האם יש בכך עבירה פלילית?
(הוא אמר אני מדבר בשום אילן כהן ואני קבלתי ממנו יפוי כח ושמי הוא ישראל ישראלי.) התברר כי הוא אינו ישראל ישראלי כלל.
האם זה נחשב כוונה להונות לפי סעיף 441 לחוק העונשין?
האם זה רק מעשה קונדס?
האם יש בכך עבירה פלילית?
התחזות כאדם אחר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
16/01/17
עומר יקר, עבירה לפי סעיף 441 לחוק העונשין דורשת כי האדם ייתייצג בכזב כאדם אחר ( אמיתי ) חי או מת בכוונה להונות- כלומר, אם הוא התחזה בשם שאינו קיים, הרי שהסעיף לא יחול.
דבר נוסף, יש צורך בכוונה להונות- וכאן יש לדעת מדוע האדם התחזה כאדם אחר?
בנוסף, בנסיבות שאתה מתאר, ברור שאין לאדם יפוי כח לייצג מישהו אחר בפני הוועדה- שכן ייפוי כח אמור להיות מוענק לשם אמיתי- וכך ייתכן והמתחזה ביצע עבירות נוספות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
דבר נוסף, יש צורך בכוונה להונות- וכאן יש לדעת מדוע האדם התחזה כאדם אחר?
בנוסף, בנסיבות שאתה מתאר, ברור שאין לאדם יפוי כח לייצג מישהו אחר בפני הוועדה- שכן ייפוי כח אמור להיות מוענק לשם אמיתי- וכך ייתכן והמתחזה ביצע עבירות נוספות.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המעמד של אזרח של מדינה זרה
מרטין רוס
12/01/17
שלום אני בעלת אזרחות זרה, אבל נולדתי בישראל. ויש לי גם דרכון ישראלי עכשיו. האם העובדה שאני בעל אזרחות זרה זה דבר שיכול להגן עלי במקרה של בעיה או חקירה במשטרה ? האם האזרחות הזרה משנה את הסטטוס שלי כמו למשל שאני יכול לסרב להחקר? או שהעובדה שאני אזרח ישראלי למעשה מבטלת בכלל את כל המשמעות של האזרחות הזרה שלי אוטומטית? במה עקרונית האזרחות הזרה כן משפיעה על הסטטוס שלי?
מעמד של אזרחות זרה על חקירה בישראל
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
מרטין יקר, למעשה אם העבירה נעברה כולה או מקצתה בישראל, הרי שלמשטרת ישראל יש סמכות מלאה לחקור אותך ובהמשך אתה יכול לעמוד לדין פלילי ככל נאשם אחר אף אם היית תושב חוץ ללא כל אזרחות ישראלית.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סירוב לבקשת הסרה של מסמך
אלי
12/01/17
היי,
בעבר הייתי מעורב בהליך פלילי שהסתיים ללא הרשעה. לאחרונה מצאתי לנכון לחפש אם יש מסמכים משפטיים מההליך באינטרנט. ומצאתי כי יש כמה אתרים שפירסמו מסמך אחד. לכן פניתי אליהם להסירו והם הסירו אותו בתשלום או לא. אתר התקדין סירב להסירו ממאגרם בטענה שניתן לבצע זאת רק ממאגר תקדין לייט או ממאגר תקדין עם צו איסור פרסום בלבד. פרטיותי נפגעת כאן כי כל מעסיק יכול להיכנס ולראות את המסמך למרות שההליך הסתיים ללא הרשעה. מה ניתן לעשות כדי להסיר בכל זאת מתקדין? האם אפשרי לקבל צו איסור פרסום באיזשהו אופן? תודה מראש. אלי
בעבר הייתי מעורב בהליך פלילי שהסתיים ללא הרשעה. לאחרונה מצאתי לנכון לחפש אם יש מסמכים משפטיים מההליך באינטרנט. ומצאתי כי יש כמה אתרים שפירסמו מסמך אחד. לכן פניתי אליהם להסירו והם הסירו אותו בתשלום או לא. אתר התקדין סירב להסירו ממאגרם בטענה שניתן לבצע זאת רק ממאגר תקדין לייט או ממאגר תקדין עם צו איסור פרסום בלבד. פרטיותי נפגעת כאן כי כל מעסיק יכול להיכנס ולראות את המסמך למרות שההליך הסתיים ללא הרשעה. מה ניתן לעשות כדי להסיר בכל זאת מתקדין? האם אפשרי לקבל צו איסור פרסום באיזשהו אופן? תודה מראש. אלי
סירוב של מנוע חיפוש משפטי להסיר פסק דין
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
אלי יקר, לצערי אינני איש בשורות עבורה שכן אכן אין לאתר תקדין או לכל אתר אחר החובה להסיר פרסום פסק דין אשר ניתן בדלתיים פתוחות ללא כל איסור פרסום וזאת ללא קשר לשאלה האם ההליך הסתיים בהרשעה פלילית, בדרכי טיפול של אי הרשעה ואף בזיכוי ( לרבות בזיכוי מחמת הספק שעלול לפגוע לא מעט בנאשם המזוכה ).
האפשרות להצליח כעת להשיג מבית המשפט צו איסור פרסום על תיק שהסתיים זה מכבר ואיש לא ביקש איסור פרסום פסק הדין בעת ניהול המשפט- היא מאוד דחוקה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האפשרות להצליח כעת להשיג מבית המשפט צו איסור פרסום על תיק שהסתיים זה מכבר ואיש לא ביקש איסור פרסום פסק הדין בעת ניהול המשפט- היא מאוד דחוקה .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בבקשה זה דחוף
נדב ברודו
12/01/17
שלום יש לי נכות נפשית 100 אחוז לפני בערך חודש היה מקרה שהלכתי לאחותי ובעלה אמר לי תישב את משדר לחץ ונורא ניפגתי מיזה אני בחור מאוד רגיש ונכנסתי לפחדים לדיכאון יש לי בעיה הדמוי העצמי נמוך חוסר ביטחון אז רשמתי לא מי הצבים אני יהרוס לך את החיים אימתי אלב למחרת אלכתי אל החותי לבית שלה לדבר איתו לשאול אותו למה את המרתה לי את זה לדבר איתו והוא חשב שאני בא לעשות לא משהו לפגוע בוא וממש לא אני יודע אם אני יעשה משהו היה לי יותר בעיות והאו סגר את הדלת ולא רצה לדבר איתי אז בהתתי בדלת והלכתי לבית של ההורים שלי ועישנתי סיגריה להירגע ואז בא טלי משטרה ישבתי מאוכב בערך 4 שעות ביקשתי מים והם איתלמו מזה היו מודעים לזה שיש לי נכות נפשית 100 אחוז בחקירה אמרו לי שאני מאושם מעיומים שבתי אליו אם משהו חד ממש לא בתי לדבר איתו בסוף החקירה לא שילמתי ערבות ושלחו אותי הביתה המרו שישלחו לי זימון מה אני עושה אני לא בן אדם אלים אני יכול במשפט לישלך לכלא כולי בחרדות כולי בדיכאון לו יושן בלילה בבקשה תעזור לי
נחקרתי בחשד לאיומים - מה עליי לעשות?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
נדב יקר, ברור שבמצבך אתה זקוק לעזרתו של עו"ד פלילי אשר יהיה בקשר עם היחידה החוקרת או התביעות הרלוונטיות בכדי לפעול לשם סגירת התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה נוהגת לבדוק תלונות עבר של מתלונן
עמי
11/01/17
לפני כ 10 שנים הגשתי לונה מסוימת כנגד גורם מטפל, עתה אני מעוניין להגיש תלונה כנגד גורם מטפל אחר, שאלתי היא :
1)האם סביר להניח שהמשטרה תאתר את התלונה שהגשתי לפני 10 שנים ותבחן אותה, בטרם/תוך כדי טיפולה בתלונה החדשה?
2) ככל שכן- התלונה בעבר הוגשה בת"א והתלונה החדשה תוגש בתחנה אחרת- כמה זמן ייקח למשטרה לאתר את התלונה מלפניכ 10 שנים?
3) ככל שבתלונה החדשה יש צורך לאתר עד, האם המשטרה תנסה לאתר את העד מיידית? או שהיא עלולה להשהות את איתור העד עד לאחר איתור התלונה הישנה?
תודה רבה
1)האם סביר להניח שהמשטרה תאתר את התלונה שהגשתי לפני 10 שנים ותבחן אותה, בטרם/תוך כדי טיפולה בתלונה החדשה?
2) ככל שכן- התלונה בעבר הוגשה בת"א והתלונה החדשה תוגש בתחנה אחרת- כמה זמן ייקח למשטרה לאתר את התלונה מלפניכ 10 שנים?
3) ככל שבתלונה החדשה יש צורך לאתר עד, האם המשטרה תנסה לאתר את העד מיידית? או שהיא עלולה להשהות את איתור העד עד לאחר איתור התלונה הישנה?
תודה רבה
אציין כי התלונה הישנה נסגרה מחוסר פליליות
עמי
11/01/17
אציין כי התלונה הישנה נסגרה באופן מקומן וחוטא לאמת מהטעם של חוסר פליליות
האם המשטרה נוהגת לבדוק תלונות עבר של מתלונן?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
עמי יקר, ברמת העקרון, המשטרה יכולה דרך המערכת המשטרתית לבחון אף תיקים של תחנה אחרת ,לרבות תלונות קודמות של מתלונן.
לגבי הסבירות לבדיקה כזו ע"י המשטרה, הרי שהדבר תלוי לא במעט בנסיבות של כל מקרה לגופו ובזהות החוקר.
בשגרה ובאין סיבה מיוחדת, המשטרה לא בודקת תלונות קודמות, ובטח לא תלונות אשר הוגשו לפי 10 שנים .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
לגבי הסבירות לבדיקה כזו ע"י המשטרה, הרי שהדבר תלוי לא במעט בנסיבות של כל מקרה לגופו ובזהות החוקר.
בשגרה ובאין סיבה מיוחדת, המשטרה לא בודקת תלונות קודמות, ובטח לא תלונות אשר הוגשו לפי 10 שנים .
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנכלות ורדיפה על ידי אזרח
אמיר
11/01/17
שלום רב
אני גר במושב אשר בסמוך אליו נמצא יישוב. בכל פעם שאני ואישתי או חבריי ניגשים לגינת הכלבים מגיע אזרח שנטפל אלינו ומנסה לגרום לשאר האנשים ביישוב לשנוא אותנו, לדעתנו האזרח הזה הוא גזען.
כך לדוגמה כאשר הכלב שלי עשה את צרכיו בגינה הוא דרש שנרים את הצרכים של הכלב ועוד בא לוודא שאנחנו אכן מרימים (מה שגורם לנו לסוג של השפלה פומבית), למרות שבכל מקרה באנו להרים. האזרח הזה מתגרה בנו וגורם לנו להרגיש כמו אזרחים סוג ב". כשאישתי גילגלה טבק הוא ממש בא לבדוק שלא מדובר בסמים, הוא טוען שבאנו עם הכלב כדי שיעשה את צרכיו ביישוב וטוען שאין לנו זכות להיות שם. בנוסף הוא קורה לי ואפילו לכלב שלי "ערס".
האזרח נטפל אלינו ואנו שוקלים נקיטת צעדים (כמובן במסגרת החוק) נגדו ומה נדרש על מנת שיהיה קייס עם "בשר" בין אם במשטרה ובין אם בבית המשפט.
בכוונתנו לדבר עם אנשים נוספים בגינה על מנת להקליט אותם, אנו משוכנעים שמאחורי הגב הוא מדבר עלינו בצורה מלוכלכת למרות היותנו שומרי חוק.
בשלב ראשוני זה נשמח לכל יעוץ משפטי (כרגע במסגרת הפורום) על מנת שנדע כיצד עלינו להילחם על זכותנו וחירותנו כנגד האזרח המתנכל.
תודה מראש אמיר
אני גר במושב אשר בסמוך אליו נמצא יישוב. בכל פעם שאני ואישתי או חבריי ניגשים לגינת הכלבים מגיע אזרח שנטפל אלינו ומנסה לגרום לשאר האנשים ביישוב לשנוא אותנו, לדעתנו האזרח הזה הוא גזען.
כך לדוגמה כאשר הכלב שלי עשה את צרכיו בגינה הוא דרש שנרים את הצרכים של הכלב ועוד בא לוודא שאנחנו אכן מרימים (מה שגורם לנו לסוג של השפלה פומבית), למרות שבכל מקרה באנו להרים. האזרח הזה מתגרה בנו וגורם לנו להרגיש כמו אזרחים סוג ב". כשאישתי גילגלה טבק הוא ממש בא לבדוק שלא מדובר בסמים, הוא טוען שבאנו עם הכלב כדי שיעשה את צרכיו ביישוב וטוען שאין לנו זכות להיות שם. בנוסף הוא קורה לי ואפילו לכלב שלי "ערס".
האזרח נטפל אלינו ואנו שוקלים נקיטת צעדים (כמובן במסגרת החוק) נגדו ומה נדרש על מנת שיהיה קייס עם "בשר" בין אם במשטרה ובין אם בבית המשפט.
בכוונתנו לדבר עם אנשים נוספים בגינה על מנת להקליט אותם, אנו משוכנעים שמאחורי הגב הוא מדבר עלינו בצורה מלוכלכת למרות היותנו שומרי חוק.
בשלב ראשוני זה נשמח לכל יעוץ משפטי (כרגע במסגרת הפורום) על מנת שנדע כיצד עלינו להילחם על זכותנו וחירותנו כנגד האזרח המתנכל.
תודה מראש אמיר
התנכלות ורדיפה מצד אזרח
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/01/17
אמיר יקר, המקרה שאתה מתאר אינו מהווה עבירה פלילית אך ייתכן ונכון יהיה להגיש צו למניעת הטרדה מאיימת דרך בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעצר עד תום ההליכים
גדי כהן
11/01/17
מתי המשטרה מבקשת מעצר עד תום הליכים
אימתי מבקשת המשטרה לעצור נאשם עד לתום ההליכים ?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
11/01/17
גדי יקר, העקרונות המנחים את התביעות המשטרתיות/ פרקליטות להגיש בקשה למעצר עד לתום ההליכים של נאשם קבועים בסעיף 21 לחוק המעצרים הקובע: "
21. (א) הוגש כתב אישום, רשאי בית המשפט שבפניו הוגש כתב האישום לצוות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים, ובכלל זה על מעצרו בפיקוח אלקטרוני, אם נתקיים אחד מאלה:(1) בית המשפט סבור, על סמך חומר שהוגש לו, כי נתקיים אחד מאלה:(א) קיים יסוד סביר לחשש ששחרור הנאשם או אי-מעצרו יביא לשיבוש הליכי משפט, להתחמקות מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר, או יביא להעלמת רכוש, להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת;(ב) קיים יסוד סביר לחשש שהנאשם יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור, או את בטחון המדינה;(ג) הואשם הנאשם באחד מאלה:(1) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;(2) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);(3) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג–1973, למעט עבירה הנוגעת? לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;(4) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או? באכזריות או תוך שימוש בנשק קר או חם;(5) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א–1991,חזקה כי מתקיימת העילה האמורה בסעיף קטן (ב), אלא אם כן הוכיח הנאשם אחרת.(2) בית משפט ציווה על מתן ערובה והערובה לא ניתנה להנחת דעתו של בית המשפט או שהופר תנאי מתנאי הערובה, או שנתקיימה עילה לביטול השחרור בערובה."- באין אחת מהעילות המצוינות בסעיף 21 לעיל, לא מוגשת בקשה למעצר עד לתום ההליכים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
21. (א) הוגש כתב אישום, רשאי בית המשפט שבפניו הוגש כתב האישום לצוות על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים, ובכלל זה על מעצרו בפיקוח אלקטרוני, אם נתקיים אחד מאלה:(1) בית המשפט סבור, על סמך חומר שהוגש לו, כי נתקיים אחד מאלה:(א) קיים יסוד סביר לחשש ששחרור הנאשם או אי-מעצרו יביא לשיבוש הליכי משפט, להתחמקות מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר, או יביא להעלמת רכוש, להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת;(ב) קיים יסוד סביר לחשש שהנאשם יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור, או את בטחון המדינה;(ג) הואשם הנאשם באחד מאלה:(1) עבירה שדינה מיתה או מאסר עולם;(2) עבירת בטחון כאמור בסעיף 35(ב);(3) עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג–1973, למעט עבירה הנוגעת? לשימוש בסם או להחזקת סם לשימוש עצמי;(4) עבירה שנעשתה באלימות חמורה או? באכזריות או תוך שימוש בנשק קר או חם;(5) עבירת אלימות בבן משפחה כמשמעותו בחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א–1991,חזקה כי מתקיימת העילה האמורה בסעיף קטן (ב), אלא אם כן הוכיח הנאשם אחרת.(2) בית משפט ציווה על מתן ערובה והערובה לא ניתנה להנחת דעתו של בית המשפט או שהופר תנאי מתנאי הערובה, או שנתקיימה עילה לביטול השחרור בערובה."- באין אחת מהעילות המצוינות בסעיף 21 לעיל, לא מוגשת בקשה למעצר עד לתום ההליכים.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ר.פ כבר 17 שנים
אמיר
10/01/17
שלום לחברי הפורום
לצערי יש לי 7 תיקים במשטרה. 4 או 3 מהם הם על אותה עבירה כשהייתי בן 17, עברו כבר 18 שנים מאז. את שאר התיקים קיבלתי באדיבות השכנים עקב סכסוך שכנים ביניהם לבין אבא שלי. כמובן שהשכנים הוסיפו את שמי כדי לנפח את הסיפור.
אשמח לדעת האם אחרי 17 שנים אין התיישנות? או שההתישנות נדחתה בגלל עוד 3 תיקים נוספים ולכן לא הייתי זכאי?
תודה מראש לעונים
לצערי יש לי 7 תיקים במשטרה. 4 או 3 מהם הם על אותה עבירה כשהייתי בן 17, עברו כבר 18 שנים מאז. את שאר התיקים קיבלתי באדיבות השכנים עקב סכסוך שכנים ביניהם לבין אבא שלי. כמובן שהשכנים הוסיפו את שמי כדי לנפח את הסיפור.
אשמח לדעת האם אחרי 17 שנים אין התיישנות? או שההתישנות נדחתה בגלל עוד 3 תיקים נוספים ולכן לא הייתי זכאי?
תודה מראש לעונים
רישום פלילי ישן-ואירועים המפסיקים התיישנות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/01/17
אמיר יקר,
סעיף 14לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מגדיר את תקופת ההתיישנות וקובע: " (א) לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן (בחוק זה - תקופת ההתיישנות):(1) אם הוטל מאסר עד שנה אחת - התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד כפל התקופה, ובלבד שהתקופה הנוספת לא תעלה על חמש עשרה שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3), או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - שבע שנים. (ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו לגבי עבירה שעבר קטין, בשינויים אלה:(1) אם הוטל מאסר עד שלוש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד חמש שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3) או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - תקופת ההתיישנות תהיה שלוש שנים.
ג) המשטרה תמסור מידע אף אם חלפו התקופות האמורות בסעיפים קטנים (א) או (ב) אם ידוע לה שהאדם עדיין לא נשא ענשו, כולו או מקצתו.
(ד) אם בתקופת ההתיישנות הורשע אדם בעבירה או ניתנה עליו קביעה כאמור בסעיף 2(3), יימסר מידע על ההרשעה הקודמת כל עוד לא תמה תקופת ההתיישנות של ההרשעה הנוספת או של הקביעה. (ה) לענין סעיף זה, "מאסר" - מאסר בפועל, לרבות מאסר על תנאי שהופעל.
- כלומר, אם בטרם חלפה תקופת ההתיישנות הורשעת בגין עבירות חדשות, הרי שתקופת ההתיישנות "מתאפסת" ומתחילים את הספירה מחדש מיום ההרשעה המאוחרת.
בנוסף, אף לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות, הרי במקרה שלך, יש צורך בחלוף 10 שנים נוספות מתום תקופת ההתיישנות בכדי שההרשעה תמחק כליל מספר החוקים.
כמובן, שניתן אף להגיש במקרים המתאימים בקשת חנינה למחלקת החנינות לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
סעיף 14לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מגדיר את תקופת ההתיישנות וקובע: " (א) לא יימסר מידע לפי סעיפים 6 עד 9 אם עברו מיום פסק הדין או ההחלטה התקופות המפורטות להלן (בחוק זה - תקופת ההתיישנות):(1) אם הוטל מאסר עד שנה אחת - התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - התקופה שהוטלה ועוד כפל התקופה, ובלבד שהתקופה הנוספת לא תעלה על חמש עשרה שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3), או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - שבע שנים. (ב) הוראות סעיף קטן (א) יחולו לגבי עבירה שעבר קטין, בשינויים אלה:(1) אם הוטל מאסר עד שלוש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד חמש שנים;(2) אם הוטל מאסר עד חמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד שבע שנים;(3) אם הוטל מאסר למעלה מחמש שנים - תקופת ההתיישנות תהיה התקופה שהוטלה ועוד עשר שנים;(4) אם הוטל עונש שאינו בין המפורטים בפסקאות (1) עד (3) או נתן בית המשפט קביעה כאמור בסעיף 2(3) - תקופת ההתיישנות תהיה שלוש שנים.
ג) המשטרה תמסור מידע אף אם חלפו התקופות האמורות בסעיפים קטנים (א) או (ב) אם ידוע לה שהאדם עדיין לא נשא ענשו, כולו או מקצתו.
(ד) אם בתקופת ההתיישנות הורשע אדם בעבירה או ניתנה עליו קביעה כאמור בסעיף 2(3), יימסר מידע על ההרשעה הקודמת כל עוד לא תמה תקופת ההתיישנות של ההרשעה הנוספת או של הקביעה. (ה) לענין סעיף זה, "מאסר" - מאסר בפועל, לרבות מאסר על תנאי שהופעל.
- כלומר, אם בטרם חלפה תקופת ההתיישנות הורשעת בגין עבירות חדשות, הרי שתקופת ההתיישנות "מתאפסת" ומתחילים את הספירה מחדש מיום ההרשעה המאוחרת.
בנוסף, אף לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות, הרי במקרה שלך, יש צורך בחלוף 10 שנים נוספות מתום תקופת ההתיישנות בכדי שההרשעה תמחק כליל מספר החוקים.
כמובן, שניתן אף להגיש במקרים המתאימים בקשת חנינה למחלקת החנינות לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עילת סגירת תיק
משה
09/01/17
שלום רב . רציתי לדעת האם באופן עקרוני עדיף שייסגר תיק בעילה של חוסר ראיות מספיקות מאשר חוסר עיניין לציבור...תודה
מה עדיף? סגירת תיק מחוסר ראיות או עניין לציבור?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/01/17
משה יקר, התשובה לשאלתך תלויה לא מעט בשאלה מי הוא השואל ומי אמור לקבל את הרישום המשטרתי.
כשאליי פונים לקוחות בבקשה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה, הרי אני מעדיף שעילת הסגירה עמה הם מגיעים למשרדי תהיה העדר ראיות- שאז אם אני יכול לספק ראיות הגנה נוספות יהיה לי הרבה יותר קל לשכנע את הגורם המחליט לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
כשאליי פונים לקוחות בבקשה לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה, הרי אני מעדיף שעילת הסגירה עמה הם מגיעים למשרדי תהיה העדר ראיות- שאז אם אני יכול לספק ראיות הגנה נוספות יהיה לי הרבה יותר קל לשכנע את הגורם המחליט לשנות את עילת הסגירה לחוסר אשמה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עריקות
שירה
09/01/17
שלום,
מחפשת יעוץ וייצוג משפטי לעריק ממשפחה מעוטת יכולת. החייל לא התייצב לשירות למעלה מחצי שנה.
כמו כן, רציתי לשאול מה לדעתך הצעדים הראשונים עליו לנקוט? מה העונש המקסימלי שעלול לקבל? והאם תתכן הקלה בעונש אם הוא יתחייב לעשות שירות לאומי?
תודה רבה!
מחפשת יעוץ וייצוג משפטי לעריק ממשפחה מעוטת יכולת. החייל לא התייצב לשירות למעלה מחצי שנה.
כמו כן, רציתי לשאול מה לדעתך הצעדים הראשונים עליו לנקוט? מה העונש המקסימלי שעלול לקבל? והאם תתכן הקלה בעונש אם הוא יתחייב לעשות שירות לאומי?
תודה רבה!
יש להפנות השאלה לפורום דיני צבא המעולה שלנו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חולה נפש
אנונימי
08/01/17
שלום!
במיקרה ואדם חולה נפש מבצע עבירה פלילית ומעוכב(או נעצר) לתחנה.
האם המשטרה חייבת להביאו לבדיקה פסיכיאטרית בביח פסיכיאטרי?
כמה זמן אפשר להחזיק אדם כזה בתא מעצר?
3.האם סוג העבירה או סוג הליקוי הנפשי משפיעים על העברה לביח פסיכיאטרי?(למשל פסיכוזה)
תודה
במיקרה ואדם חולה נפש מבצע עבירה פלילית ומעוכב(או נעצר) לתחנה.
האם המשטרה חייבת להביאו לבדיקה פסיכיאטרית בביח פסיכיאטרי?
כמה זמן אפשר להחזיק אדם כזה בתא מעצר?
3.האם סוג העבירה או סוג הליקוי הנפשי משפיעים על העברה לביח פסיכיאטרי?(למשל פסיכוזה)
תודה
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
09/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נשיאת ת.ז
י.ב
08/01/17
שלום!
האם שוטר רשאי לעכב לתחנה אזרח שלא נושא ת.ז ?(במצב שיש חשד לביצוע עבירה)
האם השוטר רשאי לאזוק אזרח שלא נושא ת.ז? (על מנת להביאו לתחנה)
תודה
האם שוטר רשאי לעכב לתחנה אזרח שלא נושא ת.ז ?(במצב שיש חשד לביצוע עבירה)
האם השוטר רשאי לאזוק אזרח שלא נושא ת.ז? (על מנת להביאו לתחנה)
תודה
שאלה בנוגע לסמכויות עיכוב ומעצר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
פונה יקר, על פי סעיף 67 לחוק המעצרים, לשוטר יש סמכות לעכב אדם אם יש לו יסוד סביר לחשד שאדם עבר עבירה ולדרוש ממנו להילוות עימו לתחנה או לזמנו למועד אחר לתחנה אם הזיהוי היה בלתי מספיק או לא ניתן לחקור אותו במקום הימצאו.
במקרה והאזרח כלל לא נושא ת"ז ( או מסמך מזהה אחר- כגון רישיון נהיגה) הרי שניתן לומר שהזיהוי אינו מספיק ואם יש חשד סביר כי אותו אדם ביצע עבירה הרי רשאי השוטר לעכבו לתחנה.
יחד עם זאת, הוא לא יכול לאזוק את האזרח אלא אם הוא עוצר אותו ובכדי לעצור אותו במקרה שאתה מתאר, יש צורך לעמוד בתנאי סעיף 23 לחוק המעצרים ובין האפשרויות שראוי לבחון אותן היא סעיף 23(ב) הקובע :" שוטר מוסמך לעצור אדם ולהביאו לתחנת המשטרה לתכלית שלשמה ביקש לעכבו אם האדם אינו מציית להוראותיו שניתנו על פי סמכויות העיכוב המסורות לו בדין, או אם הוא מפריע לו להשתמש בסמכויות העיכוב".
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
במקרה והאזרח כלל לא נושא ת"ז ( או מסמך מזהה אחר- כגון רישיון נהיגה) הרי שניתן לומר שהזיהוי אינו מספיק ואם יש חשד סביר כי אותו אדם ביצע עבירה הרי רשאי השוטר לעכבו לתחנה.
יחד עם זאת, הוא לא יכול לאזוק את האזרח אלא אם הוא עוצר אותו ובכדי לעצור אותו במקרה שאתה מתאר, יש צורך לעמוד בתנאי סעיף 23 לחוק המעצרים ובין האפשרויות שראוי לבחון אותן היא סעיף 23(ב) הקובע :" שוטר מוסמך לעצור אדם ולהביאו לתחנת המשטרה לתכלית שלשמה ביקש לעכבו אם האדם אינו מציית להוראותיו שניתנו על פי סמכויות העיכוב המסורות לו בדין, או אם הוא מפריע לו להשתמש בסמכויות העיכוב".
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיון להפר חיקוק ע"י עובדי ציבור
אלמוניות
07/01/17
לפי חוק סעד לטיפול במפגרים, חלק ההגדרות שם:
-
"מפגר" זה- אדם ....... חולה-נפש כמשמעותו בחוק לטיפול בחולי-נפש, התשט"ו-1955 אינו
בבחינת מפגר לענין חוק זה;
האם ועדה לאבחון פיגור, אשר חרף מודעותה לכך שאדם הינו חולה נפש מנסה להחיל עליו את חוק הסעד למפגרים ובכלל זה הליך אבחון לפיגור שכלי
1) עוברת בכך עבירה פלילית כלשהי ?
2) עוברת למשל עבירה על סעיף הפרת חובה חקוקה [א/142]286.:
המפר הוראת חיקוק במזיד, במעשה האסור לפי אותו חיקוק ...... והדבר נוגע לציבור, דינו - מאסר שנתיים;....
או שחסר כאן את אלמנט הנגיעה לציבור? האם בגלל שזה נעשה כלפי יחיד אין פה נגיעה לציבור? או שאולי בגלל שמדובר בעובדי ציבור המבצעים עבירה כן ניתן לומר ש יש נגיעה לציבור?
תודה רבה
-
"מפגר" זה- אדם ....... חולה-נפש כמשמעותו בחוק לטיפול בחולי-נפש, התשט"ו-1955 אינו
בבחינת מפגר לענין חוק זה;
האם ועדה לאבחון פיגור, אשר חרף מודעותה לכך שאדם הינו חולה נפש מנסה להחיל עליו את חוק הסעד למפגרים ובכלל זה הליך אבחון לפיגור שכלי
1) עוברת בכך עבירה פלילית כלשהי ?
2) עוברת למשל עבירה על סעיף הפרת חובה חקוקה [א/142]286.:
המפר הוראת חיקוק במזיד, במעשה האסור לפי אותו חיקוק ...... והדבר נוגע לציבור, דינו - מאסר שנתיים;....
או שחסר כאן את אלמנט הנגיעה לציבור? האם בגלל שזה נעשה כלפי יחיד אין פה נגיעה לציבור? או שאולי בגלל שמדובר בעובדי ציבור המבצעים עבירה כן ניתן לומר ש יש נגיעה לציבור?
תודה רבה
שאלה בנוגע לוועדת אבחון של פיגור שכלי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
פונה יקר, אכן לפי חוק הסעד ( טיפול במפגרים ) "מפגר" מוגדר כי :" אדם שמחמת חוסר התפתחות או התפתחות לקויה של כשרו השכלי מוגבלת יכלתו להתנהגות מסתגלת והוא נזקק לטיפול; חולה נפש כמשמעותו בחוק לטיפול בחולי נפש, תשט"ו-1955, אינו בבחינת מפגר לענין חוק זה;"
יחד עם זאת, העובדה שאדם אובחן כחולה נפש עדיין אין פירושה כי האדם אינו גם מפגר!
רוצה לומר, ישנם גם מפגרים הסובלים מבעיות נפשיות ועל כן אין כל מניעה לוועדה לבצע אבחון של האדם לפיגור שכלי- אם יתברר שהוא סובל אך ורק מבעיה נפשית, הרי שהאבחון יעלה שאין הוא מפגר ואם הועדה טעתה לדעתך באבחון אפשר להגיש ערר על ממצאי הועדה בפני וועדת ערר.
כך או כך ,לא ניתן לומר שהועדה מבצעת עבירה פלילית בכך שהיא מבצעת בדיקה לאבחן את האדם המובא בפניה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, העובדה שאדם אובחן כחולה נפש עדיין אין פירושה כי האדם אינו גם מפגר!
רוצה לומר, ישנם גם מפגרים הסובלים מבעיות נפשיות ועל כן אין כל מניעה לוועדה לבצע אבחון של האדם לפיגור שכלי- אם יתברר שהוא סובל אך ורק מבעיה נפשית, הרי שהאבחון יעלה שאין הוא מפגר ואם הועדה טעתה לדעתך באבחון אפשר להגיש ערר על ממצאי הועדה בפני וועדת ערר.
כך או כך ,לא ניתן לומר שהועדה מבצעת עבירה פלילית בכך שהיא מבצעת בדיקה לאבחן את האדם המובא בפניה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום פללי גם רישום במשטרה.
יונה חיים
07/01/17
לפני 20 שנה הורשעתי בתקיפת אישתי. וגם באותו תקופה היה לי רישום על תלונה של הטרדה.אני רוצה למחוק את כול הרישום או העבר שלי לצמיתות. אני הייתי ביחידה קרבית ואני רוצה לעבוד בביטחון..שאלתי איך אני עושה זאת למי אני פונה או כותב כדי למחוק את כול הנושא עם המשטרה. בתודה מראש.
מחיקת רישום פלילי ומשטרתי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
יונה יקר, ראשית, כדאי לך להוציא על עצמך רישום פלילי ומשטרתי בכדי לבדוק האם בכלל הרישומים הללו מופיעים.
ברמה העקרונית, הרשעה מלפני 20 שנה בהנחה ולא הורשעת לאחר מכן בעבירות חדשות- אמורה הייתה להימחק מהרישום באופן אוטומטי.
לעניין רישומים משטרתיים, הרי ככל שהללו לא נמחקו, ניתן לפנות בבקשה לביטול הרישום למטה הארצי - בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
ברמה העקרונית, הרשעה מלפני 20 שנה בהנחה ולא הורשעת לאחר מכן בעבירות חדשות- אמורה הייתה להימחק מהרישום באופן אוטומטי.
לעניין רישומים משטרתיים, הרי ככל שהללו לא נמחקו, ניתן לפנות בבקשה לביטול הרישום למטה הארצי - בהתאם לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים ( אמות מידה לביטול רישומי משטרה).
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשה שרוצה לעזור לגבר שתקף אותה מינית
דורית
06/01/17
ידוע לי שבני זוג יכולים לותר אחד לשני על תקיפה מינית, וזה בר תוקף קרי המשטרה מותרת לצדדים בגלל היותם בני זוג.
על יסוד זה אשאל האם אשה שגבר תקף אותה מינית בזמן שהיא לא הכירה אותו, רשאית במטרה לגרום לכך שלא יואשם לומר במשטרה שלמרות שלא הכירה אותו מבחינתה הוא כמו בן זוג שלה, כמו בעלה? ולכן שלא יאשימו אותו?
מה יכולה לטעון אשה על מנת לפטור אדם שתקף אותה מכל אשמה?
על יסוד זה אשאל האם אשה שגבר תקף אותה מינית בזמן שהיא לא הכירה אותו, רשאית במטרה לגרום לכך שלא יואשם לומר במשטרה שלמרות שלא הכירה אותו מבחינתה הוא כמו בן זוג שלה, כמו בעלה? ולכן שלא יאשימו אותו?
מה יכולה לטעון אשה על מנת לפטור אדם שתקף אותה מכל אשמה?
האם נשואין בהווה של נתקפת ותוקף הם פיתרון
דורית
06/01/17
ככל שהתוקף והנתקפת מתחתנים בהווה קרי כשנה וחצי לאחר ביצוע התקיפה, האם זה יכול להועיל? ולגרום לכך שהאשה תוכל לפטור את בעלה לגבי תקיפה שתקף אותה בעבר כשלא היו נשואים ולא הכירו?
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
דורית יקרה, פורום זה לא נועד לנסות לסייע לחשודים/ מתלוננים/ עדים למסור עדויות שקר במשטרה.
יחד עם זאת, אני חייב לתקן אותך ולומר לך שאין זה נכון שבני זוג יכולים לוותר אחד לשני על תקיפה מינית- למעשה אלימות/ תקיפה מינית כלפי בן זוג נחשבת כחמורה יותר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
יחד עם זאת, אני חייב לתקן אותך ולומר לך שאין זה נכון שבני זוג יכולים לוותר אחד לשני על תקיפה מינית- למעשה אלימות/ תקיפה מינית כלפי בן זוג נחשבת כחמורה יותר.
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונות נפרדות לגבי עבירה שבוצעה ע"י 2
אלי
06/01/17
עבירה שבוצעה ע"י 2 (קרי פריצה לדירה, תקיפת הדרים בה גניבה, מהדירה, וכולי....) אך לא ברור בדיוק מי מהפושעים עשה מה, האם ניתן ראשית להגיש תלונה נגד אחד מהם בלבד, ובתלונה לציין בכללי שהיה אדם נוסף מבלי לחשוף את זהותו ?
ובמועד מאוחר יותר להגיש תלונה נגד השני ורק אז לחשוף את זהותו?
ובמועד מאוחר יותר להגיש תלונה נגד השני ורק אז לחשוף את זהותו?
תלונה לגבי עבירה שבוצעו בצוותא
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
אלי יקר, מצפים ממתלונן להעביר את כל האינפורמציה הידועה לו- כך שאם אתה יודע ששניים פרצו לדירתך ואתה לא יודע בדיוק מי עשה מה- אך אתה יודע את זהות שני הפורצים הרי מן הראוי למסור את שמותיהם. ( אגב כשותפים לעבירה זה בדרך כלל זה לא ממש משנה מי עשה מה- שכן האחריות היא משותפת בשל השותפות לעבירה )
בכל מקרה, אם אתה מסתיר אינפורמציה בעת מתן התלונה ואתה חושף אותה רק בהמשך, הרי שבאין הסבר טוב לכבישת העדות שלך, הרי שאתה מחליש מאוד את תלונתך ואת האפשרות העתידית לסמוך עליך כעד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בכל מקרה, אם אתה מסתיר אינפורמציה בעת מתן התלונה ואתה חושף אותה רק בהמשך, הרי שבאין הסבר טוב לכבישת העדות שלך, הרי שאתה מחליש מאוד את תלונתך ואת האפשרות העתידית לסמוך עליך כעד.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקים נהלים או כללים לגבי עבודת המשטרה ותלונות
קרן
06/01/17
האם ניתן להפנות אותי לחוקים/כללים/נהלים/סדרים מהם ניתן ללמוד על עבודת המשטרה? על תלונות למשטרה וכולי.....?
(אבהיר שאני רוצה להכין תלונה לגבי אירוע X שאירע כשאני הייתי תחת השפעת חומרים בהם תקפו אותי,
אלא שאירוע X הוא אירוע נקודתי המהווה רק חלק מפרשה , ואני רוצה להבין מה עליי לכלול בתלונה ואיך יש לרשום את התלונה, באופן שלא יגביל אותי ולא יחסום אותי בעתיד מלפתוח ומלהתלונן על כל הפרשה כולה) תודה
(אבהיר שאני רוצה להכין תלונה לגבי אירוע X שאירע כשאני הייתי תחת השפעת חומרים בהם תקפו אותי,
אלא שאירוע X הוא אירוע נקודתי המהווה רק חלק מפרשה , ואני רוצה להבין מה עליי לכלול בתלונה ואיך יש לרשום את התלונה, באופן שלא יגביל אותי ולא יחסום אותי בעתיד מלפתוח ומלהתלונן על כל הפרשה כולה) תודה
חוקים ונהלים לגבי עבודת המשטרה וטיפול בתלונות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
קרן יקרה, אני ממליץ לך לעיין בחוק סדר הדין הפלילי, תקנות סדר הדין הפלילי, פקודת מטא"ר ונוהלי חטיבת החקירות שפורסמו לאחרונה במסגרת חוק חופש המידע.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף!
עו״ד צעירה
05/01/17
אינני מתעסקת בפלילי כלל. קרוב משפחה קיבל הזמנה לסור למשטרה בעניין חקירה ולא התייצב וגם לא מתכוון להתייצב לצערי.
מה המשמעות של הזימון בצורה כזאת, האם יש חובה חוקית ללכת, מה יקרה אם לא ילך? האם המשטרה חייבת לומר בטלפון למה הזימון?
מה המשמעות של הזימון בצורה כזאת, האם יש חובה חוקית ללכת, מה יקרה אם לא ילך? האם המשטרה חייבת לומר בטלפון למה הזימון?
אין חובה לציית להזמנה לחקירה במשטרה
עופר בן אברהם
06/01/17
ראי: ע"פ
1632/95, משולם; בג"ץ
465/75, דגני; בש"פ
5610/06, אלישבע פדרמן.
ומה גם, שאם
ההזמנה נעשית בטלפון, המוזמן
אינו יכול לדעת בוודאות אם אמנם המשטרה
היא שמזמינה אותו, בייחוד
אם אינה מפרשת לשם מה הוזמן.
עם זאת, מי שיתעלם
מההזמנה, עלול להגביר את
החשדות נגדו ולמצוא עצמו עומד בפני שוטרים,
שיישלחו לביתו (או
למקום אחר שבו הוא נמצא) ויבקשו
ממנו להתלוות אליהם לתחנה, ואם
יסרב, יוכלו לעצור אותו
בשל כך אף בלי צו שופט, על
סמך סעיף 23(א)(2), 23(ב)
ו- 67(ב) לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים).
ראי גם:
1632/95, משולם; בג"ץ
465/75, דגני; בש"פ
5610/06, אלישבע פדרמן.
ומה גם, שאם
ההזמנה נעשית בטלפון, המוזמן
אינו יכול לדעת בוודאות אם אמנם המשטרה
היא שמזמינה אותו, בייחוד
אם אינה מפרשת לשם מה הוזמן.
עם זאת, מי שיתעלם
מההזמנה, עלול להגביר את
החשדות נגדו ולמצוא עצמו עומד בפני שוטרים,
שיישלחו לביתו (או
למקום אחר שבו הוא נמצא) ויבקשו
ממנו להתלוות אליהם לתחנה, ואם
יסרב, יוכלו לעצור אותו
בשל כך אף בלי צו שופט, על
סמך סעיף 23(א)(2), 23(ב)
ו- 67(ב) לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים).
ראי גם:
משפט חוזר בשל פסול שהתגלה בכתב האישום
משה
05/01/17
ישנם עבירות פליליות שבכדי להגיש בהם כתב אישום צריך אישור מיוחד מהיועץ המשפטי לממשלה כמו שנקבע למשל בסעיף 162 לחוק העונשין.
שאלתי, מה הדין במקרה שנאשם הורשע בפס"ד חלוט ולאחר שחלף זמן התברר למפרע שקרתה טעות שהשופט לא שם לב אליה וכתב האישום בעניינו של המורשע הוגש ללא אישור היועמ"ש האם במקרה כזה ניתן לדרוש משפט חוזר?
לתשובתכם אודה.
שאלתי, מה הדין במקרה שנאשם הורשע בפס"ד חלוט ולאחר שחלף זמן התברר למפרע שקרתה טעות שהשופט לא שם לב אליה וכתב האישום בעניינו של המורשע הוגש ללא אישור היועמ"ש האם במקרה כזה ניתן לדרוש משפט חוזר?
לתשובתכם אודה.
פגם או פסול בכתב האישום שהתגלה רק לאחר ההרשעה בו.
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
08/01/17
משה יקר, סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי מונה עשרה טענות מקדמיות שאם בית משפט מקבלן, הדבר עלול במקרים המתאימים להוביל לביטול כתב האישום.
בעקרון טענות מקדמיות ניתן להעלות בכל שלב בהליך ואולם טענה של חוסר סמכות מקומית של בית משפט ופגם או פסול בכתב אישום יש להעלות עם פתיחת המשפט ואין להעלותן בהמשך המשפט אלא ברשות בית המשפט( ראה סעיף 151 לחסד"פ ).
טענות כגון, צורך באישור יועמ"ש כתנאי להגשת כתב האישום/ אי שליחת הודעת יידוע לחשוד בעבירת פשע וכו' נחשבים כפגם או פסול בכתב האישום ועל כן הם בטח לא מהווים עילה למשפט חוזר.
יחד עם זאת, לעיתים טענה כזו בהצטרף לטענות נוספות יכולות להוביל להתערבות ערכאת ערעור ואף לאפשר הארכת מועד להגשת ערעור היה וחלפו 45 יום מיום מתן גזר הדין נשוא התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
בעקרון טענות מקדמיות ניתן להעלות בכל שלב בהליך ואולם טענה של חוסר סמכות מקומית של בית משפט ופגם או פסול בכתב אישום יש להעלות עם פתיחת המשפט ואין להעלותן בהמשך המשפט אלא ברשות בית המשפט( ראה סעיף 151 לחסד"פ ).
טענות כגון, צורך באישור יועמ"ש כתנאי להגשת כתב האישום/ אי שליחת הודעת יידוע לחשוד בעבירת פשע וכו' נחשבים כפגם או פסול בכתב האישום ועל כן הם בטח לא מהווים עילה למשפט חוזר.
יחד עם זאת, לעיתים טענה כזו בהצטרף לטענות נוספות יכולות להוביל להתערבות ערכאת ערעור ואף לאפשר הארכת מועד להגשת ערעור היה וחלפו 45 יום מיום מתן גזר הדין נשוא התיק.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונות פתוחות במשטרת ישראל
עזרא שוורץ
03/01/17
בן משפחה שלי נאלץ להגיש תלונות במשטרה נגד שכנו עקב התנהגות בריונית שכללה גם תקיפה פיזית.
חלק מהתלונות נסגרו וחלקן (עדיין?) לא.
האם ניתן ליידע את המעביד של הנילון (במגזר הציבורי) על כך שהוגשו תלונות כאלו, או שצריך להמתין עד שיבשילו-אם יבשילו-להליך פלילי נגד הנילון ?
חלק מהתלונות נסגרו וחלקן (עדיין?) לא.
האם ניתן ליידע את המעביד של הנילון (במגזר הציבורי) על כך שהוגשו תלונות כאלו, או שצריך להמתין עד שיבשילו-אם יבשילו-להליך פלילי נגד הנילון ?
יש להפנות השאלה לפורום לשון הרע
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/01/17
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובד ציבור וחובת דיווח על נסיון רצח
נטע
03/01/17
האם עובד ציבור אשר יודע שאדם מסוים מתכנן להרוג אדם אחר, אלא שהוא לא מדווח על כך ועושה ובמקום זה פועל לבדו על מנת למנוע את הרצח. האם הוא עובר על איזה שהיא עבירה?
אי-מניעת פשע
עופר בן אברהם
04/01/17
סעיף 262 לחוק
העונשין קובע:
"מי שידע כי פלוני זומם לעשות
מעשה פשע ולא נקט כל האמצעים הסבירים
למנוע את עשייתו או את השלמתו, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב”א] - מאסר
שנתיים".
האמצעי הסביר, הטבעי,
הפשוט, ועל-פי
רוב היחיד, שאדם מן השורה
יכול לעשות כדי למנוע פשע שעתיד להתבצע
הוא דיווח למשטרה, והסעיף
דורש במפורש לנקוט את כל האמצעים הסבירים.
מסקנה: אם אדם
יודע, שפלוני מתכוון לבצע
פשע, ואינו מדווח על כך
למשטרה, עובר עבירה לפי
הסעיף הנדון, אף אם הוא
נוקט אמצעים אחרים למניעתו.
העונשין קובע:
"מי שידע כי פלוני זומם לעשות
מעשה פשע ולא נקט כל האמצעים הסבירים
למנוע את עשייתו או את השלמתו, דינו
[קרי: עונשו
המרבי, עב”א] - מאסר
שנתיים".
האמצעי הסביר, הטבעי,
הפשוט, ועל-פי
רוב היחיד, שאדם מן השורה
יכול לעשות כדי למנוע פשע שעתיד להתבצע
הוא דיווח למשטרה, והסעיף
דורש במפורש לנקוט את כל האמצעים הסבירים.
מסקנה: אם אדם
יודע, שפלוני מתכוון לבצע
פשע, ואינו מדווח על כך
למשטרה, עובר עבירה לפי
הסעיף הנדון, אף אם הוא
נוקט אמצעים אחרים למניעתו.
גניבה מסופר פארם
אלינור דוד
02/01/17
לפני מספר חודשים רכשה בת דודוי מוצרים מסופר פארם ובמקביל לקחה עדשות ולא שילמה ניתפסה ע"הקבט הוגש נגדה כתב אישום וזימון למשפט , יש לציין שיש לה עבר פלילי לפני שנים רבות ומאז היא בסדר ..מה העונש שהיא יכולה לקבל? יש לציין שהיא עובדת בעבודה מסודרת היא מאוד מפוחדת איך אפשר יהיה לעזור
גניבה מסופר פארם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/01/17
אלינור יקרה, לפני שמדברים על עונש צריך לחשוב בנושאים הללו על האפשרות למחוק כנגדה את התיק- למשל באמצעות פניה להליכים חלופיים להליך הפלילי או בקשה לעיכוב הליכים בפני היועמ"ש.
אם ההליכים החלופיים לא צלחו- יש לבחון סיום ההליך בענישה מינימלית לרבות סיום ההליך ללא הרשעה פלילית וביצוע עבודות התנדבות בקהילה.
בכדי להצליח בהליכים הללו, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
אם ההליכים החלופיים לא צלחו- יש לבחון סיום ההליך בענישה מינימלית לרבות סיום ההליך ללא הרשעה פלילית וביצוע עבודות התנדבות בקהילה.
בכדי להצליח בהליכים הללו, מאוד חשוב להיעזר בעו"ד פלילי מנוסה.
מקווה שהייתי לך לעזר
בברכה,
אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן
טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
