פורום עורכי דין

בוקר טוב,
שאלה לי אליכם,
אני מחפשת עבודה משפטית שאינה מצריכה או מחייבת הופעות בביהמ"ש. אני מעולה בעריכת תחקיר משפטי, כתיבה וכד' אך נלחצת מעצם הרעיון של הופעה בביהמ"ש. האם יש עבודות כאלה (מלבד עוזר משפטי לשופט) ואם כן כיצד ניתן לחפש.
אודה לכל רעיון ועצה.

האם ידוע איזה חוק דן בענייני התקנת אנטנות סללוריות בבנין פרטי. איזה רישיונות צריך? האם צריך את הסכמת הדיירים? ומה הסנקציה?

בחודש פברואר קבלתי ח"ש טלפון של העסק, בפירוט מופיע לי-149 ש"ח "144 מדריך עסקי" חבילת בסיס במבצע...
יצרתי קשר עם מוקד 199 והם מסרו שהעיניין יתברר בשבוע הבא.
יצויין כי "בזק" פנו אלי מס' פעמים בחודשים האחרונים ובכל פעם אמרתי להם שאין ברצוני להצתרף לשירות.
בשבוע שעבר שוב קבלתי חשבון ובו חיוב עבור "המדריך העסקי"...
מה לעשות?

על פי חוק הפיצויים לנפגע תאונות דרכים, חל איסור על צירוף חוות דעת פרטיות. האם כך הדבר גם באשר לצירוף חוות דעת לבקשה להבאת ראיות לסתור? אני יודעת שבאופן כללי אסור. האם אפשר להפנות אותי לפסיקה?

שאלתי לגבי פקחי עיריה. במידה ופקח מעוניין לכנס לגינה של בית פרטי האם אני מחוייב להכניס אותו? בבקשה עזרה

שלום רב.
בחודשים האחרונים אנחנו בתהליך של רכישת דירה מקבלן באזור המרכז. הבניין טרם קיבל היתר בניה (אולם קיבל היתר על קומת המרתף והלובי). הסיבה היא שינויים בתוכניות.
הבעיה שאני מעלה פה היא שהקבלן מסרב בכל תוקף להתחייב על תאריך מסירת החזקה במקרה של כח עליון. אודה לכם אם תייעצו לי.

בוקר טוב.
אני מנפגע י נטרופיל, ביצעתי 2 טיפולים מתוך 10!! ושילמתי הכל מראש.
האם ישנה תביעה ייצוגית? ומה המלצתך
מיכל

חוק יבוא הנפצים (של ח"כ גפני), אושר בכנסת בקריאה טרומית. החוק מציע עונשים כבדים על מיבאי הנפצים. כידוע, מידי שנה נפצעים עשרות רבות מנפצים מסיבות שונות, - בעיקר בתקופה זאת שלפני חג הפורים ובמהלכה.
מה דעתכם המשפטית בנושא. האם יש לכם הערות או הארות (בא') לעניין, שכן, זה מתנגש עם חוק יסוד חופש העיסוק ... או שמא ישנם מקרים שהם בגדר יוצאי דופן - עקב הסכנה המסתתרת מאחוריה - כמו במקרה דנן, לכאורה.
אשמח לקבל דעות מנומקות מהחברים/ות ברשת.

חברתי חד הורית והביאה ילדה לעולם כתוצאה מקשר של שנה עם גבר אשר ידע על היריונה ולא התנגד לו. האב ניתק את הקשר עם האם עוד לפני הלידה. הילדה היום בת 5 וחצי. חברתי שואלת האם החוק מכיר בזכותה לראות את אביה והאם יש דרך לחייב אותו להיפגש עם הילדה.
חברתי לא תבעה את האב למזונות. האב נשוי ובעל משפחה.

התחלתי טיפול בלייזר בתחילת ינואר שבו הובטחו לי 10 טיפולים - שילמתי בצ'קים דחויים - לצערי לא היה כתוב ל"מוטב בלבד" הם שמו חותמת ואמרו שזה בסדר. שילמתי כבר 3 תשלומים בתחילת מרץ היה אמור לי לרדת צ'ק נוסף - ביטלתי אותו. במה אני מסתכנת - צריכה תשובה דחופה.

עליי להגיש תביעה בצרפת ואני מעוניין שפקיד בית המשפט הצרפתי יעביר את התביעה לנתבע באופן אישי.
1. האם יש אפשרות כזו?
2. מה האלטרנטיבות הקיימות ?
אודה אם מישהו יענה
גיא

יש לי בעייה רצינית עם עו"ד שייצג אותי בתיק משמורת ומזונות בענייני משפחה. אני לא הכנס לכל הסיפור אך בגדול אספר כי 3 שבועות לפני דיון בבית משפט , החליט העו"ד שלא לייצג אותי, לא היה לי כסף לקחת עו"ד אחר וגם לא היה לי את התיק אצלי. דבר שגרם לי לבעיה רצינית בבית המשפט כשהגעתי לבד לדיון.מאז כבר 3 חודשים העו"ד לא מוכן להחזיר לי את התיק אם אני לא חותם לו שאין לי תביעות נגדו. אני חייב לציין ששילמתי לו 10,000 ש"ח וכל מה שהוא הספיק לעשות עבורי זה להוציא 3 מכתבים לבית המשפט ואני זה שנגשתי לבית המשפט בכל פעם להגיש מסמכים. מה אני יכול לעשות מעבר לבקשות הרבות שביקשתי ממנו ועוד 2 מכתבים ששלחתי אליו ואל לשכת עו"ד? האם אני יכול לתבוע אותו?

שלום, אנחנו קבוצה של 7 בנות שלומדות קורס בבי"ס פרטי. כשחתמנו על חוזה הלימודים- חתמנו על 9 חודשי קורס מלאים , ועל מס' קורסים מדויק. כמו כן, חתמנו על חוזה (שעדיין לא הצלחנו להשיגו ממנהלי המקום, אך בכוונתנו להשיג). מאז נרשמנו, עברו כ- 8 חודשים , מתוכם אולי 6.5 חודשי לימוד. הקורסים שהובטחו לנו לא "קוצצו" במהלך הקורס, כמו גם ימי הלימוד בכל קורס. ימי צילומים של הקורסים (לתיק עבודות) בוטלו או קוצצו (מבחינה כספית). רצינו לדעת אם יש לנו עילה לתביעה. לאן אנחנו יכולות לפנות ?

בעלי ואני ניהלנו לכל אורך השנים חשבונות בנק נפרדים באותו הבנק
בעלי נרצח בפיגוע וחשבון הבנק שלו נכון ליום האירוע היה ביתרת חובה
הבנק מציע לספוג חצי ושאשלם חצי ושאלתי היא האם מבחינה חוקית אני
מורה לשאת בכלל בחוב הזה היות ושמי כלל לא כלול בו ?

אנחנו גרים בבית על שביל מעל הכביש. הגישה לשביל באמצעות מדרגות או באמצעות רמפה שדרכה אפשר לעלות עם רכב כדי לפרוק. השביל הוא ברוחב מכונית בערך. לפני זמן מה האופנוע של בן השכנה חסם לנו גישה לכניסה לבית ובעלי בתום לב הזיז את האופנוע כדי לקרב את הרכב ולפרוק רהיטים חדשים (לאור היחסים הטובים שהיו לנו עם השכנה). כשחזר בעלי כדי לפרוק שוב ראה כי השכן החזיר את האופנוע למקום החוסם. עליתי אליו לבקש שיזיז את האופנוע והוא פתח בצעקות וקללות והחליט שהוא לא מזיז את האופנוע. פרקנו את הרכב רחוק מהכניסה כדי למנוע את המריבה. בהזדמנות נוספת, בעלי פרק את הקניות השכן הגיע אחריו עם האופנוע וחנה מאחורי בעלי כך שאי אפשר היה לרדת חזרה מהשביל. ביקשנו ממנו להזיז את הרכב והוא אמר שיזיז כשיהיה לו זמן. דיברתי בשקט עם אחותו והוא ירד שוב בצעקות וקללות, גידף אותי וכמעט היכה את בעלי. אמא שלו הרגיעה אותו והוא הזיז את האופנוע. מאז, הוא חונה על שביל להולכי רגל כך שהוא חוסם לנו את הגישה לכניסת הבית (הכניסה משותפת ל4 דיירים) אם רוצים לפרוק או אם אמא שלי שהיא נכה רוצה לרדת כמה שיותר קרוב לכניסה. אנחנו חוששים לדבר איתו שלא ירים יד או יעשה נזק. מאז הוא גם זורק לנו דברים לכניסה לבית ויורק מהחלון שלו לכניסה שלנו - מדובר ב-2 דירות קרקע שמעליהן 2 דירות דו קומתיות) עם כניסה משותפת באמצע ועוד 2 כניסות בכל אחד מהצדדים. האם זו הטרדה? האם אפשר להתלונן עליו ולאלץ אותו לחנות את האופנוע במקום שלא יחסום לנו גישה לכניסה?

חברת ******* פשטה את הרגל ומינו לה כונס נכסים
בתור לקוח החברה ששילם מראש את כל הסכום ונמצא ב"אמצע טיפול"
מה ניתן לעשות??? האם רק תביעה ייצוגית תעזור? יש לציין שזה נושא רפואי ורגיש מאחר ו"אמצע טיפול" אומר למשל אצלי שבאיזור הבטן-חזה יש לי איזורים "קרחים" ואיזורים "שעירים" מובן שאינני יכול להשאר כך אך מה עליי לעשות? כשביצעתי את העסקה דובר על הסרת שיער לצמיתות ושילמתי מראש על האיזור מה שנקרא "עד שאהיה חלק"

ברצוני לדעת האם לעירייה מותר לעקל משום ששמעתי שיצא חוק חדש שחל על רשות העירייה שאוסר עליה להוציא צווי עיקול.

קצת ארוך..אבל חייבת עזרה.קנינו לפני כשנה דירה בבניין משותף ומסתבר שיש לנו שכנה מטורללת.לפני מספר חודשים באחד מימי שישי שמענו בצהריים מוזיקה רועשת בעלי ניגש לדירה שלה וצלצל בפעמון וביקש ממנה להנמיך אבל היא לא ממש התייחסה בעלי צלצל שוב בפעמון והפעם היא לא פתחה את הדלת רק צעקה מאוחרי הדלת שלה קילה וצעקה שהלוואי שאני אפיל (אני כיום בחודש השביעי להריוני) אחרי חודשי בערך בעלי חנה לה בחנייה (יש לציין שמדובר בדיירת שגרה בשכירות ואין לה רכב), היא החליטה שלא נאה לה וצפצפה לנו באניטרקום כמו משוגעת וכשלא הגבנו הזמינה משטרה ומה שהפליא אותנו שהמשטרה הגיעה כלכך מהר בגלל בעיה של חניה ומה מסתבר שהיא טענה שבעלי איים עליה עם סכין (בעלי היה איתי כל הזמן) בילינו את הלילה בחקירות ואז בעלי שוחרר. היום בבוקר קמנו בבוקר גילינו שניסו לחבל באוטו של אחותי (שברו לה את המנעולים של האוטו ופירקו לה את אחת הטסות שמצאנו זרוקה באיזור). ולבעלי שרטו את האוטו. לפני כשעה התקשרו לבעלי מתחנת המשטרה וביקשו שיגיע לחתנה לא אמרו לו על מה. אין לנו מושג מה מצפה לנו בעלי יכול לשבת בכלא כי למטורללת הזו משעממם..מה לעשות???

האם אפשר להפנות אותי לספרות משפטית העדכנית ביותר בנושא תובענות ייצוגיות

שלום שמי שלומי ואני עובד יום יום באחד המקומות היותר מאוכלסים בארץ , זהו אחד הקניונים הפעילים ביותר בארצנו ,
שאלתי היא : בסמוך אלי נמצאת אחת הרשתות הגדולות של הבתי קפה בארץ, אנשים מגיעים מידי יום יושבים, שותים ומעשנים, לי זה מאוד מפריע מאוד מכיוון שהדוכן שבו אני עובד מאוד קרוב לשולחנות של אותה הרשת, מצד העובדים של המקום אין שום התייחסות לנושא זה , בקשתי אישית מאנשים אלו להפסיק אבל הבקשה נדחתה שוב ושוב , שאלתי היא - אם יש עילה לתביעה? ואם כן אם מי להתייעץ לפני כן?

שלום
במידה ואני מבצעת עסקה לרכישת מוצר מסויים באמצעות הטלפון ושולחים לי נהלים עם פרטי הביטול-אך איני חותמת שאני מסכימה להם או מאשרת את קבלת האימייל.
במידה ואני רוצה לבטל את השימוש במוצר בניגוד לנהלי הביטול שנשלחו אלי האם ביכולת החברה לחייב אותי בהם למרות שלא חתמתי על כלום אלא רק הסכמתי להם בטלפון?
לדוגמא: הצטרפתי לקורס במכללה מסויימת ונהלי הביטול הם תשלום של 200 ש"ח דמי ביטול אם אבטל 8 ימים לפני פתיחת הקורס. אני ביטלתי את השתתפותי בקורס באופן טלפוני עם הנציג 3 ימים לפני תחילת הקורס בלי שחתמתי על התחיייבות כלשהי אך השארתי לו את פרטי כרטיס האשראי שלי

אחת התופעות שאני שומע ונתקל בו לאחרונה היא, עורכי דין (בעיקר מתחילים), אשר לוקחים (כמעט) כל תיק הבא ליד ובמחיר אפסי. לדוגמא: חוזה מכר דירה במחיר של 200$ (לשם דוגמא), גם אם מחיר הדירה הוא גבוה שלפי האחוז הנמוך ביותר בשוק, היה צריך להכפיל ולהשליש (ואף יותר) את שכר הטרחה.
דעתי היא, כי זוהי אחת התוצאות של המצב הקיים - בשל ריבוי עורכי דין, הנאלצים "לשרוד" ולהתחיל אף במחיר אפסי - שאינו מכבד את בעליה ובוודאי לא את המקצוע (איפה כבוד המקצוע?).
(במאמר המוסגר: תופעת ריבוי עורכי דין, הינה קשה וכואבת, ויש לתת עליה את הדעת. בעניין זה לדעתי, יש לשלב ולגבש צוות מוחות, הטובים ביותר במערכת ולגבש מסקנות קונקרטיות עם המלצות לשינויים מרחיקי לכת במערכת כולה ובנושא זה בכלל).
הצעתי בעניין היא, כי ראש לשכת עורכי הדין יגבש החלטה של תעריפים מינימאליים לעורכי דין לכל נושא ונושא לגופו - אשר מי שיורד מתעריף המומלץ על ידו, יצטרך לעמוד בפני ענישה כואבת - למען יראו וייראו.
בימים אלה אני שוקד על מכתב בהתאם להמלצתי דלעיל לראש לשכת עורכי הדין, בתקווה כי ישנה את המצב העגום דהיום, לשינוי המיוחל.

בעקבות השינוי בחוק התובענות הייצוגיות לפני כשנתיים (בשלהי הכנסת ה - 16), חלו שינויים בהגשת תביעות ייצוגיות. כך, שאין לך יום כמעט שאינך שומע על תביעה כזו או אחרת. רובם המכריע (כמו מאז, כן עתה) נדחים. אך, לעומת מה שהיה לפני השינוי בחוק, עתה המגמה השתנתה במקצת לטובת התובעים - כך שבתי המשפט קשובים יותר לתביעות מעין אלה, וישנה תחושה - שאולי ננסה, מה כבר יכול לקרות?!
בל נשכח, כי עניין התובענות הייצוגיות הינו תובענה מורכבת, בתהליכי הקבלה השונים, ועד לשלבה המכריע הסופי - קבלת התביעה. ובכ"ז רבים וטובים מנסים את כוחם בדרך זו.
השאלה הגדולה היא, האם ב"שוק" שנוצר בעניין חשוב כזה - לא נגרם נזק בלתי הפיך ל"מהות" הרציו שמאחורי נושא התובענות הייצוגיות - בעניינים שבאמת ישנו "כייס" לתביעה? אולי ישנן דרכים לסינון הגשות התביעות - מה שלדעתי גורם נזק גם לנושאים חשובים באמת המאוד בוערים בחיינו - בעניינים שביהמ"ש היה לה לתת את הדעת באופן רציני לשינוי הפגמים הקיימים....
חבריי מוזמנים להציע הצעות לייעול הנושא. הצעות שאולי מישהו מהמיישמים בשטח ייקח לתשומת ליבו. (חברי כנסת, שופטים ועוד...).

ועדת הכלכלה אישרה הצעת חוק: קנס של 200 אלף שקל וביטול עסקה מיידי בכל מקרה של מסירת מידע חלקי או מטעה על מכונית משומשת למכירה
לפי הצעת החוק, הקנס יושת על סוחרי רכב משומש שלא ידייקו במספר הקילומטרים שעבר הרכב; בפירוט התאונות שבהן היה מעורב; ובמסירת מידע ממוסכים קודמים ומחברות ביטוח ("גלובס" 13.2.08)
מה דעתכם על הצעת החוק. האם היא אינה מוגזמת קצת?

רובנו עובדים יומיום עם עורכי דין אחרים, ושומעים דברים הזוים, משפטים ללא הקשר, וסתם ביטויים מצחיקים. יצאתי בפעולה משותפת עם עו"ד אחרים כדי ליצור מאגר "פנינות חכמה". להלן רשימה חלקית ומתחדשת יומיום של ביטויים אלו, תהנו:

"בוקר להתראות"
(נאמר ללקוח בצאתו מהמשרד בשעות הבוקר המאוחרות).


"אני רוצה שהנאשם יראה אור ולא רק בקצה המנהרה"
(נאמר בעת דיון בביהמ"ש [טיעונים לעונש] ונרשם בפרוטוקול).


"המשרד הזה צריך להתנהל בצורה הברורה ביותר"
(נאמר על עניין האיחורים)


"אני מבקש שתכתבי סיכומים בתיק הזה, למרות שיש כאן טענה מאוד חזקה של אין להשיב לאשמה, אבל אני החלטתי להעיד את הנאשם, ואכן הוא העיד בצורה הטובה ביותר, ואני מבקש שתכיני לי סיכומים כדי שאוכל להגיש אותם בדיון ההוכחות הבא"

"את מה שאני טוען בבית המשפט צריך ללמד באוניברסיטה"

"פתאום צצו בפי ב"כ המשיב טענות כמו פטריות מעופפות ביום טוב"
(נכתב, כן כן, לעורך עיתון..)

"בית המשפט הורה על פיטוריך לאלתר, אך לא קבע מועד לפיטורין.
זו האינדיקציה הטובה ביותר לכך שהצלחתי בתיק, ואני מתכוון להגיש בקשה לקבל מועד לחזרתך לעבודה"
{נכתב ללקוח, לאחר שבאופן (הברור ביותר) פוטר לאלתר בגזר דין של בימ"ש ! ! }


"אני מתכוון להגיש נגדו כתב אישום"
(נאמר לבית המשפט בטיעונים לעונש, בהתייחס לתובע צבאי).

"יש לי טענות גם קונסטרוקטיביות וגם לא. ואת פשוט צריכה לטעון שמהבחינה המהותית שני הכיוונים וגם
הקונסטרוקציה הם פשוט מאוד.. לא.... ולכן...פשוט מאוד, את תגישי את הבקשה וזהו"
(נאמר לעו"ד שכירה בהקשר לתיקי הכנסייה הקונסטרוקטיביים, וגם לא).


"צדיקים עושים מלאכתם עבור אחרים בסתר"


"גם אני לא אוהבת למצוץ, אבל איתו זה מצווה"
(המזכירה בעניין מציצת זכויות מהבוס).

"הקורס לא מסדר לך את העניינים. נהפוך הוא. הוא דווקא לא מסדר לך את העניינים".
(נאמר לעניין קורס ההכנה למבחני לשכה).


להלן פרוטוקול מפגישת שכר טרחה אצל עו"ד :
עו"ד : "אתה צריך לשים דאון פיימנט של 10,000 ש"ח וכל חודש 2,000 ש"ח"
הלקוח: "אני מרגיש כאילו אני רוכש רכב"
עו"ד: "זה בדיוק מה שאתה עושה..."
(השאלה למי בדיוק...?)

"התקשרו אליי מאות אנשים, מאות, לברך אותי. מה אני אומר מאות, אפילו עשרות" !
(עו"ד ותיק מתלהב מעצמו!)

עו"ד שכירה; "אבל כשהגשנו את הבקשות לא ידענו בכלל על התקנות ! "
עו"ד הבוס: "יותר מזה אפילו אני אומר לך ! הן לא היו ידועות לנו ! "


"זה לא ממש ברור. אני רוצה שהבקשה הזאת תהווה את המפתח שאיתו נכנס לטרקלין ודרך שם נגיע לחדר".
(מה?)

מה המועד להגשת סיכומים בפלילי?
(שואלת עורכת דין מזה 7 שנים...)


"החוק שאוסר על הפלסטינים להתחתן עם ישראלים הינו חוק השבות".
(אומרת עורכת דין מזה 7 שנים...).

"הרי הלכת השיתוף חלה על בני זוג שהתחתנו אחרי 2003".

(אומרת עורכת דין מזה 7 שנים ואשר עושה תואר שני ועבודת תזה בנושא הקשור לדיני משפחה).

"בחיפושה אחרי הספר שמעגן את יחסי עו"ד לקוח ועורכי הדין בינם לבין עצמם, שאלה העורכת דין המלומדת אם יש במשרד את הספר של "תנאי עורכי הדין".

"שמעת על הלכת קינזו?"