פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
חקירת עדים
רלוונטיות???
האם לתאריכים / נסיבות יש רלוונטיות למה שאתה מבקש להוכיח או לסתור?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
בתצהיר אבקש שביהד ימנה מומחה מטעמו להכנת חוות דעת.
השאלה:
האם בתצהיר עליי לצרף לא רק את המסמכים עליהם אני מסתמכת בהליך אלא גם את כל המסמכים שעליהם תתבסס חוות הדעת (שהמומחה שימונה מטעם ביהד יכין)? או שהמסמכים שישמשו את המומחה בחוות הדעת יצורפו ע"י המומחה לחוות דעת עצמה, ולכן אין צורך שאני אצרפם לתצהירי?
איזה תצהיר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כתב הטענות צריכם להיות מוגבלים?
הגבלה בכתבי טענות
תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 מגבילות במספר העמודים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
התשובה נמצאת בפרק י"ז לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם תפקיד בית המשפט זה לתת פרשנות משפטית לפי החוק והפסיקה לממצאים עובדתיים?
תפקיד בית המשפט
במקום בו יש מחלוקת לעניין העובדות, תפקיד בית המשפט לקבוע מה העבודות ו ליישם את הוראות החוק והפסיקה לעניין המחלוקת בתיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי מותר לפגוע בשם של התובע? או הנתבע? ברלוונטיות כמובן
או שזה מיועד אך ורק על מנת לקעקע את אמינותו
האם ניתן לקעקע עדות של עד באמצעות לשון הרע?
שלום רב,
ראשית יש להבין מהי ההגדרה של לשון הרע לפי חוק איסור לשון הרע.
אם עו"ד אומר דברי אמת על העד אז עומדת לו ההגנה של "אמת דיברתי ואז לא בהכרח מדובר בלשון הרע.
שנית, לעו"ד מותר לקעקע עדות של עד כדי להראות את חוסר אמינותו בדברים הקשורים להליך הנדון בפני בימ"ש. למשל; לא ניתן לטעון בבימ"ש כי העד בוגד בזוגתו כאשר מדובר בתביעה אזרחית. יחד עם זאת, כן ניתן לעמת את העד עם העובדות שבהליכים אזרחיים אחרים - הדומים להליך זה - הוא אמר דברים שונים ממה שאומר בעדות פה.
בברכה,
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה כשנתבע הגיש מסמך שקרי לבית המשפט
האם ניתן להגיש בקשה למחיקת כתב ההגנה בתביעות קטנות?
שלום רב,
ניתן.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניגוד עניינים
האם יש בעיה שהורה ייצג את בנו ברכישת דירה?
שלום רב,
אין שום בעיה.
אין חובה לגלות שאתם בני משפחה, אך לא רואה סיבה להסתיר זאת.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לפריסת תשלומים של פסק דין
נקבע פסק דין בתביעות קטנות על תשלום ע"ס 3,500 ש"ח.
כעת החייב פנה בכתב לשופט ובו מבקש לפרוס את החוב ל - 10 תשלומים.
האם לשופט שנתן את פסק הדין מותר כעת לאשר את התשלומים,
או שפריסת התשלומים היא בקביעה של ההוצאה לפועל בלבד?
האם בית המשפט יכול לשנות את החלטתו?
שלום רב,
עקרונית כן, בית המשפט יכול לשנות את פסק דינו ולקבוע שהתשלום יהיה בפריסה, אך אינו חייב לעשות כן.
בברכה,
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להשתמש בפסיקה של השלום?
הלכה, פסיקה מנחה, פסיקה השוואתית
פסיקה של העליון הנה הלכה מחייבת בהתאמה לנסיבות העניין
פסיקת בימ"ש מחוזי, הנה פסיקה מנחה, בעיקר כלפי ערכאות באותו מחוז.
פסיקה של השלום יכולה לשמש אותך כפסיקה השוואתית במקרים דומים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחפשת חוק שמאפשר לנשים להיתגייס לתפקיד קרבי בצבא ארצות הברית
אהיה אסירת תודה
שוויון זכויות בארה"ב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כשאין עוד מייצג האחריות למשלוח כתבים חלה על בית הדין
בית הדין הורה?
תשלחי
את מחפשת לעצבן את בית הדין בבקשות מיותרות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ספרות מקצועית חובה לכל עורך דין
ספרות מקצועית
אתה מחפש ספרות על אומנות הלטיגציה באופן כללי או על לטגציה בתחום ספציפי?
ליטגציה כללית, אישית אני מאמין בהכרת התיק על בוריו דגלול מראש של כל המסמכים הרלוונטיים על מנת לשמור על רצף הדיון.
מעבר לכך עליך לבנות את אסטרטגית הדיון וכאן כל עו"ד מפתח את האסטרטגיות שלו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות תורמת
על פניו יש לך טעות
אם נקבעה לך רשלנות תורמת של 35% אז תקבלי רק 65% משווי הנזק.
שכרו של עוה"ד נגזר מהסכום בו זכית ועל כן אין מדובר ב-25% מהערכת הנזק אלא מסכום הפיצוי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיצוי זכויות נתבע
פשרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניסיונכם, האם אנשים מפחדים מתביעות?
עניין של אופי
יש אנשים שמוכנים לוותר רק כדי להוריד את המתח והלחץ ויש כאלה שלא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התמחות במשפטים – מה צריך ללמוד
התמחות
הרעיון הכללי שהמאמן ילמד אותך בהתאם לפעילות המשרד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
תודה למענה המורחב.
כמה ימים מיום הקדם???
מגוף השאלה אני מבין שעדיין לא ניתן פסק דין?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם התביעה תדחה?
האם תביעה שהוגשה תידחה?
שלום רב,
הנבואה ניתנה לשוטים.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ספרות מקצועית מהווה תחליף במידה מסויימת לניסיון?
האם ספרות משפטי מהווה תחליף לניסיון מקצועי?
שלום רב,
לא.
ראשית על מנת להיות עו"ד יש לסיים תואר ראשון במשפטים, לעבור התמחות ובחינות לשכה, בלעדי שלושת התנאים הללו לא נהיים עו"ד.
שנית ספרות ומחקרים זה "תנאי מעבדה" אין תחליף לקריאה וכתיבה של כתבי טענות ולהופעות בפני בימ"ש - לרבות, אך לא רק, חקירת צדדים אחרים בתיק וכדו'.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט
אודה לתשובתך בעניין גביית שכ"ט ייצוג עו"ד בגין רשלנות קבלן.
האם מקובל הסעיף להלן: מובהר, כי במידה שבית המשפט יפסוק הוצאות בקשר לפעולות ישירות שביצע עורך הדין במהלך ההליך המשפטי ,
הרי שהסכום שייפסק בגין הוצאות ייזקף לזכותו של עורך הדין.
אודה לתשובתך בדחיפות.
בברכה
אם זה לא יהיה פשוט זה פשוט לא יהיה
אני לא הבנתי מה הניסוח אומר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכרת קומת גג
דירת 2 קומות שהקומה השנייה היא גג- קיבלה היתר בנייה לקומה השנייה לפני מספר שנים.
להלן ציטוט מתוך ההיתר
״תנאים קבועים בהיתר:
1. חדר יציאה לגג המחובר ע״י מדרגות פנימיות לדירה,מהווים חלק בלתי נפרד מהדירה ופיצול הדירה ל2 יחידות דיור נפרדות יהווה הפרה מהותית של ההיתר ויביא לביטולו״
בעלי הדירה מעוניינים להשכיר את הקומה השנייה מבלי לפצל פיזית את הדירה, כלומר - מונה אחד, דוד אחד,כל החשבונות עדיין ישולמו רק על ידי בעל הדירה ,דלת מקשרת ומדרגות מהקומה הראשונה לשנייה עדיין קיימות ובמקביל יש גם כניסה נפרדת מהגג.
האם מצב של השכרת הדירה בדרך הנוכחית אפשרית וחוקית? או שזה עדיין מהווה הפרה של ההיתר? מה הסיכונים בכך?
תודה מראש
לרוץ בגשם ולהשאר יבש
על פי ההיתר יש דלת כניסה מהגג?
איך מגיעים לגג?
אם את שואלת גם את רואה את הבעייתיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תליית בקשה לפסק דין על הדלת
השאלה היא האם מותר לתלות מסמך על הדלת (מסמך פתוח) שבו רשום בקשה לפסק דין ואת הנסיבות ואת ההחלטה של בית הדין בנידון
כאשר גם תלויים כל הפרטים האישיים שלי במסמך זה
ותלוי על הדלת שבו השכנים יכולים לראות
האם זה לא הפרת חוק הפרטיות
והאם חוק 13 ללשון הרע יגן על מעשה זה
נגמרו לך המעטפות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום הצעה לשירות עורכי דין
תודה מראש!
האם מותר לפרסם עו"ד בתמורה להנחה?
שלום רב,
הדבר נוגד את כללי האתיקה.
בברכה,
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אודה להסבר לגבי סעיף 16 לחוק ההתיישנות
" נתעכב מנין תקופת ההתיישנות כאמור בסעיפים 10 ו-12 עד 15, לא תסתיים התקופה לפני שעברה לפחות שנה אחת מן היום שבו חדל העיכוב; נתעכב מנין התקופה כאמור בסעיף 11 – לא תסתיים לפני שעברו לפחות שנתיים מן היום שבו חדל העיכוב."
ככל ולא יכולתי לטפל בענייני האם לפי סעיף 16 לחוק ההתיישנות שצוטט לעיל מרגע שיכולתי לטפל אז במשך שנתיים תק ההתיישנות לא תסתיים בכל מקרה. נכון?
אודה להסבר
סע' 16 לחוק ההתיישנות
בסע' 10-15 לחוק ההתיישנות מצויינים מקרים אשר שללו מאדם את היכולת לטפל בענייניו.
סע' 16 התקופה בה אדם לא יכול היה לטפל בענייניו בשל אחת מהסיבות המפורטות לא תספר במרוץ ההתיישנות.
בנוסף, גם אם לפי המועדים הקבועים בחוק מהרגע בו חזר האדם לכשירות נשאר לו פרק זמן קצר משנה להתיישנות ההתיישנות תכול רק בחלוף שנה מהיום בו האדם יכול היה לטפל בענייניו.
(בנסיבות המפורטות בסע' 11 לחוק - שנתיים מיום שהאדם חזר לכשירות ויכול לטפל בענייניו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
