לקוחה הגיע הלהחנות את הרכב וחנתה מעבר לשעות הפעילות של החניון בעלה החליט על דעת עצמו לפתוח את השער בכוח ובערבות המעשה המנוע נפגם כמובן שלא נאמר לי כלום עד שראיתי במצלמות את הנעשה וכאשר הלכתי לדבר כימו בבוקר אמרתי לו שצריך לתקן את השער ואמר לי למצוא טכנאי והוא ישלם.. לאחר שתיקנתי אשתו אמרה לי שהם לא משלמים ושאני חוצפן, האם אני צריך לפתוח תיק במשטרה ולתבוע או שאין לי מה לעשות?

שלום

ברצוני להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של המחוזי בו הפסדתי בעניין ביטול הסכם פשרה שנחתם עם מס הכנסה.

האם עלי להגיש את הבקשה לעליון או למחוזי?

בעבר הגשתי ערעור לעליון גם על מס הכנסה

שלא נדון והופניתי חזרה למחוזי.

האם המחוזי מוסמך לדון בבקשת רשות ערעור

שמופנית לערכאה הגבוהה יותר?

אז איפה עלי להגיש את בקשת רשות הערעור?

אודה על התשובה במהרה

עו"ד שייצג לקוח. הודיע שהלקוח אינו עוסק מורשה, והלקוח כן עוסק מורשה. זה גרם נזק ללקוח. העו"ד פטר עצמו באמירה " טעיתי" וזהו.

מה לעשות?

שלום, אודה להסבר כוונת הסעיף ותשובה לשאלתי.

כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשע"ה-2015

13(א) מותר לצרף בקובלנה אחת אישומים אחדים, אם הם מבוססים על אותן עובדות או על עובדות דומות או על סדרת מעשים הקשורים זה לזה באופן שהם מהווים מאורע אחד.

משתמע שאפשרי לצרף לקובלנה אישומים, אכן?

האם יש לצרף לפני הדיון הראשון בבית הדין? או שניתן גם לאחריו, בכל שלב או רק לפני הדיון?

סליחה על החפירה, מעריך מאד מי שעוזר פה!

אני לא עורך דין וכן מתמצא קצת ולומד וקראתי גם "לא מעט" בנושא, מאמרים ספרות ופסיקה.

לפניי שבאתי הנה יכול להעיד שכן, אני יודע טוב מאד איך זה נשמע באוזניי עורך דין שלא עו"ד שוקל את זה.

אני לא מחפש הרפתקאות ומודע לסיכויים הקלושים שיש וגם לסיכונים, בלית ברירה באתי לשאול.

קראתי פסיקה ובקשות שנדחו, גם ובעיקר מעורכי דין, לא מצאתי הרבה לצערי אבל התרשמתי שלא נפלתי על השכל ויש מעל ומעבר יכולת להוכיח עם ראיות מוצקות בקשה בענייני, אני פשוט מת מפחד חחח

ברור לי שהשופט ידחה בקשה הזאת, ואני לא בעמדה שיש לי מה לעשות בתיק (השופט וצד שני חברים והוא מגן על כל מה שהוא עושה בתיק ומבטל כל מה שאני עושה)

מדובר בתביעה על סכום נמוך, בהחלט יותר נמוך מפסיקת הוצאות על דחיית בקשה כזאת, אבל התובע והשופט חוגגים על בקשות ותגובות סרק שמתכוונים להשית עליי אחר כך הוצאות.

1. עוד לא היה דיון בתיק, ועוד לא הלכתי להתרשם מהשופט בדיונים אחרים, כן קראתי היסטורית תיקים שלו ואין לי ספק שיש משהו אישי במקרה שלי ונגדי. האם כדאי לי ללכת לדיון בתיק אחר שלו ולנסות לדבר איתו?

2. לא הצלחתי למצוא אתר או פורום ספציפית על זה, ומאד רוצה ללמוד ממי שהגיש בקשה כזאת בעבר. לא צריך את הבקשה עצמה רק רוצה להתרשם וללמוד מניסיון של אחרים. יש אתר או קבוצה כזאת? אולי אפשר לפתוח פורום על זה?

3. ברור לי שהגשת בקשה מהסוג ממש לא משחק ויכולה לפגוע בשופט או בתדמית שלו – אין לי כוונה כזאת בכלל אני רק רוצה הליך הוגן ומבלי שיפגע אף אחד, יש חיה כזאת? בקשה לפסלות נשמע מאד קיצוני, כמו שכתבתי אני מחפש אופציה להחליף שופט בלי לפגוע בו

תודה

האם מותר לחשוף בכתב בי-דין הצעת פשרה שהציע תובע במסגרת דיון שהתקיים (בהסכמה) מחוץ לפרוטוקול?

במידה ולא, אשמח להפנייה מתאימה.

בגלל מצב בריאותי אני לא יכול להמשיך בתביעה משפטית שתבעתי.

תבעתי קרן פנסיה-

שואל האם כדאי לפנות לעו"ד שמטפל בתביעה בקרן הפנסיה טלפונית ולומר לו שירדתי מהתביעה ושיעביר לי טופס לחתום עליו, או שכדאי יותר לפנות אליו בכתב במייל ולבקש הסכמתו למחיקה ללא הוצאות ולצרף אישור רפואי שמסביר את אי יכולתי להמשיך בתביעה.

איך עדיף לפעול?

תודה רבה

אחרי שמלאיתי את הטופס בקשה לחופשה שנתית ומנעל חתם אישור, המעסיק שלך אותי לחופשה ביוזמת המעסיק על חשבון הימים שהתקונתי לנצל בחופשה שנתית. האם זה חוקי? בגלל זה אין לי מספיק ימים לחופשה שכבר שילמתי טיסה ובתי מלון.

קניתי אלכוהול כקטין בפיצוצייה. אמרתי שאני בן 18, והראתי את תעודת הסטודנט שלי(אמיתית). המוכר כתב את התעודת זהות שלי באיזשהו מכשיר ומכר לי, למרות שהיה נראה קצת חושד. אני יכול להסתבך בגלל זה משפטית או אפילו באוניברסיטה שלי?

שלום וברכה, הגשתי תלונה ללשכת עורכי הדין בגין רשלנות עורך דין בגין מס' סעיפים.

הוחלט להגיש קובלנה. בהחלטה לא צוין בגין אילו סעיפים יוגש.

הלשכה מסרבים לומר בגין אילו סעיפים. אני מבקש לדעת אילו סעיפים. האם יש עליהם חובה לומר לי בגין אילו סעיפים יוגש או שמותר להם לסרב?

תודה

תביעה שכנגד שהוגש כחודש לאחר הגשת כתב הגנה להליך העיקרי,

האם ניתן לבקש מבית המשפט דחיה על הסף של התביעה שכנגד או שניתן להגיש כתב תביעה בדיעבד גם באיחור

יצויין כי התביעה שכנגד הוגשה לאחר שכבר נקבעה תאריך לפגישת מהו''ת בהליך העיקרי.

מדובר על תביעה בסדר דין מהיר.

איזה דרך הכי מומלץ להתמודד עם התנהלות הנתבע/תובע שכנגד ?

האם בבית משותף בו מותקנות מצלמות , מותר לכל הדיירים לצפות במצלמות?

הגשתי תלונה למפקח על הביטוח שבה דרשתי שקרן פנסיה תשלם לי ריבית והצמדה כחוק על תשלומי קצבה ששילמה רטרואקטיבית. המפקח על הביטוח פסק שהקרן פעלה לפי תקנון ולכן הוא לא מתערב. האם לאחר פסיקת המפקח יש טעם לתבוע בהליך משפטי את אותו הדבר? י(יש לי פסיקות שכן צריך לשלם ריבית והצמדה במקרה שמשולם רטרואקטיבית אבל מצד שני המפקח על הביטוח כבר הכריע

קרן פנסיה שילמה לי בשנת 2016 קצבאות נכות רטרואקטיבית ללא ריבית, ב2018 הקרן סרבה לדרישתי לשלם ריבית על תשלומים רטרואקטיביים אלה , ממתי מתחיל להימנות תק ההתיישנות האם מהמועד בו שולמה לי קצבה? או מהמועד בו דרשתי ריבית על מה ששולם לי

תודה רבה

היי,

האם ניתן לבטל/לסיים הסכם שנחתם עבור טיפול בנכות מול ביטוח לאומי?

בהסכם יש סעיף שאומר שבמקרה של הפסקת ההתקשרות שכר הטרחה הנוסף ישולם בעת קבלת ההחלטה המזכה בתגמול כספי, גם אם הלקוח יוצג לאחר מכן ע"י גורם אחר…

האם ניתן לבטל את ההסכם ולייצג את עצמי ?ובמידה ושאמשיך לבד ואקבל המשך קצבה בועדה הבאה, לא להמשיך לשלם קדימה 60 חודשים ?

תודה,

השופטת בבית דין לעבודה נתנה לנתבעת 60 יום להגשת תצהיר.

1. האם פגרת פסח שנפלה באמצע מתווספת ל 60 הימים הללו? ומאריכה לנתבעת את הזמן?

2. אני רוצה שישאר לי זמן ארוך יותר להתכונן לדיון הוכחות מאשר מה שישאר לי אם הנתבעת תגיש תצהיר אחרי 60 יום, האם אני יכול לבקש מהשופטת לקצר את 60 הימים? למרות שלי גם היו 60 יום? אני סובל ממחלת נפש וזקוק ליותר זמן האם זו עילה טובה לבקש התחשבות השופטת?

תודה רבה

פניתי למומחה שיכין לי חווד אקטוארית בתחום פנסיה, הכין חווד עם טעויות וסכומים הזויים, הסכים לתקן ואז הגיש חווד עם סכום המהווה רבע מסכום חווד קודמת, אלא שבחווד המתוקנת חלק שלם חסר ולא חישב אותו, חלק שני סכומיו אומנם הגיוניים אבל אין לי דרך לבדוק אם מה שעשה שם תקין כי אין לי ידע מספיק, וחלק אחר בו עשה טעות בסיסית המלמדת שאינו מבין את עולם הפנסיה.

לאחר שראיתי את הטעות הבסיסית (הוא חייב את קרן הפנסיה בדמי גמולים על הפרשי פנסיה שמגיעים לי במקום על המשכורת המבוטחת) אין לי אמון מקצועי במומחה ואני חוששת להגיש את חווד גם אם יתקן אותה שוב. האם עדיף לא להגיש אותה, ולהישאר ללא חווד כשאני תלויה בביהד לעבודה שיסכים למנות מומחה מטעמו? נראה לי שלהגיש חווד שאין לי דרך לבדוק את נכונותה שנעשתה עי אדם שהוכיח שאינו שולט בתחום יהיה טעות מה דעתכם להגיש חווד של אותו מומחה או לא?

תודה

נתתי שיק לנהריה ללא שם המוטב, השיק ניתן ל2.3.25 , בעל הנגריה מסר לי כי השיק אבד לו, שאבטל ואתן לו שיק חלופי, הסברתי לו שאין באפשרותי לבטל את השיק כי פתוח ללא שם המוטב צד ג' יכול לפדות את השיק.

עד כהיום השיק לא נפרע,

בעל הגריה מבקש שאתן לו שיק חלופי,

והוא ייתן לי שיק לפקודתי במידה וצד ג' יפרע את השיק. הסכום הוא 10.000 שח. בעל הנגריה חתם לי על מסמך שהוא קיבל את התשלום האחרון . ואני לא חייבת לו מאומה. מה עלי לעשות

תודה

רכשתי דלת הזזה ace אונליין 23.03.2025

מספר עסקה 5003145593 עברו מאז יותר מ:14 ימי עסקים והמוצר לא סופק

מנסה בכל דרך אפשרית טלפון מייל וואצאפ להבין את פשר העיכוב

נאמר לי מטופל יטופל וכו'

אודה לעזרתכם בנושא

שלום רב,

שתי שאלות ברשותכם…שאלה ראשונה…יש לי חוב של 100,000₪ בהוצאה לפועל לבנק מרכנתיל, אני הגעתי להסדר עם הבנק ואני משלם כל חודש והכול טוב. ברגע שפתחו לי את החוב, עיקלו לי את הרכב ואת החשבון עוש, ברגע שהגעתי איתם להסדר הורידו את כל העיקולים שהיו לי למעט העיקול על הרכב ( זה רכב שעולה 5,000₪ ביקושי), האם יורידו לי את העיקול בגלל שהגעתי איתם להסדר ?

שאלה שניה…באותו תיק קיבלתי הודעה מהוצאה לפועל לפני איזה חודש וקצת שהייצוג בתיק הולף לעורך דין אחר, זה בסדר לא כל אך אמור להעניין אותי…אבל לפני יומיים קיבלתי עוד הודעה שהעורך דין שייצג את התיק (החדש שהחליף לפני חודש וקצת) הפסיק לייצג את התיק הזה…כלומר התיק הזה בלי ייצוג של עורך דין כרגע…מה זה אומר לגביי ולגבי התשלומים, הרי התשלומים היו מועברי בהוראת קבע מחשבוני הפרטי בלאומי לחשבון מרכנתיל בעל החוב, והעורך דין היה מעדכן כל חודש על הקטנת חוב…מה יקרה עכשיו אחרי שכבר אין ייצוג של עורך דין בתיק? האם אני יכול לנצל את המצב הזה לטובתי אם התיק בלי ייצוג ?

תבעתי קרן פנסיה בביהד לעב על הפרשי קצבה מכל סיבה שהיא, האם זה שהקרן התעכבה בתשלום קצבת הנכות ובגלל ששילמה רטרואקטיבית ובעיכוב אז ירד לי מס הכנסה וביטוח לאומי בסכומים גבוהים, ואני מבקשת מקרן הפנסיה החזר בשל כך- מהווה טענה שנכללת ב "הפרשי קצבה מכל סיבה שהיא" שתבעתי, או שזה לא נכלל ומהווה הרחבת חזית ואיני יכולה לדרוש זאת?

אם זה מהווה הרחבת חזית איך ניתן להכליל זאת?

תודה רבה

האם מותר לי לבקש את המדע הבא:

רלוונטיות לנושא המחלוקת

רלוונטיות לפגיעה במהימנות העד

רלוונטיות לשמו הרע של התובע כאשר התובע מעיד על שמו הטוב או על אישיותו או בתביעת לשון הרע

קניתי דירה דרך עורך דין שליווה את התהליך, ורק אחרי שסגרנו את העסקה התברר שיש בעיה עם הרישום בטאבו, משהו שהיה אמור להיות מסודר מראש.

זה גרר עוד הוצאות שלא צפיתי, כולל תשלום נוסף לעורך הדין עצמו.

השאלה אם זה תקין –הוא לא היה אמור לבדוק את זה לפני? והוא באמת יכול לבקש על זה אקסטרה כסף?

שלום, אני משכיר דירה שבבעלותה מגזן. המזגן התקלקל וטכנאי שהגיע לא הצליח לפתור את הבעייה. אני גם סבור שהדיירים ששכרו ממני את הדירה לא הקפידו לנקות את רשת המזגן . באופן כללי- על מי נופלת עלות תיקון המזגן ? שנית – במידה ולא מצליחים לתקן את המזגן, האם שוכר יכול לדרוש מזגן חדש? בתודה מראש

שלום וברכה, אני רוצה לפתוח ערוץ יוטיוב העוסק במסחר בשוק ההון, אבל אני חושש מתביעות, אם אני כותב בתחילת הסרטון או בתיאור "אינו המלצה פיננסית" זה מספיק בכדי להיות מוגן? תודהה רבה