פורום עורכי דין
פורום עורכי דין
פורום עורכי דין הוא פינה של שיח על חקיקה ועל אתיקה, על פס"ד מקומם ובכלל, בכל נושא סתמי, עקרוני או חברי.
יהיה נפלא אם אנו, עורכי הדין, ננצל את הבמה כדי לתת הכוונה לא רק לקהל השואל אלא גם לנו, עורכי הדין, שכן עזרה קטנה יכולה לחסוך חיפוש גדול…
שלום עו"ד שמיר ותודה על תשובתך.
אם הבנתי נכון הפורמט שציינת הינו כאשר נדרש תצהיר בגצי.
תצהיר נלווה תמיכה לתגובה לדחייה על הסף
מספיק תצהיר נוסח כתב רגיל לתמיכה בעובדות? הכוונה שאין צורך בנוסח שצינת. אכן?
כן? תצהיר מלא
לא? לא צריך תצהיר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום, האם יש להפנות אותי לפורמט תצהיר לתמיכה בתשובה לבקשה, יש כזה? הכוונה לפורמט התוכן ולא להצהרה עצמה . תודה
תצהיר צריך לתמוך בעובדות ולכן המצהיר מספר את העובדות.
במקום בו נדרש תצהיר "בג"צי" אז הנוסח הוא "האמור בסע' לבקשה הנו אמת למיטב ידיעתי הנסמכת על ....
האמור בסע' ... לבקשה הנוא אמת למיטב אמונתי הנסמכת על ...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העורכת הדין שלי מסננת המון לא מגיעה לוועדות אני רוצה לסיים את ההתקשרות איתה איך עושים את זה?
תעבירי לי את כל המסמכים שלי תודה.
לחלופין,
שכרי עו"ד אחר שייצג אותך והוא כבר יפנה אליה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בתצהיר תמיכה לתגובה. בחתימת העו"ד חובה לציין כתובת המשרד או שלא? ראיתי נוסח עם ובלי כתובת
אני הח"מ, עו"ד … מרחוב…. בעיר
או
אני הח"מ, עו"ד … מאשר בזה ….
אודה למענה.
החוק אינו קובע נוסח לתצהיר אלא שהמצהיר יוזהר שעליו להצהיר אמת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכרתי עו"ד לטיפול בתביעה על פגיעה שעברתי. סיכמנו על שכ"ט של 20% מהפיצוי. אחרי שנה של טיפול בתיק העו"ד הודיע שהוא עובר למשרד אחר ומעביר את התיק לעו"ד אחר במשרד. העו"ד החדש פחות זמין ולא נראה לי מקצועי. האם יש לי זכות להתנגד להעברת התיק או לדרוש הפחתה בשכ"ט בגלל השינוי?
אתה רשאי להודיע שאינך מסתדר עם עוה"ד שהתיק הועבר אליו ושאינך מעוניין שייצג אותך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני מזכירה בגיל 43, והמעסיקה שלי בגיל 22 , אומרת לי לקרוא לה גבירתי ובגוף שלישי, האם אני אמורה לקרוא לה כך?
במדינתנו פחות נהוג הפניה בגוף שלישי ושמירה על ריחוק אולם היא יכולה לקבוע סטנדרטים כגון כללי לבוש ופנייה בעסק שלה.
אמנם הבוסית מחליטה אבל היא לא חייבת להיות הבוסית ואת לא חייבת לעבוד במקום שלא טוב לך בו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום וברכה,
הגשתי לבית המשפט לענייני משפחה תצהיר שנעשה בהיוועדות חזותית. בדיעבד ראיתי שהתאריך שהיה רשום על גבי המסמך היה לא נכון ותיקנתי אותו בכתב יד לפני שסרקתי להגשתי אותו. בתיעוד רואים את התאריך הלא נכון. התאריך השגוי הופיע רק בחלק שבו אני חתמתי ואישרתי את התצהיר. השאלה היא האם תיתכן בעיה עם המסמך? אם כן, כיצד ניתן לתקן זאת? האם ניתן להגיש תצהיר מתוקן?
שאלה נוספת- את התיעוד עשיתי בוואטצאפ ומשום מה אין הקלטה של הקול אלא רק צילום. האם זה בעייתי?
ת ו ד ה
וככל ותתבקשי להבהיר תבהירי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לקוחה הגיע הלהחנות את הרכב וחנתה מעבר לשעות הפעילות של החניון בעלה החליט על דעת עצמו לפתוח את השער בכוח ובערבות המעשה המנוע נפגם כמובן שלא נאמר לי כלום עד שראיתי במצלמות את הנעשה וכאשר הלכתי לדבר כימו בבוקר אמרתי לו שצריך לתקן את השער ואמר לי למצוא טכנאי והוא ישלם.. לאחר שתיקנתי אשתו אמרה לי שהם לא משלמים ושאני חוצפן, האם אני צריך לפתוח תיק במשטרה ולתבוע או שאין לי מה לעשות?
הגם שהמעשים המתוארים מהווים הפרה של מספר סעיפים של חוק העונשין, תשל"ז-1977 את עלות הנזק המשטרה לא תשיב.
עליך להגיש תביעה (משער לעצמי שמדובר בתביעה קטנה) בה תציג לשופט את הראיות שבידך ועל עלות תיקון הנזק.
לאחר שתחזיק פסק דין, ככל ולא ישלם תוכל לפתוח תיק בהוצאה לפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום
ברצוני להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של המחוזי בו הפסדתי בעניין ביטול הסכם פשרה שנחתם עם מס הכנסה.
האם עלי להגיש את הבקשה לעליון או למחוזי?
בעבר הגשתי ערעור לעליון גם על מס הכנסה
שלא נדון והופניתי חזרה למחוזי.
האם המחוזי מוסמך לדון בבקשת רשות ערעור
שמופנית לערכאה הגבוהה יותר?
אז איפה עלי להגיש את בקשת רשות הערעור?
אודה על התשובה במהרה
שלום רב,
בפסק דין מגישים את הערעור לערכאה גבוהה יותר. גם בקשת רשות ערעור אותו הדבר.
יחד עם זאת, ייתכן כי בית המשפט בערכאה הגבוהה יותר ייתן החלטה הקובעת כי יש להחזיר את התיק לערכאה הקודמת על מנת שהיא תבחן מחדש את התיק.
לכן ייתכן מצב שתגיש בקשת רשות ערעור לעליון ובית המשפט העליון יבחן את הנתונים ויקבע כי בית המשפט המחוזי לא נתן דעתו לנקודה מסויימת ויחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי.
במקרה שניתן פסק דין במחוזי מגישים ערעור לבית המשפט העליון, והוא יחליט האם לדון בתיק לגופו של עניין או להחזיר את התיק למחוזי כדי שיבחן את הנקודות עליהם מערערים.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד שייצג לקוח. הודיע שהלקוח אינו עוסק מורשה, והלקוח כן עוסק מורשה. זה גרם נזק ללקוח. העו"ד פטר עצמו באמירה " טעיתי" וזהו.
מה לעשות?
שלום רב,
ככל שנגרם נזק ניתן לתבוע בגין הנזק.
בהצלחה
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום, אודה להסבר כוונת הסעיף ותשובה לשאלתי.
כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשע"ה-2015
13(א) מותר לצרף בקובלנה אחת אישומים אחדים, אם הם מבוססים על אותן עובדות או על עובדות דומות או על סדרת מעשים הקשורים זה לזה באופן שהם מהווים מאורע אחד.
משתמע שאפשרי לצרף לקובלנה אישומים, אכן?
האם יש לצרף לפני הדיון הראשון בבית הדין? או שניתן גם לאחריו, בכל שלב או רק לפני הדיון?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סליחה על החפירה, מעריך מאד מי שעוזר פה!
אני לא עורך דין וכן מתמצא קצת ולומד וקראתי גם "לא מעט" בנושא, מאמרים ספרות ופסיקה.
לפניי שבאתי הנה יכול להעיד שכן, אני יודע טוב מאד איך זה נשמע באוזניי עורך דין שלא עו"ד שוקל את זה.
אני לא מחפש הרפתקאות ומודע לסיכויים הקלושים שיש וגם לסיכונים, בלית ברירה באתי לשאול.
קראתי פסיקה ובקשות שנדחו, גם ובעיקר מעורכי דין, לא מצאתי הרבה לצערי אבל התרשמתי שלא נפלתי על השכל ויש מעל ומעבר יכולת להוכיח עם ראיות מוצקות בקשה בענייני, אני פשוט מת מפחד חחח
ברור לי שהשופט ידחה בקשה הזאת, ואני לא בעמדה שיש לי מה לעשות בתיק (השופט וצד שני חברים והוא מגן על כל מה שהוא עושה בתיק ומבטל כל מה שאני עושה)
מדובר בתביעה על סכום נמוך, בהחלט יותר נמוך מפסיקת הוצאות על דחיית בקשה כזאת, אבל התובע והשופט חוגגים על בקשות ותגובות סרק שמתכוונים להשית עליי אחר כך הוצאות.
1. עוד לא היה דיון בתיק, ועוד לא הלכתי להתרשם מהשופט בדיונים אחרים, כן קראתי היסטורית תיקים שלו ואין לי ספק שיש משהו אישי במקרה שלי ונגדי. האם כדאי לי ללכת לדיון בתיק אחר שלו ולנסות לדבר איתו?
2. לא הצלחתי למצוא אתר או פורום ספציפית על זה, ומאד רוצה ללמוד ממי שהגיש בקשה כזאת בעבר. לא צריך את הבקשה עצמה רק רוצה להתרשם וללמוד מניסיון של אחרים. יש אתר או קבוצה כזאת? אולי אפשר לפתוח פורום על זה?
3. ברור לי שהגשת בקשה מהסוג ממש לא משחק ויכולה לפגוע בשופט או בתדמית שלו – אין לי כוונה כזאת בכלל אני רק רוצה הליך הוגן ומבלי שיפגע אף אחד, יש חיה כזאת? בקשה לפסלות נשמע מאד קיצוני, כמו שכתבתי אני מחפש אופציה להחליף שופט בלי לפגוע בו
תודה
העובדה שהשופט אינו מקבל טיעוניך אינה מספיקה לבקשת פסלות.
עליך להוכיח עילה ממשית לפסלות.
יש לך הוכחה שהשופט "חבר" של הצד השני?
הצד השני נמצא ברשימת הצדדים שהשופט מנוע לדון בעניינם?
יש או היה קשר בין השופט לצד השני שאתה מסוגל להוכיח?
לחלופין...
אתה יכול להוכיח שדעתו של השופט נעולה עוד בטרם דן בתיק?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לחשוף בכתב בי-דין הצעת פשרה שהציע תובע במסגרת דיון שהתקיים (בהסכמה) מחוץ לפרוטוקול?
במידה ולא, אשמח להפנייה מתאימה.
המטרה היא לאפשר הליכי גישור ומו"מ מבלי שהדבר ישמש נגד בעל דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בגלל מצב בריאותי אני לא יכול להמשיך בתביעה משפטית שתבעתי.
תבעתי קרן פנסיה-
שואל האם כדאי לפנות לעו"ד שמטפל בתביעה בקרן הפנסיה טלפונית ולומר לו שירדתי מהתביעה ושיעביר לי טופס לחתום עליו, או שכדאי יותר לפנות אליו בכתב במייל ולבקש הסכמתו למחיקה ללא הוצאות ולצרף אישור רפואי שמסביר את אי יכולתי להמשיך בתביעה.
איך עדיף לפעול?
תודה רבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחרי שמלאיתי את הטופס בקשה לחופשה שנתית ומנעל חתם אישור, המעסיק שלך אותי לחופשה ביוזמת המעסיק על חשבון הימים שהתקונתי לנצל בחופשה שנתית. האם זה חוקי? בגלל זה אין לי מספיק ימים לחופשה שכבר שילמתי טיסה ובתי מלון.
על אף האמור, אם נשארת ללא ימי חופש, והמעסיק החליט להוציא את המפעל לחופשה מרוכזת, הרי שעל המעסיק לספוג החופש.
מהשאלה אני מבין שהמעסיק הוציא אותך לחופשה ובמועד החופשה שתכננת לא נותרו לך ימים.
יתכן שבית הדין לעבודה יראה בכך ימים שעל המעסיק לשלם אבל השאלה היא האם אתה רוצה לתבוע את המעסיק ולריב איתו בגלל ימים אלו.
אציע כי, תדבר עם המעסיק ותנסו להגיע להבנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניתי אלכוהול כקטין בפיצוצייה. אמרתי שאני בן 18, והראתי את תעודת הסטודנט שלי(אמיתית). המוכר כתב את התעודת זהות שלי באיזשהו מכשיר ומכר לי, למרות שהיה נראה קצת חושד. אני יכול להסתבך בגלל זה משפטית או אפילו באוניברסיטה שלי?
לא מוכר לי איסור אקטיבי החל על קטין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום וברכה, הגשתי תלונה ללשכת עורכי הדין בגין רשלנות עורך דין בגין מס' סעיפים.
הוחלט להגיש קובלנה. בהחלטה לא צוין בגין אילו סעיפים יוגש.
הלשכה מסרבים לומר בגין אילו סעיפים. אני מבקש לדעת אילו סעיפים. האם יש עליהם חובה לומר לי בגין אילו סעיפים יוגש או שמותר להם לסרב?
תודה
אני משער לעצמי שאם סרבו, סרבו כדין אבל בקש הפנייה למקור החוקי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה שכנגד שהוגש כחודש לאחר הגשת כתב הגנה להליך העיקרי,
האם ניתן לבקש מבית המשפט דחיה על הסף של התביעה שכנגד או שניתן להגיש כתב תביעה בדיעבד גם באיחור
יצויין כי התביעה שכנגד הוגשה לאחר שכבר נקבעה תאריך לפגישת מהו''ת בהליך העיקרי.
מדובר על תביעה בסדר דין מהיר.
איזה דרך הכי מומלץ להתמודד עם התנהלות הנתבע/תובע שכנגד ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בבית משותף בו מותקנות מצלמות , מותר לכל הדיירים לצפות במצלמות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשתי תלונה למפקח על הביטוח שבה דרשתי שקרן פנסיה תשלם לי ריבית והצמדה כחוק על תשלומי קצבה ששילמה רטרואקטיבית. המפקח על הביטוח פסק שהקרן פעלה לפי תקנון ולכן הוא לא מתערב. האם לאחר פסיקת המפקח יש טעם לתבוע בהליך משפטי את אותו הדבר? י(יש לי פסיקות שכן צריך לשלם ריבית והצמדה במקרה שמשולם רטרואקטיבית אבל מצד שני המפקח על הביטוח כבר הכריע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרן פנסיה שילמה לי בשנת 2016 קצבאות נכות רטרואקטיבית ללא ריבית, ב2018 הקרן סרבה לדרישתי לשלם ריבית על תשלומים רטרואקטיביים אלה , ממתי מתחיל להימנות תק ההתיישנות האם מהמועד בו שולמה לי קצבה? או מהמועד בו דרשתי ריבית על מה ששולם לי
תודה רבה
שלום אבי,
ככול שלא חלה תקופת התיישנות הקבועה בחוק ספציפי, כדוגמת 3 שנים בתביעת ביטוח, הרי שתקופת ההתיישנות מתחילה מהיום בו נולדה עילת התביעה.
ולכן עצם קיומו של חוב לא בהכרח מקים עילת תביעה, אלא רק לאחר סירוב החייב להחזירו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היי,
האם ניתן לבטל/לסיים הסכם שנחתם עבור טיפול בנכות מול ביטוח לאומי?
בהסכם יש סעיף שאומר שבמקרה של הפסקת ההתקשרות שכר הטרחה הנוסף ישולם בעת קבלת ההחלטה המזכה בתגמול כספי, גם אם הלקוח יוצג לאחר מכן ע"י גורם אחר…
האם ניתן לבטל את ההסכם ולייצג את עצמי ?ובמידה ושאמשיך לבד ואקבל המשך קצבה בועדה הבאה, לא להמשיך לשלם קדימה 60 חודשים ?
תודה,
וסביר להניח שזה לא יעזור לך ותאלץ לשלם את שכר הטרחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השופטת בבית דין לעבודה נתנה לנתבעת 60 יום להגשת תצהיר.
1. האם פגרת פסח שנפלה באמצע מתווספת ל 60 הימים הללו? ומאריכה לנתבעת את הזמן?
2. אני רוצה שישאר לי זמן ארוך יותר להתכונן לדיון הוכחות מאשר מה שישאר לי אם הנתבעת תגיש תצהיר אחרי 60 יום, האם אני יכול לבקש מהשופטת לקצר את 60 הימים? למרות שלי גם היו 60 יום? אני סובל ממחלת נפש וזקוק ליותר זמן האם זו עילה טובה לבקש התחשבות השופטת?
תודה רבה
עקרונית בהעדר הוראה אחרת ימי הפברה נספרים אולם אם המועד להגשה נפל בפגרה הוא נדחה ליום עבודה הראשון אחרי הפגרה.
לעניין קיצור המועדים - 60 ימים זה מספיק זמן להתכונן גם אם הפגרה לא נספרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פניתי למומחה שיכין לי חווד אקטוארית בתחום פנסיה, הכין חווד עם טעויות וסכומים הזויים, הסכים לתקן ואז הגיש חווד עם סכום המהווה רבע מסכום חווד קודמת, אלא שבחווד המתוקנת חלק שלם חסר ולא חישב אותו, חלק שני סכומיו אומנם הגיוניים אבל אין לי דרך לבדוק אם מה שעשה שם תקין כי אין לי ידע מספיק, וחלק אחר בו עשה טעות בסיסית המלמדת שאינו מבין את עולם הפנסיה.
לאחר שראיתי את הטעות הבסיסית (הוא חייב את קרן הפנסיה בדמי גמולים על הפרשי פנסיה שמגיעים לי במקום על המשכורת המבוטחת) אין לי אמון מקצועי במומחה ואני חוששת להגיש את חווד גם אם יתקן אותה שוב. האם עדיף לא להגיש אותה, ולהישאר ללא חווד כשאני תלויה בביהד לעבודה שיסכים למנות מומחה מטעמו? נראה לי שלהגיש חווד שאין לי דרך לבדוק את נכונותה שנעשתה עי אדם שהוכיח שאינו שולט בתחום יהיה טעות מה דעתכם להגיש חווד של אותו מומחה או לא?
תודה
אם אינך מאמינה במומחה, פני למומחה אחר - אציע לקבל חו"ד על המומחה לפני שמשלמים לו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתתי שיק לנהריה ללא שם המוטב, השיק ניתן ל2.3.25 , בעל הנגריה מסר לי כי השיק אבד לו, שאבטל ואתן לו שיק חלופי, הסברתי לו שאין באפשרותי לבטל את השיק כי פתוח ללא שם המוטב צד ג' יכול לפדות את השיק.
עד כהיום השיק לא נפרע,
בעל הגריה מבקש שאתן לו שיק חלופי,
והוא ייתן לי שיק לפקודתי במידה וצד ג' יפרע את השיק. הסכום הוא 10.000 שח. בעל הנגריה חתם לי על מסמך שהוא קיבל את התשלום האחרון . ואני לא חייבת לו מאומה. מה עלי לעשות
תודה
בעל הנגריה יחתום על כתב שיפוי לפיו, אם מישהו יבקש לפדות את הצ'ק מס' ___ בסך ___ הוא ישפה אותך מיידית בסכום הצ'ק וכל ההוצאות הנלוות.
בדקי האם את יכולה לבטל את הצ'ק על פי מספר צ'ק באשר אבד.
לדעתי אפשר - אינך היחידה שאבדו לה צ'קים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!