פורום נדל"ן
פורום נדל"ן הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום המקרקעין. רכישת דירה, חוזה שכירות, רישום בטאבו, סוגיות מול רמ"י ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מזגן מפוצל
ובאותו עניין, האם מזגן מפוצל נחשב לחיבור של קבע לעניין סעיף 12 לחוק המקרקעין?
אני אודה לכם אם תוכלו להפנות אותי לפסיקה, לחקיקה ומאמרים שכן אני מחפש אסמכתא
מזגן מפוצל
איננו מספקים במסגרת הפורום תקצירי פסיקה או חוק.
שאלה
בניה בשלבים מתקדמים מאוד משהו
כמו חודשיים אמור לקבל את הבית.
ביקרתי בבית וראיתי שם משהו שלא
אמור להיות ולא מוצא חן בעיני כלל.
על הקיר שחוצץ בין האמבטיה לפרוזדור
מצוי ארון החשמל הבייתי.
כנראה שצינורות אמורים להגיע מהתיקרה
או מהדירה מלמעלה ולרדת ישירות לקיר החוצץ
רק שהם כנראה פיספסו ויצאו לפני הקיר באמבטיה.
ואז מה שעשו מהתיקרה שלי הכניסו אותם לתוך
הקיר החוצץ בכדי להגיע אל הארון חשמל וכיסו
את הצינורות על הקיר באמבטיה מה שהשאיר
איזה בליטה מאוד מכוערת באמבטיה.
בדקתי בכל הדירות האחרות ושם זה לא קיים.
לדעתי לא ניתן לתקן את זה כי אחרת זה היה
מתוקן.
השאלה מה אני אמור לעשות עכשיו????
לפנות כבר לקבלן???
לחכות לקבלת הדירה???
לקבל את הדירה ואז לתבוע את הקבלן???
לתבוע באופן אישי???
לתבוע באמצעות חברת בדיקה???
למיטב ידיעתי הקבלנים לא מפצים בכסף.
הם יכולים לפצות בשינויים בתוך הבית.
לפני מספר חודשים הקבלן ביקש לשנות
את החיפוי החיצוני של הבניין וביקש את
חתימתי לשינוי על המפרט הטכני.
בהתחלה כמעט חתמתי אך לאחר התייעצויות
סחטתי מהקבלן הכנה למיזוג בחדר הורים
המרוחק מאוד ממקום בו יונח המנוע.
כיום הדירה כבר מוכנה והסיכוי לפיצוי בשינוי כבר
לא רלוונטי.
לכן ההתלבטות שלי.
תודה מראש.
הפורום איננו תחליף לייעוץ אישי
המשכירה מוכרת את הדירה – אולם לי יש אופציה לשנה..
מכירת דירה מושכרת
תשלום הוצאות רישום בטאבו
חסרים פרטים בכדי להשיב. יש לבחון את המצב העובדתי והמשפטי לרבות ההסכמים השונים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול
האם דרך הסכם שיתוף במקרקעין?
או איך מתבצע ההליך
פירוק שיתוף
פנו ליעוץ משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ועד בית
אין קשר בין הדברים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ועד הינו חובה
קוד אינטרקום
זה התחיל מבקשה תמימה "להשאיל" בלון גז , כי נגמר להם הגז בשבת.
רק אחרי דין ודברים הם הואילו להחזיר אותו, כמובן שלא מלא.
נמשך בכך שהם דורשים שמחלק העיתונים יביא להם את העיתון עד הדלת.
לצורך כך הם נתנו לו את קוד האינטרקום של הבנין והמחלק מעיף את העיתון מקומות תחתונות ועושות כל לילה רעש אימים.
ו(לא) נגמר בתקלת ביוב ובהתעקשות שלהם על אינסטלטור זול , שהשאיר מזבלה בחצר , אבל אין להם שום כוונה לפנות אחריו , אחרי שהבעיה שלהם תוקנה.
1. האם חוקי לדרוש מהם לא ! למסור את קוד האינטרקום לזרים.
האם יש איזושהי תקנה בענין, חוץ מקומונסנס שיבהיר להם שבכך הם למעשה מבטלים את יתרון האינטרקום
2. איך ניתן לחייב אותם לנקות את החצר מיידית
3. האם המשכיר מחויב ליתר הדיירים, או שרק תיאורטית ולמעשה יש כאן ענייני שכנות טובה . ותו לא.
יחסים בבית משותף
כמו כן, ניתן לדרוש מהם את ניקיון החצר או לבצע זאת מכספי הועד ולחייב אותם.
בכל מחלוקת ניתן להיעזר באגודה לתרבות הדיור (בהנחה ואתם חברים באגודה). תביעות ועתירות ניתן להגיש למפקח על רישום מקרקעין בלשכת רישום המקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שינוי בדירה שנמצאת בכונס נכסים
הכונס בא בנעליו של הבעלים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערת זהרה מול ערבות בנקאית
בטוחות ע"פ חוק המכר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ועד בית לדירה לא מאוכלסת
ברצוני לדעת מה הדין בנושא תשלום ועד בית עבור דירה לא מאוכלסת.
האם חלה חובה על בעל הדירה לשלם ועד בית ואם כן על איזה סעיפים חובה לשלם (כגון: ניקיון, שימוש בחשמל, אחזקה על מעלית וכו').
יש לציין כי הדירה עדיין לא חוברה לחשמל ולמים והוקפאה ארנונה.
בברכה,
קרן
יש לשלם ועד בית כרגיל גם אם הדירה לא מאוכלסת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה למסירת חזקה בדירה
לא. אם כבר יש להגיש תביעה לאכיפת הסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אופציה
הדבר תלוי בניסוח המדוייק של סעיף האופציה ונתון לפרשנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יפוי כח בלתי חוזר
כן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מחשבים עלות בנייה לפי מטר?
אם ישנה פסיקה זה יעזור מאוד
תודה רבה ושבוע נהדר
עלות הבניה משתנה מקבלן לקבלן ובהתאם למפרט הטכני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום במינהל ובטאבו
כבר היו דברים מעולם. יש לבדוק את המקרה הספציפי בכדי להשיב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום בית בטאבו (ללא עמותה משכנת)
רצוי להתייעץ עם עוה"ד שייצג אתכם ברכישה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול הסכם שיתוף במקרקעין שלא נרשם ברשם המקרקעין
לפני מס' שנים חתמתי על הסכם שיתוף במקרקעין. הסכם השיתוף לא נרשם ברשם המקרקעין כיוון שהבעלים האחרים של מחצית החלקה הנותרת לא נכללו בהסכם השיתוף.
אני מעוניינת היום לבטל את הסכם השיתוף. מה עלי לעשות כדי שהסכם זה יחשב כמבוטל ביני לבין הצד השני שחתם איתי על ההסכם?
תודה
לא ברור האם את רוצה לבטל את ההסכם או לפרק את השיתוף במקרקעין?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף בחוזה שהופר
לאחר 3 חודשים מיום הקנייה החלו בעיות רטיבות קשות ואז גילינו שהבעיות החלו במהלך שנתיים האחרונות כלומר עם בעל הבית הקודם (היו לו בעיות עם השכנים) עובדה זו הוסתרה מאיתנו המוכר אף שיפץ והסתיר את כל הפגמים בבית ועל פני השטח נראה כי הבית עבר שיפוץ שאלנו אותו לפני הקנייה אם היו לו בעיות כלשהן בדירה והוא אמר שלא.
אחד הסעיפים בחוזה אומר כי הקונים מצהירים כי הדירה נראית לנו ע"פ מה שראינו מלבד פגמים המוסתרים ....
האם אנו יכולים לתבוע את מי שמכר לנו מפני שהוא הסתיר את המידע הנ"ל מאיתנו ובעצם רצה למכור לנו את הדירה עם הבעיות ?
כן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה לא חוקי
לפני החתימה על החוזה סגרתי עם הרוכש בטיוטה זכרון דברים שחלק מהסכום יהיה במזומן ללא צורך להצהיר לרשויות המס (אינטרס הדדי שלי ושלו).
ידוע לי כי החוזה לא חוקי ועברנו על החוק אבל מה קורה אם משום מה הרוכש מחליט לשנות את דעתו ולנסות להפר את החוזה (יבקש חזרה אליו את הכסף הלא מוצהר במזומן). האם כשהוא מביא עימו עו"ד לביטול החוזה יש לי עילה לדרוש את העשרה אחוזדמי ביטול או שעדיף לשנינו שלא נסתבך ונממש את החוזה הקיים?
אשמח לתשובה מפורטת. תודה.
אנא פנה לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה בבעלותי
באפשרותך לקבל הצעת שכר טרחה נוספת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי היתר מינהל מקרקעי ישראל
יש לברר זאת במינהל מקרקעי ישראל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך בודקים אם הבית עבר על שמנו
ברצוני לראות אם הבית עבר על שמי בטאבו רכשנו דירה לפני 6 שנים והיה בעיות עם העורך דין שלונו לאחר מספר שנים הוא טען שהוא העביר את הבית ואני רוצה לראות אם הוא העביר את הבית על שמנו מפני שאנו מעוניינים לבנות תודה רבה
יש להוציא נסח טאבו. אפשר באמצעות האינטרנט באתר של לשכת רישום המקרקעין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משכנתא הפוכה
אין מדובר בשאלה משפטית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב התחיבות מול הועדה לתכנון ובניה כנגד היתר
הגשתי בקשה להיתר בניה בבית משותף , הכולל 4 דירים , שניים חתמו על הבקשה , אולם 1 הדירים מתנגד , ושלח מכתב התנגדות לועדה ע"י עו"ד .
אתמול קיבלתי מנציג הועדה כתב התחיבות לשיפוי הועדה במידה ולאחר ההיתר הועדה תתיבע ע"י השכן , כי במידה ויפסק נגדה הוצאות בגין ירידת ערך או נזקים כלשהם אני אמור לששת בכל העלוית כולל עלויות היצוג של הועדה המקומית .
האם הדבר חוקי ? אני סה"כ בונה חדר מגורים וממ"ד , הבחינה תכנונית לא אמורה להיות בעיה , ולפי כתב ההתחיבות העיריה נאותה לקבל את הבקשה להיתר , אך היא שמה לי חרב בדבר הוצאות במידה ויהיה עליוית משפטיות .
האם זה חוקי ?
אודה על תשובתכם ?
כתב התחייבות לשיפוי בהגשת בקשה להיתר בניה
לדרישה לקבלת התחייבות לשיפוי אין כל אזכור בחוק, לרבות בסעיף 197 לחוק התכנון והבניה (אשר מכוחו הנפגע מתוכנית זכאי להגיש תביעה כנגד רשות התכנון).
יחד עם זאת, בתי המשפט השונים קבעו שמדובר בדרישה חוקית, במיוחד שמדובר בתוכנית בניה שיזומה על ידי אדם פרטי.
ישנם שיקולים שונים לכך, ובין היתר, השיקול שאין צידוק לכך שהציבור ישא בנטל כאשר הנהנה מהתוכנית הוא אדם/יזם פרטי.
בברכה,
זהר ארד, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות על בית חדש שנרכש מיזם
אני עומדת בפני רכישת בית חדש. סגירת העסקה אמורה להתבצע מול יזם שעל שמו רשום הבית. בפגישה שנערכה היום עם היזם נמסר לי כי כאשר רכישת הבית מתבצעת מול יזם, אין התחייבות לבדק בית מצד הקבלן הראשי וקבלני המשנה שביצעו את כל העבודות בבית. במילים אחרות, ע"פ דברי היזם מוסרת ממנו ומהקבלנים כל אחריות על תיקוני בית עתידיים (במידה ויהיו). רציתי לשאול האם זו טענה חוקית, או שזכותי לדרוש ולקבל מהם אחריות, כמקובל בשוק "הקבלנים", של עד 7 שנים.
בברכה ובתודה מראש
אירנה
על פניו חוק המכר חל וחובה על היזם לתת לכם אחריות ע"פ החוק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


