פורום נדל"ן
פורום נדל"ן הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום המקרקעין. רכישת דירה, חוזה שכירות, רישום בטאבו, סוגיות מול רמ"י ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שכן סרבן לתשלומי וועד הבית
אחד הדיירים בביניין מסרב לשלם את תשלומי וועד הבית שלו בטענה שהדירה לא על שמו... הסבר:מדובר בזוג בסביבות גיל ה-50 שנמצא בהליכי גירושים מזה כשנתיים, הדירה רשומה על שמה של האישה בלבד אך למרות זאת היא ושלושת בנותיה עקרו מחוסר ברירה לדירה שכורה בסביבה מפני שהאבא מסרב כמובן לפנות את הדירה וכו', ידוע לשכנים כי באמת חלק ממאבקה של האישה במסגרת הליכי הגירושים הוא גם לגרום לו לפנות את הדירה...האבא (השכן) מסרב לשלם את וועד הבית כי לטענתו הוא לא בעל הדירה (למרות שהוא משכיר את החנייה שלהם בתשלום לאנשים שלא מתגוררים בבניין) ואישתו טוענת שאין לה כסף ואין לה כוונה לשלם את ההוצאות שלו...בקיצור אין עם מי לדבר...קראתי ייעוץ שלכם במקרה דומה לתבוע תביעה למפקח על רישום המקרקעין: א:כיצד עושים זאת לאן פונים? ב:לפי תקדימים מה הסיכוי שתביעה כזאת תפתור את הבעיה? ג:אילו סנקציות יש בכוחו של המפקח להפעיל במקרה שכזה?
תודה וסליחה על המלל הארוך יחסית
תשלום מיסי ועד
החובה לשלם מיסי ועד חלה על הבעלים, וכאשר נעשה שימוש על ידי מחזיק- ההוצאות השוטפות צריכות להיות משולמות על ידו. יכול להיות שבמקרה זה תצטרכו להגיש תביעה נגד שני בני בני הזוג.
מפקח על רישום מקרקעין הוא אדם שבדרגה של שופט שלום, זה הליך שיפוטי כמעט רגיל לחלוטין.מגישים כתב תביעה, כמו בבית משפט. מאחר ומדובר בהליך שיפוטי, אני ממליצה לשכור שירותי עו"ד.המפקח יכול לחייב את הבעלים ו/או המחזיק בתשלום מיס הועד.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמ"א 38 – אישור דיירים
קודם שאלתי מכמה דיירים (ב- %) אזדקק לאישור על מנת להוציא אל הפועל תוכנית תמ"א 38 - שיפוץ הבנין תמורת זכויות בניה ?
(יתכן והוספתי פרט מיותר ומבלבל לגבי מבנה הבית המשותף - לענין השאלה זה לא רלבנטי - נצא מנק' הנחה כי מדובר בבנין אחד)
תמ"א 38
מאחר והוראות החוק מורכבות והתשובה לשאלה תלויה במהות התוכנית עצמה שרוצים לבצע, אני מפנה אותך להוראות חוק המקרקעין (חיזוק בתים משותפים מפני רעידת אדמה), תשס"ח- 2008 אשר מתיחס לנושא הרוב הנדרש.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה במקרה שדייר לא מפנה את הדירה? בבקשה תשובה
לפני כשנה חתמתי על חוזה שכירות. בחוזה סיכמנו על שכר דירה קבוע בשקלים. לאחר החתימה בעל הדירה שאל אותי אם אני רוצה את החוזה בשקלים או בצמוד לדולר. אמרתי לו שאני מעדיף את השכירות צמוד לדולר. הוא אמר לי שזה בסדר מבחינתו, ואין צורך להכניס את זה לחוזה כי הוא איש של כבוד ומילה שלו זאת מילה.
כמובן שמאז הדולר ירד פלאים, ואני אמור לקבל ממנו הרבה כסף בחזרה.
בחצי שנה הראשונה הוא אמנם החזיר לי כסף( נתן לי צ'ק, לא על כל הסכום, אבל זאת עוד הוכחה שהוא הסכים לחוזה דולרי לפי דעתי), אולם עכשיו, משעברה עוד חצי שנה ואני נמצא לפני תום החוזה, הוא אומר שמבחינתו הדולר לא רלוונטי, ואין בכוונתו להחזיר לי את ההפרשים. הוא הציע לי החזר של 300 ש"ח (כאשר ההחזר צריך להיות כ 2200 ש"ח). כמובן שהתווכחתי איתו אבל הוא בשלו.
מכיוון שלא ממש האמנתי לו מלכתחילה, הקלטתי שיחות ביננו שבהן הוא אומר שמבחינתו זה בסדר שהחוזה יהיה דולרי, ואח"כ הקלטתי אותו אומר שהדולר לא רלוונטי מבחינתו ושהוא לא מתכוון לשלם לי את מלוא ההפרשים.
לאחר כל ההקדמה הנ"ל רציתי לדעת מהן האופציות שלי:
1. האם לפנות את הדירה בזמן ואז לתבוע אותו (דבר שעשוי לקחת הרבה מאוד זמן וכסף)?
2. לא לפנות את הדירה
בנוסף רציתי לדעת מה קורה אם אני לא מפנה את הדירה? מהם הצעדים שבהם הוא יכול לנקוט? האם יש לו אפשרות להוציא אותי בכוח? לערב משטרה?
אם אני מחליט ללכת על האפשרות הראשונה (של תביעה), האם להקלטות יש תוקף בבית משפט?
מה החוק אומר במצב כזה?
מהו התוקף החוקי של חוזה בע"פ? כלומר במקרה שלי, חתמנו על חוזה מסוים, ואח"כ סיכמנו בע"פ על משהו אחר, מבלי להכניס את זה לחוזה ולחתום על זה.
האם להסכם בע"פ יש תוקף כלשהו?
אשמח אם אקבל תשובה מהירה, אני אמור לקבל החלטה ביומייםהקרובים
יוסף
חוזה שכירות
אני במקומך הייתי מפנה את הדירה. אי הפינוי עשוי לגרור אותך לתביעות נגדך, שסכומן יכול לעלות על 2200 ש"ח. גם אני לא חושבת שאם יש לך טענה כספית זה מצדיק אי פינוי.
אתה יכול להגיש תביעה נגד בעל הדירה, גם בבית משפט לתביעות קטנות. גם חוזה בע"פ מחייב.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ליקויי בניה
בתשובה למכתבך בנוגע לליקויי בניה שסכום התביעה הוא 28000 שקל.
לידיעתךף מ1.9.2008 הוגדל סכות התביעה ל30.000 שקל. אז כעקרון אפשר להגיש תביעה לתביעות קטנות על ליקויי ריצוף.
תודה רבקה
נכון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכרתי דירה לחצי שנה למתווך שהביא לקוח מחו"ל
הסכמתי מתוך הלחץ שלו ועשיתי חוזה חדש עם המשכיר החדש והשבתי את צק הבטחון לדויד.
השוכר החדש/ראובן עזב כעבור חודשיים.
פניתי לדויד וטענתי שהחוזה ביננו שריר וקיים בלי קשר לשוכר החדש/ראובן, דויד עדיין חייב לשלם עבור 3 חודשים שלא שילם.
הוא טוען שמעצם העובדה שהשבתי לו את צק הבטחון ולקחתי שוכר אחר/ראובן , כאילו החוזה ביננו בטל.
הוא גם לא מוכן לשלם את חשבון החשמל של השוכר הקודם/יעל ולא את עלות הנקיון מאחר והדירה הושארה בליכלוך גמור ובבלגן של עזיבה מהירה.
יעל היא תושבת חו"ל והוא/דויד ייצג אותה כלפי.
ראשית דויד הוא מתווך (לא בטוחה שחוקי)
מציג עצמו כעורך דין בעל ידע בחוק.
כוחני מאוד מילולית.
ואני משוכנעת שקיבל את כל הכסף עבור 6 חודשים ולא העביר לי.
אני מרגישה שעשה מוניפולציה על חשבוני בהבאת השוכר הבא כדי להכניס את ענין השכרת הלאה....החוזה ביננו מבוטל בזאת, כמובן בלי שאדע שזו כוונתו כי הרי אמר שחובתי לעשות זאת כדי לאפשר לי לקבל את הכסף לכל התקופה אם לא ממנו מהשוכר הבא.
רק שראובן עזב כעבור חודשיים והחוזה עם דויד תקף עד 17/10/08.
חשבתי לפנות לתביעות קטנות, האם יש לי קייס?
האם מכל מה שאמר לי דויד יש אמת משפטית? לדעתי הוא רמאי , זאת הבנתי מההתנהלות כולה.
החלפת שוכר משנה
לא ברורות לי כל העובדות ודרך ההתנהלות שלכם בעניין זה. אם יש לך חוזה עם דויד- שהוא השוכר הראשי , אזי דויד משכיר בשכירות משנה ליעל (ואח"כ לראובן). דויד אמור להיות השוכר מולך כל הזמן. אם יש בעיה עם שוכר המשנה, זו בעיה של דויד ולא שלך. זה המשמעות של שכירות ראשית לעומת משנית.יחד עם זאת, ההתנהלות כפי שאת מתארת לא עולה בקנה אחד עם מערכת היחסים של שוכר ראשי ומשנה.
את יכולה לפנות למערכת בבקשה לקבל ייעוץ אישי על מנת שניתן יהיה לברר העובדות לעומק.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום חוב
סיימתי חוזה שכירות שבמסגרתו כל אחד מהצדדים זכאי להפרשי שער במידה ויהיו. בתום החוזה לאחר שנמסר המפתח לבעל הדירה (לאחר שנבדק ע"י משרד התיווך שהכל בסדר) קיבלתי רק חלק מהסכום האמור. מאותו רגע פניות חוזרות ונשנות לבעל הדירה, נענו בהסברים לא ברורים ובסיומם הגיע עד כדי רמיזות באיומים (מידי בעל הדירה). בנוסף, לבעל הדירה שטר בטחון שלי על סך 20 אלף ש"ח.
1. האם יוכל לעשות בו שימוש ?
2. איך אני מקבלת את מה שמגיע לי במסגרת ההסכם ?
3. האם אני יכולה לקבל ריבית על עיכוב בתשלום?
4. והאם צריך וכדאי לשכור עו"ד או לטפל באופן עצמאי בביה"ד לתביעות קטנות ?
הפרשי שער בגין דמי שכירות
1. אני לא רואה איזה סיבה יש למשכיר להשתמש בשטר החוב. אם הוא יעשה כן, אפשר להגיש התנגדות לכך.
2. את יכולה להגיש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות. תוכלי למצוא באתר מאמר שלי בעניין איך מגישים תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות.
3. את זכאית, לפי חוק, להצמדה וריבית 4% לשנה.
4. בתביעות קטנות אין יצוג ע"י עו"ד.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש פגרה בתביעות אצל המפקח על רישום המקרקעין?
נא לפנות לפורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף ביותר בקשר לעשיית דין עצמית
סעד עצמי
החוק מאפשר שימוש ב"כוח סביר" לסילוק פולש, וזאת תוך 30 יום. לא ברור לי ממתי את מתחילה את הספירה של 30 יום, הואיל והשוכרת יושבת בנכס מכוח הסכם שכירות, שעודנו בתוקף, אלא שלך יש טענות לגבי הפרתו. בתי המשפט, וגם לא אני, לא אוהבים שימוש בסעד חד צדדי זה, שכן הוא עשוי לחשוף אותך לתביעות נזקיות. גם השאלה מהו "כוח סביר" זה מונח עלום. האם הוא מאפשר לך פריצה למושכר? החלפת מנעולים? זריקת מטלטלין של השוכרת מחוץ למושכר? זהו סעיף בעייתי ודרך המלך היא תביעה משפטית, שאמנן לקוח זמן, אבל את אמורה להיות מפוצה על הזמן הזה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמ"א 38 – אישור הדיירים
הענין הוא שצריך את הסכמת הדיירים
שאלתי: הסכמה של כמה מהדיירים אנו צריכים ע"מ להוציא את הפר' לפועל?
אנחנו 6 דיירים כאשר הבניין שלנו מחובר מבנית לבנין נוסף בן 8 דיירים
לצורך הענין 2 הבניינים נחשבים בניין משותף ז"א 14 דירות
תמ"א 38
אני מציעה כי תפנו לעו"ד אשר יבחן את המצב הרישומי של שני הבניינים ולפי זה יוכל לייעץ לכם האם צריך הסכמה של דיירי בניין אחד או שניים.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם משכיר מחוייב להחזיר לשוכר עלויות שיפוץ במושכר?
האם במקרה שבו שוכר מבצע שיפוץ במושכר, באישור המשכיר, מקום שבחוזה השכירות מצוין באופן ברור כי "ביצוע שינויים במושכר יהווה קניינו של המשכיר מבלי שתהיה לשוכר הזכות לדרוש מהמשכיר החזרת ההוצאות או תשלום פיצויים עבורם" - משאיר לשוכר את האופציה, חרף התניוה בחוזה, לתבוע את השבת עלויות השיפוץ??
מדובר במקרה שבו השוכר לא שילם דמי שכירות למשך תקופה ארוכה וכעת הוא מבקש לקזז מהחוב את הוצאות השיפוץ (החלפת קרמיקות).
לשוכר הוצב אולטימטום לתשלום החוב ולא יינקטו כנגדו הלכי הוצל"פ.
אודה על התייחסותכם העניינית והמהירה.
עלויות שיפוץ מושכר
לפי התיאור שלך הוסכם חד משמעית כי השיפוץ יהיה על חשבון השוכר, ומשכך, בהעדר הסכמה אחרת, לא יכול השוכר לדרוש השבת עלויות השיפוץ.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיית שכנים בבית משותף
בחודש הבא, האם מתכננת לפתוח מעון בדירה לכ-5 ילדים [דבר שאושר גם על ידיי הערייה, ועל ידיי הסכמת רוב הדיירים בבניין]. אנו מתארים לעצמנו שאם על ארבעת ילדייה היא לא משתלטת וכמות הרעש שיש עכשיו היא בלתי נסבלת, אז בטח נסבול בהרבה יותר כשהמעון יפתח.
שאלתי היא, האם ניתן לעשות משהו נגד פתיחת המעון, או בכלל לעשות משהו משפטי נגד הרעש?
אודה מאוד לתשובתך.
מעון בבנין מגורים
יש לבדוק האם ניתן עוד להגיש התנגדות לעירייה ו/או להגיש תביעה בגין מטרד.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ליקויי בניה
רכשנו דירה לפני כשנתיים יש לנו בעיה בריצוף הוא מלא כתמים כלומר זה נחשב לליקויי בניה ,הסכום שקבע מומחה שנתן חוות דעת הוא סך של 28.000 שקל. האם אפשר להגיש תביעה בתביעות קטנות מאחר והסכום בתביעות קטנטת עלה ל-30.000 שקל.
תודה רבקה
ליקויי בנייה
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיהוי בהגשתתצהיר
היינו אמורים להגיש תצהיר לבית המשפט , הוא הוגש בשיהוי, השופט דחה את הבקשה, האם אפשר להזכיר את האפיזודה שבגינה הוגש התצהיר בסיכומים. תודה גדי
הגשת תצהיר באיחור
אם התצהיר הוגש באיחור ולא התקבל על ידי בית המשפט, לא ניתן להזכיר את העובדות המועלות שם בסיכומים.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטח שירות – שטח עיקרי
הפיכת שטח שירות לעיקרי
למיטב ידיעתי, הפיכת שטח שירות לעיקרי טעונה היתר. אתה יכול לבדוק זאת מול הועדה המקומית או להתיעץ עם שמאי/אדריכל.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
עסקת קומבינציה
שאלתי היא, האם על עסקת קומבינציה חלק חוק מכר דירות.
קבלנו דירה כחלק מעסקת שעשיונ עם קבלן הקומבינציה ברצוני לדעת האם על הדירה שקבלנו חל חוק מכר
תודה ריקי
כן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השרת אולם אירועים בבניין
ככלל אצבע, האם יש מניעה להשכיר שטח זה לגורם חיצוני לצורך חוג כלשהו, לצורך הוספת כספים לקופת הוועד ולרווחת הבניין?
כמובן שהכל באישור של דיירי הבניין ובכפוף לקבלת כל האישורים לניהול עסק ולביטוח.
אם העירייה מתנגדת - האם ניתן לערער על התנגדות זו?
על פניו, נראה שאין מניעה
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירושת האישה וזכויות הבעל
חמתי, אימו של בעלי מקבלת ירושה מצד הוריה. היא רוצה להכניס את הכסף לחשבונה בבנק (חשבון שאינו משותף עם בעלה) ולתת לשני בניה את הכסף.
שאלותי:
1) האם לבעלה תהיינה זכויות על הכסף מהרגע שהיא תכניס אותו לחשבונה והוא יוכל להטיל וטו? (היא פוחדת ממנו)
2) האם עדיף שהיא תעביר בעלות לבניה על המגרש (יש קונה למגרש) ושהכסף יגיע ישירות לשני בניה?
3) מיסוי - מה עדיף מבחינת המיסוי? המגרש שייך לה ולעוד מספר יורשים
לתשובותך אודה מאוד.
ירושה ומכר מגרש ללא תמורה
כספי ירושה מגיעים רק ליורש, והבעל לא זכאי להם. הבעיה היא, בייחוד כשמודבר בכספים, ש"לכסף אין ריח", ולא תמיד ניתן לזהות את מקור הנכס. דווקא בהעברת הכספים לחשבון נפרד ניתן לשמור על זהות מקור הכסף.
לגבי המגרש- העברה כרוכה במיסוי. יש להתייעץ עם עו"ד בענין זה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום שכירות לחנות
מזה מספר חודשים השוכר שלי (שוכר חנות בתל-אביב) אינו עומד בתשלומים. תחילה ביקש שלא אפקיד את הצ'ק כי אין לו כרגע כסף ואמר שיתן לי מזומן, לבסוף, משלא שילם נאלצתי בכל זאת להפקיד הצ'ק וזה כובד. חודש לאחר מכן, הפקדתי צ'ק הצ'ק חזר ומסתבר שהשוכר ביטל את הצ'ק, כבר עברו כשבועיים ממועד התשלום, הוא מתחמק מטלפונים, לא נותן תשובות והסברים ואיני יודע מה לעשות ?! החנות אינה פעילה כרגע, מגיעים תשלומים (ארנונה, חשמל וכו') ואני חושש שגם תשלומים אלה לא ישולמו.
אשמח לשמוע את עצתך מה עלי לעשות ???
ת ו ד ה !
הפרת הסכם שכירות
אתה יכול להגיש כנגד השוכר תביעה לסילוק, לתשלום דמי שכירות ותביעת פיצויים.
אם יש בידך בטחונות על פי ההסכם, אתה יכול לממש אותם.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לחייב אותי להשתתף בפינוי בינוי?
פינוי בינוי
לפי החוק, אם יש הסכמה של 80% מהדיירים, ניתן לכפות על 20% מהנותרים ועל לתבוע אותם אם סירובם גורם לנזק לכל הפרויקט. יחד עם זאת, אם הסירוב שלך הוא סביר, לא ניתן לכפות עליך להשתתף בהליך.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מזגן מקולקל בדירה שכורה
לפני כחודשיים נכנסנו, אני
ואשתי, לגור בדירה שכורה
בתחילת חוזה השכירות מפורט במפורש
כי בדירה יש מזגן, להלן:
"הואיל: והמשכיר הינו
הבעלים של דירה בת 3 חדרים המצויה ברחוב ..... תל אביב, בדירה ישארו מזגן, ארונות
קיר ... (להלן: המושכר)"
לפני מספר ימים התקלקל המזגן
ואני ובעל הבית לא הצלחנו להגיע להסכמה לגבי אחריות התיקון. התקלה התחילה כאשר
המזגן היה מקפיץ את מפסק החשמל מדי פעם כשהיינו מדליקים אותו עד שהגיע למצב שלא
ניתן להדליק אותו כלל.
הסעיף בחוזה המתייחס לתיקונים
בדירה אומר כך:
"השוכר מצהיר כי קיבל את
המושכר במצב מצוין ותקין, הוא מתחייב להשתמש במושכר שימוש רגיל וסביר ולמנוע כל
קלקול או נזק העלול להיגרם למושכר כתוצאה משימוש בלתי זהיר ובכל פעם שיגרם נזק או
קלקול כלשהו במושכר או בכל חלק שבו, מתחייב השוכר לתקנו מיד על חשבונו, למעט קלקול
הנגרם כתוצאה מבלאי סביר (כגון – פיצוץ צנרת) שיתוקן ע"י המשכיר ועל
חשבונו."
לטענת בעל הדירה אנחנו קלקלנו
את המזגן ואנחנו אחראים לתקן אותו. אנחנו לעומת זאת השתמשנו במזגן שימוש סביר
וסבורים שמזגן שגילו 8-10 שנים (הגיל לדברי בעל הבית) סביר שיתבלה. בנוסף, ביקר
אצלנו חשמלאי מטעם בעל הבית שאמר שמפסק החשמל (בארון החשמל) שמחובר למזגן לא מתאים
למזגן ושיש להחליף אותו כדי שהמזגן יעבוד בצורה תקינה. באישור בעל הבית הוחלף
המפסק.
לאחר שהמזגן לא חזר לעבוד,
אובחנה התקלה ע"י אותו חשמלאי כבעייה במדחס של המזגן, שנהרס. בעל הבית אינו
מוכן לשאת בתיקון; לטענתו המדחס נהרס מפני שאנחנו הדלקנו וכיבינו את המזגן לסרוגין
באופן תכוף אך אנו איננו מאשרים טענה זו בשום אופן. יש לציין כי החשמלאי ששלח בעל
הבית אמר בנוכחתי ובנוכחות בעל הבית שהרס המדחס יכל להיגרם מסיבות רבות ושונות
כגון זליגת חשמל וכדומה.
לאור כל זאת אנחנו סבורים כי
מדובר בבלאי סביר של המזגן ואף חושדים כי הרס המדחס קשור בבעיה שהייתה במפסק החשמל
שהיה מחובר למזגן ושגרם למפסק לקפוץ.
מה הדבר הראוי לעשות?
מה מקובל כיום בהסכמים
סטנדרטיים?
מזגן מקולקל בדירה שכורה
מקובל כי אם המזגן התקלקל כתוצאה מבלאי סביר, האחריות היא על המשכיר. אם אינכם מגיעים להבנה, תצטייד מראש בחוות דעת הטכנאי לגבי מקור הבעיה, אתה יכול לתקן על חשבונך ואח"כ לתבוע החזר מהמשכיר. הייתי פונה מראש למשכיר ומיידעת אותו כי בכוונתך לפעול כך.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט למתווך
2) המתווך מוציא נוסח סטנדרטי של הסכם להחתים את הלקוח עליו לפני שהוא מראה את הנכס
3) הלקוח מסרב לחתום על האחוז המצויין (2%) בנוסח ההסכם ומראה סימן שאינו מעוניין להמשיך אלא אם המתווך ישנה את הסכום לסביר יותר.
4) המתווך החליט שהוא מוחק את אחוז העמלה (מקשקש עליו בעט) ומוסיף אמירה כללית בעל"פ "אתה לא תשלם את האחוז שהיה רשום ואנו נסתדר"
5) הלקוח מתרצה חותם על טופס הזמנה (שלא מופיע בו כל אזכור לגובה העמלה לא באחוזים ולא בסכום). שימו לב לסעיף 9 לחוק המתווכים ולתקנות המתווכים במקרקעין (פרטי הזמנה בכתב) התשכ"ז – 1997.
6) השניים הולכים לראות את הנכס ששוויו כ-2 מיליון ש"ח
7) העסקה נסגרת תוך פחות משבוע כאשר המתווך היה (למעט הצגת הנכס) פאסיבי לחלוטין בעסקה.
8) לאחר מכן המתווך מגיע לפגישה וטוען כי מגיע לו 1.75% עמלה ולאחר מכן מתגמש יותר ומבקש 1.5% . אני מעוניין לשלם לו בגין פעולת התיווך אולם, בוודאי לא את הסכומים שאליהם הוא מכוון, גם בגלל אופייה המהיר של העסקה כפי שנסגרה (חשוב לציין כי לא הייתה למתווך כל בלעדיות על הנכס).
9) בהנחה שהמתווך ירצה לפנות לתביעה משפטית איך וכיצד אתם מעריכים את סיכוייו בתביעה שכזו. אני מוכן לשלם לו 10,000 ש"ח בלבד.
תודה מראש על תשובתכם המהירה
שכ"ט מתווך
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלתי בנוגע לשימוש חורג=עבירה פלילית?
האם עדיין נחשב עבירה פלילית?
האם פרט לקנה יכולים להטיל גם עונש מאסר?
שימוש חורג
ההיתר צריך להיוף חופף לתב"ע. מכל מקום, הקובע לעניין השימוש הוא התב"ע. בגין שימוש חורג בדר"כ מטילים קנס וצו להפסקת השימוש החורג. לא נהוג להטיל עונשי מאסר אך יש כמובן לבדוק את היקף העבירה, משך זמן ביצועה וכד.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע למכירת רכוש פרטי
יש ברשותי קוטג' אשר הושכר למשך 3 שנים לבחורה אשר פתחה שם עסק של משפחתון.נאמר לי שבתום סיום תקופת השכירות של הבחורה,עלי להמתין 3 שנים עד למכירת הקוטג',מפני שהיה שם עסק.האם הדבר נכון?אני רוצה לציין שהעסק נפתח שם בידיעתי והסכמתי על פי חוזה שנחתם בין שני הצדדים.
תודה רבה מראש
רותי
דירה ששימשה למשפחתון
כעקרון, הפטור ממס שבח שחל עם מכירת דירה חל רק על דירות מגורים, ולא על דירות ששימשו לעסק. יחד עם זאת, ניתן, לאחר תקופת צינון מסוימת, "להכשיר" את הדירה. יש גם עסקים מסוימים שבכ"ז לא פוגעים בפטור. לבדיקת נקודות אלו ואורך תקופת הצינון- יש לפנות לבל ייעוץ ספציםי למקרה שלך מעו"ד.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לכבוד עו"ד שרון עזרא
בקשר להפיכת החנות למגורים בת"א ברצוני לדעת איך מתחילים בבירורים.
תודה.
ג'קי
תב"ע
תתחיל בפנייה לועדה מקומית לתכנון ובניה, כדי לברר איזה תב"ע חלה על המקום איזה ייעוד ושימושים היא מתירה. אני מניחה כי אם תגיע לשם בשעת קבלת קהל, הפקידות יוכלו לסייע לך.
אני חושבת שמרבית הועדות המקומיות בחופשה מרוכזת עד סוף החודש.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכירות ללא חוזה
בשנה הראשונה היה קיים חוזה -לשנה שסך השכירות עמד על 50 דולר לחודש - כשהתשלום הוא כל 4 חודשים מראש.
בתוך החוזה המשיכה אימי להתגורר בדירה ללא חוזה - הכל נעשה על סמך אמון הדדי - כאמור כבר 24 שנים.
במהלך השנים עלה סכום השכירות כשלאחרונה עמד על 600 דולר.
לפני כשלשה שבועות פנה בעל הדירה לאימי וביקש לעדכן את הסכום לשקלים - וסגר איתה טלפונית 2500 שח לחודש. אימי הסכימה...
אתמול פנה אליה שוב והודיע לה ששינה דעתו והיא תצטרך לשלם 3000 שקלים לחודש.
שאלתי היא - מה עושים ? אילו זכויות עומדות לרשותה ? אימי אישה מבוגרת בת 83 ולא פשוט לה לחפש עכשיו דירה חדשה ומצד שני גם לא מסוגלת לשלם את הסכום שהוא דורש... כיצד מתנהלים ??? תודה.
העלאה חד צדדית של דמי שכירות
הייתי מציעה לפנות למשכיר, בכתב, רצוי פנייה מאת עו"ד, ולהודיע לו כי נכרת חוזה בעל פה ביניכם, כמו שהיה כל השנים, והוא לא יכול להפר אותו חד צדדית ולנצל את מצוקתה של אמך המבוגרת. בהתאם לתשובה- תשקלי המשך צעדייך.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


