פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
מוסיקה אינסטרומנטלית
עמית סופר
15/07/14
שלום.
ברצוני לדעת האם מותר לי להקליט שיר לועזי מפורסם (מוסיקה אינסטרומנטלית בלבד) לצורך מוצר מסחרי.
אורך הקטע 2 דקות,עיבוד מקורי שלי
השיר שייך ללהקת "פינק פלויד"
תודה
ברצוני לדעת האם מותר לי להקליט שיר לועזי מפורסם (מוסיקה אינסטרומנטלית בלבד) לצורך מוצר מסחרי.
אורך הקטע 2 דקות,עיבוד מקורי שלי
השיר שייך ללהקת "פינק פלויד"
תודה
גם קטע אינטטרומנטלי מוגן בזכויות יוצרים וגם מבצעים
עו"ד גיא קדם
מנהל
16/07/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על שימוש בפונטים בתיק העבודות – לא שמוש מסחר
אסתר
15/07/14
חברת פונטים רוצה לתבוע אותי (או שיגיעו איתי לפשרה על תשלום בגובה של אלפי שקלים) על שמוש בפונטים שלהם בתיק העבודות שלי- עבודות לא מסחריות שבוצעו במחשב של המורה לגרפיקה במהלך הלימודים (המורה רכשה את הפונטים)
האם זה חוקי מצידם לא לאפשר למורה פרטית לתת לתלמידה לבנות אצלה את תיק העבודות?
האם זה חוקי מצידם לא לאפשר למורה פרטית לתת לתלמידה לבנות אצלה את תיק העבודות?
האם מותר להשתמש בפונטים?
עו"ד גיא קדם
מנהל
16/07/14
שלום אסתר,
בהחלט יתכן שמבקרה של שימוש לא מסחרי לצרכים חינוכיים קיימת הגנה של שימוש הוגן, ולכן אין בסיס לתביעה. כמובן שצריך לבדוק את הדברים לגופם, ומומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על ספר אלקטרוני
עדי אל
14/07/14
כתבתי ספרי ילדים שאני מפרסמת באתר אמזון העולמי.
האם מספיק לכתוב Copyright © 2014
ואת שמי, או שיש צורך לפרט שאסור להעתיק /לשכפל וכו' שום קטע מהספר?
תודה!
האם מספיק לכתוב Copyright © 2014
ואת שמי, או שיש צורך לפרט שאסור להעתיק /לשכפל וכו' שום קטע מהספר?
תודה!
הציון "כל הזכויות שמורות"
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
15/07/14
עדי אל שלום,
ככלל, זכות היוצרים בספר אינה מותנית ברישום כיתוב זה או אחר. ואולם, לכיתובים שציינת עלולה להיות משמעות דיונית ו/או ראייתית במקרה של הליך משפטי. ככל שמדובר בדין הישראלי הרי שהמשמעות היא שלילת טענה של תום לב מצד המפר (שלא יכול לומר "לא ידעתי שאין הגנה על הספר..."). בארה"ב המשמעות אף רחבה יותר, אם כי כאמור אינה נוגעת לבסיס הזכות (אם כי יש להקפיד על הניסוח האמריקאי שכולל גם את שם בעל הזכויות, את השנה ואת האות (C)).
ביחס לדין הישראלי במסגרתו היתרון הוא רק לגבי טענת תום לב של המפר, הרי שהנוסח המדויק פחות חשוב ומה שחשוב הוא שיובן שהיצירה מוגנת בזכות יוצרים. ככל שמחזקים את העניין בתוספות שונות כזו שציינת הרי שהדבר לא גורע מהרושם שאת רוצה ליצור.
יחד עם זאת, חשוב לטעמי לתעד את היצירה ומועד יצירתה וזאת טרם פרסומה (בין אם במסגרת תצהיר שיאומת ע"י עו"ד ו/או רישום במרשם זכות יוצרים האמריקאי ו/או בדרך אחרת), עניין שיכול להפוך לבעל חשיבות רבה במקרה של סכסוך משפטי, בנסיבות מסוימות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, זכות היוצרים בספר אינה מותנית ברישום כיתוב זה או אחר. ואולם, לכיתובים שציינת עלולה להיות משמעות דיונית ו/או ראייתית במקרה של הליך משפטי. ככל שמדובר בדין הישראלי הרי שהמשמעות היא שלילת טענה של תום לב מצד המפר (שלא יכול לומר "לא ידעתי שאין הגנה על הספר..."). בארה"ב המשמעות אף רחבה יותר, אם כי כאמור אינה נוגעת לבסיס הזכות (אם כי יש להקפיד על הניסוח האמריקאי שכולל גם את שם בעל הזכויות, את השנה ואת האות (C)).
ביחס לדין הישראלי במסגרתו היתרון הוא רק לגבי טענת תום לב של המפר, הרי שהנוסח המדויק פחות חשוב ומה שחשוב הוא שיובן שהיצירה מוגנת בזכות יוצרים. ככל שמחזקים את העניין בתוספות שונות כזו שציינת הרי שהדבר לא גורע מהרושם שאת רוצה ליצור.
יחד עם זאת, חשוב לטעמי לתעד את היצירה ומועד יצירתה וזאת טרם פרסומה (בין אם במסגרת תצהיר שיאומת ע"י עו"ד ו/או רישום במרשם זכות יוצרים האמריקאי ו/או בדרך אחרת), עניין שיכול להפוך לבעל חשיבות רבה במקרה של סכסוך משפטי, בנסיבות מסוימות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שם של חברה בחו"ל
חגי
13/07/14
האם מותר לי לקרוא לעסק שלי בשם של חברה מארה"ב, אנחנו בתחומים דומים אבל אני יודע שהם לא פועלים בישראל ואין להם סימן מסחר בישראל.
האם מותר לקרוא לעסק בשם של חברה בארה"ב?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
15/07/14
חגי שלום,
דיני סימני המסחר מקנים הגנה מסוימת גם לסימני מסחר שאינם רשומים בישראל אך "מוכרים היטב". כמו כן בהחלט יתכנו בעיות אחרות מכוח מאטריות משפטיות שונות. בכל מקרה כדאי לבחור שם לעסק באופן מושכל ולאחר התייעצות עם עו"ד הבקיא בעניין.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
דיני סימני המסחר מקנים הגנה מסוימת גם לסימני מסחר שאינם רשומים בישראל אך "מוכרים היטב". כמו כן בהחלט יתכנו בעיות אחרות מכוח מאטריות משפטיות שונות. בכל מקרה כדאי לבחור שם לעסק באופן מושכל ולאחר התייעצות עם עו"ד הבקיא בעניין.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים של מאמרים וספר
שרה יעקב
13/07/14
אני פסיכולוגית מזה 40 שנה. כתבתי ספר לצורך שיווקי
ואני כותבת גם מאמרים אשר מתפרסמים באתר שלי, בדף הפייסבוק שלי ובאתר של מגזין נוסף. השבוע נתקלתי במצב שבו מנהל האתר שלי טען שזכויות היוצרים על הספר ועל המאמרים שאני כותבת הן שלו.
אציין גם שהוא מפרסם את אותם מאמרים באתר שלו, בשמי ולקידומי.
עד עכשיו, מאחר והאתר שלי היה מצומצם, הוא טען שזו דרך נוספת לקדם אותי ולאחרונה בקשתי שכל המאמרים הנוספים יפורסמו אך ורק באתר שלי.
שאלתי היא האם הוא אכן רשאי לעשות זאת ?
ואני כותבת גם מאמרים אשר מתפרסמים באתר שלי, בדף הפייסבוק שלי ובאתר של מגזין נוסף. השבוע נתקלתי במצב שבו מנהל האתר שלי טען שזכויות היוצרים על הספר ועל המאמרים שאני כותבת הן שלו.
אציין גם שהוא מפרסם את אותם מאמרים באתר שלו, בשמי ולקידומי.
עד עכשיו, מאחר והאתר שלי היה מצומצם, הוא טען שזו דרך נוספת לקדם אותי ולאחרונה בקשתי שכל המאמרים הנוספים יפורסמו אך ורק באתר שלי.
שאלתי היא האם הוא אכן רשאי לעשות זאת ?
זכות יוצרים במאמרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/07/14
שרה שלום,
לא כל כך הבנתי אם האדם הטוען לזכות יוצרים במאמריך הוא מנהל האתר שלך או מנהל אתר אחר בו פרסמת את המאמרים.
ככלל, מאמר יכול להיחשב ליצירה ספרותית מוגנת, ככל שמדובר במאמר מקורי שהוא פועל יוצא של השקעה מינמאלית ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות.
ככל שמדובר במאמר שנהנה ממעמד של יצירה מוגנת, נקודת המוצא היא שזכות היוצרים בו היא של היוצרת. ואולם, זכות יוצרים היא זכות שניתן להעביר לגורם אחר.
לכן, ככל שמדובר באדם שניהל את האתר שלך, כלומר, פעל איתך בסוג של שיתוף פעולה, יש לבחון את ההסכם ביניכם על מנת ללמוד האם העברת אליו את הזכויות אם לאו.
ככל שמדובר בבעל אתר שמספק פלטפורמה למאמרים של כותבים חיצוניים, יש לבחון את תקנון האתר אשר מבחינה משפטית נחשב למעין חוזה בין בעל האתר למשתמשים בו. באתרים רבים מסוג זה נקבע בתקנון כי בפרסום המאמר באתר מוותרת כותבת המאמר על זכויותיה ולכן יש לבדוק את העניין.
בכל מקרה, כאמור, יש לבדוק את מכלול העובדות על מנת לדעת היכן הדברים עומדים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
לא כל כך הבנתי אם האדם הטוען לזכות יוצרים במאמריך הוא מנהל האתר שלך או מנהל אתר אחר בו פרסמת את המאמרים.
ככלל, מאמר יכול להיחשב ליצירה ספרותית מוגנת, ככל שמדובר במאמר מקורי שהוא פועל יוצא של השקעה מינמאלית ומגולמת בו מידה מינימלית של יצירתיות.
ככל שמדובר במאמר שנהנה ממעמד של יצירה מוגנת, נקודת המוצא היא שזכות היוצרים בו היא של היוצרת. ואולם, זכות יוצרים היא זכות שניתן להעביר לגורם אחר.
לכן, ככל שמדובר באדם שניהל את האתר שלך, כלומר, פעל איתך בסוג של שיתוף פעולה, יש לבחון את ההסכם ביניכם על מנת ללמוד האם העברת אליו את הזכויות אם לאו.
ככל שמדובר בבעל אתר שמספק פלטפורמה למאמרים של כותבים חיצוניים, יש לבחון את תקנון האתר אשר מבחינה משפטית נחשב למעין חוזה בין בעל האתר למשתמשים בו. באתרים רבים מסוג זה נקבע בתקנון כי בפרסום המאמר באתר מוותרת כותבת המאמר על זכויותיה ולכן יש לבדוק את העניין.
בכל מקרה, כאמור, יש לבדוק את מכלול העובדות על מנת לדעת היכן הדברים עומדים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים תמונות מלפני 70 שנה
אודי
10/07/14
תמונות ישנות מאלבומים בני יותר משבעים שנים - האם ניתן לעשות בהן שימוש בספר?
שימוש בתמונות ישנות
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/07/14
אודי שלום,
יש לבחון באופן פרטני ביחס לכל תמונה מיהו בעל הזכויות ולאור זה לקבוע את מעמד התמונה (ככלל, זכות יוצרים"נמתחת" למשך תקופת חייו של היוצר ופוקעת בחלוף 70 שנים ממותו, למעט חריגים מסוימים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
יש לבחון באופן פרטני ביחס לכל תמונה מיהו בעל הזכויות ולאור זה לקבוע את מעמד התמונה (ככלל, זכות יוצרים"נמתחת" למשך תקופת חייו של היוצר ופוקעת בחלוף 70 שנים ממותו, למעט חריגים מסוימים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין זכויות יוצרים ביצירות צילום מלפני שבעים שנה
עופר בן אברהם
13/07/14
ראה סעיף 78(ט)
לחוק זכות יוצרים החדש
(החוק מ- 2007), המחיל
על יצירות צילום, שנעשו
לפני יום התחילה (לפני
25 במאי 2008), את
הדין הקודם, קרי:
את מה שנקבע בסעיף 21
לחוק זכות יוצרים הישן
(החוק מ- 1911), לאמור:
הזכויות ביצירות אלה נשמרות
חמישים שנה בלבד מיום יצירת התשליל
(ה"נגטיבה").
לחוק זכות יוצרים החדש
(החוק מ- 2007), המחיל
על יצירות צילום, שנעשו
לפני יום התחילה (לפני
25 במאי 2008), את
הדין הקודם, קרי:
את מה שנקבע בסעיף 21
לחוק זכות יוצרים הישן
(החוק מ- 1911), לאמור:
הזכויות ביצירות אלה נשמרות
חמישים שנה בלבד מיום יצירת התשליל
(ה"נגטיבה").
העלאת תמונות
טל לוי
09/07/14
היי,אני מוכר שעונים של מותגים ורציתי לדעת האם ניתן לקחת תמונות מגוגל של אותם שעונים שאני מוכר ולהעלות לאתר שלי..כמובן מדובר על תמונות ללא לוגו של אותו אתר.
האם יש סיכון או בעיה?
האם בגלל ששעון זה מוצר נפוץ קשה לאכוף את זה?
יש לציין שראיתי את התמונות מפוזרות ברחבי האינטרנט.
אם זה ebay או בעוד אתרי קנייה אחרים.
האם יש סיכון או בעיה?
האם בגלל ששעון זה מוצר נפוץ קשה לאכוף את זה?
יש לציין שראיתי את התמונות מפוזרות ברחבי האינטרנט.
אם זה ebay או בעוד אתרי קנייה אחרים.
האם מותר לעשות שימוש בתמונות של מוצרים?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
13/07/14
טל שלום,
ככלל, "יצירת צילום" היא יצירה המוגנת בזכות יוצרים, ככל שמדובר ביצירה מקורית שהיא פרי מידה מינימלית של השקעה ומגולמת בה מידה מינימלית של יצירתיות. עניינים אלו נבחנים על-ידי בית המשפט בכל מקרה לגופו.
לכן, הנחת המוצא שלך צריכה להיות שמדובר ביצירות צילום שהשימוש בהם עלול לחשוף אותך לתביעה משפטית, ככל שנעשה ללא הרשאה, וזאת, למרות שביחס לצילום קונקרטי יתכן ובסופו של יום בית המשפט יקבע כי מדובר בצילום פשוט שאינו מוגן בזכות יוצרים, וכבר היו דברים מעולם, אך מובן שלא ניתן להסתמך על כך ולצפות שכך ייפסק גם ביחס לכל צילום וצילום בו בכוונתך לעשות שימוש.
בנוסף וככל שמדובר במותגים יתכן ויש בשימוש פגיעה בזכויות אחרות, ככל שהוא לא נעשה בהרשאת בעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, "יצירת צילום" היא יצירה המוגנת בזכות יוצרים, ככל שמדובר ביצירה מקורית שהיא פרי מידה מינימלית של השקעה ומגולמת בה מידה מינימלית של יצירתיות. עניינים אלו נבחנים על-ידי בית המשפט בכל מקרה לגופו.
לכן, הנחת המוצא שלך צריכה להיות שמדובר ביצירות צילום שהשימוש בהם עלול לחשוף אותך לתביעה משפטית, ככל שנעשה ללא הרשאה, וזאת, למרות שביחס לצילום קונקרטי יתכן ובסופו של יום בית המשפט יקבע כי מדובר בצילום פשוט שאינו מוגן בזכות יוצרים, וכבר היו דברים מעולם, אך מובן שלא ניתן להסתמך על כך ולצפות שכך ייפסק גם ביחס לכל צילום וצילום בו בכוונתך לעשות שימוש.
בנוסף וככל שמדובר במותגים יתכן ויש בשימוש פגיעה בזכויות אחרות, ככל שהוא לא נעשה בהרשאת בעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בסרטוני יוטיוב באתר שלי
ירון בן מנחם
07/07/14
שלום רב
רציתי לדעת האם מותר לי להשתמש בסרטוני יוטיוב באתר שלי והאם מותר לי לערוך אותם לצרכים שלי
בתודה
ירון
רציתי לדעת האם מותר לי להשתמש בסרטוני יוטיוב באתר שלי והאם מותר לי לערוך אותם לצרכים שלי
בתודה
ירון
שימוש בסרטונים מאתר יוטיוב
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
08/07/14
ירון שלום,
ככלל אין לעשות שימוש בסרטונים ל"צרכים שלך" ללא הרשאה (למעט במקרים בהם תקנון האתר בו הוצבו התכנים קובע כי הצבת תכנים באתר מהווה ויתור על זכות היוצרים בהם, ואם כך הוא הרי שניתן לעשות שימוש בתכנים אך ורק בהתאם למה שקובע התקנון).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל אין לעשות שימוש בסרטונים ל"צרכים שלך" ללא הרשאה (למעט במקרים בהם תקנון האתר בו הוצבו התכנים קובע כי הצבת תכנים באתר מהווה ויתור על זכות היוצרים בהם, ואם כך הוא הרי שניתן לעשות שימוש בתכנים אך ורק בהתאם למה שקובע התקנון).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העתקת תמונה שלי
דני
07/07/14
שלום,
העלתי תמונה שצילמתי לאתר 500px.com (זה אתר שצלמים מעלים אליו תמונות),
וגיליתי שאותה תמונה הגיעה לדף מסוים ב-Tumblr עם קישור לדף שלי ב-500px.
מאותו דף ב-Tumblr, התמונה שלי הועתקה לדפים נוספים ב-Tumblr ללא ציון שמי
או קישור לדף שלי. האם יש מה לעשות במקרה כזה? יש לציין ש-500px לא מאפשר
להעתיק ממנו תמונות בפשטות כדי להגן על זכויות היוצרים של הצלמים, אולם יש
דרכים להעתיק בכל זאת (כמו פרינט סקרין).
אשמח לייעוץ, תודה רבה!
העלתי תמונה שצילמתי לאתר 500px.com (זה אתר שצלמים מעלים אליו תמונות),
וגיליתי שאותה תמונה הגיעה לדף מסוים ב-Tumblr עם קישור לדף שלי ב-500px.
מאותו דף ב-Tumblr, התמונה שלי הועתקה לדפים נוספים ב-Tumblr ללא ציון שמי
או קישור לדף שלי. האם יש מה לעשות במקרה כזה? יש לציין ש-500px לא מאפשר
להעתיק ממנו תמונות בפשטות כדי להגן על זכויות היוצרים של הצלמים, אולם יש
דרכים להעתיק בכל זאת (כמו פרינט סקרין).
אשמח לייעוץ, תודה רבה!
העתקת תמונות
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
08/07/14
דני שלום,
איני מכיר את האתר ואת תקנונו. יתכן ופרסום תמונה באתר כזה מהווה ויתור של בעל הזכויות של הזכויות בתמונה (יש לבדוק מה אומר תקנון האתר). יתרה מכך, גם אם נעשה שימוש מפר בתמונות הרי שככל שמדובר בגולשים הפועלים מחו"ל יהיה לך קשה מאוד (עד בלתי אפשרי) לאכוף את זכויותיך במסגרת הליך משפטי יעיל וכלכלי.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
איני מכיר את האתר ואת תקנונו. יתכן ופרסום תמונה באתר כזה מהווה ויתור של בעל הזכויות של הזכויות בתמונה (יש לבדוק מה אומר תקנון האתר). יתרה מכך, גם אם נעשה שימוש מפר בתמונות הרי שככל שמדובר בגולשים הפועלים מחו"ל יהיה לך קשה מאוד (עד בלתי אפשרי) לאכוף את זכויותיך במסגרת הליך משפטי יעיל וכלכלי.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בסרטונים ללא מתן קרדיט
שירן
07/07/14
שלום, אני צלמת וידאו ולאחרונה בתוכנית בערוץ 2 השתמשו בסרטונים שלי במהלך כתבה. לכל אורך הכתבה השתמשה התוכנית בחלקים מסרטונים שלי, רק פעם אחת ניתן לי קרדיט, בשאר החלקים או שלא ניתן לי קרדיט או שנתנו קרדיט לצלמים אחרים שלא קשורים לסרטון, מה ניתן לעשות? תודה מראש
שימוש בסרטונים ללא מתן קרדיט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
08/07/14
שירן שלום,
על פניו נראה כי יתכן ויש בסיס לתביעה כספית. כדאי לבחון את העניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
על פניו נראה כי יתכן ויש בסיס לתביעה כספית. כדאי לבחון את העניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה ההגדרה ל'שימוש מסחרי'?
מני
07/07/14
בהמשך לשאלתי הקודמת...
מה ההגדרה ל'שימוש מסחרי'? האם כתיבת סקירה על הספר + לצלם את הכריכה כרקע לכתבה ולעלות לאתר שלי שיש בו פרסומות 'מסחריות' -להכנסה עבור האתר- יהווה גם הגדרה לשימוש מסחרי? או רק אם נעשה ממש ביצירה שימוש מסחרי?
מה ההגדרה ל'שימוש מסחרי'? האם כתיבת סקירה על הספר + לצלם את הכריכה כרקע לכתבה ולעלות לאתר שלי שיש בו פרסומות 'מסחריות' -להכנסה עבור האתר- יהווה גם הגדרה לשימוש מסחרי? או רק אם נעשה ממש ביצירה שימוש מסחרי?
ביקורת על ספר כשימוש הוגן
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
08/07/14
מני שלום,
החוק קובע כי שימוש ביצירה למטרת סקירה או ביקורת מהווה שימוש הוגן מותר ביצירה. יחד עם זאת, החוק קובע כי לא מדובר בהיתר אוטומטי וכי בכל מקרה קונקרטי תיבחן פעולה של סקירה או ביקורת (וכל פעולה אחרת המהווה שימוש הוגן) לאור מספר פרמטרים ((א)מטרת השימוש ואופיו; (ב) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית ביחס ליצירה בשלמותה; (ג) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (ד) השפעת השימוש על ערכה של היצתירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה).
על כן, יש צורך בבדיקה פרטנית של הפעולה שאתה מבקש לעשות, אופי האתר וכיו"ב על מנת לחוות דעה ולא ניתן לעשות זאת במסגרת הפורום המיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות ולא ליעוץ משפטי פרטני.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
החוק קובע כי שימוש ביצירה למטרת סקירה או ביקורת מהווה שימוש הוגן מותר ביצירה. יחד עם זאת, החוק קובע כי לא מדובר בהיתר אוטומטי וכי בכל מקרה קונקרטי תיבחן פעולה של סקירה או ביקורת (וכל פעולה אחרת המהווה שימוש הוגן) לאור מספר פרמטרים ((א)מטרת השימוש ואופיו; (ב) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית ביחס ליצירה בשלמותה; (ג) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (ד) השפעת השימוש על ערכה של היצתירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה).
על כן, יש צורך בבדיקה פרטנית של הפעולה שאתה מבקש לעשות, אופי האתר וכיו"ב על מנת לחוות דעה ולא ניתן לעשות זאת במסגרת הפורום המיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות ולא ליעוץ משפטי פרטני.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים של ספר ישן
צחי
05/07/14
ב 1978 פורסם הספר "נערה בגיטו" מאת מרים חשצ'באצקי על ידי אירגון יוצאי רדומסקו. כמה עובדות:
1. מרים כתבה את היומן בגטו רדומסקו בשנים 1939-42 בשפה הפולנית. היא נרצחה ב 1942.
2. חלקי היומן בעברית פורסמו גם כחלק מספר יזכור של רדומסקו ולכן נגיש באינטרנט.
3. אירגון יוצאי רדומסקו אינו פעיל ולא ידוע לי מי מחזיק בזכויותיו.
כיצד ניתן להנגיש הספר לקהל, ע"י האנטרנט, זאת ללא כוונת רווח.
תודה
1. מרים כתבה את היומן בגטו רדומסקו בשנים 1939-42 בשפה הפולנית. היא נרצחה ב 1942.
2. חלקי היומן בעברית פורסמו גם כחלק מספר יזכור של רדומסקו ולכן נגיש באינטרנט.
3. אירגון יוצאי רדומסקו אינו פעיל ולא ידוע לי מי מחזיק בזכויותיו.
כיצד ניתן להנגיש הספר לקהל, ע"י האנטרנט, זאת ללא כוונת רווח.
תודה
זכות יוצרים בספר ישן
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
07/07/14
צחי שלום,
ככלל, זכות יוצרים ביצירה פוקעת בחלוף 70 שנים ממות היוצרת. לכן, ככל שמחברת הספר נרצחה בשנת 1942 הרי שיצירתה (הטקסט שכתבה) הפכה להיות נחלת הכלל.
יחד עם זאת, יתכן וקיימת זכות יוצרים באלמנטים אחרים בספר (תמונות, ציורים אולי אפילו עימוד, עריכת קטעים ובחירתם ועוד) אשר נוצרו על-ידי גורמים אחרים. במקרה זה יש לבחון את העניין באופן פרטני ביחס לכל אלמנט ואלמנט.
בנוסף, ככל שבהוצאת הספר הנ"ל נעשתה עבודת עריכה והשלמה של הטקסטים הרי שעל פי פסיקת בית המשפט העליון בפרשת המגילות הגנוזות יתכן וגם בטקסט עצמו תגולם זכות היוצרים של העורך/המפענח.
ככל שהשימוש שבכוונתך לעשות הוא למטרה ציבורית וללא כל רווח ישיר או עקיף יתכן ויהיה בכך שימוש הוגן מותר, גם ביחס לאלמנטים המוגנים (אם כי יש לבחון את העניין טרם החלטה להסתמך על הגנה זו).
בכל מקרה, דברי נכתבו ברמת העיקרון בלבד ואין להסתמך עליהם ללא ביצוע בדיקה פרטנית של כל הפרטים הרלבנטיים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, זכות יוצרים ביצירה פוקעת בחלוף 70 שנים ממות היוצרת. לכן, ככל שמחברת הספר נרצחה בשנת 1942 הרי שיצירתה (הטקסט שכתבה) הפכה להיות נחלת הכלל.
יחד עם זאת, יתכן וקיימת זכות יוצרים באלמנטים אחרים בספר (תמונות, ציורים אולי אפילו עימוד, עריכת קטעים ובחירתם ועוד) אשר נוצרו על-ידי גורמים אחרים. במקרה זה יש לבחון את העניין באופן פרטני ביחס לכל אלמנט ואלמנט.
בנוסף, ככל שבהוצאת הספר הנ"ל נעשתה עבודת עריכה והשלמה של הטקסטים הרי שעל פי פסיקת בית המשפט העליון בפרשת המגילות הגנוזות יתכן וגם בטקסט עצמו תגולם זכות היוצרים של העורך/המפענח.
ככל שהשימוש שבכוונתך לעשות הוא למטרה ציבורית וללא כל רווח ישיר או עקיף יתכן ויהיה בכך שימוש הוגן מותר, גם ביחס לאלמנטים המוגנים (אם כי יש לבחון את העניין טרם החלטה להסתמך על הגנה זו).
בכל מקרה, דברי נכתבו ברמת העיקרון בלבד ואין להסתמך עליהם ללא ביצוע בדיקה פרטנית של כל הפרטים הרלבנטיים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייבת תשובה דחוףףףף
שיר
04/07/14
שלום, יש לי רעיון שהתוכן שלו עוסק בהגרלות והשאלה שלי האם זה ניקרא זכיות יוצרים או שזה פטנט .ולמי פונים במידה וזה זכיות יוצרים ?אך אני מגינה על הרעיון האם מספיק לעשות את הסימון של הזכיות יוצרים כדי שזה יהיה מוגן?תודה מראש שיר
אין מגינים על רעיון?
עו"ד גיא קדם
מנהל
04/07/14
שלום שיר,
הגנת זכויות יוצרים חלה על אופן הביטוי והמימוש של רעיונות. רעיונות אמורפיים כשלעצמם אינם מוגנים בזכויות יוצרים.
פטנטים מגינים על המצאות (מכניות, אלקטרוניות, ביוכמיות וכו').
ככל שהרעיון שלך התגבש למשהו קונקרטי, ניתן להגן על אופן הביטוי באמצעות הפקדה אצל עו"ד הבקיא בתחום וכן באמצעות הסכמי סודיות.
לגבי הגרלות - קחי בחשבון שעריכת הגרלה שמתבססת על מזל אסורה בחוק (דינה כדין הימור אסור), אלא אם מדובר בהגרלה הנלווית לפרסומת מסחרית, ואז היא צריכה להתבצע בהתאם להיתר שפרסם בעניין משרד האוצר ותוך ליווי עו"ד או רו"ח.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על מחקרים סטטיסטיים ומחקרי ניסויים
שירי
03/07/14
אני יודעת שלפי החוק לא קיימות זכויות יוצרים על עובדות.
השאלה שלי היא האם תוצאות של מחקרים משני סוגים נחשבות, באופן כללי, כעובדות. סוגי המחקרים הם:
1. מחקרים ניסויים. למשל: ניסוי על השפעת סוכר/חומצה/אכילת ירקות (לא מוצר שיש עליו זכויות יוצרים) על רמות הדם/לחץ הדם וכד' בעכברים/בני-אדם וכו'.
האם תוצאות המחקר נחשבות כעובדות?
ומה לגבי מסקנות החוקרים?
2. מחקרים סטטיסטיים. למשל:
במחקר על 10,000 נבדקים ממדינה X נמצא כי Y אחוזים סובלים ממחסור בברזל/לא צורכים כמות מספקת של ברזל במזון.
בכל האמור לעיל, אני יודעת שישנן זכויות יוצרים על הניסוח של תוצאות/מסקנות החוקרים, ולכן אני שואלת רק לגבי התוצאות והמסקנות עצמן, ולא לגבי הניסוח.
השאלה שלי היא האם תוצאות של מחקרים משני סוגים נחשבות, באופן כללי, כעובדות. סוגי המחקרים הם:
1. מחקרים ניסויים. למשל: ניסוי על השפעת סוכר/חומצה/אכילת ירקות (לא מוצר שיש עליו זכויות יוצרים) על רמות הדם/לחץ הדם וכד' בעכברים/בני-אדם וכו'.
האם תוצאות המחקר נחשבות כעובדות?
ומה לגבי מסקנות החוקרים?
2. מחקרים סטטיסטיים. למשל:
במחקר על 10,000 נבדקים ממדינה X נמצא כי Y אחוזים סובלים ממחסור בברזל/לא צורכים כמות מספקת של ברזל במזון.
בכל האמור לעיל, אני יודעת שישנן זכויות יוצרים על הניסוח של תוצאות/מסקנות החוקרים, ולכן אני שואלת רק לגבי התוצאות והמסקנות עצמן, ולא לגבי הניסוח.
על פניו נראה שמדובר בעובודת שאינן מוגנות
עו"ד גיא קדם
מנהל
04/07/14
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתיבת המלצה על ספר
מני
02/07/14
א. האם ניתן לכתוב המלצה על ספר באתר שלי לפי ראות עיניי וללא צורך בהסכמה של המו"ל או המחבר?
ב. אם התשובה חיובית לשאלה א' אז האם אני יכול גם לצלם את כריכת הספר שיש אצלי ולהעלות אותו לאתר שלי בתור תמונת רקע לכתבה הממליצה על אותו הספר ללא הסכמה מהמו"ל או מהמחבר?
ב. אם התשובה חיובית לשאלה א' אז האם אני יכול גם לצלם את כריכת הספר שיש אצלי ולהעלות אותו לאתר שלי בתור תמונת רקע לכתבה הממליצה על אותו הספר ללא הסכמה מהמו"ל או מהמחבר?
מתי מותר להעתיק קטעים מתוך ספר בלי רשות?
עו"ד גיא קדם
מנהל
04/07/14
שלום מני,
בנסיבות מסויימות ניתן לעשות שימוש ביצירה גם ללא הסכמת הבעלים - לדוגמא לצורך סקירה או ביקורת מקצועית. בכל מקרה, השימוש צריך להיעשות בהתאם לקריטורניום שקבועים בדין, ובהם תום לב, שימוש שאינו מסחרי, מתן קרדיט וכיוב'.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים במהלך שידור חי
אושרי אביטן
01/07/14
שלום רב,
האם ניתן להפיץ קטע וידאו שהוקלט במחשב משידור ישיר באחת מחברות הכבלים, באמצעות אתר או רשת חברתית בדוגמת פייסבוק ודומיו בזמן שהשידור הישיר עדיין מתנהל?
*הקטע הינו הקלטה ולא מבצע Stream של השידור הישיר במקביל לערוץ.
במידה והדבר אסור, האם אני חייב אישור מאותו ערוץ או שמספיק לכתוב ״באדיבות ערוץ…״
בנוסף, האם לחברת הכבלים עצמה, שמשדרת את הערוץ בשידור ישיר מותר להפיץ באותם תנאים כפי שכתבתי מעלה?
תודה מראש על התשובה, אושרי.
האם ניתן להפיץ קטע וידאו שהוקלט במחשב משידור ישיר באחת מחברות הכבלים, באמצעות אתר או רשת חברתית בדוגמת פייסבוק ודומיו בזמן שהשידור הישיר עדיין מתנהל?
*הקטע הינו הקלטה ולא מבצע Stream של השידור הישיר במקביל לערוץ.
במידה והדבר אסור, האם אני חייב אישור מאותו ערוץ או שמספיק לכתוב ״באדיבות ערוץ…״
בנוסף, האם לחברת הכבלים עצמה, שמשדרת את הערוץ בשידור ישיר מותר להפיץ באותם תנאים כפי שכתבתי מעלה?
תודה מראש על התשובה, אושרי.
האם ניתן להפיץ קטע וידאו שהוקלט במחשב משידור טלוויזיה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
01/07/14
אושרי שלום,
חוק זכות יוצרים מפרט רשימה של פעולות המותרות רק לבעל זכות היוצרים ביצירה ובכללן שידור של היצירה. "שידור", מוגדר בחוק כ"העברה קווית או אלחוטית של צלילים, מראות או שילב של צלילים ומראות, הכלולים ביצירה, לציבור" (ראה סעיף 14 לחוק).
על פי פסיקתו המחייבת של בית המשפט העליון (בעניין הפרמייר ליג) העברה של יצירה ברשת האינטרנט בעזרת אמצעים טכנולוגיים חדישים מהווה אף היא שידור של היצירה, כלומר, פעולה המותרת לבעלי הזכויות אך אסורה על מי שאינו בעל הזכויות ו/או אינו פועל בהרשאתם.
פסק דין זה עסק בהעברה בשיטת ההזרמה (streaming) ואולם משתמע ממנו כי יש לבחון את הדברים לפי מהותם כך שלמעשה גם העברה בשיטות אחרות תיחשב לשידור של היצירה, ככל שתוצאותיה דומות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
חוק זכות יוצרים מפרט רשימה של פעולות המותרות רק לבעל זכות היוצרים ביצירה ובכללן שידור של היצירה. "שידור", מוגדר בחוק כ"העברה קווית או אלחוטית של צלילים, מראות או שילב של צלילים ומראות, הכלולים ביצירה, לציבור" (ראה סעיף 14 לחוק).
על פי פסיקתו המחייבת של בית המשפט העליון (בעניין הפרמייר ליג) העברה של יצירה ברשת האינטרנט בעזרת אמצעים טכנולוגיים חדישים מהווה אף היא שידור של היצירה, כלומר, פעולה המותרת לבעלי הזכויות אך אסורה על מי שאינו בעל הזכויות ו/או אינו פועל בהרשאתם.
פסק דין זה עסק בהעברה בשיטת ההזרמה (streaming) ואולם משתמע ממנו כי יש לבחון את הדברים לפי מהותם כך שלמעשה גם העברה בשיטות אחרות תיחשב לשידור של היצירה, ככל שתוצאותיה דומות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פורמט ההמונים
אלי
30/06/14
האם אתם יודעים מה עלה בגורל הפרויקט חוכמת ההמונים?-מה הפיק אם בכלל...ומה הניסיון שנלמד ממנו?
נאמר בסוף כתבה שקראתי שזה היה אמור להתפרסם באמצע 2013
נאמר בסוף כתבה שקראתי שזה היה אמור להתפרסם באמצע 2013
והאם עדיף לפתח לבד בקבוצה קטנה
אלי
30/06/14
ולא באמצעות תחרות המונית?
למי פונים כדי להגן על זכויות יוצרים של תוכנה?
אדי רוטנברג
30/06/14
יש לי רעיון לתוכנה והייתי רוצה להגן את הרעיון. אין לי מושג למי פונים ומה עליי לעשות .
הגנה על תכנה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
30/06/14
אדי שלום,
ככלל, רעיונות אינם מוגנים על ידי דיני הקניין הרוחני. כלומר - לא ניתן למנוע מאחרים לעשות שימוש ברעיון, מקורי ככל שיהיה.
יחד עם זאת, ככל שלא מדובר ברעיון אמורפי אלא בתוכנה מגובשת, הרי שככל שהיא עומדת במבחני המקוריות והיצירתיות היא יכולה ליהנות מהגנת דיני זכות יוצרים (המספקים הגנה לתכנת מחשב).
לחילופין וככל שמדובר בתוכנה שגורמת לביטוי מוחשי נוסף על פעילותו הרגילה של המחשב, יתכן וניתן להגן עליה באמצעות רישום פטנט, ככל שהיא עונה על הפרמטרים הנדרשים לצורך היותה המצאה ברת רישום כפטנט.
את כל זאת מומלץ לבחון באופן פרטני עם עורך-דין הבקיא בדיני הקניין הרוחני ובעל ניסיון בתחום.
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, רעיונות אינם מוגנים על ידי דיני הקניין הרוחני. כלומר - לא ניתן למנוע מאחרים לעשות שימוש ברעיון, מקורי ככל שיהיה.
יחד עם זאת, ככל שלא מדובר ברעיון אמורפי אלא בתוכנה מגובשת, הרי שככל שהיא עומדת במבחני המקוריות והיצירתיות היא יכולה ליהנות מהגנת דיני זכות יוצרים (המספקים הגנה לתכנת מחשב).
לחילופין וככל שמדובר בתוכנה שגורמת לביטוי מוחשי נוסף על פעילותו הרגילה של המחשב, יתכן וניתן להגן עליה באמצעות רישום פטנט, ככל שהיא עונה על הפרמטרים הנדרשים לצורך היותה המצאה ברת רישום כפטנט.
את כל זאת מומלץ לבחון באופן פרטני עם עורך-דין הבקיא בדיני הקניין הרוחני ובעל ניסיון בתחום.
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת זכויות יוצרים – תמונה
אלחנן פוגל
26/06/14
נוכחתי בארוע ,צילמתי מס' תנונות שהעלתי לקבוצה בווצאפ ולאחר זמן נוכחתי לדעת שאתר חדשות מפרסם תמונה אותה צילמתי.
א.האם ניתן להוכיח שאני אכן צילמתי?
האם זוהי הפרת זכויות?
מה ניתן לעשות והאם יתכן פיצוי?
א.האם ניתן להוכיח שאני אכן צילמתי?
האם זוהי הפרת זכויות?
מה ניתן לעשות והאם יתכן פיצוי?
הפרת זכות יוצרים בתמונה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
29/06/14
אלחנן שלום,
צריך לבחון את מלוא הנסיבות על מנת לראות אם יש עילת תביעה להעריך את הפוטנציאל שבה (האם התמונה שמורה אצלך במכשיר? האם ידוע לך איך הגיעה לאותו אתר? באיזה סוג של אתר מדובר? ושאלות נוספות).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
צריך לבחון את מלוא הנסיבות על מנת לראות אם יש עילת תביעה להעריך את הפוטנציאל שבה (האם התמונה שמורה אצלך במכשיר? האם ידוע לך איך הגיעה לאותו אתר? באיזה סוג של אתר מדובר? ושאלות נוספות).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועוד בעניין התיארוך
אלי
25/06/14
האם משתמע מההלכות,שיש מעין חזקת ידיעה קונסטרוקטיבית לגבי מקריות וראשוניות יצירות ,ובפרט כשיש רישום זכויות יוצרים/ תיארוך אובייקטיבי ליצירה?
ולמשל, האם רישום באיזה משרד עו"ד אנונימי או אתר מקוון אנונימי יוצר ידיעה קונסטרוקטיבית לגביו?!
ולמשל, האם רישום באיזה משרד עו"ד אנונימי או אתר מקוון אנונימי יוצר ידיעה קונסטרוקטיבית לגביו?!
ידיעה קונסטרוקטיבית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
29/06/14
אלי שלום,
ידיעה קונסטרוקטיבית היא ידיעה שאינה ממשית אך מיוחסת לצד מסוים במצב בו היה עליו לדעת אותה, למרות שלא ידע בפועל. העובדה שאדם מפקיד יצירה אצל עו"ד מסוים מבלי שניתן לכך סממן פומבי כלשהו, לא הופכת כל אדם אחר ליודע את דבר ההפקדה והשלכותיה ועל כן לטעמי המינוח הזה לא שייך לעניין). היתרון של הפקדה כזו הוא במישור הראייתי וגם זה רק בנסיבות מסוימות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ידיעה קונסטרוקטיבית היא ידיעה שאינה ממשית אך מיוחסת לצד מסוים במצב בו היה עליו לדעת אותה, למרות שלא ידע בפועל. העובדה שאדם מפקיד יצירה אצל עו"ד מסוים מבלי שניתן לכך סממן פומבי כלשהו, לא הופכת כל אדם אחר ליודע את דבר ההפקדה והשלכותיה ועל כן לטעמי המינוח הזה לא שייך לעניין). היתרון של הפקדה כזו הוא במישור הראייתי וגם זה רק בנסיבות מסוימות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על ספר שכתבתי
דנה
25/06/14
שלום, מה המשמעות המשפטית של זכויות יוצרים על ספר?ההוצאה מציעה שהזכויות יהיו במשותף של המחבר ושל ההוצאה (לטענתם זה נראה מקצועי ורציני יותר), ומצהירה שלא יהיו לה כל תביעות (זה מספק כל תרחיש אפשרי?)
ומצד שני ההוצאה לאור משאירה לי את הבחירה האם לרשום את הזכויות על שמי בלבד.
תודה!
ומצד שני ההוצאה לאור משאירה לי את הבחירה האם לרשום את הזכויות על שמי בלבד.
תודה!
הסכם בין סופר להוצאת ספרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
29/06/14
דנה שלום,
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות, אך לא ניתן לתת במסגרתו יעוץ משפטי, ודאי שלא ביחס לשברירים מהסכם. אני ממליץ לבחון את ההסכם (כולו) עם עו"ד בעל ניסיון בתחום, לעמוד על דקויות ההסכם ומשמעויותיו ולדרוש את שינויו במידת הצורך.
כך למשל, להסכמה חוזית על בעלות משותפת בזכות יוצרים יש משמעויות שונות וודאי שלא מדובר רק בטרמינולוגיה שמשווה לחוזה מראה "מקצועי ורציני יותר".
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות, אך לא ניתן לתת במסגרתו יעוץ משפטי, ודאי שלא ביחס לשברירים מהסכם. אני ממליץ לבחון את ההסכם (כולו) עם עו"ד בעל ניסיון בתחום, לעמוד על דקויות ההסכם ומשמעויותיו ולדרוש את שינויו במידת הצורך.
כך למשל, להסכמה חוזית על בעלות משותפת בזכות יוצרים יש משמעויות שונות וודאי שלא מדובר רק בטרמינולוגיה שמשווה לחוזה מראה "מקצועי ורציני יותר".
שיהיה בהצלחה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש במספר שניות מתוך שיר
אראל
24/06/14
אני מכין מצגת שתתפרסם באינטרנט, ואני רוצה לשלב בה כ-5 שניות מתוך שיר המוגן בזכויות יוצרים. האם זה מותר כ"שימוש הוגן"?
האם מותר להשתמש ב"5 שניות מתוך שיר"?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
29/06/14
אראל שלום,
ככלל, אין לעשות שימוש אסור ביצירה המוגנת בזכות יוצרים או בחלק מהותי ממנה. אין הגדרה כמותית למונח "חלק מהותי" והעניין נבחן ע"י בית המשפט בכל מקרה לגופו, כך שגם שימוש במספר שניות עלול להיחשב להפרת זכות יוצרים, ככל שאכן מדובר בשימוש אסור.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, אין לעשות שימוש אסור ביצירה המוגנת בזכות יוצרים או בחלק מהותי ממנה. אין הגדרה כמותית למונח "חלק מהותי" והעניין נבחן ע"י בית המשפט בכל מקרה לגופו, כך שגם שימוש במספר שניות עלול להיחשב להפרת זכות יוצרים, ככל שאכן מדובר בשימוש אסור.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בעניין זכויות וכו'…
אריק
24/06/14
שלום רב,
ישנו אצלי ספר אשר כתוב בכתב יד (כלומר צילומי כתב יד) של רב חשוב שנפטר ובנו הוציא את כתב ידו (כאמור המצולם) כספר לפני מספר שנים מועט,ובתחילת הספר כתוב:"כל הזכויות על הדפסת כתב היד שמורות ל(כאן כתוב את השם של הבן) אשר הכתב יד שייך לו בלבד והכתבים המקוריים נמצאים ברשותו ואין רשות בשום אופן שבעולם להדפיס בלא רשותו שום דבר מהכתב יד.
השאלה שלי היא האם מותר להעתיק מספר זה לצורך מסחר והיינו העתקת חלקים שמצויים בספר (ביד ולא בדפוס)והפצתם למכירה ??וכן למעשה מה נחשב הדפסה על פי החוק?? תודה גדולה..
ישנו אצלי ספר אשר כתוב בכתב יד (כלומר צילומי כתב יד) של רב חשוב שנפטר ובנו הוציא את כתב ידו (כאמור המצולם) כספר לפני מספר שנים מועט,ובתחילת הספר כתוב:"כל הזכויות על הדפסת כתב היד שמורות ל(כאן כתוב את השם של הבן) אשר הכתב יד שייך לו בלבד והכתבים המקוריים נמצאים ברשותו ואין רשות בשום אופן שבעולם להדפיס בלא רשותו שום דבר מהכתב יד.
השאלה שלי היא האם מותר להעתיק מספר זה לצורך מסחר והיינו העתקת חלקים שמצויים בספר (ביד ולא בדפוס)והפצתם למכירה ??וכן למעשה מה נחשב הדפסה על פי החוק?? תודה גדולה..
זכות יוצרים בספר
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
24/06/14
אריק שלום,
ככלל, ספר מקורי הוא יצירה ספרותית המוגנת בזכות יוצרים, כאשר הזכות אינה פוקעת בטרם חלפו 70 שנה ממות המחבר. ככל שפרק זמן זה טרם חלף הרי שהעתקה מסחרית של הספר או חלקים מהותיים ממנו מהווה הפרה של זכות היוצרים (כאמור, גם אם המחבר עצמו נפטר והזכות עברה בירושה ליורשיו או עברה לאחרים בדרך אחרת). יחד עם זאת, ציטוט נקודתי מספר נחשב, לרוב, ל"שימוש הוגן" מותר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, ספר מקורי הוא יצירה ספרותית המוגנת בזכות יוצרים, כאשר הזכות אינה פוקעת בטרם חלפו 70 שנה ממות המחבר. ככל שפרק זמן זה טרם חלף הרי שהעתקה מסחרית של הספר או חלקים מהותיים ממנו מהווה הפרה של זכות היוצרים (כאמור, גם אם המחבר עצמו נפטר והזכות עברה בירושה ליורשיו או עברה לאחרים בדרך אחרת). יחד עם זאת, ציטוט נקודתי מספר נחשב, לרוב, ל"שימוש הוגן" מותר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיארוך
דני
23/06/14
אתרי רישום זכויות פרטיים מציעים עדות על תיארוך/ומקוריות. האם אפשר להצביע על פס"ד אחד-שתיארוך שכזה היה רלוונטי?
תארוך יצירה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
24/06/14
דני שלום,
אינני מכיר אתרים אלו כך שלא אתייחס אליהם אלא לעצם התיעוד של יצירה.
ככלל, קיומה של זכות יוצרים ביצירה אינו מותנה ברישום כזה או אחר. זכות היוצרים ביצירה נוצרת עם יצירת היצירה.
החשיבות בתיעוד מועד היצירה באה לידי ביטוי במקרים בהם גורם אחר טוען שהוא יוצר היצירה המקורית, ואז כשלצד אחד יש תיעוד פורמלי כלשהו הרי שיש לו יתרון. מטבע הדברים מדובר במקרים לא שכיחים ועל כן קשה להצביע על מקרה בו תיעוד כזה הטה את הכף.
יחד עם זאת, מניסיוני אני יכול להעיד כי קיומו של תיעוד בר תוקף (בתצהיר) הוא גורם משמעותי שיש לו השפעה רבה על הכיוון אליו זורמים סכסוכים משפטיים. בנוסף, יש לו חשיבות ותועלת במקרה בו היוצר שוקל לשתף פעולה עם גורמים אחרים וחושש לחשוף בפניהם את היצירה. לא מדובר בכלי שמספק הגנה מושלמת וודאי שלא בכל מקרה התועלת שהוא מספק מצדיקה את העלויות, אך בהחלט מדובר בכלי שיש לשקול אותו.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
אינני מכיר אתרים אלו כך שלא אתייחס אליהם אלא לעצם התיעוד של יצירה.
ככלל, קיומה של זכות יוצרים ביצירה אינו מותנה ברישום כזה או אחר. זכות היוצרים ביצירה נוצרת עם יצירת היצירה.
החשיבות בתיעוד מועד היצירה באה לידי ביטוי במקרים בהם גורם אחר טוען שהוא יוצר היצירה המקורית, ואז כשלצד אחד יש תיעוד פורמלי כלשהו הרי שיש לו יתרון. מטבע הדברים מדובר במקרים לא שכיחים ועל כן קשה להצביע על מקרה בו תיעוד כזה הטה את הכף.
יחד עם זאת, מניסיוני אני יכול להעיד כי קיומו של תיעוד בר תוקף (בתצהיר) הוא גורם משמעותי שיש לו השפעה רבה על הכיוון אליו זורמים סכסוכים משפטיים. בנוסף, יש לו חשיבות ותועלת במקרה בו היוצר שוקל לשתף פעולה עם גורמים אחרים וחושש לחשוף בפניהם את היצירה. לא מדובר בכלי שמספק הגנה מושלמת וודאי שלא בכל מקרה התועלת שהוא מספק מצדיקה את העלויות, אך בהחלט מדובר בכלי שיש לשקול אותו.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צייור
Haim
23/06/14
היי אני רוצה לדעת איך לקבל זכוית יוצרים על הציורים שלי ה כול מקורי גם הרעיון בצייור
איך אפשר לקבל זכות יוצרים בציור?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/06/14
חיים שלום,
ככלל, זכות יוצרים "נולדת" עם יצירת היצירה ולא דרוש הליך פורמלי על מנת להקים את הזכות. לכן, ברגע שיצרת יצירה מקורית שמגולמת בה מידה של השקעה יש לך זכות יוצרים עליה.
יחד עם זאת, יש חשיבות לתיעוד יצירת היצירה וזאת למקרה שתיאלץ להתמודד עם העתקות, וזאת ניתן לעשות באמצעות הפקדה של עותק מתוארך של היצירה בידי עו"ד וכן עריכת תצהיר מתאים.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
ככלל, זכות יוצרים "נולדת" עם יצירת היצירה ולא דרוש הליך פורמלי על מנת להקים את הזכות. לכן, ברגע שיצרת יצירה מקורית שמגולמת בה מידה של השקעה יש לך זכות יוצרים עליה.
יחד עם זאת, יש חשיבות לתיעוד יצירת היצירה וזאת למקרה שתיאלץ להתמודד עם העתקות, וזאת ניתן לעשות באמצעות הפקדה של עותק מתוארך של היצירה בידי עו"ד וכן עריכת תצהיר מתאים.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
