פורום זכויות יוצרים

פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.

נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.

מנהלי פורום זכויות יוצרים

עו"ד גיא קדם

עוסק בקניין רוחני – זכויות יוצרים, סימני מסחר והגנה על פטנטים ובדיני מחשבים.

עו"ד אפי אהרונוב

מייצג, מייעץ ומלווה, חוקר, קורא, כותב ובעיקר חי את תחום הקניין הרוחני לענפיו.

שאלה בנוגע לשימוש בלוגו

יונית 27/09/12
מקרה שהיה כך היה - פניתי לבית דפוס מסוים לשם הכנת כרטיסי ביקור חדשים.
במסגרת ההתכתבות שלי איתם הסברתי איך אני רוצה שהלוגו יראה. הסברתי במדויק את הצורה של האותיות, איך ישולבו יחד, את הסגנון של הלוגו, מבחינת צורה, גודל, ובקיצור הכל.
בנוסף, אחרי ששלחו לי סקיצות, הנחיתי את הגרפיקאית בבית הדפוס מה לשנות כדי שיראה בדיוק כמו שציירתי לעצמי בצירוף הוספת מסגרת שרציתי.
לדברי בעלת בית הדפוס, עליי לשלם על כרטיסי הביקור בלבד, אולם ככל וברצוני להשתמש בלוגו ש"הכינו" עבורי, עליי לשלם סכום גבוה נוסף (רק בשביל הלוגו ושימוש בו בכל דבר שארצה- בין אם לפרסום באתרים, על ניירות מכתבים, על מעטפות וכד'...)
אני זו שנתתי את כל הרעיונות לאיך הלוגו שלי יראה והסברתי להם הכל אחד לאחד, מלבד הכנת הפורמט עצמו בתוכנה שלהם.
האם מדובר בגניבת זכויות יוצרים אם ברצוני להשתמש בלוגו עצמו ע"ג נייר מכתבים שלי? האם הם יכולים לתבוע אותי על כך? למרות שיש לי גם התכתבויות במייל שאני מסבירה איך אני רוצה שהלוגו יראה?
עיינתי בחוק זכויות יוצרים, נראה כי עסקינן ביצירה אמנותית, אבל לא ברור לי מה הדין לגבי מצב כמו שלי, שאני הנחיתי אותם איך להכין את הלוגו, הכל רעיון שלי, וביצוע שלהם....

האם יש זכויות יוצרים בלוגו?

עו"ד גיא קדם 28/09/12
שלום יונית,
לצערי לא ניתן לתת תשובה חד משמעית, ובהחלט יתכן שגם את צודקת וגם בית הדפוס. ישנן כמה אפשרויות - האחת, שאת בעלת הזכויות הבלעדית והתרומה של בית הדפוס ליצירה (בהנחה שהלוגו עולה לכדי יצירה) היא טכנית לחלוטין, ואין לו כל זכויות ביצירה. השנייה, ששניכם יוצרים במשותף ואז כל אחד מכם יכול לעשות שימוש ביצירה אבל כל "הכנסה" של צד אחד מהיצירה תחייב תשלום לצד השני של חלקו. ישנה גם גישה שאומרת שבמקרה של יוצרים במשותף יש לקבל את הסכמת הצד השני טרם שימוש ביצירה. כן יתכן שלבית הדפוס תעמוד עילה במישור דיני עשיית עושר. מכל מקום התמונה אינה "שחור - לבן", והתשובה עד כאן היא ברמה התיאורטית ועל קצה המזלג. אם את רוצה "ללכת על בטוח" אפשר לבקש צו הצהרתי מבית משפט לעניין הזכויות, אך נראה לי שיהיה זול יותר לשלם לבית הדפוס.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

שימוש תמונה בפייסבוק ויוטיוב

דנה 27/09/12
עשיתי עם עסק עם משהו והוא עקץ אותי , האם אני יכולה לפרסם תחת הסרטון שלו ביוטיוב הודעה שהוא רימה אותי?ושנית האם אפשרי לקחת תמונה שלו מפסייבוק ולהעלות אותה ליוטיוב ולרשום שהוא רמאי? מבלי שהוא יתבע אותי על שלא ביקשתי רשות להשתמש בתמונות ובסרטון שלו?הסרטוון והתמונות מוגדרים כ"ציבורי" אודה לתשובה בהקדם

האם מותר להשתמש בתמונה של מישהו מפייסבוק?

עו"ד גיא קדם 28/09/12
שלום דנה,
המעשים המתוארים על ידך חושפים אותך לתביעת לשון הרע (עם טענות הגנה טובות, עדיין תהי חשופה לתביעה). כמו כן, שימוש בתמונה עלול לחשוף אותך לתביעה בגין הפרת זכויות יוצרים.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

שימוש במבחני עבר של המרכז הארצי לבחינות ולהערכה

אילן 24/09/12
שלום רב,אני מעביר קורסים להכנה לבחינות הקבלה לאונברסיטאות של המרכז הארצי לבחינות ולהערכה, שהם הגוף הציבורי שיוצר את הבחינה.הקורסים מכילים חומרים ומערכי שיעור מקוריים שנבנו באופן ייחודי לקורס שלי.על מנת שתלמידים יתנסו גם בחומרי תירגול "אמיתיים", אני משלב בחומרי התירגול גם שאלות מקוריות ממבחני עבר המפורסמים באופן חופשי באתר האינטרנט של המרכז הארצי.בשאלות אלו אני נותן במפורש את הקרדיט למרכז הארצי.המרכז הארצי טוען שהמבחנים שלו מוגנים בזכויות יוצרים ולא ניתן לעשות כל שימוש שאינו פרטי.הבעיה היא שתירגול שאלות ומבחנים שאינם מקוריים לעולם לא ישקף נאמנה את המבחן ולכן ויפגע בהכנה של הסטודנטים.שאלתי היא:האם מותר לגוף ציבורי לאסור שימוש בשאלות ממבני עבר המפורסמים לרשות הציבור באתרו ועלי להמנע משימוש בחומרי אילו בקורס ובחומרי הלימוד?

שימוש בחומרים של מוסד ציבורי

עו"ד א. אהרונוב 24/09/12
אילן שלום,

ככל הידוע לי המרכז הנ"ל מפרסם מספר בחינות באופן מדגמי כך שאני מעריך שאין פסול בדרישה שלו למנוע שימוש בתכנים נוספים, אם כי על מנת לבחון את העניין יש לערוך בירור מקיף.

זכויות יוצרים בין עובד ומעביד

רותם 24/09/12
שלוםאני צלם אירועים המפעיל עסק שעובד כבר מספר שנים,יש לי עובד במשכורת שמשמש כצלם שני בחלק מהאירועים שאני מצלם. לאחרונה התגלה לי שהעובד משתמש בצילומי החתונות שלנו על מנת לקדם את עצמוהוא מראה תמונות שאני צילמתי, וגם תמונות שהוא צילם ולוקח עליהם קרדיט.אני משוכנע שאסור לו להשתמש בתמונות שאני צילמתיאך האם מותר לו להשתמש בתמונות שהוא צילם במסגרת העבודה איתי על מנת לקדם את עצמו ולקחת לעצמו את הקרדיט?יש לציין שהעובד רשום אצלי כעובד קבוע, מקבל משכורת ואין בינינו שום הסכם הקובע שהקרדיט לתמונות שייכות לו.אשמח לתגובה,

האם לעובד יש זכות מוסרית?

עו"ד א. אהרונוב 24/09/12
ערב טוב רותם,
ככלל "מעביד הוא הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת" [סעיף 34 בחוק זכויות יוצרים]. ואולם, המדובר בזכות הכלכלית, כלומר, הזכות לעשות שימוש מסחרי ביצירה. ביחס לזכות המוסרית הכוללת, בין היתר, את הזכות למתן קרדיט על היצירה, הדעה המקובלת היא שהיא נותרת בידי היוצר-העובד, במקרה שתיארת (אם כי לטעמי לא נאמרה המילה האחרונה בעניין]. בכל מקרה, אני ממליץ להסדיר את העניין בהסכם בינך לבין העובד.
בברכת גמר חתימה טובה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

זכות מוסרית ביצירה – בקשה לביאור

רותם 23/09/12
כשאומרים כי זכות מוסרית ביחס ליצירה היא זכות היוצר כי שמו ייקרא על יצירתו בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין,

הכוונה היא שהשם יצויין פיזית רק על גוף היצירה שהתפרסמה, או גם באזכורים של היצירה ובהצגת חלקים ממנה במקומות אחרים?תודה מראש ושנה טובה.

הזכות המוסרית

עו"ד א. אהרונוב 24/09/12
רותם שלום,

החוק קובע את המסגרת ברמה העקרונית. יישום העקרונות בפועל תלוי בכל מקרה לגופו, כלומר, יש לבחון בכל מקרה באופן פרטני מהם ההיקף והמידה המקובלים ולאור זאת לבחון את האזכור או אי האזכור. לכן לטעמי, עקרונית, במקרים בהם לא מקובל לאזכר את היוצר יתכן ואי מתן קרדיט לא יחשב לפגיעה בזכות המוסרית.

ככל שקיימת חובה לתת קרדיט הרי שהיא קיימת בכל מדיה ו/או דרך בהם מקובל לתת קרדיט, ביחס ליצירה הספציפית שנבחנת.

בברכת גמר חתימה טובה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

זכויות תמונה

אליס 21/09/12
אהלן.רציתי לבדוק עניין.ברשותי אתר של תיק העבודות שלי (קופירייטינג)ואני צריכה להשתמש מדי פעם בתמונה של דלי או בדל סיגריה לדוגמא, בשביל להמחיש רעיונות.האם זו הפרת זכויות יוצר? מדובר באתר לא מסחרי.ושאלה נוספת היא, האם מוטמע בתמונה קוד או קישור מסוים? איך בעצם אנשים מבינים שהשתמשו בתמונה שלהם?תודה :)

האם אפשר להשתמש בתמונות שמישהו אחר צילם?

עו"ד גיא קדם 22/09/12
שלום אליס,
שימוש ביצירות של אחר ללא רשות או ללא רישיון עלול לעלות לכדי הפרת זכויות אלא אם השימוש הוא בגדר שימוש הוגן (שאז אין צורך ברשות/רישיון). השאלה מה יחשב לשימוש הוגן תקבע על פי מבחנים שונים, ובין היתר אופי השימוש - ביקורת, סקירה, חינוך, שימוש שאינו מסחרי וכו'.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

תביעה על הפרת זכויות יוצרים

RoniOnline 20/09/12
שלום, היום קיבלתי הודעה על כך שתוכן אתרי הוסר בגללת הפרת זכויות יוצרים ושהוגשה נגדי תביעה. עכשיו אני מודה שאכן העתקתי מן האתר עמוד ואני נושא על כך אחריות. אך האם יש סיכוי שהתביעה תגיע לבית המשפט? אני לא הרווחתי שקל על העתקת הדף, הדף היה שם מועתק במשך כ8 שעות  ועד שהורד, לא נגרם  שום נזק לחברת המתלונן ואני בעצמי הורדתי את הדומיין המקושר לאיחסון. עכשיו יש מצב שהתביעה שהוגשה נגדי הייתה רק על מנת ליצור ''הפחדה'' ?

האם אפשר לתבוע על הפרת זכויות יוצרים כשלא נגרם נזק?

עו"ד גיא קדם 22/09/12
שלום,
משך ההפרה ותום ליבו של המפר לא מאיינים את ההפרה אלא מהווים שיקול לקביעת גובה הפיצוי שעליו לשלם לבעל הזכויות (אם בכלל). לנפגע מהפרה אף יש זכות לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק, גם אם לא נגרם לו נזק וזאת, בין היתר, להרתיע מפירים פוטנציאליים. על מנת לנתח את סיכויי התביעה לגופו של עניין מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

מארזים קטנים

דנית 19/09/12
שלום,ברצוני לדעת מה אומר החוק במקרה הבא:אם ברצוני לקנות מוצר ממותג ( לדוגמא קופסת סגריות)ולמכור סגריות בודדות באריזות קטנות עם הלוגו של החברה( לדוגמא מלבורו). האם מותר לי חוקית? הרי קניתי ושילמתי עבור הקופסה הגדולה כל שאני עושה הוא לפרק את הקופסה שקניתי ולמכור אותה שוב.לקחתי את נושא הסגריות כדוגמה לשאלה כללית,הרעיון הוא לקנות מוצר ממותג ולמכור אותו באריזות קטנות לצרכן,מותר לפרסם לוגו? האם זה בכלל מותר לבצע מכירה מישנית?תודה רבה!!

דוקטרינת מיצוי זכויות

עו"ד גיא קדם 20/09/12
שלום דנית,
ככלל אם רכשת מוצר את יכולה לעשות בו שימוש ממצה - דהיינו, כל עוד את לא מעתיקה ולא מטעה השימוש במוצר הוא שימוש מותר.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים וסימני מסחר

צילום אירועים

יוני 19/09/12
שאלה : אני צלם אירועים וברצוני לדעת האם על התמונות שצילמתי עבור בעלי האירוע כגון : חתונה או בר מצווה .. אני יכול לרשום בחוזה ביננו כי יש לי עליהם זכות יוצרים , אם בכוונתם להשתמש בתמונות אלו לצרכים מסחריים ?

למי יש זכויות יוצרים בצילום של חתונה?

עו"ד גיא קדם 20/09/12
שלום יוני,
על פי הדין ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, הוא היוצר אלא אם כן הוסכם אחרת בין המזמין והיוצר במפורש או במשתמע. לעומת זאת, ביצירה שהיא דיוקן או צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת.
דהיינו, ברירת המחדל באירוע פרטי כאמור היא שהזכויות של המזמין, אלא אם סוכם אחרת.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

למי הזכויות של עבודת סטודנט במסגרת לימודים

ענת 15/09/12
פרויקט אומנותי שעלה על ידי סטודנט בקורס במסגרת הלימודים במוסד , ממשיך להיות מוצג בארץ והעולם  תחת שם מוסד אחר, וגם שינו את שם המופע. זכה בפרס בינלאומי,הסטודנט שכבר בגר וכן המוסד  מוכרים את הפרויקט ומקבלים עליו כסף.למי  הזכויות? ומה  ניתן לעשות

עבודה במסגרת לימודים

עו"ד א. אהרונוב 15/09/12
שבוע טוב ענת,

את מערכת הזכויות בין הסטודנט למוסד במסגרתו נעשתה העבודה יש לבחון לאור תקנון הלימודים ו/או הסכם אחר בין הצדדים. ככל שגורם אחר עושה שימוש בעבודה ללא הרשאה הרי שבעל/ת הזכויות יכול/ה למנוע זאת. כדאי לבדוק את העניין לעומק ולאור הבדיקה להחליט מה לעשות.

בברכת שנה טובה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

ראיון טלוויזיוני

רוניתי 15/09/12
קיימו איתי ראיון טלוויזיוני בתוכנית טלוויזיה כמומחה (הראיון נמצא גם באינטרנט באתר הערוץ של התוכנית):

א. האם אני יכול להעלות קישור/קובץ של הראיון לאתר שלי?

ב. מה אומר החוק מבחינת זכויות יוצרים וכיוצ'?

לינק לתוכנית טלוויזיה

עו"ד ג. קדם 15/09/12
שלום רוניתי,
אני נוהג להציב לינק לתוכניות שבהן אני מתראיין תוך מתן קרדיט הולם.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

מייל מאיים עקב תוכנה פרוצה לכאורה

אייל 14/09/12
היי,היום קבלתי את המייל הזה לאחר שהורדתי תוכנה בשם ACE TRANSLATOR שהתבררה כפרוצה (או שלא יכול להיות שהמייל נשלח לכל מי שמתקין כל גרסא) אגב משום מה יש להם את האייפי שלי ועקב זה איתרו לי את כתובת המייל ובכלל לא הכנסתי את הכתובת בשום שלב בהתקנה כך שאני מניח שזו עבירה מצדם לפלוש ככה. בכל אופן זה המייל נשמע יותר כמו סחיטה:Hello,
 
We noticed that you used the following pirate license key to illegally
unlock Ace Translator into full version:
00DB0-33102-39FFF-VJI57-DFFFG
 
We have logged down the IP addresses and other solid proof.
 
Software theft is a serious crime. If you are caught with illegal software,
you may be fined and prosecuted to the full extent of the law. In fact, you may
be liable under both civil and criminal law. Software copyright violators in
Israel are fined up to 500,000 Shekels, or sentenced to jail for up to two
years.
 
We hope you will take this matter seriously. You can acquire valid licenses
now from the webpage below:
 
http://AceTools.biz/purchase.html?pp=4&nn=2&b=20120913j
 
 
If you don't acquire a license within 7 days, we will turn over all
evidence and documentation to a law enforcement agency for investigation, and
sue you for violating copyright laws and software theft.
 
Thank you for your immediate attention.
 
Best Regards,
Dan Smith
 
AceTools.biz
http://www.AceTools.biz
 
 האם יש ממה להלחץ?תודה מראש

הורדת תוכנה פרוצה

עו"ד גיא קדם 15/09/12
אייל שלום,
אם וככל שהורדת תוכנה פרוצה, הרי שאתה מפר זכויות יוצרים, והמייל שקיבלת מדבר בעד עצמו. השאלה האם יתבעו דווקא אותך - היא כבר שאלה אחרת שאיני יכול להשיב עליה או לנבא.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

שכיר מייחס לעצמו עבודת שכיר אחר

יגאל 12/09/12
שרה ורבקה (שמות בדויים) עובדת באותה מחלקת עיצוב. שרה, בשיטתיות, רושמת על דגמים שמגישה רבקה את שמה שלה. רבקה, מגלה זאת בדיעבד ומוצאת עצמה נפגעת מכך, שכן כל מעצבת בחברה נמדדת לפי כמות המכירות של דגמיה ( גרף צבעוני בטבלת מכירות).
המעביד אינו מוכן להתערב, בטענה שעליהן לפתור המחלוקת ביניהן. מה ביכולתה של רבקה לעשות?

למי מגיע הקרדיט ביצירה שנוצרה במהלך יחסי עבודה?

עו"ד גיא קדם 15/09/12
שלום יגאל,
יש לזכור שביחסי עבודה יצירה שנוצרה במהלך העבודה ולצרכי העבודה - הזכויות בה שייכות למעביד, אלא אם הוסכם אחרת ולמעט הקרדיט של היוצר (העובד). במקרה כפי המתואר על ידך יתכן שאפשר לפנות לבימ"ש ולבקש סעד הצהרתי לגבי הקרדיט/היוצר האמיתי.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

קידום ענייני המסעדה על גבי בקבוק קטשופ – במסעדה

זהר נ. 12/09/12
שלום רב,אני מנהל מסעדה ומעוניין להדביק על בקבוקי הקטשופ שאני מגיש ללקוחות (בקבוקי קטשופ "היינץ") מדבקה עם קישור לדף הפייסבוק שלנו. המדבקה מסתירה את פרטי המותג שעל הקטשופ. האם זה אסור?

האם אפשר להסתיר שם של יצרן?

עו"ד גיא קדם 15/09/12
שלום זהר,
לצערי אין תשובה חד משמעית לשאלתך. יש גישה שאומרת שמרגע שרכשת את המוצר בכסף מלא, את/ה רשאי לעשות בו כרצונך, כל עוד את/ה לא מטעה את הסועדים לחשוב שקטשופ שאינו של היינץ הוא כן של היינץ. יש גם לבדוק עד כמה - אם בכלל - יש עניין להיינץ לתבוע בנסיבות אלה שיכולות להיות זוטי דברים.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יצרים סימני מסחר

שימוש מסחרי במילות שיר שהוא לא שלי.

זהר 10/09/12
שלום, אני קרמיקאית, ולאחרונה התחלתי לכתוב על המוצרי קרמיקה -   (שהם לתליה- לדוג' - פעמון) שירים של א"י הישנה והטובה.. ("הימים שעוד נכונו לנו, וכו) רציתי לדעת האם זה מוסרי וזה מותר? כמובן, שאני כותבת את שם המחבר. 

האם מותר להשתמש בשירים שמישהו אחר כתב?

עו"ד גיא קדם 10/09/12
שלום זהר,
שימוש ביצירות של אחר ללא רשותו עלול לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. זכויות יוצרים תקפות למשך חיי היוצר ושבעים שנה לאחר מותו.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

קניין רוחני – עיצבתי סרטון ולא קיבלתי כסף

רון 08/09/12
שלום לכם,

איזשהו יחצן מסיבות ביקש ממני סרטון למסיבה עבור 400 שקלים.
אני מקצוען באנימציה תלת מימדית, ולמדתי את זה בעצמי.

לאחר מספר ימי עבודה שסיימתי את הסרטון, הבאתי לו והוא הפיץ אותו בכל הפייסבוק. אולם, את הכסף הוא לא מביא לי וממציא תירוצים, כבר חודש מאז שסוימה העבודה.

העניין שאין לנו הסכם כתוב. אבל יש לי הקלטות שלו ומסרונים.
זו לא העבודה שלי, אני עושה סרטונים כאלו לעצמי בדרך כלל,
אז אני לא עסק ואין לי חשבוניות. השאלה אם אפשר לתבוע
על סכום כזה, עד כמה אוכל לתבוע, והאם זה שאין לי חשבונית
יבוא לרעתי? זה ממש מעצבן שעל עבודה איכותית ומתישה
לא קיבלתי את התמורה.

אודה רבות למשיבים.

זכויות יוצרים בסרטון

08/09/12

שלום רון,

הסכם יכול להיכרת גם בע\"פ, ונראה מהתיאור שלך שזה המצב.

בפסק דין שניתן לאחרונה בתיק שטיפלתי, התקבלה הטענה שבהעדר תשלום לא הועברו זכויות היוצרים למזמין, ולכן שימוש ביצירה מפר זכויות יוצרים. יחד עם זאת, יתכן שהפיצוי במקרה כזה לא יעלה על גובה התשלום המקורי (במקרה שלך - 400 ש\"ח). עליך לשקול האם שווה לך לנהל הליך משפטי (אפילו בבימ\"ש לתביעות קטנות) בגין סכום של 400 ש\"ח.


עו\"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

האם ניתן לרשום זכויות יוצרים על גישה חינוכית?

רן 07/09/12
מה יש להוכיח לצורך רישום כאמור?

איך מגינים על שיטה?

עו"ד גיא קדם 08/09/12
שלום רן,
ראשית, הגנת זכויות יוצרים קיימת בעצם מעשה היצירה ואין צורך לבצע רישום (אפשר לבצע הפקדה של היצירה אצל עו"ד כהוכחה לראשוניות).
שנית, רעיון אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. לפיכך, תוכל להגן על מצגות, טקסטים וכיוב', ואפילו לרשום סימן מסחר על שם השיטה, אבל הרעיון עצמו אינו מוגן. אם הרעיון מתגבש לכדי אמצאה ממשית, תוכל לרשום עליו פטנט.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

גניבת לוגו בארץ אחרת?

ליאת 06/09/12
שלום,העליתי למכירה כמה לוגואים שלי לאתר לוגואים מקוון. באמצעות image search של גוגל גיליתי 2 חברות שגנבו לי  לוגואים, אחד מהם, בר מילקשייק בויאטנם הדפיס את אחד הלוגואים שלי על עלונים, שלטים, תפריטים ויצר ממנו אפילו שלט ניאון. שלחתי אליהם אימייל והם הכחישו שידעו משהו ושהם קיבלו את הלוגו מבית דפוס מקומי, שנשמע הגיוני. עכשיו יכול להיות שזה שאלה ממש טפשית ואדוני העו"ד לא מתעסק עם מה שקשור בחו"ל אבל אין לי מה להפסיד אז בכל זאת אני שואלת... יש לי יכולת לעשות משהו בעניין? ייתכן וזה עוד שאלה טפשית אבל אפשר ליצור קשר עם שגרירות ויאטנם? האם הם מתעסקים בדברים כאלה??תודה מראש

שימוש מפר ביצירות במדינות זרות

עו"ד אריאל דובינסקי מנהל 06/09/12
ליאת שלום,

תודה על פנייתך לאתר הפורומים המשפטיים.
על מנת לפעול כנגד מפר בארץ זרה, מומלץ לשכור את שירותיו של עורך דין במדינה המקומית. ניתן לעשות כן באמצעות עורך דין ישראלי אשר מקיים שיתופי פעולה עם קולגות מכל העולם.

אני ממליץ לך להוועץ עם עורך דין המתמחה בדיני קניין רוחני על מנת לקבל מידע פרטני.

בברכה,

אריאל דובינסקי, עורך דין
מנהל פורום זכויות יוצרים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צילום מותג הנלבש על מצולם עם באנר של מתחרים

A 06/09/12
שלום,
אני יבואן של מוצרי ספורט לישראל. גיליתי שצלם אירועי ספורט המצלם אנשים במהלך תחרויות ומפרסם עשרות אלפים מהן ברשת הפייסבוק כולל סרטוני תמונות ביוטיוב. המוצר שאני מייבא נלבש על המון אנשים שהוא מצלם, באופן שרואים בפירוש את הלוגו של המוצר שלי, הבעיה היא שעל כל תמונה כזו יש באנר ולוגו של חברת ספורט גדולה מתחרה (שחוסמת אותי מלהשתתף בכל אירוע ספורט גדול-לצורך העניין) כחלק מהסכם בו היא משלמת לו גם עבור החשיפה של התמונות.
אני מאד לא מרוצה מהעניין, האם לא מחובתו של הצלם לטשטש לוגו שמופיע על מוצרים (שלי) המופיעים על פרטי הלבוש של האנשים המצולמים בתמונותיו במידה ולא קיבל את אישור החברה שלי?
האם יש פה עילה לתביעה?

שימוש בלוגו במסגרת פרסום/צילום

עו"ד אריאל דובינסקי מנהל 06/09/12
שלום,

מבלי להכנס לעובדות המקרה, שמצריכות בירור עובדתי, שימוש אגבי בסימני מסחר במסגרת צילום עשוי במקרים רבים להחשב כשימוש מותר בסימן מסחר.

אני ממליץ לך להוועץ עם עורך דין המתמחה בדיני קניין רוחני.

בברכה,

אריאל דובינסקי, עורך דין
מנהל פורום זכויות יוצרים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צילום ללא אישור וללא הרשאה

יובל 05/09/12
שלום,
אני שחיין חובב ומשתתף באירועי ספורט.
גיליתי כי צלמת מקצועית המתמחה בתיעוד אירועי ספורט ומפרסמת אלפי תמונות באתר שלה ומקדמת אותו באובססיביות בפייסבוק צילמה מספר תמונות שלי באחד האירועים כשאני לבוש תחתון שחיה בלבד בזמן שאני יוצא מהמים (היא מצלמת כל מי שיוצא מהמים בסיום השחיה).
הגברת מלבישה על מאות התמונות שהיא מצלמת את הלוגו שלה ואת מספר התמונה זאת על מנת שמי שרוצה לרכוש אותן ממנה יוכל לפנות אליה ולעשות כן.
יש לציין כי במקרה הנ"ל מדובר בארבע תמונות המתמקדות בי כשאני כמעט עירום (תחתון בלבד שלא משאיר מקום לספק). יש לציין כי הצלמת לא ביקשה את אישורי או אישור אף אחד מהמשתתפים (גם אם קיבלה כזה ממארגני האירוע) ואני גם לא חתמתי על אף טופס שמאשר העלאת תמונה כזו לאתר שלה.
שאלתי היא האם למרות שמדובר באירוע ובמקום ציבורי לכאורה יש לי עילה לתביעה בשל פגיעה בצינעת הפרט במובן הפיזי הפשוט של המילה באותן תמונות בהן הצלמת התמקדה בי?

מה עושים כשמצלמים אותי ללא רשות?

עו"ד גיא קדם 06/09/12
שלום יובל,
פרסום צילום או תמונה בנסיבות שעלולות להשפיל ולבזות עלול להוות פגיעה בפרטיות על פי חוק. יש לבחון האם בנסיבות שתיארת יש משום השפלה או ביזוי.
כמו כן, שימוש בתמונה של אדם לשם רווח גם הוא יכול לעלות לכדי פגיעה בפרטיות, ונראה לי שזו הנקודה העיקרית כאן.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום על מנת להחליט מה הדרך הטובה ביותר לטפל בנושא.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים והגנת הפרטיות

זכויות יוצרים

אייל 04/09/12
המצאתי רעיון בתחום הנוי (אבטיפוס פועל), ואני מעוניין לשווק אותו לחברות מסחריות. במידה ואציג את הרעיון לחברה מסויימת והיא לא תרצה לשכור את שירותי, האם היא תוכל להשתמש ברעיון שלי לאחר מכן ולא תהיה לי שום הגנה על הרעיון שלי, או שהחוק מגן על זכויות היוצרים שלי גם אם לא רשמתי פטנט?

איך אני מגן על מוצר שפיתחתי?

עו"ד גיא קדם 06/09/12
שלום אייל,
יש לבחון האם המוצר שלך מוגן בפטנט או שמא במדגם או שמא אינו מוגן במישור זכויות היוצרים. בכל מקרה, חשיפת הרעיון טרם רישום הגנה (אם נדרשת) עלולה לשלול את ההגנה, ומומלץ להתייעץ בעו"ד לפני חשיפה.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

כתיבת עבודה אקדמית בתשלום

נחום 03/09/12
שלום רברציתי לברר האם חוקי לכתוב עבור לקוח עבודה אקדמית תמורת תשלום ?  שאלה נוספת - במידה ואין איסור חוקי לתת שירות כזה, האם סטודנט יכול לתבוע את כותב העבודה בתשלום במידה והתוצאות לא מספקות אותו?בתודה.נחום

האם חוקי לכתוב עבודה בשביל מישהו אחר?

עו"ד גיא קדם 06/09/12
שלום נחום,
איני מכיר איסור פרטני, אם כי יתכנו השלכות בהיבטים רחבים יותר - קבלת דבר במרמה (אם העבודה היא לצורך קבלת תואר) וכו'.
באשר לתביעה - יש לבחון מה הוסכם בין הצדדים.

עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים

חוקי פרטיות בצילום

חן אופיר 03/09/12
שלום לכולם, יש לי שאלה - נגיד שצילמתי תמונה אומנותית של אנשים ברחוב (אנשים שאני לא מכירה, שהם לא בהכרח יודעים שצולמו) האם אני יכולה למכור את התמונה לאחר מכן, בלי לקבל את אישורם? הבנתי שיש לי זכות מלאה _להציג את התמונה גם ללא אישורם, בגלל שהתמונה צולמה בציבור ולא במקום פרטי, (לא חלה על האנשים "זכות לפרטיות") אז רציתי לשאול מה הדין כשמדובר במכירה? המון תודה לכל העוניםחן~

צילום אנשים בתמונה למטרת מסחר

עו"ד א. אהרונוב 03/09/12
חן שלום,

אין תשובה אחידה לשאלה ששאלת ויש לבחון כל מקרה לגופו.

ככלל, ככל שהדמויות המצולמות "תורמות" לערכה הכספי של התמונה או, לחילופין, ככל שהדמויות מוצגות בתמונה באור בעייתי כלשהו, הדבר עלול להוות בסיס לטענות כנגדך. מאידך, ככל שמדובר בצילום אקראי, בקבוצה גדולה ומקרית של אנשים ובאופן שאינו מציג את המצולמים באור בעייתי ו/או ככל שהמצולמים הספציפיים אינם "תורמים" לערכה של התמונה - החשש נמוג, בד"כ.

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

שאלה על זכויות יוצרים בלוגו

נועה 03/09/12
רציתי לשאול שאלה בקשר לזכויות יוצרים....
עיצבתי לוגו ללקוחה. הלוגו עבר המון סקיצות כאשר בסוף הלקוחה שלחה לי לוגו שאהבה וביקשה שאעצב דומה ללוגו שאהבה.
בלוגו שהיא ראתה היו המון מוטיבים שהיו בלוגויים שהבאתי לה כסקיצות וכשחיברתי אותם יחד זה היה קצת דומה ללוגו שהיא בחרה.
אנסה לתאר... מדובר על לוגו לקונדטוריה, כאשר אני עשיתי לה לוגו של עיגול שמסביבו יש חצאי עיגולים כמו קאפקייק (או פרח)ובתוכו שם הקונדטוריה ולמעלה שמתי דובדבן , הלוגו יושב בתוך ריבוע כתום וברקע בצבע חלש יש המון קאפקייקס.
בלוגו שהיא שלחה לי יש גם את אותו עיגול עם חצאי עיגולים מסביב, שם הקונדטוריה בפנים ולמעלה יש סרט. הלוגו יושב בתוך ריבוע ירוק וברקע יש איבזורים שונים של מטבח.
הדבר היחיד שלקחתי כהשראה מהלוגו שלה זה ריבוע צבעוני עם תמונות קטנות ברקע- רק ששלי שונות. בכללי הלוגו דומה אך שוב הבסיס הוא שלי.- יש לציין שרוב הלוגויים של קונדטוריות שראיתי הם עם עיגול שמסביבו החצאי עיגולים שיוצרים כמעין קאפקייק ובפנים שם החברה.
האם זה בעייתי מבחינת זכויות יוצרים שזה מזכיר האחד את השני?
מקווה שהבהרתי את עצמי נכון.
תודה רבה.

זכות יוצרים בלוגו

עו"ד א. אהרונוב 03/09/12
נועה שלום,

במסגרת הפורום אנו משתדלים להשיב לשאלות משפטיות-עקרוניות אך אין באפשרותנו לתת חוות דעת משפטיות, ודאי לא ביחס ליצירות מוחשיות שכלל לא ראינו אותן.

ברמה העקרונית - כל נטילה של אלמנטים מיצירה קיימת עלולה להוות בסיס לתביעה מצד היוצר המקורי, אם כי אין הכרח שכך יהא ויש לבחון את העניין באופן פרטני על-מנת לתת תשובה פרטנית.

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

שאלה

רוני 03/09/12
שלום
בחור צעיר בנה לי אתה בו אני מפרסם מוצרים אותם אני מוכר.
באתר יש כ- 1000 תמונות של מוצרים.
אחד המוצרים הוא אנטנה לממיר הדיגיטלי.
מסתבר שהבחור שבנה לי את האתר הוריד תמונה של המארז של המוצר (ספק רק אם הוא הבחין בלוגו הקטן שיש על המוצר וספק אם הבין שאסור לפרסם זאת), שעליו מופיע לוגו של חנות צילום (הלוגו אינו גלוי לעין ויש צורך להביט היטב עד שמבחינים בו). וכעת דורשים ממני 50,000 ש"ח בגין גניבת עין ופגיעה בזכויות יוצרים.
אציין שאפילו לא ידעתי שיש תמונה כזו עם הלוגו ולקח לי הרבה זמן להבין במה מדובר (סרקתי את כל התמונות מספר פעמים). וברגע שקבלתי את מכתב הדרישה, הסרתי את התמונה.
שאלתי היא: האם אדם שלוקח תמונה שאינה יחודית לו (המדובר במוצר הנמכר בישראל ואינה שלו) ומוסיף לה לוגו, נהנה מכך מזכויות יוצרים?
ושאלה נוספת: האם בנסיבות העניין (אדם אחר עשה זאת מבלי שהייתי מודע לכך; הסרתי את התמונה מיד לאחר שנודע לי על כך; מדובר בתמונה של מוצר די שגרתי ונפוץ בשוק; הלוגו צורף למוצר של משווק אחר; המדובר במוצר אחד מתוך כאלף וכיו"ב), יש כאן עבירה כל שהיא על חוק זכויות יוצרים ו/או סימנים מסחר?
אודה לתשובתך

שימוש בתמונה ללא הרשאה

עו"ד א. אהרונוב 03/09/12
רוני שלום,

בנסיבות שתיארת מומלץ להתיעץ בהקדם עם עו"ד הבקיא בדיני קניין רוחני ובעל ניסיון בהליכים מסוג זה, לבחון את העניין באופן כללי ולשקול מהי הדרך הטובה ביותר להגיב למכתב שקיבלת.

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
דילוג לתוכן