פורום הוצאה לפועל

שלום רב, 

לא צפויה הגבלה על חידוש דרכון שכן מסמכים מסוג זה אינם ניתנים להגבלות מכח החוק. המשמעות היא שהדרכון יחודש לאחר פקיעתו. 

עליך לברר האם ניתן נגדך צו עיכוב יציאה מהארץ שכן צו זה לא יאפשר את יציאתך מישראל במידה ותגיעי למדינה לביקור וכיו"ב. 

שלום רב, 

במרבית המקרים עיקול רכב הינו ספציפי לרכב עליו הוטל העיקול (המידע מתקבל על ידי הזוכה כתוצאה משאילתה למשרד הרישוי). 

משאלתך אני מבין בנוסף שלא הוטל עיקול על רישיון הנהיגה כך שעל פניו על הרכב החדש לא צפוי להיות עיקול פעיל. יחד עם זאת רצוי כי טרם רכישת רכב חדש תבדוק את מצב התיק מול עו"ד על מנת שהנושא ייבדק. 

שלום רב, 

משאלתך עולה כי אינך מיוצג בתיק על ידי עו"ד. כמו כן לא ברור האם הינך זוכה בתיק בו כבר יש פסק דין או מדובר על תביעה על סכום קצוב, בקשה לביצוע שטר וכיו"ב. עקרונית הזוכה אינו נדרש לצרף עותק ת.ז על מנת לפתוח תיק אבל יתכן והוא יתבקש להזדהות מול מזכירות בית המשפט בהתאם לנהלי מזכירות ההוצאה לפועל. 

שלום רב, 

ככל שישנו עיקול חשבון בנק שגוי יש לבדוק את הנושא מול סניף הבנק בו הוטל צו העיקול, לקבל עותק מצו העיקול (על גבי צו העיקול יהיה רשום תיק ההוצאה לפועל במסגרתו הושת הצו) ובהתאם לכך יהיה עליך להגיש בקשה לביטול צו העיקול בתיק ההוצאה לפועל האמור. מקרים כאלה הינם נפוצים כאשר שם החייב זהה לשם בעל חשבון הבנק ובטעות החוב משויך לאדם אחר. 

שלום רב, 

שאלתך נוגעת לסוגיית הרמת מסך כנגד בעלים של חברה בע"מ. המשמעות של הרמת מסך הינה כי החוב של החברה יועבר באופן אישי לבעלים של החברה. הרמת מסך הינה שאלה משפטית שיש לבחון מול עו"ד שכן התשובה משתנה ממקרה למקרה. 

שלום רב, 

ככל שבמסגרת ההגבלה הוכרזת גם כלוקח מוגבל בבנק ישראל הבנק לא יוכל להנפיק עבורך פנקס שיקים. ככל שלא הוגבלת בבנק ישראל (ניתן לבדוק את ההגבלה באתר האינטרנט של בנק ישראל) אין מניעה לקבל פנקס שיקים. 

שלום רב, 

באופן עקרוני הליכי הוצאה לפועל אינם מיידים ובמקרים רבים טרם פתיחת תיק הוצאה לפועל החייב יקבל מכתב התראה המאפשר לו להסדיר את החוב תוך 30 ימים. כמו כן, ככל שיפתח תיק הוצאה לפועל ישנה אזהרה המאפשרת 30 ימים להסדרת החוב. 

בהתאם למצבך הכלכלי עליך להיוועץ עם עו"ד ולבדוק האם לפעול במסדרת צו תשלומים או פנייה להליך של חדלות פירעון. יחד עם זאת ובאופן כללי אני ממליץ לשוחח עם הנושים ולבקש אורכה להסדרת החוב עוד לפני שינקטו הליכי הוצאה לפועל. בגופים מוסדיים כגון בנקים וחברות אשראי ישנם נהלים בעניין זה ובמידה ותתריע על הפיגור מראש תוכל לפעול לקבלת תקופת גרייס להסדרת החוב. 

בס"ד

שלום דוד

עקרונית, סעיף 22 (א) (5) איננו מונע הטלת עיקול על מכונית נכים. 

בפסיקה מצוין כי הפרשנות הראויה של הוראות סעיף 22 (א)(5) לחוק :

 "ניתן להטיל עיקול ברישום בלבד על רכב נכה, ולאחר הטלת העיקול ברישום הנטל עובר לכתפיו של הנכה להראות כי המכונית נחוצה לו לשימושו האישי בגלל נכותו,...." ה"פ (שלום ת"א) 200310/08 ברקוביץ' חיים נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, [פורסם בנבו].

בעניינך, החייבת טוענת שהרכב נחוץ לבעלה שהינו נכה. כדאי לבדוק ולהתייעץ ספציפית ולגופו של עניין את המסמכים בתיק, את טענות החייבת ואסמכתאות טרם בקשת ביצוע. 

בהצלחה רבה 

בס"ד

שלום יורם

ראשית, חשוב להבין באיזה קנס / דו"ח מדובר ? יתכן שהתשובה להלן מתייתרת אם לדוגמא מדובר בקנס פלילי הנגבה באמצעות רשות האכיפה והגבייה.

הליך הגבייה המנהלית מסמיך את הרשות המנהלית לגבות תשלומי חובה הקבועים בחוק ללא צורך בפנייה לבית המשפט. פקודת המיסים (גביה) מסמיכה את הרשות המנהלית לגבות חוב המגיע לרשות על פי דין.

אכן מדובר בפקודה חריגה בנוף החקיקה הישראלית...

החוק מסמיך מפורשות את "גובה המס" בהתקיים יתר התנאים שבחוק
:

להיכנס לחצריו של הסרבן שבהם נמצאים או עלולים להימצא מיטלטליו ולעקלם.

מהי מטרת הגביה המנהלית ?

בפסק דין של בית המשפט העליון צוין :

"ביחס לחובת הרשות המנהלית הליכים על פי פקודת המיסים (גביה) כי " הגבייה המנהלית נועדה לשמש אמצעי יעיל לגביית תשלומי חובה ולמניעת השתמטות מהם. ... לשם כך הוקנו לרשות סמכויות גביה בהליך יעיל ומקוצר, שעלויותיו פחותות מאלה הכרוכות בניהול הליכים משפטיים והליכים רגילים של הוצאה לפועל (עע"ם 1164/04 עיריית הרצליה נ' יצחקי, פסקה 7 [פורסם בנבו](5.12.2006)).

"כהיקף הסמכות כך גודל האחריות" – רוצה לומר הרשות צריכה לפעול בסבירות ובמידתיות, בהתאם להנחיות וכפוף למספר תנאים.

עניין נוסף וחשוב לענייננו – האם מדובר בחברת גבייה חיצונית ? במספר פסקי דין מהשנים האחרונות עלתה סוגיה זו :

" כי אין לאפשר לרשויות מקומיות לאצול את סמכויותיהן בתחום הגביה לחברות פרטיות מבלי שהדבר יוסדר בחקיקה מסמיכה מפורטת. ביצוע פעולות גביה באמצעות חברות גביה פרטיות היא אצילת סמכות אסורה."
(בשים לב, יש לבחון את המצב הקיים נכון למועד זה). 

 לבסוף, כל מקרה נבחן לגופו ולאור נסיבותיו הספציפיות, כגון גובה החוב, הליכים מקדמיים שנקטה הרשות, מיצוי הליכים/הליכים חלופיים, יידוע החייב בדבר החוב, שיהוי בנקיטת ההליכים וכד'.

בס"ד

שלום

האם מדובר בשאלה תאורטית גרידא ? 

בע"א 23/83  תקנה 477 לתקסד"א "אינה דורשת שהלקוח יסמיך את עו"ד לקבל כתבי בי-דין וכי די שהוא פועל אותה עת כעו"ד של הלקוח כדי שייראה ככתובת מספקת לקבל כתבי בי-דין בשמו". 

עוד נפסק ב 4588/96 "האם ההמצאה היא אפקטיבית במובן זה שיש בה את הפוטנציאל הנדרש להביא את ההליכים לידיעתו של בעל הדין". רוצה לומר, ברור שכשאר מתקיימים יחסי עו"ד לקוח, מידע מסוג כזה יגיע לידיעת הלקוח.  

איני מכיר מקרה מסוג כזה אך ניתן רק לשער כיצד יכול לפרש זאת בית המשפט: 

מצד אחד, מדובר במסירת אזהרה לעורך דינו של החייב ובהתאם לפסיקה לעיל לרבות חזקת הידיעה (לפחות ידיעה) של החייב, היא אכן עונה על המסירה. 

מצד שני, מדובר בחוסר תום לב של הזוכה שכן מדוע לא המציא את האזהרה בהתאם לחוק ? לא ציינת שמדובר בחייב חמקמק. לא ציינת שנעשו כל המאמצים להמציא את האזהרה בדרכים המקובלות ולכן אינה נחשבת מסירה. 

שוב, איני מכיר מקרה ספציפי כזה ואם מדובר במקרה אמיתי אשמח לדעת את החלטת בית המשפט בעניין. 

בס"ד

שלום לך

המצאה לחייב לפעמים בהחלט יכולה להיות מאתגרת. 

ישנם מספר דרכי המצאה לחייב הגם שהוא מתחמק מקבלת ההמצאה. (האזהרה)

מסירה אישית לבן משפחה של החייב הנחזה להיות בן 18. (מצריך תצהיר מוסר)

מסירה אישית באמצעות הדבקה על הדלת לאחר 3 ביקורים בתאריכים שונים ושעות שונות. (מצריך תצהיר מוסר).

האם לחייב יש עורך הדין המעודכן בתיק ההוצאה לפועל ? במידה וכן ניתן להמציא לו את האזהרה.

תגובה של החייב בתיק ההוצאה לפועל ו/או הגשת בקשה מטעמו יכולה להיחשב כהמצאה. 

גם חייב שסירב לפתוח את הדלת (בהנחה שהוא עומד מאחוריה ולא מישהו אחר) יכולה להיחשב בהמצאה תקינה לאחר פירוט נכון בתצהיר. 

כוח רצון והרבה נחישות 

בהצלחה 

בס"ד

אלמוג שלום לך

אתה הזוכה בתיק ולכן תוכל לפתוח את תיק ההוצאה לפועל בכל סניף הוצאה לפועל שתבחר. שים לב - ברגע שפתחת את תיק ההוצאה לפועל בסניף מסוים, שם התיק יתנהל גם בהמשך. 

יש בידך פסק דין ולכן ההנחה היא שיש בידך גם את כתובת החברה בחו"ל וגם את כתובת ב"כ החברה בישראל. 

במילוי טופס הבקשה לביצוע פסק הדין ניתן למלא את כתובת החברה כפי שמצוין בפסק הדין. השאלה העיקרית שצריכה לעניין אותך הינה מסירת האזהרה לחייב. 

ישנם מספר דרכים להמציא את האזהרה לחייב אבל מומלץ מאוד לשאול את פקידת ההוצאה לפועל במעמד פתיחת התיק מה הדרך המהירה ביותר. 

לצורך העניין במקרים מסוימים ניתן להגיש את האזהרה לעורך הדין של החייב בישראל בהתקיים מספר תנאים ("המצאה למורשה").

במקרים בהם הזוכה לא מצליח לאתר את החייב ניתן להגיש בקשה לרשם ההוצאה לפועל הנקראת - תחליף המצאה. הבקשה מאפשרת לרשם ההוצאה לפועל להפעיל שיקול דעת נרחב כיצד ניתן לאתר את החייב ולהמציא לו את המסמכים בתיק. 

בהצלחה רבה

רותם שכטר, עו"ד

בוסל 11, כפר סבא

טלפון: 054-5298233 ; מייל: Rotem.schachter@gmail.com