פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עגלה נגררת
ביתי הוא מבצרי
שלום עדי,
מותר.
חנייה באיזור פריקה וטעימה
חניתי באזור שבו המדרכה לא מסומנת בשום צבע, פשוט מדרכה רגילה
וכשחזרתי לרכב ראיתי דוח על חניה באזור פריקה וטעינה ורק אז הבחנתי שליד הרכב יש תמרור פריקה וטעינה.
האם המדרכה לא צריכה להיות מסומנת ? האם הדוח חוקי ?
זו פשוט הטעייה, האם עלי לשלם את הדוח או לערער?
תודה
הכיצד לא הבחנת בתמרור?
שלום שרון?
אפשר שהגעת למקום החניה בניגוד לכיוון התנועה ולכן לא הבחנת בתמרור?
איזור פריקה וטעינה לא מחייב צביעת אבני שפה.
לדעתי הדו"ח תקין.
קבלת החזר על תשלום חוב בגין דו"ח מהירות
שלחו לי דו"ח מהירות (750 ש"ח) אך הוא לא נמסר לי. לאחר כחצי שנה, קיבלתי בדואר דרישה לתשלום חוב בגין הדו"ח הנ"ל + תוספת פיגורים (375 ש"ח): סה"כ 1,125 ש"ח.
שילמתי את החוב, ביקשתי הארכת מועד להישפט, ובקשתי התקבלה. להבנתי, כעת אני זכאי לקבל את תשלום החוב בחזרה. האם נכון? אם כן, מהי הפרוצדורה?
תודה,
עידו
בקשה להחזר כספי עקב ביטול דוח
1- השופט ביטל את גזר הדין? או רק קבע דיון בעניין הבקשה?
2- במידה ובוטל פסק הדין עליך לשלוח עותק חתום ע״י מזכירות ביהמש לידי המרכז לגביית קנסות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוטר שכח להחתים אותי על קבלת הדוח
השוטר סימן בראש הדוח נמסר ביד, אך שכח להחתים אותי על הדוח בסופו.
אם לא אקבל דוח בדואר, האם אוכל להיפטר מדוח זה בטענה שלא קבלתי אותו?
סומן במפורש: נמסר ביד!
דוח תנועה כשלא נעברה עבירה
נתפסתי כאשר אני נוהג במהירות 138 קמש ע״י מד לייזר
1- המהירות המיוחסת לך בדוח 138 זאת אומרת שהשוטר לזר את הרכב במהירות 143.
2- צריך לקרוא פרטים מהדוח בכדי להבין אודות האכיפה (שמירה על נהלים ועוד)
3- באופן כללי נהג שחש שנעשה לו עוול והוא לא ביצע עבירה רשאי להישפט .
4- הטענה לעניין הרכב שנסע ליד טובה אך האם השוטר רשם זאת לפחות בתגובה שלך לאישום? האם האכיפה הייתה ביום או בלילה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו"ח חנייה
היום קיבלתי מכתב התראה לפני עיקול מטלטלין ע"ס 189 ש"ח (הזוי...) בתוך מספר ימים. מבירור של הנושא, עולה כי מדובר בדו"ח חנייה שניתן בעיר בית שמש בינואר 2018 והגיע אלי היום לראשונה.
הדו"ח לא הונח על שמשת הרכב , לא התקבל על ידי בדואר וגם לא בדואר רשום. יחד עם זאת, ייתכן שנשלח אלי בעבר בדואר רשום ולא נדרש על ידי, מאחר ואני מבקר בתיבת הדואר פעם בחודש [אבל יש לי תיעוד שהתקשרתי לעיריית בית שמש, על מנת לברר מדוע נשלח אלי דואר רשום, הנציג רשם את פנייתי וכעבור מספר ימים קיבלתי מסרון שפנייתי טופלה והדבר ירד מסדר היום].
יתרה מכך, בדקתי ומקום העבירה כביכול הינו שכונה חרדית בעיר, שכל התמרורים בה מושחרים בספריי (אף כי המדרכות צבועות בכחול/לבן).
מה אתם ממליצים לעשות? מצד אחד זה סכום פעוט וחבל לי להתעסק בזה יותר מידי, בטח כאשר תוקף דרישת התשלום הינו בתוך מספר ימים וברור שלא אקבל תשובות בזמן מהעירייה. מצד שני ההתנהלות של העירייה איננה ראויה לציון לשבח (תמרור מושחר, אין דו"ח על השמשה, לא נשלח העתק בדואר...) וזה גם מעצבן לשלם על משהו שאפילו לא ידעתי שקיים.
יאיר
האם אתה מתכחש לעבירה?
שלום יאיר,
דו"ח הדבקה על השמשה לא נחשב כחזקת מסירה לכן כעבור 90 יום (אם לא שולם הקנס) על הרשות לשלוח דו"ח נוסף (אותו סכום) בדואר רשום.
הדואר לא נדרש על ידך לכן חזר מן הסיבה "לא נדרש". זו אשמתך שאתה בודק רק פעם בחודש..
לדעתי: שלם.
ינון צייג
רציתי לשאול אחרי שעשיתי טסט ועדיין לא שילמתי בדואר ולא הייתי במשרד הרישוי האם זה נקרא שיש לי רשיון ואז גם אין בעייה אם שוטר יעצור אותי בנהיגה או שזה נקרא שאין לך עדיין רשיון בכלל ובעיקר שכיום זה חברה פרטית של הטסטים
אני פשוט רוצה לעשות טסט אבל בלי שיהיה לי רשיון בפועל אלא שמתי שאני ירצה אני יוכל לקחת את הרשיון ורק אז יחשב לי שיש לי רשיון, כי יש לי בעייה עם המוסד בענין הוצאת רשיון ואני רוצה לפחות לגמור את התהליכים הקודמים להוצאת רשיון
או שיש אופצייה אחרת לגרום שלא יראו שיש לי רשיון
לך בדרך הישרה.
שורה לא קריאה
לפי דעתי השוטר לא יכל לשמור על קשר עין - אני מקווה שאוכל להווכיח את זה אם כי לא משוכנע
הנקודה המענינת היא שבדיוק בסיום הדוח במקום שבו השוטר מסביר מה היה מאז שהוא ראה את הנהג מבצע את העברה עד שהוא עצר אותו- יש שורה שנכתבה על הטקסט המודפס ואין כל אפשרות לקרוא אותה (ראיתי גם את המקור)
האם יש בזה י להשפיע לטובתי/לרעתי
תודה לתגובתכם
נא הצג את נסיבות הדו"ח.
קנס
מה עושים?
משוטר/פקח? מה האישום?
הגשת ביטול דוח
רציתי לדעת במידה ואני מגיש בקשה לביטול דוח מהן הסיבות שבדר"כ כן מתייחסים אליהם?
עצרו אותי על אי עצירה לתמרור עצור למרות שכן עצרתי. השוטר הסתתר בצד הכביש . הצומת הוא ללא שדה ראייה לכן אני עצרתי לפני התמרור עצור עצירה מוחלטת (שלדעתי אין לשוטר שום שדה ראיה לראות אותי) ולאחר מכן התקדמתי לצומת באיטיות כדי לראות ימינה ושמאלה יותר טוב כי אחרת פשוט לא רואים מספיק ולדעתי זה החוסר עצירה שהוא טוען. האם זו טענה שניתן לטעון ותתקבל?
בנוסף, מהרגע שאני מבקש לבטל את הדוח כמה זמן לוקח לקבל תשובה? והאם עד אז אני לא משלם? אני מפחד לקבל קנס כפול על אי תשלום
תודה
תודה
מהן הסיבות לביטול דו"ח?
טל שלום,
1- התמרור הוסתר/דהוי/הושחת.
2- השוטר לא שמר על קשר עין רציף.
3- השוטר לא ציין שהיה קו עצירה לרוחב הכביש.
4- אלו רק דוגמאות למקרה של אישום כזה אבל הכל תלוי נסיבות ומאד חשוב לראות מה ציין השוטר בדו"ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי ציות לתמרור עצור
שלום טל,
אם תוכיח כי ממקום עמידתו של השוטר לא היה לו שדה ראיה של לפני התמרור ו/או לפני קו העצירה כי אז יש לך טענה מוצקה.
"לדעתי אין לשוטר שום שדה ראיה..." טענה זו לא מחזיקה מים.
טל, שים לב שהנך מציין כי עצרת לפני התמרור
אך אינך מציין, האם יש קו עצירה לפני התמרור?
חובת העצירה היא לפני ובסמוך לקו העצירה ובמידה ואין, אז העצירה תתבצע בקו הצומת.
אם אין קו עצירה ליד תמרור העצור, אשר לידו כביכול בוצעה העברה, אזי צודק השוטר כי לא קיימת את הוראת החוק.
חניה אדום לבן בשפת המידרכה
נא צרף תמונה או סקיצה של המקום.
בקשה להמרה באזהרה או משפט
רציתי להתייעץ, בעלי ביום שבת האחרון קיבל דוח ונקודות על אי ציות לתמרור עצור.
הסיפור מתחיל שהוא יצא מהבית לבית של ההורים שלי וכבר מההתחלה אוטו משטרה נסע כל הדרך אחריו. אחרי 5 דק הוא יצא מהבית ונסע חזרה. בצומת עם תמרור עצור הוא בא לפנות שמאלה והמשטרה נסעה באותו צומת בנתיב מימינו(כלומר, כאשר הוא פנה שמאלה הוא ראה מצד ימין את הרכב משטרה ). הוא עצר יש להדגיש והמשיך לנסוע לבית. הרכב המשטרתי כל הדרך נסע שוב אחריו עד לחנייה של הבית. כאשר הוא הגיע לחנייה יצא השוטר , פתח את הדלת ושואל "איפה הילדים" שלא ממש ברור לנו מה הוא חשב ולמה אמר את זה.... כאשר נוכח לדעת שאין ילדים באוטו אמר אתה יודע שלא עצרת בתמרור עצור. בעלי לא הבין על מה הוא מדבר והוא אמר כן ראיתי שהאטת אבל לא עצרת. בעלי מכחיש והרי זה גם מגוחך שהרי הוא ראה אם הרכב המשטרתי מצידו הימני כשפנה אז להפך היה עושה מאמץ לעצור בצורה יותר בולטת. בכל מקרה, השוטר לא היה מוכן לקבל והמשיך בשלו . לאחר מכן בדק את הרישיון שלו וראה גם שחוץ מעבירת חניה אחת לא היו לו שום עבירות בעבר ועדיין נתן לו דוח ו 4 נקודות. אנחנו מאוד מתוסכלים מהעניין ומרגישים שהיה נראה שהשוטר סתם חיפש משהו לעשות(יש לציין לא יודעת אם זה קשור אבל השוטר הוא שוטר חדש וצעיר) השותף שלו באוטו אגב לא יישר מבט בכלל והיה שפוף ולדעתנו יודע שזה לא היה מוצדק. האם יש לנו משהו שאנחנו יכולים לעשות? חשבנו לכתוב מכתב להמרה באזהרה אבל הבנתי שלא יקבלו את הבקשה בגלל סוג העבירה. האם זה נכון? ובמידה ולא האם כדאי לפנות לבית משפט? זה יהיה מילה שלו נגד בעלי? האם יש סיכוי שהשופט יתחשב? אני שוב מדגישה שבעלי עם רישיון מעל 15 שנה ורק עבירת חניה ברשותו וזה ממש מרגיש לנו שהשוטר משקר
תודה
המרה באזהרה/ביטול הדוח/בקשה להישפט?
1- פרטת את השתלשלות הדברים מנק׳ ראותו של בעלך שסיפר לך מה עבר עליו (אני מבין שאת לא היית עדה)
2- התראה - המרה לאזהרה מתאימה אכן לנהג ותיק שחרג וטעה ולכן מבקש כי ימחלו לו (7 שנות וותק + 5 שנים ללא עבירה) אך בבקשה מעין זו הנהג צריך להודות בעבירה ולבקש סליחה.(בנוסף עפי ההנחיות אין ממרים עבירה זו).
אינני בטוח שזה מתאים לסיפור המקרה כפי שסיפרת אותו.
3- לפני שרצים למשפט (שאת שלביו וההליכים בו אני מניח שבעלך לא מכיר) ניתן לבקש את ביטול הדוח מנימוקים שיפרט בבקשה.
4- אופציה אחרונה שתמיד אפשרית היא לפנות לערכאה משפטית רציתי לומר שלא תמיד גרסת שוטר גוברת על גרסת נהג ובמקרה של בעלך צריך לראות בנסיבות המקרה מה ראה השוטר ומה ראה/לא ראה שותפו למשמרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מילה נגד מילה
שלום אינה,
זו הסיבה שאני ממליץ מצלמה ברכב. היום זה מקובל והמחיר שווה לכל נפש (60 ש"ח ומעלה).
מצלמה היתה מוכיחה אם היתה עצירה, אם לאו.
חניה בחניית נכים לא מסומנת
לפני כמה שבועות החנתי את הרכב ברחובות וכשחזרתי אליו התברר לי שקיבלתי דו"ח על חניה במקום השמור לנכים. כמובן שלא היה לי מושג שזו חניית נכים וגם הרכב שמלפני קיבל ואני משער שכל מי שיחנה שם לא ידע שזו חניית נכים. למה? כי יש תמרור במיקום מעצבן מאוד קצת לפני המפרץ של החנייה, שקשה מאוד לשים לב אליו. עכשיו מה שהכי מבלבל הוא שאין שום סימון על הכביש שמורה על חניית נכים. רציתי לדעת אם יש לי על מה לערער או לבקש ביטול? האם תמרור מספיק או שצריך להיות סימון כלשהו על הכביש?
תודה
אין כל צורך בסימון על הכביש, די בתמרור 437
סימון חניית נכים
שלום גל,
על פי קובץ הנחיות של משרד התחבורה לעניין סימון והצבת תמרורים (2018) חלה חובה לסמן גבולות חניית הנכים בתמרור 819 (עמוד 253 סעיף 3 ג').
חנייה בתחום מעבר חצייה
מאחר ואין המשכיות לכביש,לא נראה לי שזו כוונת המחוקק.האם אני צודק.
אסורה חניה על מעבר חציה ובתחום 12 מטר לפניו.
שלילת רשיון
במועד חידוש הרישיון או כאשש שילמתי את הדו"ח שמשלים ל 36 (אישרתי את הדו"ח) ?
תקנות תעבורה 549 ו- 550
שלום אלי,
ראה נוסח התקנות הנ"ל:
תקנה 549 סעיף ג':
(ג) נהג שלחובתו רשומות 36 נקודות תקפות או יותר, ייפסל מהחזיק ברישיון נהיגה
למשך 3 חודשים, ורישיונו יחודש לאחר שיעמוד בבחינה העיונית, לפי תקנה 205 המתאימה
לדרגת רישיונות ורשאי הוא להיבחן גם בתקופה שבה פסול רישיונו לפי תקנת משנה זו.
תקנה 550:
(א) צבר הנהג נקודות במספר המחייב אמצעי תיקון כאמור בתקנה 549 , תודיע לו על כך
רשות הרישוי וההודעה תכלול פרטים בדבר אופן ביצועו; היה אמצעי התיקון פסילת רישיון,
תפרט בהודעה את מועד תחילת פסילת הרישיון ואת החובה להפקידו; ההודעה תישלח לנהג
בדואר רשום, לפי הכתובת הרשומה במאגר נתוני הנהגים שבמשרד התחבורה, או תימסר אישית
לידיו.
(ב) הודעה על אמצעי תיקון לפי תקנה 549 (א) ו-(ב) שנשלחה כאמור בתקנת משנה (א),
יראו אותה כמסורה לנהג בתום 15 ימים מיום משלוחה, זולת אם הוכיח שלא קיבל את ההודעה
מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלה.
(ג) נמסרה אישית לידיו של הנהג הודעה על פסילת רישיונו לפי תקנה 549 , שלא
באמצעות דואר רשום, יראו אותו כמי שיודע על הפסילה ומועד תחילתה יהיה 30 ימים מיום
מסירת ההודעה.
דוח לנהג מונית
אסור.
תדלוק ברכב מונע
תקנת תעבורה 160
שלום מורן,
ראי נוסח תקנת תעבורה 160 המתייחסת לנושא תדלוק:
160 . לא ימלא אדם את מיכל הדלק של רכב מנועי ולא יסיר את מכסה פתח המיכל, והנוהג
ברכב מנועי לא יניח לאחר למלא את המיכל או להסיר את מכסה פתח המיכל –
1) כל עוד המנוע פועל;
2) כל עוד הרכב נמצא בקרבת אש, עשן או אדם מעשן;
3) אם הרכב הוא אוטובוס, או רכב המוביל יותר מ 11- אנשים - כל עוד יש בו נוסעים.
חניית נכים ללא תמרור 437
נתקלתי במספר מקומות בהם ישנו סימון על הכביש של חניית נכים אך אין תמרור 437.
אני לא מכיר שישנו מספר תמרור עבור סימון בכביש.
האם יש לזה תוקף חוקי?
לא
פגיעה ברישיון הנהיגה
הרואה עצמו נפגע מהחלטת המכון רשאי לערור בפני ועדת ערר, מה היא הדרך הטובה ביותר ואיך צריכים להיות מוכנים לכך ומה הם הכלים?
האם כדי להכין חוות דעת מומחה בעקבות חוות דעת וועדה רפאוית האם כדי ללכת לכמה מפגשים למומחה?
תודה רבה רבה מראש
המכון הרפואי סירב לחדש לי את הרישיון – כיצד ניתן לערער על כך?
1- הדרך שעומדת בפני נהג שנפסל מטעמי כשירות היא לערער תוך 30 ימים או להמתין (בדר״כ שנה) למועד בו ניתן להגיש במשרד הרישוי בקשה לבדיקה מחודשת.
2- שאלת לעניין חוות דעת - בכדי לענות על שאלה זו צריך לראות מה הסיבה לאי הכשירות וזאת על מנת שחוות הדעת מטעמנו תסתור או תאבחן את הכשלים שהיו במרבד ובכך תיתן לנו חיזוק חיובי.
3- מאחר והתיקים הללו דורשים ניסיון באופן ניסוח הערר, באופן ההכנה המיוחד לכל נבדק, בהכנה למבדקים שאתה עשוי להישלח מטעם הוועדה ועוד.
בהצלחה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור העדר תביעות
פנה לפורום דיני ביטוח המקביל.
חנית רכב נכה
בתודה מראש
חניית נכים
שלום אלי,
האם אתה בעל הנכות או שמדובר ברכב לליווי נכה?
איזה תו נכה יש לך (משולש ירוק או כסא גלגלים)?
בית המשפט התיר חניה לנכה משותק רגליים לחנות בחנית נכים המסומנת לרכב ספציפי עד 15 דקות. זכורני פס"ד כזה.
מציע לפנות למפנ"א ולשטוח טענתך. הצג את תו הנכה שברשותך.
כנס על חניה
אני מורה וליד בית הספר שלי יש חניה אחת של נכה עם תמרור וסימון על הכביש. חמישה מטר ממנה יש עוד תמרור בלי סימון על הכביש.
חניתי בערך חמישה מטר מהתמרור כי לא ראיתי סימון על הכביש ולא ניתן לנחש מהם שישה מטר.
האם לשלם אלף שקל או לנסות להגיע למשפט
חניית נכים
שלום אורי,
זו בדיוק הסיבה שבגללה נקבע (בקובץ הנחיות לסימון והצבת תמרורים של משרד התחבורה 2018 עמוד 253) שיש לסמן את גבולות חניית הנכים בתמרור 819.
תביעת פח כנגד רכב שעמד בצד ולא היה מעורב פיסית
ישנה תביעת פח פשוטה בין הרכב הנפגע שתובע את הרכב הפוגע.
לפתע התקבלה הודעת צד ג' כלפי רכב שלישי בטענה שהוא עמד במקום שאסור לו לעמוד
והוא הסתיר את שדה הראיה של הרכב הפוגע.
בפועל מה שהיה זה שהרכב פשוט התפרץ לכביש בפרעות והוא מחפש להאשים את כל העולם חוץ מאת עצמו.
שאלתי היא כזו, האם בתאונת פח פשוטה, בה X פגע בY ניתן לתבוע את Z שבכלל עמד ולא היה מעורב בתאונה?
תודה מראש לעונים!!!
נא פנה לפורום דיני נזיקין ו/או ביטוח
סמכות אכיפה לעבירת חניה נגד הכיוון
1. האם לפקח עירוני של עירית תל אביב יש סמכות אכיפה על עבירה של חניה כנגד הכיוון או שמא אכיפה של עבירה כזו נתונה בידי המשטרה בלבד?
2. אני נמצא בתהליך ערעור על דוח שקיבלתי בגין "חניה אסורה על פי תמרור" לכאורה. האם העיריה יכולה ל"החליף" את העבירה תוך כדי תהליך הערעור ולקנוס אותי על עבירה אחרת מזו המופיעה בדוח המקורי?
1. כן, 2. גם כן
פקח ועבירות חניה
שלום ירון,
פקח רשאי לאכוף נגד כל סוגי עבירות חניה.
התביעה יכולה לשנות את סעיף האישום אם יתברר מהעובדות המתגלות שאתה מודה בו.
חניה בשטח הפרדה עם תג נכה
בחוק יש איסור מפורש על חניה על תמרור 815
תקנת תעבורה 36 (ב)
שלום אהרון,
ראה נוסח תקנת תעבורה 36 (ב):
(ב) בדרך המחולקת על ידי שטח הפרדה, ישתמש הנוהג ברכב או בבעל-חיים בצד
שמימין לשטח ההפרדה, לא יעבור אותו ולא יעמיד בו רכב או בעל-חיים אלא אם הותר הדבר על-
פי תמרור ובמקום שהותר.
