פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קנס בחשד לשימוש בטלפון בעת נהיגה
יצאתי מביתי ונהגתי כברת דרך, לפתע לא זכרתי אם הכנסתי את הארנק לכיס ולכן מיששתי בתנועות של טפיחה על אזור הכיסים, ופה שוטר עצר אותי וטען שניסיתי לדבר בטלפון ורשם לי דו"ח ע"ס 600 ש"ח. כל הסברי לא הועילו. לא שילמתי את הדוח ואני רוצה להישפט בגינו כי כמה אפשר להיות פראייר במדינה שלנו.
מה דעתכם בעניין?
שאלה לא מובנת כלל!!!
1- לא ציינת איזו עבירה יוחסה לך
2- אין הצו הקנסות תעבורה קנס בגובה 600 ש״ח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלת הבהרה
שאלת הבהרה
שאלת הבהרה
שאלת הבהרה
טיפול פסיכולוגי והמרבד
האם טיפול פסיכולוגי עלול לגרום לזימוני למרב״ד?
1- שאלתך במקום מאחר ורופאים מדווחים אודות מצב רפואי של נהג אשר בטיפולם.
2- במקרה שציינת לא מדובר ברופא אלא הפסיכולוג ואני מניח שגם פרטי ולכן אין כל חשש לדיווח למרב״ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צפון
האם הטעיה של אפליקציה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לסרב לבדיקת שכרות ולרוץ לבדיקת דם?
האם מותר לסרב לבדיקת ינשוף ולבקש בדיקת דם?
1- אתן לך את עצת הזהב אותה אני ממליץ לכל נהג אשר נתפס נוהג בשכרות.
2- ראשית, אסור בתכלית ועפ״י החוק לסרב לבדיקת נשיפה בינשוף שהיא בוודאי פחות פולשנית מבדיקת שתן.
3- מי שמסרב לאחר שהשוטר מיישם את היסודות שמקימים את העבירה (דרישה לבצע, הסבר משמעות משפטית של סירוב ) ייחשב כנוהג בשכרות.
4- מה עושים ???? פשוט מבצעים בדיקת ינשוף ומיד שמשוחררים אותך אתה נוסע (במונית/עם חבר) לבית חולים (עדיף תל השומר) ומבקש לבצע בדיקת דם בתשלום לגילוי אלכוהול.
5- החוק מאפשר לנהג לסתור את תוצאת מכשיר הינשוף וגם אם ביצענו את בדיקת הדם לדוגמא 5 שעות אחרי עצירת הרכב ע״י השוטר ניתן באמצעות חוות דעת טוקסולוגית לבצע ״חישוב לאחור״ לריכוז האלכוהול הנכון לשעת עצירת הרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיטען לא מעוגן לטנדר
מקבלים על זה דו"ח ?
האם צריך לקשור מטען קטן על טנדר?
1- כן
2- במידה והמטען התפזר/ניתק/נפל או שאינו מחוזק היטב תוכל לקבל קנס של 500 ש״ח + 8 נקודות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהירות מופרזת
הדוח ניתן על סמך מצלמה מדור א3.
הבקשות שלי לביטול דוח או המרתו בהזהרה או דוח מופחת נענו בשלילה.
רציתי לשאול איך בית משפט מתיחס לדוחות אילו לאחר הפסיקה המפורסמת בעכו.
תודה
קיבלתי דו"ח מהירות המבוסס על מצלמה מדור א3 – כדאי להישפט?
1- ראשית עליך לבדוק כי לא עבר המועד לתשלום /לבקש להישפט.
2- בתי המשפט לא רואים את הפסיקה הזו כמנחה מאחר והמדינה (בשכל מבחינתה) לא ערערה למחוזי.
3- אבל התביעה המשטרתית כן גמישה ומבינה שיש לה בעיה עם מערכת ה א-3 ולכן מעדיפה לא לאכוף יותר כעת ותיקים פתוחים כמו שלך לסיים ברף הנמוך של עבירת המהירות מה שלא זוקף נקודות וקנס מופחת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוחות על נסיעה באור אדום – נהג חדש
עדיין לא שילמתי את הדוח הראשון, כי לא קיבלתי אותו (כנראה שלחו ספח על דואר רשום ולא ראיתית), ורק כעת כשהגיע מכתב רגיל מהוצל"פ (עם תוספת של 50% מהקנס..) נודע לי לראשונה על החוב.
בכל אופן, הדוח הראשון והשני התקבלו לפי מצלמות.
במקרה השני זכור לי מה היה - זה היה בלילה בכביש צר בצפון, באמצע עבודות, ולא הספקתי לבלום עד שהייתי עמוק בצומת (הקצרצר), ואז מבחינת הפרעה לתנועה היה עדיף שאמשיך מאשר אתחיל לחזור אחורה (ידעתי שכנראה קיבלתי דוח, כי היה התרעה בוויז על מצלמת מהירות).
על הדוח הראשון לא זכור לי בכלל מה היה. כעת רק הגיע הודעה מרשות האכפיה עד קנס שממתין.
השאלה: יש לי מה לעשות? (לפחות שלא יהיהו לי 20 נקודות!! ) ובמיוחד - אי נהג חדש, זה עלול לסכן את המשך הדו"ח? בקיצור מה לעשות?
פעמיים רמזור אדום - עברות מצולמות
שלום לך,
דו"ח ממצלמה אמור להישלח בתוך 4 חודשים.
בדוק בתמונות אם אכן מדובר ברכבך.
יתכן שבמקרה הראשון לא אתה נהגת ברכב. אם כך עליך להסב הדו"ח למי שנהג בפועל.
במקרה השני נהגת (כנראה) שלא לפי תנאי הדרך ומשום כך נקלעת לצומת במופע רמזור אדום.
שני הדו"חות נשלחו בדואר רשום. לגבי הראשון עליך לבדוק בדואר מדוע לא נתקבל/הגיע?
לנהל משפט בעבירת רמזור מצולמת לא דבר פשוט הוא, ולשם כך תיוועץ עם עו"ד המתמחה בדיני תעבורה.
למזלך עבירת רמזור אדום לא נכללת ברשימת העבירות שבגינן לא יחודש רישיונך. מנגד ריבוי הנקודות יחייב אותך לעבור קורס נהיגה נכונה.
מה משמעות הרשעה בעבירת אור אדום לנהג חדש?
1- נענית בפירוט ע״י מר יעקובי.
2- לצערי כן יש משמעות לנהג חדש המורשע בעבירת אור אדום והיא — חידוש סטטוס נהג חדש לעוד שנתיים!!! חיוב במבחן עיוני כתנאי לחידוש!!! וכן מאחר וצברת 20 נק׳ תדרש לבצע קורס נהיגה נכונה בסיסי.
3- המלצתי שוב להיוועץ עם עו״ד לתעבורה.
נהג פוגע מסרב למסור פרטי ביטוח
נהג פגע לי ברכב, מסרב למסור פרטי ביטוח ומתעקש על כך שהנזק יתוקן על ידי פחח פרטי מטעמו / מטעמי. אני עומד בתוקף על כך שהביטוח יטפל בנזק מול הביטוח שלו. האם ניתן עפ'י חוק לחייב את הנהג למסור את פרטי הביטוח שלו ? האם ניתן להשיג פרטי הביטוח שלו בדרך כלשהיא ?
תודה
נהג שפגע בי מסרב למסור לי פרטים
משה שלום,
הפורום המתאים לשאלתך הנו פורום נזיקין.
בברכה
דו"ח חניה עירוני
קיבלתי דו"ח חנייה מעיריית תל אביב (הצמדה על שמשה), ושלחתי בקשה להשפט תוך 30 ימים.
העירייה דחתה את בקשתי לביטול הדו"ח, וציינה במכתב כי הודעה חדשה לתשלום קנס תשלח אליי.
קיבלתי את הדוח על השמשה לפני כמעט 3 חודשים, אך עדיין לא קיבלתי את ההודעה החדשה שהם טענו במכתב דחייה שישלחו לי.
שאלתי היא: במידה ולא קיבלתי את הדו"ח בדואר רשום, ואם עברו 3 חודשים, האם זו עילה לטעון לביטול תשלום הקנס, וכפל קנס במידה וידרשו בעתיד (אם ישלחו לי בכלל), על טעמים טכניים?
תודה
דו"ח חניה עירייה-האם נפל פגם טכני?
מלכי שלום,
כל עוד לא קבלת את הדו"ח לא מתחיל מירוץ הזמן ועל כן לא יוכלו לדרוש ממך כפל קנס.
מהירות מופרזת
141 במקום 90- האם תוטל שלילה?
אלכס שלום,
הואיל וכבר נשללת ל-30 יום מנהלית,והיסטוריית עבירות המהירות שלך אינה קשה, אני מניחה שתוכל להשיג הסדר עם התביעה ללא פסילה נוספת. יש לזכור כי מדובר ב-קילומטר בלבד מעל ברירת המשפט.
עו"ד אורית כהן
האם מותר לחברה מסחרית להעמיד נגררים באיזור מגורים?
האם מותר להם להחנות נגררים שהם למטרה מסחרית ומה אפשר לעשות בנושא?
נגררים בחניה-האם מותר?
שלום לשואל.
חברה מסחרית יכולה להחנות בשטח מגורים. הכלל הנוהג הוא שכל עוד לא יוחדה החנייה לתושבי המקום בלבד, יכול כל אחד להחנות. ממליצה לפנות לעירייה ולבקש כי החנייה תוגבל רק לתושבים.
אורית כהן,עו"ד
הזמנה לבית המשפט לתעבורה
הרכב שלי בהקפאה כבר יותר מחצי שנה!ביום שרציתי לעשות טסט לרכב נסעתי למשרד הרישוי כדי לקבל את טפסים לטסט על הרכב.לפני שהגעתי למשרד הרישוי עצר אותי השוטר ובמקום לתת לי דו״ח .הוא נתן לי הזמנה לבית המשפט !
הטסט על הרכב (רישון רכב) נעשה באותו יום שהוא עצר אותי , ביטוח חובה היה לי תמיד אפילו בהקפאה!
מה לעשות?
האם כדאי לקחת עו״ד?
תודה
אפסי
צפה לפחות ל:
2-3 חודשי פסילה בפועל
2-3 חודשי פסילה על תנאי לשנתיים
1500 ש"ח קנס כספי
עכשיו התשובה הנכונה בעניין פג תוקף רשיון רכב
האכיפה בעניין רשיון רכב הייתה נכונה.
רשיון הרכב שלך פקע למעלה משנה.
בזמן המשפט תנסה להפגש עם התובע טרם המשפט, תגיד לו שעשית טסט עוד באותו היום ותנסה לסגור אתו עסקת טיעון על רשיון רכב שפקע פחות משנה , שאז תצא בקנס של 1000 ש"ח + 6 נק' באדיבות משרד הרישוי.
אחרת אתה צפוי לקנס של 1500-2000 ש"ח ואולי גם פסילה
שימוש בלוחית של רכב שהוכרז כגנוב
אבי נתבע בבית דין לתביעות קטנות על פגיעה (נזיקין) במונית חונה על ידי בעל המונית בעזריאלי. מיותר לציין כי אבי בגיל 0 8 פלוס חולה לב מעולם לא היה במקום ובשעה הזו 0מתגורר באשדוד ולא יצא ממנה בר כמה שנים) . כשהגעתי איתו לבין דין לתביעות קטנות. הציג אבי אישור ממשרד הרישוי כי הרכב מסוג פזו 104 פרטי הוכרז כגנוב בשנת 1998. ברשיון הכב מופיע שמדובר בפגו נפח 1124 סמק בדרגת M1 ובצבע בז. התובע הציג תמונה שצולמה לטענתו על ידי 2 עוברות אורח ובו מופיע רכב מסחרי קטן (מהתצורה של ברלינגו וכו שרשומים ברשון כדרגת N1), הוא עצמו לא היה עד לפגיעה ועליו המספר של הרכב של אבי.מיותר לציין כי לאבי מעולם לא היה רב מסחרי. עוד הציג מסמך מהמשטרה כי מספר הרכב שהנו מסוג פזו שייך לאבי ולכן הוא תובע נזיקין. התובע גם ציין כי לפי העדות מדובר בנהג צעיר והוא כלל לא חושד באבי. הרשמת שלחה אותנו להתדיין בחוץ ולא עזרו כל מחאותיי עד שלבסוף בעזרת המגשרת השגתי דחייה בדיון. כששאלתי את השופטת מה עוד עליי להציג כדי להוכיח שאין קשר בין הרכב בתמונה לרכבו של אבי. לא ענתה לי והפנתה אותי לייעוץ משפטי . פניתי למשטרה ושם התברר כי העניין בכלל נמצא בחקירה פלילית השוטר הסכים לתת לי אישור כי הרכב רשום כגנוב משנת 1998 וכי ספק אם יש קשר לאבי (החקירה טרם נסתיימה כנראה שמחפשים את נהג הרכב שצולם) הוא סרב להעביר פרטים על התיק הפלילי אלא רק באישור בית משפט. פניתי לעזריאלי עם הצו לקבל סרטוני מצלמות והעניין בטיפול. שאלתי היא האם ניתן בכלל לפסוק נגד אבי בסיטואציה שבה ברור לחלוטין כי לרכב הפוגע אין קשר לאבי? למעט המספר הזהה שבו בוצעה מניפולציה פלילית אשר לה אין קשר לאבי ומה עליי להציג בפני השופטת כדי שתדחה את התביעה על הסף.
תביעה לנזקי רכוש שנגרמו לרכב לכאורה ע״י אבי
1- שאלתך קשורה לתחום הנזיקין ולא לתחום דיני התעבורה.
2- מכל מקום לעניות דעתי אישור משרד רישוי ואישור משטרה אודות הכרזה על הרכב כגנוב אמורים להספיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח על אחזקת מתקן נייד ונייד
סיכוי נמוך ביותר
אם תלך למשפט ותטען מה שטענת, השופט יתרשם מעדות השוטר ומעדותך ויחליט להרשיע או להחליף עבירה ויכול להרשיע אותך בנסיעה בחוסר זהירות ועל זה תשלם. אמנם 500 ש"ח במקום 1000 אבל עיין הרשעה.
בהצלחה
נהג חדש מסיעה יותר מהמותר (הסיעה 3במקום 2 )
הוזמן לשימוע ומשפט ורשיון של הרכב נלקח עד לשימוע (רכב חברה שנמצא ברשותי).
האם יש סבירות להחרמת הרכב ?
ומה העונש הצפוי לו ?
נהג חדש המסיע נוסעים מעל המותר מה אומר החוק?
1- בשימוע שיערך לבנך ע״י קצין יוכל הקצין עפ״י החוק לפסול מנהלית את רישיון הנהיגה ל 30 ימים כמו גם לאסור שימוש ברכב(השבתה) למשך 30 ימים.
2- הענישה במקרה זה מתחילה מ -3 חודשי פסילת מינימום חובה עפ״י חוק (יש לזה משמעות על הסטטוס של בנך(
3- ממליץ בחום על פנייה לקבלת ליווי משפטי ...אשמח לעמוד לרשותך לכל שאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החרמת רכב שהיה על גרר
המשטרה טענה שאסור להעביר טובין לשטחים האם יש דבר כזה ? נשמע לי אין הגיון בזה בכלל
איך אפשר לשחרר את הרכב
האם מותר למכור חלקי חילוף/רכב מפורק לרשות?
1- העניין קשור לתחום הפלילי ונדון בבתי משפט פליליים(לא בהית משפט לתעבורה)
2- מפנה אותך לחוק הרלוונטי - תקרא בעצמך.
3- במידה ותרצה ייעוץ מקיף תצטרך לתאם פגישה כי לא ניתן להרחיב בפורום מעין זה.
4- להלן החוק - חוק הגבלת השימוש ורישום פעולות בחלקי רכב משומשים (מניעת גניבות), תשנ"ח-1998
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמרור 433
א- האם תמרור 433 יכול להיות מוצב בכניסה לחניה (הוא הרי מציין בצד בו הוצב..)
ב- האם יכול להיות סייג כללי פרט לתושב ללא הסבר איזה אישור צריך??
תמרור 433 במקום חנייה מוסדרת ?
קשה לי לענות על השאלה...מציע שתעלה תמונה או תמונות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדרכה בירושלים
האם ניתן לטעון לחנייה כאשר נוסע נמצא בתוך הרכב?
1- השתכללות עבירת החנייה לא קשורה למצב עובדתי האם ישנם אנשים ברכב או האם הרכב מונע אן דומם.
2- הדוח לפי צו התעבורה צריך לעמוד על 500 שח
3- לסיכום לשלם לשכוח ...ולא לעשות זאת יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרסאות סותרון בעניין כניסה לצומת באור אדום
אולי תוכלו לעזור בשאלה קצרה ביותר:
2 רמזורים בצומת מסוים.
האחד – ידוע כקצר ביותר ושכל מי שמתגורר באזור ניסה לפחות פעם אחת בחייו "לגנוב" אותו.
השני – רמזור רגיל.
שני נהגים נכנסו לצומת ונגרמה תאונה.
כל אחד מהמעורבים טוען שנכנס לצומת ברמזור ירוק ולא ברמזור אדום.
אין מצלמות במקום.
היות ונפגעה הולכת רגל, והגיעה משטרה למקום, נלקחו המעורבים לחקירה, ובמהלכה המליצו לאחד מהם להודות ולהגיע להסדר טיעון, למרות למרות שהוא דבק בגרסתו בכך שנסע כאשר הרמזור היה ירוק.
לקראת סוף החקירה, נאמר לו שיש "עד" לאירוע שראה אותו לכאורה נוסע באדום, אך סירבו למסור לאדם את תוכן העדות ופרטים נוספים.
לגבי ההיבט הכספי/נזיקי – אני מניח שחברות הביטוח יפתרו זאת בניהן.
לגבי ההיבט הפלילי – האם כדאי לחכות שיוגש כתב אישום או כבר כעת לפנות לחוקר תאונות על מנת שיוציא חוות דעת שתגבה את גרסתו הסבירה לגמרי לאירועים, ושעליה הוא עומד בכל תוקף.
תאונה בצומת מרומזר במקרה של גרסה מול גרסה
1- מקום בו ארעה תאונה בצומת ואין מצלמת אבטחה ואין עד אובייקטיבי על פי רוב התיק ייסגר מחוסר עניין לציבור/ מחוסר ראיות.
2- כאמור מדבריך המקרה דכאן שונה ויש עד אובייקטיבי על כן יוגש כתב אישום בסבירות גבוהה מאד.
3- בכל מקרה המשטרה תידרש להמציא תע״צ תקינות רמזור כתנאי להגשת כתב אישום.
בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלות רכב
קיבלתי דרישה לתשלום אגרה (כ-6000 ש"ח) עבור רכב שתוקף רישיונו פג ב2013. הרכב היה בשימושי מטעם חברה בה עבדתי אך מעולם לא הועברה הבעלות עליו על שמי. הרכב הוחזר לחברה עם סיום עבודתי (ב2013) ואיני יודע מה עלה בגורלו מאז. היחסים מול המעסיק עכורים ואין אפשרות לפנות אליו (בדרך עקיפה הבנתי שאמר שאינו מתכוון לטפל בכך) ואני מאוד חרד לאפשרות שמנסים לעשות לי "איזשהו תרגיל".
מעולם לא קיבלתי כל דרישה לתשלום אגרה או הודעה אחרת לגבי רכב זה (כך שלא הגיוני שהוא היה על שמי ב6 שנים אלה ולא ידעתי מכך).
כמו כן, קיבלתי גם טופס "הצהרה על אי שימוש ברכב" אך אם אמלא אותו הרי שאני מצהיר שהרכב בבעלותי וכאמור זה לא המקרה וגם איני יודע מה עלה בגורלו.
1. האם יתכן שעשו העברת בעלות ללא ידיעתי ואישורי?
2. האם הגיוני שלא קיבלתי כל הודעה או דרישה לגבי רכב זה ולאחר 6 שנים פתאום הוא בבעלותי ?
3. מה עלי לעשות?
תודה רבה
נדרשתי לשלם אגרת רישוי על רכב שלא בבעלותי הכיצד?
1- המלצתי לפנות למשרד הרישוי על מנת להוציא טופס פרטי בעלים ברכב.
2- אם אינך הבעלים הצג את המכתב המשייך את הרכב של החברה לך ובמשרד הרישוי אני מניח ישנו את הנמען לכתובת החברה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרירת רכב שחנה במקום שהוצב בו תמרור
רכבי חנה ברחוב המנור 5 תל-אביב יפו באחד מהימים 1-5 ביולי , במקום החניה מותרת , אבני שפה בצבע אפור ולא היה תמרור ב-29 במקום.
באחד הימים לאחר ה-5 בחודש הוצב במקום תמרור ב-29 (איסור חניה ועצירה) ומתחתיו תוספת "החניה אסורה משעה 0900 עד 1700 בימים א-ה תוקף איסור החניה מתאריך 7.7.19 עד 30.7.19 .
ביום 8.7.19 הרכב ניגרר משם למגרש גרירות עירוני אליזבת ופקח שם על שימשת הרכב דו"ח בגין עבירה סעיף 6 העמדת רכב וחנייתו ע"ס 250 ש"ח, כדי לשחרר את הרכב מהמגרש נדרשתי לשלם 475 ש"ח.
האם הגרירה והגשת הדו"ח נגדי היא תקינה וחוקית מבלי שהודיעו לי לפנות את הרכב מהמקום עקב הכוונה להציב שם תמרור האוסר עצירה וחניה?
אודה להתייחסות ועזרתך .
בברכה
ברוך לוי
052-3596909
בהמשך להודעת גרירת רכב
בהמשך להודעה על גרירת רכב
שינוי תמרור איסור חנייה ללא הודעה האמנם חוקי?
1- כלל ידוע בדיני העונשין דל מדינת ישראל הוא שאין עונשין ללא אזהרה.
2- על פי התיאור שלך למעשה החנת את הרכב למספר ימים ובמהלך הימים הללו שונה התמרור - אי לכך הדוח אינו חוקי.
3- תוכל לפנות לעירייה לבקש את הפרוטוקול שאישר את הצבת התמרור ואז להגיש בקשה מנומקת לביטול הדו״ח.
בהצלחה
מקרה בעייתי
פגע ולא הותיר פרטים
שלום שוש,
עלייך לשוב למשטרה, למסור פרטי 'בעל הרכב' החדש והוא יזומן לחקירה.
קנס על קיפוח זכות
תיאור המקרה:
פניתי ימינה בצומת T לכביש 40 כשלאחר הפניה הנני עומד בנתיב השתלבות, ומשמאלי שני נתיבים העמוסים ברכבים(חשוב לציין שהשעה היתה 16:00 שעת עומס בכביש זה)
כרציתי לבצע השתלבות שמאלה לנתיב נסיעה ישר, לא היתה באפשרותי לבצע זאת מפני ש:1. הנתיב היה פקוק ולא אפשרו לי להשתלב 2. לא רציתי לעצור את התנועה בנתיב שלי ובנתיב השמאלי.
המשכתי בנסיעתי על מהירות נמוכה כדי להשתלב לנתיב וכשהשתלבתי לנתיב ועברתי את הצומת השני, עצר אותו שוטר תנועה שעמד כ20מ' אחרי הצומת ונתן לי את הדוח הזה על קיפוח זכות שלטענתו הייתי אמור לעצור עוד בתחילת הנתיב השתלבות.
חשוב לציין בנוסף שהמרחק היה קצר מהצומת T לצומת השני (מרחק של כ-400-500מ')
"קיפחתי" אולי 8 רכבים.. זה נשמע סביר או צודק בנסיבות העניין??
מה הסיכוי לצאת זכאי נסיבות אלו? והאם יש סיכון בלהגיש בקשה לבית משפט?
תודה מראש.
קיפוח זכות
שלום עדן,
האם הצומת מרומזר?
האם טרם פנייתך ימינה יש תמרור 301 (=משולש = תן זכות קדימה).
מה שאתה מכנה נתיב השתלבות הוא למעשה נתיב האצה. כשהתנועה דלילה אתה מאיץ (לאחר שהאטת בסיבוב) ומשתלב יפה בתנועה.
אם קיים עומס תנועה אתה אמור להמתין ולהשתלב בהדרגה.
קנס על חניה עירית אשדוד
ב2017 קיבלתי דווח חניה יומיים ברציפות ובעוד יום אחר. על חניית רכב בפאר בכאלו 3 ספסלים 2 פחים. וחצי עץ ודשא שלחתי ערעור ואז הורידו לי דווח אחד .לפני מועד התשלום נשלחו לי עוד פעם 3 דוחות פניתי על העיירה ולא קיבלתי תשובה נכון להיום קיבלתי עיקול על החשבון סה"כ 3 הדוחות עמד על 960 שח היום העיקול על סך 1670 שח שזה 60%תוספת . מה החוק ומה הריביות שהחוק קובע ואם תוכלו להתייחס לכל הענין האם יש לי אפשריות להימנע מתשלום הדוחות תודה

