פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח נסיעה בנתיב שמאלי
במצבי שנהגתי בשביל לקחת את אשתי מטבריה לכיוון בית חולים בליסון כדי שאולי תצליח לראות את אביה ברגעים האחרונים לחייו טרם פטירתו והמתח בו הייתה אשתי לחוצה ובוכייה האפשרות שלי שונה מנהג במצב רגוע . דבר שגרם לי לדעת השוטר להתעכב בנתיב השמאלי מעל המותר
האם טענתי "שככל האפשר " בחוק זה אידוידואלי??
נסיעה בנתיב שמאלי
שלום אבי,
לכל נהג סיבה משלו מדוע 'התנחל' על הנתיב השמאלי לאורך כברת דרך.
לפעמים מדובר בצורך אמיתי ולפעמים בגרסה כבושה.
השאלה המתבקשת: האם הנתיב הימני היה פנוי?
ועוד שאלה: האם בשלב כל שהוא גרמת עיכוב לתנועה?
השימוש במונח 'ככל האפשר' מתייחס, לדעתי, למצב התנועה בכביש ולא למצב הרגשי של הנהג או מי מנוסעיו.
דרישה לתשלום מיתר
להפתעתי הגיעה אלי דרישה לתשלום חנייה עם קנס מצטבר וריבית. הדוח ניתן ב 30/8/18. הרכב שכור והוסב לבית הורי אשר לא קיבלו דבר בדואר רשום. באתר יש תמונות של רכבי מצולם, מסתבר שאין חובה להצמיד לשמשה ומעולם לא ידעתי על קיומו של הדו"ח.
לשאלתי- בשיחה עם מוקד מיתר נאמר כי חובה עליהם לשלוח ולא לוודא מסירה,אין חובת יצירת קשר נוספת. רק בחודש יוני עשו אימות עם משרד הפנים ושלחו את המכתב עם ההצמדה לכתובתי הנכונה. האם אני יכולה לערער?
אשמח לתשובה
דוח פקח עירוני על רחצה בחוף לא מוכרז
קיבלתי דוח פקח עירוני 730 שח על שחייה בחוף לא מוכרז בזמן דגל שחור בחוף המוכרז שלידי. האם ניתן לאכוף את חוקי העזר על חוף לא מוכרז?
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
שלום תמי,
ליקטתי מתוך חוק עזר עירוני לענייו חופי רחצה:
סעיף 10 לחוק עזר הסדרת מקומות רחצה
הוראות חוק עזר זה יחולו על שפת הים שבתחום העירייה,
10 .לא יעשה אדם כל מעשה שיש בו כדי לגרום סכנה, מפגע או נזק לאדם אחר,
לעניין סמכות פקח:
סעיף 24 (א) ראש העיריה, סדרן, פקח או מציל רשאי להיכנס בכל עת לכל מקום כדי
לבדוק אם נתמלאו הוראות חוק עזר זה או כדי לבצע כל פעולה שהם או
שהעיריה רשאים לבצע על פיו.
מה עלי לעשות?
תאונת "פגע מבלי להותיר פרטים"
שלום חני,
לגשת מיד למשטרה (מש"ל = מרכז שיטור לאזרח) ולהגיש תלונה.
על פי מספר הרכב יאתרו הנהג (או הבעלים של הרכב) והוא יזומן לחקירה.
כך תוכלי לקבל פרטיו לצורכי ביטוח.
הערה: מוצאו של הנהג לא רלבנטי לציון אלא רק בעת מסירת התלונה.
בקשה להשיפט על דו"ח תנועה שניתן לפני 10.5 שנים
1. לא נעשתה כל עבירה (הדו"ח מבופרק).
2. לאחרונה פורסם בכלי התקשורת, כי במרחב המסויים הנ"ל, פוברקו דוחות תנועה.
שאלתי:
אם ברצוני שבית המשפט ייתן את יומי, למי עליי לפנות על מנת לבטל את הדו"ח, ולהשבת כספי ?
האם לבית הדין לתעבורה או לתובע המשטרתי במרחב שבו בוצעה, לכאורה, העבירה ?
תודה למשיבים.
הדו"ח שלך חלוט!
דו"ח על החזקת נייד בזמן נהיגה
לפני כשבועיים קיבלתי דו"ח מניידת סמויה בשעות הערב. השוטרת טענה שהחזקתי את הנייד ואני הכחשתי בתוקף. הנייד היה בתושבת ברכב ואני דיברתי עם אוזניית בלוטוס. בחלק של דברי הנהג השוטרת כתבה דברים חלקיים מאוד ממה שאמרתי שמעוותים את הכל. מה ניתן לעשות בעניין? הייתה לי עברה אחת כזו ב-2013. מאז לא היו לי הרשעות נוספות.
דודי
עבירת טלפון
שלום דודי,
הצגת את גירסתך. מן הראוי שתציג מה כתבה השוטרת בנסיבות.
שאלות הבהרה:
1. האם השוטרת היתה לבדה או שמא היו איתה שותף/פה?
2. אם התשובה לשאלה 1 חיובית, האם השותף/פה רשומים בדו"ח כעדים?
3. האם החזקת משהו אחר בידך?
4. האם שתי ידיך היו על ההגה?
5. האם עשית פעולה אחרת שהחשידה אותך בעבירה הנ"ל?
6. האם היו איתך נוסעים ברכב (שיכולים להעיד)?
יש עוד הרבה שאלות אך צריך להתייחס לגירסת השוטרת.
תמרור על עמוד חשמל
שלום
קיבלתי דו"ח חניה על עצירה לפי סעיף 5 (א) בירושלים. הדו"ח על סמך מצלמה. התמרור מוצב על עמוד חשמל וכמו"כ גבוהה יותר מהרגיל. צילמתי את התמרור. האם חוקי או לא. תודה
לצלם את התמרור זה חוקי
נא הצג הצילום
שלום יוגב,
על פי הנחיות משרד התחבורה לעניין סימון תמרורים והצבתם, באין ברירה/ אפשרות אפשר להציב תמרור על עמוד, על עץ, על קיר, לתלות באויר עם כבלים ועוד.
רישוי רכב
חלפו מעל שבע שנים שרכבי הושבת עקב תאונה.
הרכה נמסר לפירוק ללא הרישיונות ומסמך התקבל על ידי הגורר לפירוק.
נמסרה הודעה למשרד הרישוי ומאז לא נשלחו אגרות רישוי.
מפאת הזמן שחלף לא נמצאו המסמכים ברשותי.
היום קיבלתי מכתב ממשרד הרישוי אגרת טסט של שבע שנים 7532 שח.
לחלופין עלי לצרף תצהיר של עורך דין כי הרכב לא פעיל מאז והתשלום יבוטל.
משרד הרישוי שנרדם זמן כה רב יכול לדרוש זאת?
האם הגיון בכך לשאת בהוצאות עו"ד ?
האם הדרישה חוקית ואין דרך אחרת?
תודה
אותו דבר היה לי
תחתים עוד זה 150 שקל
ותשלח אליהם
לא תשלם שקל
באחריות
היה לי על 2500 שקל
בוטל הכל
חניה כפולה
חניה כפולה
שלום יהודית,
טענה כמו "לא ידעתי" אינה פוטרת אותך.
תקנה 72 א' תת-סעיף 10 קובעת במפורש:
72 . (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו,
באחד המקומות המנויים להלן...
(10) בצד רכב אחר העומד או חונה בצדו של הדרך;
פקח/שוטר לא אמור לדעת שמדובר בהסכמה.
דו"ח ללא תמרור
קבלתי דו"ח חנייה במקום ללא תמרור
כלומר יש רק שלט שבשעות מסויימות אסור לחנות. היה שם פעם תמרור אבל מישהו הוריד אותו. תמונות פה:
http://bit.ly/doh_bli_tamrur
האם דו"ח לא תקף ואיך להוכיח?
תודה
תמרור 439
שלום מיקי,
תמרור 439 בד"כ נספח לתמרור אחר אך יכול להיות סוברני בפני עצמו.
האם מדובר על איסור חניה (תמרור 432 או 433) או היתר חניה לפי תמרור 626?
בשני המקרים יכול להיות רלוונטי (אף כי במקרה זה הכוונה לאיסור).
לדעתי (וזו דעתי בלבד) יש כאן חסר ולכן ניתן לערער על הדו"ח.
איך בלי תמרור, אם המדרכה צבועה אדום-לבן?
נכון, אין תמרור על עמוד האוסר את החניה, אך מדרכה הצבועה לסרוגין אדום-לבן הנו תמרור לכל דבר ועניין, ומספרו 818 בלוח התמרורים אשר אוסר כל אוסר כל עצירה או חניה של רכב בכביש שליד אבני השפה.
כמו-כן, תקנה 72א(13) אוסרת העמדת רכב ליד מעקה בטיחות בשפת מדרכה.
רכב על מדרכה
חניה על המדרכה
שלום נטלי,
ראשית 627 הינו תמרור (המתיר חניה על המדרכה) והוא לא סעיף.
820 הוא תמרור בצורת מלבן לבן עם X בתוכו (מעטפה) האוסר כל חניה בתחומו.
יש לשים לב אם היה תמרור שביטל הוראתו של תמרור 627 (ויש 13 כאלה).
האם נותר מירווח של 1.3 מטר במדרכה למעבר הולכי רגל?
דוח על סעיף 6(ב1)
קיבלתי דוח חנייה "באופן שיש בו משום הפרעה לתנועה. עבירה על סעיף 6 (ב1) ובניגוד לתקנה 71(1) סימון י.
אשמח להבין על מה הדוח, הרי אני לא מפריע לאף אחד
הצילומים הם של הפקח מעיריית חיפה
האם קיים קייס לערער על הדוח?
תודה דניאל
התמונה לא משקפת
שלום דניאל,
על פי תמונה זו לא ניתן להביע דיעה. היית צריך לצלם תמונה ממרחק מה שתכלול זירה רחבה.
קיבלתי דוח על חניה בניגוד לשלט אין עצירה
החניתי ברחוב בן יהודה בעיר ביום שישי בלילה (הדוח ניתן בשעה 01:55 בלילה). חניתי על הרחוב כאשר השלט שהיה הוא זה שמתיר חניה בסמוך למדרכה בשעות מסוימות שכמובן שעת החניה שלי הייתה בתוך השעות הללו. אבל לא ראיתי שמיד בסיום הקו האפור התחיל אדום לבן. הייתי ממש על ההתחלה של האדום לבן במדרכה. רחוק כ-10 מטרים ממעבר חציה, באזור שלא מפריע ואף מכוניות החנו לפני ומאחורי (מי שהחנה מאחורי היה בתחום האפור ומי שלפני היה באדום לבן). מעבר לכך שאני לא מבין כל כך למה צבעו את האזור הזה באדום לבן, רציתי לדעת אם יש טעם לערער מאחר ונרשם בדוח שהחניה הייתה בניגוד לתמרור אין עצירה, אולם בפועל לא היה שום תמרור כזה, וכמו שאמרתי, התמרור הרלוונטי שהיה אחרון היה זה שמתיר חניה בשעות הללו. כאמור, מדובר בנוהג שלא נותנים דוחות בשעות האלה לתושבים, אולי בגלל שזה רחוב ראשי נתנו, אבל למה לא היה שלט כמו שצוין שחניתי בניגוד אליו בדוח? האם יש לי משהו לעשות עם זה?ֿ
תודה מראש
משמעות אבני שפה אדום-לבן = אסורה עצירה וחניה
חניתי במקום אסור וגררו לי את הרכב – איך לערער
גרירת רכב
שלום אבי,
לא מצאתי (בחוק עזר עירוני לעניים העמדת רכב והחנייתו) חובה להציב תמרור "אזור גרירה).
חוק העזר קובע:
5ב. (א) רכב העומד במקום שהעמדתו אסורה על פי חיקוק או בנסיבות שיש בהן כדי הפרת סדרי תנועה, רשאי פקח להורות למי שהרכב ברשותו אותה שעה להרחיקו.
(ב) לא מילא מי שהרכב ברשותו אותה שעה אחר הוראות פקח כאמור או שאינו נמצא במקום, רשאי פקח, בין בעצמו ובין בידי מי שאישר לכך ראש מחלקת התנועה במשטרת ישראל (להלן - גורר מורשה), להרחיק את הרכב, לגררו ולאחסנו.
חנית נכים
חניה בתחנת אוטובוס
שלום בני,
כל רכב ניתן להחנות בתחנת אוטובוס מיום שישי בשעה 20:00 עד שבת שעה 16:00 בתנאי:
1. שמדובר בתחנת אוטובוס בתחום עירוני.
2. לא בתחנת מסוף.
3. קיים שילוט המתיר חניה בתחנה זו.
הערה: רשויות רבות לא הציבו שילוטים (תמרור 439) מטעמי חיסכון אך יש הסכמה גורפת שלא לאכוף עבירה זו בשבת.
מבוך הנקודות
שלום לך, קצת מבולבל משיטת הנקודות ולכן פונה אליך, ב-29.9.15 קיבלתי 4 נקודות. ב-5.5.16 קיבלתי 10 נקודות. ב-3.9.17 קיבלתי 8 נקודות. וב-7.1.18 קיבלתי 10 נקודות. כמה נקודות יש לי...? האם חלק מהן נמחקו...? מה נשאר...?
תשובתך אודה מאוד.
יש לך 32 נקודות
ואתה נמצא כפסע מפסילה מנהלית של משרד הרישוי ל 60 יום.
דיר באלאק!!!
32
שיטת הניקוד
שלום דודי,
נקודות מחזיקות למשך שנתיים כל עוד לא צברת 22 ויותר.
במקרה שלך מספטמבר 2015 עד ספטמבר 2017 צברת 22 נקודות לכן תקופת הצבירה התארכה לכדי 4 שנים.
לכן נכון לעכשיו לחובתך 32 נקודות ועוד חובה לעבור שני קורסים (נהיגה נכונה וקורס ייעודי).
ערעור על דוח חנייה בחניית נכה שאינה משולטת היטב
מצ"ב תמונה
שהגעתי למקום ובזמן החנייה לא הבחנתי בכל שלט המורה על חניית נכה .
רק שחזרתי לרכב הבחנתי בשלט המציץ מבין השיחים.
העם קיימת עילה לערער על מתן הקנס לאור השילוט המכשיל והלא ברור?
אי ציות לתמרור
שלום צבי,
אחד הכללים הכתובים בקובץ הנחיות של משרד התחבורה לעניין סימון תמרורים והצבתם קובע שתמרור חייב שיהיה נראה לעיני הנהג הסביר.
מקרה זה נתון במחלוקת.
שאלות להבהרה:
האם חנית בשעת חשכה?
האם חנית בנסיעה לאחור?
בשני המקרים הללו אני מניח כי לא ניתן להבחין בתמרור.
לדעתי, יש עניין לערער על מתן הדו"ח.
עצירה בעצור
שקיבלתי דו"ח ביד וראיתי שזה גם נקודות-מייד אמרתי שאני רוצה להישפט ועוד פעם קיבלתי תשובה שאפילו שאני צודק המשפט יהיה בצד שוטרים...ברכב הייתי עם אשתי. מה לעשות?(כבר רשמתי בקשה להישפט...)
הגדרת חובת עצירה היא סמוך ולפני קו עצירה
בעצמך אמרת כי עצרת כמה מטרים לפני הקו שזה לבדו הודאה שלא עצרת סמוך.
התנהגות השוטרים ללא קשר לביצוע העבירה ראויה לגנאי.
אם תלך למשפט, לדעתי לא תזכה היות ו:
1. ראשית הודאה בדבריך
2. השוטר יגיע להעיד יחד עם שותפו
הנקודות הן באדיבות משרד הרישוי ולא המשטרה.
עלות משפט יקרה פי 4 לפחות מהקנס המקורי (השופט לא יהיה כבול לקנס המקורי) כך שאם אתה מחשיב עצמך כנהג טוב, תשלם את הקנס ותמשיך בחייך.
ציות לתמרור עצור
שלום בן,
כנהג ותיק מנוסה וזהיר מבקש לברר כמה דברים:
1. האם קיים קו עצירה?
2. האם קיים מעבר חציה?
3. היכן מוצב תמרור העצור ביחס לקו העצירה או לקו הדימיוני של הצומת?
4. היכן בדיוק עצור בהתייחס לקו העצירה או למיקום התמרור?
5. האם קיים שדה ראיה נרחב או שמדובר בצומת עיוור?
6. האם תמרור העצור מוצב בצד ימין או שמאל?
7. האם פנית ימינה או שמאלה?
8. האם לשוטרים קשר עין ישיר עם התמרור/קו העצירה/ מקום עצירתך?
9. האם הצומת מואר היטב?
10. למה עצרת "כמה מטרים לפני"? אולי זו לא 'עצירה מושלמת'. האם היית רכב שני?
האם היה/היו איתך נוסע/ים ברכב?
מן הראוי להציג מה רשם השוטר בנסיבות ע"מ להשוות גירסאות.
בקשת תעודת הסמכה של פקח
חטפתי דו"ח חניה באחת העיריות על חניה במקום גבולי בשעה עשר בלילה. ביקשתי תעודת הסמכה של הפקח, וכן את צילום העברה ופרטי העברה בכתב יד, וכתבתי שעד אז אראה זאת כהקפאה של הזמן שעבר מביצוע העברה - התעלמו.
אחרי שמונה חודשים קיבלתי את הדוח ברשום הביתה. שלחתי שוב מייל עם הבקשה, התעלמו.
כעת קיבלתי את הדו"ח עם ריביות וכו'. פניתי, והפקידה עונה שבקשה לתעודת הסמכה אינה מהווה הקפאה גם אם כתבתי זאת.
מזכיר שכלל לא ענו לי. מה לעשות כעת? אני עו"ד ומוכן להיאבק ככל שיש 'בשר' משפטי שעליו יש להיאבק. לא מוכן שרשות לא תיענה, ובמקום להתנצל תשלח לי דו"ח עם ריביות מטורפות.
תודה
ברור לי שתחום ההתמחות שלך הוא לא תעבורה ולא פלילי
מה זה חניה במקום גבולי? אין הגדרה לכך בחוק
מי אתה שתבקש תעודת הסמכה? ובתוקף מה?
מי אתה שתחליט על דעת עצמך מה מקפיא תהליך משפטי ומה לא?
מי אתה שתדרוש התנצלות מרשות על פעולה חוקית שלה?
מי אתה שתקבע מהי ריבית מטורפת ומה לא?
מה לעשות כעת? לשלם את הדוח עם ריבית הפיגורים שקבועה בחוק.
אח"כ, לשתות הרבה מים קרים כדי לבלוע את האגו הגדול מדי שלך. אין בשר משפטי בטענותיך.
תמרור 437
תמרור 437 מציין חניה שמורה לנכה בעל תו, הנוהג ברכב שלו.
כל הדרישות הנל מולאו, פקט לעובדה שהרכב הנל לא רשום במאגר הנכים במשרד התחבורה.
האם הדוח מוצדק?
תו נכה
שלום אריאל,
טרם אכיפה בודקים אם הרכב רשום במאגר הנכים.
אם לאו נרשם דו"ח.
אין בודקים בעלות הרכב!
הרבה פעמים נמצא כי נעשה שימוש לרעה (ניצול) של תו הנכה.
על תו נכה ניתן לרשום עד שני כלי רכב.
מיקום מצלמה ברכב דו גלגלי
לא
ייעוץ עבור ערעור
קבלתי שני דוחות על מהירות האחד במקום 50 קמ"ש 74 קמ"ש ברחוב זבוטינסקי פ"ת והשני בדרך מנחם בגין ירושלים במקום 80 קמ"ש 102 קמ"ש לפני שנה רק עכשו נשלח האם כדאי להגיש ערעור מדובר במצלמת מהירות
דו"חות מהירות
שלום אוסנת,
כתב אישום (במקרים אלה קנסות) המבוסס על מצלמה צריך להישלח בתוך 4 חודשים ממועד ביצוע העבירה, אלא אם כן מדובר ברכב ליסינג (עד שנה) או מושכר (נדמה לי) עד שנתיים.
סימון נוסע לילד קטן ממתין ליד מעבר חציה לעבור את ה
זכות קדימה להולכי רגל
שלום אנונימי,
אתה מעלה סוגיה שיש בה משום ליטיגציה בנושא משפטי (= מעורר טיעונים, דיון ווכחנות).
תקנת תעבורה 67 קובעת:
67. (א) נוהג רכב המתקרב למעבר חציה, והולכי רגל חוצים במעבר, יאפשר להם להשלים את
החציה בבטחה ואם יש צורך בכך יעצור את רכבו לשם כך.
(א 1) נוהג רכב המתקרב למעבר חצייה, יאט את רכבו אם הולך רגל עומד על המדרכה
בסמוך למעבר החצייה ואם ניכר שבכוונתו של הולך הרגל לחצות את הכביש, ייתן לו זכות
קדימה.
(ב) מעבר החציה המחולק על ידי שטח הפרדה, יראו כל חלק ממעבר החציה כמעבר
נפרד.
התקנה לא קובעת באיזה צורה לתת זכות קדימה לבד מעצירה על הצורך.
בכל מקרה היכן שיש הפרדה בין הנתיבים יש לאפשר חציה בטוחה עד שטח ההפרדה.
לגבי דרדקים (ילדים קטנים) נקבע שהם לא אמורים לחצות לבד ("ילד עד גיל 9 לא חוצה לבד"). מכאן שאחריות גדולה חלה על הוריהם או על מי שמשגיח עליהם באותו פרק זמן.
זו דעתי.
דוח אופניים
תודה רבה לצוות העונים!
אופניים הוא כלי רכב
שלום יואל,
ראה הגדרת רכב על פי פקודת תעבורה:
"רכב" - רכב הנע בכוח מיכני או הנגרר על ידי רכב או על ידי בהמה, וכן מכונה או מיתקן
הנעים או הנגררים כאמור, לרבות אופניים ותלת-אופן, ולמעט רכב ששר התחבורה פטר אותו בצו
מהוראות פקודה זו כולן או מקצתן;
חניה קטנוע בחניית אופניים שנמצאת תחת הוראת תמרור 4
התברר לי שיש תמרור 433 בתחילת הרחוב. כמו כן לאורכו יש חניות מסומנות של דו גלגלי וגם את חניית האופניים.
האם לדעתכם יש לי עילה לטעון כי מותר לי לחנות בין קשתות האופניים כיוון שהן מחריגות את התמרור?
לא
תמרור 433 תקף עד הצומת הקרוב או עד תמרור ביטול.
אם יש החרגה לחניה של דו"ג במקום מסויים זה בסדר, אבל קשתות אופניים לא מיועדות לחניה של דו"ג.
