פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ערעור על אי עצירה בעצור
ברצוני לערער על דו"ח חניה בגין אי עצירה בתמרור עצור. לטעמי יש סיכוי טוב.
השאלה שלי היא - כרגע הדו"ח הוא 250 ש"ח +נקודות.
במידה וחלילה לא יתקבל הערעור שלי - מה המקסימום שיכול לקרות? מה העונש ששופט יטיל על אי עצירה בעצור (בלי לסכן אף אחד...) במקרה שדוחה את הערעור ומחליט להחמיר?
אי ציות לתמרו עצור
שלום שי,
מניין נובע הסיכוי הטוב? מה הנימוקים/ראיות שלך?
אם הסיכוי (לדעתך) טוב מדוע אתה חושש מכך שטענותיך לא יתקבלו?
דע, לך שהשופט לא כבול לקנס המקורי ואם יתרשם שלא היה יסוד סביר לבקשתך להישפט (טיעוניך לא מחזיקים מים) כי אז הוא יכול להכפיל את הקנס.
ילדה לא בכסא
ברצוני לשאול לבקש עצה בנוגע לערעור על קבלת דוח בגין עבירת תנועה בה ביתי ישבה יחד עם אשתי באותה חגורה וינקה כשברכב היה כיסא בטיחות מתאים לא יכולתי לעצור בצד הדרך. העבירה הייתה בכביש עם מחלפים כך שאין שול מספיק לעצירה ובכוונתי הייתה לעצור כשיזדמן לי האם זו עילה מספקת לביטול הדוח או אולי עדיף להישפט?
תודה רבה
הנקה אינה פוטרת מחובת הבטיחות.
עברתי באור אדום
היום נעמדתי בצומת כאשר הרמזור היה אדום, ולאחר כמה שניות הרמזור שפונה לצד שמאל התחלף לירוק. אני בטעות חשבתי שמדובר ברמזור שלי, ופניתי ישר ותוך כדי שמתי לב שהרמזור שמולי אדום. אני נהגת חדשה (חמישה חודשים), ויש לי רכב משלי שרשום על שמה של אמא שלי שאין לה רישיון. לאחר מכן חזרנו ובדקנו את הצומת היטב, ולא נראה שיש מצלמות כתומות. גם בדקתי בוויז ואין מצלמות כתומות באזור הזה למרות שמדובר במיקום מאוד מרכזי בתוך העיר. אני כמובן מודעת לחומרת העבירה, אני ממש מרגישה צער על זה ואת הלקח שלי בטוח למדתי וכעת בכל פעם כשאעבור בצומת, אסתכל היטב שמדובר ברמזור שלי. במידה ואקבל דו"ח ונקודות (שמגיעים לי כמובן, אין לי עוררין לגבי זה), הוא יהיה על שמה של אמא שלי כי היא בעלת הרכב, אך בפועל אין לה רישיון, האם יש אפשרות כזאת באופן תיאורטי שהיא תישא בנקודות ובהשלכות?
אם אין מצלמת צומת - על מה הדאגה?
שלום נעמה,
הסירי דאגה מלבך והמשיכי לנהוג בזהירות.
טרקטור חונה במגרש חניה בשכונת מגורים
לא מדובר בטרקטור שנמצא שם לצורך עבודות, בעלי הטרקטור פשוט גר שם.
טרקטור בחניה
שלום אלינה,
באיזה סוג טרקטור מדובר?
ישנם טרקטורים המחוייבים באישור מיוחד על מנת לנוע בעיר.
מדוע מותר לפקח לחנות באדום לבן?
הרי לא מדובר בכוחות הביטחון.
תודה מראש לעונים
פקח חונה באדום לבן
שלום אמיר
תקנת תעבורה 32 פוטרת רכב משטרה מציות לחוקי הדרך אם יש בהם כדי למנוע מילוי תפקידו.
לא מצאתי סימוכין לגבי פקח. אני מניח שיש הקבלה.
אי ציות לתמרור 815
קיבלתי בדואר רשום קנס , לא עצר אותי שוטר,
כתוב שבתאריך מסוים , "במקום ב20 קמ 14.50 מדרום נהגתי ברכב ולא צייתי לתמרור 815 שסומן על הכביש, עברתי שטח מסומן בניגוד לתקנה 22 א סמל עבירה 7259"
איך אדע שאכן מדובר ברכבי? לא מופיעים שום נתונים פרט לנתונים האלה במכתב.
תודה.
דו"ח בגין אי ציות לתמרור 815-איך אדע שמדובר ברכבי?
יפעת שלום,
משטרת ישראל החלה לאחרונה לאכוף עבירות רבות באמצעות צילום במצלמות דרך.
זכותך לפנות למפנ"א ולבקש לראות את הראייה שלפיה נטען כי עברת את העבירה נשואת הדו"ח.
הצילום אמור להיות ברור הן לעניין מיקום העבירה, הסימון על הכביש וכמובן לעניין זיהוי הרכב.
במידה ונופל פגם באחד מהפרמטרים הללו הדו"ח נופל,
שימי לב לא לפספס את מועד 90 הימים שבהם ניתן לבקש להישפט.
בהצלחה
אחיזה בטלפון תוך נסיעה
לפני מס׳ ימים שוטר סמוי על אופנוע סימן לי לעצור בצד.
הייתי בנסיעה וידי השמאלית אחזה את הטלפון בכדי להעבירה
להניח אותה בצד השני. אמרתי זאת לשוטר אבל קנס אותי ב-1000 ש״ח +8 נק׳. שאלתי האם ניתן להמיר זאת בהזהרה
ולבטל את הנקודות . אציין שאני נהגת זהירה וללא הרשעות קודמות .
אודה לתשובתכם ולהדרכה אם ניתן לעשות משהו בעיניין.
רק אחזתי בטלפון בזמן עצירה וישר קיבלתי דו"ח - האם ניתן להמירו באזהרה?
פנינה שלום,
תקנות התעבורה
תקנה 28(ב) (1)- בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;
לשון החוק ברורה למדי וקובעת כי די באחיזת המכשיר כדי לבצע עבירה.
עפ"י הכללים שהתוותה משטרת ישראל להמרה באזהרה, לא ניתן להמיר עבירת פלאפון.
אין ספק כי הרציו העומד מאחורי הנחייה גורפת זו הוא הצורך למגר את השימוש בפלאפון,לרבות אחיזתו במהלך הנסיעה.
מקווה שעניתי לך, בכל שאלה נוספת אני כאן.
דוח חניה במגבלות רחוב שתמיד הותר כך
גרתי ברחוב חד סיטרי צר שהחנייה בו בצד אחד עם שני גלגלים על המדרכה כדי לאפשר מעבר של רכב בכביש. אין שילוט שהחנייה מותרת על המדרכה, אבל בתקופה שגרתי שם תמיד חנו כך בכל יום ובכל שעה, והדייר הקודם לפניי בדירה אמר שבדק זאת עם פקח שראה ברחוב פעם ואמר לו שמותר.
עזבתי את הדירה ועברתי לעיר אחרת, ולאחרונה קיבלתי בדואר התראה אחרונה מפני עיקולים מחברת עורכי דין מטעם העירייה עם ספח לתשלום עם סכום מנופח כי הקנס צבר ריביות- אבל זו הפעם הראשונה שיודעתי על דוח בכלל, לא הוצמד לי דוח על שמשת הרכב ולא ידעתי על קיומו.
פניתי אליהם בכתב כדי לקבל פרטי הדוח וציינתי שאינני גרה בדירה מחודש ספטמבר וצירפתי מכתב עזיבה שבו מצוין תאריך העזיבה שלי. קיבלתי מהם מכתב תגובה עם תמונות של הרכב ואישור משלוח דואר רשום אבל היו דברים סותרים ולא הגיוניים במה ששלחו- רשמו שהוצמד דוח לשמשה למרות שרשמתי שלא ובתמונה ששלחו לא הוצמד דוח לשמשה, רשמו ששלחו דואר רשום באוק18 אבל האישור המשלוח שצירפו היה מפבר19, ציינתי מראש שעזבתי בספט18, האם יכל להיחשב כאישור מסירה לאחר התאריך שעזבתי? לא יכלתי לעדכן את הכתובת על שמי כי חזרתי להורים אז לא היה לי חוזה חדש להציג ולהעביר כתובת על שמי ורק לקראת הבחירות שאלתי איך אפשר לעדכן כתובת בלי חוזה.
לא קיבלתי מהם הסבר גם מהתמונות לא, בדף ששלחו רשום 7א בסעיף העבירה בלי מלל, בדקתי באינטרנט ורשום בכללי איסור העמדת רכב בדרך.
רואים בשתי התמונות ששלחו שכל הרכבים מלפניי ומאחוריי חונים כך לכל אורך הרחוב, לא מאמינה שפתאום זה לא מותר, אין מגבלה של שעה ויום אין שילוט חדש, לא מאמינה שכל מי שחנה קיבל דוחות. אגב, רואים גם בתמונות ששלחו שאני השארתי הכי הרבה מעבר משאר הרכבים שבתמונות.
שלחתי מכתב תגובה וציינתי שכבר עדכנתי אותם שעזבתי חודש לפני המועד שהם רשמו שפנו אליי
ושאישור הדואר הרשום ששלחו בכלל על חצי שנה קדימה ולא כפי שציינו, ושבתמונות רואים שכולם חונים כך אלו מגבלות הרחוב וזה מותר כך ואפילו נבדק עם פקח ופתאום עכשיו רק אני קיבלתי דוח אחרי תקופה ארוכה שכולם חונים כך.
הם בתגובה למכתבי שלחו לי שעבר הזמן שלי וחוץ מלשלם את הסכום המנופח לא זכאית לעשות כלום, ואסור היה לחנות כך. שאין לי מנוס אלא לשלם את הסכום בתוספת פיגורים ולא יכולה לבקש ביטול או להישפט כי עבר הזמן.
בדקתי באינטרנט וראיתי פסיקות קודמות שלטובת הנאשם כי האכיפה לא אחידה ומקרה אחד שבו השופט פסק להפחית את הסכום לסכום המקורי.
ניסיתי לפנות לעורכי דין תעבורה אבל אמרו לי שרק מכתב מהם יעלה לי קרוב לסכום המנופח של הקנס 800 ש״ח (במקור 500 שח).
מה אתם ממליצים לי לעשות? מה יכולה לעשות?
חושבת שהאופציה היחידה שלי היא לפנות שוב במכתב ולומר שידוע שיש שכונות בערים שבמגבלות הרחוב מותר לחנות כך, ובמקרה שלי מדובר באכיפה סלקטיבית, תקופה ארוכה כך חונים ברחוב ולא ייתכן שאני היחידה שקיבלתי דוח שבמשך תקופה ארוכה.
וידוע שתיקים שיש בהם אכיפה סלקטיבית מתבטלים בתי המשפט שמגיעים.
ומצאתי פסיקות קודמות בנושא אשר השופטים ביטלו את הדוח מאותן הסיבות המדוברות-
אחד כן מקבל השני לא/ בתמונות של העירייה רואים שיש עוד כלי רכב שחוסמים גם הם חלק ניכר מרוחב המדרכה, וחשבתי לצרף גם תמונתו מגוגל מפות שמראות שכולם חונים כך לכל אורך הרחוב בצד הזה וזה תמיד היה מותר וזו הנורמה כולל במקום הספציפי שאני חניתי בו, ובעבר לא נתנו דוחות לחונים במקום.
ולבקש שישקלו מחדש את הדוח ויבטלו או לבקש לשלם את המחיר המקורי?
האם באמת לא יכולה להגיב לבקש ביטול/הפחתה/להישפט כפי שהם טוענים?
הרי עניתי להם מייד לאחר שקיבלתי מהם את המכתב הראשון שבו יודעתי על הדוח. יודעת שהכתובת במשרד הפנים היא זו שקובעת אבל גם במקרה שלי שציינתי שלא יכלתי לעדכן לכתובת חדשה?
האם כדאי לבקש ביטול או הפחתה? במידה וניתן?
אגב, הם רשמו לי במכתב הקודם שמבקשים שאשלח להם תמצית רישום מלאה ממשרד האוכלוסין עם כל כתובותיי ההיסטוריות ואם אשלח אולי ידונו בזה שוב, חשבתי שזו חדירה לפרטיות אבל אולי כדאי לי לנסות לצרף להם עכשיו?
תודה מראש.
כולם חונים כך-האם זו עילה לביטול דו"ח חנייה?
שלום לשואל/ת.
שאלתך מעלה מספר נושאים חשובים ביותר:
הראשון-האם קבלת את הדו"ח לידיך במועד?
השני-האם העירייה יכולה להתחיל פתאום לתת דו"חות לאחר ששנים רבות "עצמה עין"?
השלישי-האם אכן מדובר באכיפה בררנית?
על הרשות להראות ששלחה לך את הדו"ח במועד לכתובתך הרשומה במרשם האוכלוסין,תוך שנה מיום ביצוע העבירה. אמנם ציינת ששלחת מכתב עזיבה אך אין זה נחשב שינוי כתובת ולכן עפ"י דין כתובתך הרשמית היא זו הרשומה במרשם האוכלוסין. כיוון שמוכנים לשקול מחדש במידה ויקבלו תמצית רישום מלאה ממשרד האוכלוסין, ממליצה לעשות כן שכן אין לך מה להפסיד...
העובדה שהעירייה לא אוכפת עבירה מסוימת לא מקנה לתושב כל חסינות נגד אכיפתה בעתיד.
טענתך בעניין אכיפה בררנית היא טענה חזקה ומוכרת במשפט, אך כיוון שהמועד לבקש להישפט כבר חלף לא תוכל להעלותה בפני בית משפט אך ממליצה בחום להעלותה במכתבך לרשות בצירוף תמונות ופסיקה וייתכן שמכאן תבוא הישועה.(זאת כמובן בהנחה שאכן לא נתנו דו"חות לאחרים).
מקווה שקבלת מענה לשאלתך המורכבת.
בהצלחה
דוח מפקח נגד כיוון התנועה
שלום
ברצוני לדעת אם חניתי נגד כיוון התנועה בכחול לבן, (והיה לי פנגו) ופקח נתן לי דוח 100 שח על שחניתי כך האם יש לו סמכות לתת לי דוח או רק למשטרה?
אני מתכוונת לערער
חשוב לציין שיצאתי ל-15 דקות רק למסור מסמכים לביטוח לאומי ובגלל שאני בשמירה פשוט שמתי הכי קרוב שאפשר כדי להגיע לביטוח לאומי נכון היה המון חניה אך זה מה שעלה בדעתי כי היה לי קשה ללכת שנית המקום מאוד רחב ולא הפריע לתנועה בלי שום קשר אני יודעת שאסור אבל אני תוהה באיזה זכות פקח נותן לי כזה דוח תודה מראש
חניתי בכחול לבן נגד כיוון התנועה-האם הדו"ח מוצדק?
רוני שלום,
פקח עירייה יכול לתת דו"ח רק עפ"י חוקי העזר של הרשות המקומית שאת חוקיה הוא אוכף.
חנייה בכחול לבן המוסדרת באמצעות פנגו, בניגוד לכיוון,בלתי חוקית שכן היא בניגוד לחוקי העזר העירוניים האוסרים חנייה בניגוד לכיוון התנועה.
גם בהתאם לתקנה 72א(1) לתקנות התעבורה אין להחנות רכב בניגוד לכיוון התנועה, אך מקור סמכות הפקח הינה כאמור בחוק עזר.
דוחות חניה
היתי בחופשה באילת והחניתי את הרכב שלי בכחול לבן בלי לשים לב ובלי לשלם עבור החניה. כשחזרתי לרכב בסוף החופשה, לאחר חמישה ימים, גיליתי שקיבלתי חמש דוחו''ת, אחד עבור כל ערב. האם זה הגיוני שאני אקבל כל כך הרבה דוחות? הרי את הרכב החניתי רק פעם אחת בתחילת הטיול. כלומר עשיתי עבירה רק פעם אחת. תודה מראש.
חנה בכחול לבן מספר ימים וקיבל כל יום דוח היתכן?
1- ראשית אתה מבין שהתמרור מחייב.
2- על פי החוק ועל פי הפסיקה מדובר העבירה מתחדשת ולא נמשכת.(אגב ניתן היה לתת לך דוח כל כ-3 שעות)
3- הרציונאל העומד מאחורי זה הוא הרווח הכלכלי שיכול אדם ״חוטא לצאת נשכר״ (חלילה לא מתייחס אליך שבחוסר שימת לב החנת) למשל בערים הגדולות חנייה לשעה עולה 20 שח ואף יוצר אז אדם יחנה 24 שע יקבל דוח של 100 שח והוא חוסך באמצעות העבירה כסף.
4- תשלם את הדוחות ותזכור את הרגעים הטובים בחופשה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דו'ח מהירות ע"י הממל"ז
שלום אני נסעתי בשעה 19:10 באזור התעשיה קרית אריה, בפ"ת , הייתי קצת ממהר לרופא כי הרגשתי לא טוב, נסתעי ברח' גיסין ובשעה זו אין הולכי רגל ברח' וגם הרחוב היה ריק ממכוניות, לאחר שעבתי רמזור ירוק קצת הגברתי את המהירות, אך כנראה שהיה שוטר שכנרא יצא מתוך המכונית, אני לא שמתי לב והמשכתי לנסוע ואח"כ עצרתי הוא רדף אחרי ומצא אותי עשה לי דו"ח על נסיעה במהירות 92 קמש נרשם שבוצע ע"י הממל"ז שכנראה היה בתוך האוטו , האם אני יכול לערער על המכשיר ?
קיבלתי דוח על מהירות שנאכף באמצעות אקדח לייזר
יוסי שלום,
1- ציינת כי נתפסת במהירות 92 קמ"ש (אם זה לפני הפחתה זה דוח ואם אחרי זו הזמנה למשפט)
2- אינני מכיר את בקיאותך במכשיר וכמו כן לא ראיתי את החומר בתיק אז אין לי איך לייעץ לך.
3- במידה ותהיינה לך עוד שאלות תוכל ליצור קשר ישיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח תעבורה
אם קבלתי דוח משטרה על סעיף 7159 עם 500 שקל קנס, ולא רשום נקודות (למרות שזה סעיף עם 8 נקודות בעיקרון), זה אומר שלא נצברו לי נקודות?
תודה
קבלתי דו"ח אך לא צוינו בו הנקודות-מה זה אומר?
שמואל שלום,
אכן מדובר בעבירה על תקנה 67(א) לתקנות התעבורה, אי מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר חצייה. עבירה זו נושאת בחובה 8 נקודות, וגם אם השוטר לא רשם זאת בדו"ח הן מצטרפות אוטומטית לעבירה בהתאם לשיטת הניקוד של משרד הרישוי.
תאונת דרכים של ביתי השוטרת
היא מספרת שזה היה לפני כניסה לצומת עם רמזור אבל היה אור ירוק והיא התבלבלה ומשום מה האטה בכל זאת למרות שהיה אור ירוק והנהג מאחוריה פשוט נכנס בה. אין נפגעים בתאונה, רק הרכבים שניהם הוכרזו טוטה לוסט והורדו מהכביש.
בתי היא שוטרת ואני חוששת שאם זה יגיע למשפט והיא תוגדר כאשמה בתאונה אילו השלכות יכולות להיות לזה? מניסיונכם? זה עלול לפגוע לה במקום העבודה שלה כשוטרת? היא עלולה להיות מפוטרת מהמשטרה? האם מקרה כזה עשוי להגיע בכלל לרמה של משפט? לציין כי לא הגיעו בוחנים למקום
תודה
לא הגיעו בוחנים לשטח-האם יוגש כתב אישום?
שלום לינה.
הכלל הבסיסי ביותר הנוגע לאחריות גרם תאונת דרכים הוא כי רכב שפגע ברכב אחר מאחור-אשם בקרות התאונה. תודה לאל שאין נפגעים,אך בכל מקרה אשמת הנהג שפגע ברכבה של בתך מאחור כמעט מוחלטת. לא בכדי נהג מחויב לשמור מרחק מהרכב שלפניו, בדיוק מהטעם הזה שעליו להיות ערוך לבלימת פתע של הנהג שלפניו. כפי הנראה הרכב שפגע ברכב של בתך לא שמר מרחק, ולכן לא הספיק לבלום וגרם לנזק גדול.
מהנסיבות שתיארת, וכיוון שלא עורבה משטרה קשה לי להניח שיוגש כלל כתב אישום.זו תאונה קלסית של נזק בלבד(נ.ב בעגה המקצועית), וההתדיינויות תהיינה רק במישור הפיצוי הכספי. מי ישלם למי, וכמה? בכל מקרה בתך כאמור, אינה אשמה בתאונה כלל, ולכן לא יאונה לה במקרה זה כל רע. כמי ששירתה שנים ארוכות בתביעה המשטרתית אני סבורה שהסיכוי להגשת כתב אישום שואף לאפס, ואם בכל זאת יוגש כתב אישום, הוא יוגש נגד הנהג השני.
לבתך בשום מקרה לא יאונה כל רע. מדובר באירוע שקרה לה כנהג פרטי, ולא בתפקיד. אין כל השלכה במקרה זה בין היותה שוטרת במשטרת ישראל לקרות התאונה.
מקווה שקיבלת מענה לשאלתך,בכל שאלה נוספת אני כאן
דוח ערייה
החנתי בכחול לבן ובטעות הפעלתי פנגו על רכב אחר שרשום על שמי וקיבלתי דוח. ערערתי לערייה (עם צילום על ההפעלה בפנגו והחיוב וצילום של שני הרכבים שרשומים על שמי בפנגו).הערעור נדחה בטענה שזו טעות נפוצה ולא ניתן לבטל את הדוח.(מצ"ב תשובתם).
האם במשפט עפ"י נסיונך יכולים להחליט אחרת במקרה כזה?
האם מקרה כזה מתאים לתביעה ייצוגית?
האם אני יכולה לדרוש זיכוי על החיוב בפנגו ? האם ניתן לפנות לבית משפט לתביעות קטנות?
תודה
הפעלתי פנגו על רכב אחר-הניתן לבטל הדו"ח?
שלום מיכל.
אכן מרגיז לחטוף דו"ח כזה וסבורתני שהעירייה הייתה אמורה לגלות הבנה ולבטל הדו"ח אך משלא
עשתה כן לא ניתן לכפות זאת עליה.
על טעות משלמים.הדו'ח חוקי וממליצה בחום לשלמו ולשכוח ממנו.
משרד הרישוי
ב. כאשר נכה מוכר אוטו עד לזמן הטסט הקונה או המוכר מחוייבים לשלם את ההפרש לש האגרה אך שהנכה קונה רכב יד 2 לא מחזירים את ההפרש
נא לטיפולכם תודה
משרד הרישוי מודע להפחתת קילומטרז' ועוצם עיניו
GIL שלום.
אתה מעלה בעיה ידועה וקשה הנוגעת לתרמית שמבוצעת ברוכשי רכבים ע"י הפחתת קילומטרז'.
אין זה הפורום המתאים להעלאת הבעיה, מה גם שיקשה מאד להוכיח נכונותה. בכל מקרה אתה מוזמן לפנות לפניות הציבור באגף הרישוי שבמשרד התחבורה ולבקש טיפולם.
אשמח לענות על שאלות רלבנטיות לפורום, ולסייע לך בכל שתידרש.
מדוע לא מחזירים הפרש אגרת רישוי כשנכה רוכש רכב ישן
GIL שלום,
אתה מעלה שאלה שמציפה את חוסר האיזון בין מצב בו אדם פרטי קונה מנכה רכב ונדרש להשלים יתרת אגרת רישוי שנתית לבין מצב בו
נכה קונה רכב ישן שכבר שולמה עליו אגרת רישוי שנתית שלא תוחזר למרות שרכב הנכה פטור ממנה. השאלה במקום אך
אין זה הפורום המתאים להעלות אותה. אתה מוזמן לפנות למשרד התחבורה-אגף הרישוי -פניות הציבור ולבקש תגובתם.
אשמח לענות לך על כל שאלה הנוגעת לפורום.
שני דו"חות חניה על אותו מקרה
חניתי בתחנת אוטובוס-קבלתי דו"ח משטרה וגם עירייה
ולרי שלום,
עבירת חנייה היא עבירה מתמשכת שעקרונית ניתן להגיש בגינה באותו יום דו"חות רבים על זמנים שונים כל עוד העבירה נמשכת. כמו כן גם העירייה וגם המשטרה אוכפות עבירה זו. אולם, נראה לי כי אם תפנה לעירייה ותציין שקבלת בהפרש שעות דו"ח משטרתי(בתוספת צילום), ייאותו לבטל הדו"ח. בכל מקרה אין לך מה להפסיד, כי כאמור מבחינה משפטית מדובר בשתי עבירות נפרדות ולכן עליך לשלם הדו"חות.
בהצלחה, בכל שאלה נוספת אני כאן.
האם לבקש להישפט
קיבלתי דוח מהירות משוטרת עם ממלז.
הודיתי שנסעתי יותר מ 90 אך לא 123 קמש כמו שציין הממלז.
כנראה שהיא קלטה רכב אחר ולא אותי.
ציינה בדוח שהכביש היה ריק אולם אין זה נכון. גם לא ראיתי אותה בכלל.
האם יש טעם לבקש להישפט?
נתפסתי במהירות גבוהה בממל"ז-האם כדאי להישפט?
שלום שמואל.
שאלתך מעלה את הבעייתיות בדו"חות ממל"ז.
על מנת שהתוצאה תחשב תקינה על התביעה להוכיח מספר בדיקות הנוגעות הן לתקינות המכשיר והן לתקינות ההפעלה. הואיל ואתה מכחיש את המהירות ממליצה להישפט וזאת הואיל ומפעיל הממל"ז אמור לכייל אותו ולערוך לו מספר בדיקות הכרחיות טרם צאתו למשמרת. כמו כן עליו להפעילו בשטח בתנאים מסוימים כדי להבטיח שאכן הרכב נשוא הדו"ח הוא זה שנקלט בעין הממל"ז .
מניסיוני הרב במקרים רבים נמצא כי ההפעלה או הבדיקה המקדמית לתקינות המכשיר לא היו תקינות וזו לכשעצמה סיבה להסדר מקל ובמקרים קיצוניים אף לחזרה מהאישים.
כמובן שיש להיעזר בעורך דין מומחה בדיני תעבורה ולא תוכל לנהל משפט שכזה בעצמך אא"כ אתה בעצמך
מומחה למכשיר.
מקווה שעניתי לך על השאלה. בכל שאלה אחרת אני כאן.
נהיגה על אופנים/קורקינט חשמלי בעת פסילת רשיון נהיג
האם בזמן פסילת ביהמ״ש ניתן לרכוב על קורקינט חשמלי?
1- התשובה היא שאסור לך.
ישנם 2 טעמים : האחד קורקינט חשמלי(גלגינוע) מוגדר ככלי רכב בתקנות התעבורה.
השני הוא שהתקנה לגבי דרגת רישיון A3 נכנסה לתוקף
ב 07/19 וברגע שאתה פסול ע״י ביהמ״ש כברירת מחדל אתה פסול לכלל הדרגות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי
רוצה להסדיר פיצוי עקב פגיעה ברכב איך עושים זאת?
1- שאלתך קשורה לתחום הנזיקין ולא לדיני התעבורה אם כי הנזק נגרם לכלי רכב
2- תוכלי להפנות את השאלה למומחים בתחום הנזיקין
3- לעניות דעתי היית צריכה לזהות את הנהג המעורב וכן לדעת בדיוק מי בעל הרכב(לא תמיד יש הלימה)
4- בהסכם שתערכי חשוב לעשות אותו מול בעל הרכב ולציין שהוא יודע שהנהג בפועל היה פלוני וכי אם יקבל את הפיצוי לא יוכל לטעון כל טענה/תביעה בעתיד בגין נזק זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמעט מוות , נהגת קורקינט
היום נסעתי ליד מעבר החציה ולא הבחנתי בשום הולך רגל
פתאום במהירות לא נתפסת נהגת קורקינט טסה במעבר החציה
חשוב להבין שהיא חצתה שתי מעברי חציה אבל לא חישבתי את האפשרות שהכלי ינוע במהירות
כה גבוהה בשל היותו חשמלי. הכלי כשלעצמו אין לו נראות כמו של כלי רכב ולכן
ההחלטה לעצור לא נלקחה לפי אותו חישוב מהירות שהרי לקראת היציאה מהכיכר למעבר החציה
היה נראה שהיא נמצאת לפחות מרחק של 10מטר מהמעבר עצמו
הצלחתי לבלום בעוצמה ולהימנע מפגיעה אני חושב שהיא גם לוקה בנפשה בזה שהיא לוקחת את זכות הקדימה שלה כמובן מאליו השאלה האם היא נחשבת להולכת רגל? המילה הולכת רגל מתייחסת לאנשים שהולכים כשמה כן היא פה מדובר במכשיר קורקינט שמשפיע על תכנון הנהיגה באופן לא מודע כמעט. דעתך תודה
קורקינט חשמלי חוצה מעבר חצייה איך להתנהג ?
1- העלת את אחת השאלות הבוערות ביותר. אין ספק שכיום יש ריבוי קורקינטים(גלגינוע) ואופניים חשמליים והנהג הישראלי מרגיש שהסכנה צפויה בכל פינת רחוב(בעיקר בערים הגדולות).
2- הכלים שהזכרתי מוגדרים ככלי רכב וכן חלה לגביהם חובה לנוע בכביש או בנתיב מיועד.
3- אין ספק שרוכב קורקינט החוצה מעבר חצייה בנסיעה מבצע עבירה וכן מסכן את הולכי הרגל , את עצמו ואף את הנהגים בכביש(לא מתכוון אם אתה נוהג במשאית כבדה אלא באופנוע)
4- עם זאת, המחוקק קבע חובת זהירות מוגברת על נהג המתקרב לאזור מעבר החצייה וחלה עליו חובת האטה ולא זו בלבד אם ניכר שמי מהולכי הרגל (אני מוסיף ומשתמש אחר בדרך) מתכוון לחצות עליו לעצור!!! ולתת זכות קדימה להולך הרגל.
5- שמח לשמוע שהיית דרוך ובלמת והאירוע לא נגמר בתאונה או חס וחלילה בתאונה קטלנית. אין ספק שיש אשם תורם רב לרוכב הקורקינט אך לא תמיד האשם של הרוכב מביא לתוצאה שאין כל אשמה על הנהג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תמרור אין חניה
אודה לעזרתכם,
מה הפרוצדורה ולמי ניתן לפנות על מנת לבחון הפיכת תמרור שאוסר חניה ברחוב שכולו מדרכה אפורה לתמרור שאוסר חניה אך בשעות מסוימות. לצורך העניין שניתן יהיה לחנות משעות הערב ועד הבוקר. במשך שנים החניה היתה מותרת ברחוב ומאז שיפוץ שביצעו ברחוב העמידו את התמרור כדי שרכבים לא יפריעו לשיפוץ. השיפוץ הסתיים מזה מס' חודשים וטרם התמרור הוסר.
תודה לעונים.
הציבו תמרור עקב עבודת אך הוא לא הוסר לאחר מכן
1- בואי נעשה סדר - אבני שפה אפורה לא מוגדרים בתקנות התעבורה. אי לכך הם לא מהווים תמרור/סימון כמו אבן שפה כחולה-לבנה או אדומה-צהובה וכיוצב.
2- ברגע שהוצב תמרור האוסר חנייה אזי הוא מחייב וקובע.
3- בירור לגבי תכלית ההצבה והאם הוא זמני יהיה עליך לפנות לועדת תנועה בעירייה בה הוצב התמרור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצירת אוטובוס באמצע הלילה
נסעתי באוטובוס פנימי ב11 וחצי בלילה, ולקראת סוף הנסיעה עלתה נוסעת שהראתה כרטיס הוכחה שקנתה בבוקר חופשי יומי, אלא שהנהג של הבוקר טעה, וזה לא התאים לאותה נסיעה פנימית בתיקוף הרגיל. בתגובה הנהג החליט לעצור את האוטובוס ולא הסכים להמשיך בנסיעה עד שהנוסעת תרד או תשלם. אנשים התחננו לנהג שימשיך בנסיעה וכן ביקשו פרטים אך הוא הגיב קודם תשלמו, עד כעבור 10 דקות שנוסע אחר שילם למרות מחאותיה של אותה אישה. והשאלה היא האם היה נכון מצד הנהג לעשות כך, 1)לגבי לומר לה לרדת? 2)לענין עצירת האוטובוס? 3)לגבי אי מסירת הפרטים (והגם שיש בכרטיס אבל הוא תגובתו היתה כפי שצויין)? בתודה!
נהג אוטובוס
שלום שלום,
מציג לך את תקנות התעבורה הרלוונטיות:
442 (ב) נהג, כרטיסן או מבקר רשאים להוציא מן האוטובוס נוסע שעבר על תקנות חלק זה,
לרבות על ההוראות שניתנו על-פיהן.
423 . נהג, כרטיסן או כל עובד שירות אחר, יציגו בפני נוסע, לפי דרישתו, את תו הזיהוי שסופק
להם על ידי בעל הרישיון, או תעודת זהות או תעודה מזהה אחרת הנושאת את תמונתו.
428 . (א) לא יעצור נהג אוטובוס אלא בתחנות שצויינו ברישיון קו השירות.
דוח באדום לבן על כתובת לא נכונה
חניתי באדום לבן , קיבלתי דוח חניה על כתובת לא נכונה וכן חניה בניגוד לתמרור ואין תמרור כזה האם זו עילה להישפט כאשר העיריה אינה מוכנהלבטל הדוח
קיבלתי דוח בו רשומה כתובת לא נכונה?
1- עליך לבדוק האם העבירה צולמה ע״י הפקח.
2- האם הטעות היא בשם העיר? שם הרחוב? מס״ הבית?
באופן כללי יש טעויות שניתן לתקן (ע״י התביעה העירונית) בטרם המשפט במידה ותחליט להישפט.
3- ציינת שהיו אבני שפה הצבועות באדום-לבן - סימון זה מהווה תמרור עפ״י תקנות התעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד מתי ניתן להגיש בקשה לביטול דוח תנועה – דחוף. תו
לא הספקתי לקחת את הדואר.
עד מתי ניתן להגיש בקשה לביטול דוח? (קרי: מתי מסתיימים 30 הימים)?
תודה
ממתי נמנים 30 הימים שבהם אוכל לבקש ביטול דו"ח?
אני שלום.
לשאלתך, מירוץ 30 הימים נמנה רק מרגע שבו נמסר לך דבר הדואר כדין. במקרה שלך, מרגע שתקבל את דבר הדואר בסניף הדואר בו הושאר. כיוון שכל דבר דואר רשום נשלח פעמיים, הרי שמרגע שאדם מקבל הודעה שנייה יכול לגשת לסניף הדואר ולקבל אותו, ורק מרגע זה יימנו 30 הימים שעומדים לרשותו להגיש בקשה לביטול הדו"ח..ממליצה לך לרוץ לסניף הדואר שלך לקבל את הדו"ח בטרם יוחזר לשולח.
בהצלחה
בברכה,
אורית כהן, עו"ד
נחלת יצחק 8, תל אביב
טל': 03-6999783 ; מייל: orit@theofficelaws.com
חובת דיווח
1. האם חלה חובת דיווח על ההורה כשהוא רואה את בנו נוהג ללא רשיון בתוקף?
2. האם כשהבן עושה תאונה בזמן זה ההורה יכול להיות מואשם בכך כולל עלות כספית?
3. האם הדין משתנה כשההורה גם נוהג לפעמים ברכב זה?
4. יצויין שאין לבן כל נכסים וכו' האם יוכלו לגלגל הוצאות וכו' על האב?
האם ניתן להאשים את האב בתאונת דרכים שגרם בנו?
מויאל שלום.
שאלותיך נוגעות במספר תחומים חלקן מתחום פורום נזיקין, אענה לך כמיטב ידיעתי אך ממליצה להפנות השאלה גם בפורום נזיקין.
השאלה הראשונה שהיא מתחום התעבורה נוגעת לחובת דיווח. לא, אין עליך חובת דיווח על כך שבנך נוהג ללא רישיון בתוקף. לשאלתך השנייה, לא. לא ניתן להאשים הורה בתאונת דרכים שבנו גרם. גם אם ההורה נוהג ברכבו של הבן לעתים, לא ניתן להאשימו. מדובר בבגיר שנושא באחריות פלילית ואזרחית על מעשיו. למיטב ידיעתי לא ניתן לגלגל חיוב על האב בהיות הבן חדל פירעון.
