פורום דיני תעבורה

שלום איליה,

חניה עם שני גלגלים על המדרכה, הקנס 250 ש"ח.

אבל... אם לא הותרת מירווח  של מינימום 1.3 מ' למעבר הולכי רגל. הקנס - 500 ש"ח.

כשהחנית רכבך לפריקת ציוד, האם היתה עדות לכך שפרקת ציוד והחניה לזמן קצר?

למשל, האם הפעלת 4 אורות מכוון? האם נותר מי שהוא ליד הרכב? האם השארת מודעה על פריקת ציוד? האם היית בקשר עין עם רכבך?

אכיפה סלקטיבית? איך תוכיח?

לגבי המשפט: מה תטען להגנתך? האם נקטת באחד מן הצעדים הרשומים לעיל?

אם טענותיך לא יהיו מבוססות אזי או שתחוייב בקנס המקורי או שהקנס יוגדל.

הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.

שלום אסף,

ראה פקודת תעבורה 12 א':

(ב) (1) הוגש נגד נהג חדש כתב אישום בשל עבירה מן העבירות המפורטות בתוספת השלישית, תוארך תקופת היותו נהג חדש עד תום ההליכים המשפטיים בעניין האישום האמור. 

ובהמשך של אותה פקודה:

(ד) הורשע נהג חדש בעבירה מן העבירות המנויות בתוספת השלישית, תוארך תקופת היותו נהג חדש בשנתיים נוספות ובלבד שעמד בהצלחה בבחינות ובבדיקות כפי שקבע השר; הארכת התקופה הבסיסית או ממועד ההרשעה, ואם נגזרה פסילת רישיון בהרשעה כאמור - מתום תקופת הפסילה, לפי המאוחר. 

יוני שלום,

ראשית הוידאו  לא צורף, ובכל מקרה התשובה תהיה שטחית בלבד שכן יש לקחת בחשבון פרמטרים רבים חוץ מהוידאו.

שלום אוסי,

פקודת תעבורה 12א (ד) קובעת כי נהג חדש שיורשע בעבירת מהירות מופרזת, תוארך תקופת ה"נהג חדש" בשנתיים נוספות.

בנוסף משרד הרישוי ידרוש מהנהג החדש לעבור בחינה עיונית.

נהג ותיק משלם הקנס וזהו.

שלום אהרון,

כנס לאתר "תג חניה לנכה - משרד התחבורה והבטיחות בדרכים" שם תמצא מענה לשאלותיך.

https://www.gov.il/he/service/disability_parking_badge

שלום יואל,

נא עיין בפקודת התעבורה 12 א תת-סעיף (ד):

(ד) הורשע נהג חדש בעבירה מן העבירות המנויות בתוספת השלישית, תוארך תקופת

היותו נהג חדש בשנתיים נוספות ובלבד שעמד בהצלחה בבחינות ובבדיקות כפי שקבע השר;

הארכת התקופה כאמור תימנה מתום התקופה הבסיסית או ממועד ההרשעה, ואם נגזרה פסילת

רישיון בהרשעה כאמור – מתום תקופת הפסילה, לפי המאוחר.

יואל שלום,

המועד הקובע הוא מועד ביצוע העבירה,ולכן אם יורשע ייאלץ עפ"י חוק לעשות תקופה נוספת של נהג חדש. עליו לקוות שמשרד הרישוי לא ישימו לב לכך שהעבירה נעברה בעודו נהג חדש והוא יהנה מטעותם.

שלום תמר,

חסרים פרטים בשאלתך.

האם מדובר בדו"ח חניה או בדו"ח שנמסר ביד?

עקרונית, אם כל שאר הפרטים מדוייקים (שם פרטי, שם משפחה, כתובת, טלפון, מס' הרכב, צבע הרכב, דגם הרכב וכד') אפשר שמדובר בטעות סופר הניתנת להוכחה ולתיקון.

למשל: אם הדו"ח נמסר ביד הרי שהיית נוכחת במקום.

אם מדובר בדו"ח חניה אפשר לבדוק אם קיים צילום של הרכב.

הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.

שלום שגיא,

כל שינוי חיצוני ברכב חייב באישור של משרד הרישוי.

תקנת תעבורה 27 (ב) קובעת:

(ב) לא ינהג אדם רכב אלא אם מבנהו של הרכב, ציודו, אבזריו, סימונו ונשיאת מטענו הם בהתאם להוראות הפקודה או תקנות אלה, לרבות תנאים בהיתר ובירשיון.

לגבי רוחב הרכב: תקנת תעבורה 85 (א) אוסרת כל חריגה מרוחב הרכב (רוחב הרכב לא כולל מראות צד).

הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.

שלום אדי,

עליך לפנות למפנ"א ולגבות את טענתך בראיה כל שהיא אחרת זו סתם טענה סתמית.

אדי שלום,

אתה יכול להגיש באופן מקוון בקשה להסבת הדו"ח לאחר, אך כיוון שאין לך תצהיר מהנהג בפועל, עליך להגיש בקשה להישפט, ולקוות שעד שתקבל זימון למשפט יהיה לך תצהיר מהנהג.

בקשה להישפט ניתן להגיש תוך 90 יום.

אם חלף המועד לתשלום הדו"ח, ניתן להגיש בקשה להארכת מועד להישפט ולציין שמישהו אחר נהג אך בשל הקורונה לא שלחת הבקשה בזמן, ואני מניחה שתקבל הארכת מועד.

מקווה שקבלת מענה, בכל שאלה נוספת אני כאן.

מועדים לשמחה

שלום זיו,

מצלמת רמזור מופעלת ע"י חיישנים המוטבעים בכביש בשני מלבנים המצויים בד"כ אחרי מעבר העצירה (ולא לפני המצלמה).

המצלמה מצלמת רק בפאזה של אור אדום. המצלמה נדרכת כשניה עד שניה וחצי לאחר הופעת האור האדום. רכב העובר את קו העצירה (המסומן תמיד לפני מעבר חציה) ונוסע על החישן הראשון "מפעיל" את המצלמה המצלמת צילום ראשון. כאשר הרכב עובר גם את המלבן השני ויתבצע לאחר מכן צילום נוסף המראה את הרכב בתוך הצומת ו/או בסופו.

מכאן שהמצלמה לא מצלמת במופע אור צהוב.

אם צולמת משמע הפעלת המצלמה לאחר שעברת את קו עצירה במופע אור אדום ואין על כך עוררין..

הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.

שלום אפרת,

אם צולמת הדו"ח יגיע בתוך 4 חודשים (אם הרכב פרטי).

על פי תיאורך לא בטוח שצולמת.

אגב, לו היית מתייחסת לתמרורים ( 129-134) המתריעים מפני התקרבות למסילת ברזל כי אז לא היית נוסעת מהר ולכן גם לא היה עולה החשש שמישהו ייכנס בך מאחור. חשש כזה נובע רק כשנוסעים מהר ו/או לא שומרים על ריווח.

הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.

ישראל שלום,

אכן דו"חות מתיישנים לאחר שנה מיום  שבקשתך התקבלה. שים לב מתי קבלו את בקשתך וספור שנה, לאחר מועד זה לא יוכלו לשלוח לך הזמנה לדיון. מה שקובע זה תאריך המשלוח אליך ולא תאריך הדיון. אם שלחו לך בתוך תקופת השנה למועד רחוק יותר אין התיישנות, אך אם שלחו לאחר שנה מיום שקבלו את הבקשה להישפט, יש התיישנות.

מקווה שקבלת מענה. לשאלות נוספות, אני כאן.

גמר חתימה טובה

שלום גל,

האם הדו"ח משוטר או ממצלמה?

זה חשוב כי בעבירות מצולמות יקשה עלייך להשיג הסדר מקל.

עסקת טיעון משמעותה שאת מודה בעבירה ומבקשת להימנע מלקיים דיון (=מבקשת לחסוך מזמנו של בית המשפט), בתמורה את מבקשת הקלה בענישה (הפחתת הקנס או המרת סעיף האישום בסעיף אחר שהוא מקל יותר, הן בקנס והן במספר הנקודות).

אם בידי התביעה ראיה מוצקה להרשעתך וכתב האישום מבוסס ללא חסרים וכשלים שעלולים לעורר ספק אצל השופט כי אז התביעה תהיה קשוחה יותר בגישתה ופחות פשרנית. 

קחי בחשבון שאם בקשתך להקלה לא תתקבל על ידי התביעה, תוכלי לבקש לשלם הקנס המקורי.

לזה בד"כ התביעה מענית.

גל שלום,

אכן כן, ככל שתגישי מאוחר יותר, תקבלי מועד רחוק יותר. לעניין הנקודות, אין משמעות למועד ההרשעה,שכן הן נספרות מיום העבירה, וטוב שכך. את יכולה להוציא תדפיס נקודות באתר משרד התעבורה, וכן ברישיומט שמוצב בחלק מסניפי הסופרפארם.

הסדר טיעון הוא עסקה שנערכת עם התביעה שבה מסכמים את העונש שיוטל ואת סעיפי האישום.

תמוה מאד בעיני שלא ניתן למכרך לשוחח עם התובע. מניסיוני כתובעת, תמיד נאשם יכול לשוחח עם התובע ולהגיע להסדר טיעון, זה אינטרס של שני הצדדים.

מקווה שקבלת מענה, בכל שאלה נוספת אני כאן.

גמר חתימה טובה
י

גלי שלום,

לאחר שמבקשים להישפט הדו"ח עובר למסלול אחר,ולא תוכלי לשלם אותו בסכומו המקורי אלא בתוספת רבית פיגורים. אם תרצי לשלם לאחר שהגשת בקשה להישפט, עליך לבקש זאת ביום דיון ההקראה בבית משפט. תוכלי גם לבקש זאת ממפנ"א בפנייה מקוונת, ומניחה שיישלחו לך שובר תשלום עם קנס המקור.

בד"כ ממתינים מספר חודשים עד שמגיעה הזמנה לדיון.

ההרשעה היא מיום התשלום.

שלום אבי,

חניה עם 4 גלגלים על המדרכה = 500 ש"ח.

חניה עם 2 גלגלים על המדרכה = 250 ש"ח.

חניה עם 2 גלגלים על המדרכה ולא הותיר מרווח של לפחות 1.3 מטר למעבר הולכי רגל = 500 ש"ח

גלי שלום,

הנקודות נספרות מיום העבירה, והן לא יילקחו יותר בחשבון בחלוף שנתיים מיום העבירה אא"כ צברת 22 נקודות.

גמר חתימה טובה

שלום משה,

ועוד שאלות: כמה נתיבים בכביש?

האם מדובר בכביש ישר?

האם באור יום או בזמן תאורה (ואם בזמן תאורה האם קיימת תאורת רחוב)?

מה שדה הראיה מכל כיוון?

מה היה מצב התנועה באותו זמן?

התכוונת לכניסה לצומת כאשר ברמזור דולק אור אדום.

ממה שכתבת אין לך טיעונים כלל. אם תחליטי להישפט, דעי לך כי בית המשפט אינו כבול לקנס המקורי ויכול להכביד אותו בשל ניהול משפט מיותר וטיעוני סרק

לא עו"ד

שלום יוסי,

נא עיין בתקנת תעבורה 85 סעיף ג'.

בקצרה: ברכב ליווי יותקן שלט "זהירות מטען חורג" בחזית ובאחורי רכב הליווי.

רכב הליווי ייסע לפני רכב המטען בכביש דו סתרי, ואחריו בכביש חד סתרי. במרחק עד 100 מטר תוך שמירת קשר עין.

אין בתקנה איזכור לגבי אחריות. אני מניח שלנהג ולמלווה יש חלק באחריות.

נתקלת בבעיה (חשש להגבלת מעבר) עצור את התנועה ותבדוק. במקרה של מטען חורג יש לבדוק המסלול טרם הנסיעה ואם עולה הצורך יש להסתייע מראש בגורמים מוסמכים (חברת חשמל, משטרה, עירייה וכד').

הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.

שלום יניב,

תקנת תעבורה 72 (א)(16) אוסרת כל עצירה, עמידה ו/או חניה במקום חניה לרכב של נכה המסומן בתמרור 437. כך לשון החוק.

אתה עצרת בחניית נכה להוריד נוסע. אינני יודע כמה זמן נמשך האירוע. את זה ניתן אולי לדעת מגרסת השוטר. בכל מקרה לא היית אמור להיכנס לתחום חניית הנכים. על פי החוק היבש עברת עבירה, כי כאמור לעיל התקנה אוסרת עצירה במקום כזה.

בהיותך נהג מונית, אתה נחשב נהג מקצועי המכיר היטב את התקנות ועל כן חלה עליך האחריות.

היות שהעונש על עבירה כזו הוא חמור (1,000 ש"ח) אפשר לדון על התחום האפור.

א. העצירה היתה קצרה ביותר (אם אכן היתה כזו).

ב. היו הרבה חניות נכים פנויות (7!) כך שלא נגרעה זכותו של אף נכה למצוא חניית נכים פנויה.

ג. הנוסע פתח הדלת טרם היה סיפק בידך לעצור במקום אחר.

ד. לא רשומה בגיליונך התעבורתי עבירה דומה.

ה. הודאה באשמה והבעת הפנמה וחרטה.

ו. ותק נהיגה.

שני שלום,

לא, זו לא עילה לבטלות הדו"ח, שכן כפי שאת כותבת כל הפרטים המהותיים האחרים נכונים ומתארים נכונה את העבירה, ולכן זו טעות סופר בלבד, הניתנת לתיקון.

שלום נטע,

ראי נוסח סעיף 5 בחוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו:

5ב.(א) רכב העומד במקום שהעמדתו אסורה על פי חיקוק או בנסיבות שיש בהן כדי הפרת סדרי תנועה, רשאי פקח להורות למי שהרכב ברשותו אותה שעה להרחיקו.

(ב) לא מילא מי שהרכב ברשותו אותה שעה אחר הוראות פקח כאמור או שאינו נמצא במקום, רשאי פקח, בין בעצמו ובין בידי מי שאישר לכך ראש מחלקת התנועה במשטרת ישראל (להלן - גורר מורשה), להרחיק את הרכב, לגררו ולאחסנו.

שלום יחזקאל,

ראה נוסח תקנת תעבורה 57 סעיף ב:

 (ב) מעבר החציה המחולק על ידי שטח הפרדה, יראו כל חלק ממעבר החציה כמעבר נפרד.

יוסי שלום,

כיום חזרו לשלוח דו"חות ובבתי משפט השונים מתנהלים במקביל מספר תיקי הוכחות בשאלת אמינות המצלמות, והמבקשים להישפט מוזמנים לדיון. במקרה שלך ייתכן שאכן הרכב השני הוא שנקלט בעין המצלמה אך יש להוכיח אפשרות זו, או לפחות כנהוג במשפט פלילי לעורר ספק בשאלה זו.

אתה יכול לפנות למפנ"א ולבקש לבטל הדו"ח מהנימוק הזה, הסיכוי שיבטלו לא גבוה, אך קיים. שים לב שמועד תשובתם לא יחרוג מ-90 הימים שנתונים לך לבקש להישפט או לשלם.

לאחר שתקבל זימון,תוכל לבקש לשלם הקנס המקורי.