פורום דיני תעבורה

אם העבר התעבורתי אינו מכביד כל שילוב בין פסילה בפועל, פסילה ע"ת וקנס הוא הגיוני.
פשוט תאמר ששכחת. תציין את העובדה שמיד לאחר שנתפסת העברת את הקטנוע טסט ושלא היו לך עבירות דומות (של חוסר בתוקף לגבי מסמכים) - אם אכן כך הדבר.

קבוע אם מקבלים בגינה דו"ח.

לפי מה שציינת, יש לך סיכוי טוב להמיר לאזהרה ללא קנס וללא נקודות.

שלחי מכתב רשום ליחידת התנועה ממנה קיבלת את הדוח.

יש לא מעט מקרים שהוא מוכפל ומוגדל.

הכוונה שלי שתפנימי את המסר ותביני את הסכנה במעשה שלך.
עצם הסטת תשומת הלב למכשיר הנייד וההתעסקות איתו עלולה לעלות הרבה יותר מהקנס שבדוח.
ניהול שיחה בנייד גם תוך שימוש בדיבורית, מסיט את תשומת ליבנו מהנהיגה ומהווה סכנה לנו ולסובבים אותנו בדרך, ודאי אם הנייד ביד !
אנא - בנהיגה נוהגים בלבד !
מתוך נסיון והכרות אני מניח שהוא החליט להסתפק באזהרה בלבד, בתקווה שזה לא יקרה שנית.

סעי כחוק ותגיעי רחוק !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

חובה עליך להגיע למשפט , יש באפשרותך לבקש דחיה בתאריך המשפט ( כמובן בזמן ) אחיך לא יכול ליצג אותך אלא אם, הוא עורך דין ,יש באפשרותך לבקש להישפט לא בפניך ( במידה ואתה מודה כמובן , ולבקש את רחמי בחת המשפט ,,,,, ) אבל בשום פנים ואופן, לא לבחור באפשרות של לא להגיע בכלל , או לפנות לעורך דין ,שיגיע להבנות עם התובע .

על עבירת מהירות מסוג הזמנה למשפט - קיים סיכוי ממשי לכך שתפסל בפועל.
בעקרון אחיך לא יוכל ליצצגך, רק עו"ד.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

הקטע שאני מדבר עליו
הוא מכיון מערב למזרח לפי כתבי השוטר זה בקילומטר החמישי.
הוא טוען שמדד לפני שעברתי אותו וזה מיד אחרי צומת מורשה... עולים תחילה ואז יש ירידה ומצד ימין יש אי תנועה - השוטר היה בתוך המכונית כך שהמכונית שלו נימצאת ב- 90 מעלות לכביש - הוא כתב שהוא מדד בניצב אלי. היה עוד שוטר נוסף שעמד על האי תנועה. המכונית שהייתה בסמוך אלי האטה ממש באזור ולדעתי עצרה שם ליד האי תנועה ואני המשכתי הלאה. לא ראיתי שעוקבים אחרי או משהו בסנגנון פשוט התעניינתי למה היא עצרה ולכן התבוננתי אחורנית לראות אם הכל בסדר. בנתיים עברתי למסלול הימני ובנתיים עקפו אותי כמה מכוניות שנסעו ב"טיל" במסלולים השמאליים (אני זוכר מינימום 2 מכוניות אחת אפורה יכול להיות MAZDA לא הספקתי לראות כל כך). אני נסעתי עד 110 קמש כי הGPS לא ציפצף וזה הסימן שלא עברתי את ה-110 קמש.
המקום בו עצר אותי השוטר היה אחרי הגשר עדיין בכביש 5 אחרי צומת ירקונים (הוא מציין בצומת ירקונים).
זה אחרי כ- 70-80 שניות קרה.
קטע המרחק בין המקוומות אחרי שעברתי שם עוד כמה פעמים הוא כ- 2 קמ עד המקום שסימן לי לרדת ועוד כ- 150מ - 200מ מרחק העצירה שעצרתי כדי לא לגרום לאלו מאחורי להיתקע בי.
מדובר על כ-70 שניות לעבור 2 ק"מ. זה אומר שדרך חלקי זמן שווה מהירות ממוצעת = 103 קמש לערך. וזה בדיוק מתאים למה שאני טוען. שלא עברתי את ה-110 קמש אך כן עברתי את המהירות המותרת באותו קטע דרך.
עכשיו אם לטענה שלו הוא אומר שנסעתי 144 קמש.
הרי זה אומר שזה 40 מ' לשניה כלומר השוטר מספיק 5 שניות עד שאירגן את הדברים שלו שהייתי כבר במרחק כה רב ממנו - 200 מ' ממנו שלפי הצומת כבר מאוד קשה אם בכלל להתבונן במכונית. ועד שהוא יתחיל להזיז את כל הדברים ולהיכנס לכביש נגיד זה עוד 5 שניות - כלומר המרחק ביננו 400 מ' נקודה התחלתית. עכשיו מקטע הדרך שהוא לא ישר לא ניתן לראות כלום אחרי 400 מ' כי יש שם פיטול אחרי כ- 200-300 מ'. כאן כבר מוכח שאין אפשרות שהשוטר אכן שמר על קשר עין רציף. לא זאת בלבד. נגיד יגיד שתוך 60 שניות הוא הגיע אלי ואז נסע במהירות שלי. כלומר הוא צריך תוך 60 שניות מהרגע שעברתי על פניו הוא אומר לעבור דרך שאני עברתי ב- 144 קמש (לטענתו זאת המהירות שלי ומדוע שאאט פתאום - הרי מיהרתי לבית בשל נסיבות אישיות, כאמור נפצעתי קשה בתאונת דרכים כך שאני לא מטורף עד כדי כך לנסוע אבל בוא נגיד לשם המחשה שכן נסעתי במהירות הזו)... 144 קמ"ש = 40 מ' לשניה= תוך 60 שניות הגענו לאותה נקודה= עשיתי דרך של 2.4 קמ
הוא אמור להגיע אלי תוך 60 שניות. ועוד 10 שניות בהם אני עוצר (חשוב לציין אותו באיזו מהירות הוא נסע שהוא אותת לי לעצור בצד - כאמור אני טוען שנסעתי במהירות פחות או יותר קבועה לכל אורך הדרך ופחות מ- 110 קמש אך יותר מ-100 קמש).
הוא מתחיל מאפס נגיד אחרי 15 שניות הוא מגיע למהירות 144 קמש
אני בנתיים עשיתי 40*15=600מ' כלומר הוא צריך בתוך 45 שניות לסגור פער של 600מ = על מנת שהוא יעשה 600מ' ב- 45 שניות עליו להוסיף עוד 48 קמ"ש מעל המהירות שלי שהיא 144 קמש. כלומר האם השוטר נסע: 192 קמ"ש על מנת לתפוס אותי... שוב כאמור קטע הדרך שבו עצרתי היה עוד קצר יותר כך שהמהירות של השוטר עוד אמורה לעבור את ה-200 קמש. ראוי לבדוק אם סוג זה של מכוניות יכול להאיץ ל- 200 קמש בכלל...

אודה התייחסות עו"ד אורון לנאמר.

האם את חושבת שהשוטר נטפל אלייך סתם ? שיעמם לו עד כדי כך ?
אם את באמת חושבת כך אני מציע לך לערער על הדוח (בשלב ראשוני). בגב הדוח יש רשימת כתובות אליה שייכת היחידה אליה שייך אותו שוטר.
כתבי להם באופן חד משמעי ונחרץ את דברייך ותבקשי שהדוח יבוטל.
במידה ותעני בשלילה תשקלי להגיש בקשה להישפט, כאשר את לוקחת בחשבון שבמשפט השופט עלול להחמיר את הקנס ואף להטיל עלייך שלילת רשיון וכד'.
אנא ספרי לנו איך המשך המקרה.
בהצלחה !

סע כחוק ותגיע רחוק !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

תוכל לעשות כן.
גישת בתי המשפט היא בד"כ ששוטר לא יכול לשקר.
הוא יכול לטעות.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

מבטל את הדו"ח.
שוטר גם יכול להיות בלי מדים, לגשת לנהג ולהציג בפניו תעודת שוטר.
לא ניתן לערער על הדו"ח ניתן לבקש להישפט עליו.
השוטר יקריא במשפט את נסיבות המקרה כפי שכתב בדו"ח (ואת יכול לראות אותם בעצמך) ולך תהיה ההזדמנות לשאול אותו שאלות ע"מ לעורר ספק סביר בגרסתו. אם יתעורר ספק שכזה תזוכי.

מה נכתב. זה נסיבות שהשוט מציין לעצמו, שבמידה ויוזמן למשפט הוא יקריא אותן.
מטתך במשפט תהיה לעורר ספק סביר בגרסתו של השוטר.

הפניה אך ורק אליהם

למתן אזהרה במקום דוח. הנהלים אינם מחייבים אותה. מדובר בנהלים מנחים בלבד.

1. וותק נהיגה מעל 5 שנים.
2. שנתיים אחרונות ללא דוחות משטרה כלל.

אלו התנאים הבסיסיים.

אתה יכול לגשת להתייעץ עם עו"ד ולהחליט לבד אם שווה לך.

לרוב, אתה צפוי לשילוב של פסילה בפועל+פסילה ע"ת+קנס.

תפנה בבקשה כתובה לביהמ"ש ששפט אותך ותטען שלא קיבלת כל זימון לידך.
המשטרה, מצידה, תצטרך להוכיח שההזמנה למשפט נשלחה לכתובתך ואתה או מי מבני משפחתך חתמת עליה.

עברו התעבורתי הקל יעזור לו לעניין העונש.

הוכיחו כבר שחפצים שנמצאים חופיים ברכב עפים במקרה של תאונה וגורמים פגיעות קשות
למען חייך, סלק אותם.