פורום דיני תעבורה

יש לי משפט על שיכרות ואין לי עו"ד בהקראה ה1 כפרתי באשמה ..ונקבע לי משפט ..אם במשפט אני מורשע ואני רוצה לקחת עו"ד בשביל לערער האם אני יכול.

קבלתי דוח על דיבור בפלאפון. ביקשתי להישפט ונשפטתי בהעדר בשל אי קבלת זימון.ונפסלתי ל60 יום וקנס של 2000 ש"ח. הגשתי ביטול המשפט בהעדר ובקשתי נתקבלה ועכשיו אני רוצה לשלם את הקנס המקורי וזהו... המשפט עוד שבוע מה לעשות?

האם מישהו יודע מה המדיניות בבימ"ש נתניה בנוגע לבקשה לביטול פס"ד בהעדר בנוגע לצירוף תצהיר? האם צריך לצרף תצהיר לבקשה?. האם רצוי לתמוך את הבקשה באסמכתות מפסקי דין רלוונטים?, ושאלה אחרונה, האם במידה ותתקבל הבקשה ישית בית המשפט הוצאות משפט?. תודה מראש וסופ"ש נעים.

שלום לכולם היום עברתי תאונה (הכל בסדר רק נזק חומרי) אני נהגתי ברחוב צר חד סטרי וצפוף הייתי אחרי במפר ולכן מהירות נסיעתי הייתה לא יותר מ30. בכל מקרה בזמן שנסעתי התנגשתי בדלת של רכב חונה כאשר הנהגת בידיוק שחררה את ילדה מהכסא ילדים מאחורה. אני לא זוכרת אם דלת נפתחה בהפתעה או לא. אני רק זוכרת שלא ראיתי את הדלת התנגשתי בה. נגרם נזק לדלת של אותה נהגת שהשאירה את הדלת פתוחה ונגרם נזק לרכבי. מי אשם? אני הבנתי שמאחר והיא גרמה להפרעה בכביש עם תנועה היא האשמה. סתם מעניין אותי כעיקרון מי אשם. אני מכוסה מבחינת ביטוח. קצת מעצבן שאני צריכה לאבד יום עבודה שלם כדי ללכת למוסך ולטפל בזה.
תודה
דפנה.

קיבלתי דו"ח חנייה לאחר שחניתי בכביש חד סיטרי ליד מדרכה אפורה שממש תחילת המדרכה האפורה מופיע שלט איסור חנייה .הדו"ח הוגש על סעיף עבירה מ"ס 26"במקום שהחנייה נאסרה ע"י ראש העיריה והאיסור מסומן ע"י תמרור" -לפני הכניסה לרחוב הזה יש כיכר באתי מכוון מזרח למערב הגעתי עד לכיכר ופניתי ימינה לרחוב לפני הפנייה מופיע תמרור אין כניסה בשבתות וחגים וכביש חד סיטרי ואחריו מופיע תמרור איסור החניה -בפנייה קשה לראות את תמרור איסור החנייה והתמרור הבולט הוא תמרור החד סיטרי כך שיש פה הטעייה ועוד בפרט שבמדרכה המקבילה גם יש מדרכה אפורה ללא תמרור איסור חנייה . האפשרות לערער על הדו"ח עברה לי , מה האפשרויות שלי? ומה הסיכויים שלי בכלל לנצח פה בעקבות הטעייה . חשוב להגיד שאני סטודנט והרבה קיבלו שם דוחו"ת עקב הטעייה הזו שלאחר הפנייה ימינה והראייה לתמרור החד סיטרי לא שמים לב שיש תמרור איסור חנייה ומקבלים דו"ח ועוד בפרט שמדובר במדרכה אפורה. ולא חסר חנייה באזור ובאמת מדובר על טעות לשמה ואי הבחנה בתמרור . כמו כן לא מופיע מ"ס של הרחוב בבתים שבו (יש שם ביה"ס ומכון )..מה עליי לעשות?

האם מכתבי התראה המגיעים כדואר רגיל לא רשום עוצרים את זמן ההתישנות של 3 השנים? או שהעירייה חייבת לשלוח דואר רשום כדי להיחשב כאילו מסרה את ההתראה?

נסעתי ללדת בבי"ח בלינסון וכיוון שלא היתה לי חניה קרובה והייתי דחוקה בזמן..., חניתי בחניית נכים.
מיד לאחר הלידה בעלי יצא להזיז את הרכב אך גילה כי הוא נגרר.
רציתי לברר שתי דברים:
1. האם יש חובה לסמן שהאזור הוא אזור גרירה? (לא יה שם כזה שלט)
2. האם כדאי להישפט? (אני חושבת שהחניה היתה מוצדקת. שער הכניסה ליולדות היה נעול ולא היה לי זמן לחפש אפשרויות אחרות) והאם יש סיכוי לקבל החזר על הגרירה.

שלום רב, נתפסתי נוהג במצב של שיכרות (סירבתי לבדיקה), ובעוד מס ימים ההקראה בתיק. מה העונש הקבוע בחוק? אין לי כל עבר תעבורתי/פלילי. ברצוני לקחת עו"ד- מה שכר הטירחה המקובל בתיק כזה? פחות או יותר...שאלה נוספת: תהיה בעיה לדחות את התיק, בפעם הראשונה- אם אבקש זאת? עליי לבקש מהתובע או השופט?

אבא שלי צולם במצלמה כשהוא עובר ברמזור אדום.
הוא לא זוכר את האירוע. מדובר בעבירת התנועה הראשונה שלו מזה 45 שנה.
ביקשנו מהמשטרה לשלוח את התמונות.

האם יש עילה כלשהי לבקש להישפט ? כלומר, האם יש נפקות לכך שמדובר בעבירה ראשונה/סונוור מהשמש/לא זוכר את האירוע? האם יכול להיות שאני אראה בתמונה משהו שיוכל לשפוך אור על האירוע ? (כאמור, אבי לא זוכר שהוא עבר ברמזור אדום)

בתודה מראש!

שלום, רציתי לדעת מתי אוכל להשיב את הילדים שלי מקדימה ברכב? הילדים גדולים יחסית (מעל גיל חמש)

התחלתי בתהליך להוצאת רישיון נהיגה לרכב ציבורי,יש לי רישיון 14 שנה מתוכם 5 על משאית ברשותי 4 עבירות תנועה האחרונה שבהם לפני שלוש שנים,ולפני 4 שנים היה לי תאונה קלה ביותא ושללו לי את הרישיון ל 3 חודשים האם יעשו לי בעייה ולא יתנו לי אישור להוצאת רישיון רכב ציבורי?? מחכה לתשובות תודה...

האם יש זמן מקסימאלי לקבלת תגובה מאגף התנועה בגין בקשה כל שהיא? ואם להיות מדויק בגין בקשה לביטול דו"ח ? למשל כמו משרד ממשלתי שמחויב (למיטב ידיעתי) בתוך 14 ימים מקבלת המכתב..? ואם כן האם ישנה אופציה לביטול הקנס בגין הענין?

האם ניתן לבטל דוח מהירות ע"י מצלמה שנקבע בבית דין אשר אינה כבילה להלן הפסיקה: "
1. ניתנה הכרעתו של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע (ע"פ 4556/07 מדינת ישראל נ' דומב בילה (טרם פורסם) לפיה, נדחה ערעור המדינה על זיכוי גב'דומב מעבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת, בניגוד לתקנה 54(א) ל תקנות התעבורה התשכ"א –1961, אחר שצולמה מכשיר מד מהירות אלקטרוני (ממא"ל) נייח ובלתי מאוייש, מסוג מולטנובה 6 FA .
נקבע כי מכשיר מסוג זה אינו עובר כיול , משכך, אין לסמוך על תוצאותיו"
האם זה מספיק ע"מ לבטל את הדו"ח?
למידע נוסף: תעבורה

שלום,

קיבלתי רכב חילופי מהמוסך לכמה ימים מכיוון שרכב שלי עובר תיקוני צבע ופחחות קלים.
היום היה יום גשום(ונאלצתי לעבור קודם לכן בשלולית גדולה) וכאשר ניסיתי לבלום בצומת(ללא שלוליות בה) עם רמזור אדום הבלמים לא הגיבו ופגעתי ברכב שעמד ברמזור.
אני רוצה לציין שזו לא הייתה החלקה מכיוון שניסיתי ללחוץ כמה פעמים על בלם והרגשתי שהוא לא מגיב ונלחץ ב"אוויר".

דיווחתי על תאונה למוסך וישר אמרו לי שהחלקתי עם הרכב ואמרו לי להגיע למוסך שיבדקו את הבלמים.
אמרתי שאני לא נוסע עם הרכב הזה(למרות שהבלמים חזרו לפעול והצלחתי לחזור הביתה).
במוסך אמרו לי שהם ישלחו אלי מייד גרר ויקחו את הרכב ויבדקו את הבלמים.
אמרתי שאני מבקש שיחזירו עם הגרר את הרכב שלי ויקחו את הרכב שלהם.
הרכב שלי לא היה עדיין מוכן ואמרו לי שאם אני לא רוצה שיבוא מייד גרר אז 'שלום על ישראל'.
כמו כן, אמרתי שאני לא אשם בתאונה, ואז ענו לי שהם לא אומרים שאני אשם.

לפני שקיבלתי רכב חילופי חתמתי על טופס שבו אני מתחייב להחזיר את הרכב במצב תקין ובתור ביטחון רשמתי מספר כרטים האשראי שלי.

מי אמור לשלם השתתפות עצמית עבור נזק לרכב הנפגע(יש ביטוח ישיר ועקיף ברכב החילופי) - המוסך שסיפק לי את הרכב החילופי או אני?

אני לא מעוניין לנסוע עם הרכב החילופי למוסך גם בשביל לקחת את הרכב שלי משם. מי אמור לשלם את התשלום עבור גריררת רכב מביתי למוסך במקרה וישלחו לכתובת מגוריי את הגרר להחזיר את הרכב החילופי למוסך?

אני מעוניין שיקחו את הרכב החילופי עם הגרר מיד כמו שהציעו במוסך, אך אני חושש שאדרש לשלם עבור זה. מי אמור לשלם עבור גרירה זו - המוסך או אני?

שלום,קיבלתי דו"ח על חניה בחניית נכים כשאני יושב בתוך האוטו עם מנוע מונע (אני חגור) והנוסע שהיה איתי במושב האחורי גם כן חגור.  העמדתי את הרכב (בצבע כחול) כפי שניתן לראות באיור המצורף (שהוא פחות או יותר בפורופורציות) כ- 10 מטרים מתמרור 34-ג' . שבאותו זמן באותו מפרץ עמד ליד כל תמרור רכב (בצבע אדום). מאחר ואני רואה הרבה פעמים מתחת לתמרור 34-ג' שלט שאומר "2 מקומות" או משהו בסגנון הזה ובמקרה שלי לא היה כזה שלט. האם הסימון (שהיה דהוי אגב ומפאת גודלו ומפאת שעמד עליו רכב לא היה ניתן לראות אותו) על הכביש הוא מספיק גם כשעמד שם רכב ? תודה .

צחוק הגורל, בעוד שבועיים משפט על מהירות כביכול של המשטרה נגדי.
אתמול מישהו נתקע בי מאחור. אני מציין שבדיוק חזרתי מבדיקת א.ק.ג ללב (אני מקווה שהיא בסדר כי אני יחסית צעיר) ואז הוא נתקע בי.

לדעתי הסיבה שהוא נתקע בי היה שהוא דיבר בטלפון סלולארי ללא דיבורית.
מכונית לפני עצרה בכניסה לצומת (למרות שהנתיב שלנו הוא בעל זכות הנסיעה).
אני אחריה. האטתי מאוד עד עצירה לידה.
אחרי כמספר שניות מישהו נכנס בי מאחור בעוצמה בינונית+
שמעתי בום.
זה גם גרם לבהלה ונכנסתי בזאת מקדמי אך היא כנראה לא הרגישה והמשיכה לנסוע.
הנהג מאחורי נראה תחילה מנסה כאילו לעבור על זה לסדר היום ומהמראה האחורית ראיתי שהוא עושה כאילו סע כבר.
אני מצידי יצאתי מהמכונית, תופס אותו בטלפון סלולארי ללא דיבורית מדבר ברוסית.
תחילה לא רצה כלל להגיש מסמכי זיהוי. אמר שזה בטח 200-300 שח נזק. הצד הקידמי שלו התכופף.
הוא לא יצא מהמכונית. לא היה לו תעודת ביטוח מקיף לטענתו שכח אותה בבית. העתקתי את פרטיו תוך שאני בודק ומתאם בין מספר תעודת זהות בביטוח החובה לבין המופיע ברישיון הנהיגה שלו. העתקתי את:
השם הפרטי.
שם משפחתו.
תעודת זהות.
כתובת מגורים.
מספר רישיון נהיגה.
הוא לקח את שמי המלא והסלולאר שלי בלבד.
הוא מסר שזה יומהולדתו.
מסרתי שמזל שאנחנו בריאים ושלמים וביקשתי שינהג בזהירות כי החיים חשובים מהכל.
הוא נסה וכלל לא ראה אם אני מצליח לנסוע.
בבואי חזרה לבית ראיתי שלא רק מאחור נפגעה המכונית אלא גם מקדימה (כנראה שמרוב העוצמה שהתנגשתי קלות במכונית לפני שכאמור נסעה). כמו כן זה היה ממש בסמוך לפס האטה ואחרי זה איזה שמעתי רעשים בנסיעה. בדקתי וראיתי פלסטיק שחור נפל בצידו הקידמי של המכונית.

מאוחר יותר טילפנה גברת ומסרה שהיא מסוכנות הביטוח של האדון ורצתה פרטים של מספר הרכב, מסרתי שהרכב בכלל של ההורים שלי. מסרתי לה שכרגע המכונית לא לידי ואטלפן היום.

בנתיים דיברתי עם שמאי רכב והיום אני נפגש איתו.
שאלותי:
מה הפרוצדורות שהייתי אמור לעשות. והאם הנזק הקידמי גם יכוסה? הוא כאמור בכלל לא בדק וחשב שזה רק מאחור.

תודה רבה.

זומנתי למתן עדות במשטרה לאחר שנאמן תנועה דיווח שדיברתי בטלפון נייד תוך כדי נהיגה. העדתי שלא דיברתי, שכן אני משתמש באזנייה. לאחר כמעט שנה נשלחה אלי הביתה הודעת קנס + נקודות בתוספת ריבית פיגורים, בטענה שזו הודעה שנייה. כמו כן, נמנעה ממני האפשרות לבקש להישפט בגין העבירה בגלל שזו הודעה שנייה. מעולם לא קיבלתי את ההודעה הראשונה. לאחר התכתבות עם המשטרה, הבנתי שהוכחת אי קבלת הודעת תשלום מוטלת עלי כנמען. השגתי אישור ממדור תלונות הציבור של רשות הדואר שמעולם לא קיבלתי את הדואר הרשום. שתי שאלות: א. מה הסיכוי "להחזיר את הגלגל לאחור" ולקבל את הודעת התשלום המקורית ולבקש להישפט בגין העבירה (הטיפול בקנס עבר בינתיים למנהלת בתי המשפט - גביית קנסות)? ב. מה הסיכוי שלי בבית המשפט מול נאמן התנועה? מהן בדיוק הסמכויות שלו?

תודה מראש

קיבלתי זימון למשפט על נסיעה במהירות גבוהה ברכב חברה הגשתי בקשה לראות את סרט הצילום ובינתיים לא הוסב הדוח על שמי ע"י החברה.לא קיבלתי התיחסות למכתבי אך קיבלתי גזר דין בסך 4500 ש"ח לחברה מה ניתן לעשות כרגע וכיצד ניתן כעת להסב את הדוח על שמי?ומהן המשמועיות

קיבלתי לפני כ-7 חודשיים הזמנה לדיון בבית משפט בגלל שהשוטר טוען שעקפתי רכב בפס לבן.
לאחר שהשוטר רשם את הזימון (אפילו הוא לא בדק אם יש לי הרשעות קודמות, ואין לי! אני נהגת של 8 שנים) ראיתי כי הוא טעה בק"מ של הכביש!
אחרי זמן מה הלכתי לצלם את התיק שיהיה לי למשפט, גיליתי כי בנוסף לטעות זו של הק"מ...השוטר טוען כי ביצעתי את העברה ברכב מסוג אחר, שבכלל זה לא הרכב שנהגתי בו.
הגעתי לדיון בבית משפט, ללא שום זימון בכתב מבית משפט(הבנתי שלאחר שהשוטר רושם לך זימון, אני צריכה לקבל מכתב מבית המשפט השלום אשר בו הזימון ע"מ להתייצב שמה), אני מציינת כי נפתח לי תיק בבית המשפט בירושלים בשל טעות הק"מ. בבית המשפט התובע הסתכל רק בתמונה והבין על מה אני נשפטת אפילו לא עיין התיק. במהלך הדיון בבית משפט השופטת הוציאה אותי החוצה בגלל שיש שגיאות כתיב בדו"ח, היא העבירה אותי לתובעת אחרת, אשר לא רצתה לפסול את הדו"ח ואמרה שזו טעות שולית, בנוסף פתחתי בפניה את כל הטעויות שיש בדו"ח, היא אומרת לי אני הולכת איתך למשפט לא מאמינה לך!!!
משהו שלא ציינתי, השוטר ייחס לי 2 עברות, אחת פס לבן, והשנייה שדה ראיה לקויי. אני עברתי בפס מקווקו וחזרתי בפס מקווקו!!! פשוט יש קטע בכביש שיש בו שדה ראיה לקוי שתדע כי בקטע זה יש פס מקווקו, אך אותו עברתי ואז בצעתי עקיפה.
לבנתיים לא קיבלתי זימון נוסף ולא נפתח לי תיק.
האם דו"ח זה יכול להיפסל.
אני חוזרת על הטעויות שיש בדו"ח:
1. ק"מ הכביש אינו נכון בדו"ח, התובעת טוענת שאפשר לשנות את זה.
2. יש טעות בזיהוי רכב.
3. שיגאות כתיב+כתב לא קריא.
מצטערת שרשמתי מלא.
אודה לכם אם תענו לי בהקדם האפשרי.

האם בבדיקת רשיונות שגרתית בדרך אני רשאית להציג צילום של הרשיון והביטוח או שאני חייבת שיהיו ברכב רשיון וביטוח מקוריים ?

קבלתי בדואר רשום זימון למשפט על נסיעה ב-132 קמ"ש במקום 90 קמ"ש על אופנוע. בנסיעה בכביש על דרך אבן יהודה לכיוון אזוהת"עש נתניה דרוםהאם אפשר לעשות משהו בנידון. כיצד להקטין את סכנת הפסילה. האם ניתן לדחות את המשפט וכיצד?

כדי להגיש ערר בגין מחיקת כתב אישום כנגד הנהג השני שגרם לי לנזק גוף ורכוש בתאונת דרכים, וכתב האישום נמחק באופן מוזר ע"י התובע בביהמ"ש לפני ההקראה, זה מוגש ליועץ המשפטי או לפרקליט מחוז ?
ותוך כמה זמן צריך להגיש את הערר ?

נתפסתי כאשר אני מעביר את הפלאפון לחבר במושב האחורי. בדיוק באותו זמן, ניידת שהייתה מאחוריי חשבה שהרמתי את הפלאפון כדי לדבר ועצרה אותי בצד כדי לתת לי דו"ח ע"ס 500 ש"ח.
יש מצב שמישהו יוכל לעזור לי עם סיבת ערעור טובה??

לפני כשנה נעצרתי ע"י שוטר שרשם לי דו"ח על שימוש לא חוקי בטלפון הנייד. הטלפון היה בחור של גלגל ההגה שלי- כדי שאוכל לראות מי מתקשר ואוזניית בלוטוס באוזני- כדי שאוכל לדבר.
השוטר רשם לי דו"ח וטען שידיי לא היו על ההגה( שקר מוחלט). בנוסף, דרך התבטאותו היתה אגרסיבית ומאוד לא נעימה. הוא לא נתן לי את הדו"ח המקורי ולא החתים אות על שום מסמך וכך נפרדו דרכינו.
עוד באוטו יום הכנתי ערעור על הדו"ח וחיכיתי בסבלנות שיגיע. עברו החודשים והדו"ח לא הגיע. בדיעבד נאמר לי כי לא "דרשתי אותו מבית הדואר".
לפני כחצי שנה הגיע לי דו"ח עם חשבון פיגורים- 1500 ש"ח. אני בתמימותי שלחתי אז את הערעור שרשמתי ושמרתי ומאז אני מתכתבת עם קצין בטיחות. הוא טוען א' אני טוענת ב'.
תוך כדי ההתכתבויות, היום הגיע לי מכתב מהמשטרה שאם לא אשלם את הדו"ח+ חשבון הפיגורים יעקלו את חשבוני. מה אני עושה עכשיו? למה אני צריכה לשלם עבור עבירה שלא ביצעתי ואינני יכולה בנסיבות הבעייתיות שלי להשפט? למי אני אמורה לפנות? מה הפרוצדורה? מה, אני אמורה להכנע לבירוקרטיה המגעילה רק בגלל שזאת מילת שוטר כנגד מילה שלי?
ברצוני להוסיף גם כי יש ברשותי רשיון קרוב ל- 9 שנים ולמעט דו"ח אחד לא עברתי שום עבירת תנועה מימיי. מה שמחדד את תחושת ההטפלות של השוטר אליי.

עמדתי בצומת (פניה שמאלה מרומזרת וימינה ללא רמזור) באור אדום בנתיב לפניה שמאלה, לפני שהתחלף הרמזור שיניתי את דעתי ואותתי ימינה. אחת מהמכוניות נעצרה ונתנה לי להשתלב ימינה. לאחר שפניתי עצר אותי שוטר (הניידת עמדה בנתיב ימינה, 2-3 מכוניות אחורה), וטען שהוא נותן לי דו"ח על "גזילת נתיב תחבורה" משום שעקפתי את כל התור ימינה. צריך להדגיש: 1. בשום זמן לא עיכבתי את התנועה בנתיב השמאלי  (האור היה עדיין אדום)2. לא חציתי קו הפרדה רצוף3. והכי חשוב (מבחינתי), לא נדחפתי לנתיב הימני. חיכיתי עד אשר אחת המכוניות נתנה לי זכות מעברשאלתי היא: יש בכלל חוק כזה, והאם עברתי על החוק לפי תאור המקרה?דבר נוסף, בקשתי לראות את הדו"ח לראות את סעיף העברה ולוודא שטענותיי נכללות בדו"ח. השוטר סרב להראות לי את הדו"ח, בטענה שהוא ממהר לאירוע (מה שלא הפריע לו להתעכב עוד  דקות ארוכות ולדבר, ומיד אח"כ להיכנס לתחנה) והדוח יגיע בדואר.מבחינה פרוצדוראלית, האם יש משמעות לכך שלא ראיתי או חתמתי על הדוח? האם אני יכול לנסות לבטל את הדוח בגלל תקינות ?בתודה