פורום דיני תעבורה

האם, לאחר שהתרחשה תאונה עצמית ובה נהרס רמזור, יכול הנהג להתבע ע"י הרשויות בגין הריסתו? מה הם סכומי התביעה הממוצעים?
האם הביטוח משתתף בכך?

כשאחד מתלונן על דוח מהירות שקיבל כשנסע 72 קמ"ש ומותר רק חמישים, ישר הוא מקבל תגובות, "טוב שלא קרתה תאונה". ועל מעבר באור אדום "טוב שלא נדרסת".חבר'ה תפנימו. אם החוק אומר 50 לא יקרה כלום אם תיסע 60-70-80 קמ"ש. הגבלת המהירות נועדה רק כדי לגבות מאיתנו קנסות. ותו לא. באופניים אני נוסע 50 קמ"ש. ואם הכביש ריק. הולך רגל לא יכול לעבור את הכביש? ברוב המדינות אין בעיה בכלל. יש אפילו מדינות שנותנות שיקול דעת לנהגי רכב לפנות ימינה באור אדום במידה והצומת פנוי. ולמה דווקא כביש אגרה מותר לנסוע בו 110 קמ"ש? מה?!! מי שמשלם יותר מותר לו לנסוע מהר יותר? ואם הכביש פנוי ואני על כביש הסרגל למה לא אפעיל את שיקול דעתי כאשר אני ב וולבו או BMV  או כל רכב יפני אחר, ואסע במהירות 110-120-130 קמ"ש. נכון, מכרו לנו שהמהירות הורגת. אז מה, מוכרים לנו הרבה דברים גם שניצחנו במלחמת לבנון 2 והרבה טפשים האמינו לזה.חבר'ה תפנימו. כל הדוחות שאתם מקבלים זה רק לצורך הכנסות למדינה. צריך להכיר בזה בהוצאות מס.

שלום רב!
החניתי את רכבי בוקר אחד במקום בו אני חונה כבר כשנתיים ולעולם לא קיבלתי דו"ח. כאשר חזרתי לרכבי בצהרי היום למחרת ראיתי כי ישנם 2 דו"חות האחד בשמשה הקדמית והשני בשמשה האחורית על אותה עבירה של חניה במקום אסור, יש לציין כי אין שלט שאוסר (החניה בצמוד לשול דרך מאזור חניה על משטח כורכר) השאלה האם ניתן אכן לתת 2 דו"חות על אותה עבירה), היעמ"ש העירוני דחה את הערעור שלי.
תודה

שלום רב,
ראשית כל כסטודנטית למשפטים שנה ג' אני מאוד מעריכה את האתר ומברכת את מייסדיו על הקמתו..
יש לי רשיון כבר 4 שנים, התחדשתי ברכב חדש לפני כמה חודשים קיבלתי לפני שנה דוח מהירות 700 ש"ח ו 8 נק' אך הגשתי בקשה להישפט וקיבלתי מהתובעת הפחתה והקלה והדוח נהיה 250 ש"ח ובלי נק', דוחות חניה לא קיבלתי אף פעם... אני תושבת חיפה, ולפני יומיים חניתי ברחוב המגינים 47 על מדרכה שצבעה הינו אדום לבן.. העילות שלדעתי עשויות לסייע לי בביטול הדו"ח :
1.צבע המדרכה מאוד דהוי , ובקושי רואים שהוא אדום לבן
2.איפה שחניתי תמיד חונים על המדרכה עם 4 גלגלים כי ליד המדרכה כי יש בכביש 2 נתיבים לנסיעה ואם חונים רק עם שני גלגלים חוסמים את אחד הנתיבים
3.חניתי ליד בניין שהוא נטוש הוא היה שייך פעם לביטוח לאומי, חניתי ליד עמודים מבטון ששייכים למבנה הבניין לכן אפשר להגיד שלא השארתי מקום להולכי רגל לעבור אך מאחורי העמודים (ז"א בין העמודים לבניין עצמו) יש מרחק של לפחות 2 מטר שיאפשר להולכי רגל לעבור ולהמשיך בדרכם מבלי להתאמץ.
4.החניתי את האוטו לפחות מ 5 דקות והשארתי את הסאנרוף פתוח ואפילו החלונות היו קצת פתוחים והשארתי את האורות מצוקה דולקים כדי להיכנס למכולת שהינה רחוקה מאיפה שהחניתי כ 3 מטר.
5. מצד אחד לפני האירוע הזה שמתי לב שיש לי אצבע בכף רגל ימין שהוא פצוע וכל הציפורן בצע כחול, כנראה קיבלתי מכה או שיש לי ציפורן דוקרנית.. הלכתי היום לרופאת משפחה והיא נתנה לי אישור רפואי שאכן רגלי כנראה נחבלה ויש לי אצבע פצועה אך כתוב על המכתב שאינו מהווה ראייה או כל חוות דעת בנוגע לתחום שיפוטי..
6. מצד שני יש לי בעיה במרפק יד שמאל כבר 7 שנים, משהו שדומה למרפק טניס אבל יותר בעייתי ולאחרונה נרשמתי לקורס ספורט ומאז אני סובלת מהמון כאבים במרפק והמצב נהייה גרוע אבל אני מתרשלת ולא פונה לרופא
7. יש לי בעיה באוטו שתמיד חסר מים במיכל כנראה מנזילה או מחמת סיבה אחרת שלא היה לי זמן לבדוק אותה אך מידי שבוע אני פותחת את המכסה ובודקת ובמידה וחסר מים, מוסיפה כי אני נוסעת המון מחוץ לחיפה. לא פניתי למוסך כי בעלה של דודה שלי ואחיו של חבר שלי הינם מוסכניקים ובניתי על שיבדקו לי את הבעיה עם המים במקום לשלם 250 ש"ח על בדיקה במוסך.
8. איפה שחניתי וקיבלתי את הדוח מלא אנשים חונים ובצורה קבועה ובדקתי בדיוק אחרי שראיתי את ההפתעה שמחכה לי על השמשה וגליתי שרק אני קיבלתי את הדוח 2 המכוניות שלפניי וכנראה חנו המון זמן לא קיבלו דוח אז צילמתי ותיעדתי את זה והיום אפילו נסעתי לאותו מקום וצילמתי איך ישנם מלא מכוניות שחונות על המדרכות שצבען אדום לבן משני צדדי הכביש ואפילו ראיתי את הפקח עובר שם ולא עושה דוח, היה לידי בעל מכולת באותו רחוב שראה את זה.

אני פונה אליכם כדי להיוועץ איתכם מה לרשום בטופס של הבקשה לביטול הדוח ? איזו טענה הינה החזקה ביותר ועלולה להוות עילה לביטול הדוח.. ?

תודה מראש
דידוש

רכב שנמכר (יש זכרון דברים) ולא נעשה העברת בעלות רישמית,
בינתיים הרכב עשה תאונה שטוענים שהנוהג בו אשם.
כעת חברת הביטוח של צד ג' תובעת אותי על הנזק.
האם ניתן לעשות משהו כדי להעביר את האחריות לנוהג בפועל?

שלום רב,
לפני כחודש גררוט את רכבי ממקום חנייה אסור שילמתי 240 שקל דמי שחרור הרכב ועוד קנס 250 .
האםן זה נכון שלעירייה אסור לקחת יותר מ60 שקל עבור שחרור הרכב?
והאם זה נורמלי לקבל גם קנס וגם לשלם גרירה ?

בנוסף רציתי לדעת האם קנס נחשב עבירת תנועה

נהג מונית נכנס לנתיב שלי בפתאומיות
נתתי לו מכה קלה מאחור בטמבון מצד שמאל (כנף)
וני קיבלתי מכה מצד ימין ( קדימה כנף)
האם אני אשם
בברכה גיל

מתחת לביתי (לשעבר) בת"א יש חניה מסודרת ולא גדולה,קיימת איזושהי הסכמה בשתיקה שכל עוד יש לך תן חניה ואתה לא חוסם אף אחד,גם על מדרכה לא תקבל דוח.
קיבלתי רכב ממקום עהודתי ועד שקיבלתי את התו קיבלתי מספר דוחות,את כל הדוחות "הרגילים" העירייה ביטלה לי,את הדוחות על החניה היא לא מוכנה לבטל.
בדיון בבית המשפט השופטת אמרה לי להביא הוכחות להסדר הזה,
מכיוון שמן הסתם אף פקח לא יכול להודות בזה אין לי אפשרות להוכיח.
האם יש לדעתם דרך לדבוק בגירסתי או פשוט לוותר על דיון ההוכחות,לא לבזבז את זמנו של בית המשפט ולשלם את הדוחות?
תודה לעונים.

קיבלתי דוח על דיבור בפלאפון בזמן נהיגה .הדוח לא כל כך ברור אבל ממה שהצלחתי להבין שהחזקתי את הפלאפון בצד ימין והיה תנועות שפתיות ואחר כך הפלאפון היה בצד שמאל אני אמנם דיברתי בטלפון והפלאפון היה לשניה ביד ימין אבל דיברתי עם אוזניה בלוטות. אין לי עבירות תנועה מלבד אזהרה מלפני שנה ושמונה חודשים על חניה באדום לבן. הדוח הוא על סך 1000 ש"ח ו-4 נקודות האם יש סיכוי שאם אני אשלח להם מכתב ימירו לי את הדוח לאזהרה

שכחתי להחליף בבוקר את הטכוגרף. זומנתי למשפט. מה עלי לעשות ומה העונש שאפשר לקבל?

שלום,
החניתי את רכבי בהתאם לסימוני החנייה המסומנים על הכביש.
כשחזרתי לרכבי, ראיתי כי קיבלתי דוח עירייה על חנייה בקטע המסומן כאדום-לבן. (מבדיקת המקום עולה כי סימון החנייה אכן גולש לקטע המסומן באדום לבן). יצאתי מבולבלת... מה קובע ? סימון החנייה או מקטע האדום לבן ??
מודה למשיבים,
לי

נתפסתי בכביש של 70 במהירות 118 , מאחר ואני לא גר בחיפה
פניתי לעליון וביקשתי להישפט במקום מגוריי לצורך זה הודאתי בעבירה והעברת המשפט לצפת אושרה.
השבוע פורסמה כתבה בערוץ 10 על שוטרים שהזיזו תמרור ונתפסו על חם כתוצאה מכך השופט ביטל את כל הדוחות שניתנו בכביש הנ"ל - מדובר בכביש בו נתפסתי .
שאלותיי :
1.מה קורה לגביי מאחר והודאתי בעבירה ?
2.האם אני יכול לבקש מהעליון להחזיר את התיק חזרה לבית המשפט בחיפה לאחר שכבר אושר לי להישפט בצפת ?
תודה ,

שלום -
עמדתי בצומת במסלול הימני בכוונה לפנות ימינה. במסלול שלשמאלי עמד רכב שהמתין להתפנות הצומת כדי שיוכל לפנות שמאלה. רכב זה חסם את שדה הראיה שלי. גלשתי באיטיות אל תוך הצומת כדי לשפר את שדה הראיה שלי ואז הגיע רכב במהירות משמאלי. בלמתי ולאחר מעבר הרכב המשכתי בנסיעה ימינה.
עצר אותי שוטר בטענה שהפרעתי לרכב שהגיע במהירות משמאל. לטענתו, גלישה על מנת לשפר שדה ראיה הינה רק במקרה שהמפריע לשדה הראיה הינו קבוע ואין דרך אחרת להמשיך בנסיעה. במקרה שלי, לדבריו, היה עלי להמתין עד שיזוז הרכב החוסם את שדה הראיה שלי ורק אז להמשיך.
האמנם זו פרשנות הנכונה לחוק?
תודה
מנחם

בני נהג ללא רישיון ברכב אימו ללא רשותה.
נתפס על ידי מחסום של המשטרה.
1. בעת זאת הוא לומד נהיגה האם רשאי להמשיך ללמוד ?
2. מה עשוי להיות דינו?

שכן כשנסעתי במגרש החנייה בבית שכן 'נכנס' בי כשיצא מחניה ברוורס.
הוא טען שנסע לאט - אני לא ראיתי אותו יוצא למרות שהיה מצד שמאל (צד הנהג).
האם יש כללים גורפים:
1. אם מישהו נכנס עם הצד הקדמי שלו (או הצד האחורי ברוורס) בצד שלי הוא אשם
2. אם מישהו נוסע רוורס הוא אשם

נתפסתי בכביש מספר 1 והשוטר טעה וכתב שזה היה בכביש מספר 2 (כמובן לצורך הדוגמא בלבד). האם יש לי יכולת לבטל הדו"ח?

שלום

קיבלתי דו"ח בדואר
על עבירת מהירות - לפי הנטען נסעתי 86 בדרך עירונית שמותר בה 50.

אין קנס אלא הודעה
שבהמשך אוזמן למשפט.

העבירה צולמה במצלמה,
לא נעצרתי ע"י שוטר.

יש לי רישיון כ 16 שנה
ללא עברות קודמות.

שאלותי :

 

האם כדאי לשלוח מכתב
ולבקש המרה לאזהרה היות וזו עבירה ראשונה שלי ? האם יש סיכוי שזה יתקבל ?

אם אני מבקש זאת האם בעצם אני מודה בעשיית
העבירה ויגביל את אפשרויותיי במשפט אם הבקשה תדחה  ? אולי כדאי לנסח בצורה
כזאת שלא ישתמע שאני מודה ?

 

כמו כן , מיקום העבירה
לא ברור בד"וח -התיאור הינו :"ברחוב דרך רמתיים מצפון הוד השרון פינת
ירקון" - לא מצאתי רחוב "ירקון" בהוד השרון, אני משער שמדובר ב
"דרך מייסדי ירקונה" - האם לדעתכם זה יוכל לעזור לי ?

 

הכי חשוב לנהוג
בזהירות..

בתודה מראש

חניתי באתר בניה כאשר יש מדרכה עם פס לבן עד השול להולכי רגל,
וחניתי בין הפס הלבן לגדר ההפרדה של הבניה, כך שאני לא מפריע להולכי הרגל - ועדיין קיבלתי דו"ח חניה - האם זו טעות מצד הפקח ? 500 ש"ח על מה ?
תודה מראש,
נועם.

עברתי ברגל במעבר חציה של 6 נתיבים. חיקיתי שיתחלף הרמזור לירוק בזמן שהמכוניות שנוסעות בקיוון בו אני הולכת התחילו ליסוע, כלומר אין סיכוי שיחצו את המעבר חציה. האור בשלושת הנתיבים הרחוקים התחלף לירוק בנתיבים הקרובים לא התחלף אך כאמור לא נסעו שם מכוניות כי היה להן רמזור אדום. כשהיתי אמצע החלק השני של מעבר החציה, באור הירוק,תפס אותי גבר זר בכתפי ופקד עלי לבוא איתו. אני כמובן סרבתי ושאלתי אותו מי הוא שיגיד לי לבוא איתו. מאוד נבהלתי והחשתי את צעדי לכיוון בעלי שחיכה במכונית בצד השני של הכביש. הגבר הזר החזיק בי האמצע הכביש ולא איפשר לי ללכת תוך שהוא צועק עלי שהוא שוטר ןמראה לי פלסטיק שבתוכו כנראה התעודה שלו שתלוי על צוארו.
אציין שהיה לבוש בבגדים אזרחיים ללא מדים ועם אקדח גדול בחגורתו. האור ברמזור התחלף והמכוניות סביבנו התחילו לסוע, והוא ממשיך לצעוק "את לא תגידי לי מי אתה" שכנעתי אותו שנרד מהכביש והוא המשיך לדרוש ממני תעודה ולבוא איתו לנידת שנמצאת מעבר לכביש במגרש החניה, סרבתי כיון שמיהרתי לפגישה ובעלי ניסה לשכנע אותו לעזוב אותי אך הוא לא ויתר והסוף רשם לי דוח על חצית מעבר חציה באור אדום וכנס של 100 ש"ח.אני רוצה להתלונן על תקיפה מצד השוטר ודו"ח שוא. האם יש סיכוי? אני שומרת חוק, ב25 שנים שיש לי רשיון נרשמו לי 2 דוחות תנועה.

חניתי באדום לבן בתום לב, מכיוון שהמדרכה המסומנת היתה נמוכה מאוד וכמו כן כל שאר המכוניות חנו במקביל אחד לשני אז חשבתי שזו חנייה מסודרת.
יש חוק הקובע מה גובה המדרכה שצריכה להיות בסימון אדום לבן ?
המדרכה מאוד נמוכה (כשליש ממדרכה רגילה)

אבי צולם במהירות 72 בכביש 99 בכביש פתוח שכנראה המהירות המותרת בו היתה 50. הוא ביקש את הפרטים ומסתבר שמכשיר במכמונת שצילם אותן כוייל חודשיים לפני יום הצילום. שאלתינו היא האם זה תקין? כמו כן במידה וזה תקין מכיוון שמדובר ב 8 נקודות, האם ניתן להודות ולקבל על תנאי. לאבי שנוהג 50 שנה לא היתה מעולם עברת מהירות.

הסעתי אוטו מלאה תפסו אותי משטרת תנועה לקחו לי את הרשיון ל30 יום וקיבלתי הזמנה לדין בבית משפט וזה משפט שני שיהיה לי מה העונש שהקבל?

עצרתי בצומת בה שלט "זכות קדימה", לפתע נכנס רכב במהירות רבה למסלול נסיעתי ופגע בריכבי. הוגש כתב אישום נגדי והוצעה עיסקת טיעון של חודשיים שלילה. אולם אני נהג מקצועי המתפרנס מנהיגה יומיומית. מה דעתכם עלי לעשות על מנת להימנע משלילת רישיון.

ביום ג הקרוב יש לי דיון בגין עבירת תנועה שביצעתי..
לפני כשנה "נתפסתי" נוהג שבדמי 300 מילגרם אלוכהול שבדם וזאת לאחר בדיקה שערכו לי בעזרת הינשוף..אני יודע שגם ככה 300 מילגרם זה נמוך מאוד ביחס לסף המינימום אבל עדיין אשאל כיצד הפסיקה החדשה באה לידי ביטוי במקרה שלי..האם ניתן להחיל אותה רטרו והאם זה אומר זיכוי ודאי..אני רוצה לדעת לפני שאפנה לעו"ד אז תשובה מהירה תקל עלי..תודה

בתאונה שאירעה בשני נתיבים ביציאה מכיכר אשר אירעה במהירות נמוכה,ללא נפגעים ובנזק קל לרכבים ובהסכמת שני הצדדים שלא להחליף פרטים קיבלתי מחב' הביטוח שלי הודעה כי הצד השני מעוניין לתבוע אותי בנזק של 2500 שח.כמובן שהודעתי לחב' הביטוח שלי לדחות את התביעה.נאמר לי שההליך הבא הוא תביעה אזרחית אם יחליט הנהג התובע. שאלתי מה הסיכויים שלי במשפט כזה (ללא עדים)?