פורום דיני תעבורה

דו"ח חנייה לאחר 3 חדשים?

יניב 24/04/10

לכבוד העו"ד שלום רב יש לי שאלה בנושא דו" חניה המעשה הוא שהחניתי את הרכב בכחול לבן פקח בא ועוד לפני שהוא החל לרשום דו"ח הספקתי לבא ולומר לו שלא ירשום ואכן הוא לא רשם אז(לא יודע מה הוא עשה אח"כ)היום לאחר 3 חדשים אני מקבל דו"ח בדואר מפורט יום העבירה שעת העבירה ולמטה רשום עד התביעה ורושם הדו"ח מפקח החניה לכאורה משמע שמותר לרשום דו"ח גם לאחר 3 חדשים וגם שלא במקום העבירה היתכן הדבר וכי עפ"י תמונות צילום רכב נותנים דו"ח אשמח לתשובה בתודה מראש יניב

לעמוד

המלא

מעניין

עו"ד נועה חקלאי 24/04/10

בעקרון ברגע שהפרטים מוזנים במחשבון של הפקח - זה כבר מפיק את הדוח וגם אם הוא רוצה הוא לא יכול לבטל. יכול להיות שאכן כבר הזין את פרטי הרכב עוד לפני שנפגשתם - ואז הדוח כבר הופק אוטומטית.

נסה לפנות לעירייה בבקשה לביטול אולי יוותרו לך - לאור טענתך שהפקח במקום אמר שיוותר לך....

לאן אני שולח הודאה בכתב על נהיגה עם רשיון לא בתוקף

סטיב 24/04/10

כתוב "להמציא לבית המשפט לפני המועד הקבוע"
השאלה היא האם אני שולח את זה בדואר? איך?
אשמח לתשובה.

לעמוד

המלא

בדואר. הכתובת רשומה בגב ההזמנה

אורן המקורי 24/04/10

אישית, ממליץ לא לשלוח אלא להגיע פיזית ליום המשפט.
כך יוכל השופט להתרשם ממך באופן בלתי תלוי ויכול ותוכל להשפיע על העונש.

פניית פרסה ו/או "רוורס" של אוטובוס המסיע תלמידים.

פאשה ליטל 23/04/10

בס"ד
שלום רב ;
רציתי לדעת מה הדין קובע באשר לפניית פרסה ו/או נסיעה ב"רוורס" של אוטובוס המסיע תלמידים.
נהג ההסעה המסיע את ביתי לביה"ס איננו מוכן להכנס לאיזור מגורי משום שעליו לבצע פרסה או רוורס.
חשוב לציין כי בביצוע זה אין כל הפרעה או סכנה לעוברי דרך, ויש גם מכוון שיכול לכוונו בעת הנסיעה לאחור.
לכן שאלתי היא באיזה תנאים כן מותר לבצע פניית פרסה או רוורס לאוטובוס המסיע תלמידים ?
אשמח לתשובה מהירה וברורה ככל שניתן.
תודה ובברכת שבת שלום,
ליטל.

לעמוד

המלא

אסור לנסוע רוורס ללא צורך( צורך תעבורתי )

מיקו 23/04/10

ופניית פרסה באוטובוס ,( בלי להפריע )היא עניין תאורתי בלבד,,,,, ,
מדוע הנהג צריך מכוון, אם הוא יכול לא להכנס כלל ? אולי אחרי שהוא יכנס תהיה לו בעיה לצאת ? ( רחוב צר,מכוניות חונות ,רוורס,שינוי מסלול, וכ ) אולי המרחק לא מצדיק את הכניסה,,,,ואת סתם מתעקשת,,,? אני מעריך שלא מדובר בנסיעה של רשות מקומית ,אלא בקו של בי"ס פרטי או עמותה כל שהיא,או משהו כזה , האם אני צודק?

לגבי חוקיות מעבר חצייה, דרוש ייעוץ דחוף

עומר בן שלוש 23/04/10

אני משרת בבסיס באיזור הדרום.
על מנת להגיע לתחנת האוטובוס ואל המינימרקט הקרוב יש לחצות כביש.בכביש זה יש מעין מעבר חצייה מחוק ביותר אשר אינו נחשב כלל כמעבר חצייה תיקני.אינו מכיל תמרור המורה על מעבר חצייה. בקושי נראה על פני הכביש.על מנת להפיל בפח את החיילים סימן הרס"ר על המדרכה באופן לא חוקי בעליל מעין "שילוט" על המדרכה שמורה לכיוון מעבר החצייה.
לאחר שיחה עם ראש מחוז משטרת תנועה קריית מלאכי, הוא מסר כי על מנת להוכיח את חפות החיילים עליי להוציא את תקנת התעבורה אשר מסבירה מהו מעבר חצייה תיקני, וכי המעבר הנ"ל לא תיקני בעליל וכי יש באפשרות החיילים לחצות בכל מקום לאורך הכביש כיוון שלא קיים מעבר תיקני באיזור.
אודה לכם מאוד אם תמצאו לי את התקנה

לעמוד

המלא

כל הכבוד לרס"ר שלך...

יעקבי 23/04/10

מעבר חציה תקני אמור להיות רשום ברשות המרכזית לתימרור או ברשות המקומית אם מצוי בתחומה.
יפה עשה הרס"ר שהציב שילוט המוליך למעבר החציה. מראה שהוא דואג לביטחון חייליו ואני תמה מדוע אתה סבור שהוא מנסה להפיל בפח את החיילים. זה מראה עד כמה אתה אטום.
מעבר חציה אף אם הוא דהוי ומהוה - עדיין מעבר חציה הוא. אפשר שהוא מסומן ומתומרר בתמרורים נוספים (135-מעבר חציה ברקבת מקום, או 136 - הולכי רגל בקרבת מקום, או 306 - תן זכות קדימה להולכי רגל החוצים, או 707 - רמזור צהוב יחיד מהבהב).
על סמך מה חרצת משפט שמעבר החציה הנ"ל אינו תקני בעליל? רק בגלל שהוא דהוי או שיש לך נימוקים אחרים.
להלן הנחיות סימון מעבר חציה (אם יש לך סבלנות ללמוד):
הנחיות לסימון מעבר חציה:
א. צבע הסימון של מעברי החציה = לבן.
ב. ככלל, הסדרי החציה של הולכי הרגל יהיו חד משמעיים ובעלי מסר מלא ואחיד גם לגבי ה"הן" וגם לגבי ה"לאו".
כפועל יוצא מכך:
- כל הסדר של חצית הולכי רגל יכלול סימון מעבר חציה (תמרור 811 ), ובנוסף – על פי הצורך – גם תמרור 135 או 136 ו/או 306 ו/או 707 . מכל מקום, אין להציב תמרור 306 ללא סימון 811 על הכביש מתחתיו.
- במעברי חציה בצמתים אין חובה להציב תמרור 306 מעל או ליד מעבר חציה 811 , מפני שהצומת עצמו מהווה מקום שמושך תשומת לב מוגברת.
כנ"ל, גם באזורי מיתון תנועה אין חובה להציב תמרור 306 , מפני ששם התנועה מתנהלת ממילא במתכונת מתונה.
- במקומות שימצא, בשל נסיבות הדרך והתנועה, כי אין אפשרות או צורך להסדיר בו חצית הולכי רגל, אין לסמן מעבר חציה 811 וגם לא יוצב מעל המקום תמרור 306 . יחד עם זה ניתן להציב תמרור 136 ו/או 707 לאזהרה של הנהגים מפני הולכי הרגל במקום. במצב כזה יהיה
נכון יותר לחסום גם את האפשרות הפיזית של החציה באמצעים שונים (למשל: גדר), וכן מומלצת הפניה (על ידי שילוט) של הולך הרגל למקום חציה מוסדר, בסמוך – אם יש כזה.
ג. כדי להבטיח אפשרות הבחנה טובה של המעבר והחוצים בו ע"י הנהגים המתקרבים, ביום ובלילה, יש להאיר ולהבליט מעברי חציה מסומנים .( ע"י תאורת רחוב תקנית.
ד. מעל מעברי חציה להולכי רגל ניתן להציב גם תמרורי 306 מאירים ומוארים מבפנים, כנגזר מן ההצדקים וההנחיות להצבתם.
ה. יש לוודא קיומו של הצדק לסימון מעבר חציה.
ו. מאותה סיבה, יש להקפיד על רמת אחזקה גבוהה של הסימון עצמו, מתקני התאורה שלו, הסרת שילוט מיותר וגיזום צמחיה מסתירה ואכיפת איסורי חניה לפניו. ע"פ תקנה 72 (א)( 6) אסורה החניה לפני מעבר חציה מסומן למרחק של 12 מ' לפחות.
ז. רצוי להנחות ולכוון את הולכי הרגל ו/או רוכבי האופנים החוצים אל מעברי החציה המסומנים. ניתן לעשות זאת ע"י ריצוף, מעקות בטיחות, גידור במיפרדות, גינון וצמחיה נמוכים.
ח. הפס (או הקוביה) הראשון והאחרון של המעבר – בסמוך לאבן השפה –יהיו במרחק של כ- 20 ס"מ מאבני השפה, זאת כדי למנוע את שחיקתו של הצבע ע"י זרימת המים בחורף ומכונת המטאטא בקיץ.
ט. חשובים במיוחד קשרי הגומלין בין מעברי-החציה ובין קוי העצירה בצמתים, תחנות האוטובוסים, מפרצי חניה, מפרדות ואיים.

דחוףףף

סיגלית 23/04/10

ניגש לבנק כדי לבצע משיחת כספיר ,ונאמר יל שאין באפשרותי לבצע משיחה מכגוון שיש לי עיקול של עיריית באר שבע .
יצרתי אם קשר אם עיריית בארשבה על מנת לבדוק במה מדובר נמסר יל שיש לי דו"ח חניה משנת 2003 שלא שולם והוא עומד על סה"כ 830 ש"ח .
אמרתי לפקידה שאני לא מקירה שום דו"ח כזה ומעולם לא חניתי בתחנת אוטופס ליד בית חולים באר שבעה .
וגם ציינתי שאין לי בעיה לשלם את הדו"ח אבל אני רוצה לראות את הדו"ח שהכן אני עשיתי את העבירה ושהדו"ח קיים .
נמסר לי מאותה פקידה שאין באפשרותה לשלוח לי דו"ח מכוון שאני חייבת כודם לשלם ורק לאחר מכן .
לפני שבעה יצרתי איתם קשר וביקשתי שוב שישלחו לי את הדו"ח או העתק של הדו"ח כהוכחה שזה קיים ,הפקידה אמרה לי שזה ניזרק לכן אין אפשרות לשלוח לי אבל מה שה כן הם יכולים לפרת לי על דף מותפס .
בתאריך 22.4.10 קיבלתי דרישה לתשלום הקנס לפני נקיטת הליכי הוצאה לפועל .
אני שוב מזכירה שלא קיבלת אפילו דו"ח לביתי או התראה רק לאחר שאני שלחתי להם מכתבים קיבלתי את דרישת התשלום .
מה אני צריך בבקשה לעשות אני לא יודעת מה לעשות איתם .
תודה

לעמוד

המלא

בעיה מוכרת. יש כמה אפשרויות

עו"ד אסף מירוז 23/04/10

אתחיל דווקא בשורה האחרונה, אני חושש שאפילו אם הדוח התיישן והוא כיום לא בר גבייה, בעיקר אם אין לך יכולת לטפל בנושא באופן עצמאי, הדבר הטוב ביותר זה לשלם אפילו שזה לא צודק ואפילו שיכול להיות שמדובר בטעות.

אם לא, יש לדרוש מהם בכתב להציג בפנייך אסמכתאות על הדוח ועל משלוחים שנעשו ממך בדואר רשום. בהתאם למסמכים אלה, ניתן יהיה לדעת האם הדוח התיישן והאם בכלל הוא ניתן לרכב שהיה במועד הרלבנטי בבעלותך. אם אין היענות מצדם או שאת חוששת מביצוע עיקולים בביתך, כנראה שאין מנוס מהגשתבקשה דחופה לביהמ"ש.

על סמך ההלכות שנקבעו בבבג"צ הפרטת בתי הסוהר, ניתן להערכתי גם לתקוף את "הפרטת" פעילות הגבייה של העירייה לחברה פרטית שעושה שימוש בסמכויות שיוחדו לגופים שלטוניים או מעין שלטוניים.

אדגיש שהדברים הנ"ל אינם מהווים ייעוץ משפטי ואינם מבוססים על בדיקה מעמיקה של הנסיבות. לצורך כך, יש לפנות לעו"ד עם כל החומר שברושתך.

בהצלחה.

שוטר תפס אותי על נהיגה בשכרות מה עושים??דחוף!

אור 23/04/10

אם נתפסתי נוהגת בשכרות,והשוטר לקח לי מיד את רישיון הרכב+רישיון נהיגה.והזמין אותי לשימוע ועוד כחודשיים למשפט,מה עושים במצב כזה?האם תהיה לי שלילה? אגב יש לי רישיון שנה וחצי,אני נחשבת נהגת חדשה,מה עושים בשימוע ומה במשפט??מה יהיה בבקשה תייעצו לי דחוף תודה!

לעמוד

המלא

חבל על זמנך,לקחת עו"ד ומהר.

מיקו 23/04/10

דיבורית

סמיון 23/04/10

שלום רציתי לישול עם מוטר לשתמש ב זמן נהגה ב אוזניה או אוזמיה אלחוטית בלוטות תודה

לעמוד

המלא

שימוש בדיבורית

משה .מ 24/04/10

באוזניה לאוזן אחת מותר, וכן אפשר להשתמש באוזניה אלחוטית, וכל זה בתנאי שלא אוחזים בנייד בשום צורה, לא על מנת להפעילו או לחפש מספר וכו'

מכמונת מהירות-אקדח

עודד 23/04/10

שלום רב,
ברצוני לדעת, כמה מורידים מהתוצאה של אקדח המהירות?
כביש של 90 קמ"ש ונסעתי 120.

בתודה רבה מראש על התגובות.

לעמוד

המלא

ממל"ז

יעקבי 23/04/10

מינוס 5 קמ"ש.

נהיגה ברכב שנמסרה לגביו הודעת אי שימוש ע"י בוחן

יונתן 23/04/10

שלום,מהו העונש המקובל על בעבירה הנ"ל בצירוף ס' עבירה של נהיגה ללא טסט משך 10 חודשים. מדובר בנהג צעיר (לא חדש) ללא כל עבר תעבורתי. מהו העונש המקובל בפרקטיקה ? תודה!

לעמוד

המלא

משתנה משופט לשופט

אורן המקורי 23/04/10

סביר שזה יהיה קנס ופסילה ע"ת אך לאור וותק הנהיגה הקצר אין לשלול אפשרות לפסילה בפועל בנוסף ליתר רכיבי הענישה שהוזכרו.

ביטול רישיון נהיגה

אלון 22/04/10

בוטל לי רישיון הנהיגה ע"י הוצאה לפועל, האם ניתן לבטל את זה???

לעמוד

המלא

וודאי שניתן לבטל זאת

מיקו 23/04/10

עליך ללכת להוצאה לפועל,לדעת מדוע הרשיון בוטל לך , לסדר את העניין ( בדרך כלל עניין כספי ) ולהוריד את ביטול הרישיון.

חניה בשטח משותף שחוסמת חניה בטאבו

עמית 22/04/10

אני גר בביניין משותף, ויש לי חניה בטאבו, השטח המשותף בחניה משותף לשני ביניינים סמוכים, וישנו שכן שבדרך קבע בוחר לחנות בצורה שמקשה מאוד על הכניסה לחניה שלי, ביקשתי ממנו פעמים רבות לא לחנות שם, או לפחות לא להפריע לי, והוא בשלו ממשיך לחנות ולהפריע.
יש לי שתי לי לנושא:
1. האם ניתן בצורה חוקית למנוע ממנו לחנות בצורה שמפריעה?
2. רציתי לדעת אם קיימת איזהשהיא הגנה חוקית מפני תאונות בבמקרים כאלה, כיוון שפעם אחת כשמישהו אחר חנה שם, לא הצלחתי לצאת מהחניה ובטעות שיפשפתי את הרכב בעמוד הביניין. האם יש דרך חוקית להפנות אליו את האשמה בתאונה - גם כמובן במקרה שאפגע לו ברכב ולא בעמוד.
(מאחר וזוהי חניה נוחה לאורחים לכל דיירי הביניין, והיא מפריעה רק לי, לא נראה לי שאוכל להשיג את הסכמת השכנים לא לחנות שם כמקובל בשטח משותף)

לעמוד

המלא

לא הפורום הנכון

דוד, מתנדב בתנועה 22/04/10

לדעתי אתה צריך להעלות את השאלה בפורום שעוסק ביחסי שכנות ובתקנות בתים משותפים.
תנסה להיעזר באגודה לתרבות הדיור.
בכל מקרה, זה לא ענין של תנועה.

תאונת דרכים

ענבל 22/04/10

שלום, הייתי מעורבתבתאונת דרכים. במשטרה אמרו לי התיק הועבר לפרקליטות - המלצה להגשת כתב אישום לנהג שפגע בי. כיצד אני יכולה לברר את הסטטוס של התיק. האם הוגש כתב אישום? האם הפרקליטות החליטה לא להגיש? איפה אפשר לקבל את המיגדע הנ"ל.
תודה רבה

לעמוד

המלא

תפני לפרקליטות

עו"ד נועה חקלאי 23/04/10

בתביעות התעבורה

עו"ד אלעד שור 23/04/10

התיק הועבר לתביעה המשטרתית, שם עלייך לברר מה עלה גורלו.
אם תרשמי באיזה מחוז התרחשה התאונה ניתן יהיה להכווין אותך.
בהצלחה

קיבלתי קנס על מהירות

עודד 22/04/10

קיבלתי קנס על מהירות 61 בתוך העיר הדוח היה על 250 שח ללא נקודות הדוח אבד ואחרי 4 חודשים הגיע לביתי כפל דוח על מהירות 70 8 נקודות 1250 ש"ח . מה אני יכול לעשות כדי לצאת מהתסבוכת הזו???
כמובן שזה גם מביא אותי ל40 נקודות....

לעמוד

המלא

המכפלות לא ברורות

דוד, מתנדב בתנועה 22/04/10

נראה לי שקיבלת 2 דוחות
הדו"ח של ה- 60 קמ"ש לא יכול להשתנות ל- 70 והקנס לא יכול לעלות פי 5
הדו"ח של ה- 70, בהנחה שצולמת בשטח בנוי, התחיל מ- 750 ש"ח
אם קיבלת טופס של ריכוז מספר דו"חות, המספרים ברורים
עכשיו הערה אישית: אם הצלחת לצבור 40 נקודות, אני אשמח אם רשיונך יישלל לצמיתות. אתה תתחיל להתנהג כחוק רק אחרי שמישהו יהרג כתוצאה מהנהיגה שלך. אבל זו רק דעתי.

עבירת תנועה שנעשתה ע"י חבר שלי

לוין שובאי 21/04/10

יש לחבר שלי קטנוע ואני עשיתי טובה והקטנוע על שמי.החבר שלי עשה עבירת תנועה של מהירות אשר צולם במצלמת מהירות ואני זומנתי למשפט.ניסיתי לבקש מהחבר שיודה אך הוא אינו מוכן גם התייעצתי עם עו"ד וגם כן הוא ניסה אך ללא הצלחה. מה אוכל לומר במשפט. כאשר לא הודתי וזומנתי להוכחות אשמח לקבל תשובה מהירה.

לעמוד

המלא

האחריות היא של בעל הרכב

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10

אם לא תביא נהג שייקח על עצמו את האחריות, תישאר אתה עם העבירה ועם העונש.
המסקנה: לבחור יותר טוב את החברים

קודם כל ,לך קח את הקטנוע " שלך" לרשותך,,,,

מיקו 22/04/10

הפרקליטות ערערה למחוזי בעניין העלאת הרף בינשוף

חזי 21/04/10

הפרקליטות: להוריד את הרף לקביעת נהג שיכור
בערעור על החלטת ביהמ"ש לתעבורה בי-ם הפרקליטות טענה שהרף לקביעת שכרות על ידי "הינשוף" צריך להיות 290 מיקרוגרם של אלכוהול
שמואל מיטלמן | 21/4/2010 15:51
פרקליטות מחוז ירושלים הגישה היום (ד') לבית משפט המחוזי בעיר ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בנושא קביעת הרף לאכיפת עבירות של נהיגה בשכרות באמצעות מכשיר ה"ינשוף". בערעור הפרקליטות נטען כי הרף שנקבע הוא "חסר עיגון בעדויות המומחים שהופיעו בפניו, וכי בקביעת

הרף החדש נפלו טעויות עובדתיות, מדעיות ומשפטיות".

בית משפט לתעבורה בירושלים קבע לאחרונה כי למרות שהרף שנקבע בחוק, עומד על 240 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף, הרי בגלל מספר "מקדמי ביטחון" יש לאכוף את הדין רק נגד נהגים שתוצאת הבדיקה שלהם במכשיר ה"ינשוף" תעמוד על 400 מיקרוגרם אלכוהול.

בערעור שהוגש על ידי פרקליט מחוז ירושלים עו"ד אלי אברבנאל, מבקשת הפרקליטות מבית המשפט המחוזי כי לאור חוות דעת המומחים בתיק, יש להוריד את הרף לאכיפת הדין, באמצעות מכשיר ה"ינשוף", ל-290 מיקרוגרם אלכוהול.

בנוסף, לאור החשיבות העקרונית באשר לאכיפת עבירת הנהיגה בשכרות, וההשלכות בתיק זה על אלפי תיקים ברחבי הארץ, מבקשת הפרקליטות לקיים דיון במהירות ובפני הרכב של שלושה שופטים.

לעמוד

המלא

ערעור למחוזי בעניין הינשוף

יניב 21/04/10

משפט הינשוף נמשך במשך שנתיים כאשר הביאו את מיטב המומחים הקייימים בארץ מתחום הטרמודינמיקה הכימייה אנליטית פיסיקה מהנדסי מכשור רפואי סטטיסטיקאים וכו'
ובית משפט קבע נחרצות שישנה בעייה עם הדגם הספציפי בארץ מכיוון שזהו לא המכשיר הראייתי אשר משתמשים איתו באירופה זוהי בעצם גירסה זולה של הינשוף כאשר הורידו לו מספר פרמטרים חשובים ביותר,והוא גם אינו מכוייל ע"י המשטרה בצורה מהימנה שייתן תוצאה מדוייקת ביותר,אם המחוזי יהפוך את ההחלטה אז שנתיים ירדו לטמיון,מה יעשו יביאו שוב את המומחים יעשו לינשוף משפט ינשוף2,זה באמת לא נשמע רציני אפילו מעורר חלחלה לא עדיף שהמשטרה תרכוש מכשיר ינשוף ראייתי כמו שישנם המון כאלה בארופה

תמרור "אין כניסה"

אנונימי 21/04/10

שלום רב,
מספר שאלות בנוגע לתמרור "אין כניסה":
1. מי מוסמך לקבוע היכן יעמוד תמרור "אין כניסה"?
2. האם החלטה זו חייבת להתפרסם?
3. האם מספיק תמרור אין כניסה בצד אחד או שחייבים להיות תמרורים משני צידי הכביש?

אודה לכם מאוד אם תוכלו להפנות אותי לסעיפים המדוייקים בתקנות/חוקים.

תודה מראש.

לעמוד

המלא

תמרור ב-2 אין כניסה

יעקבי 22/04/10

1. רשות תימרור מרכזית או של רשות מקומית.
2. לא, אבל היא חייבת להיות רשומה במחלקת תשתיות של כל רשות.
3. התמרור ב-2 אפשר שיוצב בצד ימין או משני צידי הכביש או מעל נתיב.

איך ניתן להוכיח שלא ניתן להבדיל בין סלולרי לנרתיק

אלברט 21/04/10

שלום, בעבר כבר דברנו בנושא שלי , אך מכיוון שאני אף פעם לא הייתי במשפט אחן לי מושג איך זה מתנהל.
דוח שקבלתי זה: שוטר שנסע לפניי ראה במראה פנימית בכביש בינעירוני שאשני מחזיק את הסלולרי על ההגה ש-2 ידיים. מה שהחזקתי זה היה נרתיק של משקפי שמש (שגם הוא שחור ובערך באותם מידות).
אני כבר כמה ימים מנסה לראות מה קורה ברכב שמאחוריי ולא מצליח. איך אני אמור להציג את זה לשופט ?

לעמוד

המלא

אין תובנות חדשות בעקבות פניה נוספת

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10

בכדי לראות מה קורה בבימ"ש, לך ושב בקהל. הדיון פומבי ופתוח.
תלמד, תתרשם ותחטוף געל נפש. רק אחרי זה תחליט אם אתה בוחר להישפט.
לדעתי, לא כדאי לך.

4 ילדים מאחור

מיכאל 21/04/10

האם מישהו יכול לצטט לי מה החוק אומר בקשר להסעת 4 מאחור כאשר 2 ילדים קשורים ביחד בצורה מאוד נוחה

לעמוד

המלא

אסור לקשור יחד 2 ילדים באותה חגורה,

מיקו 21/04/10

מותר להסיע 4 ילדים מאחור.3 קשורים ( לפי הגילאים ,בהתקן שמתאים לגילם )
ואם נשאר מקום ,ילד נוסף לא חגור .
אם תשים לב ,ברכב פרטי לא מצויין מס הנוסעים .אלא רק מס הנוסעים ליד הנהג (1 או 2 בנוסף לנהג ),ברכב פרטי מותר לקחת עד 8 נוסעים ( עד 8 ,אסור לקחת אם הנוסעים לא יושבים בבטחה.)

ערעור על דוח חניה

עמית 21/04/10

בשנת 2004 חניתי במקום חניה אסור בב"ש וקיבלתי דוח. למעשה, האוטו נתקע (מדובר ברכב אספנות משנת 73 ששוקל כ 2 טון), ועל כן לא יכולתי להזיזו עד שיגיע גרר. בזמן זה קיבלתי דוח. בערעור שהגשתי לחברת מ.ת.א.ר צירפתי צ'ק בטחון וחיוב של חברת אשראי מאוטו דיפו (רכשתי מצבר חדש 3 ימים לאחר קבלת הדוח) אך הערערו נדחה, וכית הקנס עומד על 518 שח. שאלתי:
1. האם אוטו שנתקע אינו עילה לביטול קנס?
2. האם קבלה מחברת אשראי לרכישה בחנות אוטודיפו אינו מספקת?
3. מה עלי לעשות כעת?

לעמוד

המלא

תהיות...

יעקבי 22/04/10

עמית,
1. קבלת דו"ח ב- 2004 ולא שילמת ועכשיו אתה נזכר כשהקנס תפח?
2. קורה שרכב נתקע בגלל תקלה. האם נקטת במעשים שיבהירו לכל שהרכב תקוע עקב תקלה? האם הצבת משולש אזהרה לפני הרכב? האם השארת אורות מהבהבים? האם השארת פתק על החלון? האם היית ליד הרכב או מי מטעמך עד שהגיע הגרר? אולי נטשת את הרכב ולא היה מי שיסביר לפקח/שוטר שהרכב תקוע?
3. האם יש אפשרות שהרכב נשאר במקום הרבה מעבר לפרק זמן סביר וגרם הפרעה לתנועה או סיכן אותה?
4. קבלה על רכישת מצבר אינה ראיה מבוססת. אם הבעיה היתה במצבר מדוע לא טרחת להניע את הרכב בעזרת כבלים ולהזיזו ממקומו?
5. אל תשתמש במושג "חניתי במקום חניה אסור" כי זה יש בזה ראשית רמז לביצוע עברה. נוח לך יותר לטעון ש"העמדת את הרכב במקום אסור בשל תקלה".
6. מתי הגשת את הערעור? עתה או סמוך למועד קבלת הדו"ח?
7. ממרחק הזמן יקשה עליך לתרץ שוב את ביטול הקנס. היית צריך לעשות לפני 6 שנים.
חבל!

סטייה מנתיב, ועקיפה מימין

דב אנשלוביץ 21/04/10

קבלתי דוח (250 שקל ללא ניקוד), שבו טען השוטר (שנסע ברכב סמוי) שחלפתי על פניו בנתיב האמצעי בעת שנסע בנתיב השמאלי, ואחר כך סטיטי באופן מסוכן לנתיב השמאלי ואלצתי אותו ללחוץ על הבלם. הטענה הזאת לא סבירה כי אם חלפתי על פניו, מהירות מכוניתי הייתה גבוהה משל מכוניתו, ולכן לא סכנתי אותו ולא הייתה לו סיבה לבלום כשפניתי שוב שמאלה.
מה דעתכם ?
שאלה אחרת: לו היה מחליט לרשום לי דוח על עקיפה מימין, האם הצדק היה עמו, גם אם אין ויכוח על כך שבנתיב שבו נסעתי היו הרבה מכוניות בעת שחלפתי על פניו ?

לעמוד

המלא

חתכת אותו...

יעקבי 22/04/10

דב,
אמנם נסעת מהר יותר ממנו אך כנראה סטית שמאלה מוקדם מדי מבלי ליצור מירווח בטיחות. מה שנקרא בעגת נהגים "חתכת אותו" ולכן נאלץ לבלום כדי ליצור מירווח בטיחותי ביניכם.
באשר לעקיפה מימין: בכביש בו שני נתיבים ויותר לכל כיוון, ויש רכבים נעים בכל הנתיבים, אזי רכב הנוסע מהר בנתיב ימני אינו נחשב עוקף רכב משמאלו אלא עובר אותו. אין עילה לרישום דו"ח על עקיפה מימין.

דו"ח שניתן ע"י שוטר שלא חבש כובע

יעקב יוסף 21/04/10

רציתי לדעת אם דו"ח שניתן ע"י שוטרת,כאשר השוטרת אינה חובשת כובע ניתן לביטול? שמעתי על כך ,ורציתי לדעת האם זה נכון?

לעמוד

המלא

אל לתחשוב שטויות

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10

זה שהשוטרת לא חבשה כובע, זו עבירה משמעתית.
זה לא פוסל את זכותה לרשום לך דו"ח על עבירת תנועה שביצעת.

תאונת קטנוע שנגרמה בגללי (הרוכב)

שלומי 21/04/10

לילה טוב,
קרתה לי תאונת עבודה בעת רכיבה על קטנוע, מכיוון שפניתי שמאלה בצומת בה ניתן לנסוע רק ישר ונכנס בי רכב שבא מהכיוון הנגדי.
המשטרה באה וגררה לי את הקטנוע וגם לקחה ממנו את מסמכי הביטוח והרישיון, בזמן שאני הייתי בבית החולים.
מה העונש במקרה של תאונה כזו, שנגרמה מעבירה של החוק?

לעמוד

המלא

אין עונש קבוע מראש

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10

אין טבלת ענישה כמו שיש טבלת ניקוד.
הדברים תלויים בכשרון של התובע, של עוה"ד שלך ובשופט.

פנסי ערפל-הדלקתם הגזמה או פועל נחוץ.

יונתן פרשי 21/04/10

שלום רב!!!
לפני כחודשיים עצרה אותי ניידת בטוענה כי הדלקתי פנסי ערפל כאשר אין גשם או שלג בחוץ, כאשר בפועל היה גשם כבד אשר בפועל הקשה עד מאוד לראות את תוואי הדרך(יש לציין כי הרחוב בו נסעתי חונים בו רכבים משני הצדדים) השוטרת שרשמה את הדו"ח היתה לבד וכל הסבריי כמו בקשתי כי קצין יקבע את תנאי מזג האויר עלו בתוהו כך שנרשם לי דוח על כך כאשר אני מציין במפורש כי הדבר מבחינתי יתברר רק בבית המשפט, לשמחתי הרבה אף שמחתי לגלות כי בנסיבות המיוחדות של הדוח השוטרת רשמה קשקוש על כך שהיתי בלי חגורה בלי להתייחס למצב מזג האויר תנאי הראות וכו'. הגשתי בקשה להישפט
כאשר אני מצרף את תחזיות מזג האויר מ2 אתרי אינטרנט שונים כמו את הדו"ח שנרשם כפי שציינתי לעיל (בלי פירוט רלוונטי על הנסיבות.
במה עלי להתמקד בפני השופט על מזג האויר שזה מילה שלי מול מילת השוטרת או על דרך בו היא מילאה את הדוח ברשלנות. כמו כן רציתי לדעת אילו טיעונים תמונות שטח מן הרחוב או כל ממצא אחר שיכול לעזור לי בהוכחות בבית המשפט.
בברכה יונתן

לעמוד

המלא

ההגיון שמאחורי הדו"ח

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10

פנסי ערפל נועדו לשימוש בזמן ערפל
הם בדרך כלל לא עוזרים לך לנהוג אבל מאד מפריעים לנהג שבא ממולך.
לפיכך, מותר להפעיל אותם רק בזמן שמזג האויר גורם לך לתנאי ראות קשים.
לדעתי, אני מדגיש, זו דעתי ולא החוק, אין שום הצדקה לפנסי ערפל בעיר או בשטח בנוי, משום שמהירות הנסיעה איטית. מותר אמנם לנסוע 50, אבל אם תנאי הראות קשים חובה להאיט.
לדעתי, אם ניתן לנסוע בדרך בין-עירונית במהירות גבוהה אין הצדקה לפנסי ערפל.
עכשיו המוקש: אם הגשם/שלג פסק, אין הצדקה לפנסי ערפל. תחזית מזג האויר שתמציא לבימ"ש אינה רלוונטית משום שאם השוטר/ת יטען שבאותה העת לא ירד גשם, הטיעון שלך נופל והשוטר צודק.

תמיהות...

יעקבי 21/04/10

א. כתבת שירד גשם כבד. בזמן גשם "כבד" אין אכיפה והשוטרים מונחים שלא להסתכן בעצירת רכבים בגשם שוטף אלא אם בוצעו עברות מסוכנות במיוחד. כך שאני נוטה שלא לקבל את טיעונך זה.
ב. "לשמחתך הרבה השוטרת רשמה קשקוש על כך שלא היית חגור בחגורת בטיחות". לשמחה מה זו עושה? אפשר שהשוטרת עצרה אותך בגלל חגורה אך מכיון שלא היתה בטוחה במאת האחוזים - היא לא האשימה אותך בעברה זו ורק ציינה אותה כבדרך אגב. האם התייחסת בתגובתך להאשמה זו?
ג. האם צינה השוטרת בנסיבות מה היה מזג האויר אותה שעה? גשם/ערפל? באשמה של שימוש בפנסי ערפל שלא לצורך חייב להיות רישום אם היה/לא היה ערפל באותו רגע!
ד. תחזית מזג האויר מהאינטרנט אינה ראייה אמינה. היא רק תחזית! כמה פעמים אמרו בתחזית שירד גשם ולא ירד גשם?
ה. "רשלנות בכתיבת הדו"ח" - אם תמצא חסרונות ברישום הדו"ח - תטען אותם במשפט. אבל כדאי מאד שאכן יהיו חסרונות. ולא - לך לדואר.

חניה בתוך צומת או 12 מטרים מהצומת

שי שרעבי 21/04/10

קיבלתי דו"ח בנתניה ברחוב בו אני גר כיוון שחניתי בצומת, הגשתי ערעור מאחר והצומת לא מסומן באדום לבן בעוד כל יתר הצמתים ברחובות הסמוכים כן מסומנים באדום לבן. הערעור נדחה ואני יכול להשפט, אני רוצה לדעת האם כדאי לבקש להישפט - סיכון מול סיכוי. כלומר מה המינימום ומה המקסימום שאוכל לקבל במשפט. והאם חלה חובה לצבוע את המדרכה בצומת ו-12 מטר ממנה באדום לבן ובכך לציין על האיסור שבחניה או באמצעות תמרור או שעצם חקיקת תקנה 72 מספקת ומחייבת את האזרח לא להחנות. (נראה לי מוזר אם אין חובה לצבוע את המדרכה, לא ניראה לי שיש מישהו שיודע או זוכר את כל התקנות שנחקקו בנושאי תעבורה בע"פ). אם נדרשים פרטים נוספים אשמח להשלים. אודה לתשובה בנושא, תודה שי.

לעמוד

המלא

לא חסרים פרטים

דוד, מתנדב בתנועה 21/04/10

אסור לחנות בתוך צומת. נקודה.
עיריה שמסמנת אדום-לבן בתוך צומת מבזבזת את כספה ומקשטת את העיר.
אין שום צורך לצבוע מקומות כגון תחנת אוטובוס, ברז כבוי אש, מעבר חציה וכיו"ב כולל צומת, משום שהתקנות אוסרות חניה בקרבתן
שים לב שאסור לחנות גם ממול לתחנת אוטובוס וגם שם לא צריך אדום-לבן
שלם ושכח, רק אל תשכח את השיעור

דיבור בסלולארי בזמן נהיגה

עמי 20/04/10

שלום רב!

האם מותר לדבר בסלולארי בזמן נהיגה כאשר הסלולארי על מצב רמקול , מקובע להתקן ושתי הידיים על ההגה?

תודה מראש.

לעמוד

המלא

לא

עו"ד נועה חקלאי 20/04/10

צריך דיבורית המותקנת ברכב

מנהלי פורום דיני תעבורה

דו"ח חנייה לאחר 3 חדשים?

מעניין

לאן אני שולח הודאה בכתב על נהיגה עם רשיון לא בתוקף

בדואר. הכתובת רשומה בגב ההזמנה

פניית פרסה ו/או "רוורס" של אוטובוס המסיע תלמידים.

אסור לנסוע רוורס ללא צורך( צורך תעבורתי )

לגבי חוקיות מעבר חצייה, דרוש ייעוץ דחוף

כל הכבוד לרס"ר שלך...

דחוףףף

בעיה מוכרת. יש כמה אפשרויות

שוטר תפס אותי על נהיגה בשכרות מה עושים??דחוף!

חבל על זמנך,לקחת עו"ד ומהר.

דיבורית

שימוש בדיבורית

מכמונת מהירות-אקדח

ממל"ז

נהיגה ברכב שנמסרה לגביו הודעת אי שימוש ע"י בוחן

משתנה משופט לשופט

ביטול רישיון נהיגה

וודאי שניתן לבטל זאת

חניה בשטח משותף שחוסמת חניה בטאבו

לא הפורום הנכון

תאונת דרכים

תפני לפרקליטות

בתביעות התעבורה

קיבלתי קנס על מהירות

המכפלות לא ברורות

עבירת תנועה שנעשתה ע"י חבר שלי

האחריות היא של בעל הרכב

קודם כל ,לך קח את הקטנוע " שלך" לרשותך,,,,

הפרקליטות ערערה למחוזי בעניין העלאת הרף בינשוף

ערעור למחוזי בעניין הינשוף

תמרור "אין כניסה"

תמרור ב-2 אין כניסה

איך ניתן להוכיח שלא ניתן להבדיל בין סלולרי לנרתיק

אין תובנות חדשות בעקבות פניה נוספת

4 ילדים מאחור

אסור לקשור יחד 2 ילדים באותה חגורה,

ערעור על דוח חניה

תהיות...

סטייה מנתיב, ועקיפה מימין

חתכת אותו...

דו"ח שניתן ע"י שוטר שלא חבש כובע

אל לתחשוב שטויות

תאונת קטנוע שנגרמה בגללי (הרוכב)

אין עונש קבוע מראש

פנסי ערפל-הדלקתם הגזמה או פועל נחוץ.

ההגיון שמאחורי הדו"ח

תמיהות...

חניה בתוך צומת או 12 מטרים מהצומת

לא חסרים פרטים

דיבור בסלולארי בזמן נהיגה

לא