פורום דיני תעבורה

חניתי בתל אביב באדום לבן, לפי ידעתי מותר לחנות שם עד השעה 21:30 אולם קיבלתי דו"ח המציין כי חניתי בכלל במעבר חצייה שם אסור לחנות אפילו לזמן קצר ביותר!! ולכן הדו"ח ללא קשר לשעה בה חניתי. לאחר מכן כמה ימים צילמתי במכשיר הפלאפון מס' מכוניות בשעות לילה מאוחרות חונות באותו המקום בדיוק ללא דו"ח. האם זה אומר שנעשתה פה טעות שכן ניסיתי לבטל את הדו"ח וכרגע ביקשתי להישפט. אשמח לכל עצה או הערה, דרך אגב סעיף העבירה בה מדובר הוא ס'6(ד)(3).

שלום,האם מותר לנכה אם תג נכה בתוקף לחנות במקום שמסומן באדום לבן, שאינו מפריע לתנועה או להולכי רגל, אך יש בו תמרור של איסור עצירה ע"י ראש העיריה?מדובר בנכה 100 אחוז.תודה.

שלום, אשתי עשתה עברה של 6 נקודות לאחרונה
וצברה 40 נקודות, האם היא תקבל שלילה ?

האם מותר לי כנהגת חדשה, לשתמש בבעלי כמלווה למרות שוא בשלילה?
אני יודעת שזה אסור אבל השאל שלי אם הדבר הזה יגרום לי להיות ללא ביטוח?

ברצוני לשאול אם אני יכול לסרב לבדיקת שכרות במכשיר הינשוף ולבקש לעשות בדיקת דם?

היום נסעתי בכביש הכניסה לראשון לציון כאשר עמדתי ברמזור והוא התחלף לכתום כבר צפצפו לי. בעת הפניה ראיתי רכב מסוג מאזדה קבריולט שעושה פניה בעת שהוא "זורק" את אחורי הרכב לצד ממש כאילו הוא בפורמולה אחד ואז הבנתי שהוא זה שצפצף...הסיפור לא נגמר והנה יצא לנו לעמוד ברמזור אחד ליד השני (מזל שהוא חתך..) כאשר הוא מוציא את הסלולרי ומתחיל לדבר...הרמזור התחלף והנה טויטה חותכת את נהג המאזדה ומתגלה - שוטר!!!איזה סיפור מעולה!עצר אותו בצד... בוא נראה מה היה לנו:צפצוף ללא סיבה, פניה מסוכנת בכביש עמוס, דיבור בטלפון (האוטו היה קבריולט, אי אפשר לפספס) וחתך נהגים!!!איזה יום שמח לי היום.שלכם, מרפיהמשכנו לרמזור הבא כאשר הוא חותך את כולם

אופנוע שנסע מולי במהירות גבוה עקף רכבים ונכנס לנתיב שלי בפס לבן ופגע בי חזיתית, וכעת הוא טוען טענה חכמה ואמור כי אכן עקף אך עקף באותו נתיב וכי אני סטיתי שמאלה ואז נאלץ לברוח שמאלה ולפגוע בי חזיתית, יש לציין שאני סטיתי שמאלה כי עזבתי את ההגה והרמתי ידיים על הראש כשראיתי אותו עוקף מולי במהירות גבוהה מאוד ועל זה הוא גם מעיד.
השאלה היא, האם מותר לאפנוע לעקוף רכבים באותו נתיב ואם לא היכן האיסור לעשות כן בפקודת התעבורה למשל או בהלכה.

השאלה השנייה האם יש לך טיעון אחר שיפריך את טיעון האפנוען לפי הסיפור המתואר לעיל.
תודה רבה לכם מראש.

קיבלתי דו"ח על אי עצירה בתמרור עצור וזאת למרות שהשוטר יכול היה להסתפק באזהרה. מכתב שכתבתי בבקשה להמיר את הדו"ח באזהרה נדחה. הגשתי בקשה להישפט. האם בימ"ש יכול להמיר לי את הדו"ח לאזהרה? האם אני יכולה להסתפק במילוי ושליחת הטיעון לעונש המצורף להזמנה למשפט שנשלחה אלי במקום להגיע ביום המשפט?

אמי קיבלה דו"ח שציין כי צולמה במהירות מופרזת בנסיעה עירונית 32 קמ"ש מהמותר (112 במקום 80) ועוד צויין כי תקבל זימון למשפט ויוגש כתב אישום. ראשית, אני נהגתי ועל כן שלחתי הצהרה על כך. שנית, רציתי לברר מה העונש שאקבל על עבירה זו שכן אני נקייה מעבירות ומנקודות?

חנייה במפרץ חנייה, בחולון, באיזור בו המדרכה צבועה לבן ורק בקצה המדרכה עוnד תמרור מאוד גבוה, המציין כי 12 מטרים מהתמרור זהו שטח חנייה לפריקה וטעינה, נרשם לי דו"ח ע"ס 250 ש"ח, אציין כי הייתי שם באופן חד פעמי, אני בכלל תושבת הצפון וכאן בימון לבן מורה על חניה חופשית.
לא ראיתי את התמרור המוגבה כמו כן לא ראיתי תמרור המורה על חניה בתשלום או במדחן לרכישת תווי חנייה.
עצתכם בבקשה.

בתאריך 12.3.10 נפשתי באילת, וחניתי את רכבי בטיילת אילת, חניה מסודרת ומחייבת בתשלום כרטיס חנייה.
רכשתי ושילמתי את דמי החניה הנדרשים, והצגתי את הכרטיס על חלון הנהג, ובשעה 16:40 נרשם לרכבי דוח, למרות שטופס המציין כי שילמתי ושרכבי יכול להחנות עד השעה 17:18 קיבלתי דוח חניה! כנראה מכיוון שהפקח שרשם לי דוח לא טרח להתאמץ ולבדוק היטב.
שלחתי מכתב לעיריית אילת ועברו חודשיים וחצי ולא קיבלתי תשובה.
מה זה אומר שהערעור נדחה?
והאם אני יכולה לתבוע אותם על עגמת נפש וקבלת דוח על לא עוול שהוריד לי את המצב רוח והרס לי את הנופש.
תודה רבה. דנה

נתפסתי היום נוהגת בכביש החוף (מהירות מותרת 90 קמ"ש) במהירות של 119 קמ"ש (לאחר הפחתה של 5), לטענת השוטר. הדו"ח נרשם על סך 750 ש"ח + 8 נקודות.העניין הוא כזה - אני בטוחה שלא עברתי את ה110 קמ"ש, אבל כשהשוטר שאל אותי כמה לדעתי נסעתי ואמרתי זאת, הוא טען שיותר, שאלתי: "מה, 115?", ולכן "הצהרת הנהג" שצוטטה על הדו"ח היא "נסעתי 115".כשניסיתי להתווכח, השוטר אמר שאני רשאית לבקש להישפט. מבדיקה באתר משרד התחבורה גיליתי שאני מאוד קרובה לסף שמתחתיו דרגת העבירה חמורה הרבה פחות - 26 קמ"ש עודפים, לעומת 29 שנרשמו לי.אין לי הוכחות, מלבד עדות  של מי שישב לצידי באוטו -  שאני בספק כמה תוכל לעזור. הבנתי שמכשירי הבדיקה במקרים אלו אינם מדוייקים, לפעמים גם ביותר מ5 קמ"ש. ולשאלתי - האם יש טעם לבקש להישפט ולהוריד את חומרת העבירה? כמה הדבר יעלה לי, במה הוא כרוך, מה הסיכויים שלי והאם יכולים לפסוק עונש חמור יותר בעקבות המשפט?תודה על העזרה.

אני יכולה לנהוג?!?!??!?

לפני חצי שנה תפסו אותי על מהירות (750 ש''ח 8 נקודות) ושילמתי את הדוח.לא מזמן תפסו אותי שוב במקום אחר (גם 750 ש''ח ו-8 נקודות) אבל זה היה בדיוק שהתחלתי עקיפה בכביש דו נתיבי ודו מסלולי ואז הבחנתי בשוטר והאטתי ועברתי אל מאחורי הרכב הנעקף ואז עצר אותי השוטר וסימן לכמעט-נעקף להמשיך...לא הגיוני שהייתי במהירות גבוהה מהנעקף כי לא עקפתי אותו, בקושי התחלתי את העקיפה.השוטר כתב שנהגתי בנתיב השמאלי אבל לא שעקפתי.התפיסה היתה עם ממלז - האם כדאי ללכת להשפט ולטעון שהמדידה לא היתה מהיימנה כי היה רכב אחר וגם לא ציין השוטר את העקיפה בכביש דו-מסלולי דו-נתיבי?מה כדאי לעשות?

שלום,
היום (28.5) נפסתי ע"י ניידת במהירות 154-154 קמ"ש בכביש שמותר 90 השוטר לקח לי את הרשיון במקום וביום ראשון אליי להתייצב בבית דגן מול קצין לצורך החלטה על דבר פסילת הרשיון ,מה להגיד ?
מה האפשרויות שלי להחזיר את הרשיון עד למשפט שיתקיים בערך עוד חודשיים לפי מה שאני יודע ?
ומה עליי לעשות בכדי להקל בעונש הצפוי ?
נתפסתי ע"י מכשיר ממל"ז LTI 20-20 במרחק 175מ'
אין לי הרבה עבירות תנוע רק שטויות מלפני הרבה זמן
אני עובד כטכנאי מחשוב שטח והרכב (חברה) משמש אותי לצורך עבודה אם יפסל רשיוני יהיו לי צרות גדולות בעבודה
כמו כן אני בכלל לא בטוח שנסעתי במהירות כזאת גבוה
יכול להיות שהמכשיר מדידה נתן תוצאה שגויה בגלל שהכביש היה די הררי (בצפון)

תודה מראש ,
יוני

נתפסתי על אי עצירה בעצורוקבלתי קנס ונקודות .במחשב של השוטר רשום לא ניתן להמיר ברישום אזהרה או משהו כזה מתי יש הודעה כזאת ומה אפשר לעשות? תודה

צולמתי במהירות של 101 קמ"ש במקום 80 קמ"ש (דהיינו 1 קמ"ש יותר שקיטלג אותי בקטגוריה של 750 ש"ח במקום 250 ש"ח).
ביקשתי להמיר באזהרה היות ואני נהג וותיק (47 שנים) וללא עבירות קודמות, הם בכלל לא מוכנים לדון בבבקשה בטענה שעברו 30 יום. (יתכן שהם צודקים)נשארו לי עוד ימים בודדים לתשלום הקנס, האם כדאי ללכת להישפט בתקווה שהשופט יוריד הקנס ל-250 ש"ח, לאור העובדות לעיל,האם ישנו סיכוי שכזה? אשמח לקבל את התייחסותכם

משתמשי פורום נכבדים,

פסיקה מעניינת מבית המדרש של השופט טננבוים, בעניין אמינות מכשיר הדבורה, המשמש למדידת מהירות
"מדינת ישראל נגד אסף סלע".

מסתבר ששוטרי משטרת ישראל סמכו ידם על אבני הדרך למדידת המרחק במסגרת מדידת המהירות במכשיר זה.

אלא מה, אבני הדרך שאמורים להיות במרחק של ק"מ אחד מהשני הוצבו "בערך" כל קילומטר ולעיתים פחות מכך אחד מהשניה וזה השפיע כמובן על מדידת המהירות... .

השופט הנכבד ביטל את כתב האישום עקב בעיה זו.

אז חברים לבדוק טוב את דוחות המהירות, האם זה דבורה ?.

עו"ד אנושי אלי - מנהל הפורום

בעלי תושב ת"א צריך להתייצב  למשפט  באילת בגין דוח חניה, רציתי לדעת אם הוא  יוצא זכאי מהדוח האומלל שקיבל, השופט יכול לפסוק לו הוצאות (טיסה, שעות עבודה וכד')?

בברור עם חברת עורכי הדין של עריית נתניה נודע לי שיש לי 5 דוחות חנייה בשנת 2002 שלא שולמו בסך 980 ש"ח
האם חלה עלהם התיישנות?
מה אתם ממלצים לעשות?

שלום, קבלתי לפני שבוע דוח על מהירות של122 במצלמה הדוח הוא מספטמבר אבל רק עכשיו הגיע וכמובן כפל קנס. באמת לא קבלתי ואני אדם אחראי ללא עבר תעבורתי לפחות ב10 השנים האחרונות ואולי בהיסח דעת עברתי את המהירות המותרת,אני גם ממש לא זוכרת אם היתה סיבה שמהרתי למרות שזה לא תירוץ פשוט מספטמבר איו מצב שמישהו יזכור. עכשיו לפי הדוח אני צריכה לשלם 1150 במקום750 ובאמת לא קבלתי את הדוח הראשון...מה עושים?

כמה זמן לפניי מועד דיון הוכחות יש לזמן עדים בהגשת בקשה בכתב לבית המשפט?

שלום,
ברשותי אזרחות אמריקאית וישראלית, במהלך חופשה בארץ נעצרתי על נהיגה בשכרות.
נקבע לי משפט בסוף יוני אך אינני בארץ בתקופה זאת אלא רק בספטמבר אני חוזר לתקופת החגים. ביקשתי דחייה למשפט אך סירבו .
האם השלילה תקפה על הרשיון האמריקאי?
האם יש איזושהי השפעה של עבירת תנועה שהתבצעה בישראל על יכולתי לנהוג בארה"ב?
תודה על העזרה

קיבלתי הביתה החלטת בית משפט שניתנה בהעדרי ובו שלילת רישיון למשך שלושה חודשים .וכן נתנה לי הזכות לערער על החלטה זו .החלטתי לערער והגשתי את הערעור לבי משפט .השאלה היא מה ביתנים .יש רשיון או כל עוד לא קיבלתי הודעה אחרת -אז אני בשלילה ?

טוב אז ב"ה הסאגה הזו מאחורי הייתי בלחץ היסטרי וכמו שכתבו כאן קודם
הלחץ הוא באולם עם כולם, כששמך נקרא ואתה ניגש לחדר הבחינה וממתין לתורך הלחץ גובר וכשכבר נכנסים מקבלים פרופורציות.
נבחנתי בחדר 6 מרוב לחץ אני לא זוכר את שמות הרכב הבוחנים , הרכב מדהים, שופטת בית דין לעבודה עו"ד מהמגזר הציבורי ועו"ד פלילי
הוזמנתי לשעה 17:30, בשעה 17:35 נכנסתי, בשעה 17:41 הייתי כבר עם המעטפה ביד
להלן השאלות:
1. השופטת שאלה, אני מייצג לקוח ומגיע איתו לדיון שנקבע לשעה 10 השעה 10:20 והצד השני עדיין לא הגיע מה אעשה?
עניתי שאתקשר לבדוק מה עם עורך הדין של הצד שכנגד מתוך התנהגות חברית השופטת הקשתה ומה אם הוא מודיע ל ך שהוא לא יגיע כי אישתו ילדה, עניתי שחלה גם חובתי כלפי הלקוח שלא יפגע. השופטת חייכה והנהנה.
עו"ד הפלילי שאל באילו תביעות אני צריך לצרף תצהיר לכתב התביעה.
עו"ד מהמגזר הציבורי שאלה בתצהיר מתי צריך להצהיר לפי ידיעה ומתי אפשר להצהיר גם לפי מיטב האמונה.
זהו עניתי והשופטת הסתכלה עליהם ואמרה עוד משהו הם ענו שמבחינתם אין עוד שאלות.
השופטת חייכה נתנה לי את הטופס הצהוב לחצה לי יד ואיחלה בהצלחה.
חברה בהצלחה לכולם ובאמת אמנם כעת אני חכם אבל באמת שאין מה להילחץ.