פורום דיני תעבורה

עד 4 חודשים. לא בכל מקרה זה קנס. אם ברמזור דלק האור האדום מעל 5 שניות יכול להיות שתקבל הזמנה לדין.

קודם לכל: תנאי ראשון לאזהרה הינו הודאה באשמה של הנהג. ברגע שתערער על האזהרה, ימירו לך אותה בדו"ח למהדרין שעליו תוכל לבחור להישפט, מה שנקרא "ברירת משפט".
סעיף שני: שוטר ללא כובע עובר עבירה משמעתית והמשטרה יכולה לטפל בו בדיון משמעתי. זה לא פוסל את הדו"ח
שלוש: מתנדבים נוהגים לרשום מספר אישי 1111111 כזהוי למתנדב. כיום יש לכל מתנדב מספר אישי כמו לשוטר ולפיכך גם כאן הוא עבר עבירה משמעתית, אבל לא ברמה שמבטלת או פוסלת דו"ח.
ארבע: אם מספר ר.נ. שלך שגוי, לא יהיה ניתן לשייך את הדוח אליך

שאלה לסיום: לא היה יותר פשוט לעצור במקום שאינו מפריע לאחרים וע"י כך להימנע מכל הפלונטר הזה?

אתה מתחיל מהסוף ......... השוטר לא חבש כובע ........
ואני שואל בבקשה למה להפריע לתנועה ? דבר העלול לגרם לתאונה, גם "רק שפשוף" זה בלבול מוח .......
אם קיבלת אזהרה זה אומר שאתה מודה בעבירה. אם אתה רוצה לערער על כך האזהרה תהפוך לדוח רגיל. בהנחה שתלך למשפט, מה תגיד לשופט ? שהשוטר לא חבש כובע ורשם מספר אישי פיקטיבי ?!
זה יעלה לך פי כמה מאשר השוטר יקנס על השטויות שעשה.
אתה יכול לכתוב למפקדו של השוטר על טענותיך אבל שלא תחשוב לערער על המתנה שקיבלת ! הקנס על עבירה זו בדוח רגיל 250 שח.
שם היחדה רשום בפינה השמאלית בראש הדוח והכתובת בגב הדוח.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות במסגרת עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

למיטב זכרוני התשיינות חלה שלוש שנים ושלושה חודשים לפי הלכה שיצאה מבית המשפט העליון. יש מס. דרכים אך בכולם יש צורך בזמן שכן הליכים משפטיים מתארכים זמן ובזמן הזה החשבון יישאר מעוקל. אם לזמן אין ערך עומדת בפנייך מס. אפשרויות וביניהם תביעה למתן פס"ד הצהרתי שהדוח בטל- הדבר כרוך באגרה ושכ"ט עו"ד. השאלה אם זה משתלם. בהצלחה.

אכן מלשון התקנה ניתן ללמוד על פטור. ראשית, קיבלת אזהרה- משמעותה שלא ייזקפו לחובתך נקודות וגם הדבר לא יופיע בגיליון הרשעות קודמות. אז כך שחבל על הזמן אם כי הדבר תלוי בך. עומדת בפניך אפשרות לפנות לתחנה שבה עובד השוטר בבקשה לביטול דו"ח מן הטעם שפירטת. בהצלחה.

אם הפקח היה יותר חרוץ יכולת לקבל עוד כמה, במרווחים של שעה

כאשר יקלידו את הדוח יראו שאין התאמה בין הת.ז לבין השם. אי לכך יעביו מזכר לשוטר בנדון והוא יתקן את הטעות.
לדעתי זו לא "טעות מהותית" אבל כמו שאומרים ....... אפשר לנסות.
נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית!

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות במסגרת עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

מירן,
על פי ההנחיות החדשות ניתן לקבל אזהרה רק פעם ב5 שנים, אם אין אזהרות או עברות נוספות וגם זה רק בחלק מהעבירות ונדמה לי שפלפון נחשב כעת לעבירה חמורה - בכל מקרה במקרה שלך, אין זה רלונטי.
אכן גם בדיקה מה השעה פרושה שימוש בפלפון ולכן אם זו טענת הגנה יחידה קשה לראות זיכוי במצב זה.
אולי תמצאי תובע נחמד שיסכים להמיר את העבירה לעבירה בלי נקוד אבל כרגע זה אופציה ראלית יחידה מבלי להביא בחשבון העמדת עורך דין מטעמך ומאבק על זיכוי מלא - דבר יקר, אבל לשיקולך.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

עבירת השימוש בנייד היא החזקתו ולאו דוקא הדיבור בו.
כאשר הסתכלת בנייד (למה הוא לא היה בדיבורית ? או שאין ..... וחבל) העיניים היו בנייד במקום בכביש.
המשטרה רואה עבירה זו כחמורה ולא ניתנת להמרה לאזהרה, מה גם שאתה לא עומד בקריטריונים, יש לך כבר דוח בשנים האחרונות.
כמובן שאין מה לחשוב בכלל על משפט ...... לא כדאי "לבזבז" את זמנו של השופט ולהרגיזו ....... זה עלול לעלות ביוקר ! אין לך קייס !
נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית!

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות במסגרת עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

שאול,
באופן עקרוני ניתן להגיש מיד,
באופן בלתי פורמלי ומנסיוני, קטנים הסיכויים שיתיחסו אל זה בחיוב טרם חלפה מחצית תקופת העונש.
יש עורכי דין שמתמחים בחנינות, בדוק השווה ובהצלחה.
עו" אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

סלח לי על השאלה אבל רק מתוך עניין .......... על מה נפסלת ?
מה הסיבה שגרמה לשופט להחליט כך ?
אני מקווה שהלקח לנהיגה באחריות נלמד היטב.
אודה לך על המידע.
נהג באחריות ותגיע למשפחה שבבית!

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות במסגרת עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

מקבלים מקבלים רשיון.

אכן על פי הפסיקה האחרונה מספיק שהעיריה ממציאה אישור שביצעה פעולה ואין צורך להראות שאכן הדואר פיזית מסר אותה לידכם וכך יש לקונה מסוימת - הנושא לדעתי רחוק מהחלטה משפטית סופית.
בנושא התפרסמו מספר מאמרים באינטרנט - לעיונך.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

שי,
איני מאמין שגודל המדרכה וממה הנה עשויה, משנה את העובדה שזה עדין מדרכה ועדין אסור לחנות שם.
אם יש איסור חניה במקום אז אסור לחנות,

אולם אם ידוע לך כפי שאתה רומז על פסיקה ספציפית למקום החניה שלך שמותר לחנות - אז נסה מזלך בבית המשפט.
בהצלחה,
עו"ד אנושי אלי - מנהל פורום התעבורה.

לוק,
שים לב, העובדה שבית המשפט אישר לך להגיש בקשה להישפט, עדין לא אומרת שתישפט ותוכיח את צדקתך, אם לא תנצל את ההזדמנות ואכן תגיש בקשה להישפט תורשע שוב - פנה למשטרה והגש מיד בקשה להישפט על הדו"ח תוך צרוף החלטת בית המשפט.
את טענותך טען במשפט.
רק לאחר שהמשטרה תעדכן את משרד הרישוי שההרשעה בוטלה, ואין מניעה לחידוש הרשיון - יחודש רשיונך דרך קבע.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

התנאים להמרה לאזהרה
1. מודה באשמה
2. ותק בנהיגה מעל עשר שנים
3. ללא עבירת תנועה בחמש שנים אחרונות
אם אתה עונה לתנאים, לשלושתם, כתוב לאגף התנועה ובקש המרה לאזהרה
אם לא, שלם וסע לדרכך
רק אל תשכח את הלקח

זה לא התחום של הפורום הנוכחי
מצטער

שים לב שאכן סעיף 7 בחוק שעות מנוחה מאשר שיום שבת הנו יום המנוחה ליהודי אך יש חריג בסעיף 12, המאפשר לשר העבודה לאשר עבודה במגוון תחומים כגון בטחון החיים והרכוש וכן שמירה על הכלכלה.
להשמך ברור נשא פורום דיני עבודה.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

מרגע שפתחת את דלת הרכב עם מפתח, אתה נחשב לנהג
אתה צריך רשיון נהיגה, טסט וביטוח
מרגע שהתישבת אתה צריך לחגור את עצמך ואת כל יושבי הרכב
אם הגעת לצומת ללא חגורה, עברת עבירה והדו"ח מוצדק
גם בעמידה ברמזור אתה נהג לכל דבר וענין כולל חגורה

סמיון שלום
עבירה של נהיגה בניגוד לאור אדום ברמזור מתקיימת אם הרכב חוצה את קו העצירה (אם היה קו עצירה ) או את מעבר החציה(אם היה ) או את הרמזור הקרוב, כשברמזור בכוון נסיעתו, האור האדום דולק. המצלמה מצלמת רק כשברמזור אור אדום. נקווה שלא צולמת. אך אם צולמת תוכל לדעת אם תקבל דוח בדואר בתוך כ-4 חודשים מיום שאירע המקרה. אפשרות נוספת היא לגשת ללשכת תנועה באזור מגוריך עם רשיון הרכב שלך חודש אחרי המקרה, ולבקש לבדוק אם נרשם לך דוח. בכל מקרה רצוי שתקפיד על נסיעה בטוחה וכשאתה מתקרב לצומת מרומזר אחרי משאית חשוב לראות מה צבע האור ברמזור . זה לא רק עניין של דוח, אלה החיים שלך. שנה טובה ובטוחה

אבל לפי התיאור שלך עברת עבירה אחרת והיא כניסה לצומת לא פנוי, ולכן החשש שלך שעברת באדום.כאשר הצומת עמוסה, או כאשר משאית נוסעת לפניך, עדיף להאט או לעצור כדי לבדוק שוב האם חציית הצומת בטוחה מספיק

עוזי,
בכל שנותי לא נתקלתי בדו"ח ספיציפי על נהיגה עם תקר בגלגל.
אנשים רבים שמגלים תקר בגלגל פשוט נוסעים לתקנו באופן מידי בפנצריה הקרובה ביותר.
סביר להניח ששוטר הגון יציע עזרה בתיקון.

אבל... אם שאלת, שים לב שבוחן תנועה יכול להחליט שהרכב לא כשיר לתנועה בכביש והדבר ילווה בקנס ונקודות.
כמובן ששוטר חרוץ יוכל למצוא מספר סעיפים כנגד הנהג כגון נהיגה בקלות ראש או נהיגה ברשלנות ויש גם סעיפים המחייבים תנועה בכביש רק ברכב כשר לנהיגה.
בקיצור הכי טוב לא לנסוע עם פנצר ולתקנו מידית - גם לא בריא לצמיג שנוסעים עם תקר.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

ריטה,

על פי התאור שלך יתכן ויש בעיה בסימון בנתיב,
על מנת לבדוק זאת עליך לבדוק את הנתיב במחלקת ההנדסה של העיריה, דהינו את משך וסימון הנתיב שאמור להיות מאושר ומסומן לכל אורכו - ובעיקר כמובן המקום בו קיבלת דו"ח.
אם במקום בו קיבלת דו"ח לא אושר/סומן נת"צ - פני לביטול הדו"ח,
אם מדובר בנת"צ, אך לא קיים כל סימון בשטח (כפי שנקבע) המעיד על כך - גם כאן יש בעיה ותוקף הדו"ח מוטל בספק- פני לביטול.
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי מנהל פורום תעבורה.

ראיתי שההודעה שלי יצאה בלי שורות חדשות והכל נראה מאוד מעורבב, אז אני מנסה שוב...היום קיבלתי דו"ח משטרתי לפי תקנה 28 ב', שימוש בטלפון ללא דיבורית קבועה. קראתי בעיון רב (!) את השרשורים המופיעים בפורום בנושא, ואני יודע ש"שימוש" פירושו החזקה ולא בהכרח דיבור.אבל מה אם אני לא כמו כולם?אני לא החזקתי את הטלפון ביד. למעשה, במקרה, ישבתי עליו (הוא היה מונח על הכיסא ולא שמתי לב, מצאתי אותו שם כשניסיתי להראות לשוטר שאין שיחות יוצאות או נכנסות). יש לי דיבורית קבועה לרכב וכאמור, לא השתמשתי בטלפון. הדו"ח ניתן לי על ידי שוטר אשר תודרך על ידי תצפיתן שהיה מוצב 60 מטר לפני כן בקרבה לכביש. כל תיאור הנסיבות בדו"ח הן של השוטר מתאר איך הוא זיהה את הרכב לפי הוראות התצפיתן ועצר אותי בלי לנתק קשר עין. התצפיתן רשום כעד אבל "עדותו" לא מופיעה בדו"ח.---במקרה (אבל אל תתנפלו עלי, זה לא כדי להתחכם) מי שערכה את הדו"ח ומספרת על נסיבות המקרה היא שוטרת שהיתה בניידת ולא עצרה אותי, אבל היא מספרת בגוף ראשון על איך שהיא עצרה אותי - מי שעצר אותי היה השוטר שאיתה בניידת - אם היא תוזמן לעדות היא תשקר אם תאמר שמה שכתוב הוא מה שהיה. סתם מעניין אותי טכנית אם זו עילה לביטול דו"ח, כי חוץ מזה שבאמת לא עשיתי שום דבר, אני גם באמת לא מעוניין לשלם את הדו"ח וכל אמצעי יהיה מוצלח בעיני.---בכל אופן, עכשיו אני לא יודע מה לעשות. מצד אחד, לתצפיתן (לא ראיתי איפה הוא היה ממוקם) היה מן הסתם שדה ראיה טוב, כי זה היה מארב מכוניות מתוכנן לצורך תפיסה על עבירה זו (נעצרו בערך עשר מכוניות בזמן ה"חוויה" שלי). מצד שני, לא עשיתי כלום, הוא לא יכל לראות את הטלפון שלי ביד כי הוא לא היה ביד, הוא לא יכל לראות את הטלפון שלי על הכסא כי ישבתי עליו ואפילו לא ידעתי את זה, כך שגם אם זו עבירה, אין עליה שום עדות. יש לי דיבורית קבועה ברכב ולא השתמשתי בה כי לא היתה שיחה.מה עושים? אני מאוד מסכים עם החוק - בכל מקרה עם המטרה של החוק ועם העובדה שכנראה אין ברירה וחייבים להתייחס לכל החזקה של הטלפון כאל "שימוש" לצורך החוק. אני גם שונא את הבהמות שמדברים ומזגזגים בין אם הם עם דיבורית ובין אם הם בלי. אבל מבחינתי, מישהו הפיל עלי תיק של 1000 ש"ח סתם מהשמים, בלי שיש לאף אחד כוונת זדון, אבל שלא בצדק. איך אני יוצא מזה? לא בא לי להרכין ראש ולהגיד "מה לעשות, תפסו אותך אז תשתוק" כי לא עשיתי את זה - גם 1000 ש"ח וגם נקודות כי מישהו טעה? ואיך אני יכול להראות לבית המשפט שמישהו טעה - אנשים טועים, לא? אבל איזה כלים יש לבית המשפט להכריע אם יש כאן טעות אנוש, או שאני מצטרף לאותו עדר בהמות שצריך לשלם, לשתוק, ולהודות על המזל שהוא לא היה מעורב בתאונה??לגבי הרקורד שלי - הוא "כמעט" נקי - לא היה לי כלום בעשר השנים האחרונות *חוץ* מזה שתפסו אותי נוהג עם רשיון שפג תוקפו (כי שהיתי תקופה ארוכה בחו"ל) לפני כשלש שנים.אשמח לכל עצה!

שוטר אחר יכול להירשם כעד
עצתי לך, קח עו"ד שבקיא בענייני תנועה שיפנה במיידי לאגף התנועה בכדי לבטל את הדו"ח ויפה שניה אחת קודם
זאת משום שכעבור כך וכך חודשים אף אחד פרט אליך לא זוכר מי היה שם, מי רשם את הדוח וכיו"ב
אם אתה תפנה בעצמך, השוטר שראה את העבירה ירשום מזכר, עדות, שתצורף לדוח ולא תוכל בשום מקרה להוכיח שהיא לא נרשמה ביחד עם הדוח או לפחות בו ביום
אל תמשוך זמן, כי כל דחיה פוגעת בך

יוסי,
מרגע תשלום הקנס רואים את בעל הדו"ח כמודה בעברה והתיק סגור.

אולם, ישנה אפשרות מה, לפנות לבית המשפט ולהסביר את מצבך, לרשום בבקשה להישפט באחור, ששילמת שכן כפי שאתה טוען לא ידעת מה לעשות, ואתה מבקש להודות בעברה ולהעביר אותה לשימך.
אתה יכול לנסות גם לפנות לפני כן למשטרה ולבקש את הסכמתם (לרוב לא יסכימו, אך אין לך מה להפסיד).
בהצלחה,
עו"ד אלי אנושי - מנהל פורום תעבורה.

את יכולה להגיש בקשה להישפט. במקרה כזה, בדיון אחרי שתכפרי באשמה, תינתן לך הזכות לחקור את השוטר שרשם את הדוח ולנסות לערער את אמיניתו. אינך צריכה להראות שהוא משקר. מספיק שתראי ספק סביר שהוא טעה. לצורך כך, צריך לדעת היכן עמד השוטר. מתי הוא יצר קשר עין עם הרכב שלך, היכן היה ממוקם קו העצירה וכו'. די קשה לעשות זאת למי שלא מיומן בכך. לאחר מכן, את תעמדי לחקירה נגדית של התובע. מכיוון שאת כותבת שאת לא בטוחה שעצרת עצירה מלאה, אני בספק אם כדאי לך במקרה כזה ללכת למשפט. אם את שוקלת אפשרות כזו כדאי שתעלי/תשלחי במייל סריקה של הדווח. מהסיקרה ניתן יהיה לראות האם יש בדוח הודאה/ראשית הודאה.

בהצלחה וסעי בזהירות.

חובת העצירה נמדדת בעצירה מוחלטת של ארבעת הגלגלים. גלישה איטית אינה עצירה.
טי-חתימה על הדו"ח לא מעלה ולא מורידה בשום דבר וענין, אלא רק מצביעה על רוח של וכחנות ומרדנות.
את סותרת את עצמך בהודאתך.

" ברכבי יש תו נכה ,הראתי לו את התו " ,,,,,????