פורום דיני תעבורה

תמרור 439 מציין בברורות מה מותר ומה אסור.1. פריקה וטעינה מותרים בכל שעות היממה.2. אסורה עצירה/חניה ע"פ השעות המצויינות בתמרור.

בעניינך אפשר לצרף אם כי לפעמים לזה יש חסרונות ולפעמים יתרונות תלוי בנסיבות העניין.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד שעוסק בתחום.בהצלחה.

שי, על מה ולמה "תפסו" אותך שוטרים פעמיים לאחרונה? אם אני מבין נכון (תקן אותי אם אני טועה) נהגת לא כחוק ובפעמים אלו לא התמזל מזלך ושוטרים ראו אותך ........ האם זה קשור לחוב שיש לך?
האם אתה מבין שנהיגה לא אחראית עלולה לפגוע לא רק בפרנסה, אלא במשפחה ובהמשך שגרת חייה מכל הבחינות האפשריות???
לגבי בקשתי לסיוע ממך - תסביר לי בבקשה, פליז, למה אנו מרשים לעצמנו לנהןוג בכביש כאילו אנו במגרש "מכוניות מתנגשות" בלונה פארק? למה אנחנו לא מבינים שרכב זה כמו נשק??? - שימוש לא ראוי בו מוביל לאסון!
אודה לתגובתך,
אם תספר לנו יותר נשתדל לסייע ........ אתה מוזמן לפנות אלי ישירות במייל.
נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

ראשית אני מאחל לך שלא תגרום לעצמך יותר לשהות מאחורי "סורג ובריח".
שים לב היטב אם מספר הרכב בדוח לא שגוי, האם התאריך בדוח הוא באמת התאריך בו היית בכלא? האם אתה בטוח שאף אחד לא נהג ברכב? חבר, בן משפחה וכד'?
אם אתה עומד על הצדק שלך, שלח מכתב עם אישור היכן היית באותו תאריך, "הצהרה" כי אף אחד לא נהג ברכב ושלח אותו לכתובת מהיכן הגיע הדוח.
בהצלחה!
נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

כל תמרור חייב לקבל את האישורים הנדרשים. יש וועדה מורכבת בין היתר מעובדי העירייה קצין משטרה, אשר תפקידם לאשר חוקיות התמרור.
אינני מכיר את המקום שעליו את מדברת- אך ובשום אופן אין לך זכות לפעול בניגוד לתמרורים אף בהנחה שלא קיבלו את האישורים.
הרבה נהגים וביניהם נהגי מוניות ואוטובוסים קיבלו דוחות על הפרעה לתנועה, רק בגלל שהורידו נוסעים והפריעו לתנועה. עצירה כדי להוריד/לעלות נוסע ברחוב עמוס בתנועה למשל ברחוב אבן גבירול אינו דומה הדבר להורדת ילדים במקום שהתנועה בו זורמת בקושי

איסור הכניסה נעשה למען בטיחותם של התלמידים, הלא כן? את לא חושבת כך? ברגע שבשעות תחילת / סיום הלימודים ההורים מגיעים עם הרכבים, מתחיל באלאגן שלם - כל אחד עוצר ולפעמים אף חונה היכן שבא לו, לפעמים לכמה דקות, מורידים את הילד לכיוון הכביש וכך גורמים סיכון לילד ונותנים לו דוגמא שלילית. אי לכך החליטו רויות מקומיות להגביל את הכניסה לרחוב בו נמצא בית הספר. ישנם מקומות בהם הכניסה אסורה בשעות מסויימות או הפיכת הרחוב לחד סיטרי וכד'.
לגבי שאלתך - האם הכניסה אסורה משני הכיוונים? אני מניח שאם הכניסה אסורה משני הכיוונים, אזי החלטה זו נבעה מכך שהמרחק בין קצה הרחוב לבית הספר הוא סביר.
כיצד את רוצה להוריד את ביתך במקום, כאשר הכניסה אסורה בשעות האלה? אם יש תמרור "אין כניסה" ........ הכניסה אסורה! ואין כל קשר לצבע המדרכה.
אינך צריכה להתלונן על ההחלטה הזו, גם אם התמרור הוצב שלא כחוק, את אמורה לברך על כך שיש מי שחשב על בטיחותם של התלמידים.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום עדי,
מבין לליבך.
מצד שני ראה הגדרת מדרכה בתקנות התעבורה:
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו;

על פי תיאורך חנית על מדרכה.
מצד שני, נשאלת השאלה האם הולכי רגל נוהגים לילך שם?
האם יש מדרכה סלולה בצד השני של הכביש?
באיזה מרחק חנית משפת הכביש?
האם נותר מקום למעבר הולכי רגל בביטחה?
האם המקום בו חנית הוא קטע קצר (הפסקה ברצף) של מדרכה לצורך עבודה/פיתוח/מעבר כלי רכב וכד'?
האם בצד זה של 'המדרכה' יש תאורת רחוב?
האם מעבר למדרכה יש בתים/חנויות שלהולכי רגל יש גישה אליהם?
האם הדו"ח משטרתי או של פקח עירוני?
על פי המצב במקום והשאלות המנחות לעיל אתה יכול לפנות בבקשה
להמיר הדו"ח באזהרה לפנים משורת הדין (רק עברות שנרשמו ע"י פקח הן ברות אזהרה).
שווה לנסות.
בהצלחה.

לביטול הדוח מהטעמים שאת מציינת. לבקשה תצרפי תמונות ותנמקי מדוע יש מקום לבטל את הדוח וכי את חונה כמעט שנה ללא שקיבלת אי פעם דוח.
תצייני גם נסיבות אישיות (אם כי משקלן לא כל כך מכריע). בהצלחה

1. האם העירייה מסכימה שיש צורך בהנחת הדוח על הרכב 2. האם הבקשה לתביעה ייצוגית אושרה 3. האם יש פס"ד? לטעמי כל עוד אחד התנאים לא התמלא מוקדם יהא להסיק מסקנות.

אי לכך צודקת הרשות שהנך מחוייב באמצעי תיקון ע"פ דרישתה.במקרה שלך - תאוריה. הרשות יכולה ורשאית גם לדרוש טסט מחדש.

מעבר חצייה הוא תמרור לכל דבר. גודלו 80X80 בדרך לא עירונית בדרך עירונית 60X60, מיקום הצבתו- משני צידי הדרך ליד מעבר חצייה (חייב להיות דו-צדדי).

עפ"י לשון הסיפא של התקנה כתוב "אלא אם תמרור מורה אחרת" משמע כל עוד אין תמרור שמתיר חנייה שווה הדבר לעבירה.
אם אין תמרור המתיר- משמעות הדבר- עבירה בניגוד לתקנה 72(ב) לת"ת.

ראשית כל המרכז לגביית קנסות אינו אחראי לשאלת ביצוע או אי ביצוע העבירה- תפקידו לקבל את הכסף שנאשמים חייבים למדינה- דהיינו, מרכז לגביית קנסות אינו נכנס לשאלת אשמה או חפות.
מדובר בפרק זמן ארוך- הדרך בשלב זה להגיש בקשה להארכת מועד להישפט לבית המשפט באותו מחוז שנעברה העבירה. בהצלחה.

אחרי סיום תקופת הפסילה- עלייך לגשת למשרד הרישוי במקום מגורייך- ולבקש טופס עם התמונה- ואם אין כזה אתה חייב להצטלם בחנות צילומים שעובדת עם משרד הרישוי- ורק לאחר מכן להתחיל בכל התהליך.בהצלחה

כל עוד אתה בפסילה, מה אתה רוצה לעשות??? ללמוד לנהוג..........
אתה מוכן לספר לנו על הנסיבות........
בתודה מראש
נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

בתיקים מעין אלה, ראשית מצלמים את חומר הראיות ומסיקים את הנדרש. העובדה שיש לך וותק נהיגה קצר- אין הדבר משחק לטובתך כלל- וביתר שאת כאשר מדובר במהירות שהיא גבוהה. בתיקים כאלה עדיף להיעזר בעו"ד שעוסק בתחום. בהצלחה.

אתה מודה שנסעת מהר. 138 קמ"ש זה מהר בכל מקום ולכל נהג. אפילו בכביש 5 שהמהירות המותרת בו היא 110.
בנוסף, אתה נהג חדש
עכשיו, אם אני מבין נכון, אתה טוען שהשוטר הוא עבריין תנועה כי הוא נסע מהר בכדי ללכוד אותך
יש משהו בטענה שלך ואני אגיד לך גם מה יש בה: חוצפה
הרבה הרבה הרבה חוצפה.
קודם לכל, תנהג כחוק
דבר שני, כאשר תנהג כחוק תתן דוגמא לכולנו, כולנו כולל החברים שלך !
אחרי הסעיף ה - 180 בערך, תיתן הערות נהיגה לשוטר
עד אז, תאמר לעצמך שאין לך בכלל זכות דיבור!!!
כשתהיה לך סיבה טובה להתלונן ותבוא בידיים נקיות, תבוא להתלונן !

אני מניח שהשוטר הכין כיאות את מכשיר המדידה, עשה את המדידה באופן נכון וכנדרש וסימן לך, כי אותך הוא מדד. אם היה לו ספק הוא לא היה עוצר אותך.
איך קבעת שהשוטר נסע ב 180! קמ"ש? מדדת אותו? אם צילמת אותו, תביא ת'תמונה לשופט. לשוטר מותר לעבור על החוק כדי לבצע את תפקידו.
לא נראה לי שיש לך הוכחות שאתה צודק.
אני מניח שהשופט יקרע אותך, גם טייס וגם נהג חדש...... תתחיל לעשות כושר, זה טוב לבריאות!
קרא את הקובץ המצורף ותחשוב על התוצאות העגומות מנהיגה לא אחראית.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

אין הבדל בין אם דיברת בנייד או החזקת בו. אם קיבלת זימון ולא התייצבת- בית המשפט לא ימהר לבטל את פס"ד אלא אם תוכיח שלא קיבלת זימון או שאי ביטול פסד מהווה עיוות דין.

ניתן במגבלת תקופת הזמן הקבועה בחוק לפנות לבית המשפט בבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהיעדר ולנמק הבקשה בעיוות דין שיכול ונגרם לך. כמו כן ניתן לבסס הבקשה אף על הזימון באם לא נשלח לכתובת הנכונה.
על כל פנים, שווה לנסות שכן העבירה בה הורשעת טומנת בחובה ניקוד גבוה וקיימת אפשרות לאחר קריאת חומר החקירה לנסות ולהסב העבירה לפחותה יותר, כזו ללא ניקוד.
בכל אופן רצוי מאוד כי ההליך יתבצע ע"י עו"ד המתמחה בתחום התעבורה .
מקווה שעזרתי.

לא מדובר באירוע אחד שממנו גוזרים שני מקרים אלא שני אירועים שונים בזמנים שונים. אם היית מקבל שני דוחות בהפרש זמן קצר מאוד לכאורה ניתן לומר שמדובר באירוע אחד.
העובדה ששני הדוחות זהים- אין הדבר אומר שמדובר באירוע בודד.
בהנחה שאכן עברת את העבירות אין מנוס מן המסקנה כי יזקפו לחובתך נקודות (תלוי במהירות ביחס למקום) וקנס עבור כל מקרה.

מדובר בעבירות של 750 ש"ח כ"א + 8 נק' כ"א. זה אינו דבר לש מה בכך.קיימת פסיקה של בית המשפט המחוזי בבאר שבעב בעניין אי כיול של מכשירי מדידה. בעיקר אם העבירות הן בסמוך לקריית גת, דבר שעשוי להוביל למשפט אצל השופת בן יששכר, כדאי מאוד לשקול הגשת בקשות להישפט בין שתי העבירות ולנסות להשיג זיכוי או לכל החות עסקת טיעון מקלה מאוד.


בהצלחה וסע בזהירות

הרעיון הוא שבדו"ח הראשון תוכל לבוא לבימ"ש ולטעון כי אתה מצטער, לא שמת לב, הכביש הזמין מהירות וכו' וכיו"ב כל מיני הצטדקויות
במדידה השניה אתה מוכיח יציבות במקריות, כלומר, הנסיעה המהירה היא בבחינת מנהג אצלך
זה ששני המכשירים מדדו מהירות דומה, גם אם בימ"ש יקבל את טענתך לאי-דיוק במכשיר ויפחית את המהירות לנמוכה מביניהן, הרי נהגת מהר באופן יציב ורציף
באופן מעשי יש כאן שתי עצות:
אחת: סע במהירות החוקית או קרוב אליה
שתיים: נסה להגיע לעיסקת טיעון, כי שופט יקרע אותך
חוץ מזה, שלוש: קח עורך דין מומחה בתעבורה

קח בחשבון שאם תיתפס שוב, יהיו לך כבר הרשעות קודמות על מהירות ולא יעזור לך אף אחד, יקרעו אותך

תגיד אתה רציני? אתה מנסה לשבור שיא או סתם להעמיס על המצלמות והשוטרים???
אתה ודאי תושב האזור ומכיר את המצלמה ההיא......... לא???
למה אתה חושב שמגיע לך "איחוד תיקים"??? על מגיע לך פרס?
סלח לי שאני לא מסייע בידך, אני מעדיף שיהיה לך קשה קצת עכשיו מאשר כולנו נבכה אם חלילה .........
תסלח לי שאני מצרף לך דוקא את הקובץ הנ"ל, אבל הסיבה לכך רשומה כבר במשפט הקודם.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

ע"פ הנחיותיו גובה תמרור יהיה -במפרדה (ב-49/50/51) - 1.00 מ'. שלטי הדרכה כשאין הולכי רגל - 1.50 מ'. על עמוד במקום שאין הולכי רגל - 1.80 מ'. על עמוד במקום שיש הולכי רגל - 2.20 מ'.

וכמובן שישלם את הדו"ח.
אם יקח אחריות רישום העברה והנקודות יועברו לחובתו. אם רק ישלם הדו"ח, רישום העברה והנקודות ייזקפו לחובתך.
מכיון שכבר עברו שנתיים, מן הסתם יתכן שהנקודות נמחקו. הנקודות חלות מיום ביצוע העברה. אבל זאת אפשר לברר במשרד הרישוי טלפון 5678*.

הדרך שנותרה היא פנייה לבית המשפט בבקשה מתאימה בצירוף המסמכים וההתכתבויות בינך לבין המשטרה.

הבקשה צריכה להיות מוגשת לבית משפט באותו מחוז בו נעברה העבירה לכאורה. בהצלחה.

אם האכן גשת את הבקשה להישפט בטווח של ה 90 יום, הדוח לא נהיה חלוט, ולכן, לא ניתן לגבות אותו במסגרת המרכז לגביית קנסות.

מציע שתפנה לעו"ד שיפנה בשמך בדחיות למרכז לגביית קנסות בבקשה מתאימה. במידת הצורך, ניתן לתקוף טת ההחלטה בביהנ"ש.

במקביל, אם אי חידוש הרישיון נובע רק מהקנס, תוכל לבקש ממשרד הרישוי להוציא לך רישיון נהיגה זמני.

אין ספק שיש לך את הזכות לפנות בבקשה לאותו גוף להמצאת האישורים שנשלחו אלייך בעבר.
אפשר לפנות לבית המשפט בתביעה למתן פס"ד הצהרתי שאומר שהדוחות התיישנו מאחר ועברה תקופת ההתיישנות במידה ואכן כן.

לדוגמא גובה בן 1.80 מטר ( עירוני ) לבן 2.20 מטר ( לא עירוני ) לתמרור, באיזה גובה היה התמרור שאתה מדבר עליו ? ( במטרים,לא בהערכה,, )זה שהוא היה על גדר,עמוד,עמוד חשמל,עם חוט ברזל ,או ברגים זה לא רלוונטי ,העיקר שהתמרור יראה ,(גובה,זוית הצבה,עצים,וכ,,, )

אני טיפה מפספס - מה קשור תמרור וגובתו ודרך הצבתו אם אתה רושם שקיבלתה דוח על אדום לבן? אם צבוע באדום-לבן  הרי זה מספיק

על כל תמרור לקבל את האישורים הנדרשים. יש וועדה שנקראת וועדת תימרור שמורכבת בין היתר מקצין משטרה- שאמורה לאשר חוקיות תמרור.
תמרור שהוצב ללא האישורים הנדרשים מעניק כוח רב בבית משפט.

אתה פסול מלנהוג ותקופת הפסילה תימנה רק עם הפקדת הרישיון.

הפסילה מתחילה מאותו יום שניתן פס"ד או לחילופין מהמועד שבית משפט קבע.
אם אין ברשותך רישיון אתה חייב להפקיד תצהיר+מצב רישיון נהיגה למזכירות כדי שזו תנפיק אישור הפקדה.
לגבי נהג בלתי מורשה- ניתן לאחרונה פס"ד של העליון שאומר שאין צורך בהפקדה.

הדיון הזה כבר התקיים ב- 21/02/2011 11:49 וקיבלת בו את כל התשובות
אם התשובות לא ענו על ציפיותיך, חבל
I rest my case

יש לפנות בכתב בבקשה עפ"י הרשום כאן בכותרת, לציין בקצרה את הסיפור ולצרף את מכתב המשטרה.

תוכל לברר מצב התיק בענף. אם התיק נסגר יש אפשרות להגיש ערר. לא פעם עררים כאלה פתחו את התיקים שנסגרו. לגבי ההקלטה- מדוע לומר שאינה קבילה- קבילה ועוד איך.
בבית משפט לתביעות קטנות אין אפשרות להיות מיוצג על ידי סנגור- יש אפשרות לפנות לבית המשפט ולפרט מדוע יש מקום לייצוג על ידי סנגור (בעיה בריאותית ועוד).בגדול אסור לעורך דין לייצג תובע או נתבע.

נוהג רכב ישתמש ככל האפשר
בצדו הימני הקיצוני של הכביש, אף בכביש חד-סטרי, או בצידו הימני הקיצוני של הנתיב
המיועד לאותו סוג רכב



שלם אותו

שלום חי,
אני מניח ממה שכתבת שנסעת בכביש בו יותר מנתיב אחד לאותו כיוון.
לפני שאתה מכנה את בשוטרים "דפוקים" תשאל את עצמך:
1. לאחר שעקפת את המשאית האם חזרת מיד לנתיב הימני?
2. אם לאו, כמה זמן המשכת לנסוע בנתיב המשאלי?
3. איזה מרחק נסעת בנתיב השמאלי לאחר שחלפת על פני המשאית?
4. האם פרט למשאית עקפת עוד רכבים שנעו בנתיב הימני?
5. האם משך נסיעתך בנתיב השמאלי נסעו אחריך כלי רכב אחרים?
6. אם כן, היתכן שגרמת עיכוב לרכבים שאחריך?
7. אם פרט למשאית לא היו רכבים בנתיב הימני למה לא חזרת מיד לנתיב זה?
8. מה היתה מהירותך (לערך) בזמן העקיפה? אם המשאית נסעה במהירות 80 ואתה עקפת במהירות 85 אזי העקיפה נמשכה על פני מרחק גדול יותר אילו המשאית נסעה במהירות 80 ועקפת אותה במהירות של 100 קמ"ש.
סוף דבר, בינך לבין עצמך צא וחשוב מי צדק? אתה או השוטר?