פורום דיני תעבורה

וותק של לפחות 10 שנים ברשיון הנהיגה ו- 5 שנים אחרונות ללא דוחות משטרה.
כמובן שאין חובה על המשטרה להמירה לאזהרה והדבר כפוף לשיקול דעת שלוקח בחשבון את עברך התעבורתי עד היום.

גם אם אתה לא עומד בקריטריונים, הייתי ממליץ לך לנסות ולפנות בבקשה להמרה באזהרה.
בלי שום קשר, יש אפשרות לפנות בבקשה להישפט, ולבדוק מספר דברים, כיול המכשיר, טווח מדידה, ועוד..
דע לך, שבמידה ותשלם את הדו"ח תקבל בנוסף 8 נקודות.
אם אין לך עבירות דומות, מומלץ באם תתייעץ עם עו"ד שעוסק בתחום.

תנאי ראשון לאזהרה הוא הודאה באשמה
בנוסף, קיימות מספר עבירות שלא ניתן לתת עליהן אזהרה ומהירות היא אחת מהן
אבוד לך

מדיניות האכיפה בבתי המשפט לתעבורה אינה אחידה.
יש בתי משפט שמזכים נאשמים בגלל שהוכח בערכאות אחרות, כי מכשיר מסוג X לא מכויל במעבדה מוסמכת ועוד.
התשובה לשאלה תלוי בהרבה דברים: סוג המכשיר, תחום השיפוט ועוד.

הנקודות לא נמחקות, אך בהתקיים מספר דברים- מאבדים מתוקפם.
בשביל קורס די ב-12 נקודות.
בשביל לעשות תיאוריה- 36 נק'.

שלום גלעד,
מצרף לך קישור לאתר במשרד התחבורה שבו תמצא מידע על שיטת הניקוד.

ביחס לעבירה ובהתחשב בהסדר שאינו כולל פסילה בפועל, הקנס לא מוגזם כלל.

שלום נועה,
עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן היא אחת העברות המסוכנות ביותר ונחשבת 'עברת ביריונות'.
חסד עשה עימך בית המשפט שלא שלל את רישיון הנהיגה שלך לתקופה מסויימת. אני מניח שהתחשב בעברך התעבורתי המקל.
אם תעשי הקבלה לטירחה שבאיבוד רישיון הנהיגה והתלות באחרים מבחינת ניידות תיווכחי שהקנס ריאלי.
ראי זאת כשיעור לחיים והודי לאל שישמרך בדרך.

שלום עדי,
נכון להיום אין לך רישיון נהיגה בתוקף.
היות שלא חידשת אותו למעלה משנה הינך מחוייבת לעבור מבחן עיוני ומעשי מחדש.
הקפידי שלא לנהוג מעתה ועד הוצאת הרישיון החדש. אם תיתפסי נוהגת תועמדי לדין ותהיי צפויה לעונשים הקבועים בחוק (קנס ושלילה!).
נסי לברר שוב במשרד הרישוי אולי יעתרו לך ויסתפקו במעבר מבחן עיוני בלבד. בהצלחה.

למרבה הצער את במצב של נהג בלתי מורשה, דהיינו, אחד שאיננו מחזיק ברישיון ואינו רשאי לנהוג.
'נהג בלתי מורשה' הנה עבירה מהחמורות, ומעבר לעונשים הנהוגים- נהג בלתי מורשה צפוי לעונש מאסר על תנאי- בהנחה ומדובר בעבירה ראשונה מסוגה.

יש עוד מספר דברים שכדאי לבדוק.

בקש לך אילנות גדולים יותר להתלות בהם.

עצם העובדה שהפוגע עדיין נוהג אין הדבר אומר שהמשטרה התעלמה מהתאונה ונסיבותיה.
אם המשטרה תראה לנכון להגיש כנגד הפוגע כתב אישום היא תעשה זאת בעתיד.

תכין מכתב רגיל.
תציין כי אתה מעוניין בהמרת הדו"ח באזהרה.

רישיון לוקחים ממשרד הרישוי.
אם בעלך נהג חדש יש צורך בתיאוריה.

מבחינת דיני התעבורה, השאלה היא האם יש תמרור האוסר כניסה/נסיעה בכביש הרלבנטי + האם מדובר בכביש או מדרכה במהות.אם יש תמרור האוסר נסיעה או שמדובר במדרכה, לכאורה אסור לך לנסוע עליה ברכב.בהנחה שמדובר בכביש ולא במדרכה, ואין תמרור האוסר נסיעה, וההיתר לנסוע הוא מגורם מוסמך בקיבוץ, לכאורה אין כאן עבירה.יחד עם זאת, רצוי גם להיות ער לתגובת "הקהל". העובדה שהתושבים לא נשארים אדישים לנסיעה בכביש מלמדת שמדובר בפעולה חריגה, והייתי מברר שוב עם הגורם המוסמך בקיבוץ, האם את אכן פועלת כשורה, וכן מבקש ממנו לפרסם הבהרה בעניין בכלי התקשורת המקומיים, על מנת להסיר את הלחץ ממך.מעבר לכך וחשוב יותר, מאחר שמדובר בכביש פנימי בקיבוץ, וגם בהנחה שהנסיעה חוקית ובאישור עדיין עלייך לשקול האם כדאי לך לנסוע ברכב, במקום במקום ללכת כמה צעדים. סיכויי הפגיעה במקום בו התושבים מרגישים מוגנים ורואים בו מרחב בטוח, ובעיקר באיזור מגורים /גני ילדים, גדולים הרבה יותר והתוצאות עלולות להיות הרות אסון.  הוצאת דיבה? נראה לי לא מתאים בנסיבות העניין. יותר פשוט לפתור את המחלוקת באמצעות מוסדות הקיבוץ.

לפי התחביר של השיחה, לא תימללת אותה במאה אחוז כי אנשים לא מדברים כפי שכתבתלעצם הענין, בתאונה של נזק בלבד חברות הביטוח מתווכחות ביניהןדווחי על התאונה לסוכן הביטוח שלך, כולל ההקלטה המקורית וקבלי מהם אישור לתקן את הרכב. אם הם יגיעו למסקנה שנהג הרכב השני אשם, הם יחזירו לך את ההשתתפות העצמיתליתר פרטים, נא העבירי את הדיון לפורום ביטוח

אי אפשר להתבסס לצורך כך רק על סמך התמליל.
יש צורך לתאר את המקרה.

המחוקק קבע בצידה של העבירה מינימום 3 חודשי פסילה.
הכל תלוי בנסיבות, לרבות עבר תעבורתי ו- וותק נהיגה.

יש אפשרות להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי ואת זה לא הייתי ממליץ לעשות כאשר הקנס הוא 1000 ש"ח.

שלום מחמד,
מי שנגזרה עליו שלילה של 3 חודשים ויותר יצטרך לעמוד במבחן תיאוריה ומעשי כדי לקבל רישיונו בחזרה וייחשב (שוב) כנהג חדש לתקופה של שנתיים.
לו נוכחת במשפט ייתכן שהיית משכנע את בית המשפט להקל עימך והמצב היה אחרת. משלא הופעת לדיון - נשפטתך לחומרה.
הנה לך קישור לנושא נהג חדש.

הייתי ממליץ לך להיעזר בעו"ד.

יחד עם זאת יש להימנע משימוש בנייד בתחום תחנת דלק הקרוב למשאבות.

שלום ארז,
רד מהנושא של הכובע.
אם אתה נהג בעל ותק של 10 שנים ולא קיבלת דו"ח ב-5 שנים האחרונות בקש המרה לאזהרה.

אין קשר בין הכובע לעבירה.
בין אם השוטר היה עם כובע ובין אם לא אין הדבר קשור בדרך כזו או אחרת לדו"ח.

הכל בגלל שלא צחצחת שיניים בבקרשאל אותי מה הקשרובכן, אותו קשר שבין סמכותו של שוטר וכובע על ראשו

אל תתפלא שלא שללו לה את הרישיון.
אם המשטרה מודעת לתאונה- היא צפויה לקבל זימון לבית המשפט.

הדו"ח חוקי לגמרי.

שלום משה,
אין לנהג שיקול דעת להחליט מתי התמרור תקף ומתי לא.
למשל: על פי הגישה שלך אפשר שלא לציית לרמזור אדום בצומת נידח בשעה שלוש לפנות בוקר.
תקנת תעבורה 22 (א) מחייבת כל עובר דרך לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור.

מעגל תנועהבצומת כביש 6511-כביש החוף (אור עקיבא-קיסריה).
מעגל תנועה בצומת סטף.

זה שבונים כיכרות בכבישים בין עירוניים אני יודע, אבל השאלה היא: האם זה חוקי?

השאלה האם הדו"ח ניתן על ידי שוטר או שמא מדובר בדו"ח מצלמה?

45 ימים מיום מתן פס"ד.
מהשלום למחוזי- ערעור בזכות.
לאחר מכן, לעליון יש צורך בבקשת רשות.

לא הצלחתי להבין את השאלה?

על איזה קטע את מדברת?

שלום ענבר,
לרשותך שלוש אופציות.
כדי לערער את צריכה להוכיח שכניסה לרחוב משכית (שברובו חד סטרי לצפון) מהמקום בו נכנסת לא מתומרר בצורה הנראית לעין-כל, לאמר שהתנועה אפשרית רק לכיוון מסויים. עם הוכחה זו פני בבקשה לביטול הדו"ח.
מנגד אם יש לך ותק מעל 10 שנות נהיגה ואפס דו"חות ב-5 שנים האחרונות, את יכולה להודות באשמה, להביע חרטה ולבקש המרה לאזהרה.
אפשרות אחרונה - בקשה להישפט ותצטרכי להוכיח את המכשלה.

ניתן לבדוק חוקיות תמרור.
אין הדבר אומר שלא עברת את העבירה המיוחסת לך בדו"ח.
יש צורך לבדוק מס' דברים.

הלוואי שהיו לי הסעות בעבודה, באמת שעדיף.. מי צריך את הכאב ראש הזה?..?

תודה רבה על תגובתכם המהירה :) זוהי טעות שנעשתה בתום לב וכמו כן, הסימון על הכביש לא כל כך ברור ואף התמרור ממוקם מעט רחוק מהכניסה לצומת ונראה שכביכול פונה לפניה ימינה מאשר להמשך הנסיעה- ישר.
אני מעריכה רבות את עזרתכם :) המשך ערב שקט ורגוע, ענבר