פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דוח על חניה בתחום תחנת אוטובוס
שי
10/09/11
שלוםקיבלתי דוח הנ"ל כשחניתי בחניון רידינג בשבת כאשר כמובן אין שום אוטובוס בנמצא ולא מיועד להיות בשעה 17:30.כנראה עיריית ת"א צריכה למלא את הקופה.האם יש טעם לערער? הרי המקום הוא חניון לאוטובוסים וכאשר הם לא עובדים לא יכול לשמש כחניון למכוניות?תודה
כל עוד אין שילוט המתיר חניה - היא אסורה גם בשבת/חג
עמית
10/09/11
את צודקת אבל . . .
גיא למען הבטיחות בדרכים
10/09/11
אני ממש מסכים איתך, במהלך סוף שבוע בו אין אוטובוסים למה שהמקום לא ישמש כחניון פתוח לכלל הציבור המבלה באזור?????? את יודעת למה - כי רבים מאיתנו (אף אחד לא יודה בכך כמובן) ימשיכו לחנות גם אחרי השעה שנקבעה ע"י העיריה עקב הצורך לחניית אוטובוסים במקום. הרי תארי לך שבמוצא"ש תחנות האוטובוס במקום יהיו תפוסות ע"י רכבים פרטיים....... על אף שנקבעה שעה מסויימת בה צריכים הרכבים לעזוב את המקום. אי לכך החניה במקום אסורה. יחד עם זאת לאחרונה נחקק חוק בכנסת לגבי אישור לחניה בתחנות אוטובוס במהלך השבת. האמת שיש כאן סתירה, ואני לא יודע למה העיריה לא מתירה לחנות במקום. אני מציע לך לפנות לעיריה בנסיון לקבל מהם מחילה עקב המועד בו חנים ואם אין לך עבירות חניה קודמות.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
נהיגה בחוסר זהירות
רומן
10/09/11
שלום.לפני שנה העפתי אופנוען בפניית פרסה (במקום מותר).עשיתי פניית פרסה, לא שמתי לב לאופנוען הנוסע בכביש שעליו פניתי ונכנסתי בו. גרמתי נזק לאופנוע שלו ואצלו היו חבטות. הלכתי ומסרתי פרטי תאונה באופן מסודר במשטרה והביטוח טיפל באופנוע מצד שלו.קיבלתי עכשיו (אחרי כשנה) זימון למשפט, עאשר המדינה/משטרה תובעים אותי בסעיפים הבאים:פניית פרסה בחוסר זהירות - תקנה 44אנהיגה בחוסר זהירות - תקנה 21גאני אכן מודה באשמתי, אך רציתי לדעת מה יכול להיות העונש במקרה זה, כאשר לא היו לי עד אז שום תביעות ושום תאונות (ואינני נהג צעיר).כמו כן הסעיף השני שבו תובעים, נראה כסעיף שכבר כלול בסעיף ראשון וזה נראה לי מוזר.תודה מראש.
נהיגה בערנות ואחריות - זה הפתרון
גיא למען הבטיחות בדרכים
10/09/11
רומן שלום, תעשה טובה תנהג ביתר תשומת לב, לפעמים עוד שנייה של המתנה יכולה לחסוך כאבים ועוגמת נפש. אל תקנא ברוכב האופנוע!!!!!!!!
מדבריך ניתן להבין שהבנת והפנמת את שקרה, וכדאי כמובן שתדגיש זאת במשפט. אם עברך נקי / אין לך הרבה עבירות, רצוי לציין גם זאת וכי קרתה לך טעות שאתה מצטער שקרתה ומתנצל על כך מאוד.
לגבי ההבדל בתקנות יש משהו בדבריך........ תקנה 44א עוסקת בעבירה עצמה של ביצוע הפרסה בחוסר זהירות, ותקנה 21ג היא יותר כללית לגבי נהיגתך בכלל. השאלה מה מפורט בכתב האישום. יתכן ואתה יכול לטעון כי חוסר הזהירות שלך התבטא "רק" בביצוע העבירה עצמה ולא בנהיגה בכלל, כי הרי לא ביצע עבירות לאורך כל נהיגתך.
ב-ה-צ-ל-ח-ה!
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
מדבריך ניתן להבין שהבנת והפנמת את שקרה, וכדאי כמובן שתדגיש זאת במשפט. אם עברך נקי / אין לך הרבה עבירות, רצוי לציין גם זאת וכי קרתה לך טעות שאתה מצטער שקרתה ומתנצל על כך מאוד.
לגבי ההבדל בתקנות יש משהו בדבריך........ תקנה 44א עוסקת בעבירה עצמה של ביצוע הפרסה בחוסר זהירות, ותקנה 21ג היא יותר כללית לגבי נהיגתך בכלל. השאלה מה מפורט בכתב האישום. יתכן ואתה יכול לטעון כי חוסר הזהירות שלך התבטא "רק" בביצוע העבירה עצמה ולא בנהיגה בכלל, כי הרי לא ביצע עבירות לאורך כל נהיגתך.
ב-ה-צ-ל-ח-ה!
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
תאונת דרכים והעונש הצפוי
עו"ד רות גדרון
12/09/11
שלום רומן
החדשות הטובות הן שאין לך סעיף שיש לצידו חובת פסילה של מנימום 3 חודשים שיש בכתבי אישום רבים בתאונות דרכים( וזאת בשל הנסיבות במקרה שלך).
ויחד עם זאת, אין לדעת מה יעלה בגורל התיק.
העונש נגזר מפרמטרים רבים שאין לנו אפשרות לבחון אותם בפורום זה באופן אישי פומבי ומקצועי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.
החדשות הטובות הן שאין לך סעיף שיש לצידו חובת פסילה של מנימום 3 חודשים שיש בכתבי אישום רבים בתאונות דרכים( וזאת בשל הנסיבות במקרה שלך).
ויחד עם זאת, אין לדעת מה יעלה בגורל התיק.
העונש נגזר מפרמטרים רבים שאין לנו אפשרות לבחון אותם בפורום זה באופן אישי פומבי ומקצועי.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.
דוח חניה ללא תאריך
DM
10/09/11
שלום,קיבלתי דוח משטרתי על חניה שלא כחוק (באופן שיש בה הפרעה לתנועה, לטענת השוטר). הדוח הושאר על המכונית, ולא קיבלתי העתק שלו בדואר (אינני יודע אם אמורים לקבל).בדוח עצמו לא מופיעים התאריך והשעה של המקרה. כמו כן, ישנה טעות מינורית בצבע המכונית (כחול במקום אפור).כשנכנסתי לעמוד תשלום דוחות באתר המשטרה, הקנס הנ"ל לא נמצא במערכת.איך אני יכול לוודא אם הדוח אכן נמצא במערכת? לא קיבלתי אותו לידי באופן אישי ולא קיבלתי אישור שלו בדואר או במערכת הממוחשבת.האם השמטת התאריך מהווה עילה מספקת לביטולו (אם לא, איך נקבע מתי חולפים 30 יום להגשת בקשה לביטולו או 90 יום לתשלום?)אשמח לקבל המלצה כיצד לנהוג בעניין.
אפשר שהדו"ח תוקן
יעקבי
10/09/11
שלום DM,
איזה דו"ח בידך, ממוחשב או ידני?
בד"כ הדו"חות מוזנים למחשב באותו יום או למחרת . אם הקנס שולם עוברים לסדר היום. אם לאו שולחים דו"ח מתוקן.
הטעות בצבע אכן מינורית.
אם בכל זאת חשקה נפשך לברר אתה יכול להתקשר למשרד התנועה באיזור בו נרשם הדו"ח. ראה רשימה בגב הדו"ח.
איזה דו"ח בידך, ממוחשב או ידני?
בד"כ הדו"חות מוזנים למחשב באותו יום או למחרת . אם הקנס שולם עוברים לסדר היום. אם לאו שולחים דו"ח מתוקן.
הטעות בצבע אכן מינורית.
אם בכל זאת חשקה נפשך לברר אתה יכול להתקשר למשרד התנועה באיזור בו נרשם הדו"ח. ראה רשימה בגב הדו"ח.
חניה כחוק מונעת עוגמת נפש
גיא למען הבטיחות בדרכים
10/09/11
היכן חנית. באיזה אופן, למה טענת השוטר לא מקובלת עליך? אתה חושב שאתה צודק, אז ספר לנו וננסה לסייע בידך.
דוח המודבק על הרכב (ושאינו משולם) אמור להגיע בדואר לכתובתו של בעל הרכב. כל עוד לא קיבלת את הרכב ........ לא קיבלת אותו.
הטעות של התאריך, ודאי תוקנה ע"י השוטר והיא לא מהווה עילה לביטולו.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
דוח המודבק על הרכב (ושאינו משולם) אמור להגיע בדואר לכתובתו של בעל הרכב. כל עוד לא קיבלת את הרכב ........ לא קיבלת אותו.
הטעות של התאריך, ודאי תוקנה ע"י השוטר והיא לא מהווה עילה לביטולו.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
קנס על חניה
דיאנה
09/09/11
שלום, אתמול בבקר נסעתי מבי"ח איכילוב הביתה לפ"ת. תוך כדי נסיעה התחלתי להרגיש לא טוב ולכן החלטתי לעצור בצד ולא לסכן אחרים. נשענתי עם הראש על ההגה ופתאום אני רואה פקח רושם לי דוח. הסברתי לו מה קרה ולמה עצרתי אך הוא בשלו. דוח ע"ס 250 ש"ח בגין חניה בנתיב תחבורה ציבורית. יש לציין שישבתי בתוך הרכב ולא יצאתי ממנו אף לשניה. דרך אגב לפני כשנה הובחנתי כחולה בסרטן השחלות . המחלה אמנם בנסיגה אך בעקבות הניתוחים הרבים שעברתי והטיפולים גופי עדיין לא התאושש ולכן לפעמים אני לא מרגישה טוב - כאבי ראש איומים, סחרחורות, חולשות, כאבים וכו'. נראה לי שמה שקרה הוא לא הוגן הפקח יכול היה פשוט לבקש ממני לזוז אך הוא בחר בדרך הרעה. שאלתי היא האם אפשר לרשום דוח על חניה במקום אסור כאשר הנהג יושב באוטו ומה אומר החוק אם בכלל בהקשר של אם מרגישים רע וההרגשה היא שעדיף לנהג עצמו אך גם לנהגים האחרים לעצור מהר בצד לםני שיקרה אסון. אשמח לקבל חוות דעת. בברכה, דיאנה
איחולים לבריאות טובה
יעקבי
10/09/11
שלום דיאנה,
ראשית עלייך להבין כי לא חנית "בצד" אלא על נתיב תנועה ציבורית. היות שמדובר בנת"צ יחיד הרי גרמת הפרעה לתנועה.
ניתן לרשום דו"ח על עברות חניה אף אם הנהג מצוי ברכב.
יש מקומות בהם אסור לעצור ואסור לעמוד. לכן על פניו ביצעת עברה. אשר לנסיבות: את מתארת בעיה אשר עלולה להחמיר עם תנאי הרישיון שלך. אולי קם הצורך שלא תנהגי כלל. מה יקרה אם אפיזודה כזו תקרה בירידות מירושלים או מכל כביש סואן אחר (נתיבי איילון)? העלאת טענה בריאותית כזו עלולה לשגר אותך לבדיקות במרב"ד ורישיונך עלול להיפסל. חשבי על כך.
איחולים לבריאות טובה.
ראשית עלייך להבין כי לא חנית "בצד" אלא על נתיב תנועה ציבורית. היות שמדובר בנת"צ יחיד הרי גרמת הפרעה לתנועה.
ניתן לרשום דו"ח על עברות חניה אף אם הנהג מצוי ברכב.
יש מקומות בהם אסור לעצור ואסור לעמוד. לכן על פניו ביצעת עברה. אשר לנסיבות: את מתארת בעיה אשר עלולה להחמיר עם תנאי הרישיון שלך. אולי קם הצורך שלא תנהגי כלל. מה יקרה אם אפיזודה כזו תקרה בירידות מירושלים או מכל כביש סואן אחר (נתיבי איילון)? העלאת טענה בריאותית כזו עלולה לשגר אותך לבדיקות במרב"ד ורישיונך עלול להיפסל. חשבי על כך.
איחולים לבריאות טובה.
נהיגה ובריאות
גיא למען הבטיחות בדרכים
10/09/11
לדעתי, אם בריאותך רופפת, אינך מרגישה בטוב ואת במצב בריאותי כזה העלול לפגום בכישורי נהיגתך, רדי מההגה ומהר!
חוששני (לפי תאורך) שאינך רשאית לנהוג באופן אישי מבחינתך האישית. כלומר אולי את לא מחוייבת להודיע על כך למשרד הרישוי, אבל מכיוון שאת מודעת למצבך, ומן הסתם אתץ לא רוצה לגרום לעוד אסון בכביש תני למישהו אחר את המפתחות!
לגבי עצם העניין - תרשי לי לשאול - האם יש הבדל לגבי ההפרעה לתנועה, אם האדם ברכב או לא? בעצם עצירת רכב בנתיב תחבורה ציבורית יש הפרעה לתנועת האוטובוסים. הפקח לא אמור לבדוק כל נהג למה הוא עוצר, למרות שזה היה נחמד אם כן.
אני מציע לך לפנות לעיריה בה נרשם הדוח, לתאר בקצרה! את הבעיה ושעצרת עקב הרגשה רעה ורק עקב כך.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
חוששני (לפי תאורך) שאינך רשאית לנהוג באופן אישי מבחינתך האישית. כלומר אולי את לא מחוייבת להודיע על כך למשרד הרישוי, אבל מכיוון שאת מודעת למצבך, ומן הסתם אתץ לא רוצה לגרום לעוד אסון בכביש תני למישהו אחר את המפתחות!
לגבי עצם העניין - תרשי לי לשאול - האם יש הבדל לגבי ההפרעה לתנועה, אם האדם ברכב או לא? בעצם עצירת רכב בנתיב תחבורה ציבורית יש הפרעה לתנועת האוטובוסים. הפקח לא אמור לבדוק כל נהג למה הוא עוצר, למרות שזה היה נחמד אם כן.
אני מציע לך לפנות לעיריה בה נרשם הדוח, לתאר בקצרה! את הבעיה ושעצרת עקב הרגשה רעה ורק עקב כך.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
ערעור על קנס על דיבור בפלאפון במהלך נסיעה
עדי
09/09/11
היי כולם, הייתי שמחה לסיועכם.קיבלתי דו"ח על שיחה בפלאפון במהלך כניסה לחניון של חוף פלמחים - השוטר התחבא לצד הבוטקה של שומר החניון (כן כן, בין הגבעות הצליח שוטר לעצור אותי ולמנוע ממני לבצע תאונה מסוכנת וחמורה).בכל אופן הגשתי בקשה להמרה לאזהרה כי אין לי כל עבירות קודמות מכל 9 שנות הנהיגה שלי וקיבלתי תשובה שלילית כיוון שאין לרשותי 10 שנות נהיגה.מישהו מכיר את החוק שחייבים 10 שנות נהיגה כדי להגיש ערעור לקנס כזה? מישהו יכול לצרף בלינק עדויות לסתירה בהן אוכל להיעזר.איזשהו סיוע מניסיון??תודה רבה :)
לא מדובר בחוק
אורן המקורי
09/09/11
יש קריטריונים פנימיים של המשטרה שעל-פיהם תיבחן בקשה להמרה באזהרה.
ביניהם: וותק של 10 שנים ברישיון הנהיגה, 5 שנים אחרונות ללא דוחות משטרה ועוד.
אבל אלו לא קריטריונים נוקשים. המשטרה גם בוחנת את סך העבירות עד עתה מול הזמן שמחזיקים ברישיון נהיגה.
אבל...
ישנם מספר עבירות שהמשטרה קבעה שלא תמיר בגינם באזהרה וביניהם העבירה של שימוש בטלפון נייד.
לנסות לבקש להמיר באזהרה תמיד אפשר. אולי יתמזל המזל.
ביניהם: וותק של 10 שנים ברישיון הנהיגה, 5 שנים אחרונות ללא דוחות משטרה ועוד.
אבל אלו לא קריטריונים נוקשים. המשטרה גם בוחנת את סך העבירות עד עתה מול הזמן שמחזיקים ברישיון נהיגה.
אבל...
ישנם מספר עבירות שהמשטרה קבעה שלא תמיר בגינם באזהרה וביניהם העבירה של שימוש בטלפון נייד.
לנסות לבקש להמיר באזהרה תמיד אפשר. אולי יתמזל המזל.
בנהיגה לא מחזיקים בנייד! לא מסובך!
גיא למען הבטיחות בדרכים
10/09/11
עדי שלום, בטוחני שזה לא נעים לקבל דוח, ודאי לא משוטר מתחבא ובמקום "כאילו" לא מסוכן. גם שם בנהיגה לא מהירה, עם טיפת חוסר תשומת לב עלולה להיגרם תאונה וחבל!!!!! כל תאונה מיותרת ומצערת שחייבים למנוע אותה!
אינך זכאית להמרת הדוח לאזהרה משתי סיבות: אין לך 10 שנות נהיגה שזה אחד הקריטריונים להמרה. כמו כן עבירה זו לא מומרת לאזהרה עקב החומרה שלה כפי שהמשטרה החליטה. אין צורך בשום חוק, זהו נוהל פנימי של המשטרה. לידיעתך, נהג העומד בכל הקריטריונים לאזהרה העובר עבירה, השוטר רשאי לרשום לו דוח רגיל וזאת עקב הנסיבות של המקרה ושיקול דעתו. אין "חובה" לתת אזהרה לנהג במקום דוח. כמובן שהנהג רשאי לפנות למשטרה בבקשה להמיר את הדוח, למרות שהשוטר לא עשה כך.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
אינך זכאית להמרת הדוח לאזהרה משתי סיבות: אין לך 10 שנות נהיגה שזה אחד הקריטריונים להמרה. כמו כן עבירה זו לא מומרת לאזהרה עקב החומרה שלה כפי שהמשטרה החליטה. אין צורך בשום חוק, זהו נוהל פנימי של המשטרה. לידיעתך, נהג העומד בכל הקריטריונים לאזהרה העובר עבירה, השוטר רשאי לרשום לו דוח רגיל וזאת עקב הנסיבות של המקרה ושיקול דעתו. אין "חובה" לתת אזהרה לנהג במקום דוח. כמובן שהנהג רשאי לפנות למשטרה בבקשה להמיר את הדוח, למרות שהשוטר לא עשה כך.
באחריות נהגת – אסון מנעת!
חובה לחגור גם מאחור ! הפרחים שלך בידיך ! שמור עליהם !
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
המרה באזהרה ובקשה להשפט
עו"ד רות גדרון
12/09/11
שלום עדי
כפי שצויין לא מדובר בחוק אלא בתקנה פנימית.
יש באפשרותך להגיש בקשה להשפט, כמובן שבמצב דברים אלה המצב גם יכול להיות "רע" יותר(ז"א השופט יכול להטיל כל עונש שימצא לנכון) וגם יהיה עליך לבזבז יום עבודה לפחות, יחד עם זאת פעמים רבות שהגעתי לביהמ"ש הצלחתי בשל נסיבות רבות להמיר את הדו"ח בעבירה שאין לצידה נקודות.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
כפי שצויין לא מדובר בחוק אלא בתקנה פנימית.
יש באפשרותך להגיש בקשה להשפט, כמובן שבמצב דברים אלה המצב גם יכול להיות "רע" יותר(ז"א השופט יכול להטיל כל עונש שימצא לנכון) וגם יהיה עליך לבזבז יום עבודה לפחות, יחד עם זאת פעמים רבות שהגעתי לביהמ"ש הצלחתי בשל נסיבות רבות להמיר את הדו"ח בעבירה שאין לצידה נקודות.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
שתייה
עדי
09/09/11
שמעתי מאמא של חברה שהבת שלה יצאה מפאב שתתה רק רדבול בלי אלכוהול והחשיבו לה כאילו זה שתיה חריפה האם אסור לשתות גם רדבול האם רדבול נחשב כשתיה משכרת?
רדבול
עו"ד אדיר כהן
09/09/11
עדי שלום,בפחית רד-בול אין אחוזי אלכוהול ולכן לא אמורה להיות כל בעיה עם נהיגה אחרי שתית רד-בול.מכשיר הינשוף לא אמור לזהות את החומר שברד-בול כאלכוהול!
אלכוהול ובדיקת ינשוף
עו"ד רות גדרון
12/09/11
שלום עדי
כל משקה באשר הוא נמדד ע"פ האם יש בו אלכוהול או לא.
יחד עם זאת בדיקות של משטרת ישראל גילו שגם משקאות שאין בהם אלכוהול הגיבו לעיתים לבדיקה ועל כן הגדילו בשנים האחרונות את הסטייה בבדיקת הרף.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
כל משקה באשר הוא נמדד ע"פ האם יש בו אלכוהול או לא.
יחד עם זאת בדיקות של משטרת ישראל גילו שגם משקאות שאין בהם אלכוהול הגיבו לעיתים לבדיקה ועל כן הגדילו בשנים האחרונות את הסטייה בבדיקת הרף.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
חניית נכים
אלכס
09/09/11
שלום,קיבלתי קנס על חנייה במקום של נכים (בתום לב- לא היה סימון על הכביש אלא רק שלט המורה על 4 מקומות ולא ראיתי) הקנס על 1000 ש"ח ורשום: "בתחום העיר ... העמדת את רכבך...תוך הפרת חוק... לפי הפירוט המופיע מעבר לדף , בסימון עבירה 57" ובהמשך נאמר כי עלי לשלם את ה 1000 ש"ח, אך כאשר הופכים את הקנס בטבלה תחת סעיף 57 רשום 500 ש"ח ולא 1000. האם הדבר תקין? והאם ניתן לעשות משהו ?תודה.
מישהו ?
אלכס
11/09/11
גובה קנס
doom
11/09/11
גובה קנס בגין עבירה זו - אלף ש"חקנס הוכפל ליני יחסית לא הרבה זמן, ויתכן שפנקס פקח לא מעודכןזה שלא לא ראית שלט לא פוטר אותך אלה אם כן תוכיח שהוא בלתי נראה לעין נהג
הוכחת אי דיבור בפלאפון
שחר
09/09/11
שלום לכולם,עצרה את חבר שלי שוטרת בטענה שדיבר בפלאפון בזמן נהיגה.כמובן שאותו חבר קיבל קנס של 1000 ש"ח ו-4 נקודות.אבל הבעיה היא שהוא כלל לא דיבר בפלאפון ואפילו לא החזיק אותו ביד.מה אפשר לעשות במקרה כזה?היה איתו אדם נוסף ברכב שיכול להעיד. כמה זה יכול לעזור?האם פירוט שיחות יכול לעזור?הוא דיבר בדיוק לפני שנכנס לרכב ושתי דקות אחר כך קיבל את הדו"ח כך שיש הפרש של איזה שתי דקות בין השיחה לדו"ח.השאלה כמה מתייחסים לזמן השיחה ולזמן הרשום בדו"ח.מה עוד אפשר לעשות?זה ממש מתסכל.תודה מראש.
למה השוטרת תטפול עליו אשמת שוא?
יעקבי
09/09/11
שלום שחר,
פלט שיחות לא יסייע היות שיש שימושים אחרים לטלפון פרט לשיחות.
בית המשפט למד לדעת שניתן להוציא פלט של טלפון אחר.
עדות של החבר תתקבל בהסתייגות כיון שברי כי יעיד למען חברו, יחד עם זאת עדיין יש לה משקל.
רצוי לקרוא מה נכתב הנסיבות.
פלט שיחות לא יסייע היות שיש שימושים אחרים לטלפון פרט לשיחות.
בית המשפט למד לדעת שניתן להוציא פלט של טלפון אחר.
עדות של החבר תתקבל בהסתייגות כיון שברי כי יעיד למען חברו, יחד עם זאת עדיין יש לה משקל.
רצוי לקרוא מה נכתב הנסיבות.
האם יש לי CASE לערעור ?
דקלה
09/09/11
שלום,
לפני כשבועיים ביקרתי חברים וטיילנו ב"עיר הגדולה".
כל אותו היום הפעלתי פּנגו (בהיסטריה).
כשחזרנו הביתה ב-17:00, חניתי את רכבי, מבלי להפעיל פנגו, ליד אבן שפה הצבועה אדום-לבן, קצת אחרי תמרור 433 (לפיו, אסורה העצירה ו/או חנייה באזור זה), כשתחתיו מפורט "18 מטר, בתוקף בימים א'-ה' משעה 08:00 עד 16:00, ביום ו' וערבי חג, משעה 08:00 עד 13:00", מתוך מחשבה שאחרי השעה 16:00, החנייה במקום מותרת...
מסתבר שלדעת עיריית תל אביב-יפו (הנואשת לכסף)- לא...
קיבלתי דו"ח.
ערערתי בצירוף תמונה של התמרור וההנחייה שתחתיו.
קיבלתי תשובה בזו הלשון:
"ברחוב הפרדס ליד בית מס' 12 אבני שפת המדרכה צבועות כחול לבן ללא תמרור.
בעת רישום הדו"ח ציין הפקח בהערותיו כי הרכב הוחנה בתחום מוסדר מבלי ששולמה אגרת הסדר חנייה בהתאם.
אבני שפה הצבועות כחול לבן מהוות תמרור אשר לפיו החנייה מותרת על הכביש בסמוך לאבני השפה, באמצעות תשלום אגרת הסדר חנייה, או הסדר אחר שנקבע לפי חוק עזר של רשות מקומית בדבר העמדת רכב וחנייתו ..."
בקיצור, זה יפה שהעירייה מעסיקה פקחים עיוורי צבעים, אבל למה אני אשמה ??
או שאולי חניתי בכלל במקום אחר והנה ההוכחה שאכן יש עולמות מקבילים !!!
רק חבל שגם בעולם המקביל עיריית תל אביב-יפו נהנית להציק לאזרחים.
השאלה היא, האם עצם העובדה שתוקף האיסור עפ"י התמרור הוא עד 16:00, מתירה את החנייה לאחר מכן באזור זה, בו כאמור, אבני שפת-המדרכה צבועות אדום-לבן?
אשמח (מאוד) לייעוץ
לפני כשבועיים ביקרתי חברים וטיילנו ב"עיר הגדולה".
כל אותו היום הפעלתי פּנגו (בהיסטריה).
כשחזרנו הביתה ב-17:00, חניתי את רכבי, מבלי להפעיל פנגו, ליד אבן שפה הצבועה אדום-לבן, קצת אחרי תמרור 433 (לפיו, אסורה העצירה ו/או חנייה באזור זה), כשתחתיו מפורט "18 מטר, בתוקף בימים א'-ה' משעה 08:00 עד 16:00, ביום ו' וערבי חג, משעה 08:00 עד 13:00", מתוך מחשבה שאחרי השעה 16:00, החנייה במקום מותרת...
מסתבר שלדעת עיריית תל אביב-יפו (הנואשת לכסף)- לא...
קיבלתי דו"ח.
ערערתי בצירוף תמונה של התמרור וההנחייה שתחתיו.
קיבלתי תשובה בזו הלשון:
"ברחוב הפרדס ליד בית מס' 12 אבני שפת המדרכה צבועות כחול לבן ללא תמרור.
בעת רישום הדו"ח ציין הפקח בהערותיו כי הרכב הוחנה בתחום מוסדר מבלי ששולמה אגרת הסדר חנייה בהתאם.
אבני שפה הצבועות כחול לבן מהוות תמרור אשר לפיו החנייה מותרת על הכביש בסמוך לאבני השפה, באמצעות תשלום אגרת הסדר חנייה, או הסדר אחר שנקבע לפי חוק עזר של רשות מקומית בדבר העמדת רכב וחנייתו ..."
בקיצור, זה יפה שהעירייה מעסיקה פקחים עיוורי צבעים, אבל למה אני אשמה ??
או שאולי חניתי בכלל במקום אחר והנה ההוכחה שאכן יש עולמות מקבילים !!!
רק חבל שגם בעולם המקביל עיריית תל אביב-יפו נהנית להציק לאזרחים.
השאלה היא, האם עצם העובדה שתוקף האיסור עפ"י התמרור הוא עד 16:00, מתירה את החנייה לאחר מכן באזור זה, בו כאמור, אבני שפת-המדרכה צבועות אדום-לבן?
אשמח (מאוד) לייעוץ
זה בכה וזה בכה
יעקבי
09/09/11
שלום דקלה,
העיריה האשימה אותך בחניה לצד אבני שפה כחול-לבן ואילו את טוענת שחנית לאורך אבני שפה אדום-לבן (עם היתר על פי תמרור).
יש כאן הבדל.
בקשי לראות את הצילום של הפקח.
העיריה האשימה אותך בחניה לצד אבני שפה כחול-לבן ואילו את טוענת שחנית לאורך אבני שפה אדום-לבן (עם היתר על פי תמרור).
יש כאן הבדל.
בקשי לראות את הצילום של הפקח.
הפרעה לתנועה בפניה ימינה
אביב
08/09/11
שלום רב, קיבלתי דו"ח משוטר על כך שכביכול הפרעתי לתנועה בניגוד לתקנה 41 לתקנות. גרסת השוטר בדו"ח היא כלשונה: "עמדתי 40 מטר לערך צפונית לצומת הנ"ל ברח' קויפמן והבחנתי ברכב הנ"ל נוסע מרח' אילת לכיוון מערב וכאשר הגיע לצומת הנ"ל נכנס לנתיב לפניה ימינה שבו מוצב תמרור ב' 36 עם קו עצירה בצד ימין באופן תקין וברור לעין וכאשר הגיע לקו הצומת האט וגלש לנתיב הימני ברח' קויפמן וגרם לרוכב אופנוע להאט ולסטות שמאלה עד למרכז באמצע שני נתיבים לכיוון צפון. כדי לשמור מרחק הוריתי לנהג לעצור הוסבר מהות חומרת העבירה..הכחיש. נמסר הדו"ח ליד".
כמובן שלא הודיתי בשום צורה, ההיפך. אני עצרתי (למרות שלא הייתה חובה עליי לעצור במקרה זה והסתכלתי טוב טוב שמאלה וכשראיתי שהכביש פנוי המשכתי לנסוע. האופנוע עליו מדובר היה כלי הרכב היחיד בכביש ובנתיב השמאלי בכלל ובמרחק של משהו כמו 80 מטר ממני. יכול להיות שלאחר שפניתי כבר ונסעתי האופנוע רצה לעצור בצד ולכן סטה נתיב וכשראה שיש שם שוטר סטה שוב חזרה והמשיך לנסוע מסיבותיו הוא. יכולות להיות עוד 1001 סיבות. אני לא ממש יודע על מה ולמה השוטר נתן לי את הדו"ח המיותר הזה. רוכבי אופנוע בד"כ נוטים לבצע סטיות על ימין ועל שמאל. מה דעתך על דברי השוטר האם הם מספיקים להרשעה במידה ואני מחליט להישפט? לציין שאין לי עבירות כלשהן ב- 15 השנים האחרונות (גיליון נקי לחלוטין) ואני נהג משנת 92. אני לא מוכן לוותר בגלל שהשוטר שגה.
כמובן שלא הודיתי בשום צורה, ההיפך. אני עצרתי (למרות שלא הייתה חובה עליי לעצור במקרה זה והסתכלתי טוב טוב שמאלה וכשראיתי שהכביש פנוי המשכתי לנסוע. האופנוע עליו מדובר היה כלי הרכב היחיד בכביש ובנתיב השמאלי בכלל ובמרחק של משהו כמו 80 מטר ממני. יכול להיות שלאחר שפניתי כבר ונסעתי האופנוע רצה לעצור בצד ולכן סטה נתיב וכשראה שיש שם שוטר סטה שוב חזרה והמשיך לנסוע מסיבותיו הוא. יכולות להיות עוד 1001 סיבות. אני לא ממש יודע על מה ולמה השוטר נתן לי את הדו"ח המיותר הזה. רוכבי אופנוע בד"כ נוטים לבצע סטיות על ימין ועל שמאל. מה דעתך על דברי השוטר האם הם מספיקים להרשעה במידה ואני מחליט להישפט? לציין שאין לי עבירות כלשהן ב- 15 השנים האחרונות (גיליון נקי לחלוטין) ואני נהג משנת 92. אני לא מוכן לוותר בגלל שהשוטר שגה.
תמוה מאוד
אבי
08/09/11
1. אין יותר תמרור ב-36 אלא 301. השוטר חייב לדעת זאת2. העבירה על תמרור 301 היא הזמנה לדין ולא ברירת קנס3. תקנה 41 דנה בפנייה תוך כדי נסיעה והפרעה לתנועה כתוצאה מכך.מוזר ביותר.בכל מקרה תוכל לפנות למרכז פניות נהגים ארצי 9666* ולבקש המרה באזהרה.חשוב להדגיש כי התנאים להמרה הם:א. הודאה באשמהב. מעל 10 שנים רשיוןג. 5 שנים אחרונות ללא עבירהבהצלחה
אין לשוטר אלא מה שעיניו רואות..
יעקבי
08/09/11
שלום אביב,
יש הבדלי גרסאות. אתה טוען שעצרת והשוטר טוען שגלשת. למי להאמין?
ניחא, אין חובת עצירה.
אתה טוען שהבחנת באופנוע ואמדת את המרחק ביניכם ב- 80 מטר.
אם נסע במהירות כ- 80 קמ"ש הרי תוך 2-3 שניות היה לצידך.
מכאן שיתכן בהחלט שמנעת ממנו זכות קדימה. מה גם שלא מצויין שיש נתיב האצה בכיוונך.
גם אם רוכב האופנוע התכוון להגיע לצד ימין הרי שמנעת זאת ממנו.
בכלל, פירוש כוונות נהיגה אינן תירוץ ואינן עילה אלא גירסה כבושה.
הואשמת בעברה שיש בה הזמנה לדין משום כך אינך עונה לקריטריונים של המרה באזהרה. חבל.
אני מאחל שעברך התעבורתי הבלתי מכביד יהיה לך מליץ יושר.
נסה להגיע להסדר עם התביעה ע"י המרת הסעיף לנהיגה בחוסר זהירות.
יש הבדלי גרסאות. אתה טוען שעצרת והשוטר טוען שגלשת. למי להאמין?
ניחא, אין חובת עצירה.
אתה טוען שהבחנת באופנוע ואמדת את המרחק ביניכם ב- 80 מטר.
אם נסע במהירות כ- 80 קמ"ש הרי תוך 2-3 שניות היה לצידך.
מכאן שיתכן בהחלט שמנעת ממנו זכות קדימה. מה גם שלא מצויין שיש נתיב האצה בכיוונך.
גם אם רוכב האופנוע התכוון להגיע לצד ימין הרי שמנעת זאת ממנו.
בכלל, פירוש כוונות נהיגה אינן תירוץ ואינן עילה אלא גירסה כבושה.
הואשמת בעברה שיש בה הזמנה לדין משום כך אינך עונה לקריטריונים של המרה באזהרה. חבל.
אני מאחל שעברך התעבורתי הבלתי מכביד יהיה לך מליץ יושר.
נסה להגיע להסדר עם התביעה ע"י המרת הסעיף לנהיגה בחוסר זהירות.
האם ניתן לקבל דעתה של עו"ד גדרון?
אביב
11/09/11
ותודה לכל המגיבים.
דוח חנייה
tzvileb
08/09/11
האם ניתן לרשום דוח חנייה כאשר אין סימון כחוך לבן? אבל מתברר שבתחילת הרחוב ישנו שלט קטן העומר שחנייה מוסדרת.
האם ניתן לתת דו"ח?
עו"ד רות גידרון
מנהלת
08/09/11
שלום
אנא הבהר במה כן מסומנת שפת המדרכה
ומה הוא בדיוק התמרור שמופיע והיכן .
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
אנא הבהר במה כן מסומנת שפת המדרכה
ומה הוא בדיוק התמרור שמופיע והיכן .
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצירה רגעית באדום לבן
סימה
07/09/11
שלום רב, אני עצרתי לרגע באדום לבן מתחת לבית כדיי לאסוף את אימי, הגיעה רכב לבן פרטי וביקש שאפתח את החלון. בנתיים אימי הגיעה ואני כבר התכוונתי לנסוע, הוא אמר שזה מקום לא טוב איפה שאני עומדת ומיד אמרתי שאני יודעת ולכן אני זזה. הוא ענה שזה רכב משטרה הרכב שלו ושהוא לא ייעכב את התנועה עכשיו, הוא לוקח את המספר רכב ויישלח לי בדואר ואז נסע. האם זה אפשרי ומותר לו לעשות את זה?
הוא בכלל לא ביקש רשיון ולא שאל או חיכה לתשובה, האם הוא בכלל שוטר? הוא לא הראה תעודה ולא שום דבר... אשמח לתשובה
הוא בכלל לא ביקש רשיון ולא שאל או חיכה לתשובה, האם הוא בכלל שוטר? הוא לא הראה תעודה ולא שום דבר... אשמח לתשובה
או שכן או שלא
דוד, מתנדב בתנועה
07/09/11
אם יגיע דו"ח, אז הוא כןלידיעתך, כל אזרח יכול להגיש תלונה כנגד נהג/רכב אחר והדו"ח יומר לדו"ח תנועה רגילקרוב לודאי שהוא יסתפק בכך שהפחיד אותך ובא לציון גואל
קודם כל תרגעי
שוטר
07/09/11
נכון שכל אזרח יכול להתלונן אבל גם צריך להוכיח את זה ,זה צריך להיות מגובה בצילום או עדים ,זה לא שוק, יתכן והוא ניסה להפחיד אותך והוא אפילו לא שוטר ויש הרבה כאלה ,לא מכיר אף שוטר שיתנהל כך.
לדעתי אין מה להתרגש אבל בפעם הבא שימי לב איפה את עומדת ,יש סיבה לאדום לבן.
לדעתי אין מה להתרגש אבל בפעם הבא שימי לב איפה את עומדת ,יש סיבה לאדום לבן.
אדום לבן
עו"ד אדיר כהן
08/09/11
סימה שלום,אם עצרת באדום לבן (ולו לרגע אחד) הרי שמבחינתך ביצעת עבירה.כמו שכתבו חבריי, ייתכן מאוד שמדובר באזרח אשר ניסה להפחידך. אם ירצה להתלונן יוכל לעשות זאת בתחנת המשטרה ואני בספק אם אכן יעשה זאת - וגם אם יעשה זאת, לא בטוח שתקבלי דו"ח.אם מדובר בשוטר- בעל הרכב יקבל את הדו"ח לביתו בדואר רשום.
האם ישלח לי דו"ח בדואר?
עו"ד רות גדרון
08/09/11
שלום סימה
נקודה נוספת חשובה
אין חשיבות לכך שלא לקח פרטים ממך
פרטיי הרכב מספקים.
אם הרכב לא רשום על שמך, תצטרכי לבקש את הסבת הדו"ח בפרקי הזמן הקבועים בחוק.
מקווה שהוא סתם ניסה להפחידך, כך זה בדר"כ.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
נקודה נוספת חשובה
אין חשיבות לכך שלא לקח פרטים ממך
פרטיי הרכב מספקים.
אם הרכב לא רשום על שמך, תצטרכי לבקש את הסבת הדו"ח בפרקי הזמן הקבועים בחוק.
מקווה שהוא סתם ניסה להפחידך, כך זה בדר"כ.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
דוח מהירות לרכב ליסינג שהיה רשום על שמי בעבר
עמנואל
07/09/11
שלום רב,קיבלתי היום (07/09/11) דוח על נהיגה במהירות 103 קמ"ש בתאריך 28/03/11 - בכביש בגין בירושלים (80 קמ"ש), על רכב ליסינג מהעבודה שהיה ברשותי באותה התקופה. אני כבר לא עובד בחברה הזאת מזה +4 חודשים.אני זוכר בוודאות שנתתי את האוטו למישהו בעבודה (כי הייתי בישיבה באותה השעה) רק שאני לא זוכר בדיוק למי כי נתתי אותו לעיתים תכופות לאנשים ולא תמיד ערכתי רישום...לצערי, בעברי התעבורתי, ב-10 השנים האחרונות, יש לי עוד 3 עבירות, מהן 2 על מהירות.האם אפשר לבקש לבטל את הדו"ח בגלל התיישנות? אם לא, מה אני יכול לעשות? מה הסיכויים והסיכונים שלי בהגשת בקשה להישפט? תודה מראש,עמנואל
זיכרון סלקטיבי
יעקבי
07/09/11
שלום עמנואל,
אתה זוכר שהיית בישיבה אבל אינך זוכר למי נתת הרכב. טענה זו לא מחזיקה מים.
העבירה נזקפה לך בתור מי שהיה אחראי על הרכב. חובתך לדעת מי נהג ברכב על מנת שהעבירה (והנקודות) ייזקפו לחובתו. בנוסף, אותו נהג צריך להודות בעבירה ולקבל עליו את האחריות.
לא חלה התיישנות על הדו"ח. אין לך טענות מוצקות להציג לבית המשפט אז אל 'תרגיז' אותו ואל תבזבז את זמנו, זה עלול להיות לך לרועץ.
מה אתה יכול לעשות? תשאל את חבריך מי נהג ברכב באותו זמן ובאותו מקום ולא - קח אחריות. זה מרגיז אבל זה המצב.
אתה זוכר שהיית בישיבה אבל אינך זוכר למי נתת הרכב. טענה זו לא מחזיקה מים.
העבירה נזקפה לך בתור מי שהיה אחראי על הרכב. חובתך לדעת מי נהג ברכב על מנת שהעבירה (והנקודות) ייזקפו לחובתו. בנוסף, אותו נהג צריך להודות בעבירה ולקבל עליו את האחריות.
לא חלה התיישנות על הדו"ח. אין לך טענות מוצקות להציג לבית המשפט אז אל 'תרגיז' אותו ואל תבזבז את זמנו, זה עלול להיות לך לרועץ.
מה אתה יכול לעשות? תשאל את חבריך מי נהג ברכב באותו זמן ובאותו מקום ולא - קח אחריות. זה מרגיז אבל זה המצב.
חזקת הבעלות
עו"ד רות גדרון
08/09/11
שלום עמנואל
ציטטו את החוק ואני אוסיף, חזקת הבעלות היא אבן יסוד בחוקי ותקנות התעבורה.
אחרת, אנשים יתנו את הרכב שלהם, הרכב "יבצע" עבירות ובעלי הרכב לא יזכרו מי נהג.
שיטה זו מהווה פירצה ברורה לאינסוף עבירות "ללא בעלים" ולכן החוק קבע מי אחראי לרכב.
ייתכן שאם תמצא שופט רחום הוא ינסה להקל עימך בדין אבל לצערי הסיכויים קלושים מאוד שטענה כפי שציינת תתקבל ותגרום לזיכוי בדין.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
ציטטו את החוק ואני אוסיף, חזקת הבעלות היא אבן יסוד בחוקי ותקנות התעבורה.
אחרת, אנשים יתנו את הרכב שלהם, הרכב "יבצע" עבירות ובעלי הרכב לא יזכרו מי נהג.
שיטה זו מהווה פירצה ברורה לאינסוף עבירות "ללא בעלים" ולכן החוק קבע מי אחראי לרכב.
ייתכן שאם תמצא שופט רחום הוא ינסה להקל עימך בדין אבל לצערי הסיכויים קלושים מאוד שטענה כפי שציינת תתקבל ותגרום לזיכוי בדין.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
תודה רבה למגיבים, נמצא ה"אשם"
עמנואל
13/09/11
המון תודה על התשובות שלכם. עזרתם לי מאוד!אחד החברים בחברה שעבדתי חזר אלי והודה שהוא זוכר שהוא לקח לי את האוטו באותו היום... ולמרות שהוא לא נוהג לנסוע מהר בכביש המדובר (בגין), האשמה היא כנראה שלו.עם זאת, רעיונות, אני חושב שהחוק הזה בעייתי. זה נכון שהחוק הכריח אותי לחפש את האשם, אבל - כדי שאוכל להימנע ממצבים כאלה בעתיד, החוק בעצם דורש ממני להחתים כל מי שנוהג ברכב שלי - לפני ואחרי שהוא לוקח ממני את הרכב. אף אחד לא עושה את זה ואף אחד לא זוכר חצי שנה אחורה למי הוא נתן לנהוג ברכב, לא ברכב הביתי ובוודאי שלא ברכב של העבודה...במילים אחרות - קרוב לודאי יש הרבה אזרחים בישראל שנענשים על עבירות תנועה שהם בכלל לא ביצעו ולאחר מכן אף מוזמנים לקורסים לנהיגה מונעת... וזה אבסורד!זאת כמובן רק הדיעה האישית שלי, מתוך ההתנסות הלא נעימה הנ"ל...שוב תודה,עמנואל
פריקה מרכב נחשב לתאונת דרכים
אלדד
07/09/11
נסעתי עם ידידה ברכבה כאשר שמתי מעל גג
הרכב אסכורית (פח מברזל לכיסוי מחסן) כאשר הגעתי הביתה פרקתי את ה אסכורית היא החליקה
על רגל ימין וחתכה לי את הרגל הידידה שנשארה ברכב שהיה עדין מונע יצאה למשמע צעקות
ואז ראתה מה קרה לי והסעה אותי לבית החולים שם תפרו לי את הרגל כולל תפרים בגיד ואושפזתי
ל-4 ימים כאשר השתחררתי הייתי על כסא גלגלים למשך חודש וחצי ולאחר מכן פיזוטרפיה שהתמשך
למשך חצי שנה בוועדה בביטוח לאומי קיבלתי 20 אחוז לצמיתות והיום יש לי צלקת והגבלה
ברגל .
השאלה שלי האם אוכל לתבוע על תאונת דרכים
?
יש לציין שהגעתי למיון אמרתי שהמקרה קרה
לי על יד הבית ולא תאונת דרכים רק שהשתחררתי הבנתי שהייתי צריך לומר תאונת דרכים כך
או כך פניתי למשטרה ומילאתי טופס תאונת דרכים ולכול אורך הדרך טענתי בטפסים על תאונת
דרכים.
אשמח לעזרה ואם יש תקדים שאומר פריקה מרכב
נחשב לתאונת דרכים בתודה אלדד
הרכב אסכורית (פח מברזל לכיסוי מחסן) כאשר הגעתי הביתה פרקתי את ה אסכורית היא החליקה
על רגל ימין וחתכה לי את הרגל הידידה שנשארה ברכב שהיה עדין מונע יצאה למשמע צעקות
ואז ראתה מה קרה לי והסעה אותי לבית החולים שם תפרו לי את הרגל כולל תפרים בגיד ואושפזתי
ל-4 ימים כאשר השתחררתי הייתי על כסא גלגלים למשך חודש וחצי ולאחר מכן פיזוטרפיה שהתמשך
למשך חצי שנה בוועדה בביטוח לאומי קיבלתי 20 אחוז לצמיתות והיום יש לי צלקת והגבלה
ברגל .
השאלה שלי האם אוכל לתבוע על תאונת דרכים
?
יש לציין שהגעתי למיון אמרתי שהמקרה קרה
לי על יד הבית ולא תאונת דרכים רק שהשתחררתי הבנתי שהייתי צריך לומר תאונת דרכים כך
או כך פניתי למשטרה ומילאתי טופס תאונת דרכים ולכול אורך הדרך טענתי בטפסים על תאונת
דרכים.
אשמח לעזרה ואם יש תקדים שאומר פריקה מרכב
נחשב לתאונת דרכים בתודה אלדד
תשובה לשאלה
חן - סטודנט למשפטים
07/09/11
בעקרון נושא תאונות הדרכים מוגדר בחוק הפלת"ד (חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים) .
החוק מגדיר תאונת דרכים : כמאורע שקרה לאדם עקב שימוש ברכב מנועי - הבעיה היא שפריקה טעינת מטען בזמן שהרכב עומד לא נחשב ל'שימוש' ולכן אותו מקרה שקרה לך לא יחשב כתאונת דרכים
למרות זאת ישנה הלכת אוסם( רע"א 418/03 אוסם תעשיות מזון בע"מ נ' סמאג'ה, פ"ד נט (3) 541 (2004) שדנה באותו נושא , לפיה אם הפריקה טעינה בוצעו כאשר עלית או ירדת מהרכב (במקרה של אוסם מדובר במשאית) זה יוצר סתירה בין סעיף 6.1.2 - ירידה עליה לרכב = שימוש לבין סעיף 6.3 - פריקה טעינה # שימוש.
הבעיה אצלך שמדובר ברכב רגיל שבו המטען הונח על הגג ולכן איני בטוח שתוכל לתבוע בגדר תאונת דרכים או להשתמש באותו תקדים
החוק מגדיר תאונת דרכים : כמאורע שקרה לאדם עקב שימוש ברכב מנועי - הבעיה היא שפריקה טעינת מטען בזמן שהרכב עומד לא נחשב ל'שימוש' ולכן אותו מקרה שקרה לך לא יחשב כתאונת דרכים
למרות זאת ישנה הלכת אוסם( רע"א 418/03 אוסם תעשיות מזון בע"מ נ' סמאג'ה, פ"ד נט (3) 541 (2004) שדנה באותו נושא , לפיה אם הפריקה טעינה בוצעו כאשר עלית או ירדת מהרכב (במקרה של אוסם מדובר במשאית) זה יוצר סתירה בין סעיף 6.1.2 - ירידה עליה לרכב = שימוש לבין סעיף 6.3 - פריקה טעינה # שימוש.
הבעיה אצלך שמדובר ברכב רגיל שבו המטען הונח על הגג ולכן איני בטוח שתוכל לתבוע בגדר תאונת דרכים או להשתמש באותו תקדים
עליך לפנות לפורום נזיקין.
עו"ד רות גדרון
08/09/11
קנס לחניה ללא תמרור ד 20
ניסים
07/09/11
חניתי בראשון לציון ליד מדרכה ללא סימון כחול לבן (תמרור ד 20) כאשר בתחילת הרחוב היה שלט ג-1 המסדיר ומגביל חניה עד 4 טון. לתומי חשבתי שהחניה חינם ומוגבלת למכוניות פרטיות. וקבלתי קנס.
האם יש לי טעון משפטי שלא היה תמרור ד 20 ?
בחוק עזר עירוני של ראשון כתוב שצריך את שתי התמרורים.
האם יש לי טעון משפטי שלא היה תמרור ד 20 ?
בחוק עזר עירוני של ראשון כתוב שצריך את שתי התמרורים.
על פניו מקרה זהה
יעקבי
07/09/11
שלום ניסים,
מעיון בחומר המצורף המקרה שלך דומה.
פנה למחלקת הפיקוח על החניה וערער.
מעיון בחומר המצורף המקרה שלך דומה.
פנה למחלקת הפיקוח על החניה וערער.
שיכרות וביטוח
יניב בלנק
07/09/11
אם הורשעתי בנהיגה תחת השפעת משכרים, ופגעתי במישהו האם הביטוח תקף למרות שהייתי שיכור?
לדעתי
דוד, מתנדב בתנועה
07/09/11
אם נהגת ופגעת אחרי שנשפטת על נהיגה בשכרות, כלומר אחרי שרשיונך נשלל, אתה בצרה גדולה וללא ביטוח, משום שתנאי ראשוני של הביטוח הוא שלנוהג יש רשיון נהיגה תקף לאותו הרכב שבנידון.אם המקרה הוא הפוך, כלומר, שנמצאת שיכור עקב מעורבות בתאונה, אתה בצרה גדולה, אבל הביטוח תופש.בכל מקרה, השילוב של נהיגה ושתיה הוא שילוב קטלני.לתשובה מוסמכת, פנה לפורום ביטוח.
שכרות ותאונה
עו"ד אדיר כהן
07/09/11
יניב שלום, באם עברת תאונת דרכים בזמן היותך פסול- הרי שהביטוח אינו תקף. מעבר לכך, ככל הנראה, יוגש נגדך כתב אישום בגין עבירה של נהיגה בזמן פסילה (אישום חמור).אם עברת תאונה בזמן שנהגת שיכור אזי יש לשאול שתי שאלות- הראשונה- האם אתה מעוניין לתבוע פיצוי לנזק גוף- אם כן אז הביטוח חל ואין כל בעיה. שנית- אם אתה מעוניין לתבוע פיצוי בגין נזק לרכוש- הרי שהדעות חלוקות בעניין. עליך לבדוק את הכתוב בגב הפוליסה- שם ניתן לקרוא את תנאי הפוליסה (ישנן חברות שכותבות במפורש שהביטוח לא חל כאשר נגרמה תאונה בזמן שהמבוטח נסע תחת השפעת משקאות משכרים/סמים). שנית, לפי כשנה ניתן פס"ד של השופט חאג' יחיא מבימ"ש שלום בת"א ובו דחה תביעתו של אדם שנהג בשכרות בטענה שעל הנהג היה לדעת כי נהיגה בשכרות תביא כמעט בוודאות לתאונה!- בשורה התחתונה- לעניין נזק לרכוש- אין כל הלכה מחייבת וזה אומר שתוכל להגיש תביעה.
עליך לפנות לפורום נזיקין (פלת"ד)
עו"ד רות גדרון
08/09/11
עבירה כפולה?
אנונימי
07/09/11
שלום רציתי לשאול בנוגע לשתי עבירות שיתכן שביצעתי :
זה קרה בשעות הבוקר כשמיהרתי לעבודה נסעתי בכביש בו יש נתיב המותר רק לנסיעה שמאלה ונתיב רק לנסיעה ישר לא שמתי לב שאני נמצא בנתיב האמור להיות לנסיעה שמאלה ודרכו נסעתי ישר
במקביל לכך הרמזור באותו צומת היה כתום קבוע
עלי לציין שלא נעצרתי ע"י שוטר ולא הבחנתי בניידת מסוימת
השאלות שלי :
1. האם חציית צומת כשהרמזור דולק קבוע באור כתום מותרת?
ואם לא אם האם יש דרך לתעד זאת
2. ידוע לי שחצית הצומת מהנתיב הלא נכון היא עבירה אך נשאלת
השאלה האם יש דרך לתעד זאת ע"י מצלמה מסוימת
או האם ניידות בדרך כלל מצלמות עבירות כאלה ?
תודה
זה קרה בשעות הבוקר כשמיהרתי לעבודה נסעתי בכביש בו יש נתיב המותר רק לנסיעה שמאלה ונתיב רק לנסיעה ישר לא שמתי לב שאני נמצא בנתיב האמור להיות לנסיעה שמאלה ודרכו נסעתי ישר
במקביל לכך הרמזור באותו צומת היה כתום קבוע
עלי לציין שלא נעצרתי ע"י שוטר ולא הבחנתי בניידת מסוימת
השאלות שלי :
1. האם חציית צומת כשהרמזור דולק קבוע באור כתום מותרת?
ואם לא אם האם יש דרך לתעד זאת
2. ידוע לי שחצית הצומת מהנתיב הלא נכון היא עבירה אך נשאלת
השאלה האם יש דרך לתעד זאת ע"י מצלמה מסוימת
או האם ניידות בדרך כלל מצלמות עבירות כאלה ?
תודה
כמה תשובות לכמה שאלות
דוד, מתנדב בתנועה
07/09/11
1. ניידות לא מצלמות עבירות רמזור2. נסיעה בכתום אינה עבירה3. יציאה מצומת שלא על-פי הסימון, כלומר, נסיעה ישר בנתיב המסומן לפניה, היא עבירה, אבל אם לא נתפסת, תן לעצמך אזהרה והישתדל שלא לעבור עבירה כזו שניתסע בטוח !!!
האם אקבל דו"ח?
עו"ד רות גדרון
08/09/11
שלום
העבירה הראשונה שציינת היא אכן עבירת תעבורה.
אך יחד עם זאת, המצלמה הסטטית מצלמת רק באדום
ואם שוטר לא עצר אותך הרי שנחלצת מהעבירה הראשונה והשנייה גם יחד
נסיעה טובה ובטוחה בעתיד
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
העבירה הראשונה שציינת היא אכן עבירת תעבורה.
אך יחד עם זאת, המצלמה הסטטית מצלמת רק באדום
ואם שוטר לא עצר אותך הרי שנחלצת מהעבירה הראשונה והשנייה גם יחד
נסיעה טובה ובטוחה בעתיד
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
בירור תוצאות משפט
רותם
07/09/11
שלום רב
בינואר 2010 נשפטתי בביהמ"ש לתעבורה בנתניה על עבירת מהירות וקיבלתי שלילה על תנאי, לא זכור לי אם זה לשנתיים או לשלוש לא שיש לי תוכניות, רק לידע.
תודה מראש.
בינואר 2010 נשפטתי בביהמ"ש לתעבורה בנתניה על עבירת מהירות וקיבלתי שלילה על תנאי, לא זכור לי אם זה לשנתיים או לשלוש לא שיש לי תוכניות, רק לידע.
תודה מראש.
איך מבררים פס"ד?
עו"ד רות גידרון
מנהלת
08/09/11
שלום רותם
את יכולה לנסות לברר באתר בתי המשפט
http://www.court.gov.il
או בבית המשפט הרלוונטי לתעבורה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
את יכולה לנסות לברר באתר בתי המשפט
http://www.court.gov.il
או בבית המשפט הרלוונטי לתעבורה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חניה
שרה
07/09/11
קיבלתי דוח חניה על חניה בכחול לבן כשלצד הדרך המדחן היה עקור. מצאתי במקום קיים שלט צהוב עם כיתוב שחור בתחילת הרחוב, (500-600 מטר ממקום החניה). השלט מורה על כך שהחניה בתשלום בשעות מסויימות לאורך היום, אבל אינו מציין מהם אפשרויות התשלום עבור החניה. לאורך הרחוב היה רק מדחנים, כשכאמור אצלי המדחן נעקר. לא היה הפניה לכרטיסי חניה או אפשרות אחרת. קיבלתי דו"ח במקום וממנו הבנתי שהיו אפשרויות חניה נוספות (כרטיס חניה, פאנגו) אך איני מכיר את העיר ולא הייתי מודע לאפשרויות הנוספות, מה גם שהשלט לא יידע עליהם. האם במצב זה הדו"ח עדיין חוקי?
האם הדו"ח מוצדק?
עו"ד רות גידרון
מנהלת
08/09/11
שלום שרה
אחריותך למצוא פתרון חוקי לחנייה.
לא סביר ששופט יקבל טענה כזאת מכיוון שמן המפורסמות שניתן להציב תו או לשלם בכל האמצעיים האחרים הקיימים.
צר לי.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
אחריותך למצוא פתרון חוקי לחנייה.
לא סביר ששופט יקבל טענה כזאת מכיוון שמן המפורסמות שניתן להציב תו או לשלם בכל האמצעיים האחרים הקיימים.
צר לי.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התלבטות- מה כדאי לעשות עכשיו?
אנונימית
06/09/11
ב-21.6.11 קבלתי דו"ח על חצייה באור אדום [הולכת רגל]. שלחתי בקשה ללהפוך את זה לאזהרה במקום דו"ח ב-3.7. לא קבלתי שום דואר הביתה שקשור לנושא הזה [שום דו"ח הביתה או תשובה על המכתב שלי]..מה לעשות עכשיו? אני יודעת שהם קבלו אתהמכתב שלי [שלחתי דואר רשום ורשות הדואר כתבה שהם קבלו אותו]...אני
לא רוצה שהם ייטענו בעוד כמה חודשים שהם לא קבלו את המכתב ואז אני אצטרך
לשלם פי כמה...ואני גם ממש לא רוצה להגיע עם זה לבית משפט או משהו כזה.שווה לשלם את המאה שקל האלה וזהו? מה יהיה הנזק של זה בעתיד?
לא רוצה שהם ייטענו בעוד כמה חודשים שהם לא קבלו את המכתב ואז אני אצטרך
לשלם פי כמה...ואני גם ממש לא רוצה להגיע עם זה לבית משפט או משהו כזה.שווה לשלם את המאה שקל האלה וזהו? מה יהיה הנזק של זה בעתיד?
שווה להמתין
יעקבי
07/09/11
שלום לך,
אני מניח ששלחת למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) לא כן?
שמרי מכל משמר את האישור על משלוח דואר-רשום. זה האסמכתא שלך. בינתיים הדו"ח מוקפא עד לקבלת תשובה ממפנ"א.
אני מניח ששלחת למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) לא כן?
שמרי מכל משמר את האישור על משלוח דואר-רשום. זה האסמכתא שלך. בינתיים הדו"ח מוקפא עד לקבלת תשובה ממפנ"א.
המרה באזהרה
עו"ד אדיר כהן
07/09/11
עלייך לברר עם מפנא מה עלה בגורל הבקשה- תוודאי שהיא נמצאת בתיק. מספר הטלפון הוא: *9666אם יקבלו את האזהרה- מה טוב. אם לא- תוכלי לשלם את הקנס/להגיש בקשה להישפט תוך 30 ימים מיום קבלת התשובה.
דחיית בקשתי לקבלת רישיון ציבורי בשל עבר פלילי.
מבקש עזרה
06/09/11
שלום רב, בקשתי לקבלת רישיון ציבורי נדחתה וזאת בשל העבודה כי יש לי עבר פלילי. קיבלתי הודעה ממשרד התחבורה על כך.עברי הפלילי אינו דל ( תקיפת שוטרים לדוגמא ). אך ב-7 השנים האחרונות אני אדם מן השורה ומנסה לחזור למוטב. מה אני יכול לעשות כרגע? מהם האפשרויות שעומדות בפניי?
יש עזרה
דוד, מתנדב בתנועה
07/09/11
כנראה שפסילתך מלקבל רשיון לרכב ציבורי נעשתה על-פי התקנות/החוקיש עו"ד שמומחיותם בעזרה לאנשים שסורבו מלקבל ר.נ. מסיבות רפואיות ואחרות.כאן באתר הזה אסור להמליץ על עו"ד מסוים, תברר בשטח בעצמך.
ערר- פסילה מלהחזיק רשיון נהיגה
עו"ד רות גדרון
08/09/11
שלום
כאשר פוסלים אותך מלקבל רשיון אתה זכאי להגיש ערר.
הערר מתברר ועל ההחלטה הזאת אין ערעור נוסף.
רצוי להצטייד בחוו"ד מומחים הסותרת את החלטת הרשות.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
כאשר פוסלים אותך מלקבל רשיון אתה זכאי להגיש ערר.
הערר מתברר ועל ההחלטה הזאת אין ערעור נוסף.
רצוי להצטייד בחוו"ד מומחים הסותרת את החלטת הרשות.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
שלום…שאלה תוך כמה פקח יכול לתת דוח על אותה עבירה
רואי
06/09/11
קיבלתי 2 דוחות תעבורה בגין חניה בהפרש של שעה 45 על סעיף א5 בשנת 22010 ורק עכשיו הם הגיעו אליי כי אני עובד ממשלתי השאלה שלי האים זה חוקי או קביל לקבל 2 דוחות על עבירה בהפרש כזה וכמובן שגם באותו מקום שהחנתי את הרכב אודה לעזרתכם כי החכמים בעיריית חולון העבירו את זה לנציגי גבייה שלהם ולאחר דין ודברים היא אמרה לי שאצלהם הכל נעשה כחוק ואין אפשרות לבטל קנס אחד או להחזיר את שניהם למחירם המקורי שזה מה שביקשתי להחזירם לסכום המקורי שלהם ולשלמם בלי בעיות.....
יש לבדוק בחוקי העזר העירוניים את סמיכות הזמנים
עמית
07/09/11
המותרת למתן דו"חות(שעה/שעתיים וכיוצ"ב).
נתפסתי נוהגת במהירות מופרזת במחלף סומך
תמי
06/09/11
אתמול בבוקר (בסביבות 9) צולמתי ע"י מולטינובה F6 מניידת מוסוות במחלף סומך החדש , כשראיתי את הפלאש של המצלמה נסעתי במהירות שנעה בין 115-120 קמ"ש להערכתי. אני בטוחה שצולמתי מכיוון שלא היה רכב אחרי ולא היה רכב במקביל אליי (לצערי היה רק רכב מלפניי).
הייתי מעוניינת לדעת מהי המהירות המותרת בכביש זה משום שאין תמרורים המורים על מהירות מסויימת ומה עליי לעשות ברגע קבלת הדו"ח.
האם יש לי ממה לחשוש בנוגע לשלילה או לקבלת קנס של 750 ש"ח + 8 נקודות?!
תודה מראש,
תמי
הייתי מעוניינת לדעת מהי המהירות המותרת בכביש זה משום שאין תמרורים המורים על מהירות מסויימת ומה עליי לעשות ברגע קבלת הדו"ח.
האם יש לי ממה לחשוש בנוגע לשלילה או לקבלת קנס של 750 ש"ח + 8 נקודות?!
תודה מראש,
תמי
דו"ח מהירות
עו"ד אדיר כהן
06/09/11
תמי שלום,לעניין המהירות המותרת- אינני יודע אולם כשתקבלי את הדו"ח לביתך- תראי את המהירות המותרת באותו קטע כביש.על מנת שתקבלי דו"ח בסך של 750 ש"ח בצירוף 8 נקודות רישוי- תצטרכי לנהוג במהירות העולה על 25 קמ"ש מהמותר (להבנתי מדובר בדרך בינעירונית).אם וקיבלת דו"ח שכזה - אינך בסכנת פסילה!
דו"ח חניה – תקפות של שלט וסימון מדרכה.
שחר
05/09/11
באיזור בזל בת"א יש שלט אין עצירה אין חניה,כאשר החניה מותרת מ-17:00 ועד לבוקר למחרת.
מבזל פינת אשתורי הפרחי עד לצומת ה- T של פינת השלה. המדרכה מסומנת באדום לבן.
קיבלתי דו"ח ב- 22:30 בטוענה של הפרעה לתנועה.
א. מהשלט כ- 15 מ"ר סימון אדום לבן, לאחר מכן מפרץ חניה (רוחבי) לאחר מכן סימון אדום לבן (לאחר מכן עוד מפרץ חניה כחול לבן.
ב. עירית ת"א לא אוכפת אדום לבן לתושבי בזל אלא אם מדובר בהפרעה לתנועה.
ג. טענת הפקח היא שמפרץ חניה (של 3 מכוניות) המסומן בכחול לבן מבטל את רצף השלט ואדום לבן אחריו תקף. למרות שמפרצים לא בקו הרחוב. לטענתו, מפרץ החניה מבטל את רצף האדום לבן (למרות שמדובר במפרץ. ולכן השלט שמתיר חניה לא תקף על מקטע זה. לטענתי, היות ומפרצי החניה אינם בקו הרחוב, ויש לראות אותם כמקטע ישר אחד ולכן השלט תקף. ולכן החניה חוקית.
מי צודק? האם יש אסמכתא חוקית לדרישתו של הפקח? או שאני צודק
אשמח לקבל תשובה.
מבזל פינת אשתורי הפרחי עד לצומת ה- T של פינת השלה. המדרכה מסומנת באדום לבן.
קיבלתי דו"ח ב- 22:30 בטוענה של הפרעה לתנועה.
א. מהשלט כ- 15 מ"ר סימון אדום לבן, לאחר מכן מפרץ חניה (רוחבי) לאחר מכן סימון אדום לבן (לאחר מכן עוד מפרץ חניה כחול לבן.
ב. עירית ת"א לא אוכפת אדום לבן לתושבי בזל אלא אם מדובר בהפרעה לתנועה.
ג. טענת הפקח היא שמפרץ חניה (של 3 מכוניות) המסומן בכחול לבן מבטל את רצף השלט ואדום לבן אחריו תקף. למרות שמפרצים לא בקו הרחוב. לטענתו, מפרץ החניה מבטל את רצף האדום לבן (למרות שמדובר במפרץ. ולכן השלט שמתיר חניה לא תקף על מקטע זה. לטענתי, היות ומפרצי החניה אינם בקו הרחוב, ויש לראות אותם כמקטע ישר אחד ולכן השלט תקף. ולכן החניה חוקית.
מי צודק? האם יש אסמכתא חוקית לדרישתו של הפקח? או שאני צודק
אשמח לקבל תשובה.
אין לחנות לצד אבני שפה אדום לבן.
יעקבי
06/09/11
שלום שחר,
הוראת השלט עד הצומת הבא או לחלופין עד שלט אחר שמבטל אותו.
בכל מקרה לא ידוע לי על היתר לחנות לצד אבני שפה אדום-לבן.
לגבי תושבי בזל: האם יש לך אסמכתא בכתב להיתר לחנות לצד אבני שפה אדום-לבן? אני סבור שלא!
קטע כביש המסומן באבני שפה אדום-לבן אסור בעצירה, קל וחומר בחניה.
הוראת השלט עד הצומת הבא או לחלופין עד שלט אחר שמבטל אותו.
בכל מקרה לא ידוע לי על היתר לחנות לצד אבני שפה אדום-לבן.
לגבי תושבי בזל: האם יש לך אסמכתא בכתב להיתר לחנות לצד אבני שפה אדום-לבן? אני סבור שלא!
קטע כביש המסומן באבני שפה אדום-לבן אסור בעצירה, קל וחומר בחניה.
זהוי לוחות רשוי
אביגיל
05/09/11
קבלתי מבקרת הרמזורים עירית חיפה וידאו בקשר לתאונה .אך לא ניתן לזהות את מספר הרשוי .איך ניתן לזהות ? ניסיתי ליצור קשר עם משהו שמתעסק בעריכת וידאו אך לא הצליח .אולי משהו אחר?
תודה
תודה
אז לפי מה העיריה הגיעה אלייך? הרי אין מס' רישוי...
גיא למען הבטיחות בדרכים
06/09/11

