פורום דיני תעבורה

שלום חני,
אי ציות לתמרור לפי תקנה 22 גורר ענישה בצורת קנס או הזמנה לדין.
ישנם תמרורים שאי ציות להם - הקנס 250 ש"ח וישנם תמרורים שהקנס מגיע ל- 1,000 ש"ח.
אי ציות לתמרורים מסויימים מחייב בנקודות וישנם תמרורים שהעובר על הוראתם אינו מחוייב בנקודות.
במקרה של תמרור 'אין כניסה' - הקנס 500 ש"ח וחיוב ב- 6 נקודות.
במקרה של תמרור 'האט ותן זכות קדימה' - הזמנה לדין. בית המשפט גוזר את העונש על פי פקודת התעבורה.
גובה הקנסות תעבורה והחיוב בנקודות נקבעו ע"י ועדת הכלכלה של הכנסת והם משתנים לפרקים (למשל אי ציות לתמרור 437 -חניית נכים - עלה מ-500 ל-1000 ש"ח)..
בפקודת התעבורה ישנו פירוט לגבי עבירות תעבורה שבגינן מוטל קנס או נשלל הרישיון או אפילו מוטל מאסר.

שלום אתי,
רחוב הולנדי התנועה בו מוגבלת לדיירי הרחוב ובמהירות נמוכה היות שבד"כ אין בו מדרכות וילדים משחקים בו.
אין להחנות רכב בצורה המונעת או חוסמת רכב אחר.
עצם החניה מול דלתך אין בה עבירה ואם את נאלצת לפסוע במרכז הרחוב אזי התנועה ברחוב איטית ולא אמורה להיות מסוכנת.
כדי למנוע ממך "מחנק" הציבי אדנית דקורטיבית ליד הכניסה ואט אט הרחיקי אותה מהדלת עד כדי אפשרות למעבר נוח.

ראה המקרה של מיכל מס' שאלות למטה.השוטר כנראה אוהב את הפנה הזו. הוא סומך ע"כ שרבים מהנהגים לא יערערו על דו"ח של 250 ש"ח ללא ניקוד.

וברשיון הרכב כתוב שהוא עבור תיבת הילוכים אוטומטית בלבד, היית נפרדת מ 500 ש"ח בגין עבירה על תנאי הרשיון.כמאמרו של מר צ'כוב - מי שגר בבית מזכוכית, שלא יזרוק אבנים.לגבי מצלמה לא משנה

שלום מיכאל,
כדאי להתייעץ בענין בפורום דיני נזיקין. מעבר לכך, מבחינת תקנות התעבורה, כל בעל רישיון להפעלת קו תחבורה ציבורית חייב לעמוד בתנאי רישיון הקו.
אחד התנאים הוא עמידה בזמנים ועצירה בתחנות..
להלן תקנות תעבורה רלבנטיות לעיונך:

399. (א) בעל רשיון קו יפעיל את השירות שעליו ניתן לו הרשיון באורח תקין, סדיר ורצוף, בצורה המבטיחה נסיעה נוחה ויעילה בהתחשב בצרכי הציבור.

416. (ב) הנהג והכרטיסן יפעלו באופן שיש בו כדי להבטיח כי הנוסעים יגיעו למטרתם בנוחות, במהירות ובבטיחות.

428. (א) לא יעצור נהג אוטובוס אלא בתחנות שצויינו ברשיון קו השירות.
(ג) בתחנות שלא צויינו כתחנות מיוחדות, יעצור נהג אוטובוס אם אדם ממתין בתחנה, זולת אם אין באוטובוס מקום פנוי.

430. נהג או כרטיסן חייבים לאפשר לכל נוסע להיכנס לאוטובוס, לפי האמור להלן, זולת אם אין באוטובוס מקום פנוי או אם נשמר מקום לנוסעים בתחנות אחרות:
(1) באוטובוס שסומן "ישיר" - מתחנת המוצא או מתחנת הביניים שנקבעו לו, עד תחנת הייעוד;
(2) באוטובוס שסומן "מהיר" או "אקספרס" - מתחנת המוצא ומתחנות הביניים שנקבעו לו, אל תחנת הייעוד ואל תחנות הביניים שצויינו ברשיון הקו;
(3) באוטובוס שסומן "מאסף מוגבל" - לפי האמור בפסקאות (2) ו-(3) כפי שנקבע ברשיון הקו, לגבי כל חלק של הקו;
(4) באוטובוס שסומן "מאסף" - מכל תחנה ואל כל תחנה של קו השירות שלו, שסומן בה כי הוא עוצר בתחנה.
434. (א) נהג וכרטיסן חייבים להסיע כל נוסע המוכן לשלם את שכר הנסיעה, בכפוף לאמור בחלק זה.

בכדי להחליט האם רצוי לערער על החלטה שיפוטית, יש לבדוק מס' דברים:1. האם ההחלטה חורגת מפסיקות אחרות באותו נושא?2. האם ההחלטה חורגת אינדיבידואלית לאותו אדם, וזאת בהתאם לעברו התעבורתי?3. מה היו נסיבות העברה? בטעות? נהיגה בעת שלילה? האם הופעל תנאי?לדעתי, הסיכויים אינם נוטים לטובתך, וזאת בלשון המעטה.

שלום דויד.

השאלה האם כדאי לערער על גז"ד היא נגזרת של בחינת ההחלטה השיפוטית שהתקבלה על ידי ביהמ"ש לאחר בחינת הראיות העומדות בפניו, סבירות העונש במקרים כגון דא ונסיבותיו האישיות של הנאשם. על פניו, עונש של שנת פסילה בפועל הנו עונש חמור למדי. ייתכן ואם יוגש ערעור על חומרת העונש ביהמ"ש המחוזי יקצר את תקופת הפסילה.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

די בתמרור בתחילת הרחוב בכדי להסדיר את החניה.אבני שפה צבועים אדם-כחל אינם מן המנין ואין להם כל תוקף חוקי.בכל מקום שהנך רוצה להחנות את רכבך, חובה עליך לוודא את הסדרי החניה.

אם כן, הדוח תקין, אם היה רק השלט, הדולח לא תקין, נסה להעלות צילום ברור של התמרור

שלום לי,
מצטט לך מתוך קובץ הנחיה להצבת תמרורים:
תמרורי איסור חניה על עמודים (להבדיל מצביעת אבני שפה) מתאימים לקטעים "ארוכים", כ- 50 מטר ומעלה, מן הסיבה של חסכנות בהוצאות והחזקה. בקטעים קצרים או נקודתיים, ניתן להשתמש בסימונים 818 (אדום לבן) או 820 (מעטפה) בהתאמה.

מצורפת מפה של המקום
האיסור הוא לפנייה מרחוב ארלוזרוב לרחוב בית"ר

שלום אוריאל.

כיום קיימות מצלמות הקולטות עבירות של מהירות, רמזור אדום, ונתיב תחבורה ציבורית. כאשר מופקת תמונה בעבירת מהירות ניתן לזהות בבירור כי מספר הרכב החשוד ביצוע העבירה מואר היטב. יחד עם זאת, באם ישנו רכב נוסף בתמונה והרכב עומד בסמיכות רבה לרכב החשוד בביצוע העבירה, ייתכן ותהא זו טענת הגנה טובה למקבל הדוח.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

שלום אריה,
נוסח התקנת תעבורה 47 (ה)(1):
(ה) נוהג רכב לא יעקוף, לא ינסה לעקוף ולא יסיט את רכבו שמאלה או ימינה כדי לעקוף רכב או בעל-חיים באחד מאלה:
(1) הראות לקויה או שדה הראיה חסום או מוגבל;


אין קשר להוראת התקנה בין אם יש קו הפרדה מקוקו ובין אם אין.
אי סימון קו מקוקו נובע מחוסר תקציב או הזנחה.
קו הפרדה מקוקו לא מבטל את הוראת התקנה כלל וכלל.
אסור בכל מקרה לעקוף כאשר הראות לקויה ושדה הראיה חסום או מוגבל.
למשל: אסור לעקוף בעקומה חדה, אסור לעקוף בעליה סמוך לפסגה, אסור לעקוף בערפל, בסופת חול, במסך עשן.

אני לא מבין את ההגיון בשאלה שלךכאשר יש קו רצוף, אסור לעקוףכאשר אין קו רצוף ולא משנה אם יש קו מקווקו או אין שום סימון, מותר לעקוף אך ורק כאשר הדרך פנויה.הנימוק פשוט: אנחנו לא אוהבים לראות אנשי זק"א עובדים בכביש.זה שהצלחת להשלים עקיפה ללא תאונה אינה מהווה לכשעצמה הוכחה לכשרות העקיפה.

בכל מקרה, אם הנאשם לא יודע במה הוא מואשם הוא אינו יכול להתכונן למשפט ולהתגונן כראוי.לדעתי שווה להתיעץ עם עו"דהעלה את הדוח לכאן ונקרא אותו, אולי נבין משהו שפספסתם

X ובפועל נהגת ברכב שמספרו Y , לכן ולמרות שהדוח נמסר לך ביד, הוא לא תקין, גם העבירה כפי שטענת, לא נראית לי כעבירה, משהו מוזר.שלחי מכתב בקשה לביטול ובין היתר צייני שמעולם לא נהגת ברכב שמספרו X. וכן שלא נעבירה כל עבירה וצייני את אשר אירע.לא יבטלו, יש לך זכות לדרוש ולהשפט

וקבלת לידך דוח.זו אחת העבירות המועדפות לאכיפה. זמנך אינו יקר יותר מזמנם של אלה שעמדו בנתיב ישר ולא בנתיב המיועד לכניסה לתחנת הדלק, שמן הסתם היה פנוי יותר.זה שחלפת על פני כולם ונדחפת לנתיב המיועד לנסיעה ישר מהווה משום "קיפוח זכות" של עוברי הדרך האחרים.חתמת על קבלת הדוח, כשקבלת אותו לידייך?פרטייך נכונים?המקום והשעה נכונים?כל השאר טעות סופר. לא זה מה שיפיל את הדוח.אם תלכי להשפט ותאמרי שם את מה שאמרת כאן, קרוב לוודאי שתחוייבי בדין.כמובן, עומדת לך זכותך לשקר לבית המשפט או להביא חצאי אמיתות ואז יש סיכוי סביר שהדוח ייפול.ספרי לנו בבקשה כשייגמר, איך זה נגמרבכל מקרה, סעי בזהירות

שלום מיכל,
יש הבדל בין שני סעיפי האישום.
קיפוח זכות אכן עבירת ביריונות וצריך להוכיח במה התבטא הקיפוח (מצב של עומס תנועה, הפרעה לתנועה בעת הסטיה, עיכוב התנועה, השתלבו ברגע האחרון, סיטואציה הגורמת מורת רוח, חוצפה וכד').
סטיה מנתיב - עבירה קלה יותר מבחינת גובה הקנס והנקודות ועל כן מהווה אופציית המרה מצד גורם האכיפה.
במצב המתואר לעיל צריך לדעת האם הסטיה נעשתה בקטע בו מסומנים חיצים על הכביש והנסיעה היתה בניגוד להוראת החיצים. האם הסטיה נעשתה על שטח הפרדה מקוקו? האם ההשתלבות עיכבה את התנועה בנתיב משמאל? האם במעמד הסטיה מנתיב התנועה בכביש זרמה או זחלה או עמדה?
האם בביצוע הסטיה נראה ניסיון גניבת התור או שבוצעה מתוך תיקון טעות תמימה?
אשר לטעות בפרטי הרכב: בעייתי! אם התביעה תציג את שני הדו"חות שנרשמו ברצף ותטען לטעות סופר - תהיה לך בעיה.
אם יוצג רק הדו"ח שלך כי אז אפשר לטעון שהשוטר (לכאורה!!!) החל לרשום דו"ח לאחר, התחרט ורשם על שמך. להווי ידוע כי פרטי הרכב הם חומר ראייתי בתביעה וכשהוא פגום - יש בעיה.

אשר לדו"ח ראשון: אם את מודה באשמה ועומדת בקריטריונים להמרה באזהרה (ותק 10 שנים ואי רישום דו"ח ב-5 שנים האחרונות) את יכולה לנצל אופציה זו.

התיישנות (זאת בתנאי שלא שינית כתובת) ושילמת אותו, אתה יכול לתבוע בת"ק אבל אתה צריך שיהיה לך קייס טוב

שלום רותם,
קיבלת (לכאורה) דו"ח חניה שהוא מסוג הדבקה על הרכב.
לא שילמת ושלחו לך (כביכול) דו"ח תזכורת לאחר 90 יום.
לא שילמת ושלחו לך שוב בחלוף שנתיים. אין התיישנות בדו"חות משטרתיים אלא לאחר 10 שנים (וגם רק אם לא נעשתה יוזמה כל שהיא לגביית החוב).
שילמת את הקנס ובכך רואים הודאה באשמה. אז על מה תלין?
כתובת לא קיימת, אי ביצוע העבירה, אליבי וכד'. את כל אלה היית צריך לטעון טרם תשלום הקנס.

מעניין כי האחראי הוא בעל הרכב 

המצלמה מצלמת את אחורי הרכב ורואים את לוחית הרישוי.
על מנת לעשות הסבה לדוח מנהג לנהג על כל אחד לרשום כי הוא נהג / לא נהג, ברכב ולצרף צילום ת.זהות, ר.נהיגה, ר.רכב וצילום הדוח.

רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com

לא בסדר אבל אין חשיבות לכך שבתקופה זו לא נרשמו דוחות

אתה אומנם לא מפריע לאף אחד, לא חוסם ולא...... ולא........
אבל יחד עם זאת, אתה עדיין חונה על המדרכה, המקום מסומן ע"י ה X הצבוע בלבן, כך שהחניה אסורה במקום.
אתה יכול לפנות לעירייה בבקשה שיתחשבו במצוקת החניות שבמקום (אל תספר להם שאתה חונה שם בקביעות...).
שלא תחשוב אפילו לגשת למשפט, כי השופט יכפיל לך את הקנס על כך שבזבזת את זמנו.

רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com

שלום איתי,
חלילה לך לטעון בפני הקצין ש"הרכב תפס תאוצה". זה אתה שהאצת! לך אצה הדרך. אתה הסתכנת וסיכנת אחרים בכביש מסוכן.
אין לך אלא להביע הפנמה וחרטה כנה. בהיותך בעל עבר נקי בעשור האחרון טען למעידה חד פעמית והדגש את חשיבות הרישיון לעבודה/פרנסה/הסעת בני משפחה/הסעת מוגבלים וכד'.
במשפט (במידה ואין כשלים וחסרים בדו"ח ובהתנהלות השוטר) צפה שלילה, קנס ושלילה על תנאי.
להבא סע במתינות. כדאי לך!

שלום איתי.
עתידו של רישיון נהיגתך תלוי, במידה רבה בעברך התעבורתי כמו גם באופי העבירה בה אתה חשוד. על פי דבריך אתה מחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של עשר שנים ללא כל עבירות קודמות בעברך, אם אלו הם פני הדברים, אכן מדובר בעבר תעבורתי תקין ביותר ויש שעניינן זה ילקח בחשבון הן במסגרת השימוע אצל קצין המשטרה והן במסגרת גזר הדין בבית המשפט.
על אף שהמהירות בה נתפסת גבוהה, אין זה אומר שיש למצות אתך את הדין.
הקצין שיערוך לך את השימוע אינו רשאי לבטל את ההזמנה לדין, כל תפקידו הוא לבחון האם המשך נהיגתך בשלב זה מסוכנת. לרוב במעמד השימוע נלקח רישיון הנהיגה מבעליו, אולם במקרה שלך, לאור עברך התעבורתי התקין ביותר, גם אם יילקח רישיון הנהיגה, יש להגיש בקשה לביטול פסילה מנהלית ולהחזיר את הרישיון.
זכור, המדובר בהליך משפטי, אשר על כן, מוטב אם בקשה זו תעשה על ידי עורך דין המתמחה בדיני התעבורה. יש באפשרותנו להחזיר את רישיון הנהיגה כבר בשלב זה ואף לצרף את כתב האישום כבר עתה להליך זה.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

שלום משה,
מדובר בהסתברות על טבעית.
מי שהוא נטר למי שהוא (מעקב והתאנות?).
מה היו סעיפי האישום?

במגרש חניה המסומן תאי חניה(תמרור 819) יש להחנות את ברכב אך ורק ע"פ הסימונים בדרך ו/או ע"פ תקנות התעבורה.

שלום יובל,
הנה לך הגדרת מדרכה על פי תקנות התעבורה:
"מדרכה" - חלק מרוחבה של דרך שאינו כביש, המצוי בצד הכביש, ומיועד להולכי רגל בין אם נמצא במפלס אחד עם הכביש ובין אם לאו; (שים לב להדגשה!)
חוקי עזר של רשויות מקומיות שואבות את כוחן מתקנות התעבורה.
וכך כתוב סעיף 6 (ד):
(ד) לא יעמיד אדם ולא יחנה רכב ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב באחד המקומות המנויים להלן...
(2א) על מדרכה, למעט במקום שהוסדר להעמדת רכב וחנייתו לפי חוק עזר זה;
סעיף זה דומה תקנת תעבורה 72 סעיף 2(א).

1. בהנחה שהתמרור הוצב כחוק, הדו"ח מוצדק.2. המגעים שהנך מציין הנם ניידים, אי לכך אין לרשות שליטה עליהם. לעומת זאת, האזרח  יכול להפגין אזרחות טובה ולהפנות את תשומת-לב הרשות למפגע.3. עצם ביטול התמרור אינו מעלה או מוריד מכשרות הדו"ח ומתקינותו.4. אין פיצוי, אלא אם תצליח להוכיח כוונת זדון ו/או התעלמות.

שלום אורי,
אם אתה גר במקום חזקה עליך שאתה מכיר את הסדרי החניה והניקיון ברחוב.
כפי שציין עמית, אם התמרור היה חוקי מלכתחילה - כך גם הדו"ח. ביטול התמרור (ולא חשובה הסיבה) אינו מבטל דו"חות קודמים.
צילום משאית המסתירה תמרור הוא מגמתי ואינו מהווה ראיה קבועה אלא רגעית. צריך להוכיח שהצילום בוצע ברגע רישום הדו"ח.
אחריות הרשות לתקינות התמרור מתבטאת באופן הצבתו כך שייראה לנהג הסביר. (לא מדובר בענפי עץ המסתירים אותו או בתמרור הפוך/מסובב וכד').

שלום רועי,
בשל ריבוי הנקודות התארכה תקופת הצבירה שלך ל- 4 שנים.
שהית בחו"ל שנתיים (אוגוסט 08 - אוגוסט 2010).
בשובך ארצה לא נתת לבך למכתב/ים שהגיעו אליך ממשרד הרישוי.
אפשר שהמכתב/ים חזרו לשולח בהעדר דורש.
כל עוד הם נשלחו לכתובת הנכונה - אין בעיה למשרד הרישוי. היית צריך לדאוג שמישהו יקבל את הדואר שלך (כולל יפוי כוח לד.ד.ר).
חזרת ארצה והיה לך זמן לבדוק ולברר. בינתיים צברת עוד נקודות (ב- 2011).
להווי ידוע כי תנאי למחיקת נקודות הוא מעבר קורס ייעודי.
עכשיו אתה בשלילה של שלושה חודשים. עבור את הקורס בהצלחה ולהבא השתדל לנהוג בזהירות.

שלום רועי

נוכח העובדה כי לא גרתה בארץ תקופה ממושכת אולי ניתן לעשות דבר מה בנושא אבל יעוץ כזה יכול להינתן רק לאחר בחינה מלאה של כל הנתונים
ממליצה שתפנה ליעוץ.

עו"ד גדרון- מנהלת פורום תעבורה

הבניין ולא חניה ציבורית - אין זו מסמכות העיריה או המשטרה לרשום דוחות

שלום אודליה,
חנית לצד רכב אחר חונה ולא משנה אם במקביל ואם בניצב. עצם העובדה שחסמת אותו יש בה כדי לקיים את העבירה.
אשר לסמכויות פקח ראי סעיף 14 בחוק עזר עירוני לעניים החניית רכבים:
14. סמכויות פקח

(א) מפקח רשאי בכל עת להיכנס לכל מקום חניה, מקום חניה מוסדר או מקום חניה פרטי כדי לברר אם קויימו הוראות חוק עזר זה.

זה, כל חניה אחרת תסתכן בקבלת דוח, ייתכן ובחוק עזר עירוני איפשרו לחנות ל 15 ד' רק לצורך טעינה/פריקה

שלום דודי,
חניה באיזור פריקה וטעינה היא חניה ייעודית לפריקה וטעינה בלבד.
הרשות המקומית רשאית להגביל משך החניה בשילוט מתאים.
להלן הסעיף הרלבנטי מתוך חוק עזר לעניין העמדת רכב והחנייתו:
(ב) לא יעמיד אדם ולא יחנה ולא ירשה לאחר להעמיד או להחנות רכב במקום חניה, אלא אם כן –

(1) הרכב שייך לסוגים שחנייתם שם הותרה;

(2) החניה היא בתוך אחד מהשטחים המסומנים בקווי צבע או באופן אחר – אם יש שטחים מסומנים כאמור;

(3) בזמן ולמשך התקופה שבהם הותרה החניה במקום;

(4) מקום החניה אינו תפוס על ידי רכב במספר שנקבע כמותר לחנייה בעת ובעונה אחת.

ע"ש נהג אחר, מה קרה עם הדוח המקורי שקיבלת לפני כשנה, האם נשלח אליך בדואר רשום ולא משכת אותו מהסניף או שינית כתובת,

שלום שוריק,
הרכב צולם במצלמת מהירות. המצלמות ממוקמות בצד ימין ולא רואים בתמונה מי נהג ברכב.
הסבת הדו"ח ע"ש נהג אחר נעשית ע"י פניה למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי) עם הצהרה של הנהג שהוא לוקח אחריות על העבירה + צילום ת. זהות + צילום ר. הנהיגה.
מכיון שמדובר בהודעת תשלום שניה הרי שחלפה התקופה בה ניתן לבקש המרה באזהרה. אלא אם כן יוכח כי היה כשל במשלוח הודעת הקנס.

שלום

עליך להגיש בקשה להארכת מועד להישפט ואז אם זו תתקבל לבצע הסבה אם זו תתקבל.


עו"ד גדרון- מנהלת פורום תעבורה

1 ק"מ 56 ממערב גינות סחרוב

לכן קשה לי להאמין שבמקום בו נסעת היה תמרור שאיפשר לרכב עם 5 נוסעים לנסוע
בנת"צ ולצלם אותו, אבל תבדוק שוב את המקום ותצלם את התמרור ותחזור לכתוב
כאן

שאלה למנהלי הפורום.מצאתי דף אינטרנט מטעם משרד עורכי דין בן-ארי ושות' בו נכתב באם נרשם בדוח: 'העבירה שבדוח צולמה ע"י מצלמה אלקטרונית' הרי שזה דוח אוטומטי ודוח אוטומטי ניתן אך ורק בגין אחת משלוש העבירות הבאות: מהירות מופרזת, אי שמירת מרחק ואי ציות לאור אדום ברמזור. האם ניתן לטעון לאור הנ"ל שהודעת הקנס בגין תמרור 501 איננה חוקית ולבקש את ביטולה?משה