פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מענק יובל
מקס
23/09/12
ג.נ. שלום רב.
אנוכי עובד בדואר ישראל מזה 21 שנים בקירוב. בתלוש השכר שלי מופיע "וותק לשכר" 24.25 שנים. החודש בחברתנו לכל עובד שמופיע 24.25 ומעלה ימקבל ה-01.10.2012 מענק יובל ( כ 60% משכר היסוד ) כתוספת למשכורת לחודשש זה. כפי הידוע על מנת לקבל מענק יובל צריך שימלאו לך 25 שנים כולל שלוש שנים שירות צבאי. לגבי ולגבי כמה מחברי נודע שבמקרה כמו שלנו מכיוון שאני הועסקיתי בשנה הראשונה בחברה דרך חברת כ"א "משאבי אנוש" אינם יודעים כיצד לנהוג במקרה הזה ואין להם תשובה חד-משמעית לגבי מקרה שכזה.
שאלתי היא. שהרי כ"וותק לשכר" שנה זו נחשבת ונכללת ויתרה מזו שעבדתי באמצעות כ"א בחברת הדואר וכנקלטתי לחברה לא קיבלתי כלל פחצויים על שנה זו והמשכתי ברצף . על כן הייתי רוצה לדעת האם מגיע לקבל מענק יובל החודש כשאר העובדים ( שלהם מופעי בתלוש 24.25 וותק לשכר ). אם כן כיצד אני מוכיח זאת לאגף כ"א אצלנו בחברה.
בתודה מראש וגמר חתימה טובה
מקס
אנוכי עובד בדואר ישראל מזה 21 שנים בקירוב. בתלוש השכר שלי מופיע "וותק לשכר" 24.25 שנים. החודש בחברתנו לכל עובד שמופיע 24.25 ומעלה ימקבל ה-01.10.2012 מענק יובל ( כ 60% משכר היסוד ) כתוספת למשכורת לחודשש זה. כפי הידוע על מנת לקבל מענק יובל צריך שימלאו לך 25 שנים כולל שלוש שנים שירות צבאי. לגבי ולגבי כמה מחברי נודע שבמקרה כמו שלנו מכיוון שאני הועסקיתי בשנה הראשונה בחברה דרך חברת כ"א "משאבי אנוש" אינם יודעים כיצד לנהוג במקרה הזה ואין להם תשובה חד-משמעית לגבי מקרה שכזה.
שאלתי היא. שהרי כ"וותק לשכר" שנה זו נחשבת ונכללת ויתרה מזו שעבדתי באמצעות כ"א בחברת הדואר וכנקלטתי לחברה לא קיבלתי כלל פחצויים על שנה זו והמשכתי ברצף . על כן הייתי רוצה לדעת האם מגיע לקבל מענק יובל החודש כשאר העובדים ( שלהם מופעי בתלוש 24.25 וותק לשכר ). אם כן כיצד אני מוכיח זאת לאגף כ"א אצלנו בחברה.
בתודה מראש וגמר חתימה טובה
מקס
טעית בפורום.
יעקבי
23/09/12
ראה פורום דיני עבודה
עו"ד מיכל סיני
24/09/12
חוסר התחשבות של נהגים… יש מה לעשות ?
ליאור
23/09/12
שלום,
ליד בית הספר של ילדיי יש רחוב צר . ישנם נהגים ,שכדי לחסוך לעצמם זמן הליכה, חונים על מעבר החצייה תוך סיכון ילדים שחוצים .
ביום שישי האחרון - שעת צהריים , כל תלמידי ביהס מסיימים לימודיהם באותה שעה , והפעם החוצפה (בעיניי) הגיעה לשיאה שבה חנו משני צידי מעבר החצייה (ראו תמונה).
יש מה לעשות , מעבר לחכות שיקרה אסון ? למי פונים ?
ליד בית הספר של ילדיי יש רחוב צר . ישנם נהגים ,שכדי לחסוך לעצמם זמן הליכה, חונים על מעבר החצייה תוך סיכון ילדים שחוצים .
ביום שישי האחרון - שעת צהריים , כל תלמידי ביהס מסיימים לימודיהם באותה שעה , והפעם החוצפה (בעיניי) הגיעה לשיאה שבה חנו משני צידי מעבר החצייה (ראו תמונה).
יש מה לעשות , מעבר לחכות שיקרה אסון ? למי פונים ?
תצלם את הרכבים כולל מס' רשוי ושלח לאגף התנועה
חיים
23/09/12
במשטרה, ירשם דו"ח לעברייןלכתוב כאן זה חסר תועלת, הבעיה נפוצה בכל הארץ.
מהיכן מתחיל רחוב חד-סטרי?
דן
23/09/12
שוטר לא ראה שנסעתי ברחוב בכיוון התנועה, וכשהרים עיניו, חשב בטעות שיצאתי מרחוב חד סיטרי. השוטר לא ראה אותי נוסע ברחוב החד סיטרי אלא הסיק שהגעתי משם. הוא לא ראה אותי חוצה את התמרור אלא רק נוסע מפינת הרחוב ומשתלב בתנועה כאילו יצאתי מהרחוב החד סיטרי. שאלתי, מהיכן מתחיל "הקו הדימיוני" של התנועה החד סיטרית ברחוב חד סיטרי? מפינת הרחוב? מקו התמרור? ממעבר החציה שלפני התמרור?
מהתמרור ואילך
חיים
23/09/12
הוראת התמרור אחרי התמרור.
יעקבי
23/09/12
שלום דן,
תמרור 618 (רחוב חד סתרי) מופיע ככל האפשר סמוך לצומת. בגלל אילוצים (ריבוי תמרורים אחרים, מעבר חציה וכד') לפעמים הוא מוצב מספר מטרים מהקו הדימיוני של הצומת.
אין הגדרה מפורשת מהיכן בדיוק מתחילה התנועה החד-סתרית אך כל בר דעת מבין את משמעות הוראת התמרור.
תמרור 618 (רחוב חד סתרי) מופיע ככל האפשר סמוך לצומת. בגלל אילוצים (ריבוי תמרורים אחרים, מעבר חציה וכד') לפעמים הוא מוצב מספר מטרים מהקו הדימיוני של הצומת.
אין הגדרה מפורשת מהיכן בדיוק מתחילה התנועה החד-סתרית אך כל בר דעת מבין את משמעות הוראת התמרור.
מספר הנוסעים בררכב …
ח'יר סלאם
22/09/12
שלום רב ...
אני מרצה בקורסי החובה של משרד התחבורה (נהיגה נכונה / רענון ..)
לפני יומיים ניגש אליי בחור באחת ההשתלמויות וביקש ממני להבהיר את סוגיית "מספר הנוסעים ביחס לחגורות הבטיחות ברכב " , מאחר ובמפגש הקודם הסברתי שמבחינת התקנות ( 83ב-א+ב ) , לא צויין שמספר הנוסעים כמספר החגורות !!! בניגוד למה שנכתב בפורום שלכם (עפ"י מה שהראה לי אותו נהג ) , שהסתבר שהוא מתמחה באחת הלשכות של שופט תעבורה ,ולאחר שהעלה את הסוגייה בפני עורכת דין (עוזרת השופט) , הראתה לו דרך הפורום שלכם את מה שהוא טען .
אשמח מאוד באם תרחיבו בעניין בכדי לראות שאנחנו נותנים אותה התייחסות לפרשנות של התקנה .
ב כ ב ו ד ר ב
אני מרצה בקורסי החובה של משרד התחבורה (נהיגה נכונה / רענון ..)
לפני יומיים ניגש אליי בחור באחת ההשתלמויות וביקש ממני להבהיר את סוגיית "מספר הנוסעים ביחס לחגורות הבטיחות ברכב " , מאחר ובמפגש הקודם הסברתי שמבחינת התקנות ( 83ב-א+ב ) , לא צויין שמספר הנוסעים כמספר החגורות !!! בניגוד למה שנכתב בפורום שלכם (עפ"י מה שהראה לי אותו נהג ) , שהסתבר שהוא מתמחה באחת הלשכות של שופט תעבורה ,ולאחר שהעלה את הסוגייה בפני עורכת דין (עוזרת השופט) , הראתה לו דרך הפורום שלכם את מה שהוא טען .
אשמח מאוד באם תרחיבו בעניין בכדי לראות שאנחנו נותנים אותה התייחסות לפרשנות של התקנה .
ב כ ב ו ד ר ב
מספר הנוסעים כמספר החגורות ברכב
יעקבי
23/09/12
שלום ח'יר סלאם,
במשך שנים התחבטו והתווכחו בנושא זה.
ומה שחמור הוא שהמחוקקים לא נתנו דעתם לנסח מחדש את התקנות על מנת למנוע בלבול.
הבה נדון בכך:
1. ברישיון הרכב לא תמיד נמצא רישום של מספר הנוסעים. כך שממנו לא תבוא ישועה.
2. בפוליסת הביטוח מצויין: "מספר הנוסעים כחוק". גם כאן אין החלטה לגבי מספר הנוסעים, אף כי חברות הביטוח אינן הסמכות להחליט.
אינני מתייחס לקבוצות רכבים מסויימים שלגביהן מצויין מספר הנוסעים המותר להסעה.
3. נוסח תקנת תעבורה 83 ב סעיף קטן א' קובע:
83ב. (א) לא ינהג אדם ולא יסע ברכב מן הסוגים האמורים בתקנה 364א או בכל רכב שבו מותקנות חגורות בטיחות אלא אם כן הנוהג והנוסעים בו חגורים בחגורת בטיחות או רתומים במושב בטיחות או במושב מגביה כאמור בתקנה 83א, לפי הענין.
הווה אומר כל הנוסעים חייבים להיות חגורים. אין להסיע נוסע שאינו חגור.
נוסח סעיף קטן ב' של התקנה (המשך):
(ב) הוראות תקנת משנה (א) יחולו על הנוסעים ברכב כמספר החגורות המותקנות בו.
זהו הנוסח הבעייתי. האם להתייחס למספר הנוסעים שאפשר לחגור או לכלל הנוסעים שחובה לחגור?
אם החוק מבלבל גם התנהגות הנהגים בהתאם. המשטרה גילתה סובלנות באכיפה אם נמצא שימוש לכל החגורות ברכב, ולנוסעים 'העודפים' נסלח כל עוד ישבו בביטחה.
לפני כשנתיים יצאה הנחייה לנהוג על פי העיקרון של 'מספר הנוסעים כמספר החגורות" כך שלא יימצא ברכב נוסע שאינו חגור.
במשך שנים התחבטו והתווכחו בנושא זה.
ומה שחמור הוא שהמחוקקים לא נתנו דעתם לנסח מחדש את התקנות על מנת למנוע בלבול.
הבה נדון בכך:
1. ברישיון הרכב לא תמיד נמצא רישום של מספר הנוסעים. כך שממנו לא תבוא ישועה.
2. בפוליסת הביטוח מצויין: "מספר הנוסעים כחוק". גם כאן אין החלטה לגבי מספר הנוסעים, אף כי חברות הביטוח אינן הסמכות להחליט.
אינני מתייחס לקבוצות רכבים מסויימים שלגביהן מצויין מספר הנוסעים המותר להסעה.
3. נוסח תקנת תעבורה 83 ב סעיף קטן א' קובע:
83ב. (א) לא ינהג אדם ולא יסע ברכב מן הסוגים האמורים בתקנה 364א או בכל רכב שבו מותקנות חגורות בטיחות אלא אם כן הנוהג והנוסעים בו חגורים בחגורת בטיחות או רתומים במושב בטיחות או במושב מגביה כאמור בתקנה 83א, לפי הענין.
הווה אומר כל הנוסעים חייבים להיות חגורים. אין להסיע נוסע שאינו חגור.
נוסח סעיף קטן ב' של התקנה (המשך):
(ב) הוראות תקנת משנה (א) יחולו על הנוסעים ברכב כמספר החגורות המותקנות בו.
זהו הנוסח הבעייתי. האם להתייחס למספר הנוסעים שאפשר לחגור או לכלל הנוסעים שחובה לחגור?
אם החוק מבלבל גם התנהגות הנהגים בהתאם. המשטרה גילתה סובלנות באכיפה אם נמצא שימוש לכל החגורות ברכב, ולנוסעים 'העודפים' נסלח כל עוד ישבו בביטחה.
לפני כשנתיים יצאה הנחייה לנהוג על פי העיקרון של 'מספר הנוסעים כמספר החגורות" כך שלא יימצא ברכב נוסע שאינו חגור.
האם מקום בו יש תמרור "אין פניה ימינה" מוגדר כצומת?
ga
22/09/12
אם התמרור מוצב בנקודת מפגש של כבישים, כאשר הפניה ימינה מובילה למגרש חניה, אבל זוהי בעצם היציאה מהמגרש, ולכן אין כניסה שם, האם עצם קיום התמרור הופך את נקודת המפגש לצומת לפי הגדרתה בחוק?
תמרור 428 - איסור פניה ימינה
יעקבי
22/09/12
שלום ga,
הוראת תמרור - איסור פניה ימינה (לא מוזכרת המילה 'צומת').
בהסבר להוראת התמרור נאמר: הפניה ימינה אסורה בצומת הקרוב, או לתחנת הדלק הקרובה, או למקום החניה הקרוב.
בתקנות התעבורה צומת מוגדר כמפגש כביש-כביש, רחוב-רחוב, כביש-רחוב (שניים או יותר).
"צומת" - השטח המתהווה על ידי פגישתם של שני כבישים או יותר והמוגבל על ידי קווי שפות הכבישים או אבני השפה של אותם כבישים או על ידי הארכתם המדומה;
צומת אינו כולל –
(1) התמזגות כבישים בדרך מהירה;
(2) שטח המתהווה על ידי פגישה של כביש עם כניסה ויציאה לחצרים, או עם דרך גישה לבית, למגרש חניה, לתחנת דלק או למפעל, אלא אם סומן אחרת בתמרור;
(3) התמזגות בכביש חד-סטרי שבו שני נתיבים או יותר באותו כיוון נסיעה ושלפניה הוצב תמרור א-20;
כאמור לעיל, קיום התמרור מעיד על איסור פניה ולא על היות המקום צומת.
הוראת תמרור - איסור פניה ימינה (לא מוזכרת המילה 'צומת').
בהסבר להוראת התמרור נאמר: הפניה ימינה אסורה בצומת הקרוב, או לתחנת הדלק הקרובה, או למקום החניה הקרוב.
בתקנות התעבורה צומת מוגדר כמפגש כביש-כביש, רחוב-רחוב, כביש-רחוב (שניים או יותר).
"צומת" - השטח המתהווה על ידי פגישתם של שני כבישים או יותר והמוגבל על ידי קווי שפות הכבישים או אבני השפה של אותם כבישים או על ידי הארכתם המדומה;
צומת אינו כולל –
(1) התמזגות כבישים בדרך מהירה;
(2) שטח המתהווה על ידי פגישה של כביש עם כניסה ויציאה לחצרים, או עם דרך גישה לבית, למגרש חניה, לתחנת דלק או למפעל, אלא אם סומן אחרת בתמרור;
(3) התמזגות בכביש חד-סטרי שבו שני נתיבים או יותר באותו כיוון נסיעה ושלפניה הוצב תמרור א-20;
כאמור לעיל, קיום התמרור מעיד על איסור פניה ולא על היות המקום צומת.
מיקום של תחנת אוטובוס .
זיסר
22/09/12
שלום ושנה טובה.
אבקש לדעת מהו המרחק המינימלי למיקום תחנת אוטובוס מצומת עפ"י החוק, במידה וקיימת חקיקה או תקנה מסוימת בנושא , תודה
מיכאל זיסר.
אבקש לדעת מהו המרחק המינימלי למיקום תחנת אוטובוס מצומת עפ"י החוק, במידה וקיימת חקיקה או תקנה מסוימת בנושא , תודה
מיכאל זיסר.
מיקום תחנות אוטובוס
יעקבי
22/09/12
שלום זיסר,
קיים פרק שלם בקובץ הנחיות משרד התחבורה העוסק במיקום וסימון תחנות אוטובוס.
לשאלתך אין מענה חד משמעי.
הנה ציטוט בעניין זה:
ג. תחנות אוטובוסים יוצבו – ככלל – אחרי צמתים ואחרי מעברי חציה,
זאת משיקולים של בטיחות הולכי הרגל החוצים במקומות אלו.
קיים פרק שלם בקובץ הנחיות משרד התחבורה העוסק במיקום וסימון תחנות אוטובוס.
לשאלתך אין מענה חד משמעי.
הנה ציטוט בעניין זה:
ג. תחנות אוטובוסים יוצבו – ככלל – אחרי צמתים ואחרי מעברי חציה,
זאת משיקולים של בטיחות הולכי הרגל החוצים במקומות אלו.
הצבת תמרור בשטח פרטי
ערן
21/09/12
רציתי לדעת אם הצבת תמרור חניית נכה בשטח פרטי מגודר!! של סופרמרקט מסויים, יכולה לקבל אישור הרשות לתמרור המקומית והאם זה בסמכותה? במידה ולא האם ניתן לאכוף את התמרור על ידי המשטרה?? תודה וחתימה טובה.
מדובר על שטח חניה ציבורית, בזמן קבלת היתרי בניה
חיים
21/09/12
יש התחייבות לשים גם תמרורי חניה לנכים וזה מאושר בוועדת תנועה, לכן כל אכיפת התמרור היא חוקית
רשות מקומית רשאית לאשר (וגם לבטל) תמרורים.
יעקבי
21/09/12
שלום ערן,
תמרור שהוצב באישור רשות תימרור מקומית ניתן לאכיפה.
תמרור שהוצב באישור רשות תימרור מקומית ניתן לאכיפה.
37
ניר
21/09/12
צרפתי תמונה. נרשם דו"ח בו. נטען שנסעתי בניגוד לתנועה ( הרכב בתמונה מדמה את המצב הנטען בדו"ח מדובר בגלישה זהירה לאחור לצומת). צולם ממקום הימצאו של השוטר. 500 ש"ח, 6 נקודות. האם ברירת משפט כדאית? ( בפועל, לא ברור אם עברתי את הקו הדמיוני של הצומת. הגעתי לאיסוף נוסע ויתכן שסטיתי מעט פנימה לרחוב לא הוכח רק נטען. השוטר היה ההפך מאדיב). תודה.
אם מדובר בתמרור אין כניסה ובנסיעה לאחור עברת אותו
חיים
21/09/12
אפילו במטר (נכנסת לדרך חד סיטרית) הדוח תקין
37
ניר
21/09/12
אין תמרור כניסה אסורה ( או אחר ) מאחור. הרחוב לפנים חד סטרי.
מהירות מופרזת, נהג אזרחי ברכב צבאי "לבן" ע"י מ"צ
נועם
21/09/12
שלום ותודה על ההיענות:
אשתי משרתת בקבע ונהגתי ברכבה כאשר היא אתי.
במחלף אליפלט עצר אותי שוטרצבאי והראה לי מדידה של 116 קמ"ש בכביש של 90. הוא כתב לי דו"ח משטרה צבאית (שבהמשך אני מניח יתורגם לדו"ח משטרתי).
העבירה שהואשמתי בה היא לפי תקנה 54 (ד) (2) לתקנות התשכ"א 1961 .
פירוט העבירה מילה במילה כמו שכתוב בדו"ח במדבקה מודפסת: הנאשם הנ"ל , בהיותו חייל בצה"ל, במועד ובמקום המפורט מעלה, נהג ברכב שפרטיו מעלה, במהירות 116 קמ"ש בדרך בין עירונית מהירה, כאשר המהירות המותרת המירבית על פי רישיון הרכב הינה 90 קמ"ש; דהיינו נהג במהירות העולה ב- 26 קמ"ש על מהירות הנסיעה המותרת על פי רישיון הרכב.
שאלתי היא, האם הואשמתי בעבירה לא נכונה? הרי בפועל העבירה היא כנגד תמרור ולא כנגד רשיון הרכב (שבו אין הגבלה על מהירות, אחרי הכל לא מדובר לא מדובר במשאית ריאו....). אם זה כך, האם זו עילה לביטול הדו"ח???
מעבר לכך, האם לא נוהגים לקזז מהמדידה של המכשיר?
המון תודה
נועם
אשתי משרתת בקבע ונהגתי ברכבה כאשר היא אתי.
במחלף אליפלט עצר אותי שוטרצבאי והראה לי מדידה של 116 קמ"ש בכביש של 90. הוא כתב לי דו"ח משטרה צבאית (שבהמשך אני מניח יתורגם לדו"ח משטרתי).
העבירה שהואשמתי בה היא לפי תקנה 54 (ד) (2) לתקנות התשכ"א 1961 .
פירוט העבירה מילה במילה כמו שכתוב בדו"ח במדבקה מודפסת: הנאשם הנ"ל , בהיותו חייל בצה"ל, במועד ובמקום המפורט מעלה, נהג ברכב שפרטיו מעלה, במהירות 116 קמ"ש בדרך בין עירונית מהירה, כאשר המהירות המותרת המירבית על פי רישיון הרכב הינה 90 קמ"ש; דהיינו נהג במהירות העולה ב- 26 קמ"ש על מהירות הנסיעה המותרת על פי רישיון הרכב.
שאלתי היא, האם הואשמתי בעבירה לא נכונה? הרי בפועל העבירה היא כנגד תמרור ולא כנגד רשיון הרכב (שבו אין הגבלה על מהירות, אחרי הכל לא מדובר לא מדובר במשאית ריאו....). אם זה כך, האם זו עילה לביטול הדו"ח???
מעבר לכך, האם לא נוהגים לקזז מהמדידה של המכשיר?
המון תודה
נועם
מגבלת מהירות ברכב צבאי
יעקבי
21/09/12
שלום נועם,
כל חייל/קצין או אע"צ המקבל רכב צבאי חותם על טופס מיוחד בשלישות לפיו עליו לציית לכל תקנות התעבורה ולכל התנאים של נוהג ברכב צבאי.
נהג הנוהג מטעמו של הנ"ל כאשר הנ"ל מצוי ברכב חייב לציית לאותם תנאים.
יש רכבים אשר ברישיונם מצויינת הגבלת מהירות. יש רכבים אשר המהירות המוגבלת מצויינת אף בגוף הרכב.
על פי האישום בדו"ח הואשמת בסעיף של נהיגה במהירות מעל הרשום ברישיון הרכב. בדוק שאכן יש הגבלת מהירות ברשיון הרכב (במקרה שלך אותה הגבלה חלה בכביש).
במדידת ממל"ז יש להפחית 5 קמ"ש מן המוצג בצג.
היות שמדובר במקרה גבולי ומשמעותי בין שתי קטגוריות ענישה כדאי לבדוק היטב אם המהירות שנרשמה בדו"ח (116) היא לאחר הפחתה.
כל חייל/קצין או אע"צ המקבל רכב צבאי חותם על טופס מיוחד בשלישות לפיו עליו לציית לכל תקנות התעבורה ולכל התנאים של נוהג ברכב צבאי.
נהג הנוהג מטעמו של הנ"ל כאשר הנ"ל מצוי ברכב חייב לציית לאותם תנאים.
יש רכבים אשר ברישיונם מצויינת הגבלת מהירות. יש רכבים אשר המהירות המוגבלת מצויינת אף בגוף הרכב.
על פי האישום בדו"ח הואשמת בסעיף של נהיגה במהירות מעל הרשום ברישיון הרכב. בדוק שאכן יש הגבלת מהירות ברשיון הרכב (במקרה שלך אותה הגבלה חלה בכביש).
במדידת ממל"ז יש להפחית 5 קמ"ש מן המוצג בצג.
היות שמדובר במקרה גבולי ומשמעותי בין שתי קטגוריות ענישה כדאי לבדוק היטב אם המהירות שנרשמה בדו"ח (116) היא לאחר הפחתה.
פגיעה ברכב חונה
מיכאל
20/09/12
יצאתי בחנייה ברוורס ופגעתי בדלת הימנית של הרכב שחנה מאחורי בצורה אסורה, (לא ראיתי אותו) האם הוא גם אשם בתאונה מאחר וחנה בצורה לא נכונה ואיזה ביטוח מופעל שלי או שלו?
אשמה בנסיעה לאחור
יעקבי
20/09/12
שלום מיכאל,
טרם הכנסך לרכב למה לא בחנת את סביבתך?
האחריות לנזק בנסיעה לאחור חלה עליך.
דמיין לו היה שם ילד קטן.
טרם הכנסך לרכב למה לא בחנת את סביבתך?
האחריות לנזק בנסיעה לאחור חלה עליך.
דמיין לו היה שם ילד קטן.
שהייה ברכב
דניאלה
20/09/12
שלום רב! היה פס עצירה. עצרתי עצירה מוחלטת. מתועד במצלמה. שוטר עצר אותי. ביקש שאני ארד מהאוטו עם הרישיונות. רציתי להמשיך לתעד דין ודברים בינינו. האם יש חוק שמחייב אותי ברגע זה לרדת מהאוטו? תודה!
נהפוך הוא-ההוראה היא שהנהג ימשיך לשבת ברכב
עמית
20/09/12
למען בטיחותו בדרך.אין כל חובה לצאת מן הרכב אלא לשם בדיקת מאפייני שכרות.
תמיד עדיף שהנהג יישאר לשבת ברכב.
יעקבי
20/09/12
שלום דניאלה,
קו עצירה אינו תמרור סוברני אלא מסמן את מקום העצירה. בד"כ נילווה אליו תמרור עצור.
אפשר שהשוטר ביקש להראות לך את התמרור?
הלוואי וכל הנהגים היו נשארים לשבת ברכבם.
קו עצירה אינו תמרור סוברני אלא מסמן את מקום העצירה. בד"כ נילווה אליו תמרור עצור.
אפשר שהשוטר ביקש להראות לך את התמרור?
הלוואי וכל הנהגים היו נשארים לשבת ברכבם.
השאלה, מדוע "השאלה " הזאת נשאלת,,,,,
מיקו
20/09/12
שוטר העליל שדיברתי בלי דיבורית
נהג זהיר
20/09/12
לפני דקות אחדות עצר אותי שוטר בעת שנסעתי ודיברתי בעזרת דיבורית. לטענתו ראה שאני אוחז טלפון בידי. פשוט הזוי. ביקשתי ממנו שיכתוב בדוח שהוא עד לכך שיש דיבורית תקינה ופועלת ברכב אך הוא סרב ורק רשם את בקשתי בדוח, אף על פי ששמע קול בוקע מהדיבורית שברכב. איך עלי להתגונן? הרי בבית המשפט זו מילה שלו מול מילה שלי... אודה על יעוצך, נהג זהיר
בעייתיות בנוסח התקנה
יעקבי
20/09/12
שלום נהג זהיר,
בנוסח האישום כתוב "השתמשת בטלפון... שלא באמצעות דיבורית...".
האם היתה אחיזה ביד בעת השימוש בדיבורית המובנית של המכשיר או בדיבורית הקבועה ברכב?
נוסח תקנת תעבורה 28 (ב) קובע: לא יאחז... טלפון בעת שהרכב בתנועה.
בנוסח האישום כתוב "השתמשת בטלפון... שלא באמצעות דיבורית...".
האם היתה אחיזה ביד בעת השימוש בדיבורית המובנית של המכשיר או בדיבורית הקבועה ברכב?
נוסח תקנת תעבורה 28 (ב) קובע: לא יאחז... טלפון בעת שהרכב בתנועה.
פסילה – עזרה
יורם
19/09/12
שלום רב
ביום ראשון ככל הנראה אני אקבל שלילה בבית המשפט ל-3 חודשים לאחר שהודיתי בסעיפי האישום. שאלתי היא האם השלילה היא מאותו רגע של פסק הדין - האם אני צריך להפקיד את הרישיון בבית המשפט? האם לפחות אוכל לחזור עם הרכב הביתה ? תודה
ביום ראשון ככל הנראה אני אקבל שלילה בבית המשפט ל-3 חודשים לאחר שהודיתי בסעיפי האישום. שאלתי היא האם השלילה היא מאותו רגע של פסק הדין - האם אני צריך להפקיד את הרישיון בבית המשפט? האם לפחות אוכל לחזור עם הרכב הביתה ? תודה
אפשר לבקש
דוד, מתנדב בתנועה
19/09/12
שים לב, שאם בית המשפט מקבל את בקשתך לדחיה, אתה רשאי לנהוג רק עד מועד האישור.לדוגמא: אם ביהמ"ש מאשר עד יום שלישי ב- 12:00, ב- 12:01 אתה נוהג ללא רשיון, גם אם הרשיון עדיין בכיסך.ספירת השלילה, מתחילה רק אחרי הפקדת הרשיון, כך שאם תעכב את המסירה רק תאריך את תקופת השלילה.החשוב יותר הוא שתלמד את הלקח ולא תגיע שוב לבימ"ש
עסקת טיעון עם תובע במשטרה
יעקב
19/09/12
בס"ד
קבלתי הזמנה למשפט בתאריך ה20 לעשירי. בגין נהיגה בלי טסט לאוטו העולה על ששה חודשים. לאחר התייעצות עם שוטר (במוקד פניה לנהגים) פניתי לתובע המשטרתי ע"מ להגיע להסדר טיעון לפני המשפט. הנ"ל דחה אותי בטענה שאין מקום וזמן לקבוע פגישה. יצוין שהמליץ לי השוטר לגשת לתובע שבועיים לפני המשפט. מה עלי לעשות בשביל לזכות לאוזן קשבת??
תודה רבה וגמר חתימה טובה לכולכם.
קבלתי הזמנה למשפט בתאריך ה20 לעשירי. בגין נהיגה בלי טסט לאוטו העולה על ששה חודשים. לאחר התייעצות עם שוטר (במוקד פניה לנהגים) פניתי לתובע המשטרתי ע"מ להגיע להסדר טיעון לפני המשפט. הנ"ל דחה אותי בטענה שאין מקום וזמן לקבוע פגישה. יצוין שהמליץ לי השוטר לגשת לתובע שבועיים לפני המשפט. מה עלי לעשות בשביל לזכות לאוזן קשבת??
תודה רבה וגמר חתימה טובה לכולכם.
אין חובת קיום עסקה
יעקבי
19/09/12
שלום יעקב,
תובע לא חייב לפגוש בך ולא חייב להגיע לעסקה עמך.
מבחינתו המצב ברור לאשורו - נהגת כאשר פג תוקף רישיון הרכב.
אין לך לסתור אשמה זו מכאן שהיא מוכחת שחור על גבי נייר.
כל שנותר לך הוא לבקש רחמי בית המשפט בעת הדיונים לעונש.
אבל...
אתה יכול לפנות לתובע ביום המשפט ולבקש הפחתה בעונש לאור הודאה באשמה ואי-רצון לנהל דיון (ממילא אין לך קייס) ובכך לחסוך מזמנו של בית המשפט. סביר להניח שתובע עמוס תיקים יאות לכך.
תובע לא חייב לפגוש בך ולא חייב להגיע לעסקה עמך.
מבחינתו המצב ברור לאשורו - נהגת כאשר פג תוקף רישיון הרכב.
אין לך לסתור אשמה זו מכאן שהיא מוכחת שחור על גבי נייר.
כל שנותר לך הוא לבקש רחמי בית המשפט בעת הדיונים לעונש.
אבל...
אתה יכול לפנות לתובע ביום המשפט ולבקש הפחתה בעונש לאור הודאה באשמה ואי-רצון לנהל דיון (ממילא אין לך קייס) ובכך לחסוך מזמנו של בית המשפט. סביר להניח שתובע עמוס תיקים יאות לכך.
מי אשם
זיו
19/09/12
בערב חג עמדתי בצומת T לפניה שמאלה, שהיתה פנויה לחלוטין.
רכב שעמד לשמאלי בנתיב הישר (זכות הקדימה שלו) נתן זכות קדימה לרכב שלפני לפניה שמאלה, לאור העובדה שהנתיב שלו היה פקוק לחלוטין.
הוא אפשר גם לי להתחיל לפנות שמאלה, אולם לפתע התחרט (מסיבה לא ברורה ) ועקף אותי לצורך התקדמות של שני מטר (מזכירה שכל הנתיב פקוק לחלוטין - ערב חג). אפשרתי לו לעבור, אלא שלא חישב נכון את המעקף שצריך היה לעשות ושיפשף לי את החלק השמאלי של הפגוש הקדמי. הטענה שלו שהזכות היתה שלו (מבחינה חוקית, הרי שהנתיב שלו עם זכות קדימה, אין ספק). אולם הסיטואציה היתה הזויה- הפגיעה בי נעשתה בעת שהייתי בעמידה מוחלטת, שהצומת היה פנוי מבחינתי לפניה שמאלה, הנהג עצמו אפשר לנהג שלפני וגם לי פניה שמאלה, והנתיב שלו היה חסום- ההתקדמות שלו בצומת היתה לכדי חסימת הצומת לפניה שמאלה. במי האשמה?
רכב שעמד לשמאלי בנתיב הישר (זכות הקדימה שלו) נתן זכות קדימה לרכב שלפני לפניה שמאלה, לאור העובדה שהנתיב שלו היה פקוק לחלוטין.
הוא אפשר גם לי להתחיל לפנות שמאלה, אולם לפתע התחרט (מסיבה לא ברורה ) ועקף אותי לצורך התקדמות של שני מטר (מזכירה שכל הנתיב פקוק לחלוטין - ערב חג). אפשרתי לו לעבור, אלא שלא חישב נכון את המעקף שצריך היה לעשות ושיפשף לי את החלק השמאלי של הפגוש הקדמי. הטענה שלו שהזכות היתה שלו (מבחינה חוקית, הרי שהנתיב שלו עם זכות קדימה, אין ספק). אולם הסיטואציה היתה הזויה- הפגיעה בי נעשתה בעת שהייתי בעמידה מוחלטת, שהצומת היה פנוי מבחינתי לפניה שמאלה, הנהג עצמו אפשר לנהג שלפני וגם לי פניה שמאלה, והנתיב שלו היה חסום- ההתקדמות שלו בצומת היתה לכדי חסימת הצומת לפניה שמאלה. במי האשמה?
נא לצייר סקיצה
יעקבי
19/09/12
תמונה אחת שווה את כל התיאור.
סקיצה - מי אשם
זיו
19/09/12
תאונה אופנוע בעת פניה ימינה , ללא ביטוח חובה וצד ג
מתן
19/09/12
שלום , לפני יומים בערב ראש השנה נסעתי בצד ימין של הכביש כאילו בימין של הימין כי היה פקק ואז נהגת אחת החליטה שהיא פונה ימינה ובלי להסתכל במראה פשוט פנתה , אני קלטתי את זה ויישר נסיתי לעצור אך ללא הצלחה נכנסתי בה ונגרם לה נזק רכוש (המראה צד ימין נשברה ושירטיה קטנה ) עכשיו רציתי לשאול אני בלי ביטוח חובה ובלי ביטוח צד ג' רציתי לדעת מי אשם בתאונה ?(אני שנסעתי עם האופנוע שלי בצד ימין של הנתיב הימיני מכיוון שהיה פקק בכביש , או שהיא אשמה בזה שהיא לא הסתכלה במראות לפני שפנתה ) ועם אני צריך לשלם לה את הנזק נגרם לרכב ?, תודה רבה ויום טוב
אם אני מבין נכון
דוד, מתנדב בתנועה
19/09/12
אתה נסעת בימין של הימין, כלומר בשול הכביש, מקום שאינו מיועד לנסיעה ברכב, גם לא באופנועהגברת משכה ימינה בלי להשגיח ונפגשתם שניכם לא בסדראני במקומך, הייתי מנסה לסגור איתה על-ידי כיסוי הנזק שנגרם לה ולוא רק בכדי שלא להיכנס להסתבכות עם המשטרה. נהיגה ללא ביטוח חובה היא עבירה קשה.נהיגה ללא ביטוח צד ג' או מקיף אינה עבירה, אך משמעותה היא שאתה משלם על נזק שאתה גורם.לקחת סיכון ועכשיו עליך לשלם.אם תגיע לבימ"ש אתה עלול לאבד את רשיון הנהיגה שלך לתקופה משמעותית.אני מקוה שלמדת את הלקחשנה טובה
שקלול
יעקבי
19/09/12
שלום מתן,
הבה נראה כמה עבירות ביצעת במועד התאונה:
1. נסיעה על השול הימני.
2. עקיפה מימין.
3. נהיגה ללא ביטוח.
עברות הנהגת:
1. אי תשומת לב במראה ימנית (נובע בד"כ ממחשבה שאיש לא יעבור מימין).
נשאלת השאלה: מדוע הנהגת סטתה ימינה? האם מדובר בצומת או סתם סטיה קלה?
בכל מקרה לשניכם אשמה בתאונה כאשר אתה נושא בעיקר.
הבה נראה כמה עבירות ביצעת במועד התאונה:
1. נסיעה על השול הימני.
2. עקיפה מימין.
3. נהיגה ללא ביטוח.
עברות הנהגת:
1. אי תשומת לב במראה ימנית (נובע בד"כ ממחשבה שאיש לא יעבור מימין).
נשאלת השאלה: מדוע הנהגת סטתה ימינה? האם מדובר בצומת או סתם סטיה קלה?
בכל מקרה לשניכם אשמה בתאונה כאשר אתה נושא בעיקר.
חתימה על חוסר תאונות
קובי
18/09/12
כעובד בחברת הסעה חוייבתי לחתום על הסכם שבמידה שההיה מעורב בתאונה אצטרך לשלם סכום השווה להשתתפות העצמית של רכב ההסעות שעומד על 5000 ש"ח לחתום על ההסכם הוא תנאי להעסקתי האם מותר לבעל חברת הסעות להחתים נהג על הסכם כזה והאם הדבר חוקי?
אין בכך עבירת תנועה
יעקבי
18/09/12
שלום קובי,
כדאי לפנות לפורום דיני חוזים או דיני עבודה
כדאי לפנות לפורום דיני חוזים או דיני עבודה
הסבת קנס כספי
רבן
18/09/12
מדובר בדוח בסך 1000 ש"ח,על שימוש בסלולר בנהיגה.
מה ניתן לעשות כדי להסב את הקנס למאסר/עבודות שרות?
מה ניתן לעשות כדי להסב את הקנס למאסר/עבודות שרות?
אין מדובר בתוכנית כבקשתך
יעקבי
18/09/12
שלום רבן,
הדו"ח שקיבלת נקרא ברירת משפט (שקנס בצידו).
באפשרותך להגיש בקשה להישפט ובטיעונים לעונש לבקש ענישה בצורת מאסר.
לדעתי עבודות שרות הן פריבילגיה במקום מאסר.
הדו"ח שקיבלת נקרא ברירת משפט (שקנס בצידו).
באפשרותך להגיש בקשה להישפט ובטיעונים לעונש לבקש ענישה בצורת מאסר.
לדעתי עבודות שרות הן פריבילגיה במקום מאסר.
חג שמח. שאלה חשובה
לימור
17/09/12
שלום רב. לגבי תאונה שעשיתי לפני שנתיים ויש לי משפט. בפועל מה שקרה זה שנשברה לי הצרייה ואיבדתי שליטה על ההגה. את בית המשפט זה לא מעניין. ושלחו לי זימון למשפט שנתיים וחצי אחרי התאונה. בתאונה אין נפגעים. רק 2 מכוניות חונות שנפגעו.
ואני פונתי לבית חולים.
שלחו לי מכתב להתייצב למשפט.
1.סטייה שלא בבטיחה. (עבירה על תקנה 41)
2.נהיגה בחוסר זהירות.(תקנה 21)
רציתי לדעת מה העונש המוטל בחוק לגבי זה?
תודה מראש !!
ואני פונתי לבית חולים.
שלחו לי מכתב להתייצב למשפט.
1.סטייה שלא בבטיחה. (עבירה על תקנה 41)
2.נהיגה בחוסר זהירות.(תקנה 21)
רציתי לדעת מה העונש המוטל בחוק לגבי זה?
תודה מראש !!
שאלה חשובה(?)
שמשון
17/09/12
חג שמח לך לימור,העצה הטובה ביותר שיכולה להנתן לך, הינה, התייעצי עם עו"ד לדיני תעבורה, והעבירי אליו את כל החומר, כולל אישורי בדיקה ותיקון מהמוסך, והוא ייעץ לך כיצד לטפל בנושא.
מצלמת לייזר
מיכאל
16/09/12
ייתכן ונהגתי במהירות מעט מופרזת כאשר בשוליים עמדה ניידת ומתוכה צילם השוטר את הרכבים באמצעות "אקדח לייזר".הוא לא עצר אותי.במידה ואכן צילם את רכבי,האם חייב היה לעצור אותי על מנת שהקנס ייצא לפועל?אם לא עצר,האם משמעות הדבר שלא צולמתי?
תודה.
תודה.
הייה רגוע.
יעקבי
16/09/12
שלום מיכאל,
אם מדובר בממל"ז (אקדח לייזר) ולא נעצרת במקום. הייה רגוע.
סע בזהירות.
שנה טובה.
אם מדובר בממל"ז (אקדח לייזר) ולא נעצרת במקום. הייה רגוע.
סע בזהירות.
שנה טובה.
לא
עו"ד מיכל סיני
17/09/12
תאונה-מי אשם ?
מיכאל
15/09/12
תוך כדי יציאה מחניה ברוורס(האוטו חנה בשורת מכוניות) הבחנתי באוטו מתקרב במעבר שבין שתי שורות המכוניות החונות.עצרתי על מנת לאפשר לו לעבור.הנהג השני שפשף עם הצד של האוטו שלו בפגוש אחורי של האוטו שלי.מי אשם?
תודה
תודה
לשניכם אשמה תורמת במינון שונה.
יעקבי
15/09/12
שלום מיכאל,
האם התאונה אירעה בשעת חשכה או באור יום?
אם בשעת חשיכה, האם המקום מואר?
מאיזה מרחק הבחנת ברכב המתקרב?
הכיצד הבחנת בו אם רכבך נע בין שתי מכוניות חונות?
באיזה מהירות נסע הרכב האחר?
האם צפר לך?
מדוע החליט נהג הרכב לחלוף מאחוריך ולא המתין?
האם התפרצת ביציאתך ברוורס או שנסיעתך היתה איטית?
משהבחנת ברכב המתקרב האם בכל זאת היית בתנועה אחורה ולא עצרת במקום?
עד כמה בלט רכבך מעבר לקו הרכבים החונים בעת האימפקט?
סוף דבר: נסו להסתדר. כל אחד וחצי תאוותו.
האם התאונה אירעה בשעת חשכה או באור יום?
אם בשעת חשיכה, האם המקום מואר?
מאיזה מרחק הבחנת ברכב המתקרב?
הכיצד הבחנת בו אם רכבך נע בין שתי מכוניות חונות?
באיזה מהירות נסע הרכב האחר?
האם צפר לך?
מדוע החליט נהג הרכב לחלוף מאחוריך ולא המתין?
האם התפרצת ביציאתך ברוורס או שנסיעתך היתה איטית?
משהבחנת ברכב המתקרב האם בכל זאת היית בתנועה אחורה ולא עצרת במקום?
עד כמה בלט רכבך מעבר לקו הרכבים החונים בעת האימפקט?
סוף דבר: נסו להסתדר. כל אחד וחצי תאוותו.
כתב אישום
בני
13/09/12
אשתי קיבלה זימון לבית משפט על אי מתן זכות היינו בדיון ואשתי לא הודתה בזה יש לה רישיון 20 שנה כבר וזאת העבירה הראשונה שלה בכלל כל 20 שנההיה תאונה קלה לפני שנה בערך ממש פגיעה קלה אצלי הלוחית זיהוי נפלה רק ואצל הנהג הנפגע הדלת הקדמית של נוסע על יד נהג הפח ניזוק קלותמשןם מה הנהג הנפגע שיחק אותה פצוע הזמין אמבולנס ומשטרה שהגיעה אחרי שעתייםיש להגיד שהנהג הנפגע דיבר נורמאלי לא היה פצועהתפנה בעצמו לאמבולנס ולא נזקק לשום דברוגם בדיון שהיה בטופס של בית חולים הכל היה רשום תקיןכנראה רצה לתבוע את ביטוח שלו ובגלל שהיה משטרה ואבמולנס המדינה קבעה שאשתי נהגה בקלות ראש לפי סעיף 62עכשו השופטת הזמינה את נהג הנפגע ואת שוטר לחקירההאם כדאי להודות בעבירה או ללכת למשפט עם עורך דין?כי אמרו לי המקרה הוא לא קשה כלכך וגם שאשתי אין לה עבירות תנועה 20 שנה וזאת עבירה ראשונה וחבל לשלם לעורך דין וגם בגלל שכבר יש לי הצעות מכמה עורכי דין שדורשים על תיק בין 1000 ל1500 ש"ח האם יש עורך דין יבמחיר יותר זול עבור דיון אחד אשמח לשמוע את דעתך בעניין !
הזמנה לדין בשל תאונת דרכים עם נפגעים- מה עושים?
עו"ד אלון מור יוסף
מנהל
13/09/12
שלום בני.
אני מבין את כאבך, אני ער לעובדה כי ישנם אנשים אשר מנסים, בכל עת, לתחכם את המערכת ולהוציא כספים במרמה. יחד עם זאת העובדה כי הנהג השני נגש להבדק בביה"ח, גם אם עשה זאת על מנת להשיג כספים, מחייבת את המשטרה לציין כי תוצאותיה של תאונת הדרכים היא נפגעים בגוף.
הבעיה היא, מאחר ותוצאות התאונה הן כפי שהן, כתב האישום כולל בתוכו נהיגה בקלות ראש בקשר עם סעיף 38(ראה בכתב האישום).
במקרה זה התביעה דורשת(כך גם החוק מורה) שלושה חודשי פסילה מינימום.
הצעות המחיר שקבלת מעורכי דין הן נמוכות מאוד. המלצתי להעזר בעו"ד. שים לב, שהמדובר בעורך דין המתמחה בתחום ולא שרלטן שרק רוצה את כספך. מדובר בסכום נמוך מאוד ביחס לשכ"ט המקובל.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך- דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
אני מבין את כאבך, אני ער לעובדה כי ישנם אנשים אשר מנסים, בכל עת, לתחכם את המערכת ולהוציא כספים במרמה. יחד עם זאת העובדה כי הנהג השני נגש להבדק בביה"ח, גם אם עשה זאת על מנת להשיג כספים, מחייבת את המשטרה לציין כי תוצאותיה של תאונת הדרכים היא נפגעים בגוף.
הבעיה היא, מאחר ותוצאות התאונה הן כפי שהן, כתב האישום כולל בתוכו נהיגה בקלות ראש בקשר עם סעיף 38(ראה בכתב האישום).
במקרה זה התביעה דורשת(כך גם החוק מורה) שלושה חודשי פסילה מינימום.
הצעות המחיר שקבלת מעורכי דין הן נמוכות מאוד. המלצתי להעזר בעו"ד. שים לב, שהמדובר בעורך דין המתמחה בתחום ולא שרלטן שרק רוצה את כספך. מדובר בסכום נמוך מאוד ביחס לשכ"ט המקובל.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך- דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיוב לנתיב המהיר
גידי
13/09/12
מכובדיי שלום,נסעתי לפני כחצי שנה בנתיב המהיר וחיכיתי לתשלום...היום אני מקבל שיחה מע"וד שלהם שהתחילו הליכי הוצל"פ בשל החוב והוא כיום עומד על 600 שח.מבחינתי לא הייתה ולו פעם אחת דרישה לתשלום בנושא והדבר באמת נשכח ממני.הם טוענים שהם שלחו וגם רשום ולא באתיח לקחת....מה עליי לעשות במקרה זה וכיצד עליי לנהוג?תודה
הנושא לא שייך לדיני תעבורה.
יעקבי
13/09/12
מידיעה אישית
עו"ד טרייה
15/09/12
החיובים נשלחים לכתובת הרשומה שלך, כפי שמופיעה ברישומי משרד הרישוי!. עליך לברר האם הכתובת שמעודכנת שם היא הכתובת הנכונה שלך. אם כן, עליך לברר מדוע לא נתקבלו אצלך החיובים (בדואר רגיל או רשום). ככלל, לחברות האלה יש מעקב אחר משלוחי הדואר מאתר רשות הדואר, לכן אם קיבלת, למשל, הודעה על דואר רשום ולא דרשת אותו - זו בעיה מבחינתך.
פיצוי נוסע במונית- עבור פגיעה מאחור
אבי
12/09/12
לפני מספר ימים- נסעתי במונית שרות. לפתע פגעה מכונית אחרת במונית מאחור.
הייתה לי "צליפת שוט", אבל נראה שלא נפגעתי קשה. אני מבין שמגיע לי פיצוי. אני פנסיונר, יש לי הרבה זמן-ומעט כסף. אני מעדיף לטפל בקבלת הפיצוי בעצמי.
מה אני צריך לעשות- וכמה כדאי לתבוע.
תודה מראש
אבי
הייתה לי "צליפת שוט", אבל נראה שלא נפגעתי קשה. אני מבין שמגיע לי פיצוי. אני פנסיונר, יש לי הרבה זמן-ומעט כסף. אני מעדיף לטפל בקבלת הפיצוי בעצמי.
מה אני צריך לעשות- וכמה כדאי לתבוע.
תודה מראש
אבי
פציעה ופיצוי
יעקבי
13/09/12
שלום אבי,
האם במועד התאונה פונית למיון?
האם היו נפגעים נוספים?
האם יש ברשותך את פרטי המונית? הרכב הפוגע?
האם התאונה נבחנה ע"י שוטר/בוחן? אם כן, כל הפרטים רשומים.
האם פרט לכאבים לזמן קצוב נגרמה לך נכות כל שהיא? האם נגרמו לך הוצאות בגין אותה תאונה ו"פציעה"?
פנה לחברת הביטוח של המונית.
האם במועד התאונה פונית למיון?
האם היו נפגעים נוספים?
האם יש ברשותך את פרטי המונית? הרכב הפוגע?
האם התאונה נבחנה ע"י שוטר/בוחן? אם כן, כל הפרטים רשומים.
האם פרט לכאבים לזמן קצוב נגרמה לך נכות כל שהיא? האם נגרמו לך הוצאות בגין אותה תאונה ו"פציעה"?
פנה לחברת הביטוח של המונית.
לא שלחו לי חשבון נסיעה בכביש אגרה עתה רוצים 581 שח
דני
12/09/12
נסיעה בנתיב המהיר ( נתבג תל אביב ) ב נובמבר 2011 עולה 34 ש"ח לפי חשבונית שלא קיבלתי עד היום. עתה עו"ד תובע 581 שח + פתח תיק הוצאה לפועל. פנה אלי אתמול הפעם הראשונה לאחר פתיחת התיק. מה עושים כדי לשלם רק את ה 34 שח? תודה
עןבדים מאוד קשה ,כל כך קשה שאולי עדיף לשלם 581 ש"ח
מיקו
12/09/12
מסבירים איך יודעים שחייבים 34 ש"ח ,ולא עושים כלום .
אחר כך מתחילים לעשות טלפונים ולברר אם הכתובת מעודכנת במשרד הפנים,אחר כך פונים לעו"ד ומקבלים ממנו תשובות בקשר למשלוח בדואר,אח"כ פונים לדואר .
בקיצור. פינג -פונג בינך לבין משרד עורך הדין .
רק קח בחשבון ,שנפתח תיק הוצאה לפועל ,
אחר כך מתחילים לעשות טלפונים ולברר אם הכתובת מעודכנת במשרד הפנים,אחר כך פונים לעו"ד ומקבלים ממנו תשובות בקשר למשלוח בדואר,אח"כ פונים לדואר .
בקיצור. פינג -פונג בינך לבין משרד עורך הדין .
רק קח בחשבון ,שנפתח תיק הוצאה לפועל ,
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
