פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
לעו"ד מיכל סיני
אליניב
18/12/12
נשפטתי בבית המשפט לעניינים מקומיים בעניין דוחות חניה. אני רוצה להגיש ערעור למחוזי ולהציג אסמכתאות המאשרות שהתמרור לא הוצב באופן חוקי. בערכאה הקודמת-בבית הדין לעניינים מקומיים רק ציינתי ואמרתי לשופט שהתמרור לא חוקי ולא הצגתי שום אסמכתאות או ראיה משפטית כלשהי בעניין. הבנתי כי המחוזי לא עוסק או דן בעובדות חדשות .מה הדין במקרה הזה?האם אפשר יהיה להגיש למחוזי אסמכתאות המעידות שהתמרור לא חוקי? האם המחוזי יקבל ראיה זו?
האם ניתן לקבל ראיה חדשה בבית משפט מחוזי?
עו"ד מיכל סיני
19/12/12
אליניב שלום,
לצערי, לא ניתן להגיש ראיה חדשה בבית משפט מחוזי משזו לא הוצגה בערכאת השלום.
בית משפט המחוזי איננו בודק ראיות חדשות וניכנס לעומקו של התיק.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
לצערי, לא ניתן להגיש ראיה חדשה בבית משפט מחוזי משזו לא הוצגה בערכאת השלום.
בית משפט המחוזי איננו בודק ראיות חדשות וניכנס לעומקו של התיק.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
הבהרה לגבי תקנה 154(ב)
אמנון
18/12/12
שלום רב , בתקנה 154(ב) תיקון רכב בדרך כתוב: נתקלקל רכב בדרך,תוך כדי נסיעתו........מותר לתקנו.... ובלבד שמקום התיקון איננו קטע דרך הגובל עם מוסך או בית מלאכה לתיקון רכב. לא הבנתי את האיזכור של מוסך או בית מלאכה. למה אסור שם? תודה
תיקון דרך
יעקבי
18/12/12
שלום אמנון,
על פי תקנת התעבורה הנ"ל מותר לבצע תיקון ברכב שנתקע בכביש, אבל אם בקרבת מקום מצוי מוסך או כל בית מלאכה אחר לתיקון רכבים, חלה החובה להזיז הרכב מן הכביש (ולתקנו במקומות הנ"ל או אחרים). כל זאת כדי למזער את המטרד ו/או ההפרעה לתנועה.
מכאן שגם למוסכים אסור לבצע תיקונים ברכבים העומדים על הכביש בתחום העסק שלהם.
על פי תקנת התעבורה הנ"ל מותר לבצע תיקון ברכב שנתקע בכביש, אבל אם בקרבת מקום מצוי מוסך או כל בית מלאכה אחר לתיקון רכבים, חלה החובה להזיז הרכב מן הכביש (ולתקנו במקומות הנ"ל או אחרים). כל זאת כדי למזער את המטרד ו/או ההפרעה לתנועה.
מכאן שגם למוסכים אסור לבצע תיקונים ברכבים העומדים על הכביש בתחום העסק שלהם.
דוח חניה
מירי
17/12/12
האם אפשר להעביר דוח חניה לאחר ששולם למי שאכן ביצע את העבירה ולא לבעל הרכב שקיבל את הדוח?
לא, זה גם לא נותן כלום
חיים
17/12/12
העברת דו"ח על שם אדם אחר
עו"ד מיכל סיני
17/12/12
מירי שלום,
לאחר ששולם הדו"ח לא ניתן להעבירו על שם מישהו אחר.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
לאחר ששולם הדו"ח לא ניתן להעבירו על שם מישהו אחר.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
קנית רכב ממוכר עם תו נכה
ישראל
17/12/12
שלום
מה הפרוצדורה של קניית רכב מאדם עם תו נכה?
האם הוא יכול להעביר קודם את תו הנכה לרכב החדש ואז למכור? או שמא הקונה והמוכר צריכים ללכת למשרד הרישוי קודם, לבטל את תו הנכה לשלם הפרשים ועוד?
אודה תשובתכם המפורטת..
מה הפרוצדורה של קניית רכב מאדם עם תו נכה?
האם הוא יכול להעביר קודם את תו הנכה לרכב החדש ואז למכור? או שמא הקונה והמוכר צריכים ללכת למשרד הרישוי קודם, לבטל את תו הנכה לשלם הפרשים ועוד?
אודה תשובתכם המפורטת..
קניית רכב מנכה
יעקבי
17/12/12
שלום ישראל,
ראשית יש לפנות למשרד המכס על מנת להסדיר הפרשי מס.
לאחר מכן פניה למשרד הרישוי להעברת הבעלות וביטול רישום מעמד הרכב כרכב של נכה.
העברת תו הנכה לרכב החדש יכולה להיעשות בכל מועד.
ראשית יש לפנות למשרד המכס על מנת להסדיר הפרשי מס.
לאחר מכן פניה למשרד הרישוי להעברת הבעלות וביטול רישום מעמד הרכב כרכב של נכה.
העברת תו הנכה לרכב החדש יכולה להיעשות בכל מועד.
דוח על אי חגירת חגורת בטיחות באוטובוס ציבורי.
יקיר
17/12/12
שלום,
קיבלתי דוח תנועה על אי חגירת חגורת בטיחות באוטובוס ציבורי.
השוטר אשר עלה לאוטובוס ביקש ממני תעודת זהות ורשיון נהיגה, אולם הוא אינו הציג אף תעודה מזהה ולא הציג את שמו ותפקידו.
לאחר שחזר אל האוטובוס עם התעודות שלי ושל נהג האוטובוס הוא הודיע לי שאקבל דוח בדואר על העבירה לעיל ורשם את מס' הטלפון הנייד שלי.
השוטר לא נתן לי אפשרות להגיב, לא ציין את התקנה או חוק התעבורה עליו עברתי ואינו אכף את החוק בנוגע ליתר יושבי האוטובוס.
אציין שישבתי במושב הראשון מאחורי הנהג.
בעיון בחוקי התעבורה אכן מצויין שקיימת חובת חגורת בטיחות גם באוטובוס אולם מדובר ברכב בעל רשיון סיור.
רשיון סיור אינו רשיון הסעה ציבורית.
שאלתי היא האם הדוח תקף על אף אי הזדהות מצד השוטר, אכיפה סלקטיבית, אי מתן קבלת הדוח "ביד", חוסר הבהרה מצד השוטר בנוגע לחוק והתקנה עליה עברתי וחוסר יכולת להגיב על מתן הדוח?
תודה מראש.
קיבלתי דוח תנועה על אי חגירת חגורת בטיחות באוטובוס ציבורי.
השוטר אשר עלה לאוטובוס ביקש ממני תעודת זהות ורשיון נהיגה, אולם הוא אינו הציג אף תעודה מזהה ולא הציג את שמו ותפקידו.
לאחר שחזר אל האוטובוס עם התעודות שלי ושל נהג האוטובוס הוא הודיע לי שאקבל דוח בדואר על העבירה לעיל ורשם את מס' הטלפון הנייד שלי.
השוטר לא נתן לי אפשרות להגיב, לא ציין את התקנה או חוק התעבורה עליו עברתי ואינו אכף את החוק בנוגע ליתר יושבי האוטובוס.
אציין שישבתי במושב הראשון מאחורי הנהג.
בעיון בחוקי התעבורה אכן מצויין שקיימת חובת חגורת בטיחות גם באוטובוס אולם מדובר ברכב בעל רשיון סיור.
רשיון סיור אינו רשיון הסעה ציבורית.
שאלתי היא האם הדוח תקף על אף אי הזדהות מצד השוטר, אכיפה סלקטיבית, אי מתן קבלת הדוח "ביד", חוסר הבהרה מצד השוטר בנוגע לחוק והתקנה עליה עברתי וחוסר יכולת להגיב על מתן הדוח?
תודה מראש.
התנהלות מוזרה
יעקבי
17/12/12
שלום יקיר,
שוטר במדי משטרת ישראל אינו חייב להזדהות בתעודה אלא אם נתבקש במפורש. די בייצוג של המדים.
מדוע פנה רק אליך? - תמוה.
מדוע לא ניתנה לך אפשרות להגיב? - תמוה.
אכיפה סלקטיבית? - תמוה.
לעניין חגורת בטיחות: חובה לחגור בכל רכב בו קיימות חגורות לרבות מונית ואוטובוס סיור. בשני האחרונים לא חלה האחריות על הנהג.
לכשיגיע הדו"ח (לא בטוח שיגיע) נתייחס.
שוטר במדי משטרת ישראל אינו חייב להזדהות בתעודה אלא אם נתבקש במפורש. די בייצוג של המדים.
מדוע פנה רק אליך? - תמוה.
מדוע לא ניתנה לך אפשרות להגיב? - תמוה.
אכיפה סלקטיבית? - תמוה.
לעניין חגורת בטיחות: חובה לחגור בכל רכב בו קיימות חגורות לרבות מונית ואוטובוס סיור. בשני האחרונים לא חלה האחריות על הנהג.
לכשיגיע הדו"ח (לא בטוח שיגיע) נתייחס.
יקיר שלום
עו"ד מיכל סיני
17/12/12
אין חובה לתת לך את הדו"ח ביד.
קיימת חובת הזדהות של השוטר באם הוא איננו על מדים וגם הצגת תעודה.
קיימת חובה לעדכן אותך על מה נימסר הדו"ח.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
קיימת חובת הזדהות של השוטר באם הוא איננו על מדים וגם הצגת תעודה.
קיימת חובה לעדכן אותך על מה נימסר הדו"ח.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
פגיעה ברכב חונה
מיכל
17/12/12
שלום רב, לפני כחודשיים פגעתי קלות ברכב חונה. יצאתי מהרכב לבדוק האם נגרם נזק וראיתי שחוץ משריטה קלה לשני הרכבים, לא קרה דבר. נסעתי מהמקום מבלי להשאיר פרטים ( בדיעבד אולי זו היתה טעות).
לפני יומיים צלצלה אישה לבית הורי וביקשה אותי בטענה שלפני שלושה שבועות פגעתי ברכבה. שאלתי היא מה דיני במקרה זה והאם כיוון שעבר זמן, ייתכן והיא תטען לנזקים שגרמתי לה ברכבה בעוד אני ראיתי רק שריטות.
לפני יומיים צלצלה אישה לבית הורי וביקשה אותי בטענה שלפני שלושה שבועות פגעתי ברכבה. שאלתי היא מה דיני במקרה זה והאם כיוון שעבר זמן, ייתכן והיא תטען לנזקים שגרמתי לה ברכבה בעוד אני ראיתי רק שריטות.
פגע וברח
יעקבי
17/12/12
שלום מיכל,
טעית בכך שלא השארת פרטים אף כי מדובר בתאונה שתוצאותיה מזעריות.
אם תימצא הוכחה (עדות) לאשמתך את בבעיה. הראיה - הגיעו אלייך.
חבל שלא צילמת הנזק.
לדעתי כדאי להגיע להסדר עם בעל הרכב שניזוק.
פקודת תעבורה 62 קובעת עונש מאסר ו/או קנס בגין עבירה זו:
(7) בהיותו נוהג רכב אינו עוצר בשעה שבגלל מציאות רכבו בדרך אירעה תאונה לבהמה או לרכב שאדם ממונה עליהם, ואינו מגלה, כשנדרש לכך, שמו ומענו שלו ושמו ומענו של בעל הרכב ואת תו הרישום או המספר של הרכב;
טעית בכך שלא השארת פרטים אף כי מדובר בתאונה שתוצאותיה מזעריות.
אם תימצא הוכחה (עדות) לאשמתך את בבעיה. הראיה - הגיעו אלייך.
חבל שלא צילמת הנזק.
לדעתי כדאי להגיע להסדר עם בעל הרכב שניזוק.
פקודת תעבורה 62 קובעת עונש מאסר ו/או קנס בגין עבירה זו:
(7) בהיותו נוהג רכב אינו עוצר בשעה שבגלל מציאות רכבו בדרך אירעה תאונה לבהמה או לרכב שאדם ממונה עליהם, ואינו מגלה, כשנדרש לכך, שמו ומענו שלו ושמו ומענו של בעל הרכב ואת תו הרישום או המספר של הרכב;
את בבעיה רצינית
מיקו
17/12/12
וכדי לך דבר ראשון לשנות את החשיבה מ"בדיעבד אולי זה היתה טעות "
ל "זאת היתה טעות ".
עליך לסגור את העניין ,ומה שיותר מהר.ויש לה "הזכות " לטעון שהנזק יותר גדול ממה שהוא באמת , את ברחת ,זה לא שאת מתכחשת לעניין ,אלא את מודה שברחת בלי להשאיר פרטים .
עצה ,תפגשי עם הגברת ,וגם אם הנזק יראה לך גדול מכפי שאת חושבת שגרמת ,פשוט תגידי לה "אני לא זוכרת נזק כזה -אבל יכול להיות שלא הערכתי נכונה " (דבר שבהחלט יכול להיות )
אל תזניחי זאת .
ל "זאת היתה טעות ".
עליך לסגור את העניין ,ומה שיותר מהר.ויש לה "הזכות " לטעון שהנזק יותר גדול ממה שהוא באמת , את ברחת ,זה לא שאת מתכחשת לעניין ,אלא את מודה שברחת בלי להשאיר פרטים .
עצה ,תפגשי עם הגברת ,וגם אם הנזק יראה לך גדול מכפי שאת חושבת שגרמת ,פשוט תגידי לה "אני לא זוכרת נזק כזה -אבל יכול להיות שלא הערכתי נכונה " (דבר שבהחלט יכול להיות )
אל תזניחי זאת .
פגיעה ברכב חונה
עו"ד מיכל סיני
17/12/12
מיכל שלום,
אני מציעה לך להידבר עם הנהגת מאחר ואישום של פגע וברח הוא חמור ביותר גם באם מדובר בנזק קל.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
אני מציעה לך להידבר עם הנהגת מאחר ואישום של פגע וברח הוא חמור ביותר גם באם מדובר בנזק קל.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
חידוד שאלה-הפחתה
משה
17/12/12
האם הפחתה של 5 קמש מכל המכשירים למעט המצלמות הקבועות היא חובה לפי בית משפט או נוהל של המשטרה,תודה מראש
ההפחתות נעשות ע"פ פסיקות ביהמ"ש
עמית
17/12/12
לבד מהדבורה, אשר ביהמ"ש החליט כי יש להפחית "רק" 3 קמ"ש אך המשטרה החליטה כי היא תפחית 5 קמ"ש גם במכשיר זה.
האם ההפחתה של חמש קמ"ש מהמהירות היא חובה
עו"ד מיכל סיני
17/12/12
משה שלום,
הפחתת המהירות היא חובה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
הפחתת המהירות היא חובה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
העברת בעלות ברכב
ישראל
17/12/12
שלום ,כיצד מעבירים בעלות ברכב??מה על המוכר והקונה להביא?אודה לכם על כל פרט. תודה מראש! נסיעה בטוחה
תעודת זהות, רשיון רכב וכסף
חיים
17/12/12
גם מומלץ...
משה
17/12/12
...לבדוק באתר המשטרה שרכב אותו אתה קונה לא גנובלבדוק באתר משרד המשפטים שרכב לא ממושכן(זה עולה כסף וניתן גם לבדוק בדואר תמורת אותו תשלום),זה יכול לחסוך לך הגעה מיותרת לדואר
סעיף דברי הנהג
רוני
16/12/12
קיבלתי דוח על אי עצירה בתמרור עצור, השוטרת דיברה איתי ולאחר מכן התיישבה בניידת וחזרה להגיש את הדוח, סעיף דברי הנהג כבר מולא על ידה וכתבה בו את תמצית טענתי, הבנתי מנהגים אחרים ששוטר אמור למלאות סעיף זה לאחר שהוא שואל מפורשות את הנהג מה יש לו לומר ולא למלא לבד על פי מה שהוא מבין את דברי הנהג, האם זה נכון?
השוטר ממלא את מה שהנהג אומר, הוא לא שואל לדעתו
חיים
16/12/12
לדעתי, זה לא תקין כי צריך להזהיר את הנהג שכל מה שיגיד עלול להיות כנגדואני תמחיד ממליץ להגיד לשוטר "נהגתי כחוק" ולא מעבר לזה, כי ממילא הסיכוי שלא ירשם דוח לאחר תחנונים יהיה אפסי
מה שהנהג אומר לשוטר
דוד, מתנדב בתנועה
17/12/12
בזמן שהם נפגשים לראשונה, כלומר עוד לפני שהשוטרת הלכה אל הניידת בכדי לרשום את הדוח.כגון: לא ידעתי שזה אסורהרגע יצאתי (עוד לא הספקתי להיחגר)אף פעם אני לא עושה את זה, אני לא יודע למה טעיתיוכיו"ב
תגובת הנהג בדו"ח תנועה
עו"ד מיכל סיני
17/12/12
רוני שלום,
רישום תמצית טענותיך הינו דבר תקין, אין צורך רישום מדויק של מילה במילה, גם הכוונה מספיקה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
רישום תמצית טענותיך הינו דבר תקין, אין צורך רישום מדויק של מילה במילה, גם הכוונה מספיקה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
חוקיות תמרור
בועז
16/12/12
שלום,
אני מבקש לקבל מידע עבור חוקיות הצבת תמרור מהרשות המקומית.
שאלתי היא מה רשום במידע שיימסר לי ואיך אני אמור להבין אותו, הרי לא יהיה רשום חוקי או לא חוקי... תודה
אני מבקש לקבל מידע עבור חוקיות הצבת תמרור מהרשות המקומית.
שאלתי היא מה רשום במידע שיימסר לי ואיך אני אמור להבין אותו, הרי לא יהיה רשום חוקי או לא חוקי... תודה
חוקיות תמרור
יעקבי
16/12/12
שלום בועז,
רשות תמרור מקומית אחראית להצבתו, התקנתו, הפעלתו, סימונו, רישומו ואחזקתו של כל הסדר תנועה שבתחומה. זאת בהתייעצות עם קצין משטרה.
כל תמרור חייב את אישור המועצה לגבי מיקומו ואופן הצבתו. משהוצב התמרור כדין ונבחן על ידי נציגי הרשות הוא נרשם במחלקת התשתיות של הרשות. משכך - הוא חוקי!
במידע יאושר כי התמרור אושר ונרשם כדין.
רשות תמרור מקומית אחראית להצבתו, התקנתו, הפעלתו, סימונו, רישומו ואחזקתו של כל הסדר תנועה שבתחומה. זאת בהתייעצות עם קצין משטרה.
כל תמרור חייב את אישור המועצה לגבי מיקומו ואופן הצבתו. משהוצב התמרור כדין ונבחן על ידי נציגי הרשות הוא נרשם במחלקת התשתיות של הרשות. משכך - הוא חוקי!
במידע יאושר כי התמרור אושר ונרשם כדין.
עבור ת.ע.צ. תשלם אגרה של כ- 100 שח. עדיף
חיים
16/12/12
שתכתוב כאן מה הבעיה ובאיזה עיר כי ייתכן ונוכל לחסוך לך כסף
הפחתות למינהן
משה
16/12/12
שלום,ברצוני לדעת כמה הפחתה אמורה להיות במולטנובה ניידת,ממלז,או דבורה
הפחתות במכשירי אכיפת מהירות
יעקבי
16/12/12
שלום משה,
במולטנובה ניידת (F6) מפחיתים 5 קמ"ש במעבדה לאחר פיתוח הסרט.
בממל"ז מפחיתים 5 קמ"ש במעמד רישום הדו"ח.
בדבורה מפחיתים 5 קמ"ש במעמד רישום הדו"ח.
במולטנובה ניידת (F6) מפחיתים 5 קמ"ש במעבדה לאחר פיתוח הסרט.
בממל"ז מפחיתים 5 קמ"ש במעמד רישום הדו"ח.
בדבורה מפחיתים 5 קמ"ש במעמד רישום הדו"ח.
הפחתת מהירות במכשירי מהירות
עו"ד מיכל סיני
17/12/12
משה שלום,
המשטרה מפחיתה חמש קמ"ש מהמדידה
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
המשטרה מפחיתה חמש קמ"ש מהמדידה
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
נאומי הטפה של שוטרים.
מורן
15/12/12
אני משתדלת לנהוג בזהירות, באל בכל זאת כל כמה חודשים אני מקבלת איזה רפורט, בדרך כלל לא על עבירות מסוכנות, אלא רק על עבירות שנעשות על ידי בטעות. בד"כ מדובר בעיבורת לללא ניקוד, או עם ניקוד ונמוך ואף פעם לא הגעתי ל 12 נק'. לכן, אף פעם לא היה לי ולא יהיה לי רפורט על פלאפון כי אני לא מדברת בנייד בזמן נהיגה. אני מקבלת את הרםורטים ברוח טובה ובלי סיפורים התחנניות וכל השטויות. השבוע עצרה אותי שוטרת על עבירה. מסרתי לה שרישיונות מייד שהיא באה אלי. היא התעקה (כמו שוטרות נוספות) לתת לי הרצאה על העבירה. אמרתי לה שאני לא מעוניינת בהטפות ושתרשום מה שצריך ותשחרר אותי. האם אני חייבת להקשיב לחינוך של השוטרת. עד כמה שידוע לי החוק מחייב אותי רק לשלם את הקנס, אבל לא מעבר לזה.
את צודקת בהחלט
דוד, מתנדב בתנועה
16/12/12
יש נהגים שחושבים אחרת ממך.הם מעדיפים לקבל הטפה ולחסוך את הקנסאבל לכל אחד מגיעה בחירתו
אינו דומה שונה פרקו 100 פעמים לשונה פרקו 101 פעמים
יעקבי
16/12/12
שלום מורן,
אינני מתכוון להטיף לך אלא להאיר (ב-א') לך.
ההסתברות להיתפס בעבירות אצלך היא גבוהה ויש לתת את הדעת על כך.
כנראה ההשתדלות שלך אינה מספקת. לדברייך "מקבלת רפורט... רק על עבירות שנעשות על ידי בטעות".
השתדלי להימנע מטעויות כיון שהטעות הבאה עלולה (ח") להיות גורלית.
אם הטפה חוזרת ונישנית יש בה כדי להטמיע בך דפוסי נהיגה טובים יותר - מה רע בכך?
אינני מתכוון להטיף לך אלא להאיר (ב-א') לך.
ההסתברות להיתפס בעבירות אצלך היא גבוהה ויש לתת את הדעת על כך.
כנראה ההשתדלות שלך אינה מספקת. לדברייך "מקבלת רפורט... רק על עבירות שנעשות על ידי בטעות".
השתדלי להימנע מטעויות כיון שהטעות הבאה עלולה (ח") להיות גורלית.
אם הטפה חוזרת ונישנית יש בה כדי להטמיע בך דפוסי נהיגה טובים יותר - מה רע בכך?
הטפה שבאה מתוך איכפתיות
גיא למען הבטיחות בדרכים
16/12/12
את משתדלת לנהוג בזהירות, אבל כנראה שזה לא מספיק....... עובדה שכל כמה חודשים את מקבלת דוח......... זו לא נהיגה זהירה! יתכן שאת מבצעת מספר עבירות גדול יותר ממספר הדוחות שאת מקבלת, כי אין מספיק שוטרים.
כל עבירה מסוכנת ועלולה לגרום לתאונה אף אם היא לא נחשבת לחמורה.
ההטפות שאת שומעת מהשוטרים לפעמים עוזרות יותר מהדוח עצמו......
השוטר מסביר את הסיכון בביצוע העבירה, באחריות שלך כנהגת ובמודעות המוטלת עלייך לדעת ולהבין את המתרחש בכביש.
גם אני הייתי פעם "על מדים" וראיתי לעצמי חובה לדבר ולהסביר לנהג מה קרה והסכנה בביצוע עבירות תנועה.
אין כל איסור על השוטר להסביר לך את הנושא, תזכרי שמדובר כאן בחיים שלנו.
אני מצרף שתי חתימות שלי, אודה לך אם תתייחסי לשתיהן.
את מוזמנת להיות איתי בקשר במייל, למקרה של שאלות בתחום.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
כל עבירה מסוכנת ועלולה לגרום לתאונה אף אם היא לא נחשבת לחמורה.
ההטפות שאת שומעת מהשוטרים לפעמים עוזרות יותר מהדוח עצמו......
השוטר מסביר את הסיכון בביצוע העבירה, באחריות שלך כנהגת ובמודעות המוטלת עלייך לדעת ולהבין את המתרחש בכביש.
גם אני הייתי פעם "על מדים" וראיתי לעצמי חובה לדבר ולהסביר לנהג מה קרה והסכנה בביצוע עבירות תנועה.
אין כל איסור על השוטר להסביר לך את הנושא, תזכרי שמדובר כאן בחיים שלנו.
אני מצרף שתי חתימות שלי, אודה לך אם תתייחסי לשתיהן.
את מוזמנת להיות איתי בקשר במייל, למקרה של שאלות בתחום.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
רכב אחרי תאונה
יורי
15/12/12
יש אצלנו מצוקת חנייה בבניין ויש שכן שיש לו רכב שבור לגמרי אחרי תאונה ,כל המכסה מנוע דחוס פנימה כבר קרוב לשנה .והרכב בלי טסט כמובן .אפשרי מבחינת החוק לגרום לו לפנות את הגרוטאה הזאת ?
אם הרכב חונה בחניה הרשומה שלו בטאבו
חיים
15/12/12
קשה לי להאמין שניתן, יש לפנות לועד הבית בדרישה שיפנה את רכבו, אם הוא חונה בחניה המיועדת לכל הדיירים, יש לפנות למפקח על המקרקעין, הוא גוזל את זכותם של שאר הדיירים להנות מהשטח אותו הם רכשו
פניה לפיקוח העירוני
יעקבי
15/12/12
שלום יורי,
אם הרכב לא חונה בחניה פרטית הרשומה בטאבו (כפי שציין חיים) אלא בחניון משותף, פנו דרך ועד הבית לפיקוח העירוני. הפיקוח ישים הודעה על הרכב וישלח הודעה לבעליו לפנותו תוך זמן קצוב (נדמה לי 10 ימים עד שבועיים) היות שמהווה מפגע.
לאחר הזמן הקצוב הרכב ייגרר.
אם הרכב לא חונה בחניה פרטית הרשומה בטאבו (כפי שציין חיים) אלא בחניון משותף, פנו דרך ועד הבית לפיקוח העירוני. הפיקוח ישים הודעה על הרכב וישלח הודעה לבעליו לפנותו תוך זמן קצוב (נדמה לי 10 ימים עד שבועיים) היות שמהווה מפגע.
לאחר הזמן הקצוב הרכב ייגרר.
איך מלשינים?
מלשנית
14/12/12
איך מלשינים על מישהו שנוהג כבר מספר חודשים ללא רישיון בתוקף?
ראשית, זה לא הלשנה כלל אלא שמירה על חיי האזרח
חיים
15/12/12
אני נוהג לדווח על נהגים העוברים עבירות תנועה מסכנות חיים או הפוגעים בזכותי בדרך, פני לאגף התנועה במשטרה תוך ציון פרטי העבריין
כל הכבוד לך! שאפו! תודה לך!
גיא למען הבטיחות בדרכים
15/12/12
מלשינה? את לא! את שומרת על חיינו ויתכן ובכך תמנעי אסון שעלול להיגרם ע"י מי שנוהג ללא רשיון.
אני מעריך אותך ורוצה להגיד לך שאת אדם ערכי בעל מוסר וערכים מיוחדים.
אנא צרי קשר עם אגף התנועה ושם יפנו אותך לגורם המתאים.
טלפון: 03-9685644
אנא עדכני אותנו בתוצאות, אשמח להיות איתך בקשר במטרה לקדם את הבטיחות בדרכים
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
אני מעריך אותך ורוצה להגיד לך שאת אדם ערכי בעל מוסר וערכים מיוחדים.
אנא צרי קשר עם אגף התנועה ושם יפנו אותך לגורם המתאים.
טלפון: 03-9685644
אנא עדכני אותנו בתוצאות, אשמח להיות איתך בקשר במטרה לקדם את הבטיחות בדרכים
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
מסירת מידע מציל חיים
יעקבי
15/12/12
שלום לך,
הלשנה יש בה עניין של ריווח אישי (נקמה).
במקרה הנ"ל מדובר בטובת הכלל וביטחון הציבור ולכן מסירת המידע היא בגדר הצלת חיים.
לעניין זה ראי כל המדבקות על רכבי חברה בנוסח "איך אני נוהג?".
הלשנה יש בה עניין של ריווח אישי (נקמה).
במקרה הנ"ל מדובר בטובת הכלל וביטחון הציבור ולכן מסירת המידע היא בגדר הצלת חיים.
לעניין זה ראי כל המדבקות על רכבי חברה בנוסח "איך אני נוהג?".
יש עדכון, משהו חדש?
גיא למען הבטיחות בדרכים
19/12/12
חניה במדרחוב דחוף יש לי דיון ממש בקרוב.
רני רן הסקרן
14/12/12
האם חניה במדרחוב אסורה באופן עקרוני וגורף או שהדבר תלוי בשילוט המוצב באותו מדרחוב?
האם מדרחוב הוא רחוב או מדרכה לפי הגדרת תקנות התעבורה?
האם מדרחוב הוא רחוב או מדרכה לפי הגדרת תקנות התעבורה?
מידרחוב
יעקבי
14/12/12
שלום רני,
מידרחוב הוא רחוב עירוני סלול או מרוצף הסגור לתנועת כלי רכב מכל סוג שהוא.
הוא רחוב מן הטעם שיש לו שם של רחוב והוא כולו מדרכה כיון שתנועת כלי רכב אסורה בו תמיד.
יש מצב (בהתאם לשילוט) שתהיה בו תנועת כלי רכב של ניקיון, ספקים, שירותים וכד'.
מידרחוב הוא רחוב עירוני סלול או מרוצף הסגור לתנועת כלי רכב מכל סוג שהוא.
הוא רחוב מן הטעם שיש לו שם של רחוב והוא כולו מדרכה כיון שתנועת כלי רכב אסורה בו תמיד.
יש מצב (בהתאם לשילוט) שתהיה בו תנועת כלי רכב של ניקיון, ספקים, שירותים וכד'.
חניה באדום לבן ותמרור סותר
משה
13/12/12
האם מדרכה צבועה באדום לבן בצירוף תמרור 432 עם שלט "לרכב מעל 4 טון" מאפשר חניה לרכב פרטי? (מצורפת תמונה)
מי שנתן הנחיה להצבת התמרור הינו אדם שאינו
חיים
13/12/12
מבין דבר וחצי דבר בנושא תמרורים, גם התמרור הוצב בצד שמאל של הכביש ומדובר בדרך דו-סטרית (על פי החיצים בכביש) כלומר , מי שיחנה יחנה נגד כוון התנועה, סימון אדום/לבן האוסר חניה ותמרור המתיר חניה לרכב מתחת ל 4 טון, למרות זאת נרשם לך דוח, עקב הסתירה בתמרורים יש לך עילה לביטול הדוח ועשה זאת אם לא דרך העירייה אז בבית משפט.
פגיעה ברוכב אופנוע ברחוב חד-סיטרי
גל
13/12/12
בעלי עצר לעזור לרכב תקוע ברחוב חד סיטרי(הרכב התקוע עמד בצד הרחוב ובעלי עמד עם הרכב בנתיב הנסיעה). לפני שיצא מהרכב הביט במראה וראה שפנוי וכשפתח את הדלת פגע ברוכב אופנוע שעקף אותו משמאל. האם מותר לעקוף ברחוב חד-סיטרי? באם עקיפה כזו מותרת, האם יש לוודא שהרכב העומד מבחין בעוקף? בקיצור - אשמת מי התאונה?
תקנה 80 לת"ת....
משה
13/12/12
(א) לא יפתח אדם את
דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.תקנה 71 לא
יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד באופן –
(1) שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה;
דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.תקנה 71 לא
יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד באופן –
(1) שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה;
האם ניתן לאכוף חוק עזר עירוני ללא תמרור
שחר
13/12/12
שלום רב באזור מגוריי חונים טרקטור כבד ומשאית כבדה. על פי חוק עזר עירוני אסורה החנייה לרכבים אלו בשעות מסוימות. האם חייב תמרור על מנת לאכוף חוקי עזר עירוניים, האם משטרה יכולה לאכוף ללא תמרור ופקח של רשות מקומית לא ?
העירייה יכולה לאכוף אבל לא על פי תקנות התעבורה
חיים
13/12/12
אלא לפי חוק העזר בעירוני, בכניסות לעיר יש להציב שלטים המורים על איסור חניה לרכב כבד בתחומי העיר
דוח חניה לא מוצדק – האם כדאי להישפט
ניצן
13/12/12
עירית חולון נתנה לי דוח כאשר חניתי בשעה 8:30 ליד תמרור "אין עצירה - בתוקף משעה 07:30 עד 09:30 פרט לפריקה וטעינה, לרכב שמשקלו הכולל מעל 4 טון". אני בכלל הבנתי אותו, כפי שניתן בקלות, כמתייחס לרכבים כבדים בלבד. האם מבחינה משפטית יש לי סיכוי טוב?
הבנת הנקרא
משה
13/12/12
תמרור אוסר חניה מ730 עד 930 פרט לרכב שמשקלו מעל 4 טון לצורכי פריקהטעינהדו"ח מוצדק
נצל את האפשרויות לפני פגישה עם שופט
גיא למען הבטיחות בדרכים
13/12/12
למה לא לנצל אפשרויות פשוטות יותר מאשר משפט? למה להקשות על עצמנו מבלי סיבה? הרי אצל שופט או שאתה זכאי או אשם, אבל אם אשם הוא מחמיר איתך, ומוסיף לקנס סנקציות נוספות.
אתה יכול ללכת לעיריה לדבר עם מח' הפיקוח/התנועה.
אתה יכול לכתוב ערעור על הדוח.
אתה יכול לכתוב ערעור על אי קבלת הערעור שלך (אני הצלחתי ככה לפני שנים בפני עירייה שנתנה לי דוח....).
לפי הבנת הנקרא שלי (וכפי שאחרים כתבו לך) הדוח תקין.
אשמח על תמיכתך ביוזמתי, לפי הקישור שלהלן. בתודה מראש!
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
אתה יכול ללכת לעיריה לדבר עם מח' הפיקוח/התנועה.
אתה יכול לכתוב ערעור על הדוח.
אתה יכול לכתוב ערעור על אי קבלת הערעור שלך (אני הצלחתי ככה לפני שנים בפני עירייה שנתנה לי דוח....).
לפי הבנת הנקרא שלי (וכפי שאחרים כתבו לך) הדוח תקין.
אשמח על תמיכתך ביוזמתי, לפי הקישור שלהלן. בתודה מראש!
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
הבנת המסר בתמרור
יעקבי
13/12/12
שלום ניצן,
על פי הנחיות משרד התחבורה (בענין הצבת תמרורים) המסר של התמרור צריך להיות חד-משמעי ומובן לנהג הסביר.
במקרה זה התמרור מציין כי אין חניה לרכב פרטי ו/או מסחרי מתחת ל-4 טון בין השעות המצויינות בתמרור.
לגבי הנקודות: אלה ברגים המצמידים התמרור לעמוד (יש שניים כאלה).
על פי הנחיות משרד התחבורה (בענין הצבת תמרורים) המסר של התמרור צריך להיות חד-משמעי ומובן לנהג הסביר.
במקרה זה התמרור מציין כי אין חניה לרכב פרטי ו/או מסחרי מתחת ל-4 טון בין השעות המצויינות בתמרור.
לגבי הנקודות: אלה ברגים המצמידים התמרור לעמוד (יש שניים כאלה).
מה הסיכון בלבקש להישפט?
צבי
13/12/12
אני מעוניין לבקש להישפט על דו"ח חניה מעירית ת"א, כי אני מאמין שבאמת מדובר בהטעיה: חניתי בתוך מקום מסומן לחניה על המדרכה, לאחר שראיתי שלט שמתיר זאת. בדיעבד התברר שהשלט טוב רק לצד ימין, ואילו אני חניתי בצד שמאל (למרות שגם בצד שלי היה סימון על המדרכה, כנראה ישן). בנוסף, התמרור שאוסר חניה בצד שמאל היה מוסתר.
כאמור אני באמת מאמין שהעיריה לא בסדר על שלא מחקה את הסימון, ושיש לי עילה לבקש להישפט.
אשמח לדעתכם: האם יש לי סיכוי, ובנוסף מה יש לי להפסיד? האם בבית משפט אקבל קנס גבוה יותר אם אפסיד? או שאצטרך לשלם הוצאות משפט גבוהות?
במילים אחרות, האם שווה לנסות, או שהסיכון לא שווה את הסיכוי?
תודה רבה!
כאמור אני באמת מאמין שהעיריה לא בסדר על שלא מחקה את הסימון, ושיש לי עילה לבקש להישפט.
אשמח לדעתכם: האם יש לי סיכוי, ובנוסף מה יש לי להפסיד? האם בבית משפט אקבל קנס גבוה יותר אם אפסיד? או שאצטרך לשלם הוצאות משפט גבוהות?
במילים אחרות, האם שווה לנסות, או שהסיכון לא שווה את הסיכוי?
תודה רבה!
קבל הסבר על האפשרויות
דוד, מתנדב בתנועה
13/12/12
מצד אחד אתה יודע מהו הקנס שהושת עליךמן העבר השני:1. השופט לא כבול לקנס המקורי, משמעותו שאם עתירתך/ערעורך ידחה תוכל "לחטוף" חזק יותר2. השופט, מאחר שהוא רק בן-אדם, עלול להתעצבן מעצם הערעור שלך, או ממילה לא מתאימה שתאמר ואז הוא "יכניס לך" קנס גבוה יותר או אפילו שלילה ממושכתוהכי חשוב: קבל עצה: לפני שאתה מחליט לערער, קח לך שעתיים שלוש ושב בקהל בבימ"ש. תראה איך "העסק" מתנהל ותקבל החלטה מושכלת.
ראה את תגובתי שלפני שאלתך זו+דבריו של דוד
גיא למען הבטיחות בדרכים
13/12/12
חניה על מדרכה
יעקבי
13/12/12
שלום צבי,
ראשית יש לדעת כי כל תמרורי החניה ואיסורי-החניה חלים רק על אותו צד בו מוצב התמרור.
לגבי חניה על מדרכה - רק אם יש תמרור המתיר זאת.
האם מדובר ברחוב חד או דו-סתרי?
היש מצב שחנית בניגוד לכיוון התנועה?
אם חנית בצד שמאל והתמרור האוסר חניה מוסתר מעיני הנהג הסביר (יש להוכיח זאת בצילום מזוית ראייה של הנהג ולא בצילום מגמתי) כי אז יש לך טענה טובה. אבל...
מנגד חנית על המדרכה בצד שמאל ואין תמרור המתיר זאת ולכן אתה בבעיה. אין לך case.
לדעתי, אין טעם לדיון בבית משפט.
ראשית יש לדעת כי כל תמרורי החניה ואיסורי-החניה חלים רק על אותו צד בו מוצב התמרור.
לגבי חניה על מדרכה - רק אם יש תמרור המתיר זאת.
האם מדובר ברחוב חד או דו-סתרי?
היש מצב שחנית בניגוד לכיוון התנועה?
אם חנית בצד שמאל והתמרור האוסר חניה מוסתר מעיני הנהג הסביר (יש להוכיח זאת בצילום מזוית ראייה של הנהג ולא בצילום מגמתי) כי אז יש לך טענה טובה. אבל...
מנגד חנית על המדרכה בצד שמאל ואין תמרור המתיר זאת ולכן אתה בבעיה. אין לך case.
לדעתי, אין טעם לדיון בבית משפט.
חציית קו לבן
אילן מסיקה
13/12/12
בשבוע הבא יש לי משפט בבאר שבע על שחציתי קו לבן בירידות סדום לכיוון אילת , בסיום ירידות סדום בעודי נוסע עם משפחתי לחופשה באילת פניתי ימינה ועצרתי בצד לצורך טיפול בילדיי שישבו חגורים בכיסאות הבטיחות מאחור , בעודי מטפל בבנותיי ניגש אליי שוטר תנועה ומבקש את רשיונות הרכב ורישיון הנהיגה שלי - לצערי בזמן אריזת המזוודות והתקנת מתקן האופניים על הדלת האחורית נארז גם רישיון הנהיגה במזוודה , ביקשתי מהשוטר לזהות אותי במסוף מאחר ואין לי האפשרות לפרק את כל הארוז למציאת הרשיונות , גם תחנוניה של אשתי לא עזרו דבר , כשפניתי אליו וטענתי כי אני אציג את הרשיונות באילת ואינני מוכן לפרק את כל הארוז ( שעה לפחות לפירוק ושעה לאריזה מחדש ) וידוע לי שישנה תקנה חדשה בעניין הוא התחיל להתעצבן וטען כי בירידות עברתי את הפס הלבן מספר פעמים , ורשם לי דוח על פס לבן - הייתי המום אך לא נותרה לי ברירה אלא לקבל את הדוח ולערער ,לטענתי : לא נעצרתי אלא עצרתי , לטענתו נוסע אחריי 15 ק"מ מדוע לא עצר אותי לפני כן אם אני מסכן את התנועה .מדוע לא השתמש במצלמה לתעד את המעבר של הפס הלבן במקום לרדוף אחריי 15 ק"מ כשהוא מסכן את עצמו ואת התנועה בככל , מהי דעתכם בעניין ומה לדעתכם טענות אשר יוכלו ליצור רושם אמיתי לנעשה ע"י השופט?
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בבאר שבע
מכל הסיפור שסיפרת ,לא טענת אפילו פעם אחת
מיקו
13/12/12
שלא ביצעת את העבירה ,אתה מספר הרבה פרטים לא רלוונטים ,לא מוכן לתת לשוטר את הרשיונות ( הסיבה ממש לא רלוונטית )
ידוע לך שיש תקנה חדשה בעניין ? אין שום תקנה חדשה ,והוראה פנימית לשוטר ,אינה מעינינו של האזרח.
כל הטענות שאתה מעלה לא מתמודדות עם האשמה נגדך ,
ואגב, חלק נכבד מהנהגים עוברים על קו-לבן בקטע המדובר,רובם מבלי משים לב .
ושוב. בעיה לתת לך עצה ,אם אתה בעצמך לא טוען שלא ביצעת עבירה.
ידוע לך שיש תקנה חדשה בעניין ? אין שום תקנה חדשה ,והוראה פנימית לשוטר ,אינה מעינינו של האזרח.
כל הטענות שאתה מעלה לא מתמודדות עם האשמה נגדך ,
ואגב, חלק נכבד מהנהגים עוברים על קו-לבן בקטע המדובר,רובם מבלי משים לב .
ושוב. בעיה לתת לך עצה ,אם אתה בעצמך לא טוען שלא ביצעת עבירה.
שוטר לא חייב לצלם, אם היית מציג רשיון ייתכן
חיים
13/12/12
והיית חוסך את הדוח,
מאי הצגת רישיונות למשפט
יעקבי
13/12/12
שלום אילן,
אסייג את דברי בכך שהם נכתבים על פי גירסתך בלבד מבלי לקרוא את גירסת השוטר.
א. נהג חיב להחזיק הרישיונות ברשותו.
ב. נהג חייב להחזיק תעודת זהות ברשותו.
ג. בהעדר תעודה רשמית (ת.זהות, דרכון, ר. נהיגה) עם תמונה לא ניתן לזהות הנהג בוודאות. קרו מקרים שנהג הזדהה במספר זהות של אדם אחר.
ד. לא לכל נהג מצויה תמונה במסוף. מכאן שמתעורר הצורך לעכב אותך לתחנת משטרה לצורך זיהוי. היות שמדובר בכביש לאילת הדבר לא אקטואלי בגלל המרחק.
ה. האם נעשה ניסיון לזהות אותך דרך תעודה רשמית של אשתך? יש מצב כזה.
ו. הטענה "אינני מוכן לפרק את כל הארוז..." אין לה מקום. זו אשמתך שלא דאגת שהרישיונות יהיו בהישג יד.
ז. תקנת תעבורה 9 סעיף ב' קובע:
(ב) הנוהג ברכב או אדם שיש לו שליטה על הרכב ונמצא בקרבתו יציג כל רשיון או תעודה אחרת, כאמור בתקנת משנה (א), לכל אדם שהורשה לכך על ידי הרשות או לכל שוטר או לבוחן הנושא עמו תעודת בוחן, לפי דרישתם. לא היה בידי נוהג הרכב להציג אותה שעה אחת התעודות האמורות, יציג אותה בעצמו, תוך חמישה ימים, במקום שנקבע על ידם.
העניין הוא שבמקרה שלך היו בחזקתך הרישיונות אלא שלא רצית לטרוח כדי להציגם.
ח. לעניין העבירה של חציית קו הפרדה לבן - לא התייחסת! האם אתה מודה או כופר באשמה?
ט. לעניין מצלמה וצילום - המשטרה טרם הצטיידה במצלמות רכב, לכן טענה זו מתייתרת.
י. מדוע השוטר לא עצר אותך לפני כן? - אפשר שלא היה מקום בטוח לעצירה, הרי מדובר בכביש מסוכן עם סיבובים וירידות חדות. אפשר שנתן לך צ'אנס ולא ביקש להרשיע אותך על סמך עבירה חד-פעמית.
י"א. על סמך מה קבעת ש"רדף" אחריך לאורך 15 ק"מ?
י"ב. האם השוטר היה בניידת מסומנת? בסמויה? באופנוע?
י"ג. האם השוטר היה לבד?
י"ד. טענת שהיה לך מנשא לאופניים מאחור. האם המטען היה מסומן במשולש אזהרה כמתחייב מתקנת תעבורה 88 סעיף ב'.
ט"ו. האם המנשא עם האופניים הסתירו את מספר הרכב?
ט"ז. האם האינטראקציה בינך לבין השוטר מתחילתה התנהלה בטונים לא סובלניים בלשון המעטה?
י"ז. יש מצב שתסרוק את נסיבות הדו"ח לעיון? זאת לדעת מה היתה הסיבה האמיתית למפגש ביניכם.
אסייג את דברי בכך שהם נכתבים על פי גירסתך בלבד מבלי לקרוא את גירסת השוטר.
א. נהג חיב להחזיק הרישיונות ברשותו.
ב. נהג חייב להחזיק תעודת זהות ברשותו.
ג. בהעדר תעודה רשמית (ת.זהות, דרכון, ר. נהיגה) עם תמונה לא ניתן לזהות הנהג בוודאות. קרו מקרים שנהג הזדהה במספר זהות של אדם אחר.
ד. לא לכל נהג מצויה תמונה במסוף. מכאן שמתעורר הצורך לעכב אותך לתחנת משטרה לצורך זיהוי. היות שמדובר בכביש לאילת הדבר לא אקטואלי בגלל המרחק.
ה. האם נעשה ניסיון לזהות אותך דרך תעודה רשמית של אשתך? יש מצב כזה.
ו. הטענה "אינני מוכן לפרק את כל הארוז..." אין לה מקום. זו אשמתך שלא דאגת שהרישיונות יהיו בהישג יד.
ז. תקנת תעבורה 9 סעיף ב' קובע:
(ב) הנוהג ברכב או אדם שיש לו שליטה על הרכב ונמצא בקרבתו יציג כל רשיון או תעודה אחרת, כאמור בתקנת משנה (א), לכל אדם שהורשה לכך על ידי הרשות או לכל שוטר או לבוחן הנושא עמו תעודת בוחן, לפי דרישתם. לא היה בידי נוהג הרכב להציג אותה שעה אחת התעודות האמורות, יציג אותה בעצמו, תוך חמישה ימים, במקום שנקבע על ידם.
העניין הוא שבמקרה שלך היו בחזקתך הרישיונות אלא שלא רצית לטרוח כדי להציגם.
ח. לעניין העבירה של חציית קו הפרדה לבן - לא התייחסת! האם אתה מודה או כופר באשמה?
ט. לעניין מצלמה וצילום - המשטרה טרם הצטיידה במצלמות רכב, לכן טענה זו מתייתרת.
י. מדוע השוטר לא עצר אותך לפני כן? - אפשר שלא היה מקום בטוח לעצירה, הרי מדובר בכביש מסוכן עם סיבובים וירידות חדות. אפשר שנתן לך צ'אנס ולא ביקש להרשיע אותך על סמך עבירה חד-פעמית.
י"א. על סמך מה קבעת ש"רדף" אחריך לאורך 15 ק"מ?
י"ב. האם השוטר היה בניידת מסומנת? בסמויה? באופנוע?
י"ג. האם השוטר היה לבד?
י"ד. טענת שהיה לך מנשא לאופניים מאחור. האם המטען היה מסומן במשולש אזהרה כמתחייב מתקנת תעבורה 88 סעיף ב'.
ט"ו. האם המנשא עם האופניים הסתירו את מספר הרכב?
ט"ז. האם האינטראקציה בינך לבין השוטר מתחילתה התנהלה בטונים לא סובלניים בלשון המעטה?
י"ז. יש מצב שתסרוק את נסיבות הדו"ח לעיון? זאת לדעת מה היתה הסיבה האמיתית למפגש ביניכם.
בלמים
שי
12/12/12
הייתי בטיפול תקופתי במוסך כאשר הגעתי לטיפול התקופתי של רכבי, כאשר בבדיקה נאמר לי לתקן את הבלמים מאחר ודורשים תיקון שאלתי למחיר אמרו לי מחיר שהוא מופרז אמרתי שאיני רוצה לתקן במוסך הזה משיקוליי האישיים ואקח את הרכב למקום אחר בעל המוסך אמר לי שהוא שולח טופס אשר אומר שהרכב לא בטיחותי לנסיעה ושהוא שולח טופס למשרד התחבורה ולאיגוד המוסכים על כך שהרכב לא בטיחותי לתיקון למרות שאמרתי שכעת אני הולך למוסך אחר לא היה מוכן ואמר שאם צריך שאביא חלפים ושהוא יתקין מאחר וברגע שהוא שולח את הטופס תוך שבועיים תישלח לי הודעה שהרכב הוא ללא רשיון ושאני אצטרך לתשלם אגרה מחדש ולהביא אותו למכון בדיקהלהעביר אותו בדיקה למרות שהרכב כבר עבר בדיקה כמה חודשים לפני כן, לקחתי את הרכב בכל זאת ותוך כשעה וחצי תוקנו הבלמים וקיבלתי אישור המעיד על תקינותם. האם אוכל לשלוח את הטפסים ושהרכב לא יצטרך לעבור בדיקה מחדש ולשלם אגרה של העלאת הרכב מחדש לכביש מאחר והאיום הזה העמיד אותי במצב שהוא לא נעים כי המוסך אומר בצורה יפה שאני חייב לתקן אצלו בטענה שהוא לא רוצה לקחת אחריות למרות שאיני רציתי לתקן במוסך אלא לקחת למוסך אחר כדי לקבל חוות דעת שניה?
בעל המוסך חרטטן, ניסה לסחוט אותך שתתקן אצלו
חיים
12/12/12
הרי אתה הולך לתקן במוסך אחר אז אין לך מה לדאוג, היית צריך לענות לו שתתלונן עליו כי הוא גובה מחיר מופרזאין לך מה לשלוח את האישור לאף גורם, לא יפנו אליך, אגב, נצא מתוך הנחה שכן התלונן, לדעתי עומדת לך הזכות לתבוע אותו על כך
תתלונן לאיגוד המוסכים
דוד, מתנדב בתנועה
13/12/12
המוסכניק מכר לך חבילת לוקשיםאם יש לך עדות מסייעת כגון אנשים שעמדו סביבך ושמעו, צרף אותה.מצד שני, אין מה לצפות לפעולה משמעותית של איגוד המוסכים כנגד המוסך.
קנס בשוליים אדום לבן
אלי
12/12/12
משאלתי הקודמת 10122010 22:36 בעניין בקשתי להישפט וטרם נתקבל זימון לבית המשפט
ביקשתי להישפט בגלל שחניתי קרוב ככל האפשר לרשות המקומית ( בגלל קשיי הליכה ומצויד בתוית חנייה של נכה )שהייתה מוצבת במקום בולט ברכבי
יצוין שהחנייה הנטענת מטעם השוטר היתה בשוליים אדום לבן על אף העדר מקומות שמיועדים לחניית נכים לכן לא היתה לי ברירה אלא לחנות קרוב ככל האפשר לכניסה של הרשות המקומית באדום לבן
הקנס היה מאוד מוגזם 250 ש"ח לכן הרגשתי שה קנס מאוד מוגזם ואינו מוצדק .
בעקבות אותו קנס פניתי בכתב לנציבות שווין זכויות לאנשים עם מוגבלויות בדרישה שהם יפנו למועצה המקומית לשם הקצאת מקומות חנייה לנכים
הרשות מצידה נענית לבקשה זו ואכן הקציאה מקומות מיוחדים לנכים
שאלתי :- מהם סיכויי ההצלחה בתביעתי זו?
האם אני יכול להפחית סכום הקנס?
ביקשתי להישפט בגלל שחניתי קרוב ככל האפשר לרשות המקומית ( בגלל קשיי הליכה ומצויד בתוית חנייה של נכה )שהייתה מוצבת במקום בולט ברכבי
יצוין שהחנייה הנטענת מטעם השוטר היתה בשוליים אדום לבן על אף העדר מקומות שמיועדים לחניית נכים לכן לא היתה לי ברירה אלא לחנות קרוב ככל האפשר לכניסה של הרשות המקומית באדום לבן
הקנס היה מאוד מוגזם 250 ש"ח לכן הרגשתי שה קנס מאוד מוגזם ואינו מוצדק .
בעקבות אותו קנס פניתי בכתב לנציבות שווין זכויות לאנשים עם מוגבלויות בדרישה שהם יפנו למועצה המקומית לשם הקצאת מקומות חנייה לנכים
הרשות מצידה נענית לבקשה זו ואכן הקציאה מקומות מיוחדים לנכים
שאלתי :- מהם סיכויי ההצלחה בתביעתי זו?
האם אני יכול להפחית סכום הקנס?
בקש להשפט, ביום המשפט תדבר עם התובע ובקש ממנו להקל
חיים
12/12/12
מהירות מופרזת בכביש 6
רון
12/12/12
שלום רב לכולם,נסעתי בכביש 6 בשעות הלילה המאוחרות (2:30) כביש ריק לחלוטין ומי כמוכם יודע גם מרדים. חזרתי מהעבודה לאחר משמרת של 12 שעות ונמנמתי לצערי על ההגה. נתפסתי על מהירות 158 (לאחר הפחתה) כאשר המהירות המותרת היא עד 110 בידי ניידת בצידי הכביש. יש לאומר שאם לא היו מפעילים אורות וצקלקה ככול הנראה הייתי מוצא עצמי בצד הכביש כי לא שמתי לב בכלל שנרדמתי. הרישיון נלקח ומחר מזומן לקצין משטרה ועוד מספר חודשים למשפט. כמו כן אציין שזו עבירה ראשונה כלשהי שאני עושה (גם דוחות אין לי) במשך כמעט 9 שנים של רישיון.רציתי לדעת מה בערך לצפות מחר ובמשפט.בבקשה ממכם בלי הטפות. אני ממילא מודה לשוטרים שעצרו אותי כי אם לא כנראה הייתי נרדם לחלוטין והמצב היה הרבה יותר גרוע. כמו כן יש הכרחיות לרכב בגלל היותי סטודנט שמצליח להגיע ולחזור מהעבודה רק בזכות רכב (מסיים לעבוד בשעות בהן אין תחבורה ציבורית לצערי)
מהירות מופרזת.
יעקבי
12/12/12
שלום רון,
מאחר וחרגת הרבה מעל סף המהירות המותרת הוזמנת למשפט.
יש מצב שקצין התנועה ישלול רישיונך ל- 30 יום (שלילה מנהלתית) אלא אם כן תצליח לשכנעו אחרת.
במשפט אתה צפוי לקבל שלילה בפועל (מספר חודשים), שלילה על תנאי וקנס. עברך התעבורתי הבלתי מכביד בעליל יהיה לך סנגור.
כמו כן יירשמו לחובתך 10 נקודות ממשרד הרישוי, דבר שיקרב אותך לקורס נהיגה נכונה.
לא אטיף לך אך באמת השוטרים הצילו אותך. שא את ברכת הגומל.
מאחר וחרגת הרבה מעל סף המהירות המותרת הוזמנת למשפט.
יש מצב שקצין התנועה ישלול רישיונך ל- 30 יום (שלילה מנהלתית) אלא אם כן תצליח לשכנעו אחרת.
במשפט אתה צפוי לקבל שלילה בפועל (מספר חודשים), שלילה על תנאי וקנס. עברך התעבורתי הבלתי מכביד בעליל יהיה לך סנגור.
כמו כן יירשמו לחובתך 10 נקודות ממשרד הרישוי, דבר שיקרב אותך לקורס נהיגה נכונה.
לא אטיף לך אך באמת השוטרים הצילו אותך. שא את ברכת הגומל.
WOW ! ! ! ובלי להטיף....
גיא למען הבטיחות בדרכים
12/12/12
רון שלום, נבהלתי! להירדם במהירות של יותר מ 160 קמש...... מ-פ-ח-י-ד!
האמת שבמקרים כאלה אני מטיף בלי רחמים, הפעם אחרוג ממנהגי, כי אני מבין שהפנמת........ לנמנם במהירות כזו...... אני לא מקנא בך, בטח היית המום מהסיטואציה. איזה מזל שהשוטר עצר אותך!!!!!
אני מוכן לסייע לך, תציע לתובע הצעה יזומה על ידך שתכלול ביקורים והכרות עם מח' נפגעי תאונות בבית לוינשטיין, ביקור אצל משפחה שכולה וביקור אצל פצוע תאונה. כמו כן תתחייב על פעילות בעמותה העוסקת בנושא. אני יודע שזה נשמע קצת הזוי, הרי זה קל להבטיח, ואיך השופט יסמוך על כך........
אני מוכן ללוות אותך ולסייע לך בתחום עקב פעילותי בתחום זה.
אתה מוזמן להיות איתי בקשר.
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
האמת שבמקרים כאלה אני מטיף בלי רחמים, הפעם אחרוג ממנהגי, כי אני מבין שהפנמת........ לנמנם במהירות כזו...... אני לא מקנא בך, בטח היית המום מהסיטואציה. איזה מזל שהשוטר עצר אותך!!!!!
אני מוכן לסייע לך, תציע לתובע הצעה יזומה על ידך שתכלול ביקורים והכרות עם מח' נפגעי תאונות בבית לוינשטיין, ביקור אצל משפחה שכולה וביקור אצל פצוע תאונה. כמו כן תתחייב על פעילות בעמותה העוסקת בנושא. אני יודע שזה נשמע קצת הזוי, הרי זה קל להבטיח, ואיך השופט יסמוך על כך........
אני מוכן ללוות אותך ולסייע לך בתחום עקב פעילותי בתחום זה.
אתה מוזמן להיות איתי בקשר.
חובת לימוד "בטיחות בדרכים" מגן חובה עד יב' כולל בגרות!
תמיכתך חשובה ונחוצה! תודה!
קישור לתמיכה: http://www.hukim.co.il/law/721
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
הזמנה לדין בשל מהירות מופרזת.
עו"ד אלון מור יוסף
13/12/12
שלום רון.
על פי דבריך, מדובר בעבירה שאינה אופיינית לתרבות נהיגתך ועברך התעבורתי תקין. אכן, במזל גדול לא ארעה טרגדיה, אך אין זה אומר שיש למצות את הדין עימך, בבחינת למען יראו ויראו.
בית המשפט, בבואו לגזור דינו של נאשם, בכל עבירה קלה כחמורה, יתן משקל לאופיו של הנאשם, העדר הרשעות קודמות או דומות, נסיבות ביצוע העבירה, הרתעת הנאשם מלחזור ולבצע את העבירה וכו'. נוף נהיגתך, כך על פי דבריך, תקין ביותר. אין כל הגיון להטיל עונש מרתיע על נאשם שברור לכל, כי המדובר במעידה חד פעמית.
לפיכך,
צור קשר עם עו"ד המתמחה בדיני התעבורה, יש בידיו הכלים להביא להקלה משמעותית ברמת הענישה.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
על פי דבריך, מדובר בעבירה שאינה אופיינית לתרבות נהיגתך ועברך התעבורתי תקין. אכן, במזל גדול לא ארעה טרגדיה, אך אין זה אומר שיש למצות את הדין עימך, בבחינת למען יראו ויראו.
בית המשפט, בבואו לגזור דינו של נאשם, בכל עבירה קלה כחמורה, יתן משקל לאופיו של הנאשם, העדר הרשעות קודמות או דומות, נסיבות ביצוע העבירה, הרתעת הנאשם מלחזור ולבצע את העבירה וכו'. נוף נהיגתך, כך על פי דבריך, תקין ביותר. אין כל הגיון להטיל עונש מרתיע על נאשם שברור לכל, כי המדובר במעידה חד פעמית.
לפיכך,
צור קשר עם עו"ד המתמחה בדיני התעבורה, יש בידיו הכלים להביא להקלה משמעותית ברמת הענישה.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
תמרור שהוצב בתחילת רחוב מעוקל
צביקה
12/12/12
שלום רב,
לפני כמה חודשים החניתי את מכוניתי ביפו בצד שמאל של הכביש, לאחר שהבחנתי שבצד ימין, בתחילת המדרכה, יש תמרור המתיר במפורש חניה.
למרות זאת קיבלתי דו"ח מפקח, כיוון שהתברר שהתמרור התייחס רק לצד ימין של הרחוב, ואני חניתי בצד שמאל.
הבעיה היא שהשלט האוסר על החניה בצד שמאל הוצב בתחילת הרחוב, שהינו רחוב מתעקל - כך שאני החניתי את הרכב בקטע הרחוב שלאחר הפניה, מבלי שיכולתי לראות שיש שלט בתחילת הרחוב. לעומת זאת, השלט שמתיר חניה כן הוצב בחלק שלאחר העיקול, כך שיכולתי לראות אותו.
פניתי לעיריה והם טוענים שכיוון שהיה תמרור בתחילת הרחוב בצד שמאל (אפילו אם יש פניה בתוך הרחוב ולא יכולתי לראות), זו בעיה שלי והם לא מבטלים את הדו"ח.
אשמח לדעת האם הם צודקים? והאם אין לי עילה לבקש להישפט כיוון שהתמרור הקרוב למכוניתי התיר חניה (אמנם הוא הוצב בצד ימין של הכביש), בעוד שהתמרור בצד שמאל הוצב מחוץ לטווח הראיה, לפני הפניה?
המון תודה!
לפני כמה חודשים החניתי את מכוניתי ביפו בצד שמאל של הכביש, לאחר שהבחנתי שבצד ימין, בתחילת המדרכה, יש תמרור המתיר במפורש חניה.
למרות זאת קיבלתי דו"ח מפקח, כיוון שהתברר שהתמרור התייחס רק לצד ימין של הרחוב, ואני חניתי בצד שמאל.
הבעיה היא שהשלט האוסר על החניה בצד שמאל הוצב בתחילת הרחוב, שהינו רחוב מתעקל - כך שאני החניתי את הרכב בקטע הרחוב שלאחר הפניה, מבלי שיכולתי לראות שיש שלט בתחילת הרחוב. לעומת זאת, השלט שמתיר חניה כן הוצב בחלק שלאחר העיקול, כך שיכולתי לראות אותו.
פניתי לעיריה והם טוענים שכיוון שהיה תמרור בתחילת הרחוב בצד שמאל (אפילו אם יש פניה בתוך הרחוב ולא יכולתי לראות), זו בעיה שלי והם לא מבטלים את הדו"ח.
אשמח לדעת האם הם צודקים? והאם אין לי עילה לבקש להישפט כיוון שהתמרור הקרוב למכוניתי התיר חניה (אמנם הוא הוצב בצד ימין של הכביש), בעוד שהתמרור בצד שמאל הוצב מחוץ לטווח הראיה, לפני הפניה?
המון תודה!
למרות שאנני חובב עיריות הפעם הם צודקים
משה
12/12/12
די בהצבת תמרור בתחילת רחובצומתכמו כן אסור לחנות נגד כיוון התנועה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
