פורום דיני תעבורה

בשביל לתת לך תשובה אחראית צריך לקרוא את התיקזו עבודה של עו"דמצטער

ושיתן לך את הקנס המקורי, הוא ישמח לעשות זאת.אין אפשרות לעשות זאת שלא ביום המשפט

הדוח שקבלת הוא על שימוש בטלפון נייד שאל באמצעות דיבורית. תקנה 28 א לתת מחייבת אי החזקה והמצאות המכשיר במקום יציב.אם אתה מתעקש על משפט, תכין הרבה כסף כי השופט אינו כבול לקנס המקורי. אגב הייתה פעם פסיקה כי החזקת הנייד בחזייה אינה עונה לקריטריון "מקום יציב:

שלום רן!  ראשית מצערת מאוד העובדה שאינך מודע לסכנות הטמונות ב-שימוש בנייד תוך כדי נהיגה! וללא קשר לדיבורית, הסיכון להיות מעורב בתאונה עם תוצאות חמורות(אישפוז בבי"ח)גדול פי -8- . שנית את עצמך מודה שדיברת בנייד תוך כדי נהיגה, ושהמכשיר לא היה מונח במתקן שימנע את נפילתו.אחיזתו בין גופך לבין חגורת הבטיחות מהווה סכנה גדולה יותר, היות ואם חלילה תהיה מעורב בתאונה בגלל הסחת הדעת  הנגרמת מהדיבור בנייד פצעתך עלולה להיות חמורה יותר, אתה מנסה להיתלות בכתב ידו של השוטר כדי להזדכות במשפט, עובדה זו אינה רלבנתית ולא קשורה ל--אשם או לא אשם וזאת עפ"י תקנה 28 ב(2) לת"ת









28.   (א)  נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון
כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות
בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.

 










תק' (מס' 2)
תשס"ח-2007




 



           (ב)   (1)    בעת
שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –

(א)    לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם
ברכב אלא באמצעות דיבורית;

(ב)    לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);

(2)    בתקנת משנה זו –

"דיבורית"
- התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון
יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;

"טלפון"
- מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.

      תשומת לבך למקום בו אמור הנייד להמצא בזמן       הדיבור , "מתחת לחגורת הבטיחות" אינו מצב/מקום/דרך  שתמנע את נפילתולדעתי סיכוייך לצאת זכאי אפסיים,ולידיעתך במידה ותורשע רשאי השופט להטיל עליך עונשים נוספים וכן קנס גבוה יותרמהקנס הראשוני(1000 ש"ח) וכמובן אל נשכח את הנקודות

שלום רן,
אמנם לא אחזת הנייד בידך בעת הנהיגה אך לפי הסיפא של התקנה הטלפון חייב להיות במקום יציב ברכב.
להלן נוסח התקנה 28(ב) הרלבנטית:
(ב) (1) בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;

ומהי דיבורית על פי אותה תקנה:
"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;
כעת צא וחשוב אם פעלת ברוח התקנה.
לענין כתב לא קריא פסק בית המשפט כי זכות אלמנטרית שמורה לנאשם לדעת על מה הואשם. אם אכן הכתב לא קריא בעליל, חובה על התביעה להבהיר את הכתוב. יש מצב שהשופט יבטל את האישום בגין כתב (ממש) לא קריא, אך לתביעה זכות להגיש כתב אישום מחודש שבו השוטר ישחזר את מה שכתב בהדפסה או בכתב ברור קריא. לעניין זה ניתן למנות על יד אחת את מספר הדו"חות שנפסלו מסיבה זו (לי ידוע על שניים בלבד! זאת מתוך מיליוני דו"חות).

אני מקווה שהשיחה היתה קצרה וכך מנעת קרינה ישירה לליבך........
השיחה היתה כזו דחופה? שלא יכולת לדחות אותה........
הרי בכל בלימת חירום המכשיר עלול לעוף........ ולהישבר.
למה אנחנו מחפשים שיטות איך לא לשמור על חוקי התנועה וממציאים כל מיני תירוצים ופטנטים משונים?
חבל מאוד שהבטיחות בדרכים חשובה לנו פחות ופחות......... כך אנו הורסים את החיים ואח"כ בוכים ומחפשים תירוצים בכדי "לצאת בסדר".
אז לגבי העבירה והסיכון שבצידה, אני מקווה שהבנת, גם משאר התגובות.
לגבי אפשרות קריאת הדוח - תן אותו לאדם "אובייקטיבי" שלא קשור אליך, לבדוק אותו. אתה יכול לסרוק אותו לכאן או לשלוח אלי למייל.
אנא הקפד על חוקי התץנועה!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

יורה לביטוח לא לשלם לך ואז תצטרך לתבוע אותו, אם קיבלת כתב תביעה, הגש כתב הגנה ותביעת נגד

תגיש תלונה ללשכת עורכי הדיןהם יישרו בגיהוץ חזק אחד משניכםאו את עורך הדין, או אותךאה, עוד דבר: לך תתאבל על 3% שכ"ט

שלום רמי,
הענישה בגין מהירות מופרזת כוללת פסילת רישיון נהיגה בפועל (החל מחודש עד שלושה חודשים בד"כ), שלילה על תנאי וקנס כספי (500-1500 ש"ח).
הרבה גורמים משפיעים על גזר הדין:
- הודאה באשמה וחיסכון בזמנו של בית המשפט.
- הבעת חרטה והפנמה.
- ותק נהיגה
- הגיליון התעבורתי (בכמה עבירות הורשעת עד כה, מידת חומרתן).
- עבירות מהירות קודמות.
- מידת נחיצות הרישיון לעבודה/פרנסה/לתמיכה בהורים נכים וכד'
- זהות השופט ומצב רוחו באותו רגע.
- קשיחות התביעה.
אפשר לסגור עסקת טיעון ביום המשפט ע"י פניה לתובע/ת, להודות באשמה ולבקש למזער העונש.

ובנוסף הוא עשה לך שימוע שבו הוא עצמו פסל לך את רשיון, לדעתי יש פה דבר פגום, לא הוגן ולא צודק, את השימוע היה צריך לעשות ק. משטרה אחר, אני מציע שעו"ד בפורום יתן תשובה מוסמכת יותר

שוב שלום דני,
רישיונך נשלל על ידי בית המשפט.
אם הפקדת את רישיונך במזכירות בית המשפט עליך לסור לשם בתום ימי השלילה לקבל אישור על ההפקדה, לגשת למשרד הרישוי להציג את פסק הדין ואת אישור ההפקדה ותקבל רישיון זמני במקום.
בתום תקופת נהג חדש תחוייב לעבור מבחן תיאוריה מחדש (אמצעי תיקון) ואז יחודש רישיונך ובמשך השנתיים הבאות שוב תוגדר כנהג חדש.
הערה: אם בתקופת 'נהג חדש' תצבור הרשעות נוספות חמורות יש מצב שמשרד הרישוי ידרוש ממך לעבור גם מבחן מעשי (טסט) בטרם חידוש רישיונך.

שלום מירב,
את מתארת 'חניה של אוטובוס' ושלט שמודיע "מספר תחנות בוטלו".
האם מדובר במספר קוי אוטובוס שבוטלו או ממש בתחנות פיזית?
האם מצוי במקום עמוד עם תמרור המציין תחנת אוטובוס (תמרור 505)?

הסיכוי שדרך המשפט אני אשלם פחות הוא גבוה, צריך לבדוק מה מידת הנזק בין הרכב הראשון לשני ובין הנזק בין הרכב השני והשלישי (אם הוא פחות, אז זה לטובתך)

יאצק שלום,

במידה ושילמת את הקנס והדו"ח רשום על שם החברה, המשמעות שהחברה לא תספוג את הנקודות, אך הקנס יהיה גבוה יותר בהרבה.

בברכה,
מיכל סיני, עו"ד

שלום אסי,
ישנה התרעה לקראת הופעתו של קו הפרדה לבן רצוף המתבטאת בהקטנה של הרווחים בין הפסים הלבנים של קו ההפרדה והקטנת אורכם של הפסים הלבנים עד הופעת הקו הלבן הרצוף.
ככל שהמהירות המותרת בכביש גדולה יותר כך גדולים יותר הרווחים של הקו המקווקו והמידרוג בהקטנה ארוך יותר.
בקובץ הנחיות לסימון תמרורים של משרד התחבורה יש מידע רב בנושא הסימונים על הכביש.

תמונה נוספת יותר ברורה.

פני לפורום מתאים

הרי אמרו לך מה התנאים כשהיית במשרד הרישוי....... שם יודעים הכי טוב מה נדרש ומה לא.
אני רוצה להניח שאם נהגת כל כך מהר (שנדרש לשלול לך את הרשיון) שאתה נוהג כך גם במקרים אחרים, אלא שבהם היה לךמזל.
כמו כן מדוע אינך רוצה להציג את גליון הרישום הפלילי??? הוא לא מכבד אותך? אתה לא גאה בו? אז אולי לא רצוי שתהיה נהג ציבורי...... ישנן דרישות בסיסיות בכדי להיות נג ציבורי.
תחשוב - אתה מוכן שנהג ציבורי יהיה עם עבר פלילי?
ולסיום - סליחה שלא עניתי על ציפיותיך.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

לברך ברכת הגומל או כל ברכה אחרת על זה שנשארת בחיים ויותר מזה על שלא הרגת אחריםבושה למערכת המשפט שלא שללו לך את הרשיון לכמה שנים

בהחלט בושה למערכת המשפטעפ"י התקנות צריך להחזיר אותך למשבצת הראשונה, כלומר, תיאוריה, טסט, נהג חדש מה שאתה וצעירים אחרים לא מבינים, זה שאתם לא יודעים לנהוג/להתנהג במהירויות גבוהות.כאשר אתה משחק במחשב משחק שיש בו שלבים, אתה מתחיל בשלב א. מצליח, עובר לשלב ב'. לא מצליח, חוזר לשלב א' לתירגול נוסף.בכביש, אתה ואחרים, מרשה לעצמך לקפוץ לשלב ה' מבלי שעברת דרך שלבים ג' ו-ד' ומבלי שרכשת מיומנות טובה בשלבים א' ו-ב'.זה לא אישי, אבל הייתי רוצה שיורידו אותך מהכביש עד שתתבגר, כלומר בערך ל- 30 שנה.

שלום דני,
עבירה של מהירות מופרזת כלולה ברשימת עבירות לגביהן יש החמרה עם נהג חדש.
אמנם יצאת בזול בהסדר הטיעון ורישיונך נשלל רק לחודשיים אבל עם תום תקופת נהג חדש תחוייב באמצעי תיקון.
הנה לך הנוהל:
נהג חדש שיורשע בעבירת תנועה חמורה עלול להידרש לעמוד מחדש במבחן נהיגה עיוני ו/או מעשי ו/או בדיקה רפואית – לפי החלטת משרד הרישוי. עד שיעמוד בתנאים אלה רישיונו יישלל, ולאחר מכן הוא ייחשב שוב כ"נהג חדש" למשך שנתיים נוספות.

להבא התייחס בכובד ראש לנהיגה זהירה ואחראית.

אני לא רוצה להעליב את השופט ולהיות לא מכובד, אבל העונש שהוטל עליך מפרגן משהו, לילדים כמוך, העלולים להפוך לעברייני תנועה הגורמים לאסונות בדרכים.
63 קמ"ש מעל המותר לנהג חדש??? לא האמנתי..... חשבתי שזו בדיחה ממהרת...... אבל לאן? רצית למות? אז למה לערב ולסכן אחרים? לא חבל עליהם....... למה הם צריכים לסבול בגללך?
אני לא מבין למה התובע הגיע להסכם כזה ולמה השופט אישר אותו...........
מבחינתי הייתי נותן לך עבודות שירות לתקופה ארוכה עם מי שנפגע בתאונה בבית לוינשטיין ושלילה לעשר שנים עם הפחתה של השלילה המנהלית.......
לידיעתך - מהירויות כאלה גורמות לא-ס-ו-נ-ו-ת!!!!!!
תחשוב על המשפחה שהיתה אמורה להיות עכשיו בלעדיך.
מצורף קובץ לקריאה שנכתב ע"י אמא שכולה.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

ביקשתי לדעת מה צפוי לי בסוף השלילה ולא ביקורת על ההתנהגותהלא אחרית שקרתה בלהט הרגע או שפיטה לא מקצועיתכל בן אדם יכול לטעות פעם בחייםויש כאלו שלומדים מפעם אחתהרישיון חשוב לי 

שלום זכי,
הקנס בגין אי ציות לרמזור אדום הוא 1,000 ש"ח (וחיוב ב-10 נקודות).
התעלמות מתשלום תגרור דמי פיגורים וריבית.
התיישנות רק בחלוף 10 שנים ורק אם הוכח כי לא ננקטו צעדים כל שהם לגביית החוב.

אתה כותב "שגורם שלישי שעד כה כלל לא היה מעורב יוסב על שמו הדו"ח". מי זה הגורם השלישי? אם הוא בעל הרכב, יש הגיון בהסבה. אם הוסב ע"ש הנהג, בודאי שיש הגיון.התישנות לוקחת הרבה זמן ולשלטונות יש לפעמים איזה תזוזה בזכרון שמפעילה את הטיפול בתלונה בזמן.לא הייתי בונה על התישנות.

תחזור לפקולטה שלימדה אותך

שלום עו"ד.

כאשר מדובר בדיון הראשון הקבוע לאדם בשל הזמנה לדין שקבל בעניין מסויים, יקרא הדיון הראשון- הקראה, בו ידרש לתת מענה לכתב האישום.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.

אבל אני מניח שקיבלת בחזרה את הרשיוןמה שחוסך את ההתלבטותאני מקוה שהפנמת את הבעיה שהביאה לשלילה ושלא תחזור על אותו הסיפור.דרך צלחה!

אני מצטט ממה שאתה כתבת:לא ישתמש אדם בכרטיס חניה אלא בהתאם לוראות חוק עזר זה אם כופפת את ההוראות לטובתך, הדוח מוצדקשלם ולמד

וגם אז הם לא תמיד מגיעים ,אבל את ההודעה שהם לא מגיעים צריך לקבל מהמוקד המשטרתי.

שלום בורן,
אין חובה להזמין משטרה בתאונות קלות בהן נגרם נזק בלבד.
לעומת זאת חובה להזמין משטרה כאשר בתאונה יש נזקים כבדים לכלי הרכב והם תקועים בכבישים ומהווים סיכון ו/או עיכוב לתנועה.
חובה להזמין משטרה כאשר בתאונה נגרמו נזקים לסביבה (פגיעה בעמוד רמזור, בעמוד תאורה והוא מט לנפול, בבנין, ברכבים חונים, ברכוש אחר).
חובה להזמין משטרה כאשר אחד הנהגים חשוד בנהיגה בשכרות (על פי עדים לדבר),
חובה להזמין משטרה כאשר אחד הנהגים נהג ללא רישיון נהיגה או ללא רישיון מתאים.
אלה רק כמה דוגמאות.

כאשר יש נפגעים בתאונה, אסור להזיז, אני חוזר ומדגיש, אסור להזיז את כלי הרכב וגם לא חלקים שהתפזרו ללא אישור בוחן.לפעמים אנשים מזיזים חלקים בכדי לפנות נתיב אחד ולאפשר המשך תנועהאסור לעשות את זה כי זה משבש את הזירה של התאונה וגורם לבוחן להגיע למסקנות שגויות.מצד שני, במקרה של נזק בלבד, חובה לפנות את הדרך מהר ככל האפשר. אפשר להחליף פרטים בין הנהגים גם כאשר כלי הרכב הוזזו ונתיב התנועה שוחרר.