פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם מותר לחסום כניסה לחניה פרטית?
מעיין
04/01/13
יש לנו בית פרטי ובו שתי חניות פתוחות (אין גדר בינן לבין המדרכה), והרבה פעמים חונים רכבים ליד המדרכה וחוסמים לנו את הכניסה לחנייה, האם יש לנו מה לעשות בנידון? אם נזמין משטרה, האם הם יכולים לפנות את הרכבים החוסמים? או שאין שום הגנה על כניסה לחנייה?תודה מראש
תקנת תעבורה 72 אוסרת חסימת כניסה לחניה (לחצרים)
יעקבי
04/01/13
יש להוציא מהטאבו תשריט שבו מסומן היכן החניה
חיים
04/01/13
לפנות לעירייה עם זה בבקשה לסימון תמרור X במקום, זכותכם לקבל אפשרות לקבל מיקום אחד לכניסת הרכב שלכם, שים לב, שעל ה X הזה גם לכם אסור יהיה לחנות עליו, אם אין תשריט לחניה אז תדאגו שיהי כי ללא זה המקום לא מוגדר ככניסה לחניה
חניה של משאית קטנה
הרמן
04/01/13
בשכונה שלנו יש שכן שבבעלותו מס רכבים.אחד הרכבים הוא משאית או סוג של רכב מסחרי גדול שהשכן הנ''ל מחנה על החנייה המשותפת של הדיירים,החנייה הזו גוזלת כ 4 חניות של השכנים,האם תקין? אם לאו מה ניתן לעשות ולמי לפנות? בנוסף לפעמים השכן האדיב וה''חביב''גם מחנה בטובו על המדרכה אזי אותן שאלות לגבי זה בטובכם הרב.תודה.
4 חניות זה לא משאית קטנה.
יעקבי
05/01/13
שלום הרמן,
האם מדובר בחניה ברחוב או בשטח מתוחם של בנין רב-קומות?
צריך להבין גם את האדם עם המשאית, מה יעשה? היכן יחנה?
כל עוד אינו חונה בניגוד להוראת תמרור אפשר להקצות לו, בהסכמה, מקום חניה בו לא יפריע לאיש.
מנגד, אם החניון שיתופי לדיירי הבנין הרי שלכל דייר מוקצית חניה (בבניינים שנבנו אחר 1980). ניתן לסמן החניות וכל דייר ינעל את חנייתו (הוצאה יקרה).
במקרים מסויימים אפשר לפנות לעיריה בבקשה להציב תמרור האוסר כניסה של משאיות לרחוב.
האם מדובר בחניה ברחוב או בשטח מתוחם של בנין רב-קומות?
צריך להבין גם את האדם עם המשאית, מה יעשה? היכן יחנה?
כל עוד אינו חונה בניגוד להוראת תמרור אפשר להקצות לו, בהסכמה, מקום חניה בו לא יפריע לאיש.
מנגד, אם החניון שיתופי לדיירי הבנין הרי שלכל דייר מוקצית חניה (בבניינים שנבנו אחר 1980). ניתן לסמן החניות וכל דייר ינעל את חנייתו (הוצאה יקרה).
במקרים מסויימים אפשר לפנות לעיריה בבקשה להציב תמרור האוסר כניסה של משאיות לרחוב.
שאלה בנוגע להטעיה של אגד
אלי
04/01/13
שלום רב:
ברצוני לשאול שאלה בנוגע למקרה שקרה לי :
היום בבוקר בשעה 11:40 עליתי לקו 21 אגד לכיוון מרכז העיר בירושלים.
שילמתי לנהג 6.60 ש"ח על נסיעה הכוללת נסיעת המשך לעוד שעה וחצי..הגעצי לבית ועליתי שוב לתחנה הייתי צריך לסוע ..מה שקרה זה שהבאתי לנהג את הכרטיס על הנסיעת המשך והוא לא קיבל את זה..שאלתי למה והוא הראה לי שרשום שהכרטיס תקף עד שעה 11.03 כאילו קיבלתי כרטיס שנגמר עליו זמן הנסיעה בשניה שעליתי לאוטובוס..לבסוף הלכתי ברגל כי לא היה לי עוד כסף..
ברצוני לדעת האם אני יכול להגיש תביעה קטנה או משו בסגנון ואם כן איזה הוכחות אני צריך...
ואם כן כמה כסף מומלץ לבקש פיצוי
וחשוב לי לציין שזה לא מתוך שיעמום אלא באמת הלכתי ברגל כמעט שעה הלוך וכמעט שעה חזור רק בגלל רמאות של חברת אגד או נהג מסויים ששינה את השעון שלו.
.אשמח לעזרתכם תודה רבה רבה .
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
ברצוני לשאול שאלה בנוגע למקרה שקרה לי :
היום בבוקר בשעה 11:40 עליתי לקו 21 אגד לכיוון מרכז העיר בירושלים.
שילמתי לנהג 6.60 ש"ח על נסיעה הכוללת נסיעת המשך לעוד שעה וחצי..הגעצי לבית ועליתי שוב לתחנה הייתי צריך לסוע ..מה שקרה זה שהבאתי לנהג את הכרטיס על הנסיעת המשך והוא לא קיבל את זה..שאלתי למה והוא הראה לי שרשום שהכרטיס תקף עד שעה 11.03 כאילו קיבלתי כרטיס שנגמר עליו זמן הנסיעה בשניה שעליתי לאוטובוס..לבסוף הלכתי ברגל כי לא היה לי עוד כסף..
ברצוני לדעת האם אני יכול להגיש תביעה קטנה או משו בסגנון ואם כן איזה הוכחות אני צריך...
ואם כן כמה כסף מומלץ לבקש פיצוי
וחשוב לי לציין שזה לא מתוך שיעמום אלא באמת הלכתי ברגל כמעט שעה הלוך וכמעט שעה חזור רק בגלל רמאות של חברת אגד או נהג מסויים ששינה את השעון שלו.
.אשמח לעזרתכם תודה רבה רבה .
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
מצטער, לא בתחום העיסוק שלנו בפורום זה
דוד, מתנדב בתנועה
07/01/13
חניה באפור אדם אחרי השעה האוסרת וחלק חמיה בכחול לב
יעקב בזלי
04/01/13
שלום רב, יום חמישי חניתי את רוב האוטו באפור אדום בשעה חמש אשר השלט מורה חמיה מותרת אחרי שעה חמש, חלק קטן מהאוטו חנה בכחול לבן אבן שפה אחת בכחול (צמיג אחד) ושאר האוטו באפור אדום. אני יודע שכשאר מחנים בכחול לבן עד שעה שבע צריך להפעיל תו חניה אבל בגלל שרוב האוטו חנה על אפור אדום (יותר מחצי מהאוטו) בשעה כי שלט מרשה לחנות. קיבלתי דוח בשעה שש על כךשחניתי את האוטו בכחול לבן, צילמתי את האוטו ומכל הזוויות המראות כי האוטו חנה ברובו באפור אדום. השאלה שלי האם הדוח שקיבלתי קביל ונכון לצורה בה חניתי את הרכב?האם יש טעם לשלוח ערעור עם התמונות כי רוב האוטו החנה באפור אדום בשעה המותר להחנות לפי השלט ורק חלק קטן חנה בצבע אבן שפה כחולה?
מקצתו ככולו
יעקבי
04/01/13
שלום יעקב,
יש הנוקטים באכיפה לחומרה.
יש הנוקטים באכיפה לחומרה.
כתבת כל כך הרבה ולא ציינת על מה נרשם הדוח
חיים
04/01/13
האם על זה שלא שולם עבור החניה או על חניה בניגוד לתמרור האוסר זאת
תשובה דחופה מאוד
נהוראי לוי
03/01/13
רציתי לדעת קיבלתי גזר דין על נהיגה בשכרות כלא ל14 חודשים. ואמרו לי שאם אני יערער אז שאני ירצה לקבל קיצור בכלא או חנינה בעתיד לא יתנו לי האם זה נכון ? זה ממש דחוף, כי אני צריך כבר להגיש ערעור
אין מספיק מידע
דוד, מתנדב בתנועה
03/01/13
בשביל לתת לך תשובה אחראית צריך לקרוא את התיקזו עבודה של עו"דמצטער
עמודים בצבע אדום לבן- תמרור חוקי?
אביב
03/01/13
שלום רב,האם עמודים בצבע אדום לבן הם תמרור חוקי? האם ניתן לתת קנס למי שחנה צמוד לעמודים שכאלה?תודה!
לא ניתן, סימון עמודים אינו תמרור
משה
03/01/13
תשלום הקנס במקום משפט
ניר
02/01/13
שלום,ביקשתי להישפט, התחרטתי וכעת אני מעדיף לשלם את הקנס. האם ניתן לעשות זאת? למי פונים?תודה
ביום משפט, גש לתובע ואמור לו שאתה מוותר על המשפט
חיים
02/01/13
ושיתן לך את הקנס המקורי, הוא ישמח לעשות זאת.אין אפשרות לעשות זאת שלא ביום המשפט
משפט על נהיגה בזמן דיבור בטלפון
רן
02/01/13
עצר אותי שוטר בטענה שדיברתי בטלפון בזמן נהיגה. ביקשתי להישפט מהסיבות הבאות:1. הטלפון היה מוחזק בין חגורת הבטיחות לבית החזה ולא מוחזק ביד. לשוטר לא היתה כל אפשרות לראות את הטלפון וכנראה עצר אותי לבדיקה שגרתית. 2. הדו"ח בלתי קריא לחלוטין. פעמיים שלחתי מכתב ערעור שטוען שאיני יכול לקרוא את הדו"ח. ההתייחסות היתה שאני מוזמן להישפט. האם הטיעונים שלעיל הם בסיס לזיכוי?תודה
לא, לא , לא ועוד פעם לא.
אבי
02/01/13
הדוח שקבלת הוא על שימוש בטלפון נייד שאל באמצעות דיבורית. תקנה 28 א לתת מחייבת אי החזקה והמצאות המכשיר במקום יציב.אם אתה מתעקש על משפט, תכין הרבה כסף כי השופט אינו כבול לקנס המקורי. אגב הייתה פעם פסיקה כי החזקת הנייד בחזייה אינה עונה לקריטריון "מקום יציב:
נהיגה תוך שימוש בטלפון!
שמשון
02/01/13
שלום רן! ראשית מצערת מאוד העובדה שאינך מודע לסכנות הטמונות ב-שימוש בנייד תוך כדי נהיגה! וללא קשר לדיבורית, הסיכון להיות מעורב בתאונה עם תוצאות חמורות(אישפוז בבי"ח)גדול פי -8- . שנית את עצמך מודה שדיברת בנייד תוך כדי נהיגה, ושהמכשיר לא היה מונח במתקן שימנע את נפילתו.אחיזתו בין גופך לבין חגורת הבטיחות מהווה סכנה גדולה יותר, היות ואם חלילה תהיה מעורב בתאונה בגלל הסחת הדעת הנגרמת מהדיבור בנייד פצעתך עלולה להיות חמורה יותר, אתה מנסה להיתלות בכתב ידו של השוטר כדי להזדכות במשפט, עובדה זו אינה רלבנתית ולא קשורה ל--אשם או לא אשם וזאת עפ"י תקנה 28 ב(2) לת"ת
28. (א) נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון
כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות
בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.
תק' (מס' 2)
תשס"ח-2007
(ב) (1) בעת
שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם
ברכב אלא באמצעות דיבורית;
(ב) לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);
(2) בתקנת משנה זו –
"דיבורית"
- התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון
יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;
"טלפון"
- מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.
תשומת לבך למקום בו אמור הנייד להמצא בזמן הדיבור , "מתחת לחגורת הבטיחות" אינו מצב/מקום/דרך שתמנע את נפילתולדעתי סיכוייך לצאת זכאי אפסיים,ולידיעתך במידה ותורשע רשאי השופט להטיל עליך עונשים נוספים וכן קנס גבוה יותרמהקנס הראשוני(1000 ש"ח) וכמובן אל נשכח את הנקודות
28. (א) נוהג רכב חייב להחזיק בידיו את ההגה או הכידון
כל עוד הרכב בתנועה; אולם רשאי הוא להסיר יד אחת מן ההגה או הכידון אם עליו לעשות
בה דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה.
תק' (מס' 2)
תשס"ח-2007
(ב) (1) בעת
שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם
ברכב אלא באמצעות דיבורית;
(ב) לא ישלח או יקרא מסרון (s.m.s);
(2) בתקנת משנה זו –
"דיבורית"
- התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון
יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;
"טלפון"
- מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג.
תשומת לבך למקום בו אמור הנייד להמצא בזמן הדיבור , "מתחת לחגורת הבטיחות" אינו מצב/מקום/דרך שתמנע את נפילתולדעתי סיכוייך לצאת זכאי אפסיים,ולידיעתך במידה ותורשע רשאי השופט להטיל עליך עונשים נוספים וכן קנס גבוה יותרמהקנס הראשוני(1000 ש"ח) וכמובן אל נשכח את הנקודות
עבירת טלפון וכתב לא קריא
יעקבי
02/01/13
שלום רן,
אמנם לא אחזת הנייד בידך בעת הנהיגה אך לפי הסיפא של התקנה הטלפון חייב להיות במקום יציב ברכב.
להלן נוסח התקנה 28(ב) הרלבנטית:
(ב) (1) בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;
ומהי דיבורית על פי אותה תקנה:
"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;
כעת צא וחשוב אם פעלת ברוח התקנה.
לענין כתב לא קריא פסק בית המשפט כי זכות אלמנטרית שמורה לנאשם לדעת על מה הואשם. אם אכן הכתב לא קריא בעליל, חובה על התביעה להבהיר את הכתוב. יש מצב שהשופט יבטל את האישום בגין כתב (ממש) לא קריא, אך לתביעה זכות להגיש כתב אישום מחודש שבו השוטר ישחזר את מה שכתב בהדפסה או בכתב ברור קריא. לעניין זה ניתן למנות על יד אחת את מספר הדו"חות שנפסלו מסיבה זו (לי ידוע על שניים בלבד! זאת מתוך מיליוני דו"חות).
אמנם לא אחזת הנייד בידך בעת הנהיגה אך לפי הסיפא של התקנה הטלפון חייב להיות במקום יציב ברכב.
להלן נוסח התקנה 28(ב) הרלבנטית:
(ב) (1) בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב –
(א) לא יאחז בטלפון קבוע או נייד, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית;
ומהי דיבורית על פי אותה תקנה:
"דיבורית" - התקן המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו ובלבד שאם ההתקן מצוי בטלפון, הטלפון יונח ברכב באופן יציב המונע את נפילתו;
כעת צא וחשוב אם פעלת ברוח התקנה.
לענין כתב לא קריא פסק בית המשפט כי זכות אלמנטרית שמורה לנאשם לדעת על מה הואשם. אם אכן הכתב לא קריא בעליל, חובה על התביעה להבהיר את הכתוב. יש מצב שהשופט יבטל את האישום בגין כתב (ממש) לא קריא, אך לתביעה זכות להגיש כתב אישום מחודש שבו השוטר ישחזר את מה שכתב בהדפסה או בכתב ברור קריא. לעניין זה ניתן למנות על יד אחת את מספר הדו"חות שנפסלו מסיבה זו (לי ידוע על שניים בלבד! זאת מתוך מיליוני דו"חות).
רעיון מקוי...... מתחת לחגורה?
גיא למען הבטיחות בדרכים
04/01/13
אני מקווה שהשיחה היתה קצרה וכך מנעת קרינה ישירה לליבך........
השיחה היתה כזו דחופה? שלא יכולת לדחות אותה........
הרי בכל בלימת חירום המכשיר עלול לעוף........ ולהישבר.
למה אנחנו מחפשים שיטות איך לא לשמור על חוקי התנועה וממציאים כל מיני תירוצים ופטנטים משונים?
חבל מאוד שהבטיחות בדרכים חשובה לנו פחות ופחות......... כך אנו הורסים את החיים ואח"כ בוכים ומחפשים תירוצים בכדי "לצאת בסדר".
אז לגבי העבירה והסיכון שבצידה, אני מקווה שהבנת, גם משאר התגובות.
לגבי אפשרות קריאת הדוח - תן אותו לאדם "אובייקטיבי" שלא קשור אליך, לבדוק אותו. אתה יכול לסרוק אותו לכאן או לשלוח אלי למייל.
אנא הקפד על חוקי התץנועה!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
השיחה היתה כזו דחופה? שלא יכולת לדחות אותה........
הרי בכל בלימת חירום המכשיר עלול לעוף........ ולהישבר.
למה אנחנו מחפשים שיטות איך לא לשמור על חוקי התנועה וממציאים כל מיני תירוצים ופטנטים משונים?
חבל מאוד שהבטיחות בדרכים חשובה לנו פחות ופחות......... כך אנו הורסים את החיים ואח"כ בוכים ומחפשים תירוצים בכדי "לצאת בסדר".
אז לגבי העבירה והסיכון שבצידה, אני מקווה שהבנת, גם משאר התגובות.
לגבי אפשרות קריאת הדוח - תן אותו לאדם "אובייקטיבי" שלא קשור אליך, לבדוק אותו. אתה יכול לסרוק אותו לכאן או לשלוח אלי למייל.
אנא הקפד על חוקי התץנועה!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
הנהג הפוגע תבע אותי בבית משפט
אלמה
01/01/13
נהג אשר פגע ברכבי תבע אותי בבית משפט על הנזק שנגרם ברכבו. האם אני עדיין יכולה לתבוע את הצד ג' שלו נרך סוכן הביטוח שלי או שעדיף לתבוע אותו ואת חברת הביטוח שלו דרך תביעה שכנגד?
בבקשה לפנות לפורום ביטוח
גם דוד, גם מתנדב בתנ
01/01/13
אין קשר, את יכולה לתבוע את הביטוח שלו, אבל הוא
חיים
01/01/13
יורה לביטוח לא לשלם לך ואז תצטרך לתבוע אותו, אם קיבלת כתב תביעה, הגש כתב הגנה ותביעת נגד
שאלה בנוגע לשכר טרחה במקרה של תאונת דרכים
עידן
01/01/13
יש לנו קרוב שנהרג תאונת דרכים, פנינו לעורך דין שהחל לטפל בתיק. אנו הבנו שישנו שכר טרחה שנקבע ע"י המדינה לטיפול בתיקים מהסוג הזה - 8%,11% או 13% מערך התיק בהתאם לקריטריונים ברורים. עורך הדין הגיש תביעה לבית המשפט ורק לאחר מכן פנה לחברת הביטוח. ההסדר אותו הציעה חברת הביטוח היה מקובל עלינו. לאחר מכן עורך הדין דרש שכר טרחה של 11% כפי שקבוע בחוק, במקרה ומוגשת תביעה לבית משפט ורק לאחר מכן ישנו הסדר. שאלתי היא האם לא ראוי היה שעורך הדין יפנה לחברת הביטוח טרם הגשת התביעה ובמידה וההסדר המוצע לא היה מקובל אזי היה מגיש תביעה בבית משפט?אשמח לעזרה בעניין
אתה מתאבל או מתמקח?
דוד, מתנדב בתנועה
02/01/13
תגיש תלונה ללשכת עורכי הדיןהם יישרו בגיהוץ חזק אחד משניכםאו את עורך הדין, או אותךאה, עוד דבר: לך תתאבל על 3% שכ"ט
מהירות מופרזת ~ 31 קמ"ש מעל המותר
רמי
31/12/12
צולמתי במצלמת מהירות במהירות 81 קמ"ש בכביש של 50 קמ"שקיבלתי זימון לבית משפט, מה עלי לעשות?האם יש צורך בעורך דין?האם ניתן לסגור עסקת טיעון לפני המשפט?מהו העונש שאני צפוי לקבל?סליחה על מבול השאלות ותודה לעוזרים
מהירות מופרזת וענישה
יעקבי
31/12/12
שלום רמי,
הענישה בגין מהירות מופרזת כוללת פסילת רישיון נהיגה בפועל (החל מחודש עד שלושה חודשים בד"כ), שלילה על תנאי וקנס כספי (500-1500 ש"ח).
הרבה גורמים משפיעים על גזר הדין:
- הודאה באשמה וחיסכון בזמנו של בית המשפט.
- הבעת חרטה והפנמה.
- ותק נהיגה
- הגיליון התעבורתי (בכמה עבירות הורשעת עד כה, מידת חומרתן).
- עבירות מהירות קודמות.
- מידת נחיצות הרישיון לעבודה/פרנסה/לתמיכה בהורים נכים וכד'
- זהות השופט ומצב רוחו באותו רגע.
- קשיחות התביעה.
אפשר לסגור עסקת טיעון ביום המשפט ע"י פניה לתובע/ת, להודות באשמה ולבקש למזער העונש.
הענישה בגין מהירות מופרזת כוללת פסילת רישיון נהיגה בפועל (החל מחודש עד שלושה חודשים בד"כ), שלילה על תנאי וקנס כספי (500-1500 ש"ח).
הרבה גורמים משפיעים על גזר הדין:
- הודאה באשמה וחיסכון בזמנו של בית המשפט.
- הבעת חרטה והפנמה.
- ותק נהיגה
- הגיליון התעבורתי (בכמה עבירות הורשעת עד כה, מידת חומרתן).
- עבירות מהירות קודמות.
- מידת נחיצות הרישיון לעבודה/פרנסה/לתמיכה בהורים נכים וכד'
- זהות השופט ומצב רוחו באותו רגע.
- קשיחות התביעה.
אפשר לסגור עסקת טיעון ביום המשפט ע"י פניה לתובע/ת, להודות באשמה ולבקש למזער העונש.
שלילת רישיון והחרמת רכב על עקיפה בקו לבן
צבי שרייבר
31/12/12
עצר אותי שוטר יחיד קצין שנסע ברכב אזרחי מאחורי וטען שראה אותי עוקף בקו לבן כאשר היתה תנועה מולי ולא היו שוליים. אני נהג חדש חצי שנה. אני טענתי שלא היו דברים מעולם. הוא עשה שימוע החרים לי את הרכב לחודש וכן את הרישיון ויש לי משפט בעוד שלשה חדשים. מה האפשרויות שלי וכמה אפשר באמת לטעון כנגד השוטר?אשמח לתגובות תודה ויום טוב
שאני אבין, קצין משטרה עצר אותך בגין העבירה
חיים
31/12/12
ובנוסף הוא עשה לך שימוע שבו הוא עצמו פסל לך את רשיון, לדעתי יש פה דבר פגום, לא הוגן ולא צודק, את השימוע היה צריך לעשות ק. משטרה אחר, אני מציע שעו"ד בפורום יתן תשובה מוסמכת יותר
פסילה חודשיים נהג חדש
דניאל
31/12/12
אישיוני נפסל לחודשיים בניכוי חודש פסילה מנהלית על מהירות מופרזתאיך אני מבצע את התהליך בסוף השלילהומה האמצעי תיקון שצפויים ליבתודה מראש
סיום השלילה
יעקבי
31/12/12
שוב שלום דני,
רישיונך נשלל על ידי בית המשפט.
אם הפקדת את רישיונך במזכירות בית המשפט עליך לסור לשם בתום ימי השלילה לקבל אישור על ההפקדה, לגשת למשרד הרישוי להציג את פסק הדין ואת אישור ההפקדה ותקבל רישיון זמני במקום.
בתום תקופת נהג חדש תחוייב לעבור מבחן תיאוריה מחדש (אמצעי תיקון) ואז יחודש רישיונך ובמשך השנתיים הבאות שוב תוגדר כנהג חדש.
הערה: אם בתקופת 'נהג חדש' תצבור הרשעות נוספות חמורות יש מצב שמשרד הרישוי ידרוש ממך לעבור גם מבחן מעשי (טסט) בטרם חידוש רישיונך.
רישיונך נשלל על ידי בית המשפט.
אם הפקדת את רישיונך במזכירות בית המשפט עליך לסור לשם בתום ימי השלילה לקבל אישור על ההפקדה, לגשת למשרד הרישוי להציג את פסק הדין ואת אישור ההפקדה ותקבל רישיון זמני במקום.
בתום תקופת נהג חדש תחוייב לעבור מבחן תיאוריה מחדש (אמצעי תיקון) ואז יחודש רישיונך ובמשך השנתיים הבאות שוב תוגדר כנהג חדש.
הערה: אם בתקופת 'נהג חדש' תצבור הרשעות נוספות חמורות יש מצב שמשרד הרישוי ידרוש ממך לעבור גם מבחן מעשי (טסט) בטרם חידוש רישיונך.
זקוקה לתגובתכם
מירב
30/12/12
פונה שוב כי לא קיבלתי תגובה וזקוקה לעזרתכם תזכורת- שלום , חניתי את רכבי בחניה של אוטובוס וקיבלתי דוח,וארחיב... המקום היה ברחוב שמשפצים אותו המדרכה היתה ללא צבע (אפור נקי)היה שלט שמספר התחנות בוטלו ,(שבלבל נורא השלט)חניתי בגלל תקלה בלבד ללא נכונות לחנות במקום זה היה לגמרי מבלבל .רשמתי מכתב ערעור ומכתבי נדחה. רשמתי מכתב ערעור שנית עם תמונות של השלט + המדרכה וגם קיבלתי דחיה,האם לדעתכם נכון לבקש להישפט?אני לא חושבת שמגיע לי לקבל דוח על הסיטואציה אין לי קבלה , באותו יום שמחתי כי ראתי שאני חונה לגמרי במקום טוב אני מציינת שהיה שם שלט צהוב עם כיתוב שמס' קווים בוטלו , וגם המדרכה היתה אפורה (נקיה בלי שום סימן)שזה מה שבלבל אותי . לכן חניתי אני שואלת האם לדעתכם אני צריכה לבקש להשפט ?הדוח ממש לא מוצדק תודה רבה
תבדקי שוב כי עניתי לך בעבר
חיים
30/12/12
שמא תצרפי תמונות להמחשה
יעקבי
31/12/12
שלום מירב,
את מתארת 'חניה של אוטובוס' ושלט שמודיע "מספר תחנות בוטלו".
האם מדובר במספר קוי אוטובוס שבוטלו או ממש בתחנות פיזית?
האם מצוי במקום עמוד עם תמרור המציין תחנת אוטובוס (תמרור 505)?
את מתארת 'חניה של אוטובוס' ושלט שמודיע "מספר תחנות בוטלו".
האם מדובר במספר קוי אוטובוס שבוטלו או ממש בתחנות פיזית?
האם מצוי במקום עמוד עם תמרור המציין תחנת אוטובוס (תמרור 505)?
פגעה בי מאחורה והביטוח טוען שאני אשם
עופר
30/12/12
אהלן,לפני מס' חודשים נסעתי באיזור עזריאלי עם רכבי.נהגת צעירה שהיתה במסלול שמשמאלי לא שמה לב לתנועה, התעסקה במשהו (לא ראיתי בדיוק במה, אני חושד שטלפון סלולרי),נוצר רווח גדול בינה לבין הרכב שמולה כשהיא לא שמה לב.נסעתי במהירות נמוכה וניסיתי להשתלב מאחורי הרכב שלפנייה תוך כדי איתות ותשומת לב לחוקי התנועה.השתלבתי חלקית כאשר הרכב לפני בלם בפתאומיות. כמובן שבלמתי מייד ולא פגעתי בו.הנהגת שמאחורינו כמובן לא שמה לב לדרך ולבלימה שלנו ונכנסה בי ובו.הנזק לרכב שלי הסתכם בפנצ'ר לגלגל השמאלי הקדמי ושבירת (מחודשת) למראה.היא יצאה מיד מהרכב בבהלה, התנצלה והחלפנו פרטים שלושתינו.החלטתי לא לתבוע את הביטוח שלה כיוון שבשביל העלות של החלפת גלגל לא משתלם לי כל הווג'ראס הזה (באותה תקופה הייתי בג'וב מאוד אינטנסיבי ובמקביל גם סטודנט).לאחר כמה חודשים קיבלתי תביעה ממנה על סך 4500 ש"ח שמתוכם 1500 השתתפות עצמית!לאחר שהסברתי את הפרטים לחברת הביטוח שלי (הפניקס) הם טענו כי אני אשם חלקית כי אני זה שהשתלב !אשמח לדעה מקצועית בנושא - האם ללכת לבית משפט על זה? או שהחוק לצידה?המון תודה
בבקשה לפנות לפורום ביטוח
גם דוד, גם מתנדב בתנ
30/12/12
תאונת שרשרת
חופית אמרוסי
30/12/12
ב 8.8.12 עשיתי תאונת שרשרת, אני ועוד 2 רכבים כאשר אני הייתי האחרונה. התאונה נעשתה כאשר הרכב הראשון בלם, הרכב השני פגע בראשון ואז אני פגעתי בשני. נהגת הרכב השני טוענת שאני פגעתי בה ודחפתי אותה לפגוע ברכב הראשון. חשוב לציין שאני נהגתי ללא ביטוח (לרכב היה ביטוח מקיף שתקף מגיל 24 ומעלה, כשעשיתי את התאונה עדיין לא הייתי 24). מה שקורה עכשיו זה שאני אמורה לשלם את הנזק של הרכב הראשון (הנזק של הראשון הוא בסביבות 17000 ש"ח) ואת של השני כי אין לי דרך להוכיח שאני לא דחפתי את הרכב השני. אני מתלבטת אם כדאי להגיע עם העניין הזה למשפט שיש בזה 2 אפשרויות: או שבמשפט יפסקו שאני לא דחפתי את הרכב השני ובגלל זה אני צריכה רק לשלם על הנזק האחורי, או שהוא יפסוק שאני אשמה ואני איאלץ לשלם את הנזקים של 2 הרכבים. אשמח לתגובה במהירות
על פי הנזק שנגרם, אני הייתי הולך לבית משפט
חיים
30/12/12
הסיכוי שדרך המשפט אני אשלם פחות הוא גבוה, צריך לבדוק מה מידת הנזק בין הרכב הראשון לשני ובין הנזק בין הרכב השני והשלישי (אם הוא פחות, אז זה לטובתך)
זימון למשפט מהירות 136 במקום 90 רכב ליסינג ללא הסב
יאצק
30/12/12
מצלמת מהירות חדשה תפסה אותי ברכב ליסינג 136 במקום 90 קמ"ש. המשטרה הודיעה לליסינג שהיא לא מסיבה את הזימון לחברה מפאת קוצר הזמן. האם כדאי לי ללכת למשפט או לשלם את הקנס שיוטל על הליסינג - מה יכולה להיות הפסיקה של השופט אם לא ידוע הנהג
מהירות מופרזת ברכב חברה
עו"ד מיכל סיני
30/12/12
יאצק שלום,
במידה ושילמת את הקנס והדו"ח רשום על שם החברה, המשמעות שהחברה לא תספוג את הנקודות, אך הקנס יהיה גבוה יותר בהרבה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
במידה ושילמת את הקנס והדו"ח רשום על שם החברה, המשמעות שהחברה לא תספוג את הנקודות, אך הקנס יהיה גבוה יותר בהרבה.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
עקיפה בקו רצוף
אסי
29/12/12
שלום. בדקתי את החוק בעניין עקיפה בקו הפרדה רצוף וברור לי שמדובר בעבירת תנועה חמורה. במקרה שלי, יצאתי לעקיפה מתוך קו הפרדה מקווקו, כאשר הכביש חשוך ואין צמתים באופק. במהלך עקיפתי קו ההפרדה נהפך לרצוף. אני רוצה להדגיש כי לא הייתה כל דרך לדעת כי קו ההפרדה ישתנה לרצוף ולכן יצאתי לעקיפה. שאלותיי הן:1. האם יש נסיבות מקלות במקרה שלי, או שדינו כדין יציאה לעקיפה בקו הפרדה רצוף?2. מה מצופה ממניכל נהג לעשות ברגע שהוא מזהה שקו ההפרדה הפך ממקווקו לרצוף, בעת עקיפה (לחזור מידית לנתיב הימני? ואם כן, האם זו לא עבירה זהה לכזו שהיה עובר אם היה מסיים את העקיפה?).אשמח לתשובה מוסמכת בעניין, מבדיקתי את החוק זהו איננו מקרה רגיל ולכן אני פונה בפורום זה.אסי.
קו הפרדה מקווקו שהופך לקו הפרדה רצוף
יעקבי
29/12/12
שלום אסי,
ישנה התרעה לקראת הופעתו של קו הפרדה לבן רצוף המתבטאת בהקטנה של הרווחים בין הפסים הלבנים של קו ההפרדה והקטנת אורכם של הפסים הלבנים עד הופעת הקו הלבן הרצוף.
ככל שהמהירות המותרת בכביש גדולה יותר כך גדולים יותר הרווחים של הקו המקווקו והמידרוג בהקטנה ארוך יותר.
בקובץ הנחיות לסימון תמרורים של משרד התחבורה יש מידע רב בנושא הסימונים על הכביש.
ישנה התרעה לקראת הופעתו של קו הפרדה לבן רצוף המתבטאת בהקטנה של הרווחים בין הפסים הלבנים של קו ההפרדה והקטנת אורכם של הפסים הלבנים עד הופעת הקו הלבן הרצוף.
ככל שהמהירות המותרת בכביש גדולה יותר כך גדולים יותר הרווחים של הקו המקווקו והמידרוג בהקטנה ארוך יותר.
בקובץ הנחיות לסימון תמרורים של משרד התחבורה יש מידע רב בנושא הסימונים על הכביש.
האם זה חוקי ??
דוד
29/12/12
האם זה חוקי? שימו לב לתמרור 402 אין כניסה מצד שמאל של הכניסה לרחוב כאשר מתחתיו תמרור 213 כחול שפרושו "עבור את המקום המסומן מימין או משמאל". האם מותר ??
האם זה חוקי?
דוד
29/12/12
תמונה נוספת יותר ברורה.
ערעור על החלטת שופט בבית משפט לעניינים מקומיים
אילנה
29/12/12
שלום רבהגשתי בקשה להישפט בצירוף בקשה להארכת מועד להישפט בבית משפט לעניינים מקומיים בגין דו"ח חנייה. אני מעוניינת להגיש בקשה לבטל את פסה"ד. מאחר ומדובר בהליך פלילי, איזה ס'/תקנה מפנה אותי לאפשרות לבטל את החלטת השופט?
הפורום הזה עוסק רק בענייני תעבורה
דוד, מתנדב בתנועה
30/12/12
פני לפורום מתאים
חידוש רישיון הנהיגה שלי על מונית
דורון
28/12/12
שלום רב,רישיון הנהיגה שלי על מונית נשלל לפני שנה לשלושה חודשים עקב דו"ח על מהירות. כמו כן לא חידשתי את הרישיון על מונית מזה למעלה משנתיים.ניגשתי למשרד הרישוי בכדי לחדש את רישיון הנהיגה שלי על מונית וביקשו ממני להציג להם גיליון רישום פלילי ובדיקות רפואיות.אני לא מעוניין להציג להם את גיליון הרישום הפלילי שלי מחשש שהוא יפגע בי, ורציתי לשאול מס' שאלות:א. מה התנאים לחידוש רישיון הנהיגה על מונית?ב. האם בחידוש רישיון נהיגה על מונית נדרש רישום פלילי או רק במקרה של בקשה להפעלת "מס' ירוק"?ג. מה אני אמור לעשות?אשמח לכל תשובה.
אלו התנאים.......
גיא למען הבטיחות בדרכים
29/12/12
הרי אמרו לך מה התנאים כשהיית במשרד הרישוי....... שם יודעים הכי טוב מה נדרש ומה לא.
אני רוצה להניח שאם נהגת כל כך מהר (שנדרש לשלול לך את הרשיון) שאתה נוהג כך גם במקרים אחרים, אלא שבהם היה לךמזל.
כמו כן מדוע אינך רוצה להציג את גליון הרישום הפלילי??? הוא לא מכבד אותך? אתה לא גאה בו? אז אולי לא רצוי שתהיה נהג ציבורי...... ישנן דרישות בסיסיות בכדי להיות נג ציבורי.
תחשוב - אתה מוכן שנהג ציבורי יהיה עם עבר פלילי?
ולסיום - סליחה שלא עניתי על ציפיותיך.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
אני רוצה להניח שאם נהגת כל כך מהר (שנדרש לשלול לך את הרשיון) שאתה נוהג כך גם במקרים אחרים, אלא שבהם היה לךמזל.
כמו כן מדוע אינך רוצה להציג את גליון הרישום הפלילי??? הוא לא מכבד אותך? אתה לא גאה בו? אז אולי לא רצוי שתהיה נהג ציבורי...... ישנן דרישות בסיסיות בכדי להיות נג ציבורי.
תחשוב - אתה מוכן שנהג ציבורי יהיה עם עבר פלילי?
ולסיום - סליחה שלא עניתי על ציפיותיך.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
נהג חדש מהירות
דני
28/12/12
נתפסתי לפני זמן מסויים על מהירות מופרזת63 מעל המותררישיוני נשלל לחודש מנהליובמשפט נקבע על ידי הסדר טיעון מול התביעה חודשיים בניכוי חודש פסילה מנהלית הנני מוגדר כנהג חדשבסיום השלילה מה עליי לעשות ומה אמצעי התיקון הדרושים על עונש כזהבתודה מראש
לפני שאתה שואל שאלות אני מציע לך ללכת לבית כנסת
חיים
28/12/12
לברך ברכת הגומל או כל ברכה אחרת על זה שנשארת בחיים ויותר מזה על שלא הרגת אחריםבושה למערכת המשפט שלא שללו לך את הרשיון לכמה שנים
אני מסכים עם חיים
דוד, מתנדב בתנועה
29/12/12
בהחלט בושה למערכת המשפטעפ"י התקנות צריך להחזיר אותך למשבצת הראשונה, כלומר, תיאוריה, טסט, נהג חדש מה שאתה וצעירים אחרים לא מבינים, זה שאתם לא יודעים לנהוג/להתנהג במהירויות גבוהות.כאשר אתה משחק במחשב משחק שיש בו שלבים, אתה מתחיל בשלב א. מצליח, עובר לשלב ב'. לא מצליח, חוזר לשלב א' לתירגול נוסף.בכביש, אתה ואחרים, מרשה לעצמך לקפוץ לשלב ה' מבלי שעברת דרך שלבים ג' ו-ד' ומבלי שרכשת מיומנות טובה בשלבים א' ו-ב'.זה לא אישי, אבל הייתי רוצה שיורידו אותך מהכביש עד שתתבגר, כלומר בערך ל- 30 שנה.
נהג חדש ומהירות מופרזת
יעקבי
29/12/12
שלום דני,
עבירה של מהירות מופרזת כלולה ברשימת עבירות לגביהן יש החמרה עם נהג חדש.
אמנם יצאת בזול בהסדר הטיעון ורישיונך נשלל רק לחודשיים אבל עם תום תקופת נהג חדש תחוייב באמצעי תיקון.
הנה לך הנוהל:
נהג חדש שיורשע בעבירת תנועה חמורה עלול להידרש לעמוד מחדש במבחן נהיגה עיוני ו/או מעשי ו/או בדיקה רפואית – לפי החלטת משרד הרישוי. עד שיעמוד בתנאים אלה רישיונו יישלל, ולאחר מכן הוא ייחשב שוב כ"נהג חדש" למשך שנתיים נוספות.
להבא התייחס בכובד ראש לנהיגה זהירה ואחראית.
עבירה של מהירות מופרזת כלולה ברשימת עבירות לגביהן יש החמרה עם נהג חדש.
אמנם יצאת בזול בהסדר הטיעון ורישיונך נשלל רק לחודשיים אבל עם תום תקופת נהג חדש תחוייב באמצעי תיקון.
הנה לך הנוהל:
נהג חדש שיורשע בעבירת תנועה חמורה עלול להידרש לעמוד מחדש במבחן נהיגה עיוני ו/או מעשי ו/או בדיקה רפואית – לפי החלטת משרד הרישוי. עד שיעמוד בתנאים אלה רישיונו יישלל, ולאחר מכן הוא ייחשב שוב כ"נהג חדש" למשך שנתיים נוספות.
להבא התייחס בכובד ראש לנהיגה זהירה ואחראית.
צריך לשלול את רשיון השיפוט של מי ששפט אותך!
גיא למען הבטיחות בדרכים
29/12/12
אני לא רוצה להעליב את השופט ולהיות לא מכובד, אבל העונש שהוטל עליך מפרגן משהו, לילדים כמוך, העלולים להפוך לעברייני תנועה הגורמים לאסונות בדרכים.
63 קמ"ש מעל המותר לנהג חדש??? לא האמנתי..... חשבתי שזו בדיחה ממהרת...... אבל לאן? רצית למות? אז למה לערב ולסכן אחרים? לא חבל עליהם....... למה הם צריכים לסבול בגללך?
אני לא מבין למה התובע הגיע להסכם כזה ולמה השופט אישר אותו...........
מבחינתי הייתי נותן לך עבודות שירות לתקופה ארוכה עם מי שנפגע בתאונה בבית לוינשטיין ושלילה לעשר שנים עם הפחתה של השלילה המנהלית.......
לידיעתך - מהירויות כאלה גורמות לא-ס-ו-נ-ו-ת!!!!!!
תחשוב על המשפחה שהיתה אמורה להיות עכשיו בלעדיך.
מצורף קובץ לקריאה שנכתב ע"י אמא שכולה.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
63 קמ"ש מעל המותר לנהג חדש??? לא האמנתי..... חשבתי שזו בדיחה ממהרת...... אבל לאן? רצית למות? אז למה לערב ולסכן אחרים? לא חבל עליהם....... למה הם צריכים לסבול בגללך?
אני לא מבין למה התובע הגיע להסכם כזה ולמה השופט אישר אותו...........
מבחינתי הייתי נותן לך עבודות שירות לתקופה ארוכה עם מי שנפגע בתאונה בבית לוינשטיין ושלילה לעשר שנים עם הפחתה של השלילה המנהלית.......
לידיעתך - מהירויות כאלה גורמות לא-ס-ו-נ-ו-ת!!!!!!
תחשוב על המשפחה שהיתה אמורה להיות עכשיו בלעדיך.
מצורף קובץ לקריאה שנכתב ע"י אמא שכולה.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
ביקשתי עזרה
דני
30/12/12
ביקשתי לדעת מה צפוי לי בסוף השלילה ולא ביקורת על ההתנהגותהלא אחרית שקרתה בלהט הרגע או שפיטה לא מקצועיתכל בן אדם יכול לטעות פעם בחייםויש כאלו שלומדים מפעם אחתהרישיון חשוב לי
קנס תעבורה
זכי
27/12/12
קיבלתי קנס 100 ש"ח לאי ציות לרמזור אדום, לא שילמתי את הדו"ח מנסיבות מיוחדות, עד היום לא נשלח לי שום התראה
האם חל מירוץ ההתיישנות??
תודה,
האם חל מירוץ ההתיישנות??
תודה,
קנס רמזור אדום
יעקבי
28/12/12
שלום זכי,
הקנס בגין אי ציות לרמזור אדום הוא 1,000 ש"ח (וחיוב ב-10 נקודות).
התעלמות מתשלום תגרור דמי פיגורים וריבית.
התיישנות רק בחלוף 10 שנים ורק אם הוכח כי לא ננקטו צעדים כל שהם לגביית החוב.
הקנס בגין אי ציות לרמזור אדום הוא 1,000 ש"ח (וחיוב ב-10 נקודות).
התעלמות מתשלום תגרור דמי פיגורים וריבית.
התיישנות רק בחלוף 10 שנים ורק אם הוכח כי לא ננקטו צעדים כל שהם לגביית החוב.
ברירות קנס- התיישנות
ללה
27/12/12
זוהי שאלה בברירות קנס על חוקי עזר שלא נודעיםב חניה אבל אולי תוכלו לעזור. המדובר בעבירה על חוק עזר עירוני סדר וניקיון. ניתנה ברירת קנס ומשלא שולמה התקיים דיון שנה לאחר מתן הדו"ח. בדיון ההקראה הובהר שיש לתקן את כתב האישום ולהעביר את הדו"ח על שם נאשם אחר. האם זה אפשרי? כלומר לבקש את תיקון כתב אישום כך שגורם שלישי שעד כה כלל לא היה מעורב יוסב על שמו הדו"ח? יודגש לא מדובר בדוח תעבורה על כן ההסדר המצוי בס' 225א לחסד"פ לא חל כאן.
לא ברורה הבעיה
דוד, מתנדב בתנועה
30/12/12
אתה כותב "שגורם שלישי שעד כה כלל לא היה מעורב יוסב על שמו הדו"ח". מי זה הגורם השלישי? אם הוא בעל הרכב, יש הגיון בהסבה. אם הוסב ע"ש הנהג, בודאי שיש הגיון.התישנות לוקחת הרבה זמן ולשלטונות יש לפעמים איזה תזוזה בזכרון שמפעילה את הטיפול בתלונה בזמן.לא הייתי בונה על התישנות.
