פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עד ראייה קביל?
אבי
28/05/13
הגעתי לצומת ורציתי לפנות שמאלה. הרמזור היה אדום ועמדתי כעשר שניות עד שהתחלף לי לירוק והמשכתי לנסוע נכנסתי לצומת ונכנסה בי מכונית והיה נזק קל. המכונית שנכנסה כמובן טוענת שנכנסה באור ירוק לצומת וגם אני אומר שנכנסתי בירוק.ישנו עד ראייה שאומר שהיה מאוחריי ראה אותי עוצר ועומד באדום ולאחר כמה שניות נסעתי באדום.. האם עדות כזו של עד ראייה תופסת בבית משפט ?
כן
אבי
28/05/13
למה לא?אם הוא מכיר אותך ויש לך יסוד להניח כי הוא רוצה להתנקם, אולי יש בעייה.אם הוא אובייקטיבי - אין בעייה.כל זאת בתנאי כמובן שהוא רשום כעד ויוזמן לבית המשפט כעד.אני מניח שיש כאן בעייה של ביטוח ולא אישום משטרתי. אם כן, תתיעץ עם חברת הביטוח שלך.רמז קטן, לפעולת רמזורים יש מנגנון ידוע של סדר התחלפות האור הירוק בכל צדדי הצומתכל חוקר תנועה או בוחן יודע על כך ובתשאול קצר אפשר להבין מעדות הנהג השני מי נכנס לצומת באור אדום
כן בעיית ביטוח
אבי
28/05/13
ולגביי הרמזורים שאני הייתי בהם הם עובדים על פי משקל זאת אומרת מי שמגיע לצומת ממתין ומקבל ירוק..ולגביי העד הוא היה מאוחרי במרחק של 50 מטר ומעלה..ואם הוא אחד שחייב להרכיב משקפיים בנהיגה ולא הרכיב? למה ששופט יאמין לעד ראייה אחד שאמר שעמדתי ברמזור האדום ולאחר 10 שניות המשכתי להתקדם
עד ניטראלי
אבי דוויק
28/05/13
אחמד שלום,
האם כבר הוגש כתב אישום כנגדך בבית המשפט לתעבורה או טרם ?
במידה וכן, הינך זכאי לעיין בחומר הראיות העומד כנגדך לרבות בהודעתו של אותו עד ניטראלי, בתוכנית הרמזורים וכו'.
בדוק את עדותו, בדוק את מבנה הצומת אל מול תוכנית הרמזורים ואל מול עדותו, האם קיימות מספר פאזות בכיוון נסיעתך ושמא העד הביט על רמזור אחר וטעה לחשוב שדווקא אתה הוא זה שנכנס אל הצומת באור אדום.
האם כבר הוגש כתב אישום כנגדך בבית המשפט לתעבורה או טרם ?
במידה וכן, הינך זכאי לעיין בחומר הראיות העומד כנגדך לרבות בהודעתו של אותו עד ניטראלי, בתוכנית הרמזורים וכו'.
בדוק את עדותו, בדוק את מבנה הצומת אל מול תוכנית הרמזורים ואל מול עדותו, האם קיימות מספר פאזות בכיוון נסיעתך ושמא העד הביט על רמזור אחר וטעה לחשוב שדווקא אתה הוא זה שנכנס אל הצומת באור אדום.
כמה חשובה עדותו של עד ראייה במשפט?
עו"ד אלון מור יוסף
28/05/13
שלום אבי.
כאשר מדובר בתאונות דרכים, בכל הנוגע לדיני התעבורה, בין אם התאונה ארעה בצומת מרומזרת ובין אם לאו, עדותו של עד ראייה שאין לו כל קשר למי מהאנשים המעורבים וכל "חטאו" שהיה נוכח בזמן ובמקום עת ארעה התאונה, נחשבת, בעיני בית המשפט כעדות אובייקטיבת ואמינה.
עם זאת, אין זה אומר שלא ניתן לסתור את עדותו. לעיתים מראה עיניים עלול להטעות, ואם אתה בטוח בצדקתך, כך שאכן עברת בצומת כאשר האור הירוק בכיוון נסיעתך, עמוד על חפותך ונסה להוכיח כי התרשמותו של העד האבייקטיבי, מהאירועים הרלוונטים לקרות התאונה היא שגויה.
ייעוץ נכון על ידי עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה יכול למנוע סיכון לרישיון הנהיגה ולהשאירו בידיך.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
כאשר מדובר בתאונות דרכים, בכל הנוגע לדיני התעבורה, בין אם התאונה ארעה בצומת מרומזרת ובין אם לאו, עדותו של עד ראייה שאין לו כל קשר למי מהאנשים המעורבים וכל "חטאו" שהיה נוכח בזמן ובמקום עת ארעה התאונה, נחשבת, בעיני בית המשפט כעדות אובייקטיבת ואמינה.
עם זאת, אין זה אומר שלא ניתן לסתור את עדותו. לעיתים מראה עיניים עלול להטעות, ואם אתה בטוח בצדקתך, כך שאכן עברת בצומת כאשר האור הירוק בכיוון נסיעתך, עמוד על חפותך ונסה להוכיח כי התרשמותו של העד האבייקטיבי, מהאירועים הרלוונטים לקרות התאונה היא שגויה.
ייעוץ נכון על ידי עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה יכול למנוע סיכון לרישיון הנהיגה ולהשאירו בידיך.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
האשמה באי עצירה בעצור
מירב
28/05/13
אבא שלי, בן 74 ללא כל היסטוריה של עבירות תנועה, עצר בעצור בצומת בעיר מגוריו וכשראה שפנוי החל להיכנס לצומת. בכניסתו לצומת הוא פגע ברכב שהגיע משמאלו (אבי העריך כנראה לא נכון את מרחקו). נאמר לו כי הבוחן שהגיע לשטח רשם שלהערכתו לא עצר בעצור (לא ברור על סמך מה כתב זאת). הוא הוזמן למשפט- האם השופט מתרשם מהנטען במשפט שכזה או שאוטומטית יש החלטה שזו אשמתו? מה העונש המינימלי והמקסימלי לעבירה כזו?
לתמרור "עצור" יש שתי משמעויות
אבי
28/05/13
האחת היא כמובן - עצורהאחרת, ולא פחות חשובה היא - תן זכות קדימה לתנועה בדך החוצה.אביך ל אציית לתמרור במשמעותו השנייה והראייה, הייתה תאונה.השופט יתרשם מדברי בוחן התנועה שיגיע להעיד ומדברי אביך.אח"כ הוא יחליט למי להאמין יותר (רמז קטן: איש מקצוע מול "סתם" נהג)להערכתי הצנועה, אביך יואשם בדין. העונש שיוטל עליו הוא קנס בערך 1000 ש"ח, שלילה, להערכתי עד חודשיים ועוד קצת על תנאי.אם היו פגיעות גוף בתאונה, המצב והעונש יוחמרו בהתאם, אולי לכפול.כל זאת מנסיוני כשוטר מתנדב (רשמתי עשרות דוחות כאלה) ומקריאת מאות פסקי דין
אי ציות לתמרור עצור
אבי דוויק
28/05/13
הי מירב,
אין עונש מקסימום, קיים עונש מינימום של פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים. יחד עם זאת, עפ"י פקודת התעבורה, קיים לבית המשפט שיקול דעת להשית עונש קל יותר, אם מיוזמתו ואם מכח הסדר טיעון בין הצדדים.
העובדה, כי בוחן תנועה הגיע לזירת התאונה, יכולה דווקא לעזור לאביך. יש לבדוק את עבודת בוחן התנועה בצורה מקצועית, האם קבע שדה ראיה לכיוון הגעתו של הרכב המעורב וכיצד עשה זאת. יתכן מצב לפיו שדה הראיה במקום מוגבל ובעת שאביך נכנס עם ריכבו אל הצומת, הרכב המעורב עדיין לא הופיע בתחום שדה הראיה. במקרה שכזה מדובר למעשה בתאונה בלתי נמנעת מבחינתו.
במידה ויש נטילת אחריות מצד אביך, קיים כמובן משקל רב לותק הנהיגה הרב ולהיעדר הרשעות קודמות.
בהצלחה.
אין עונש מקסימום, קיים עונש מינימום של פסילה בפועל לתקופה של 3 חודשים. יחד עם זאת, עפ"י פקודת התעבורה, קיים לבית המשפט שיקול דעת להשית עונש קל יותר, אם מיוזמתו ואם מכח הסדר טיעון בין הצדדים.
העובדה, כי בוחן תנועה הגיע לזירת התאונה, יכולה דווקא לעזור לאביך. יש לבדוק את עבודת בוחן התנועה בצורה מקצועית, האם קבע שדה ראיה לכיוון הגעתו של הרכב המעורב וכיצד עשה זאת. יתכן מצב לפיו שדה הראיה במקום מוגבל ובעת שאביך נכנס עם ריכבו אל הצומת, הרכב המעורב עדיין לא הופיע בתחום שדה הראיה. במקרה שכזה מדובר למעשה בתאונה בלתי נמנעת מבחינתו.
במידה ויש נטילת אחריות מצד אביך, קיים כמובן משקל רב לותק הנהיגה הרב ולהיעדר הרשעות קודמות.
בהצלחה.
האם ישנה דרך להוכיח שהשוטר טעה?
עו"ד אלון מור יוסף
28/05/13
שלום מירב.
ראשית, בית המשפט איננו חותמת גומי של המשטרה, כך אני מאמין, הוא בוחן באוזן קשבת את הראיות שמובאות על ידי שני הצדדים למשפט, במקרה זה, אביך והבוחן שנתן את חוות דעתו. לאחר שהתרשם מהראיות שהובאו, נותן בית המשפט את הכרעתו וחורץ את דינו של הנאשם.
אכן, החלטתו של בוחן התנועה איננה דברי אלוהים חיים, וניתן להציג בפני בית המשפט ראיות שסותרות את חוו"ד של בוחן התנועה.
קשת העונשים הקיימת היא רחבה, אך יש לדעת כי הענישה לעולם תהא סובייקטיבית. בית המשפט לוקח בחשבון את עברו התעבורתי של אביך, וותק נהיגתו, האם ישנן עבירות זהות בעברו, מצבו הכלכלי ונחיצות רישיון הנהיגה לבעליו.
לצערי, בשל גילו של אביך(עד 120), הוא עלול להתמודד עם בעיה נוספת. ישנה אפשרות שבית המשפט יחליט להפנות אותו לבדיקות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים ואז רישיונו עלול להיפסל לצמיתות.
ייעוץ נכון על ידי עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה יכול למנוע סיכון לרישיון הנהיגה ולהשאירו בידי אביך.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
ראשית, בית המשפט איננו חותמת גומי של המשטרה, כך אני מאמין, הוא בוחן באוזן קשבת את הראיות שמובאות על ידי שני הצדדים למשפט, במקרה זה, אביך והבוחן שנתן את חוות דעתו. לאחר שהתרשם מהראיות שהובאו, נותן בית המשפט את הכרעתו וחורץ את דינו של הנאשם.
אכן, החלטתו של בוחן התנועה איננה דברי אלוהים חיים, וניתן להציג בפני בית המשפט ראיות שסותרות את חוו"ד של בוחן התנועה.
קשת העונשים הקיימת היא רחבה, אך יש לדעת כי הענישה לעולם תהא סובייקטיבית. בית המשפט לוקח בחשבון את עברו התעבורתי של אביך, וותק נהיגתו, האם ישנן עבירות זהות בעברו, מצבו הכלכלי ונחיצות רישיון הנהיגה לבעליו.
לצערי, בשל גילו של אביך(עד 120), הוא עלול להתמודד עם בעיה נוספת. ישנה אפשרות שבית המשפט יחליט להפנות אותו לבדיקות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים ואז רישיונו עלול להיפסל לצמיתות.
ייעוץ נכון על ידי עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה יכול למנוע סיכון לרישיון הנהיגה ולהשאירו בידי אביך.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין,
מנהל פורום דיני תעבורה.
דוח על רמזור אדום,אבל אני בכלל פניתי שמאלה
רון חופי
27/05/13
שלום לכולם,אשמח לתשובה מיידית,יש לי מחר משפט על חציית רמזור באור אדום,שלמעשה אני פניתי שמאלהולא ישר,אך לצערי עשיתי זאת תוך שאני עוקף מימין שאני על הנתיב השמאלי ישר,רכב שלא רצא לזוז עכב כתיבת SMS או משהוא דומה.האם יש לי סיכוי או שהשופט לא מתייחס לדברים כאלו?
נכנסת לצומת במופע אדום - ביצעת עבירה!
יעקבי
28/05/13
שלום רון,
אתה מוסיף לעצמך עברות: עקיפה מימין, סטיה מנתיב, יציאה מצומת שלא על פי החיצים, אי ציות לחיצים שעל הרמזור.
אתה שואל על סיכוי. סיכוי למה?
מן הסתם תורשע בעבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור.
אינך יודע בודאות מה סיבת העיכוב של הנהג שלפניך.
להבא: הסבלנות משתלמת.
אתה מוסיף לעצמך עברות: עקיפה מימין, סטיה מנתיב, יציאה מצומת שלא על פי החיצים, אי ציות לחיצים שעל הרמזור.
אתה שואל על סיכוי. סיכוי למה?
מן הסתם תורשע בעבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור.
אינך יודע בודאות מה סיבת העיכוב של הנהג שלפניך.
להבא: הסבלנות משתלמת.
אין להיכנס לצומת אלא אם אתה משוכנע שתוכל גם
דוד, מתנדב בתנועה
28/05/13
לצאת בזמן. כל הדיבורים מסביב הם תירוצים או בקשות להקלה בעונש.אני ממליץ שתנסה להגיע לעיסקת טיעון עם התובע/ת.להערכתי הבלתי מקצועית אך המבוססת על נסיון, אין לך סיכוי לצאת זכאי או בזול.
"לצאת מאור אדום"
אבי דוויק
28/05/13
רון שלום,
קראתי מהודעתך, כי משפטך התקיים אתמול. איך נגמר ?
אם דחית אותו פעם נוספת, עולה אכן השאלה, מה אתה רוצה ? האם ביטול נקודות ? (10 נקודות חובה על עבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור). בראש ובראשונה יש לבחון את תרשומת השוטר בהודעת תשלום הקנס, עליה יקום או יפול דבר ! האם ערך השוטר תרשומת ברורה ומפורטת המשלבת את כל יסודות העבירה. היה ולא - מצבך טוב, ניתן לסיים עם התובע את התיק בהסדר טיעון נטול נקודות ואף קנס מופחת.
קראתי מהודעתך, כי משפטך התקיים אתמול. איך נגמר ?
אם דחית אותו פעם נוספת, עולה אכן השאלה, מה אתה רוצה ? האם ביטול נקודות ? (10 נקודות חובה על עבירה של אי ציות לאור אדום ברמזור). בראש ובראשונה יש לבחון את תרשומת השוטר בהודעת תשלום הקנס, עליה יקום או יפול דבר ! האם ערך השוטר תרשומת ברורה ומפורטת המשלבת את כל יסודות העבירה. היה ולא - מצבך טוב, ניתן לסיים עם התובע את התיק בהסדר טיעון נטול נקודות ואף קנס מופחת.
חניה בחנית נכים
יעל
27/05/13
תודה לכל העוזרים. אתמול היה דיון בבית משפט - התובעת הסבירה לי שסימון חנית נכים עם כמות מקומות החלה ביולי 2012, והדוח היה מפברואר. השופטת קיבלה את טענותי שחניתי בתום לב תוך הבנה שהסימון של החניה לא היה ברור. הקנס הופחת ל300 במקום 1000. לידיעתכם לא לוותר אם אתם חושבים שאתם צודקים!!. מועצה אזורית חוף הכרמל - הזהרו מהם= הם מטעים בכוונה כדי לתת דוחות ולקבל כסף שלא מגיע להם
על כך נאמר: לפני עיוור לא תתן מכשול
יעקבי
27/05/13
תאונת דרכים
אבי
27/05/13
שלום.המקרה- תאונת שרשרת בין שלושה כלי רכב שנסעו באותו כיוון: ארעה התנגשות בין שני רכבים מאחוריי וכתוצאה מכך הרכב האמצעי בשרשרת פגע בי מאחור (כל זאת תוך כדי שאני בנסיעה -כלומר התאונה לא נגרמה כי עצרתי לפתע).הוגשה תביעה בבית משפט לתביעות קטנות נגד הנהגים המעורבים ובעלי הרכבים.חברת ביטוח של אחד בעלי הרכב שביטחה אותו בעת התאונה בביטוח מקיף, מבקשת שאצרפה כנתבעת מכיוון שלדבריה קיימת אפשרות שעל סמך גזר דין שינתן תדרש להשתתף בכיסוי עלות תיקון הנזק.השופט הותיר את ההחלטה בידי. האם להענות לבקשת חברת הביטוח? האם יש אפשרות לסרב בככל לבקשה מעין זו?אודה מאוד לתושבתכם.אבי
נא העבר את השאלה לפורום ביטוח
דוד, מתנדב בתנועה
27/05/13
לפי דעתי אסור לך לקחת מחויבות שמישהו אחר ישלם עליה, כלומר חברת הביטוח שלך, אבל זה לא מידע מוסמך. סוכן הביטוח שלך יודע מה לעשות.שאל אותו
ראה פורום רלוונטי
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
הזמנה למשפט עבירת מהירות ע"ש חברה. (111 במקום 70)
אבי
26/05/13
שלום,
קיבלתי דוח מהירות ממצלמת רמזור. נסעתי 111 (116-5) בכביש שמותר בו 70. (41 מעל המותר)
הרכב על שם חברה ולא על שמי.
מה יקרה במידה ולא אסב את הדוח על שמי, אלא אתעלם ולא אגיע למשפט??
קיבלתי דוח מהירות ממצלמת רמזור. נסעתי 111 (116-5) בכביש שמותר בו 70. (41 מעל המותר)
הרכב על שם חברה ולא על שמי.
מה יקרה במידה ולא אסב את הדוח על שמי, אלא אתעלם ולא אגיע למשפט??
אם הדוח כבר על שמך
דוד, מתנדב בתנועה
27/05/13
לא יעזור כלום, תישפט בהיעדר ותקבל עונש שלא יתחשב בנסיבות מקלות.אם תתיצב בבימ"ש תוכל להביע חרטה, הבנה, תבטיח שזה לא יקרה יותר ובימ"ש עשוי להתחשב ולהקל.תוכל גם אולי להגיע לעסקת טיעון עם התובע/ת שלא תכלול שלילה ו/או כל מיני דברים אחרים.
אין להתעלם מהזמנה לדין
יעקבי
27/05/13
שלום אבי,
אם לא תגיע למשפט, תישפט בהעדר ואז השופט בד"כ ממקסם את הענישה.
אם לא תגיע למשפט, תישפט בהעדר ואז השופט בד"כ ממקסם את הענישה.
דו"ח מהירות של חברה
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
אבי שלום,
ראשית, תמיד עדיף להתייצב לבית משפט כאשר יש זימון.
שנית, כאשר הרכב על שמה של חברה, ואין ספרים מסודרים של מי שנהג באותה השעה, הדו"ח נרשם על החברה, היתרון שאין נקודות על רישיונו של אדם פרטי, החסרון שהקנס שמושת על חברות הוא פי 4 מקנס של אדם רגיל, כלומר בין 4000 - 5000 ש"ח.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
ראשית, תמיד עדיף להתייצב לבית משפט כאשר יש זימון.
שנית, כאשר הרכב על שמה של חברה, ואין ספרים מסודרים של מי שנהג באותה השעה, הדו"ח נרשם על החברה, היתרון שאין נקודות על רישיונו של אדם פרטי, החסרון שהקנס שמושת על חברות הוא פי 4 מקנס של אדם רגיל, כלומר בין 4000 - 5000 ש"ח.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
תודה,הדו"ח על שם החברה. אך הוא נמצא ברשותי
אבי
28/05/13
אין לי הנחיה ברורה מהחברה. אך ככל הנראה יש רישום שאני הנהג.
אני שוקל אולי לא להגיע. לספוג את הקנס הגבוה.
במקום לקבל שלילה + קנס רגיל + 10 נקודות שככל הנראה מצפות לי.
האם זה אפשרי? במקרה שלא אגיע השופט יכול לזמן שוב את נציגי
החברה? או שאשפט בהעדרי.
והאם אכן המקסימום הוא 5000שח?
תודה!!!
אבי
אני שוקל אולי לא להגיע. לספוג את הקנס הגבוה.
במקום לקבל שלילה + קנס רגיל + 10 נקודות שככל הנראה מצפות לי.
האם זה אפשרי? במקרה שלא אגיע השופט יכול לזמן שוב את נציגי
החברה? או שאשפט בהעדרי.
והאם אכן המקסימום הוא 5000שח?
תודה!!!
אבי
עזרתכם הדחופה היכן הדיונים בבית המשפט בפתח תקווה
טל
26/05/13
יש לי דיון מחר בבוקר בבית משפט תעבורה בפתח תקווהאיבדתי את הזימון ומבירור באינטרנט ראיתי שבית משפט נמצא ברחוב בזל 1 ויש אחד נוסף ברחוב הס אודה לתגובתכם המהירה היכן מתנהל דיון בבית משפט לתעבורה
ברחוב הס
חיים
26/05/13
היכן ממוקמים דיוני תעבורה השייכים לפתח תקווה
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
טל שלום,
הדיונים ממוקמים ברחוב משה הס בפתח תקווה.
במידה ואתה ניגש לבית משפט ללא כתב האישום, גש קודם לכן למזכירות כדי לבדוק אצל איזה שופט ניפתח התיק, יש כאמור מספר שופטים.
בברכה,
מיכל סיני , עו"ד
הדיונים ממוקמים ברחוב משה הס בפתח תקווה.
במידה ואתה ניגש לבית משפט ללא כתב האישום, גש קודם לכן למזכירות כדי לבדוק אצל איזה שופט ניפתח התיק, יש כאמור מספר שופטים.
בברכה,
מיכל סיני , עו"ד
ערעור
סהר
26/05/13
יום עשירי בטבת- צום שביציאתו שתיתי קפה ולא הכנסתי כלום לבטן. יצאתי בערב שתיתי כוס בירה ושוט. נהגתי לאחר כשתי דקות הרגשתי לא טוב ונעצרתי במפרץ הראשון שראיתי מיד התקשרתי לחבר שיבוא יקח אותי. לאחר כמה דקות הגיעה ניידת שבאה ועשתה לי בדיקה- ונכשלתי בבדיקה מיותר לציין כשהחבר הגיע הם סילקו אותו מיד מהמקום. לתומי הלכתי למשפט ללא עו"ד וקיבלתי שנתיים שלילה בנוסף ל2500 קנס. ערערתי, הדיון הינו שבוע הבא. מה הסיכויים שלי? ומה ניתן לעשות בנידון?
חסרים המון פרטים
יעקבי
26/05/13
שלום סהר,
האם אתה מערער על הרשעתך או על חומרת העונש?
האם אתה מערער על הרשעתך או על חומרת העונש?
ערעור על העונש
יעקבי
27/05/13
שוב שלום סער,
להווי ידוע כי העונש שקיבלת הוא המינימלי הקבוע בחוק. בית המשפט יכול היה להחמיר איתך מעבר לכך.
נהגת בקלות ראש ובחוסר אחריות בכך שנהגת לאחר ששתית משקה אלכוהולי. זוהי עבירה במודע!
לציין לטובה כי הפסקת את נהיגתך לאחר זמן קצר.
לא ציינת מה היתה רמת האלכולהול שנמצאה אצלך.
אם הרמה גבולית (קרוב ל-290) ואם עברך התעבורתי נורמטיבי (אינו מראה על מסוכנות), ואם יש לך ותק נהיגה גדול יחסית ואם אתה מביע חרטה כנה, ואם לא הורשעת בעבר על תיק דומה, ואם יש סמוכים על רישיונך, ואם יש לך דוגמאות לפסיקות דומות בהן נהגים קיבלו עונשים קלים הרבה יותר משלך כי אז יש מצב שתזכה גם אתה להקלה בענשך.
העיקר שתפנים ולא תעשה זאת שוב.
להווי ידוע כי העונש שקיבלת הוא המינימלי הקבוע בחוק. בית המשפט יכול היה להחמיר איתך מעבר לכך.
נהגת בקלות ראש ובחוסר אחריות בכך שנהגת לאחר ששתית משקה אלכוהולי. זוהי עבירה במודע!
לציין לטובה כי הפסקת את נהיגתך לאחר זמן קצר.
לא ציינת מה היתה רמת האלכולהול שנמצאה אצלך.
אם הרמה גבולית (קרוב ל-290) ואם עברך התעבורתי נורמטיבי (אינו מראה על מסוכנות), ואם יש לך ותק נהיגה גדול יחסית ואם אתה מביע חרטה כנה, ואם לא הורשעת בעבר על תיק דומה, ואם יש סמוכים על רישיונך, ואם יש לך דוגמאות לפסיקות דומות בהן נהגים קיבלו עונשים קלים הרבה יותר משלך כי אז יש מצב שתזכה גם אתה להקלה בענשך.
העיקר שתפנים ולא תעשה זאת שוב.
ערעור על נהיגה בשכרות
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
סהר שלום,
קשה לי להתייחס לסיכויי הערעור ללא פרטים בסיסיים, כמו גובה השכרות שנמדדה, וללא המסמכים הרלוונטיםוחומר הראיות בתיק.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
קשה לי להתייחס לסיכויי הערעור ללא פרטים בסיסיים, כמו גובה השכרות שנמדדה, וללא המסמכים הרלוונטיםוחומר הראיות בתיק.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
דוח חניה ממצלמות
ליאב
26/05/13
לפניי כשבוע הגיעו לביתי 3 דוחות חניה שצולמו ממצלמות קבועות שמוצבות ברחוב , חשוב לציין שלא חניתי את הרכב אלא עמדתי מספר דקות (3-4 לכל היותר) בהמתנה לחברתי שתצא ממקום העבודה , עכשיו לבעיות , לאורך כל הרחוב אין אפילו תמרור אחד המורה על כך שהמקום מצולם וינתנו דוחות על עמידה , ושנית מלבד צבע אדום לבן שמורה על איסור חניה ( ולא חניתי כי אם עמדתי עם רכב מונע ובזמן שאני בתוכו) אין שום תמרור שמורה על איסור עצירה באיזור . האם יש לי עילה מספקת להגיש ערעור ולהגיש בקשה להשפט ?תודה מראש
ממש אין לך עילה, אדום לבן הינו תמרור לכל דבר
חיים
26/05/13
ואסורה כל עצירה וחניה ליד מדרכה הצבועה בצבע זה, אין צורך בתמרור נוסף ואין חשיבות שעצרת רק לרגע עם מנוע עובד, על פי תיאורך, הדוחות ניתנו כדין
דוח חניה באדום לבן
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
ליאב שלום,
חל איסור לחנות באדום לבן.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
חל איסור לחנות באדום לבן.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
פסילת רשיון עקב מתן שתן
שחר
26/05/13
אתמול אחי נהג ברכב ונעצר ע"י שוטרים אשר ערכו חיפוש ברכבו, כאשר לא מצאו שום דבר , עכבו אותו לתחנה על מנת לתת שתן, החשד הסביר שהיה להם זה שהם מצאו ניירות גלגול ופילטרים שמשמשים את אחי לעישון טבק חוקי לגמרי. בבדיקת שתן נמצאו שרידים של סמים, רשיונו נשלל היום ל 30 יום, האם ישנה אפשרות לערער על ההחלטה? הוא נלקח לתחנה בגלל תחושת השוטר , והשרידים שנמצאו יכולים להמצא בשתן מעל חודש לכן איזה סמכות יש לקצין לשלול את רשיונו אם אין מידע ודאי שמאשר שהוא נהג תחת השפעה?
עקבות סמים בשתן
יעקבי
26/05/13
שלום שחר,
ממצאי בדיקת השתן אוששו את חשדות השוטרים באשר לשימוש בסם/ים.
זאת לדעת כי עקבות סמים מתגלים בשתן גם חודשים ארוכים לאחר השימוש.
די בתוצאה חיובית של בדיקת השתן כדי שקצין תנועה יפסול רישיון הנהג מנהלתית (פסילה בסמכות!) והוא יוזמן אחר כבוד לבית המשפט שם ייחרץ דינו.
אפשר לערער על החלטת קצין התנועה בפני בית המשפט אך במקרה כנ"ל לא נראה לי שבית המשפט ייעתר להשיב הרישיון.
ממצאי בדיקת השתן אוששו את חשדות השוטרים באשר לשימוש בסם/ים.
זאת לדעת כי עקבות סמים מתגלים בשתן גם חודשים ארוכים לאחר השימוש.
די בתוצאה חיובית של בדיקת השתן כדי שקצין תנועה יפסול רישיון הנהג מנהלתית (פסילה בסמכות!) והוא יוזמן אחר כבוד לבית המשפט שם ייחרץ דינו.
אפשר לערער על החלטת קצין התנועה בפני בית המשפט אך במקרה כנ"ל לא נראה לי שבית המשפט ייעתר להשיב הרישיון.
פסילת רשיון עקב מתן שתן
גיא למען הבטיחות בדרכים
26/05/13
תקרא לזה צירוף מקרים/מזל של השוטר/פאדיחה או מה שתרצה..........
ברכב נמצאו "אביזרי עישון" חוקיים ברכב, והשוטר החליט (לפי שיקול דעת, תחושת בטן) לערוך לנהג בדיקת שתן.
אני ציפיתי שהנהג ישוחרר מיד אחרי הבדיקה........
לא חשבתי שבבחור התמים הזה יימצאו שרידי סם........ כנראה שאני נאיבי ממנו.........
שחר, מהן הסיבות בגללן אתה רוצה שהנהג ישוחרר?
גם אם השרידים הם מלפני חצי שנה, עדיין הם בגוף, יתכן והם עלולים להשפיע, ואני מניח שרק אולי בבדיקה יסודית ניתן לגלות ממתי הם, דבר שמן הסתם השוטר לא לדעת/לגלות.
מהבדיקה שערכו לנהג התגלה שיש בגופו שרידי סם, האם אתה מוכן לשחרר נהג כזה לכביש?
האם אתה בוטח בו, ובשיקולי נהיגתו?
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
ברכב נמצאו "אביזרי עישון" חוקיים ברכב, והשוטר החליט (לפי שיקול דעת, תחושת בטן) לערוך לנהג בדיקת שתן.
אני ציפיתי שהנהג ישוחרר מיד אחרי הבדיקה........
לא חשבתי שבבחור התמים הזה יימצאו שרידי סם........ כנראה שאני נאיבי ממנו.........
שחר, מהן הסיבות בגללן אתה רוצה שהנהג ישוחרר?
גם אם השרידים הם מלפני חצי שנה, עדיין הם בגוף, יתכן והם עלולים להשפיע, ואני מניח שרק אולי בבדיקה יסודית ניתן לגלות ממתי הם, דבר שמן הסתם השוטר לא לדעת/לגלות.
מהבדיקה שערכו לנהג התגלה שיש בגופו שרידי סם, האם אתה מוכן לשחרר נהג כזה לכביש?
האם אתה בוטח בו, ובשיקולי נהיגתו?
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
מדוע נערך חיפוש ברכב?
עמית
27/05/13
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4347687,00.html
נהיגה תחת השפעת סמים
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
שחר שלום,
לקצין המשטרה יש סמכות לפי חוק לקחת את הרישיון ל - 30 יום כאשר נימצאו שרידים של סם בשתן האדם נוהג, אין זה משנה חוקית מה כמות שרידי הסם, ואם עישן לפני שבועיים או יום!.
סיכויי הערעור על החלטת הקצין להחזיר את הרישיון במסגרת30 הימיםהינם קלושים, וחבל על הזמן שלכם.
עליכם לפעול במסגרת התיק העיקרי,שם הענישה תהייה פסילה של מינימום שנתיים, פסילה על תנאי קנס.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
לקצין המשטרה יש סמכות לפי חוק לקחת את הרישיון ל - 30 יום כאשר נימצאו שרידים של סם בשתן האדם נוהג, אין זה משנה חוקית מה כמות שרידי הסם, ואם עישן לפני שבועיים או יום!.
סיכויי הערעור על החלטת הקצין להחזיר את הרישיון במסגרת30 הימיםהינם קלושים, וחבל על הזמן שלכם.
עליכם לפעול במסגרת התיק העיקרי,שם הענישה תהייה פסילה של מינימום שנתיים, פסילה על תנאי קנס.
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
בדיקות כשרות לנהיגה
מיכל דיין
26/05/13
שלום,עקב מעורבות בתאונת דרכים עם נפגעים, קצין משטרה שלל את רישיון הנהיגה שלי לתקופה של 60 יום. במהלך השימוע אמר הקצין כי בכוונתו לשלוח אותי לבדיקות רפואיות לבדיקות כשירות לנהיגה. תקופת השלילה מסתיימת בעוד מספר ימים ורק היום קיבלתי זימון לבדיקות רפואיות (כלליות ופסיכולוגיות) שיתקיימו עוד חודשיים. שאלתי היא האם אקבל את הרישיון בתום תקופת השלילה או שאצטרך לחכות עד לקבלת תוצאות הבדיקות? אציין כי במכתב השלילה וכן במכתב הזימון לבדיקות לא הייתה התייחסות לנושא זה.
הפנייה למכון הרפואי
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
מיכל שלום,
עליך לפנותל משרד הרישוי בכדי לקבל את הרישיון שלך.
לטעמי, משרד הבריאות לא מתלה את הרישיון טרם בדיקה והחלטה בעניינך.
מיכל סיני, עו"ד
עליך לפנותל משרד הרישוי בכדי לקבל את הרישיון שלך.
לטעמי, משרד הבריאות לא מתלה את הרישיון טרם בדיקה והחלטה בעניינך.
מיכל סיני, עו"ד
בדיקות רפואיות לחידוש רישיון נהיגה
מיכל דיין
26/05/13
שלום,עקב מעורבות בתאונת דרכים עם נפגעים, קצין משטרה שלל את רישיון הנהיגה שלי לתקופה של 60 יום. במהלך השימוע אמר הקצין כי בכוונתו לשלוח אותי לבדיקות רפואיות לבדיקות כשירות לנהיגה. תקופת השלילה מסתיימת בעוד מספר ימים ורק היום קיבלתי זימון לבדיקות רפואיות (כלליות ופסיכולוגיות) שיתקיימו עוד חודשיים. שאלתי היא האם אקבל את הרישיון בתום תקופת השלילה או שאצטרך לחכות עד לקבלת תוצאות הבדיקות? אציין כי במכתב השלילה וכן במכתב הזימון לבדיקות לא הייתה התייחסות לנושא זה.תודה
ניתן לקבל הרישיון בחזרה אלא אם כן...
יעקבי
26/05/13
שלום מיכל,
אלא אם בינתיים מרב"ד (מכון רפואי לבטיחות בדרכים) הורה אחרת.
אלא אם בינתיים מרב"ד (מכון רפואי לבטיחות בדרכים) הורה אחרת.
זימון לקורס הדרכה בסיסית-תקופת צבירת נקודות
נועם
26/05/13
שלוםבאחרונה זומנתי לקורס מהנימוק של "צבירת 18 נקודות בתקופה של שנתיים"אירוע א': אי חידוש רישיון (בשגגה) מעל שנתיים - תוקף הרישיון פקע ב 2006 - ב 2008 עברתי מבחן תיאוריה והרישיון חודש ל 10 שנים אירוע ב': חציית צומת ברמזור אדום ב 2009 - על אישום זה הגשתי ערעור , לא זומנתי למשפט, ובלית ברירה נאלצתי לשלם הקנס שתפח לממדים מפחידיםשאלתי: ממתי מתחילה ספירת הנקודות בגין אירוע א', האם מהמועד בו הרישיון פקע (2006) או מהמועד בו ביצעתי המבחן המעשי (2008)ואם תחילת הספירה הנה מ 2006, האם אוכל לערער על תקופת הצבירה?תודה מראש, נועם
זמן צבירה מתחיל מיום ההרשעה בעברה
עמית
26/05/13
במקרה שלך, מיום תשלום הקנס.
רישום הנקודות ביום ביצוע העבירה
יעקבי
26/05/13
שלום נועם,
מאותו יום מתחיל זמן הצבירה.
ראה קישור לאתר משרד התחבורה על שיטת הניקוד:
http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&view=article&id=2202:shitat-nikud-hagdara&catid=72:drv-points-c&Itemid=86
מאותו יום מתחיל זמן הצבירה.
ראה קישור לאתר משרד התחבורה על שיטת הניקוד:
http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_content&view=article&id=2202:shitat-nikud-hagdara&catid=72:drv-points-c&Itemid=86
קורס נהיגה מונעת
עו"ד מיכל סיני
27/05/13
נועם שלום,
ספירת השנתיים הוא מיום ביצוע העבירה.
מומלץ לעשות את הקורס, שכן הקורס יכול למחוק לך עבירות מסוימות והנקודות הנלוות אליהם בכפוף לתנאים מסוימים.
כמו כן נהג שלא מבצע קורס מתלים לו את הרישיון (הנחיה חדשה).
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
ספירת השנתיים הוא מיום ביצוע העבירה.
מומלץ לעשות את הקורס, שכן הקורס יכול למחוק לך עבירות מסוימות והנקודות הנלוות אליהם בכפוף לתנאים מסוימים.
כמו כן נהג שלא מבצע קורס מתלים לו את הרישיון (הנחיה חדשה).
בברכה,
מיכל סיני, עו"ד
נתפסתי על ידי מצלמת רמזור במהירות 84 בדרך עירונית
ישי
25/05/13
נסעתי בבהילות עם התינוק למיון ילדים בשניידר. מצלמת רמזור על ז'בוטינסקי תפסה אותי עובר את הצומת במהירות של מעל 30 ק"מש מהמותר. הנסיעה הייתה בארבע לפנות בוקר. האם יש סיכוי לערער על הדוח. אני יכול להציג אישור של חדר מיון.האם לחקות להזמנה לדין או לערער כבר עכשיומה הסיכוי אם יש לי עבירות תנועה בשנתיים האחרונות אולם ללא נקודות.יש משמעות לעובדה שאף אחת מהעבירות אינה עבירת מהירות.
נסיעה במצבי לחץ
עמית
25/05/13
זוהי נסיעה עם נתוני פתיחה גרועים אשר טומן בהמשכו חוסר תשומת לב לנעשה בסביבה, ויכול להיות הרי גורל בצורה מסוכנת.לקיחת הילד ברכב פרטי ולא ע"י רכב חרום, מעיד לכאורה על חוסר המסוכנות שבו נמצא החולה ואינו מצדיק עברת מהירות.חרף זאת, ניתן להציג זאת במשפט בשלב הטיעונים לעונש תוך הבעת חרטה עמוקה והפנמת המסוכנות שבנסיעה כזו.אין טעם בהגשת ערעור מאחר והוא ידחה על הסף.
מצלמת מהירות
יעקבי
25/05/13
שלום ישי,
אין מה לערער על דו"ח שטרם קיבלת. יש להמתין.
אם כל כך חמור היה מצבו הבריאותי של התינוק (עד כדי בהילות) מדוע לא הוזמן אמבולנס?
האם אתה יכול לגלות מה היתה האבחנה הרפואית? האם התינוק אושפז?
לציין כי אינך מוגדר כרכב חירום ועל כן אסור לך לעבור על המהירות המותרת.
לו היית נמצא במקום מרוחק או מבודד כי אז אפשר שהיתה עומדת לך ההגנה מן הצדק.
כשיגיע הדו"ח (אם יגיע) אפשר יהיה לדון בהשלכות.
אין מה לערער על דו"ח שטרם קיבלת. יש להמתין.
אם כל כך חמור היה מצבו הבריאותי של התינוק (עד כדי בהילות) מדוע לא הוזמן אמבולנס?
האם אתה יכול לגלות מה היתה האבחנה הרפואית? האם התינוק אושפז?
לציין כי אינך מוגדר כרכב חירום ועל כן אסור לך לעבור על המהירות המותרת.
לו היית נמצא במקום מרוחק או מבודד כי אז אפשר שהיתה עומדת לך ההגנה מן הצדק.
כשיגיע הדו"ח (אם יגיע) אפשר יהיה לדון בהשלכות.
מהירות מופרזת
גדעון
25/05/13
אישתי מסרה את רכבה השייך לחברה לבקשת המנהלת שלה לאחד העובדים על מנת להסיע עובדים חזרה לביתם.העובד צולם במצלמת רמזור חוצה את הצומת באור ירוק במהירות 138 קמ"ש.אישתי קיבלה זימון לבית המשפט עקב עבירה זאת.העובד שביצע את העבירה פוטר מהעבודה(ללא קשר לעבירה).
מה הייתם ממליצים לעשות האם כדאי לקחת עו"ד ,מקום העבודה אינו נותן הצהרה על שימוש ברכב ע"י אותו עובד.
בברכה
גדעון
מה הייתם ממליצים לעשות האם כדאי לקחת עו"ד ,מקום העבודה אינו נותן הצהרה על שימוש ברכב ע"י אותו עובד.
בברכה
גדעון
עבירה שלא בצעת
יעקבי
25/05/13
שלום גדעון,
ראשית, החברה היא הבעלים הרשומים של הרכב. האחריות על החברה.
האם לאשתך יש אליבי לשעת העבירה?
האם לחברה יש קצין בטיחות? האם היה מודע לכך שנהג אחר נהג ברכב באותה עת? אם כן, אשתך חפה מאשמה. על קצין הבטיחות להסב הדו"ח לעובד שפוטר או שהחברה תקח אחריות ותשלם קנס מרובע.
שאלות: מדוע החברה מתנכרת לאשתך? מדוע המנהלת מתנערת מאחריותה?
אכן עו"ד יכול להתמודד עם סוגיה זו אך הדבר יכול להוביל לעכירות ביחסי עובד-מעביד. צריך ללכת על שביל הזהב.
ראשית, החברה היא הבעלים הרשומים של הרכב. האחריות על החברה.
האם לאשתך יש אליבי לשעת העבירה?
האם לחברה יש קצין בטיחות? האם היה מודע לכך שנהג אחר נהג ברכב באותה עת? אם כן, אשתך חפה מאשמה. על קצין הבטיחות להסב הדו"ח לעובד שפוטר או שהחברה תקח אחריות ותשלם קנס מרובע.
שאלות: מדוע החברה מתנכרת לאשתך? מדוע המנהלת מתנערת מאחריותה?
אכן עו"ד יכול להתמודד עם סוגיה זו אך הדבר יכול להוביל לעכירות ביחסי עובד-מעביד. צריך ללכת על שביל הזהב.
הזמנה להדרכה בנהיגה בטוחה והסבת דוח
עמית
23/05/13
קיבלתי לאחרונה הזמנה להדרכה בנהיגה נכונה. לטענתם עברתי 3 עבירות תנועה, אולם 2 עבירות מתוכם לא נעברו על ידי אלא על ידי נהגים אחרים (העבירות בוצעו במוניות שהמספר שלהן על שמי) .בגלל שחלפו כבר כמה שנים ולא ידעתי על העבירות האלה אני מבקש להסב את הדוחות על שם הנהגים (שלא מכיחישים כי הם ביצעו את העבירות) אולם במרכז פניות נהגים ארצי מסרו לי כי בגלל שהודעת ההסבה הוגשה באיחור נבצר מהם לדון בבקשה. מה עלי לעשות על מנת בכל זאת להסב את הדוחות???
עברות מצולמות
יעקבי
23/05/13
שלום עמית,
אני מניח ששלושת העבירות היו מצולמות (מהירות ו/או רמזור אדום) אחרת היו נרשמות ע"ש הנהגים במעמד ביצוע העבירה.
מן הסתם הדו"חות נשלחו אליך ואתה העברת אותם לנהגים כדי שישלמו את קנסות. רק 'שכחת' שלקנסות הללו נילווה חיוב בנקודות ואלה נזקפו לחובתך.
להווי ידוע כי על בעל הרכב חלה אחריות במוסרו הרכב לנהג אחר.
חלף פרק הזמן בו יכול היית להסב הנקודות לחובת נהגיך.
האופציה: לפנות לבית המשפט. לא בטוח שייעתר.
אני מניח ששלושת העבירות היו מצולמות (מהירות ו/או רמזור אדום) אחרת היו נרשמות ע"ש הנהגים במעמד ביצוע העבירה.
מן הסתם הדו"חות נשלחו אליך ואתה העברת אותם לנהגים כדי שישלמו את קנסות. רק 'שכחת' שלקנסות הללו נילווה חיוב בנקודות ואלה נזקפו לחובתך.
להווי ידוע כי על בעל הרכב חלה אחריות במוסרו הרכב לנהג אחר.
חלף פרק הזמן בו יכול היית להסב הנקודות לחובת נהגיך.
האופציה: לפנות לבית המשפט. לא בטוח שייעתר.
נהיגה בהשפעת אלכוהול
רון
22/05/13
שלום רב,
האם בית המשפט יכול להרשיע אותי בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים לאחר שזיכה אותי נהיגה בשכרות וזאת על התבססות בדיקת מאפיינים כמעט מושלמת.הפגם היחיד בבדיקה שלא עמדתי יציב , הליכה ומבחן אצבע לאף הכל תקין.בנוסף כל הבדיקות הסוביקטיביות גם היו טובות.אני לא מבין בכל מצב ביהמ"ש מחפש להרשיע אזרחים ?
האם בית המשפט יכול להרשיע אותי בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים לאחר שזיכה אותי נהיגה בשכרות וזאת על התבססות בדיקת מאפיינים כמעט מושלמת.הפגם היחיד בבדיקה שלא עמדתי יציב , הליכה ומבחן אצבע לאף הכל תקין.בנוסף כל הבדיקות הסוביקטיביות גם היו טובות.אני לא מבין בכל מצב ביהמ"ש מחפש להרשיע אזרחים ?
נהיגה תחת השפעה
יעקבי
22/05/13
שלום רון,
נהיגה בשכרות הפכה מכת מדינה ויש בה סיכונים לרוב.
קיימים שני סעיפי אישום שדרגת חומרתם שונה.
אישום בסעיף נהיגה בשכרות מסתמך על הוכחה אמפירית ע"י מכשיר מדידה מכוייל ומאושר (ינשוף). כבר היו מקרים שבית המשפט הרשיע על סמך התרשמות מבדיקת מאפיינים.
אישום בסעיף נהיגה תחת השפעה הינו פחות חמור ומשום כך גם הענישה מקלה. עד שלושה חודשי שלילה לעומת שלילה למינימום שנתיים באישום הראשון!
זאת לדעת כי בית המשפט יכול לשנות/להוסיף סעיפי אישום אם במהלך הדיונים הנהג הודה בעברות אחרות.
נהיגה בשכרות הפכה מכת מדינה ויש בה סיכונים לרוב.
קיימים שני סעיפי אישום שדרגת חומרתם שונה.
אישום בסעיף נהיגה בשכרות מסתמך על הוכחה אמפירית ע"י מכשיר מדידה מכוייל ומאושר (ינשוף). כבר היו מקרים שבית המשפט הרשיע על סמך התרשמות מבדיקת מאפיינים.
אישום בסעיף נהיגה תחת השפעה הינו פחות חמור ומשום כך גם הענישה מקלה. עד שלושה חודשי שלילה לעומת שלילה למינימום שנתיים באישום הראשון!
זאת לדעת כי בית המשפט יכול לשנות/להוסיף סעיפי אישום אם במהלך הדיונים הנהג הודה בעברות אחרות.
בימ"ש לא מחפש להרשיע אזרחים
דוד, מתנדב בתנועה
22/05/13
בימ"ש מבין שתפקידו להגן על אזרחים הגונים מפני אזרחים עברינים.לפיכך הוא מרשיע אזרחים שהובאו בפניו ואשר אשמתם הוכחה מעל לכל ספק סביר.אם הכנסת את עצמך למצב כזה שבימ"ש דן בענייניך, שא בתוצאות.שים לב לכך שכתבתי "הכנסת את עצמך"רק אתה, לבדך, בעצמך, הבאת אותך לבימ"ש
נהיגה בהשפעת אלכוהול
גיא למען הבטיחות בדרכים
23/05/13
אני לא יודע על מה בית המשפט יכול להרשיע אותך ואני לא עוסק בכך.
מבחינתי נהיגה תחת סיכון, בחוסר תשומת לב וברשלנות היא ללא אחריות ומהווה סכנה לכולנו.
איך אתה מרשה לעצמך לסכן את עצמך ואת משפחתך???
כאשר אנחנו "על ההגה" חובתנו לבצע את המשימה (להגיע ליעד) באופן מושלם וללא סיכון שלנו ושל האחרים.
זכור זאת - המשפחה מחכה לך בבית!
אני מצרף לך קובץ לקריאה, חשוב על הדברים.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
מבחינתי נהיגה תחת סיכון, בחוסר תשומת לב וברשלנות היא ללא אחריות ומהווה סכנה לכולנו.
איך אתה מרשה לעצמך לסכן את עצמך ואת משפחתך???
כאשר אנחנו "על ההגה" חובתנו לבצע את המשימה (להגיע ליעד) באופן מושלם וללא סיכון שלנו ושל האחרים.
זכור זאת - המשפחה מחכה לך בבית!
אני מצרף לך קובץ לקריאה, חשוב על הדברים.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
ימי חופשה שנתית שלילית
מיקי
22/05/13
האם ניתן לצבור ימי חופשה שנתית שלילית ??ואם כן כמה ימים מותר ? אני עובר רשות מקומית.
טעית בפורום
גיא למען הבטיחות בדרכים
22/05/13
תאונת דרכים
ירון
21/05/13
שלום רב. לפני מספר ימים רכבתי עם אופנוע בכביש והרכבתי בחורה, רכב שכור של חברת HERTZ חנה בשוליים פתח את הדלת בפתאומיות ועד הסוף לתוך הנתיב ופגעתי בקצה של הדלת שלו והחלקתי במהירות מאוד נמוכה, לא קרה לי כלום, הבחורה נחבלה ברגל ופונתה למיון ואין שבר או משהו, אלא רק חבלה ברגל שכוללת נפיחות ושטפי דם. האופנוע ניזוק. כתוצאה מההחלקה אני לא הבחנתי אבל אמרה לי נהגת רכב שמאחוריי שהאופנוע פגע לה באוטו וניזוק לה האוטו, אכן ראיתי במקום שהאוטו שלה ניזוק מקדימה. האישה הזו אמרה לי שאני לא אשם והאשם היחיד הוא הנהג רכב שפתח את הדלת שפגעה בי, והיא הלכה היום לסוכן ביטוח מקיף שלה והוא רוצה לתבוע אותי, היא אמרה לו שאני לא אשם כלל והיא התקשרה אלי לומר שלא אבהל אם הוא יתבע אותי, היא אף מוכנה להיות עדה שאני לא אשם. ויש לציין שיש לי עוד עד שראה ויודע שאני לא אשם, הנהג הפוגע התנצל בפניי ואמר שהוא אשם, אך הוא נראה לי טיפוס מפוקפק מאוד שיכול גם לחזור בו. הבוקר שמאי הרכב העריך את הנזק לאופנוע כ-2500 שקלים, הוא יגיש לי בקרוב דוח שמאות. השאלה שלי, הביטוח חובה של האופנוע פג תוקף, כך שנסעתי לצערי בלי ביטוח חובה, אני יודע שזה מאוד לא בסדר ועבירה על החוק, התכנון שלי היה לחכות למשכורת הקרובה ולבטח את האופנוע, אך נסעתי באופן חד פעמי בלי הביטוח, ואז קרה מה שקרה...כנראה יתבע אותי הסוכן של האישה על הנזק של האוטו, היא אמרה לי שהיא עדה שאני לא אשם, אבל זה יעזור לי אם נסעתי בלי ביטוח?!מה עלי לעשות?אין לי כסף לשלם ובטח כשאני לא אשם. אני בקושי מחזיק את הלימודים שלי.מה עלי לעשות לגבי הפגיעה של האופנוע שלי שהחליק ופגע באוטו שלה?גם מה עלי לעשות עם התביעה על נזק האופנוע, האם אקבל את הכסף על הנזק?
כדאי לפנות לפורום ביטוח באתר זה.
יעקבי
21/05/13
שלום ירון,
בתאונות מן הסוג הזה לשני הצדדים (לך ולנהג שפתח דלת) יש חלק באשמה בחלקים שונים.
בתאונות מן הסוג הזה לשני הצדדים (לך ולנהג שפתח דלת) יש חלק באשמה בחלקים שונים.
צילום רכב שכביכול עמד במקום שאין בו עצירה
מיכל
21/05/13
שלום,
היום הגיע אלי באמצעות שליח דוח כולל צילום בטענה שעמדתי במקום בו אין עצירה ברחוב העליה בתל אביב.
אני טוענת שבאותו היום נסעתי לארוע ולא עצרתי בשום מקום.
בתמונה רואים שתי מכוניות לפני בצומת שיש בו רמזור. המכונית שלי דלוקה וניתן לראות את האורות דולקים.
מדובר ברחוב עמוס מאוד ובמקסימום השתחלתי לאט לאט בין המכוניות כדי להתקדם. לעצור, לא עצרתי.
האם יש לי case? אילו דגשים כדאי לי להדגיש כאשר אני כותבת את הערעור?
הרבה תודה,
מיכל
היום הגיע אלי באמצעות שליח דוח כולל צילום בטענה שעמדתי במקום בו אין עצירה ברחוב העליה בתל אביב.
אני טוענת שבאותו היום נסעתי לארוע ולא עצרתי בשום מקום.
בתמונה רואים שתי מכוניות לפני בצומת שיש בו רמזור. המכונית שלי דלוקה וניתן לראות את האורות דולקים.
מדובר ברחוב עמוס מאוד ובמקסימום השתחלתי לאט לאט בין המכוניות כדי להתקדם. לעצור, לא עצרתי.
האם יש לי case? אילו דגשים כדאי לי להדגיש כאשר אני כותבת את הערעור?
הרבה תודה,
מיכל
שמא תשתפי בתמונה
יעקבי
21/05/13
שלום מיכל,
אורות דולקים לא מעידים על אי-עצירה.
מכונית דלוקה אינה ראיה לשלילת עצירה. (תיאורטית: אפשר שעצרת בצד לאסוף נוסע/ת והרכב היה מונע עם אורות דולקים).
יש לקרוא את גרסת הפקח. האם ציין כמה זמן ארכה העצירה (וההפרעה לתנועה) טרם צילום הרכב ורישום הדו"ח.
אורות דולקים לא מעידים על אי-עצירה.
מכונית דלוקה אינה ראיה לשלילת עצירה. (תיאורטית: אפשר שעצרת בצד לאסוף נוסע/ת והרכב היה מונע עם אורות דולקים).
יש לקרוא את גרסת הפקח. האם ציין כמה זמן ארכה העצירה (וההפרעה לתנועה) טרם צילום הרכב ורישום הדו"ח.
דו"ח חנייה
יניב
21/05/13
2 דו"חות חנייה מטעם העירייה מ2006 לא נשלחו לכתובת הנכונה במשך כ-5 שנים לפי תמצית שהוצאתי של משרד הפנים. דיברתי עם מחלקת החנייה בעירייה והם מוכנים להקטין לי במעט מאוד את הסכום שהגיע כבר ל-2000 ש"ח. לפי ידיעתי אם במשך 3 שנים לא נשלח דו"ח לכתובת הנכונה ניתן לבטלו. מה עליי לעשות? לפנות לתביעות קטנות?
אם שלחו את הדוחות לכתובת שמעולם לא נרשמה
חיים
21/05/13
ככתובתך במשרד הפנים, הרי שלדוחות אלו יש התיישנות ואין לגבות את הקנס עבורם, במידה ויש ביכולתך להוכיח שהכתובת ששלחו היא לא שלךכתוב להם שבמידה ולא יבטלו את הדוחות עקב התיישנות, אתה תיאלץ לשלם להם על מנת למנוע עיקולים ושעיבודים ותתבע אותם בבית משפט כולל הוצאות, שמור את כל התכתובות עם העירייה
עדיין לא הגישו נגדי כתב אישום על ת"ד ועבר יותר משנ
יהושע
21/05/13
לפני יותר משנה עשיתי תאונה עצמית:, הפיגעות שלי ושל חברי שהיה איתי באוטוהיו יבשות בלבד.
בכל זאת התפנינו לביה"ח ע"י אמבולנס לבדיקות ושוחררנו כעבור מספר שעות.
מישטרה לא נכחה באירוע!
אני ניגשתי למישטרה להגיש הצהרה לתאונה, זומנתי לקצין לשימוע להמשך טיפול בענייני. לאחר כמה ימים היה השימוע שבו הוא שלל את רישיוני ל60 יום והודיע לי שיוגש כתב אישום בתיק!
עבר כבר יותר משנה ועדיין לא הוגש כתב אישום.
זה תוקע אותי כי אני לא יכול לחפש עבודה בנהיגה עד אחרי המישפט (כי אולי אני יקבל עוד שלילה ואיזה מעסיק ירצה נהג שעלול להיות שלול רישיון פיתאום)
בקיצור אחרי כל החפירות אני שואל אם מישהו יודע אם יש זמן מסויים שמישטרה צריכה להגיש כתב אישום או מה יש לעשות בעניין
בכל זאת התפנינו לביה"ח ע"י אמבולנס לבדיקות ושוחררנו כעבור מספר שעות.
מישטרה לא נכחה באירוע!
אני ניגשתי למישטרה להגיש הצהרה לתאונה, זומנתי לקצין לשימוע להמשך טיפול בענייני. לאחר כמה ימים היה השימוע שבו הוא שלל את רישיוני ל60 יום והודיע לי שיוגש כתב אישום בתיק!
עבר כבר יותר משנה ועדיין לא הוגש כתב אישום.
זה תוקע אותי כי אני לא יכול לחפש עבודה בנהיגה עד אחרי המישפט (כי אולי אני יקבל עוד שלילה ואיזה מעסיק ירצה נהג שעלול להיות שלול רישיון פיתאום)
בקיצור אחרי כל החפירות אני שואל אם מישהו יודע אם יש זמן מסויים שמישטרה צריכה להגיש כתב אישום או מה יש לעשות בעניין
חקירת תאונה
יעקבי
21/05/13
שלום יהושע,
אפשר שהתאונה נחקרה על ידי בוחן בהעדרך (לאחר שפונית) ואפשר שלא. מן הסתם תיבה עדותך ועדות חברך. זה לוקח זמן (לבוחנים המון עבודה עם תאונות קשות יותר).
אני מניח שקיבלת את רישיונך בחזרה.
יתכן שיוגש כתב אישום ויתכן שהתיק ייסגר מחוסר ענין לציבור (והרי מדובר בעיקר בנזק בלבד ופחות בחבלות גוף).
כדאי לחפש עבודה.
אפשר שהתאונה נחקרה על ידי בוחן בהעדרך (לאחר שפונית) ואפשר שלא. מן הסתם תיבה עדותך ועדות חברך. זה לוקח זמן (לבוחנים המון עבודה עם תאונות קשות יותר).
אני מניח שקיבלת את רישיונך בחזרה.
יתכן שיוגש כתב אישום ויתכן שהתיק ייסגר מחוסר ענין לציבור (והרי מדובר בעיקר בנזק בלבד ופחות בחבלות גוף).
כדאי לחפש עבודה.
מהירות מופרזת
לואי
20/05/13
שלום נתפסתי על מהירות של 146 קמ"ש בכביש שמותר בו 90 קמ"ש אחרי הורדה של 5 קמ"ש זה 141 קמ"ש השוטר שעצר אותי למהירות התווכחתי איתו חבל על הזמן על המהירות אמרתי לו שיבדוק במסוף שאין לי עבירות תנועה ויש לי 11 שנה רישיון וביקשתי שיתחשב בי עקב חוסר הרשעות או נקודות כמובן שה לא עניין אותו ואמר לי שהמחשב המסוף שלו לא טוב והוא לא יכול לראות את זה במחשב הוא החזיר לי את הרישיון והזמין אותי לשימוע אצל קצין תנועה בשעות הבוקר . הקצין עשה לי שימוע והסברתי לו שאין לי עבר תעבורתי ואני מתפרנס עם האוטו אני נוסע מאירוע לאירוע עם הרכב שלי אני צלם בחתונות וכל הציוד שלי נמצא ברכב ועכשיו נעצרה לי כל העבודה קבעתי עם בעלי האירועים להופיע באירועים שלהם ועכשיו אני לא יכול להגיע לאירועים האלה יותר זה פגע לי בכל העבודה וגם לקצין בשימוע אמרתי שיבדוק לי נקודות או הרשעות ויסתכל שאני נקי ויש לי 11 שנה רישיון הוא אמר לי שזה לא קשור בכלל ושלל לי את הרישיון לחודש מנהלתית כמובן שלקחתי עורך דין ואני מגיש בקשה לביטול המנהלתי יש לציין שעל כל המסמכים שנתנו לי לחתום סירבתי לחתום מה הסיכוי בבית משפט ?
אני רק יודע דבר אחד, אדם שבפרנסתו הוא משתמש ברכבו
חיים
20/05/13
נוהג בשיא הזהירות ודואג שלא לעבור כל עבירת תנועה כדי לשמור על הרשיון, קח בחשבון שבמשפט, אם תפסיד, תקבל שלילה ארוכה יותר שלא נדבר על הקנס, אני מציע לך להיעזר בעו"ד
מהירות מופרזת,
יעקבי
21/05/13
טיסה בגובה נמוך
גיא למען הבטיחות בדרכים
22/05/13
שלום לואי,
עבודתך חשובה מאוד וקשורה לגורמים רבים כמו בעלי אולמות המשפחות וכד'.
מן הסתם פגיעה בעבודתך תפגע גם באחרים ותשבש תוכניות שנקבעו מראש.
אי לכך ובהתאם לזאת, עליך לקחת זאת בחשבון ולתכנן מראש את העבודה וכל מה שכרוך בכך. כלומר להגיע מספיק זמן לפני האירוע כדי להיות מוכן וערוך.
כנראה שהפעם (אני מקווה שזו הפעם היחידה) לא התכוננת כך ולכן היית צריך לטוס מהר, ומהר מידי!
כמו שכתב לך יעקבי, יש שלוש דרגות לחריגה במהירות. אתה חרגת מעל ומעבר לכל הגיון סביר וזאת מעל הגבול של הרמה הגבוהה.
באופן זה לא התחשבת בכל אלה הקשורים לעבודתך, סיכנת את עצמך ואת האחרים. באופן נהיגתך היית עלול לא להגיע לאירוע ולגרום לעוגמת נפש גדולה מאוד לרבים וטובים שהמתינו לך.
בהתאם לכך אני מקווה שהשופט יטיל עליך עונש מרתיע וחמור כדי שתבין שאסור לקחת סיכונים בכביש.
עדיפה לך פגיעה כזו בעבודה, מאשר לא להגיע לאירוע כי אתה באמבולנס.
אני מצרף לך קובץ קצר וחשוב להפנמת המסר.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
עבודתך חשובה מאוד וקשורה לגורמים רבים כמו בעלי אולמות המשפחות וכד'.
מן הסתם פגיעה בעבודתך תפגע גם באחרים ותשבש תוכניות שנקבעו מראש.
אי לכך ובהתאם לזאת, עליך לקחת זאת בחשבון ולתכנן מראש את העבודה וכל מה שכרוך בכך. כלומר להגיע מספיק זמן לפני האירוע כדי להיות מוכן וערוך.
כנראה שהפעם (אני מקווה שזו הפעם היחידה) לא התכוננת כך ולכן היית צריך לטוס מהר, ומהר מידי!
כמו שכתב לך יעקבי, יש שלוש דרגות לחריגה במהירות. אתה חרגת מעל ומעבר לכל הגיון סביר וזאת מעל הגבול של הרמה הגבוהה.
באופן זה לא התחשבת בכל אלה הקשורים לעבודתך, סיכנת את עצמך ואת האחרים. באופן נהיגתך היית עלול לא להגיע לאירוע ולגרום לעוגמת נפש גדולה מאוד לרבים וטובים שהמתינו לך.
בהתאם לכך אני מקווה שהשופט יטיל עליך עונש מרתיע וחמור כדי שתבין שאסור לקחת סיכונים בכביש.
עדיפה לך פגיעה כזו בעבודה, מאשר לא להגיע לאירוע כי אתה באמבולנס.
אני מצרף לך קובץ קצר וחשוב להפנמת המסר.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
נהיגה בשכרות – עזרתכם המלומדת
טל
20/05/13
שאלתי היא כדלקמן:
חברתי נתפסה נוהגת בשכרות וממצאי טופס הדין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף מראים כי ריכוז האלכוהול עומד על 445 מק"ג.
בטופס השני אין כל התייחסות לריכוז האלכוהול והרובריקה נשארה ריקה. בטופס הזה נרשם בהערות מטה : " לא ניתן להשלים את הבדיקה כי לא נשפה כראוי".
לאחר שעברתי על החקיקה גיליתי כי אחד התנאים הנדרשים להרשעה בנהיגה בשכרות הוא כי יהיו לפחות שני טפסים שבהם דגימת האויר הנשוף תראה על סטייה של לא יותר מ-10% בין אחד לשני.
האם בהיעדר אפשרות להשוות בין שתי תוצאות כבקשת המחוקק, נפסלת הבדיקה?
מה עליי לבדוק בנוסף?
תודה מראש למלומדים על העזרה!
חברתי נתפסה נוהגת בשכרות וממצאי טופס הדין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף מראים כי ריכוז האלכוהול עומד על 445 מק"ג.
בטופס השני אין כל התייחסות לריכוז האלכוהול והרובריקה נשארה ריקה. בטופס הזה נרשם בהערות מטה : " לא ניתן להשלים את הבדיקה כי לא נשפה כראוי".
לאחר שעברתי על החקיקה גיליתי כי אחד התנאים הנדרשים להרשעה בנהיגה בשכרות הוא כי יהיו לפחות שני טפסים שבהם דגימת האויר הנשוף תראה על סטייה של לא יותר מ-10% בין אחד לשני.
האם בהיעדר אפשרות להשוות בין שתי תוצאות כבקשת המחוקק, נפסלת הבדיקה?
מה עליי לבדוק בנוסף?
תודה מראש למלומדים על העזרה!
חוסר שיתוף פעולה
דוד, מתנדב בתנועה
20/05/13
כאשר השוטר הבודק מתרשם שיש הימנעות משיתוף פעולה של הנהג הנבדק הוא כותב את התרשמותו. הדבר לא פוגע בתקינות הדוח.אם תיקח לך סניגור מומחה לענייני שיכרות, הוא עשוי למצוא פגם מהותי בבדיקה ולהוציא אותך ללא הרשעה.במקרה ויש הרשעה, קיים עונש מינימום של שלילה לשנתיים.אחריו יש צורך במעבר מבדקים במכון הרפואי לנהיגה וגם תיאוריה וטסט והוראות נהג חדש.הדרך הקלה היא להימנע משתיה ומדוח
סימון חניית נכים
דנה
20/05/13
שלום,
חניתי בתום לב את רכבי בחניית נכים. המדרכה לא היתה צבועה בלבן, וגם לא היה ציור של נכה על הכביש אלא רק איקס חצי מחוק שחשבתי שהוא לא רלוונטי. כמו כן היה שלט אחד שמורה על מספר מקומות חניה לנכים אך לא מעל החנייה שחניתי בה אלא כמה מטרים ליד, ולכן פספסתי אותו. השאלה האם שלט מעט רחוק ללא סימון נכה על הכביש מספק?
תודה רבה
חניתי בתום לב את רכבי בחניית נכים. המדרכה לא היתה צבועה בלבן, וגם לא היה ציור של נכה על הכביש אלא רק איקס חצי מחוק שחשבתי שהוא לא רלוונטי. כמו כן היה שלט אחד שמורה על מספר מקומות חניה לנכים אך לא מעל החנייה שחניתי בה אלא כמה מטרים ליד, ולכן פספסתי אותו. השאלה האם שלט מעט רחוק ללא סימון נכה על הכביש מספק?
תודה רבה
האם לשלט היה מצורף תמרור של נכה (437) והאם
חיים
20/05/13
החניות היו מסומנות בתמרור 819 (קווים על הכביש תוחמי חניה) אין כל חשיבות האם היה או לא היה צבע כחול על הכביש או ה X או סימון לבן במדרכהאגב, האם השלט הוצב בתחילת החניה
