פורום דיני תעבורה

פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד

שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.

תאונת שרשרת

פלאפל עם טחינה 30/06/13
הייתי מעורב בתאונת שרשרת

נהגת עצרה פתאום, אני פגעתי בנהג שנסע אחריה והוא פגע בה אבל כנראה שהוא היה פוגע בה גם בלי הדחיפה שלי עכשיו הביטוח שלו תיקן לו את הנזק ומבקש ממני לשלם

והיא תובעת את שנינו

מי אמור לשלם .. ועל מה?

תודה

קבל יעוץ רציני

דוד, מתנדב בתנועה 30/06/13
פנה אל פורום ביטוח.
אנחנו לא עוסקים בענייני ביטוח

תאונה

אורי 30/06/13
שלום רב,לפני כשבוע היתה לי תאונה: יצאתי מחניה ניצבת למדרכה ברחוב חד סטרי בדרך עירונית שבה נתיב נסיעה יחיד. לאחר שהבטתי לכל הכיוונים יצאתי באיטיות(היו משני צדדי מכוניות חונות) ברוורס, מקפידה להביט בעיקר לכיוון ממנו מגיעות מכוניות ואחורה ולפתע, בום. מישהי החליטה לעשות רוורס, נגד כיוון הנסיעה,לאחר שכבר עברה את המקום בו עמדתי אני, כי ראתה מקום חניה שאלמלא הרוורס שלה היתה צריכה לעשות סיבוב מלא. לא שמה לב אלי ואני לא אליה(כי מבחינתי היא לא אמורה לבוא משם!) והיא נכנסה בי. עכשיו התקשרו מהביטוח שלה- מי אשמה? זו לא עבירה על החוק?תודה, אורי

התקשרו וחברת הביטוח שלה ,ומה הם טוענים ?

מיקו 30/06/13

נהיגה מונעת

קובי 29/06/13
שלום רב, בשנת 2006 עברתי קורס ריענון בנהיגה מונעת בשנת 2008 קיבלתי דוח על נהיגה ללא חגורה (6 נקודות)בשנת 2009 קיבלתי דוח נוסף על נהיגה ללא חגורה מעבר לכך אין לי נקודות , כלומר בסך הכל יש לי 12 נקודות קיבלתי כעת זימון לנהיגה מונעת בגין צבירה של 12 נקודות , - האם הנקודות האלו רלוונטיות (האם אינן נמחקות לאחר שנתיים?)- האם יש לי חובה לבצע נהיגה מונעת שוב, ? בתודה מראש קובי

תקופת הצבירה

יעקבי 29/06/13
שלום קובי,
עליך לבדוק את גיליון הנקודות שלך.
העובדה שעברת קורס נהיגה מונעת ב- 2006 אינה צוחקת אוטומטית את כל הנקודות (הקודמות) שלך אלא מהוה אישור למחיקתן בחלוף שנתיים ממועד ביצוע העבירה
אפשר שצברת 22 (או יותר) נקודות ולכן תקופת הצבירה התארכה לכדי 4 שנים.
פנה למשרד הרישוי ובקש את דף הניקוד.

דו"ח חניה

אבי 28/06/13
בתחילת רחוב יש תמרור המורה על חניה בתשלום לצד המדרכה , 80% מהמדרכה צבועה בכחול לבן  , כ% 20 מהמדרכה לא צבועה בכלל , ויש מקום לשתי מכוניות לצד המדרכה (ב20% הלא צבועים ) שם החניתי את מכוניתי. קיבלתי דו"ח שלא שמתי תו חניה.שאלותי : האם התמרור "תופש" גם לגבי חניה במקום הלא צבוע בכחול לבן ? האם אני יכול לטעון שמאחר והעירייה לא צבעה את כל המדרכה , לא היה בכוונתה לדרוש תשלום עבור החניה במקום הלא צבוע ,( או שסתם נגמר להם הצבע , סתם בצחוק ) .תודה מראש על תשובתכם

אם חנית בתחום הלא צבוע וקיבלת דוח - הדוח לא תקין

חיים 28/06/13
ויש לך עילה לבקש את ביטולו או להשפט, על פי ת"ת, לוח התמרורים וחוק עזר עירוני - חניה, יש לסמן את מקום החניה בתשלום בצבע כחול לבן ולהציב תמרור 439 (שלט) המסייג את החניה, לכן אם חנית בתחום שלא צבוע, החניה חופשית במקום אלא אם יש תמרור האוסר חניה ולדבריך לא היה תמרור שכזה

עבירת אי מתן זכות קדימה עם נפגעים

רון 28/06/13
שלום,לפני כשנה וחצי עברתי תאונת דרכים בצומת צופית עקב אי מתן זכות קדימה (אני פניתי שמאלה). בצומת יש תמרור משולש זכות קדימה.התנגש בי רכב ועקב כך רק אני נפגעתי ופוניתי לבית חולים למיון.ראוי לציין כי היה זה ערב גשום ביותר באמצע חודש נובמבר, שעה 6 בערב, חושך כמו לילה, לא רואים כלום. עוד התברר לי בדיעבד כי צומת צופית מוכר כצומת מאוד מסוכן ללא שדה ראיה וקורות בו המון תאונות דרכים. אפילו יש מספר קבוצות מחאה בפייסבוק שקוראות להסדרת הצומת עקב ריבוי התאונות שם. היום, אני כבר חייל בשירות חובה, ואחרי שנה וחצי זומנתי בעוד חצי חודש לדין בבית משפט לתעבורה עקב התאונה.באותה תקופה הייתי עדיין נהג חדש (3 חודשים נשארו).לא הייתה לי אף עבירת תנועה לפני, וגם לא אחרי.יש לי מספר שאלות:1) האם מגיע לי עורך דין מטעם הביטוח?2) אני ביצעתי את העבירה ואני היחיד שנפגע, יתחשבו בזה?3) הבנתי שהעונש המינימלי בחוק על עבירה כזו הוא 3 חודשי שלילה, האם עקב הסיבות שציינתי (חייל, עבר נקי, שדה ראיה לקוי, צומת מסוכן)4) האם יחמירו איתי בגלל שהייתי אז נהג חדש?5) האם זה תופס שהייתי נהג חדש אם עכשיו יש לי כבר רישיון רגיל?אשמח לעזרה! תודה מראש!



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

תאונת דרכים

דורון ויגלר-עו"ד 28/06/13
רון שלום,

קראתי את שאלותיך בעיון ואענך:

1- תלוי בתנאי פוליסת הביטוח (מקיף).

2- מבחינת המשטרה תאונה עם נפגעים משמעה שאחד או יותר מן המעורבים נפגע לרבות תאונה עצמית (לא כמו במקרה שלך) לכן לא נוכל לומר כי רק בגלל שאתה נפגעת יש להקל בעונשך (תמיד יוכלו לטעון כי ב"נס" לא נפגעו רבים אחרים שהיו ברכב השני המעורב).

3- לא ראיתי את כתב האישום ואת סעיפי האישום אך מניסיוני הרב אחד מסעיפי האישום הינו "נהיגה ברשלנות או בקלות ראש"[סעיף 62(2) בפקודת התעבורה] ולכן צדק מי שיידע אותך כי הרשעה בסעיף אישום זה גוררת פסילת מינימום בת 3 חודשים(כמובן, תקבל עוד רכיבי עונש נוספים).

4- אכן, ישנה חשיבות רבה לוותק הנהיגה של הנהג -במקרה זה היותך בזמן המעורבות בתאונה נהג חדש יעמוד לך לרועץ.

5-לשמחתך מאחר ואתה כרגע כבר אינך נהג חדש ולא הורשעת בהיותך נהג חדש - לא תצטרך "להנות" מהסטטוס הזה בשנית.

* ממליץ בחום לברר עם סוכן הביטוח האם אתה רשאי להחזר מסוים עבור הוצ' משפטיות ואם כן לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

סעיפי האישום

רון 30/06/13
בדקתי בתיקים של בית המשפט וראיתי את סעיפי האישום:- הורשע בעבירה שגרמה לחבלה של ממש.- התנהגות הגורמת נזק.- נהגת ברכב הנ״ל ולא צייתת לתמרור 301 המוצב בדרך לפניך.- נהיגה בקלות ראש.מה יכול להיות העונש על זה?האם צריך לקחת עורך דין?זה יכול להיות יותר מ3 חודשי שלילה? האם ניתן להמיר לקנס גדול?

שאלות לגבי אי הימצאות תמרור 63(משולש)בזמן התאונה

Tzion 28/06/13
שלום,

בנובמבר האחרון הייתי חלק מתאונה אשר רכב פגע בי בעת שפניתי שמאלה בצומת.

השאלות שלי הן אם תמרור 63(משולש למתן זכות קדימה)לא קיים בזמן התאונה בצומת,האם זה תקין?ראו הוכחה בתמונה מסומנת ב-X ירוק.

והאם תמרור מצד ימין(עבור פניה ימינה)תופס עבור כל הצומת?(ראה תמונה שניה מסומן בצהוב.)

דבר נוסף,

הפוגע בא מכביש בעל שני נתיבים(שמאלי)כאשר לפני הצומת יש מעבר חצייה,השאלה היא אם אי שמירה על נתיב ימין,ועקיפת רכב לפני מעבר חציה יכול לבוא לטובתי?(להערכתי הגיע ב60 קמ"ש ואין סימני בלימה נעצר בעמוד אוויר.)

האם התמונות צולמו באותה הצומת? לי נראה שלא

חיים 28/06/13
אבל באין תמרור המורה מי צריך לתת זכות קדימה בצומת, אז הזכות היא לרכב הבא מימין

זכויות קדימה בצומת

דורון ויגלר-עו"ד 28/06/13
ציון שלום,
1- במידה ופנית שמאלה ולא היו כלל תמרורים בצומת - היית צריך לתת זכות לרכב שבא מימין וכן לרכב הבא ממול.
2- במידה ובכיוון נסיעתך הוצב תמרור 301 (תמרור תן זכות קדימה) והתמרור הוצב בצד ימין כוחו יפה לכל הנתיבים למעט מקרה בו הוצב תמרור 302(עצור) בצד שמאל.
3- צריך לראות את תרשים התאונה ואת ההודעות שלכם במשטרה ובעיקר את הודעת העד האובייקטיבי (הרכב שנעקף לכאורה על ידי המעורב) בכדי להבין מדוע נסע הרכב המעורב בנתיב השני ולא הימני וכן מה הייתה אשמתך באם הייתה כזו?
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

דוח חניה

נוי אטיאס 28/06/13
קיבלתי שני דוחות חניה על אותו מקום ובאותו יום רק בשעות שונות. הדוחות נרשמו שניהם על אותו תאריך ומקום. לאחר תשלום הדוח הראשון קיבלתי בדואר עוד דוח ולאחר בקשה לבטל את הדוח השני בטענה שכבר שילמתי קנס על העבירה, קיבלתי בתגובה שהדוחות נרשמו בשעות שונות ואני צריך לשלם גם את הדוח השני.האם זה חוקי? מה החוק אומר לגבי זה?

חוקי ותקין אבל אתה יכול לפנות למח' החניה

חיים 28/06/13
שיבטלו את הדוח השני בטענה של עבירה מתמשכת (בניגוד לעבירה חדשה), תקווה שיבואו לקראתך

זימון למשפט על מהירות 131 קמש על שם תאגיד

זיזו 27/06/13
החברה בה אני עובד קיבלה זימון למשפט על מהירות של 131 קמש בכביש בין עירוני 41 קמש מעל המותר והגיע זימון למשפט על שם התאגיד האם אני חייב לתת שם נהג או ניתן לשלם קנס מוגדל אם לא יודעים מי נהג מה אמורים לעשות כאשר לא יודעים מי בדיוק נהג ברכב באותו יום??

אישום כנגד חברה

דורון ויגלר-עו"ד 27/06/13
זיזו שלום,
ישנה בחוק חזקת בעלות (במקרה דנן הרכב רשום ע"ש חברה).
יש באפשרות החברה להוכיח כי אחד העובדים נהג ברכב אך בשביל לעשות כן ולהסב את האישום עליו צריך תצהיר של העובד.
לכן באם לא תציג שם של נהג קונקרטי החברה תקבל את האישום וכמובן הדבר יגרור רכיב ענישה של קנס גבוה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

נהיגה במדרכה

יניב 27/06/13
שוטר רשם לי ד"וח על נהיגה אם קטנוע על מדרכה כ40 מטר ביקשתי מהשוטר לרדת ולמדוד בצעדים הוא סירב כשבפועל היו 4 וחצי מטר עליתי מהכביש ועצרתי ,האם יש לי סיכוי בבית המשפט או שהחוק אוסר בכלל לנהוג על מדרכה.תודה(הוא ציין בדו"ח שהוא מסרב למדוד את המרחק)

על פי החוק אסור לנסוע על מדרכה, לכן לא

חיים 27/06/13
רלוונטי אם נסעת 5 מ' או 40 מ', נסיעה על מדרכה מותרת רק כאשר חוצים אותה, כלומר להכנס לחצר וכו',

יש לך סיכוי קלוש ,יש פסיקה של בית המשפט

מיקו 27/06/13
שאומרת, כי מאחר שישנה בעיה לחצות את המדרכה בקו-ישר לרכב דו -גלגלי ,בגלל הפרשי גובה בין הכביש למדרכה,

במצבים מסוימים אין רואים בנסיעה על המדרכה ,כנסיעה לשמה ,בתנאי שתעשה בזהירות מרבית ולמרחק סביר (אם אנני טועה ,20 מטרים , אבל לא בטוח בקשר למרחק )

הכי טוב שתסרוק את הדו"ח לכאן ,או שתרשום את כל נסיבות המקרה במדויק ,כולל דברי הנהג ,ואז יהיה ניתן לנסות לעזור לך .

אודה על הפניה למקור המשפטי

מעוקלי 27/06/13
שלום

עיקלו לי את הרכב למשך תקופה ארוכה וכעת הוסר העיקול, אך אומרים לי במשרד הרישוי שאני צריך לעבור תיאוריה בגלל משך הזמן שהרכב היה מעוקל.

מה התקנה שמצביעה על כך? יש דרך להימנע מכך?

תודה

מה הקשר? אם לא שללו את רשיון הנהיגה

חיים 27/06/13
שלך הם לא יכולים לדרוש זאת (אלא אם צברת נקודות)

תקנה 42

אפרים קסירר 26/06/13
הנ"ל נהג ברכב הנ"למכיוון אבו גוש לירושלים בנתיב אמצעי מתוך3 אני שעמדתי במחלף הראל מחוץ לניידת עם הפנים לכיוון התנועה  ראיתי את הנ"ל פונה ימינה למבשרת מהנתיב האמצעי לציין כי בנתיב ימין היו רכבים הנ"ל נכנס בין הרכבים ופנה ימינה ,נעצר בשול תוך שמירת קשר עין רצוף אור יום ראות טובה.דברי הנהג:מה אסור לי לעבור על הקו המקובקב?זה ציטוט ממה שכתב השוטר.

זו עבירת בריונות, רכבים עומדים בתור לפניה ימינה

חיים 27/06/13
ואתה בא ונדחף בינהם כאילו שהזמן שלך יותר חשוב משלהם, היית צריך לעמוד בתור ימניה כמו כולם, אגב, אני, כאזרח, רכב שנדחף לפניי בתור אני תמיד מגיש תלונה נגד הנהג

העברת בעלות על רכב בתוך המשפחה

ofir007 26/06/13
שלום רב.
אני מוכר את הרכב הישן שלי לאח שלי,
אח שלי טוען שלא צריך לעשות העברת בעלות על הרכב כי חבל שירד הערך של הרכב בגלל העברת "יד".
יש לציין שחוץ מהנושא של העברת הבעלות, אחי ישלם את הביטוחים על שמו על הרכב.
אני לא מודאג מנושא ה "קנסות" - כי אני סומך על אחי שהוא ישלם אותם וזה גם יגובה בהסכם ביני לבין אחי.

שאלתי היא:
האם ישנן סיבות כלשהן לחשוש ממצב שכזה במידה ואין אני מעביר בעלות על שם אחי את הרכב? "כאבי ראש" למיניהם וכדומה ?

בתודה ובברכה,

בעניין הביטוח

מיקו 26/06/13
אם החלטת לא להעביר בעלות ,אחיך לא יכול לבטח על שמו רכב לא שלו,( צריך לעשות את ביטוח על שמו ועל שמך כבעל הרכב )

לעניין העברת עוד "יד" ,אתה חי את העבר ממילא אף רכב לא נמכר היום במחיר "המחירון " עוד "יד" פחות "יד" רוב המכוניות היום הם רכבי חברה,השכרה ,ליסיניג ,אז נראה לך שמישהוא שקונה רכב פרטי יתיחס לכך ?

אגב ,איזה מודל הרכב,ואיזה יד אתה ?

הסכם שמטרתו לעוות את החוק

דוד, מתנדב בתנועה 01/07/13
לא ניתן לאכוף בבימ"ש

נהיגה ללא רישיון רכב בתוקף

איציק 26/06/13
נתפסתי נוהג ללא רישיון רכב (קטנוע 125), קיבלתי הזמנה למשפט, הרישיון פג תוקף מעל שנה.מה העונש שאני אמור לקבל? האם כדאי לקחת עו"ד?והאם יבדקו לי במשפט אם היה לי ביטוח בתוקף?תודה

רישון רכב - פג תוקף

דורון ויגלר-עו"ד 26/06/13
איציק שלום,
1- העונש תלוי בעברך התעבורתי (האם הייתה עבירה דומה בעבר?), בוותק הנהיגה, האם היום הרישיון בתוקף?(קרי, הסרת את המחדל?).
2- באופן כללי רכיבי העונש במקרה זה הינם: פסילה בפועל, פסילה על תנאי, קנס.
3- כדאי לקחת עו"ד? במידה ורישיון נהיגתך חשוב ואתה מעוניין למזער נזקים כדאי לקבל ליווי משפטי.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

לא צריך לבדוק לך במשפט ,אם היה לך ביטוח בתוקף

מיקו 26/06/13
אם אין לך רישיון בתוקף ,(ובטח מעל לשנה ,, )הביטוח מתבטל אוטומטית,,,

העונש ,תלוי בעבר שלך ועם,עו"ד כמעט תמיד תצא "יותר בזול "

תקנה 42

אפרים קסירר 26/06/13
קיבלתי קנס בטענה על "פניה ימינה מנתיב אמצעי מתוך 3".מנקודת תצפית השוטר יכול לראות מטרים ספורים מנתיבהימיני ווקטע של 20-30 מטר מהנתיב האמצעי, כי שדה ראיהחסום ע"י הר בצד ימיני של הנתיב.  לכן, השוטר לא יכול היה לראות שעשרות מטר לפני הפניה, עמדה מכונית בחלק מהשוליים, צרים מאד, שחסמה את הנתיב הימיני בו נסעתי.  עכבתי אותה בזהירות, ועברתי לנתיב האמצעי, אבל מיד חזרתי למסלולי, תוך איתות. הנהג שעל ידי נתו לי אפשרותלהשתלב בביטחה לנתיב הימיני, ממש לפני הפניה ימינה.אני משוכנע כי לא עברתי ישירות מנתיב אמצעי לפניה, אלאמעבר הדרגתי בין הנתיבים על פי דרישות החוק.   השוטר דחה בגסות את נסיוני לטעון את טענותיי.כל הקוים שעברתי מקווקוים, הכביש לא היה עמוס, ולא סיכנתי אף רכב בקירבתי.האם באמת ביצעתי עבירה, והאם נהג זהיר היה פועל אחרת ?  מה עלי לעשות ? תודה עבור ההתייחסות, אפרים

לא כתב מה כתב השוטר בדיוק,ומה כתוב בדברי הנהג.

מיקו 26/06/13

שני צדדים למטבע

יעקבי 26/06/13
שלום אפריים,
הצגת את גרסתך מבלי להציג את גרסת השוטר.
נא סרוק את הנסיבות על מנת שנוכל להביע דיעה.

תאונה מלפני שולוש שנים

שימחי 26/06/13
לפני כשלוש שנים הייתי מעורב בתאונה ,רק עכשיו אותו אדם תיקן לכאורה את הנזק למכוניתו וחברת הביטוח שלו תובעת ממני את הכסף עבור התיקון

זה מקובל תביעה מוזרה שכזאת הרי איך אפשר בכלל להוכיח שאת אותו הנזק אני גרמתי אולי הוא נגרם הרבה אחרי התאונה

מה דעתך אשמח לשמוע ..

תודה

כדאי לפנות לפורום דיני ביטוח.

יעקבי 26/06/13

דגם רכב שגוי בדו"ח חניה

האזרח הקטן 26/06/13
שלום,קיבלתי דו"ח כחול לבן, על כך שלא הייתי עם חניה.כשקראתי את הדו"ח הבחנתי כי מצויין שדגם הרכב הוא "סובארו" בעוד שדגם הרכב שלי הוא בכלל "מיצובישי".האם זו עילה לביטול דו"ח?תודה יום טוב.

המספר נכון ? הרכב מצולם ?

מיקו 26/06/13

נהיגה ב"שכרות"..

אורן 26/06/13
לפני כשנה נתפסתי נוהג ב"שכרות" (290) האם על 290 זה נחשב שיכרות או "תחת השפעת אלכהול", האם אני צריך עורך דין? הייתי כבר פעמיים בבית משפט והתובעת לא הסכימה לדבר איתי

נהיגה בשכרות

דורון ויגלר-עו"ד 26/06/13
אורן יקירי שלום,
כפי שהבנת המשטרה אוכפת מ-290 מ"ג.
העבירה כעת היא נהיגה בשכרות אבל כמובן בהתאם לכשלים בתיק יהיה ניתן לשנות את סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול (אישום הרבה פחות חמור גם מבחינת הענישה).
בתיקים מעיין אלו התובעים אינם מתגמשים כי החוק מקנה מעין "עוגן ענישתי" של שנתיים ימי פסילה.
נשמח לעזור,
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

שכרות

עו"ד דוויק אבי 26/06/13
אורן שלום
אכן, 290 מק"ג אלכוהול נחשב ל"שיכור". רף האכיפה מתחיל ב 290 מק"ג, זאת עפ"י פסיקת בית המשפט העליון.
ודאי שהינך זקוק לייצוג משפטי, על אחת כמה וכמה שהתובעת, לדבריך, אינה מוכנה לדבר עימך. מדובר בעבירה חמורה, הסנקציות העונשיות חמורות והרות גורל מבחינתך והתובעים המשטרתיים (זאת אני אומר לך מעברי כתובע משטרתי) אינם מקלים בה ראש.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה

רף החוקי ורף האכיפה

יעקבי 26/06/13
שלום אורן,
על פי חוק הסף לנהיגה הוא 240 מיקרוגרם אלכוהול ב-1 ליטר אויר נשוף. בעקבות משפט עוזרי נקבע רף 290 לאכיפה, כך שעל פי החוק נהגת בשכרות.

דו"ח על עבירה שלא ביצעתי

נריה 26/06/13
שלום. תודה רבה על השקעתכם בפורום שכזה! ביום ראשון האחרון (23/6) קיבלתי דו"ח על עקיפה בפס לבן והצומת. תיאור האירועים מנק' ראותי: רכב איטי שנסע לפני הסיט את עצמו לשוליים שהתרחבו ואפשר לי לעקוף אותו בלי לעבור את הפס הלבן כלל!. בנוסף סיימתי את העקיפה הזו כ300 מ' לפני הצומת המדוברת. לגבי ניידת המשטרה: אמנם שהו בה שני שוטרים, אך היא היתה מוצבת כ 700-800 מ' ממקום סיום העקיפה! בנוסף באותו בוקר היו באותו איזור שתי ת.ד. ונראה שהשוטרים היו מאוד עצבניים ואולי אף "קלים על ההדק" (תרתי משמע: הם יצאו עם נשקים כמעט שלופים מולי!). לא הסבירו לי מה העניין אלא רק ידעו לומר לי:"נתראה בבית משפט". יש לי הסבר אפשרי למה שיכל להיות- לדעתי הם ראו בטעות את הפס הצהוב של השוליים כפס ההפרדה הלבן. שאלתי בעניין זה: האם כדאי להגיש בקשה להמרה לאזהרה? יש לי רישיון 11 שנים, וזהו הדוח הראשון שלי. או שמא עדיף לכתוב מכתב למח"ש? או בקשה להישפט- מה שעלול לגרור אולי דוח גדול יותר? אני צריך לציין שהשוטר כדבריו: "אני מרחם עליך"- ונתן לי קנס של 250 ש"ח ללא נקודות.. אבל לר כ"כ מתאים לי רישום תעבורתי.. תודה רבה לכם. נריה

עקיפה

עו"ד דוויק אבי 26/06/13
שלום נריה,
האפשרויות העומדות בפניך הינן הגשת בקשה לביטול הודעת תשלום הקנס, הגשת בקשה להמרה באזהרה שתירשם, או הגשת בקשה להישפט וניהול משפט.
לעניין חששותיך מהתייצבות בפני בית המשפט, הרי שלכל היותר באם תורשע תשלם קנס גבוה יותר (זאת לאור דבריך בדבר עברך התעבורתי), לחילופין, יתכן ותזוכה מאשמה. קח בחשבון שההליך בבית המשפט, במידה ואינך מיוצג, יגרום לך להתייצב לפחות שלש פעמים בפני בית המשפט. פעם ראשונה בישיבת ההקראה,פעם שניה, בישיבת ההוכחות ופעם שלישית לשמיעת הכרעת הדין, יתכן ואם לא יתייצב השוטר לישיבת ההוכחות, תיאלץ לכתת רגליך לבית המשפט גם בפעם הרביעית.
בהצלחה
אבי דוויק, עו"ד - מנהל פורום תעבורה



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

עקיפה בפס לבן

יעקבי 26/06/13
שלום נריה,
לא ציינת על איזה סעיף ניתן הדו"ח. האם על אי השלמת עקיפה לפני צומת.
לעניין זה צריך לקרוא מה כתב השוטר בנסיבות והאם חברו רשום כעד.
הסבריך לא נקראים כמהימנים וניכר שאתה מחפש חיזוקים או צידוקים. אתה מעלה השערות ואלה אין להן משקל כראיות כלל וכלל.
נא הצג הנסיבות שבדו"ח.

נהג חדש, לקיחת מספר נוסעים מעל המותר

עדינה 26/06/13
בס"דשלום,יש לי רשיון שנה ושלשה חודשים, הווי אומר שאני עדיין בשנתיים של הנהג חדש. קרה מקרה ונאלצתי להקפיץ קבוצה של 4 מתנדבים למקום התנדבות, ושוטר עצר אותי.קיבלתי שימוע אצל קצין למחר בבוקר+ העמדה לדין בעוד 3 חודשים, נאמר לי שבשימוע יכולים לשלול לי את הרישיון ל30 יום וגם את הרישיון רכב של ההורים שלי.השאלה שלי היא איך עובד ההליך, הן השימוע והן ההעמדה לדין, מה העונשים האפשריים ומה אני יכולה לעשות כדי למזער את העונש והכי חשוב איך אני יכולה למנוע את שלילת רשיון הרכב של ההורים שלי, בסופו של דבר הם לא אשמים שהבת שלהם עשתה טעות טפשית, הם צריכים את הרכב..תודה רבה רבה!!עדינה

מענה

דורון ויגלר-עו"ד 26/06/13
עדינה שלום,
1- בשימוע בפני הקצין ממליץ לבוא עם בעל הרכב (אבא או אמא) כי איסור השימוש ברכב (30 ימים)הוא צעד מינהלי כנגדם. טענה שיכולה להיטען היא שהרכב משמש לפרנסת כל המשפחה, הרכב משמש להסעת בן משפחה חולה, נכה, מוגבל ועוד.
כמו כן, בסמכותו לפסול את רישיונך מנהלי ל-30 ימים.
2- העבירה אותה ביצעת גוררת פסילת מינימום בת 3 חודשים.
3- עוד אוכל לומר כי במידה ונהג חדש נפסל ע"י ביהמ"ש לשלושה חודשים הוא יצטרך לעמוד בבחינה עיונית וחידוש הסטטוס של נהג חדש לעוד שנתיים.
4 - מאחר וישנן השלכות רבות לאישום בו את מואשמת, ממליץ לך לקבל את שירותיו של עו"ד אשר ימזער את נזקייך.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

הסעת נוסעים מעל המותר - מוסר

יעקבי 26/06/13
שלום עדינה.
קיבלת ייעוץ מקצועי מעו"ד ויגלר.
אבל זאת לדעת - חוקי התנועה נכתבו בדם. לא סתם נאסרה הסעת יותר משני נוסעים על ידי נהג חדש. הסיכון רב בשל חוסר ניסיון ובשל סיבות נוספות הנובעות מגיל צעיר, בגרות נפשית, שיקול דעת, ריכוז ומיומנויות בנהיגה.
היות ומדובר בסיכון חיי אדם - הענישה קשה.
ראי זאת שיעור לחיים כמו שכתוב בתורה: "ונשמרתם מאד לנפשותיכם".

פשרה עם תובע משטרתי – כן או לא

לולי 25/06/13
שלום,לפני כחצי שנה נהגתי ובפניה סונוורתי מהשמש ולצערי לא ראיתי שאישה עברה את הכביש במעבר חציה ופגעתי בה במהירות נמוכה, לאישה שלום. אז לאחר חקירה במקום של חוקר הגיע היום מכתב זימון למשפט בשלוש עבירות (נהיגה בקלות ראש וכו') אז החוקר אמר לי שעדיף להגיע לפשרה עם התובע המשטרתי ולא למשפט, האם למישהו יש ניסיון בזה? תובנות? אם כן איך אני מגיע לתובע? פשוט להציע שנגיע לפשרה?תודה ענקית לעונים!!

הסדר טיעון אימתי?

דורון ויגלר-עו"ד 26/06/13
לולי שלום,
1- הינך מוזמן למשפט ותוכל להגיע להסדר.
2- השאלה לאיזה הסדר?
3- האם קראת את חומר הראיות בתיק אשר ממנו תוכל לטעון טענות לזכותך ?(אי אשמה, אשם תורם של הולכת הרגל ועוד...)
4- סעיף האישום של נהיגה בקלות ראש אשר גרמה לתאונת דרכים הינו סעיף המחייב פסילת מינימום של שלושה חודשים.(זה לא אומר שהתביעה תסתפק בכך, יתכן והתביעה תעתור לפסילה בפועל משמעותית יותר וזאת בנוסף לרכיבי ענישה נוספים).
5- לסיכום תוכל לפנות ללשכת התביעות המטפלת בתיק זה ולנסות להגיע מבעוד מועד להסדר, אך קח בחשבון שידך תהיה על התחתונה.
6- לסיכום ממליץ לך מניסיוני ומטיפול במאות תיקי תאונות דרכים גש להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום דיני התעבורה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

יתכן זיכוי

עו״ד תעבורה 26/06/13
במקרה שמתואר על ידך ייתכן שאם תיוצגי ע״י עו״ד טוב שידע להציג גירסתך יתכן שהתיק יגמר בזיכוי מאשמה. בהחלט מומלץ להתייעץ עם עו״ד לפני הניסיון להגיע להסדר שאולי לא יהיה ראוי בעניינך

דו"ח שנשלח בדואר

ערן 25/06/13
קיבלתי באמצעות הדואר שני דו"חות מהירות בהפרש של כמה ימים. מי שנהג ברכב היו שני הבנים שלי, והם חתמו על תצהירי הסבה.
באחד הדו"חות נקבע לי תאריך למשפט לשבוע הבא ובשני כתוב שבקרוב יודיעו לי על מועד המשפט. אין עדיין תאריך.
האם אוכל לאחד את שני התיקים לדיון שקבוע בשבוע הבא? אם כן, מה הדרך לעשות זאת? תודה מראש לעונים.

איחוד תיקים

עו"ד דוויק אבי 25/06/13
שלום ערן
לא ניתן לאחד תיקים של שני נאשמים שונים. כל אחד מבניך ישפט בנפרד, במועד שנקבע/יקבע לו. לו היה אחד מבניך לוקח על עצמו האחריות לשתי העבירות, או אז רשאי היה הוא לאחד הדיון בשני התיקים.
בהצלחה
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

התכוונתי לפנות לנטיב השמאלי

ירון 25/06/13
רציתי לפרנות לנתיב השמאלי והייתה מכונית בנתיב שנסעה ולא שמתי לא עד לרגע האחרון ממש וחזרתי לנתיב שלי זה נחשב לעבירה ? הנהג או נהגים אחרים יכולים לדווח עלי ומה העונש אם אני יקבל ?

סטיה מנתיב

עו"ד דוויק אבי 25/06/13
שלום ירון,
האם עצר אותך שוטר ורשם לך הודעת תשלום קנס ? למיטב הבנתי מתרשומתך, לא אירע דבר שכזה.
אם כן, לשאלתך באם נהג כל שהוא, רשאי לדווח על כך, התשובה הינה חיובית. כל אזרח רשאי להגיש במשטרה תלונה על עבירת תנועה שהיה עד לה. יפתח תיק חקירה, הנהג הנילון יוזמן למסירת עדותו לעניין ולאחר מכן יחליט תובע באם להגיש כנגדו כתב אישום לפי העניין (קנס, הזמנה לדין, כתב אישום).
לשאלתך באם בוצעה עבירה, התשובה הינה, כי באם נגרמה בסטייתך מנתיב הנסיעה הפרעה או סיכון לתנועה, כי אז קיימות ראיות לעבירה של סטיה מנתיב הנסיעה, שהינה עבירת קנס, ללא נקודות בגובה 250 ש"ח.
נראה לי, כי אתה יכול להסיר דאגה מליבך, אך להבא כלכל מעשיך בזהירות.
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד - מנהל פורום תעבורה



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

סטיה מנתיב עלולה לגרום לתאונות

יעקבי 25/06/13
שלום ירון,
סטיה מנתיב עקב חוסר תשומת לב נפוצה במחוזותינו והינה גורם משמעותי לתאונות דרכים רבות.
כפסע היה בינך ובין תאונה.
בנהיגה תמיד היה עירני.
לשאלותיך ענה עו"ד דוויק.

תחולת חוק ההנמקות על פנייה לעיריה לביטול דו"ח?

שלמה 25/06/13
שלום, שלחתי לעירייה בקשה לביטול דו"ח חנייה, קיבלתי תגובה לאחר למעלה מ 3 חודשים, כלומר מעבר ל 45 הימים הקבועים בחוק. האם ישנן השלכות כלשהן לרעת העירייה במקרה זה, במידה ויתנהל דיון בעניין בבית המשפט?תודה

מענה

דורון ויגלר-עו"ד 25/06/13
שלמה שלום,
לפי דבריך אני מבין שקיבלת תשובה לאחר 3 חודשים על סירוב לביטול הדו"ח. אכן קיימת בחוק לתיקון סדרי מינהל הוראה לעובד ציבור להשיב בתוך 45 ימים (אך יש גם סייגים), בכל אופן צריך ליידע את האזרח שהתשובה תתאחר האם יידעו אותך כי בקשתך מטופלת?
תוכל לעלות את הסוגיה בבית המשפט לעניינים מקומיים אך אינני יכול לומר מראש כיצד ביהמ"ש יתייחס לטענה זו ומה מידת הנזק ו/או פגיעה באינטרס מסוים שנגרמה לך.
בכל אופן טענה יפה....
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד



מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה

עבירה על תקנה 22א, אי ציות לתמרור 815

אבי 24/06/13
שלום וברכהקיבלתי דוח על עקיפה כנראה על פס לבן.. סעיף עבירה 22א אי ציות לתמרור 815. לא קיבלתי נקודות לעבירהאני נהג חדש, רציתי לשאול אם זה נחשב עבירה חמורה וזה יאריך לי את תקופת הנהג חדש? ואם כן אם שווה לי אולי לדחות את התשלום של הדוח לאחרי התקופה הנ"ל ע"י ערעור כדי שלא יתחיל לי שוב הנהג חדש.בתודה מראש

אין זו עברה המנויה בתוספת השלישית

עמית 25/06/13

אי ציות לתמרור 815

יעקבי 25/06/13
שלום אבי,
תמרור 815 הוא סימון של שטח הפרדה על פני הכביש.
אני מניח שמדובר בדו"ח חניה. חנית על שטח הפרדה המסומן ע"פ הכביש.
עבירה זו אינה נכללת ברשימת העבירות אשר מסכנות את רישיונך כנהג חדש.

לא הספקתי לעצור באדום

משה 24/06/13
שלום,לא שמתי לב והאור התחלף לאדום מבלי שהספקתי לעצור. עצרתי באמצע הצומת..וחזרתי אחורה. המצלמה צילמה אותי וקיבלתי זימון לבית משפט. האם זה נחשב שחציתי את הצומת באור אדום ? האם מגיע לי קנס כלשהו ? אם כן בשל איזו עילה, הרי לא חציתי את הצומת...תודה רבה

אי ציות לרמזור אדום

יעקבי 24/06/13
שלום משה,
לא כלכלת את נהיגתך בזהירות המתבקשת (לפי דברך "לא שמתי לב").
אם תקרא את נוסח סעיף האשמה תמצא כתוב ש"נכנסת לצומת בניגוד לאור האדום". הוי אומר די בכניסה לצומת באור אדום כדי לקיים את העבירה.
מעבר לכך הגעת עד "אמצע הצומת" כדברך. מאד מסוכן!!!
דילוג לתוכן