פורום דיני תעבורה

ניתן לבדוק את חוקיות הצבת התמרור ע"י הוצאת תעודת עובד ציבור(ת.ע.צ.) מהרשות המקומית.יש מן האמת בדבר המרה לאזהרה עד 2 דו"חות בשנה לתושבי המקום בת"א.

צהריים טובים,
רצוי כי תפרט מעט יותר. למה כוונתך כי נקבע שאתה אשם ? האם נכחת במשפט ? האם ניהלת משפט והורשעת לאחר ניהול הוכחות או שמא קיבלת על עצמך אחריות בהזדמנות הראשונה והודית ? האם היית מיוצג על ידי עו"ד ? דע באופן כללי, כי קיימת חובת פסילה סטטוטורית של 3 חודשים שלא בגין הארוע לכשעצמו במקרה זה, אלא בגין התוצאה, קרי גרימת חבלה של ממש. סעיף 38(3) לפקודת התעבורה קובע זאת. יחד עם זאת לבית המשפט מסור שיקול הדעת אף להפחית מפסילת מינימום זו, כמובן שחשוב לדעת מה טיב החבלה של ממש שנגרמה והאם נגרמה לך או לאחר.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה

לפי דברייך "הם התווכחו מעט " אז הפקח לא ממש התרצה,ויכול להיות שהדו"ח כבר נכתב ,ופשוט הפקח לא להמשיך להתווכח , (או לקבל קללות,או מכות ,ואל תקחי את זה באופן אישי ,פשוט זה כבר קרה לו כמה פעמים,,, )

ללכת לפחות פעמיים ,לבית משפט ,לשבת כמה שעות ,ובסוף לשלם או לא לשלם 100 ש"ח ?זה כבר עניין שלך ,רק אל תכניסי את הדבר "העניין העקרוני "

אבי בוקר טוב,
אשמח אם תוכל לצרף כקובץ את צילום הודעת תשלום הקנס ? עלי לדעת עבירה על איזו תקנה לתקנות התעבורה מיוחסת לך ומה סמל הסעיף.
בברכה
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום דיני תעבורה

אין לך טיעון ענייני או משמעותי.
אל תלך למשפט כי השופט לא יהיה כבול לקנס המקורי.
במאמר מוסגר, לא ידעת כי אשתך בהריון ומצבה רעוע לפני הנסיעה?
ואם היא במצב רעוע, התוכל לנהוג בבטחה? (תשובה לשאלתך השניה)
כמאמר חז"ל הרוצה להחנק, מוטב שייתלה באילנות גבוהים.
אילנותיך נמוכים להפליא

שלום יוסי,
כתבת בדרמתיות כדי להעצים את הסיטואציה אך לא שכנעת.
1. אורות מצוקה אינם מצוקה במקרה זה.
2. אשה הריונית במצב בריאותי רעוע אך לא בסכנת חיים.
3. אם מדובר בסכנת חיים זה לא המקום לעצור. פנה לע"ר.
3. שמא מדובר בגחמה?
4. אם אשתך היתה במצב המאפשר לה לנהוג סתרת את טיעונך הקודמים.
טיעונים אלה לא עומדים במבחן.

רועי שלום,

1- האם בהודעה שקיבלת ישנן 2 תמונות, האחת, תקריב של מספר הרישוי והשנייה המתארת את מיקומך בכביש/בצומת?

2- ההודעה מיידעת אותך כי יוגש כנגדך כתב אישום ותוזמן לביהמ"ש - אחת מן המטרות של שליחת ההודעה מעבר לעצירת מרוץ ההתיישנות הינה מתן הזדמנות לבעל הרכב להוכיח כי לא הוא נהג ברכב או כי ישנה טעות בזיהוי ועוד.

3- אינני יודע מה טענתך ולכן לא אוכל לענות באופן ישיר.

בברכה,

מנהל פורום דיני תעבורה,

דורון ויגלר-עו"ד

האם זה הרכב שלך?
האם מספר הרישוי תואם?
האם סוג הרכב תואם?
האם נהגת ברכב הנ"ל בזמן ובמקום המתואר?
האם יש לך ברכב מד מהירות?
באיזה שיטות מדידה הוא עובד?
האם כיילת לאחרונה את מד המהירות שלך במעבדת כיול מוסמכת?

אם התשובה ל 4 השאלות הראשונות היא "כן" ולאחרות "לא" או "לא יודע", אין טעות בדו"ח.
מעניין מה אתה משוכנע שיש טעות?
בהצלחה

שלום רב,
אכן לא פירטת, האם עוכבת על ידי שוטר וקיבלת הודעת תשלום קנס ? אנא תאר בפירוט על מנת שאוכל להתייחס. רק אציין באופן כללי, כי במידה ויש תימוכין לגירסתך, לפיה נאלצת לסטות לשול ימין על מנת להמנע ממפגש עם רכב שסטה אליך משמאל, לכאורה לא ביצעת עבירה.
בברכה,
אבי דוויק, עו"ד
מנהל פורום תעבורה

שלום דוד,
התאונה רבת הנפגעים (נ.ב.) נגרמה בשל משגה של נהג בודד והוא האחראי במישרין לכל הנזק. מן הסתם המשטרה חקרה את האירוע וקיים תיק בנדון.
בעניין זה כדאי להתייעץ בפורום ביטוח.

שלום דוד,
תמרור 439 (השלט הצהוב) מסייג את החניה הציבורית עבור אמבולנס בלבד ללא ציון זמן.
בשלט כתוב "חניה שמורה" בלשון יחיד.
במידה ואלה התמרורים היחידים במקום, לדעתי, אין דופי בחניית הרכב הכחול.

1. מוציא תדפיס חניות משירות לקוחותאתר פנגו2. יש לו מכשיר מיוחד3. משתמש שנים - הכל תקין

שלום לואי,
חרגת בהרבה מן המהירות המותרת.
הינך צפוי לכל מרכיבי הענישה: שלילת רישיון, שלילה על תנאי וקנס.
חומרת הענישה נגזרת מכמה פרמטרים.
על סמך הודאה באשמה, הבעת חרטה, ותק נהיגה, עבר נקי והיות העבירה הנוכחית מעידה חד-פעמית ניתן למזער את העונש.

לכאורה צודק יעקבי, בדוק בבקשה מה סמל הסעיף המיוחס ?

עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה

להודות בעובדות כתב האישום ולציין כי אין רצון לבזבז זמן שיפוטי יקר
לציין כי הופנמה חומרת המעשה
לבקש הקלה בדין עד כמה שאפשר.

התוצאה:
750 ש"ח קנס, חודשיים שלילה על תנאי לשנתיים

להערכתי - הוגן, סביר ולא יקר

שלום לשואלת,
1- תביעת פיצוי לנזק גוף עקב תאונת דרכים נעשית ע"י תביעה המופנית כנגד חברת הביטוח שבטחה את רכבך (ביטוח חובה).
2- חייבת לא. מומלץ בהחלט כן.(כמעט תמיד עו"ד בקיא בתחום נזקי הגוף ידע למקסם את הפיצוי).
3- שוב, ראי תשובתי בסעיף 2 לעיל.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

בקשר לדוח על הצומת - בקש להשפט מבלי לפרט למה, ובמשפט תכחיש שחנתה בתחום צומת וכהוכחה הצג את התמונה

שלום אריאל,
ה-X בחזית הכניסה לחניה הוא תמרור בפני עצמו (תמרור 820) ואין צורך בכפל תמרורים.
בהמשך הרחוב יש תמרור דומה ולא אוכפים שם. הסיבה לדעתי היא תלונת אזרח על כך שהרכב חנה זמן רב ואכן הפריע לכניסה לחניה.
כניסה לחצר/לחניה/לתחנת דלק/לבית עסק אינה מוגדרת כצומת.
אם תבקש מהעיריה לבטל את הדו"ח על חניה בצומת בגלל הגדרת המקום יש מצב שישנו/יתקנו את כתב האישום על סמך התמונות.
סבורני שדו"חות על אותה עבירת חניה ניתן לרשום כל שעתיים כך שחסד עשו עמכם.
לדעתי יש לשלם ולהפנים.

רבע שעה אחרי שקיעת החמה ועד רבע שעה לפני זריחתה.רצוי להדליק בכל שעות היממה.

שלום מיקי,
על פי הצילום השמאלי רואים קו אלכסון אחד של ה-X, כלומר - חצי תמרור.
בהשוואה למקום המרוחק בו רואים היטב את התמרור.
בתמונה הימנית ניתן להבחין בלוגו או סימן אחר. כנראה פתח של ביוב.
בנוסף, חנית שלא במקביל ועל כן רכבך בולט ואפשר שמהווה הפרעה לתנועה.
הטעות ברישום סוג הרכב משקלה מועט כיון שניתן לזהותו ודאית על פי לוחית הרישוי.
האם הדו"ח תקין? עקרונית נקבע שאם תמרור אינו מסומן/מוצב כהלכה יהא בכך הגנה טובה.
הם חצי תמרור נחשב תמרור? לא.
פנה למחלקת הפיקוח על החניות ברשות המקומית וציין זאת.

שלום גיא,
אין חובת כפל תמרורים, לכן אם הוצב תמרור האוסר חניה מתייתרת החובה לסמן את אבני השפה למעט מקרים מיוחדים.
לא חלה התיישנות על דו"ח חניה אלא אם חלפו שלוש שנים בהן לא נקטה העיריה בצעד כל שהוא לגביית הקנס.

בגדול, ע"פ מה שתואר, אכן האשמה עליו שלא שמר מרחק והדבר ככל הנראה ניכר מתמונות הנזק שלו מול שלך, שהרי פגע מאחור.
מה שכן, כמו בכל משפט אזרחי קלאסי, יש עניין של נטל הוכחה, ואם הוא התובע יהא עליו להוכיח שאת/ה האשמ/ה.
רצוי שלמעט דו"ח שמאי ותמונות נזק, שתהיה לך עוד עדויות שיוכיחו את אשמתו כגון עדים לאירוע וכיוצ"ב.
עם זאת, נקווה שבית המשפט ישתכנע ממך יותר מאשר ממנו.
בהצלחה

לא נראה לי שצריכה להיות בעיה מבחינתך. לגבי איסוף ראיות, בדוק האם נפתח תיק משטרתי. עפ"י נהלי המשטרה בתאונת חזית אחור בה מעורבים 3 כלי רכב צריך להיפתח תיק חקירה. אם נפתח תיק שכזה, בדוק באם הוגש כתב אישום, היה וכן, האם ניתן פס"ד מרשיע כנגד הנהג שפגע בך והדף אותך לפנים. פס"ד שכזה הוא ראיה ניצחת לטובתך במשפא האזרחי. אף אם לא הוגש כתב אשום, באפשרותך לבקש צילום תיק החקירה המשטרתי, בודאי תשאב מתוכו ראיות שיבואו לעזרתך.
בהצלחה
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום דיני תעבורה

שלום דודו,
אם רכבך צולם, מן הסתם אפשר להבחין בטעות על פי התמונה.
כמו כן ניתן לעשות הצלבה בין מספר לוחית היזוי לסוג הרכב.
לדעתי הדו"ח לא יבוטל.

תמר שלום,
עצם העובדה שרישיונו של הידיד נפסל מנהלית ל-30 ימים מוכיח לכאורה כי החריגה במהירות הייתה משמעותית וכי עברו התעבורתי אינו קל/נקי.
אי לכך, הייתי ממליץ בחום על ייצוג משפטי הולם ע"י עו"ד הבקיא בתחום התעבורה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד

שלום תמר,
רב הנסתר על הנגלה.
על מנת לייעץ באובייקטיבית יש לדעת:
א. מה רשום בנסיבות הדו"ח?
ב. מה היתה החריגה מהמהירות המותרת?
ג. האם בשטח עירוני או בין-עירוני?
ד. ותק נהיגה של הנהג (קיימת החמרה לגבי נהג חדש).
ה. האם הורשע בעבר בעבירות מהירות? אם כן, כמה פעמים?
ו. יש לבחון את כלל ההרשעות בגיליון התעבורתי לאמוד מידת מסוכנותו.
ז. האם יש ליקויים או חסרים בהתנהלות הבדיקה וברישום בדו"ח?
ח. עד כמה נחוץ הרישיון לפרנסה.
עו"ד תעבורתי מתמצא בכל אלה ויכול להמתיק את הגלולה אך אינו עובד חינם.

תמר שלום,כל מקרה לגופו אולם לדעתי הצנועה טיפול על ידיעו"ד תעבורה עשוי להביא לצמצום נזקים משמעותי.מצ"ב מאמר שכתבתי בנושא מהירות מופרזת. בהצלחה,עורך דין אייל בניסטינהיגה במהירות מופרזת- עו"ד אייל בניסטיבימינו כמעט כל מכונית מסוגלת לפתח מהירות גבוהה תוך זמן קצר ולהגיע בקלות למהירות העולה על 150 קמ"ש ואף יותר, נתון אשר לעיתים קרובות גורם לנהג לשכוח את הגבלת המהירות הקבועה בחוק. עוד בטרם אסקור בקצרה את הדין הנוגע להגבלת המהירות יש להבין כי מדינת ישראל היא ארץ קטנה עם המון מכוניות אולם הגידול במספר המכוניות הדוהרות בכבישי הארץ לא בהכרח הביא לפיתוח תשתיות מתאימות ואפשר וניתן להבין זאת ע"פ כמויות הפקקים. פקק תנועה זו הפרעה שצריכה לקרות רק במקרי קצה כגון תאונות וכו'. אולם בישראל רוב הפקקים נוצרים כתוצאה מפיתוח תשתיות איטי אשר אינו הולם לגידול מספר המכוניות.נהיגה במהירות מופרזת הינה עבירת תנועה נפוצה מאוד ומשמעותה חריגה מעבר למהירות המותרת בחלק מסוים ע"פ התמרורים המורים על הגבלת מהירות מסוימת וזאת בהתאם לתקנה 54 לתקנות התעבורה.בעבירת המהירות המופרזת יש להבחין בין עבירות שהן ברירת קנס לבין עבירות הטומנות בחובן זימון לבית המשפט. כשמדובר בעבירות אשר ניתן בהן זימון לבית המשפט רשאית משטרת ישראל ליתן צו פסילה מנהלית ל-30 יום כשהמשמעות היא שלילת רישיון הנהיגה ל-30 יום.נהג המתמודד עם זימון לבית המשפט בגין העבירה דנן צפוי לשלילה בפועל או לשלילה על תנאי לתקופה של שנה עד 3 שנים. מעבר לשלילת רישיון הנהיגה בדרך כלל מוטלים קנסות ונקודות חובה. נהג אשר נהג בדרך עירונית ב- 20 קמ"ש מעל המותר "יזכה" ב- 8 נקודות חובה לזכותו ובמידה ועבר הנהג את המהירות המותרת ב- 40 קמ"ש בדרך לא עירונית "יזכה" ל- 10 נקודות חובה לזכותו.במקרה בו חרגתם מהמהירות המותרת ב – 26-40 קמ"ש בדרך שאינה עירונית "תזכו" לקנס בסך 750 ₪ ו- 8 נקודות זכות. במקרה בו חרגתם מהמהירות המותרת ב- 21-30 קמ"ש בדרך עירונית "תזכו" לקנס בגובה 750 ₪ ובנוסף 8 נקודות חובה.חשוב להדגיש כי צבירת 36 נקודות חובה גוררת שלילה מנהלית של 3 חודשים ובנוסף בד"כ מעבר של מבחן עיוני קרי מעבר מבחן תיאוריה כתנאי לקבלת רישיון הנהיגה חזרה. אם תצברו 72 נקודות חובה אז כבר מדובר בשלילת רישיון לשנה ועשיית רישיון נהיגה חדש על כל המשתמע מכך.במאמר זה אין משום תחליף לייעוץ משפטי וכל העושה בו שימוש עושה זאת על דעת עצמו ובאחריותו הבלעדית בלבד.עורך דין אייל בניסטי

שלום עודד,
מן הסתם צברת 22 נקודות (או יותר). תקופת הצבירה שלך מתארכת לכדי 4 שנים.
אם לא תעבור את הקורס השני - לא תהיה גושפנקה למחיקת נקודות שלגביהן עברה תקופת הצבירה.
רישיונך לא יחודש במועד.
אם תצבור 36 נקודות ומעלה יישלל רישיונך מנהלתית ל-90 יום.

הי עודד
ודאי שהינך חייב לעבורה הקורסים. אי מעבר הקורסים יגרום להתליית רשיון נהיגתך. שים לב ידידי, בהודעה על חובתך בקורסים, מופיע גם הדד ליין בו יותלה רשיון נהיגתך באם לא תבצע אמצעי תיקון זה. מציע לך כך : הירשם לקורס, גש למשרד הרישוי וברר באם חס וחלילה לא הותלה רשיון נהיגתך. היה וכן, בקש ארכה תוך הצגת אישור ההרשמה.
בהצלחה
עו"ד אבי דוויק
מנהל פורום תעבורה

שלום ניב עופראחיך, עופר ניב, קיבל תשובה

שלום ניב,
התמרור מגביל כניסת רכב מסחרי שמשקלו עולה על 10 טון..
לא אוטובוסים.
אין חובה להתקין מגרש חניה ושומר.