פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תמרור אין עצירה וחניה (55) בהגבלת זמן
אם הוגבל לימים א- ה, אז הכוונה לכך ללא קשר לחגים
דו"ח חנייה בירושלים
איזה תמרור היה? ומה קרה מאז תחילת 2012?
קנס חניה בירושלים
החניתי את המכונית ברחוב מעלה השלום בירושלים בהתאם לתמרור המוצב.
קיבלתי קנס על סך 500 ש"ח בהתאם לעבירה 5ג.
א. לא היה סימון על הכביש.
ב. לא צוינו וסומנו גבולות אזור החניה.
ג. לא צוין אם יש מפרץ חניה.
ד. כל המכוניות חנו בצמוד למדרכה שהייתה נמוכה מאוד.
ה. לא צוין מספר הבית אלא הספרה 0.
בנוסף, השוטר שחסם את הכניסה לחניה בכנסיית דור מציון כיוון אותי ועוד מספר נהגים לחניה במקום זה וטען שכיוון
היום יום שישי ויש לחץ מותר לחנות שם.
למיטב ידיעתי, כל המכוניות שחנו סביבי קיבלו קנסות.
מצ"ב צילום התמרור
האם יש לי עילה לערעור ?
בתודה מראש
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
אני זוכר את התמונה וגם עניתי לך, לפי התמונה , אם חנית אחרי התמרור
באין סימון של כחול לבן - אין חובה לשלם על חניה למרות תמרור 439 המורה לשלם
לכן - אם חנית על מדרכה - הדוח תקין
לא חנית על מדרכה, אלא בכביש - הדוח לא תקין
הפרעה לתנועה?
הערעור יצלח בידך רק אם תביא את השוטר לעדות.
רשיון זר לא בתוקף
תנאי לתקפות פוליסת הביטוח - רישיון נהיגה בתוקף.
כדאי לפנות לפורום דיני ביטוח באתר זה.
ניתן להגיע עם החברה להסדר
דוח חניה ללא סכום לתשלום
חוץ מזה, הסכום הוא על 500 ש"ח. לפני כמה שנים קיבלתי 250 ש"ח על אותה העבירה בדיוק. האם הגיוני ?
תודה רבה
הדו"ח תקין ו-500 ש"ח הנו אכן הסכום לתשלום.
דוח מהירות מצלמות חדשות
מצלמות מהירות חדשות
1 - ראשית המצלמות החדשות בפרויקט א-3 מסוגלות לאכוף עבירת מהירות בכל נתיב בנפרד.
2- בתמונה הגדולה (לא זו בה נראית לוחית הרישוי) ישנם הרבה פרטים ובין היתר הנתיב בו עבר הרכב את העבירה.
3- אני כבר מצאתי טעות בדו״ח שניתן לנהג באמצעות המצלמות החדשות אך עלי להודות שהדבר נדיר.
4- על מנת לבדוק את טענתך צריך לראות את הדו״ח המקורי.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין כניסה
אין חובת הצבת תמרור 402 משני צדי הרחוב
כך שגם אם הוצב התמרור במרחק מה מהתמרור האחר, יש לבדוק - האם ניתן להבחין בו מכיוון ההתקרבות אליו?
גם כניסה חלקית היא עברה(אין חצי עברה).
התקנת מחסום דוקרנים קבוע ברחוב
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בירושלים
לדעתי, תבע את העירייה בת"ק על הנזק שנגרם לך, עליך
עקיפה בקו לבן
אני הכחשתי.
הוא הצביע למרחק (והיה מרחק..) ואמר הנה, אתה רואה רק לבן עד הסוף ואני ראיתי שעקפת.
טענתי שהוא לא רואה את החלק הרחוק שהנו קו מקוטע, ולמחרת אף צילמתי את הקטע, כשברקע נקודת העיכוב ע"י השוטר.
אילו שלבים והליכים, אל מי צריך לפנות, בבקשה לביטול בקנס והנקודות?
במקרה שלך, רק משפט, אז תוכל גם לחקור את השוטר, או
עקיפה בקו הפרדה לבן רצוף
בשאלתך חסרים פרטים.
האם השוטר היה בנסיעה עת הבחין בעבירה?
האם נסע אחריך או לקראתך (בכיוון הנגדי)?
האם היה איתו שותף? האם רשום כעד בדו"ח?
האם יש לך עד/ים?
באיזה שעה נצפתה העבירה?
מעבר לכך עקיפה תוך חציית קו הפרדה לבן רצוף גוררת הזמנת הנהג לדין.
העובדה שקיבלת דו"ח עם קנס ונקודות מעידה שהואשמת בנהיגה משמאל לקו הפרדה הלבן (האשמה פחות חמורה!).
חניה בירושלים
שאלתי לגבי קבלת דו"ח בירושלים אינה מופיעה ?
כתוב שוב את השאלה
בגלל שינויים באתר נשמטו שאלות. הצג שאלתך שנית.
תאונה בצומת – האם כדאי לתבוע?
אני נכנסתי לצומת בה אני אמור לתת זכות קדימה.
רכב שבא מימין פגע בי (בדלת הימנית הקדמית) כשהייתי כבר בסוף הצומת.
לא ראיתי את הרכב התקרב - אני מעריך שהוא היה רחוק מדי כשנכנסתי לצומת (הוא נסע מהר יחסית לאזור).
אין לי ביטוח מקיף, רק צד ג'.
אני תכננתי לתבוע את הביטוח שלו, אולם נאמר לי (ע"י חברת הביטוח שלי, וגם ע"י המוסך) שהסיכוי לזכות הוא נמוך, מפני שלו מגיעה זכות קדימה, ואין לי דרך להוכיח שהוא נסע מהר.
האם זה נכון?
אם אני מתקן את הרכב בעצמי, האם זה יכול לפגוע בי כאשר הוא יתבע אותי על הנזק שלו? (כלומר, האם חוסר התביעה מהווה סוג של הודאה באשמה)
מה לתבוע שאתה אשם בתאונה, זה שהוא (עדיין) לא תבע
אי מתן זכות קדימה
אי מתן זכות קדימה נחשבת עבירה חמורה שתוצאותיה במקרה הפחות גרוע - נזק בלבד, במקרה גרוע - פגיעה בגוף, ובמקרה הכי גרוע - פגיעה פטלית.
אין להמעיט ראש בכך.
האם בדרכך הוצב תמרור 301 (תמרור משולש המורה על חובת מתן זכות קדימה)?
זאת לדעת כי גם ללא תמרור 301 חלה חובת מתן זכות קדימה לרכב הבא מימין ו/או ממול.
בסיטואציה שלך לא הבחנת ברכב המגיע לצומת ומכאן שלא צפית את התקרבותו לצומת.
על פי הודאתך האשמה בך. אם לרכב המעורב נגרם נזק יש מצב שיתבע אותך.
בינתיים שב ואל תעשה (אל תתבע).
כותב מחדש – חציית אי-תנועה מקווקוו
מצורפות תמונות ממקום האירוע
עניתי לך, אבל התשובה נמחקה, שוב תשובה
חציית אי תנועה-מקוו-קו??
א.מהו אי תנועה מקוו-קו
ב.אין תמונות
שמשון ברק
מרצה לנהיגה נכונה/מונעת
דוח מהירות
והשופט קבע לו לשלם פי 2 מה'נס המקורי + שלילה על תנאי לחודשיים במשך שנתיים על עבירות מהתוספת הראשונה והשנייה .
רציתי לדעת איך אפשר לפחות לבטל את הסעיף הזה של השלילה על תנאי אם אני ילך למשפט חוזר זה יעשה טוב או יכול להחמיר יותר
מענה
1- אין ממש הבדל בעונש המקורי בין נהיגה במהירות 70 קמ"ש לנהיגה במהירות 65 קמ"ש - כך שאם זו טענת ההגנה המקורית של בעלך יש בכך הודיה בביצוע העבירה.
2- ביהמ"ש לא חייב לתת לנהג את יומו בבית המשפט בפעם השנייה לאחר שהוזמן כדין לדיון בפעם הראשונה. לכן רשאי בימ"ש לקבל בקש של נאשם לביטול פס"ד שניתן שלא בנוכחותו אם יש סיבה מוצדקת להיעדרות.
3- רק אם ייעתר בימ"ש תוכלו לטעון בשנית לעונש ו/או לנסות לתקוף את אופן האכיפה.
4- באמרת אגב אומר, כי ניתן לערער על פסה"ד תוך 45 ימים לערכאה דלמעלה, אלא שלעניות דעתי ומהכרותי את הפסיקה העונש אינו חריג באופן משמעותי ולכן הערעור יידחה.
5- לסיכום הייתי בוחר באופציה של בקשה לביטול פס"ד - אלא שהייתי ממליץ על איש מקצוע שיידע לנמק על מנת שסיכויי הבקשה להתקבל יגדלו!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה באתר – כל ההודעות האחרונות לא נראות
אף אני נוכחתי בשינויים באתר
למה הוסרה ההודעה שלי?
מענה
עברנו לאתר חדש ולכן חלק מהשאלות והתשובות האחרונות לא הועתקו.
במידה וטרם קיבלת תשובה לשאלתך נשמח אם תעלה אותה שוב.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חניה
איך ניתן להוכיח ששילמתי?
תודה,אלעד.
דו״ח חנייה
ישנן מספר דרכים להודיע לנהג אודות עבירה שביצע לרבות על ידי משלוח דואר רשום (אין חובת הצמדה, יתכן והדו״ח המוצמד נעלם בדרך זו או אחרת).
במידה ושילמת באמצעות הסלולר יהיה לך קל להוכיח תשלום, אך במידה ושילמת באמצעות מד-חן נראה לי כי מבחינה ראייתית תהיה לך בעיה!!!
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום דמי תביעה צד ג'
תביעת צד ג'
קנס/ משפט ללא שגיאות כתיב :)
ביקשתי להישפט, האם כדי להימנע מהגעה פעמיים לבית המשפט, פעם אחת כדי לכפור
באשמה ופעם נוספת לדיון הוכחות, אני יכול לשלוח מראש מכתב לבית המשפט בו אני כופר
באשמתי ומבקש שיקבעו לי כבר מועד לדיון הוכחות?
שנית, האם אני יכול פשוט להביא עדים מטעמי או עליי לפנות קודם למזכירות בתי
המשפט ולרשום אותם וכו... הם מסכימים ורוצים לבוא ממילא...
בתודה רבה רבה
בקשה להישפט
טענות בכתב). ראשית ועל פי סדר הדין הפלילי, קבוע התיק להקראת כתב האשום ורק אם
תכפור במעמד ההקראה, יקבע מועד לשמיעת ראיות.
לעניין שאלתך השניה, אם עדיך מסכימים להגיע, אין צורך בזימונם באמצעות בית
המשפט. יש את נושא הוצאות העדים, כאשר אתה אמור לשאת בהוצאותיהם ולהפקיד זאת מראש
בבית המשפט, אך אם הם מוותרים על הוצאות אלו, אין צורך בהפקדה.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק
דו"ח מהירות לתושב חו"ל
תושב חו"ל
מעורבות בתאונה
חשוב לי לדעת האם יש לי סיכוי , או שהיות ואני זו שנכנסתי לנתיב, על פי התקנות אשמה. תודה
יציאה מחניה
לכאורה חובת הזהירות רובצת לפתחך וראי לעניין זה את תקנה 66 לתקנות התעבורה, שעניינה יציאה ממקום חניה.
בברכה,
עו"ד אבי דוויק - מנהל פורום תעבורה
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
מתן הרשאה ללא מורשה
התרת נהיגה לבלתי מורשה
1-העבירה המיוחסת לך נחשבת לעבירה חמורה ביותר הכוללת פסילת מינימום. ישנם שני סעיפי אישום בפקודת התעבורה, האחד דרקוני [סעיף 36ב(ג) - מאסר של מינימום 3 שנים ופסילת מינימום בת 3 שנים] ואילו השני מתון יותר [סעיף 10 (ב)].
2-תשובתי תתיחס לסעיף האישום המתון יותר- על פי החוק הוא מחייב פסילת מינימום בת 3 חודשים (בפועל הרבה יותר) מעבר לריכיבי ענישה נוספים.
3- כמובן שעו"ד מנוסה בתחום התעבורה יכול לעזור הן בהצגת הנסיבות המיוחדות של המקרה (של ביצוע העבירה) הן בפני התביעה המשטרתית והן בפני ביה"מש.
4- כמו כן, לעיתים לאחר עיון בחומר הראיות ניתן למצוא כשלים בהתנהלות המשטרה ולעיתים למצוא בעייה "בזיהוי" הנהג .
5- תוסיף לכל אלו את היכולת ל"שחק" עם רכיבי ענישה נוספים שאתה ודאי לא מכיר.(בתמורה להפחתה מסוימת ברכיב הפסילה בפועל).
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין תעבורה
בדיקה 1 2 3
ניסיון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

